T****i
发帖数: 15191 | 1 先谈点抽象的想法：系统的稳定取决于输入的“能量”（广义的，包括资源）和输出的
“热量”（广义的）也就是耗散掉的能量，剩余的被系统用掉的能量就是做功和维持系
统各部分整合为一个系统的。而整合系统，最重要的就是负反馈调节，这个在成熟的（
将要达到或已经达到自己的“能量”边界的）系统里尤为重要。负反馈失灵，就会迅速
耗尽能量，是系统崩溃解体的主要原因。而越是复杂的大系统，负反馈就越重要，负反
馈的链条也越复杂。
大家都注意到了，中国这个大系统，经常正反馈非常强大，而负反馈经常失灵。比如社
会上掀起什么风潮，经常流行到匪夷所思的地步。正因为中国社会的这种特质，毛主席
本来只想斗走资派发动的文革却级联放大成了全民批斗，批判资本主义，却变成了自己
家养只鸡都成了资本主义尾巴。改开之后一度流行的各种热，也经常到了荒谬的地步。
现在的雾霾，也是到了大家都受不了却大家都没办法的地步。在中国社会和历史上，很
多事情，早都应该关注，结果都是到了不可收拾才关注，然后就晚了，在大事上出这种
问题，就是国家解体，重新洗牌。中国历史上一再发生。
中国社会正反馈非常强大，主要的原因是价值观单一，个体之间精神关联度太大... 阅读全帖 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 2 你不知道什么叫负反馈？
负反馈使系统稳定，怎么会"不可避免地衰亡"?
房价高-＞人才外流-＞房价下降-＞人才减少外流-＞人才房价稳定 |
|
m******u
发帖数: 12400 | 3 正反馈作用机制工作正常么？
发信人: Tianzi (偷太阳的人), 信区: Military
标 题: 中国政府和社会负反馈失灵的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 15:46:40 2016, 美东) |
|
z***y
发帖数: 13818 | 4 这是大型帝国的死结，基本无解。
现代大型社会都是分布式结构，垂直－水平分权，减小负反馈路径，这是唯一解。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 5 中国社会认为负反馈是负面的，坏的，不好的。“妄议中央”的禁令就是一个表现。 |
|
|
m******g
发帖数: 621 | 7 其实很正常，中国人口多，这就意味着系统复杂度高。负反馈信号传递逐级衰减，到最
后上层能不能看到都是回事。
上层看到了想不想改又是另一回事儿。除去私心，其实还有很多东西本身就没法改。比
如说油价暴跌，你作为油田工人是希望油价按市场价走么？比如说精简官僚机构国企事
业单位，裁下来的人去哪里？ |
|
j****7
发帖数: 667 | 8 am i right?
用fund的负反馈稳定性来代替单纯股票的震荡性。 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 9 ----------------------------------------------------------------------------
---
http://cnd.org/my/modules/wfsection/article.php%3Farticleid=32956
东周时期，齐国有位高富帅的官一代姓邹名忌。此人颇有自知之明，一日对镜问妻曰：
‘我和城北的徐先生相比，谁更漂亮？’妻子说：‘当然是您啦！’邹忌又先后问了一
位二奶和一位客人，答案也都是他美。后来，他在亲眼见到徐先生时认真审视，得出了
徐先生更美的结论。于是他领悟到，这些说他美的，各有缘由。妻子爱她，二奶怕他，
客人有求于他，所以才把失真的正面信息回放给他。
邹忌向国王说明了自己的感受，使国王认识到，他掌管着一大片土地，拥有无上的权利
，周围的人都怕他，因而不敢说出真话。在邹忌的启发下，齐威王发布政令，鼓励臣民
上谏，随时指出他的过错，即使街谈巷议，如果让他听见，也要给予奖励。于是，给政
府提意见的上访者自此络绎不绝，国王也能惩前毖后，知错就改。 齐国国泰民安，日
趋强盛。
这个小故事里暗含了一... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 10 我观察中国的政治模式，越来越感到中国借力信息时代的技术进步，正在发展出一种全
新的政治模式。我称之为开明家长模式。这是一种超越了民主和专制的政治制度，正在
发挥出越来越多的优势。由于互联网的兴起，中国的这种开明家长模式既能有专制制度
的效率，也能有民主制度的反馈机制。
传统上，近代世界的政治模式不外乎专制和民主的两种模式。客观上讲，这两种模式是
各有利弊的。
专制说起来名声不好，但是专制也是有巨大优势的，不然也不会成为一种主要的政治制
度。专制的最大优势就是能集中力量办大事。这里所说的“大事”不一定是大好事，也
有可能是大坏事。
大好事比如说，秦始皇书同文车同轨统一度量衡，真正为中华民族奠基；希特勒在二战
前强力干预经济，使德国摆脱了魏玛共和国14年的颓势；斯大林上台后强迫苏联工业化
，使苏联实力飞速发展，才有了二战中抗击纳粹德国的能力，防止了俄罗斯民族的毁灭。
大坏事就更多了。同样的秦始皇横征暴敛，杀人无数；希特勒发动二战，使德国人民和
其他欧洲人民遭受了历史上最大的苦难；斯大林的苦拉格更是闻名世界的人间地狱。
为什么专制会有这样两极化的特性呢？这是因为专制的本质就是少数人强迫多数人... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 有的时候不是政策本身的问题，而是来个突然袭击，一刀切，短时间内急转弯，非常极
端。本来是好事的，也让人怨声载道。北京上海搞得垃圾分类运动就是一例。还有高校
争创双一流，让青椒们酸爽的不要不要的。
领导有个指示，下面就级联放大了。就是我以前说的中国社会缺乏负反馈机制。
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------
先谈点抽象的想法：系统的稳定取决于输入的“能量”（广义的，包括资源）和输出的
“热量”（广义的）也就是耗散掉的能量，剩余的被系统用掉的能量就是做功和维持系
统各部分整合为一个系统的。而整合系统，最重要的就是负反馈调节，这个在成熟的（
将要达到或已经达到自己的“能量”边界的）系统里尤为重要。负反馈失灵，就会迅速
耗尽能量，是系统崩溃解体的主要原因。而越是复杂的大系统，负反馈就越重要，负反
馈的链条也越复杂。
大家都注意到了，中国这个大系统，经常正反馈非常强大，而负反馈经常失灵。比如社
会上掀起什么风... 阅读全帖 |
|
f********x
发帖数: 451 | 12 所谓民主和专制都是人类历史中的社会结构。
如果我们不带感情色彩或意识形态的用科学理论去观察这个社会结构
我们才能看到被一大堆表象和个人情感所遮掩住的社会系统运作的机制。
所谓专制社会，就是负反馈极小的控制系统。
这种系统属于非稳态，但效率高，元首的好的坏的政策会被无限放大并执行。
元首政策增益率为 A
如果是坏的，百姓就遭殃。
民主社会，就是负反馈较大的控制系统。
这种系统属于稳态，效率一般中等。
元首政策的增益为 A/(1+AF),当F比较大时，放大率～ 1/F
F为负反馈系数。所以。所以元首的政策不管好坏都受有
投票权的负反馈牵制。干不了太大的好事或坏事。
一般的社会都可以用通过调整反馈值来模拟
请参考维纳：人有人的用处 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 13 这点你还别说
市场的力量，对于这个经济循环来说好比正反馈
如果不加入负反馈的外力，那么结果肯定完蛋，至于这个负反馈怎么加，政府在这个
负反馈中起啥角色，这是题外话了
我本人认为通过政府适当的regulation，来产生负反馈效果最好
这次政府直接插手，肯定是情况太糟糕
当初要是那个女的反对格老一帮子美犹要deregulation 衍生物之类交易的企图成功的话
那么这次也许不会那么惨 |
|
M********c
发帖数: 11672 | 14 在我的一生中，我制定了一个概念框架帮助我既作为一个对冲基金经理去挣钱，也
作为一个政策导向的慈善家去花钱。但是，框架本身是无关乎钱财的，它是关于思想和
现实之间的关系，而这个问题从很早开始，就已经被哲学家们广泛地研究。
50年代末，我还是伦敦经济学院的一个学生时，就开始发展我的哲学。由于我提前
一年参加了最后的考试，在我得到学位之前，有一年的空白时间去打发，可以选择导师
对我进行指导，我选择了卡尔波普尔，一位维也纳出生的哲学家，他的名著《开放社会
及其敌人》已经给我留下了深刻的印象。
在他的书中，波普尔认为，经验真理不能被绝对地肯定。即便科学规律也不可能摆
脱疑云：他们可以被实验所证伪。也就是说，只要有一个实验数据证明这个理论是错的
，就足以证明整个理论不成立，而哪怕有再多的数据支持该理论，也无法完全肯定该理
论是对的。科学规律实际上是假设性质的，而真相永远有待检验。意识形态声称掌握着
绝对真理是胡说八道，因此，他们只能由武力去推行。这适用于共产主义、法西斯主义
、国家社会主义等等。所有这些思想最终都导致镇压。波普尔提出了一个更具吸引力的
社会组织形式：开放社会，一个人们自由持... 阅读全帖 |
|
W********2
发帖数: 4008 | 15 不多说，百度百科你自己看吧。。。
负反馈
百科名片
反馈又称回馈，是控制论的基本概念，指将系统的输出返回到输入端并以某种方式改变
输入，进而影响系统功能的过程。反馈可分为负反馈和正反馈。前者使输出起到与输入
相反的作用，使系统输出与系统目标的误差减小，系统趋于稳定；后者使输出起到与输
入相似的作用，使系统偏差不断增大，使系统振荡，可以放大控制作用。对负反馈的研
究是控制论的核心问题。另外有电流负反馈的理论。 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 16 先看看这个摘自网大的数据：：
【十六，北美7校正教授】
1，北京大学：25
2，复旦大学：25
3，中国科大：18
4，南京大学：11
5，华中科大：8
6，清华大学：6
7，武汉大学：6
8，西安交大：2
9，中山大学：2
10，北京师范：2
11，吉林大学 1人 普林斯顿 数学系 李 凯（数学系本）
华南理工 1人 加州理工 数学系 侯一钊（数学系本）
兰州大学 1人 麻省理工 电子计算机 胡 青（物理学本）
河海大学 1人 斯坦福 医学成像 Lei Xing（应用物理本）
华东师大 1人 斯坦福 东亚研究 孙朝奋（英语系本）
北京外语 1人 斯坦福 比较文学 王 斑（英语系本）
中南大学 1人 耶鲁大学 金融学 陈志武（管理学本）
国防科大 1人 耶鲁大学 金融学 陈志武（管理学硕）
南京信大 1人 耶鲁大学 气象学 李旭辉（气象学本）
江西师大 1人 耶鲁大学 公共卫生 张和平（数学系本）
华中师大 1人 耶鲁大学 公共卫生 张和平（数学系硕）
山西财大 1人 伯克利 人类学 刘 新（经济学... 阅读全帖 |
|
m******i
发帖数: 834 | 17 交大人压根就不愿意作faculty，很多优秀的，非常top学校毕业的phd或者老板是超级
大牛的都去工业界了，交大说句实话在学术界就没啥人脉
先看看这个摘自网大的数据：：
【十六，北美7校正教授】
1，北京大学：25
2，复旦大学：25
3，中国科大：18
4，南京大学：11
5，华中科大：8
6，清华大学：6
7，武汉大学：6
8，西安交大：2
9，中山大学：2
10，北京师范：2
11，吉林大学 1人 普林斯顿 数学系 李 凯（数学系本）
华南理工 1人 加州理工 数学系 侯一钊（数学系本）
兰州大学 1人 麻省理工 电子计算机 胡 青（物理学本）
河海大学 1人 斯坦福 医学成像 Lei Xing（应用物理本）
华东师大 1人 斯坦福 东亚研究 孙朝奋（英语系本）
北京外语 1人 斯坦福 比较文学 王 斑（英语系本）
中南大学 1人 耶鲁大学 金融学 陈志武（管理学本）
国防科大 1人 耶鲁大学 金融学 陈志武（管理学硕）
南京信大 1人 耶鲁大学 气象学 李旭辉（气象学本）
江西师大 1人 耶鲁大学 公共卫生 ... 阅读全帖 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 18 先看看这个摘自网大的数据：：
【十六，北美7校正教授】
1，北京大学：25
2，复旦大学：25
3，中国科大：18
4，南京大学：11
5，华中科大：8
6，清华大学：6
7，武汉大学：6
8，西安交大：2
9，中山大学：2
10，北京师范：2
11，吉林大学 1人 普林斯顿 数学系 李 凯（数学系本）
华南理工 1人 加州理工 数学系 侯一钊（数学系本）
兰州大学 1人 麻省理工 电子计算机 胡 青（物理学本）
河海大学 1人 斯坦福 医学成像 Lei Xing（应用物理本）
华东师大 1人 斯坦福 东亚研究 孙朝奋（英语系本）
北京外语 1人 斯坦福 比较文学 王 斑（英语系本）
中南大学 1人 耶鲁大学 金融学 陈志武（管理学本）
国防科大 1人 耶鲁大学 金融学 陈志武（管理学硕）
南京信大 1人 耶鲁大学 气象学 李旭辉（气象学本）
江西师大 1人 耶鲁大学 公共卫生 张和平（数学系本）
华中师大 1人 耶鲁大学 公共卫生 张和平（数学系硕）
山西财大 1人 伯克利 人类学 刘 新（经济学... 阅读全帖 |
|
m******i
发帖数: 834 | 19 交大人压根就不愿意作faculty，很多优秀的，非常top学校毕业的phd或者老板是超级
大牛的都去工业界了，交大说句实话在学术界就没啥人脉
先看看这个摘自网大的数据：：
【十六，北美7校正教授】
1，北京大学：25
2，复旦大学：25
3，中国科大：18
4，南京大学：11
5，华中科大：8
6，清华大学：6
7，武汉大学：6
8，西安交大：2
9，中山大学：2
10，北京师范：2
11，吉林大学 1人 普林斯顿 数学系 李 凯（数学系本）
华南理工 1人 加州理工 数学系 侯一钊（数学系本）
兰州大学 1人 麻省理工 电子计算机 胡 青（物理学本）
河海大学 1人 斯坦福 医学成像 Lei Xing（应用物理本）
华东师大 1人 斯坦福 东亚研究 孙朝奋（英语系本）
北京外语 1人 斯坦福 比较文学 王 斑（英语系本）
中南大学 1人 耶鲁大学 金融学 陈志武（管理学本）
国防科大 1人 耶鲁大学 金融学 陈志武（管理学硕）
南京信大 1人 耶鲁大学 气象学 李旭辉（气象学本）
江西师大 1人 耶鲁大学 公共卫生 ... 阅读全帖 |
|
k*********g
发帖数: 791 | 20 浙江是我的家乡，我有一堆relatives、friends、classmates浙大毕业，所以来给大家
提个醒。以下是投稿到上海交大版的，这儿再帖一份，就算1稿多投吧
先看看这个摘自网大的数据：：
【十六，北美7校正教授】
1，北京大学：25
2，复旦大学：25
3，中国科大：18
4，南京大学：11
5，华中科大：8
6，清华大学：6
7，武汉大学：6
8，西安交大：2
9，中山大学：2
10，北京师范：2
11，吉林大学 1人 普林斯顿 数学系 李 凯（数学系本）
华南理工 1人 加州理工 数学系 侯一钊（数学系本）
兰州大学 1人 麻省理工 电子计算机 胡 青（物理学本）
河海大学 1人 斯坦福 医学成像 Lei Xing（应用物理本）
华东师大 1人 斯坦福 东亚研究 孙朝奋（英语系本）
北京外语 1人 斯坦福 比较文学 王 斑（英语系本）
中南大学 1人 耶鲁大学 金融学 陈志武（管理学本）
国防科大 1人 耶鲁大学 金融学 陈志武（管理学硕）
南京信大 1人 耶鲁大学 气象学 李旭辉（气象学本）
江西师大 1... 阅读全帖 |
|
u***s
发帖数: 318 | 21 《黄赤交角的变化，地球是在变冷还是变暖？》，表达了她对这个问题的思考。她把此
问题化简，只谈论地球倾角的变化及后果。她的结论是：地球倾角在变小，所以，工业
化多排放的二氧化碳引起的地球变暖的效应没有显得那样严重。
这个结论固然不错，但地球的气温受到几个天文参数的影响，许多眼光敏锐的科学家对
此问题有明确的结论。我曾在此问题上花费了若干时间，我把科学家们在此问题上的结
论拿来，显一下丑，班门弄斧了。
首先，地球的气温是恒定的吗？绝对不是的，它是持续变化的。如何变化的？我们仅看
简单一点的。
地球自诞生以来，或者从地球上海洋完全形成后，由于火山的剧烈活动，空气中充满了
二氧化碳，氮气及大量的水蒸气和非常低的氧气（也许只有今天的百分之一，那是太阳
紫外线分解二氧化碳产生的），有的天文学家推测，可能气压高达几十个，地面的温度
也许有二百摄氏度之高。随着二氧化碳被固定在岩石中这一过程的持续，地面的温度持
续下降，但和今天比，还是很高的。
后来，曾发生了所谓的“雪球期”，就是地球上在纬度很低的地方都发生结冰的现象，
有的人认为所有的地球海洋都结冰了，其他人认为在赤道附近，还有小的条状地方没有
结冰... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 2583 | 22 —米歇尔·沃尔德罗普—复杂
概述
这是一本关于复杂性科学的书——这门学科还如此之新，其范围又如此之广，以至
于还无人完全
知晓如何确切地定义它，甚至还不知道它的边界何在。然而，这正是它的全部意义之所
在。如果说，
复杂性科学的研究领域目前尚显得模糊不清，那便是因为这项研究正在试图解答的是一
切常规学科范
畴无法解答的问题。比如：为什么苏联对东欧四十年的统治会在1989年的几个月之内轰
然坍塌？为什
么苏联自身也在其后不到两年的时间内分崩离析？这些当然与名叫戈尔巴乔夫和叶利钦
的两个人有一
定的关系。但即使是这两个人自己，也像是被他们完全无法控制的事件席卷裹挟而不能
自已。这是否
是因为有某种全球性的、超越个人能量的原因在起作用？
为什么股票市场会在1987年10月的一个星期一这一天之中猛跌五百多个百分点？很
多评论将之
归咎于股票生意的计算机化。但计算机的应用已有多年，有没有任何答案可以解释为什
么股票偏偏在
那个特殊的星期一狂跌不已？
根据化石标本的记载，古代物种和生态系统常常稳定地保持了几百万年，而后却在
地质期的某一
瞬间灭... 阅读全帖 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 23 我们都知道控制论的核心就是“反馈”概念的提出。
没有反馈的系统是没法长久稳定运行的。
生命系统也一样，如果人体内没有无所不在的神经，
生命恐怕早就灭绝了。
按道理说，土共当初也是农民选上台的。虽然采取的
不是西方投票的方式，但土共的群众基础，就清楚
表明了这个政权，在当时历史条件下，是“民主”的，
也就是符合“多数原则”的。
但问题就在于，土共上台以后，老百姓没有被赋予对
政权进行约束的权力，也就是说这个社会系统是单向的，
是没有反馈机制存在的，政府执政的好坏，无法通过
民意也好，民生也好，得到及时的纠正，因此就发生了
诸如文革那样的正反馈的形成，社会几乎走向崩溃。
目前的土共虽然会倾听一下民意，关注一下民生，
有一定程度的“负反馈”存在， 但决定权还在土共本身，
民众的呼声，政府可以采纳，也可以置之不理，无法使
政权即时纠正偏差。 西方的民主，这种普选方式，
相对来说，是比较有成效的负反馈机制，虽然仍有很多缺点。
土共目前花那么大精力维稳，但是他们不知道，稳定是
自动形成的，不是靠外力的强制来维系的。一个没有
负反馈机制的系统迟早都会走向崩溃 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 24 我们都知道控制论的核心就是“反馈”概念的提出。
没有反馈的系统是没法长久稳定运行的。
生命系统也一样，如果人体内没有无所不在的神经，
生命恐怕早就灭绝了。
按道理说，土共当初也是农民选上台的。虽然采取的
不是西方投票的方式，但土共的群众基础，就清楚
表明了这个政权，在当时历史条件下，是“民主”的，
也就是符合“多数原则”的。
但问题就在于，土共上台以后，老百姓没有被赋予对
政权进行约束的权力，也就是说这个社会系统是单向的，
是没有反馈机制存在的，政府执政的好坏，无法通过
民意也好，民生也好，得到及时的纠正，因此就发生了
诸如文革那样的正反馈的形成，社会几乎走向崩溃。
目前的土共虽然会倾听一下民意，关注一下民生，
有一定程度的“负反馈”存在， 但决定权还在土共本身，
民众的呼声，政府可以采纳，也可以置之不理，无法使
政权即时纠正偏差。 西方的民主，这种普选方式，
相对来说，是比较有成效的负反馈机制，虽然仍有很多缺点。
土共目前花那么大精力维稳，但是他们不知道，稳定是
自动形成的，不是靠外力的强制来维系的。一个没有
负反馈机制的系统迟早都会走向崩溃 |
|
F******w
发帖数: 1278 | 25 用维纳的控制论来看待民主和独裁。
民主社会是一个负反馈系统，投票就是反馈，增益是有限的，但稳定。
独裁社会是接近无反馈系统，增益很大，小的好坏很容易被无限放大，不稳定，容易形
成自激振荡。
经常需要 reset. 那就是革命。革命就是因为负反馈太小所以要在反馈端人为的加入大
信号来
reset整个系统。
现在的中国社会比起朝鲜来说 负反馈已经大了很多，但仍然很容易振荡。但也比较刺
激：-）
这样说来，其实民主独裁不过是人类不同社会形态而已，两者最终都会有反馈，一个靠
投票反馈，
一个靠革命来反馈。
人类几千年的历史大部分是独裁系统，民主社会是设计出来的，其实最自然的系统还是
独裁系统。
当你看清楚了这些，你就升华了。 |
|
d*******g
发帖数: 122 | 26 金融危机时严格执行市场合同的话，整个社会就崩溃了。
市场就是一种反馈机制。如果是负反馈，那么最终系统能收敛到一个稳定的状态。如果
是正反馈，那么系统最终会趋向崩溃，这时必须要有一个限定因素，或者说是“反市场
的因素”来避免系统的崩溃，就是政府干预。而市场机制本身只代表反馈，并不一定是
负反馈。即使是调节得很好的负反馈，当一些参数发生微小变化时，也可能变成正反馈。 |
|
d*******g
发帖数: 122 | 27 市场规律没有那么神。人们所说的市场经济的好处指的都是负反馈，可是整个经济系统
是极其复杂的，负反馈变成正反馈也是很常有的。
很简单的例子，“看不见的手”说当一种商品价格上升的时候，会刺激厂家提高产量，
使价格下降，最终稳定在一个合理的价位。但是假如去年白菜脱销，你看到后种了大量
白菜，今年可能全砸手里，明年又因为没人种了而再次脱销。这就是时间因数的变化使
得负反馈变成正反馈。解决的办法就是准确预测下一年的趋势，但是注意，这不再是市
场反馈，而是进入计划经济的范畴了。
金融危机时，政府必须干预，否则整个经济就崩溃了。至于是担保银行还是担保老百姓
，只是干预形式不同，都是违反市场规律的。 |
|
u********e
发帖数: 4950 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
bobcat2010 (bobcat2010) 于 (Tue Jul 12 10:27:18 2011, 美东) 提到:
熵增加是宇宙中的一个普遍原理，很多人觉得很玄。下面的表格可看成熵增加原理在股
市中的
见证。表格中的数据是我用信息论的方法得到的，恕我不能披露所用模型的构造。
Entropy
S&P500 SIRI
1/2/98 97.54 95.44
1/7/99 97.85 96.49
1/2/01 98.37 97.65
1/2/08 98.87 98.43
1/4/10 99.04 98.29
1/7/11 99.12 98.42
表格中包含了S&P500 与 SIRI 在不同日期的熵值。最大值规整为100。
定性地说，熵值越高，TA的效果越差，熵值若真达到100，所有TA方法都将失效。
SIRI的熵值显然低于指数的熵值。而在我的套利交易中SIRI算是盈利较多的。一般来说
个股的熵值低于股指的熵值，这是做个股的优势。SIRI的熵值曾一度下降，... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 29 这不过是一种负反馈调控机制，而且H19和IGF2的功能没有拮抗吧？
这没有夸张到university1提出的负反馈理论，母亲生殖力就强，子女的生殖力就弱的
情况吧？
如果进化上存在这样的负反馈理论，那么物种的进化几乎是不可能实现的。反正更有利
的表型的下一代会出现完全相反的不利表型，那折腾这么多有什么意义呢？ |
|
h********n
发帖数: 1671 | 30 所谓崩溃，指的是无限定因素条件下的正反馈。市场经济调节经济的主要手段就是反馈
。正常情况下这种反馈是负反馈，那么结果是稳定的和精确的，但是搞不好就会成为正
反馈，尤其是在社会不断发展，一切系统参数都在变化的情况下。这正是资本主义弊端
的表现形式。
计划经济相对于市场经济来说，优点正是去掉了“市场”这个反馈因素，消除了正反馈
导致崩溃的隐患，而缺点也正是失去了负反馈带来的精确性。当然这个精确性可以用提
高前向环节的精度来弥补，但这个技术水平要求高得多了。简单讲，能达到这个技术水
平，那么开环控制是最好的；达不到这个技术水平，那么只能冒崩溃的危险采用反馈系
统。换成政治学名词，这个“技术水平”指的就是马克思说的生产力。
文革时计划经济的弊端很多，但恰恰不包括崩溃。相反，资本主义每次遇到危机，还总
要借助于类似计划经济的手段来摆脱，消除掉造成崩溃的正反馈因素。文革中的政治运
动的确是阻碍了生产力的发展，但这不是数量上有没有到了崩溃的边缘的问题，而是错
误的性质根本就是不同的，是为了远离崩溃而造成的缺乏活力、效率低下。
文革时批评资本主义，总爱用“崩溃”这个词。这本来是合适的，正确了反映了市场... 阅读全帖 |
|
r*****t
发帖数: 7278 | 31 房价的根本原因是，没有负反馈就是没有房屋税。
任何的稳定系统都有负反馈来平衡。
中国为了维护已经得利阶层，不愿意这个税收，结果就是房价的永远上涨。 |
|
G*******g
发帖数: 556 | 32 同学，你忘了切以后反应堆都是反应性负反馈的了？即使没有控制棒，反应性负反馈也
不会允许核反应达到爆掉堆芯的程度。
说反应堆不可能产生核爆完全是瞎扯。最简单的，你知道临界堆，次临界堆的区别么？
现在的商业运行反应堆都是中子增值的，也就是说，没有控制棒（含镉）吸收多余的中
子，那反应堆的链式反应足够引起核爆。虽然说现在安全设计都是把紧急情况下设计为
控制棒完全插入，但是这个并不代表反应堆没有核爆的可能。
即使不是核爆，反应堆事故造成的危害，一次契尔诺贝利就足够证明对环境和人类的影
响了。非得跟军事上特意设计的大规模杀伤性武器比，简直就是脑残。拿契尔诺贝利的
死亡人数跟人类历史上最早的核弹在日本的杀伤力来比，简直是牛头马嘴。
作为核能科学与工程专业的毕业生，我也支持核能源和平利用和开发，但是非得跟别人
较这个真，实在是不敢苟同。 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 33 所以老毛很可惜啊。他那个时机，特权阶层还没有成型，是最容易建立全民共识的。
阶级个鬼。按照老毛的逻辑，谁上台了就是当权派，就要被批斗，没完没了，既一竿子
打倒所有的官僚，也不会被民众长久支持（人心思定）。用句术语来形容，就是为了克
服系统下行的趋势，不断的施加过分刺激，结果振荡太频繁，系统不稳定，必然完蛋。
社会需要的是一个稳定的向预期目标过渡，并可以不断修正调整速度的系统。这样
的系统怎么来？负反馈啊。怎么个负反馈法？有限的引入民主监督，或者说让民主监督
占到足够的分量。 |
|
r*****t
发帖数: 7278 | 34 什么是宗教，什么是科学。什么是事实。
其实我只是在说事实。
事实是有神，不是没有神。
无神者因为不相信神所以不相信道德。
认为道德-其实就是约束自己的私心-是无用的。
我喜欢共产主义，可是前提是有神的共产主义。
无神论的任何结果就是爱心的缺乏和自私的膨胀。
一个系统没有负反馈就会迟早崩溃。
而社会和谐的负反馈就是神的约束，而且是自愿的约束-就是道德。 |
|
r*****t
发帖数: 7278 | 35 什么是宗教，什么是科学。什么是事实。
其实我只是在说事实。
事实是有神，不是没有神。
无神者因为不相信神所以不相信道德。
认为道德-其实就是约束自己的私心-是无用的。
我喜欢共产主义，可是前提是有神的共产主义。
无神论的任何结果就是爱心的缺乏和自私的膨胀。
一个系统没有负反馈就会迟早崩溃。
而社会和谐的负反馈就是神的约束，而且是自愿的约束-就是道德。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 36 http://blog.ce.cn/html/27/525727-1812044.html
公知的肤浅与中华政权智慧的丧失
——从“用贪官反贪官”的段子说开去
对于近日有一个段子非常的流行，那就是一段后人附会的宇文泰与苏绰的对话，其中的
用贪官反贪官得到了当今社会众多的附和，尤其是大眼公知也对此进行了一番论述以后
，这样的说法就有更多的赞同者了，但本人对这样的段子的流行要说的就是中国当今公
知的肤浅和国学中统治智慧的丧失。这样的段子之做法，首先就是一个道与术的差别，
搞各种术的，是难以统治天下的，在古代高昂的管理成本面前，你是无法控制天下的。
我们先看一下这个段子是怎么说的：
宇文泰，北周开国之君。先于北魏为丞相，慕曹操之术，挟天子以令诸侯。有苏绰者，
深谙治国之术，孔明、王猛之流也。宇文泰以治国之道问于苏绰，二人闭门密谈，至三
昼夜乃罢。苏子之论如何？后世竟无一言片语之载。
忽焉而盛世也，江湖竟有秘籍出，宇文泰、苏绰之论，凿凿在籍焉。小子品读再四，悚
然而惊：曰：此诚千古不传之秘术也，乃照章节录，以飧有志者治国之大用——
宇文泰问曰：国何以立？
苏绰曰；用官。
问：何以用？
曰：用贪... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 37 说的有一定道理。人类最近几百年的一个主题就是人类社会与资本的斗争。
如果资本寻求的仅仅是自身的增值那还好，问题是资本寻求的是控制。那些诸多的大亨
，自己名下几乎没什么钱，但却通过资本控制着这个世界。资本通过制定法律和游戏规
则，设置着高高的门槛，让工薪阶层不能参加它们的游戏，永远承受着被残酷剥削的宿
命。
现在网上流行有一句话：有钱，任性。什么意思？就是有钱了，就可以享受一种支配和
控制的特权。过去是封建专制，特权是贵族和国王的，同一时代的商人和资本家们虽然
有钱，可以花天酒地享受，但是他们没有控制权，自己控制不了别人，反而受别人来控
制。所以他们最后就设计了一个民主制度。
民主制度的本质就是谁有钱谁就有支配权。参加竞选的需要天文数字的竞选经费，选上
后必须要为背后的金主谋利益，否则世上哪有那么多雷锋？
民主制度确立了资本的剥削合理性。你有了资本，就好比地主有了地，你可以不干活，
整天花天酒地，就是因为有别人养着你，干活的人操劳一生，所剩无几，这就是剥削。
有人会拿什么资本家的管理决策什么的说事来掩盖剥削的实质。其实现在的投资人基本
上和经营无关，他只管投资然后拿回报；或者委托给公司或... 阅读全帖 |
|
T**********g
发帖数: 35 | 38 如果有自己的货币和财政可以发挥自由经济的负反馈特性，赤字太多会削弱本币从而增
加出口减少赤字，同时也会提高借债成本减少债务。这两点负反馈在欧元区都不存在 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 39 凤凰财经讯 据财联讯报道，7月2日消息，财联社独家获悉，7月1日部分做空资金已经
查明，浙江资金参与。
消息称中金所要求查近期交易活跃账户或将非常严厉
凤凰财经综合7月2日据财联社消息，某机构老总在2日上午接到中金所电话，要求查交
易活跃账户。消息称，“非常严厉，下午三点前要通知每个可疑客户！”
近期A股连续莫名暴跌，监管层在三天内连出10道护市金牌，从2日早盘走势来看，盘面
虽还未见大的起色，但空头之势较之前已有所收敛，截至午盘，沪指险守4000点，午后
走势备受关注。
之前市场有传闻称南方基金香港公司、高盛等外资机构做空A股市场。中金所对参与股
指期货市场的所有38家QFII，25家RQFII的期、现货交易情况进行了核查。
中金所介绍，经排查，南方基金系RQFII没有在该所开户交易。包括高盛在内的QFII、
RQFII在股指期货中只能做套保交易，这些机构近期在股指期货市场的套保交易符合规
则，没有所谓的大幅做空行为。
“中金所将继续加强市场监测监控，切实维护市场秩序，严密防范和严厉打击市场操纵
行为。”中金所称，
同时，中金所提醒广大投资者注意甄别信息，不信谣、不传谣。对严重扰乱市... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 40 你说的都很好，可惜没有用。因为根据有个叫润涛阎的网络牛人的牛理论，社会发展是
有惯性的，直到失控，才会改变。我老一直认为，所谓“天之道，损有余而补不足”是
因为自然界有着非常好的负反馈信号系统和缓冲，而“人之道，损不足而补有余”是因
为社会事件负反馈不是太有力量，正反馈的力量却很强大。正反馈到了系统的极限，就
是系统崩溃。 |
|
发帖数: 1 | 41 开放社会比独裁社会好的一点是反馈的信息不是由控制者控制的，就如同两根铜线里的
电信号一样，是真实或者真实性较高。只要有正确的负反馈，不会失控。
独裁社会的负反馈是经过滤波，放大，缩减，或者屏蔽掉的，其结果没有人能知道。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 42 没有决策权没有可能给出解决方案。反对意见对于系统的重要性体现在它保证了一条负
反馈，可以提醒有决策权的人对政策的负效果进行必要的调整，而并非反对意见本身是
解决方案。如果不允许公开的反对意见，那么一条重要的独立负反馈系统就消失了，仅
靠决策系统内部自己建立的负反馈系统是不可靠的，一旦出问题可能会导致极端灾难性
后果。历史上这种教训很多。 |
|
发帖数: 1 | 43 你如何知道没有反对意见的？ 古代将相出兵都有谋士赞成反对呢。
应该把话改成有没有反对党，这才是你要说的。
而你说的恰恰是我要提醒的。反对党能阻止腐败，贪污么？这个问题很重要。答案又是
什么？
系统外部的独立中国也曾有，民国就是。印度也是。甚至台湾也是。
我觉得不存在任何所谓外部。内部外部，一个鸟样。只要国家被权贵把持，对立最后都
会变成唱戏。
: 没有决策权没有可能给出解决方案。反对意见对于系统的重要性体现在它
保证了
一条负
: 反馈，可以提醒有决策权的人对政策的负效果进行必要的调整，而并非反
对意见
本身是
: 解决方案。如果不允许公开的反对意见，那么一条重要的独立负反馈系统
就消失
了，仅
: 靠决策系统内部自己建立的负反馈系统是不可靠的，一旦出问题可能会导
致极端
灾难性
: 后果。历史上这种教训很多。
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 44 呵呵，不愿听拉倒。一言堂现象在中国历史上可不是少数时期，最近的不过几十年前，
现在的控制舆论趋势也明显在往那个方向走了。一言堂时期的决策者们都自以为自己的
内部负反馈系统是有效的，所以敢禁止外部的负反馈，直到系统崩溃reset。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 45 正反馈个屁
我认为是负反馈呢。美国聚天下英才毁之
原来没有中印移民，美国妥妥的世界灯塔
中印移民多了，美国越来越垃圾
白人在学校输给中印苦逼学生，理工类待遇下降，导致优质科研白人人才彻底流失。美
国成了一个科技大烂货
这是负反馈，好不好？!
川粉看不清这点还把自己当个宝，川普早明白这个道理了
所以限制绿卡，为白人争取上大学名额，等等。
川粉自慰太狠啥也看不到而已。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 46 有粉丝问人民币的走势。此贴值点钱，说对了有空打打钱，给我买几根毛笔。
首先要有几个基础知识要知道的。1.虽然世界上没有一个国家是完全的靠市场调节汇率
，（原因是事关者大，而且世界充满利用别人的人），但市场经济国家主要采取两种方
式，一个是在必要时候国家干预，另一个是小经济体采用的，把自己的小船绑在大船上
，绑定汇率，peg，比如香港绑定在美元上。值得注意并区分的是，这些市场经济体尽
在必要情况下由央行“使用市场方法”干预汇率，央行独立运作，受到大统领影响，但
央行行长任期通常比大统领久，所以可以相对保持独立。另外，公开喊话也是一种“市
场方法”，你可以喊，但报纸不会千篇一律登，也不会千篇一律赞，不但不赞，有时候
你做的对，或无奈之举，结果只有少数人赞你理解你，骂你的居多。
相比之下，虽然某些大国央行也使用一些市场方法，但不听话的行长。。。，所以必须
区别对待。有些智商低的蠢货看某些大国也使用一些市场方法，就拿来做证据，说也是
市场决定的，这很蠢。某些大国的汇率是文件定出来的一个小浮动区间，然后由大银行
等集体嗯哼，出现一个汇率，目的就是让汇率服务于自己的目的，通常是短期目的，因
此，嗯... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 47 负反馈机制不一定非要一人一票决定，公司管理从来不是一人一票，一样有负反馈机制
，一样灵活富于竞争力。原因一是有市场、还有公司营运的反馈机制，另一个原因是残
酷的淘汰。对中国体制来说，第一点是有国际竞争对手，还有国家内部下情上达机制。
第二点，中国是产党负责制度，竞争很残酷，要么成为国际大玩家，要么下台杀全家。
美国无人负责，看看加州山火，政府不作为。一人一票，又没选我去救火。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 48 就是有有效负反馈的，而且基层一层层逐步逼近，民众从县级直投留任罢免评议，然后
省级直投留任罢免评议直投，然后是中央领导们的直投留任罢免评议。如果几个级别的
负反馈，中央的大头都没听，那么最后也活该他下台，整个体系也不会保他。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 49 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: pqwer (例如), 信区: History
标 题: Re: 民主集中制（模型体系）强过宪法体系（公理体系） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 26 04:38:56 2019, 美东)
自由主义哲学有个核心信仰，就是只遵循非常简单的几条原则的随机过程能出现群体智
慧。
中国的传统哲学是过犹不及，也就是说要秉持中道。这个中道的意思就是社会或者系统
的发展
演化需要有足够的fluctuation（导致多样性）和足够的dissipation （负反馈导致稳
定性）. 完全是fluctuation, 也就是人心惟危，类比于不受限制的波动，在能量或者
和信息输入之后，系统很容易进入正反馈的崩溃状态；只有dissipation, 也就是道心
惟微，无非是说自然界通过各种微观方式损有余而补不足，耗散掉能量输入，增加熵，
建立负反馈机制，使系统趋于稳定。但是如果只有耗散机制，生态系统又会进入平衡，
乃至死亡。所以一个活的系统必然是fluctuation和dissipation形成某种动态的机制，
既有演化的活力（... 阅读全帖 |
|
v*******e
发帖数: 11604 | 50 楼主说得不错，就只是把正反馈写成了负反馈。注意，负反馈有自我纠正机制；正反馈
是越来越大指数增加。 |
|
