a***r
发帖数: 1345 | 1 是不是普通的costco，cvs都可以冲洗+店扫负片？ |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 2 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: shopfan (shopfan), 信区: PhotoForum
标 题: 把手里最后点负片都给上了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 25 13:58:13 2013, 美东)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 3
搭车请问正片，负片和反转片的画质特点，比如色彩和宽容度等等。网上看正片反转片
的色彩都很假很夸张，不知道它们的精髓是什么？ |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 5 http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=258
专业负片一览表
作者：小猪提供
发表时间：2001年11月6日
厂家
胶片名
缩写
粒子性
饱和度
反差
宽容度
说明
ISO 50
Agfa
Agfacolor Ultra 50 Prof.
Ultra
细微
增强
中度
窄
适合大尺寸放大
ISO 100
Agfa
Optima II Prof.
OPT100
细微
中等
中度
中等
Fujifilm
Superia Reala
CS
超微
增强
中度
宽
适合人像婚礼自然摄影
Kodak |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Fri Feb 23 23:18:22 2007) 提到:
fuji 100?
☆─────────────────────────────────────☆
ZCPlayer (顺其自然) 于 (Fri Feb 23 23:20:00 2007) 提到:
Kodak Gold 200 =p
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Fri Feb 23 23:20:49 2007) 提到:
比fuji好?介绍介绍?
☆─────────────────────────────────────☆
ZCPlayer (顺其自然) 于 (Fri Feb 23 23:22:51 2007) 提到:
不好，开玩笑的。你不放大，135负片意义不大，所以要拍还是找好卷拍吧。可好卷
我没用过，等别人来说吧
☆──────────────────────────────────── |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Thu Mar 1 19:03:19 2007) 提到:
film scanner,4000dpi,不开gem(降低颗粒的选项)
100%看看到一堆颗粒和颗粒之间分布很多小白点是正常的吗?
是负片
☆─────────────────────────────────────☆
coolz (小枕头) 于 (Thu Mar 1 19:13:25 2007) 提到:
贴局部图上来看看.
☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Thu Mar 1 19:19:49 2007) 提到:
I will post one later tonight
☆─────────────────────────────────────☆
ZCPlayer (顺其自然) 于 (Thu Mar 1 19:22:17 2007) 提到:
又100%了，lol
☆───────────── |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 来自主题: _FilmPhotography版 - 彩色负片 reala，ebay买
不喜欢负片，对绿色渲染过重，总是很浓重的黄绿色味道。 |
|
c******s
发帖数: 5583 | 9 来自主题: _FilmPhotography版 - 负片去哪洗？ 好的负片print出来非常毒，以前都不知道的，现在在local lab做print出来的片子非
常的爽 |
|
|
|
|
D***D
发帖数: 176 | 13 正片和负片不同。正片欠曝的话很难扫描。以前师傅教过正片一般要欠曝1/4到1个stop
。负片要过曝1个stop。我的理解是负片为了保留暗部细节。正片为了保留高光细节。
正片一般有5个stops dynamic range,负片有7个。所以可以欠一点或者过一点。不过你
不是自己冲的话，店里可能又帮你‘纠正’过来了。这样你就白浪费了感情。
好久没玩胶片了。我自己的经验是，如果你要扫的话，拍正片比较好。一般正片比负片
颗粒细。你扫出来可以放很大，保留的细节也多。颜色也比负片要正。有一阵迷上拍花
。负片拍出来的金黄/桔黄色总是扫不出来。估计是被机器或者程序给‘纠正’掉了。
扫正片就不是问题。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 14 一些艺术品鉴定家表示，一名油漆匠在车房拍卖(garage sale)以45元购得的一批玻璃
负片，是由著名摄影师安塞尔．亚当斯(Ansel Adams)所拍摄，市值2亿元。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
摄影专家彼德(Arnold Peter)说，一组专家经过六个月的详尽检验，断定这65张负片是
亚当斯早期的作品，一直以来被认为毁于1937年幽胜美地国家公园(Yosemite National
Park)摄影室的一场大火。
他说：「这些负片可以填补亚当斯早期职业生涯所缺少的环节。」
亚当斯最出名的作品是优美的黑白照片，主要是拍摄美国西部的风景，他死于1984年，
享年82岁。
建筑工人和油漆匠洛塞吉安(Rick Norsigian)说，他十年前在加州佛瑞斯诺(Fresno)车
房拍卖购得这批负片，当时他还讲价一番，把价钱压低至45元。
他说：「当我听说它们市值2亿元时，非常震惊。」
洛塞吉安说，他买下底片，是因它们包含了幽胜美地的观景，但他没想到是亚当斯的杰
作。直到两年后，才开始起疑。
他把负片存放在银行保险箱，并在三年前聘请专家彼得验证它们。彼得说，两名 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 15 玩胶片时间很短，不到两年吧，写篇入门心得抛砖引玉一下，
首先，为啥玩中幅胶片？
胶片本身的画质颜色可能是有独特的地方，但这并不是我玩胶片的主要原因。我玩中幅
胶片的主要原因有两个：
１，中幅胶片的高拍摄成本迫使你拍摄每张照片都更加小心，面对一个motif你会仔细
观察，
反复变换角度直到找到最佳构图才肯按下快门。
２，多种类型的中幅相机提供了更多的拍摄可能性。比如腰平单反对练习构图帮助很大，
尤其是在一个motif一张照片的情况下，腰平的毛玻璃给你最接近出片效果构图观感，
和在取景器看的感觉不同，这和看画要先远远的看的道理类似。折叠式中幅相机非常便
携，可以随时携带。双反可以说最不易被被拍摄者察觉的相机。
中幅胶片相机选择，我建议从腰平单反开始, 原因我个人觉得在于这个取景器是最适合
拿来练习构图。从这个取景器里看景象和从照片上看景象的观感很类似。当你达到可以
不借助这个取景器，直接裸眼对眼前的景象构图之后再上一个旁轴会更加轻便一点。买
二手的多半没有说明书，不过大部分机器的说明书都能google到电子版本的，买之前可
以google一份来研究一下
胶片方面，我个人喜欢彩色负片，曝光宽... 阅读全帖 |
|
t******i
发帖数: 215 | 16 看了D90对镜头的素质要求贴，学习了新知识，甚是欣慰。于是好奇胶片的分辨率到底
如何，遂翻出收集的胶片datasheets，把rdpIII,rvp 50和一款负片160s的数据放到一
块儿比较，见图。
1.俺有个多年不明之事：这胶片MTF的纵轴响应为啥超过100%?
2.那么请shadowleaves和alie等高手对胶片对镜头素质的要求分析一下？
3.从曲线看，分辨率上负片好于rvp和rdp。此外动态范围也是负片强。负片是个好东东
呀。
4.... |
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
tangshui (laserist) 于 (Thu Apr 15 00:40:31 2010, 美东) 提到:
看了D90对镜头的素质要求贴，学习了新知识，甚是欣慰。于是好奇胶片的分辨率到底
如何，遂翻出收集的胶片datasheets，把rdpIII,rvp 50和一款负片160s的数据放到一
块儿比较，见图。
1.俺有个多年不明之事：这胶片MTF的纵轴响应为啥超过100%?
2.那么请shadowleaves和alie等高手对胶片对镜头素质的要求分析一下？
3.从曲线看，分辨率上负片好于rvp和rdp。此外动态范围也是负片强。负片是个好东东
呀。
4....
☆─────────────────────────────────────☆
PaladinHL (Pal) 于 (Thu Apr 15 01:00:40 2010, 美东) 提到:
嗯，D90 的 CMOS 相当于 89 cycles/mm，完胜一切胶片了。
☆─────────────────────────────── |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 19 在网上窥视这个坛子，已经有很久了。用窥视这个词，是因为我在国外，而且用的是苹
果的机器，没有中文系统，只能看，不能说。有时见大家说的热闹，也想灌水试试，无
奈不能写中文。写英文一来不便，二来恐遭人反感。现在借到朋友的一台电脑，就讲讲
自己的部分经历吧。我懂的都是从坛子里学来的，肯定比不上各位大虾，但和我有类似
经历的，恐怕就没有几个了。
俺上路纯粹是受了一位朋友的骗，把俺骗上了佳能这个贼船。朋友是发烧友，一次和他
一起逛一家器材店。看到一台二手的EOS-1n，朋友一通吹嘘，怂恿俺买了下来。后来，
边照边买，又添了数只镜头和两个机身，附件就更别提了。那篇漫漫器材发烧路，我除
了中画幅一步跳过以外，已经走了一遍了。可技术仍然不怎麽样，想来十分惭愧。
在朋友中摄影有了一点小名气后，有一天，一位朋友遇到我时说‘一家影楼正在招工，
你那摩喜欢摄影，干什麽不去试试’，我的日语很烂，一想到作摄影师要和顾客充分交
流，我就萌生了退念。在那位朋友的一再鼓励下，我才答应去试试，现在想来，对那位
朋友仍是充满感激。
影楼的考试并不难，通过后我把拉我上船的那个朋友也介绍到了那里。摄影师的主要任
务是给顾客排婚... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 1856 | 20 （三）软片的选择
就感光度而言
以选择中低感度软片为主，但一方面低感度软片，如 ASA 25，由于感光度
低一级曝光时间增加一倍，对于长时间曝光来说时间增加一倍相差很多（还须计
入互换不依定律所产生的效应则相差更多）；另一方面现今的中感度软片，如
ASA 50, 100, 200等，品质都相当优异，因此我建议各位还是使用 100度或 50
度的软片即可，不须使用 25度软片与自己过不去。
就正负片而言
大家都知道，正片色彩较负片丰富，但其宽容度较小，因此失败率较高；负
片宽容度较大，失败率低，但在印相时往往无法自己控制（黑白软片可）。还有
一项因素，正片对于大亮度比的表现比负片来得好，因此夜间景物的重现正片要
较负片善于记录与表达，故我强烈建议大家采用正片来拍摄，还可训练大家测光
的准确度。
推荐软片
Kodak
Ektachrome 64 Prof. (EPR)
Ektachrome 64X Prof. (EPX)
Ektachrome 100 Plus Prof. (EPP)
Kodachrome 64 Prof. (PKR)
Ektar 100 (CX)
Ektar 25 Pro |
|
no
发帖数: 560 | 21 嗯，负片我已经很久没有用了，有时偶尔用一下也是柯达金100而已，没有专门去
买过人像专用的胶卷。在幻灯片里我所知道的富士Astia是为人像设计的。据称能表现
出平滑自然的皮肤颜色(--《中国摄影》1998年6月)，但我没有用过，看用富士
velvia, provia和astia三种幻灯片分别拍的三张同样的人像，感觉astia反差比其他
两者略小，宽容度略大。Reala虽没用过，但昨天正好在色影无忌看见一张用reala
拍的人像作品，觉得其饱和度是不错。所以如果你目前用reala感觉不错，那不妨
继续用。不过在美国拍负片最糟糕的地方是，美国这里的冲印店比广州的水平
差得太多了，少数水平还行的，价钱又太贵。负片的缺点在于不同水平的冲印技术对照片
的质量影响很大，也就是说输出质量不稳定。假如你刚开始学摄影，在美国用负片
往往不能体现你的真实成绩。要拍彩色照片的话，真的应该买卷fuji velvia或者
kodak E100VS 来拍一下。幻灯片冲出来之后，我敢跟你赌任何东西----你会后悔
为什么没有早用幻灯片。拍幻灯也并不贵，一卷velvia网上买约4元一卷，当地商店
(要专门的冲印店才有 |
|
no
发帖数: 560 | 22 停，停，驭~~~~~~
大姐，好像你已经晕浪了....我所说的是三种胶片:
负片，在我原文里又专指彩色负片，就是胶片成负影像，必须在像纸上才能印出
正像的，这类是大家平时常用的胶卷，包括kodak gold, Kodak Royal Gold,
Fuji Superia, Fuji Reala等，冲印工艺是C41
黑白片，我所说的黑白片其实是指黑白负片，也归在负片这一大类中，需要在相纸上
印出正像，包括Kodak TMX, TMY, Techpan, Fuji Neopan, Ilfod HPXXX....冲印工艺
是D76，或者HC110，TMAX等，
幻灯片，又称正片或反转片，在胶片上成正像，不需要印到像纸上，拿着底片就能
看到正确的影像，这包括Kodak E100, E100VS, E100W, Kodak Ektachrome, Elite-
Chrome, Fuji Velvia 50 (又称RVP)，Fuji Provia 100 (又称RDP3), Fuji Astia 100
等，上述这几种幻灯片都是用E6工艺冲洗，但柯达有一类幻灯片KodakChrome，用的
是K1 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 23 这个实验其实很容易
日食的时候拍下太阳周围星空的照片，根据玻璃负片上恒星的位置，
测定这些恒星的坐标，跟星图对比，结果发现太阳周围的恒星有1.7"
的视角偏差，而远离太阳的其他恒星没有视角偏差
蒙气差的影响其实很好去除，因为这张玻璃负片作为整体，蒙气差是
均匀的（因为天文望远镜的视角非常非常狭小)，而引力只影响这个玻
璃负片上局部恒星的位置。所以可以用负片上其他恒星位置对星图做标
定，再确定太阳周围恒星位置在引力作用下的变化。
另外，这个1.7"是从地球上看上去，恒星位置准对星图的变化，这个
变化是非常细心的。
1.7"究竟是什么意思呢？就是你站在你家门口看一颗恒星对地平线的
高度是x度，你站在离开你家门口52.4米远的地方，你看到的恒星高度
就是(x度+1.7")，就这么一点细小的差异。
所以爱丁顿重点矫正了透镜成像是否有像差，矫正了仪器的刻度，却
没有刻意矫正蒙气差，因为透镜像差造成局部变形对结果的影响远远
大于蒙气差的影响。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 24 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: blueice (蓝色北冰洋), 信区: PhotoForum
标 题: 非典型对比：数码和胶片
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 15 13:46:03 2008)
re
re
re
re
烂扫描仪4990+未校正笔记本显示器。
基本同一时间，side-by-side拍摄。
感觉胶片给人的惊喜更多一些。
Rolleiflex 2.8F 过期负片
40D+17－55IS
500CM+CZ 80/2.8+RVP
350D+17-40L
Rolleiflex 2.8F +RHP
40D+17-40L
Rolleiflex 2.8F+过期负片
40D+17-55IS:
Rolleiflex 2.8F+过期负片
40D+17-55IS:
Hasselblad 500CM+ CZ 80/2.8+ RVP:
350D+17-40L: |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 25 1. 胶片：~$70，四十来卷，负片为主，正片为辅，里面包括十来个各种Fuji负片的新
卷，还没拍完。
2. 冲洗：~$60。破锣送了一些Mailer所以正片基本没花钱，负片冲洗很便宜。
3. 相机：~3000。主要是G2费钱用的又不多。GZ645/Hexar基本就是遭罪。T3华而不实
。最实用的还是mju2，T2，F100，M7(Minolta 7)。
4. 扫描仪：~2200。9000ED，一旦拥有，天长地久。
和数码Share的镜头花销没有算，还有其它一堆东西基本都是平进平出，手里的设备也
是基本可以常年保本。所以总的来说Film的年花销基本就是一台小DC一年的折旧。数码
的年花销折旧差不多就是一台5D2。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
nannankevin (南南) 于 (Sat Jan 8 02:10:40 2011, 美东) 提到:
收到了Konica Minolta Dual IV Scan,
试试看效果如何
觉得机器很轻很小巧
USB接口很方便
在Win7下没问题
比起Konica Minolta Elite 5400缺点就是没有ICE.
贴一张Sample scan吧
一张负片(SilverFast AI)。
还扫了一张翻转片(Vuescan 9)但是太大
缩小后画质变很难看。
☆─────────────────────────────────────☆
nannankevin (南南) 于 (Sat Jan 8 02:31:44 2011, 美东) 提到:
不能再贴照片附件了？
☆─────────────────────────────────────☆
henryjing (little13) 于 (Sat Jan 8 11:05:11 2011, 美东) 提到:
Vuescan 和... 阅读全帖 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 27 负片我觉得很难定义其本身的色彩是什么样的。
首先如果扫描的话，那层色罩就不是很容易完全去除，而且因为要反色，所以跟扫描仪
反色的算法有关系。
如果是冲印再扫print的话，跟印片太有关系了。我原来拍的负片，几乎每次印出来人
脸色都不完全一样。
你可以看以前胶片时代，拍色彩还原要求高的比如油漆广告，肤色，衣物，毛线等等的
，极少有摄影师用负片，一致性太难控制了。 |
|
D***D
发帖数: 176 | 28
slide就是幻灯片。就是底片有个框可以放到幻灯机是投影到屏幕上那种。我以前用
Nikon Coolscan做过比较。幻灯片比负片（就是一般人拍出来印成照片的那种）颗粒细
很多，细节保留的也多很多。负片扫出来的颗粒和Noise都比较大。 我记得Nikon好像
说过幻灯片比负片更适合它们的扫描仪。原因可能和color conversion 有关。另外一
个就是扫出来以后纠正颜色也是幻灯片容易很多。当然了如果你硬要追求所谓的‘胶片
色彩’那就另当别论了。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 29 我就看你问，觉得很诡异。
胶片扫一下就知道不会如数码。我xpan扫了两卷，22寸屏幕上放到宽度适合屏幕颗粒感
就很大了。
换句话说到12800 dpi可能除了文件巨大之外其它的没什么意义。
FSLR的唯一长处是无缝过度，而且现在是白菜价。
我再转一个，一直想转在哪里，没转成，正好和你那边楼里的问题能对上：
=======================================
都拍底片啦。如此还要追求细颗粒的话，就少有能入眼的选择了。而现在反转的花销又
是那么大，相比之下数码自然是最“细”了。
已经使用如此大的片幅了，那便不算是问题，而是这个媒介固有的一种属性。放大图爽！
同样的还有这个“偏色”。彩负很难扫，因为没有参照物。可以去屋脊看马编的《负片
扫描和PS的技巧》等大作入门；我自己往往是懒得烦，去色罩后自动色阶了事，实在怪
才去对直方图。太过在意的话可以在竖架子的同时拍张数码的来参照。
讽刺的是许多“底片的味道”往往是不当扫描的成果。同理还有这个"偏色"的“系统感
”，说实话虽然没听过，但也能够理解。
拍负片来扫，有色罩，会偏色，颗粒大。但是曝光容易，且摆正心态后，便可以与... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
woshishui198 (我是谁) 于 (Thu Nov 15 00:34:22 2012, 美东) 提到:
rt
☆─────────────────────────────────────☆
tianyaSky (天涯Sky) 于 (Thu Nov 15 00:36:03 2012, 美东) 提到:
上面数码相机，下面胶片
☆─────────────────────────────────────☆
overdrunk (牛娃娃和小熊跳舞) 于 (Thu Nov 15 00:36:53 2012, 美东) 提到:
二是胶片拍的，因为颗粒很大。
☆─────────────────────────────────────☆
zhwfreewill (freewill) 于 (Thu Nov 15 00:36:54 2012, 美东) 提到:
很明显啊
☆─────────────────────────────────────☆
zhwfreewill (... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
apolitical (无期徒刑) 于 (Thu Apr 11 12:52:03 2013, 美东) 提到:
趁板神在黑屋里关着，我来行为艺术啦。用希大师的eos 3拍了一场比赛。说明书上写
连拍是每秒4.7张，但实际操作达不到，不过我算了一下，一卷24张，洗扫花8块多，基
本按动快门每秒就扔出去一块多钱，连拍体育有肾上腺激素的涌动，这次跟着流动的还
有现金。
重点难题在对焦上，虽然能在胶片机上找到佳能现在数码对焦操作的影子，但我还没找
到感觉。对上焦很快很准，但追焦跟踪的难度很大。都说佳能技术储备强，我时光倒流
追抚奸商的过去，还需要更多时间摸索。我应该还会再谈谈对焦问题。
fuji superia 400
kodak ektar 100
顺便对比一下用7d拍的，光照条件相似。
对比胶片和数码，除了明显的不同色调外，胶片在明暗过度的处理上会不会好一些？条
件是大太阳直射，无云，7d给了明显的数码味，对比度很强，显得光很硬，胶片则显得
在细节上不是那么对比强烈，能看出是晴天，但不是那种让人睁不开眼... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 4032 | 32 目测第二张是传统负片， 第一张肯定是处理过颜色失真的照片，传统负片也可以洗失
真甚至染色的 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 33 搞笑，
一看就没玩过
负片显影对温度敏感，特别是彩色的，半度都不能差，差半度色彩就完蛋，但是负片显
影对时间不敏感，差个几秒十几秒都没关系，妈的乡下赤佬你还折算时间。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 34 还相纸，我佬说的是负片
相纸显影可以在红灯下肉眼观察，根本不需要掐时间
负片显影红绿灯都不能用，必须全黑，这才需要算时间，ok？
你们这些山东大牛屄根本没玩过，就知道瞎屄屄 |
|
a***a
发帖数: 4195 | 35 这年头负片还真不好搞，只能PS成负片再打印充数了。 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 36 普通KODAK 100.本想用正片,但是美国冲洗太贵,一卷要10块,只能老老实实用负片,回国
用正片.KODAK负片我送到LAB,FUJI我自己冲.主要这次出门,不想自己冲坏. |
|
l*******s
发帖数: 26303 | 37 高！实在是高！其实原文还有后半截呢，楼主忘了贴了
原帖楼主还有更新
http://www.douban.com/group/topic/10560486/
胶片装逼完全指南
一：我什么时候该开始玩胶片？
咱们文青们按照上文的方法耍单反一两年后，有一天会突然发现自己什么也不想拍了：
上街看到老头小孩再也不想端相
机，因为知道自己已经拍过了。有时候出门带 了单反结果回来一张也没拍，那感觉就
像自己已经看过世界上所有的AV，
已经打下了世界上所有的飞机，再也没兴趣了。同时觉得单反实在太重，压根儿就不想
带 了，于是开始用兜里的手机拍
照。出了片子也再也懒的PS，尽管总觉得太灰。更别说相框水印了，直接改一下大小发
论坛。如果你有以上感觉，恭
喜！你的摄影装 逼之路已经level up，胶片的大门已经向你敞开！
说实话用胶片的逼点远比数码的多得多。比你哪天轻描淡写的跟人谈谈120 135 APS，
单反双反小旁轴，正片负片反转
片(尽管其中两个是一回事)，富士柯达爱克发，公元乐凯伊尔福，RVP RDP RFP，电分
底扫吊挂，暗室工艺及定影液显
影液配制，135胶卷DX编码的含义及正片负片宽容度... 阅读全帖 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 39 单纯论宽容度，数码RAW文件的宽容度要远胜正片。
正片也就是在高光肩部的非线性响应上有一定的优势。
负片是要好一点。电影大多使用负片拍摄，然后转制母盘再制作正片拷贝。
电影工业有一整套处理色温、色调的软件，只是价格昂贵，一般消费者很难承担。只要
数码记录没有发生高光溢出，转换成胶片的色彩体系是完全可行的，现在做不到更多还
是电影工业那套软件一般用户拿不到而已。 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 40 又被扣高帽子了。。。数码就不用费心去折腾什么胶片感，我对这种折腾反对的主要
原因是看过很多讲究这个所谓胶片感空气感油润感德味什么东西，片子一点内容都没
有，全靠弄的偏色啊称之为模仿某负片，加很多噪声颗粒啊称之为高感，就像一盘菜
拿到手里，吃的都是酱油麻油耗油酸辣酱，根本不知道原来是什么。更可恶的是这帮
人还喜欢结伙，说你TMD的不懂，我们这叫胶片感。所以说么，胶片感只是掩盖他
什么都不会的一个说法而已。
至于宽容度，这个和胶卷无关，分区曝光法才是根本，这个负片多出来的那些宽容度
帮助有限，这个和胶片感没什么关系。 |
|
r**a
发帖数: 679 | 41 VED扫slide还是挺不错的 颜色都不用担心 扫负片颜色还是挺奇怪的 而且一点都不通
透 不知道为啥 也许是对焦的原因？因为负片我都是一条一起扫的 slide是一张一张扫的 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 42 灰板测光只能用于你拍的对象在你灰板够得到的位置
或者虽然灰板够不到，但你拍的对象的光照条件跟你灰板所在的差不多。
如果上面条件不符合，得考虑测光表，还得好的测光表。
film也分正片负片，负片号称宽容度高，一般不用gnd情况下，比数码有优势，正片宽容
度就低了，没有什么灰板测光就够了的说法。
film照样可以，或者需要用gnd，取决于你想怎么表现照片。 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 43 1、阳光16法则。即在拍摄处于明媚均匀的阳光下的主体时，快门定为感光度倒数，光
圈为F16为宜。以此为基准，可以估算出，在海滩用F22光圈，有云的晴天用F11等。
2、月光11，8，和5.6法则。摄影月亮的曝光组合有多种。但最为人乐于使用的是11、8
和5.6组合。当快门速度为感光度倒数时，满月用F11光圈，半月和3/4月分别用F8和F5.
6.
3、相机抖动法则。安全的快门速度是焦距的倒数。如使用50毫米的镜头时，如果手持
拍摄，速度至少要在1/60以上为宜（当然，防抖头不算）。如果低于此速度，请使用闪
光灯，脚架，或为相机找其他支持物。
4、18%灰测光。用18%中灰板测光会带来最好的效果。如果没有灰板，可以将手掌摊开
面向阳光，对手掌测光读数，然后加一档曝光拍摄。（不同的肤色对结果的差别几乎连
一档都达不到。）
5、景深法则。对焦点取在整个景深的前三分之一位置可以得到最大的景深。因为焦点
后的景深是焦点前的二倍。
6、数码冲印尺寸法则。数码照片最佳的扩印尺寸应该不超过长与宽的像素数之和除以
200。如果需要影展素质的照片，请除以250。
7、曝光法则。经典的建议是：保证高光区曝光... 阅读全帖 |
|
a*f
发帖数: 5682 | 44 负片宽容度11-12吧，
如果扫描后拉5档应该还有5，6档的宽容度，看着和这个效果差不多。
现在的数码宽容度已经超过负片了。宽容度方面胶片应该没啥优势。只是很多数码相机
出片喜欢自动加s曲线，增大对比度的感觉。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 45 试了两张负片，偏色的厉害。不知道是scanner的问题，还是负片褪色严重。正片看似
略好一些。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 46 听说黑白负片相对于数码在宽容度和色彩上的优势最明显，这些是黑白负片吗？ |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 47 复习了一下wiki，看来C41不能直接用在纯黑白负片。有一种用C41的黑白负片，不知道
后来的命运如何。
通常的黑白，相对彩色的要简单一点。主要是黑白对温度的要求略低一些。温度不稳定
，会导致色彩还原不好。黑白没有这个问题。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 48 我看说冲洗黑白负片和彩色负片不是一个过程，但用的工具是一样的，除了药水不同。
芙妹自己以前没洗过胶卷？ |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 49 以前专业人士拍正片，除了因为颜色（正片是透射光，负片是反射光），另一个原因是
后期印刷正片比负片有利。 |
|
b*****t
发帖数: 3928 | 50 你放上去什么就是什么。反转图像因为是负片。放正片看就是正像。我的意思是放大机
不具备扫描仪那种反转功能。。但可能我孤陋寡闻，我还没有听说用放大机放正片，尽
管这是可以的。但用于负片的相纸，不可能直接用来放正片。 |
|
