s********i
发帖数: 17328 | 1 她写这篇文章的目的基本上就是为了撇清自己责任，把责任推到AA头上，这才是大家看
不惯的地方。如果，她承认自己的责任，大家都会安慰她，如果老人的子女告她，大家
也会站在她一边。 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 2 谁撞的谁的责任。AA和贴主都没责任。
这事本来很简单。即便是贴主让他们在车流中穿行，贴主也没有责任。
如果说因为贴主带了他们才有事故不如说是因为他们自己要来美国才有事故。AA更没责
任，他们又不是在AA的飞机上乃至大巴上出的事。 |
|
发帖数: 1 | 3 孝道是道德绑架，是历代帝王推卸责任的借口，包括当今中国社会。
口口声声民主法制，如果真是如此，公民就应该由国家负责，有完善的社会保障制度。
不应该把赡养老人责任推卸给子女，更不能对子女进行道德绑架。现今如果父母得不
到赡养，就说子女不孝。政府把责任推的一干二净。 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 4 国家税务总局江苏省税务局对在范冰冰偷逃税案件中有关责任单位和责任人予以问责
2018年10月08日 16:12:05
来源： 新华通讯社
1394人参与 184评论
原标题：国家税务总局江苏省税务局对在范冰冰偷逃税案件中有关责任单位和责任人予
以问责
新华社南京10月8日电记者 从国家税务总局江苏省税务局获悉，依据《中国共产党问责
条例》、《行政机关公务员处分条例》和《税收违法违纪行为处分规定》，国家税务总
局责成江苏省税务局对在范冰冰偷逃税案件中，因管理不力、负有领导责任的相关单位
和人员，依规依纪进行了问责。
责令国家税务总局无锡市税务局作出深刻检查，并采取切实措施整改；
对原无锡市地方税务局局长、现国家税务总局无锡市税务局局长丁源给予行政警告处分；
对原无锡市地方税务局总会计师、现国家税务总局无锡市税务局总会计师李青给予行政
记过处分；
对原无锡市地方税务局第六税务分局局长、现国家税务总局无锡市滨湖区税务局副局长
钟小新给予行政记过处分，并免去其现任领导职务；
对原无锡市地方税务局第六税务分局副局长、现国家税务总局无锡市梁溪区税务局副局
长沈治国给予行政记过处分；
对原无锡市国家... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 公车上可能出现各种精神病，小孩子，牛2，他被打了都要1边飚车1边对打？如果是龙
哥坐过站打了他他也要对打？他遇见突发状况首先要停车。他没这么做，还把车开下桥
，责任最大。如果公交公司没有尽到安全培训的责任，则公司要付最大责任。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 6 我们先不说这个数据的准确性。那么，毛公公在这个里面
到底负有什么责任？老毛把粮食吃掉了吗？老毛拿枪把人
突突了吗？有老毛亲自下令抢粮的证据吗？都没有。老毛
在这件事里面，负有的是领导责任。管你错不错，但是下
面人办了错事，出了事，你领导肯定负责任。因此饿死了
人造成人口下降，那么老毛肯定事有责任的。在这件事上
他无能，造成了新中国的损失。
那么，我们以同样的原理来看常工。常工20年，外敌入侵，
内患无穷，黄河泛滥，饿死无数，常工在里面负有什么责
任？你不能说新中国以后的所有坏事，毛公公都要负责，
但是民国的所有坏事，常工都不用负责。这个不公平。 |
|
发帖数: 1 | 7 湖南衡阳市衡南县通报“13岁学生锤杀父母案”。犯罪嫌疑人罗峰现年13岁，因家庭纠
纷用锤子先后将其父母锤伤后逃逸现场。伤者谭金花、罗积春因伤势过重死亡。衡南县
公安局证实，网传通报内容属实，“有目击者看到其作案”。
是否似曾相识？不错，12月2日，也就是20多天前，在湖南沅江，一位12岁的小学六年
级的男孩，将母亲杀死之后，若无其事地带着弟弟玩！但由于未达承担刑事责任的年龄
，这个杀害自己亲生母亲的男孩，没有受到任何法律的制裁，依然返校读书！
这是法定的权利，我们任何人不能违反，但是，多起未成年人暴力犯罪，却时时在刺伤
着我们，不断挑动着我们敏感的神经，是未成年保护法让这些熊孩子有恃无恐！按照现
在的承担刑事责任的年龄，这种未成年人暴力犯罪，最后的结果，就是一位叫做“木6
之林”的网友所说的“13岁杀人又没事，跑啥啊！快回来上学吧，免学费全包。”
个人以为，已经到了将承担刑事责任的年龄修改的最佳时机了——再不修改，就将承担
“对未成年人的不是保护而是纵容”的后果！ |
|
发帖数: 1 | 8 之前中国对美国实行750亿美元的关税惩罚，导致美股大跌，川普又马上连发了12个推
特，在骂人，骂美联储，骂中国，骂所有人，就是不骂自己。
我觉得这个事情，还是川普的责任，或者川普觉得自己没有责任，可是怎么说，一切都
是你引起的。
因为对中国发动贸易战是你引起的，中国为什么要对美国汽车实行关税惩罚，一是美国
要对中国所有出口的商品加税，另外是对台湾出售F16战斗机，这中国自然要反击，所
以你说要把责任推给中国，这不靠谱，这很无语。川普应该检讨自己。 |
|
发帖数: 1 | 9 在国内，真的是有一线之路都不会让孩子去读职校，为什么，因为大多数的职校的孩子
，真的都以为自己是半个社会人，打架斗殴的事情，真的是常有，所以，很多家长真的
不愿意将孩子送上这样职校。
湖北襄阳最近就发生了一个惨剧，一个15岁的小男孩，他上的就是一个职校，在学校军
训的时候，这个小男孩，遭受到了三个同学的群殴，结果，这个男孩直接被三个同学给
打死了，15岁的年龄，还没有长大成人，但是，他们的暴力，就已经让一条鲜活的生命
终结，遮掩的事，孩子的家长自然是没有办法接受的。
目前，这三个打死人的孩子已经被控制了，而被打死的孩子的家长称，他们将要追究责
任，当然第一个要追究的自然是学校的责任，正是因为学校的校规不严，竟然造成孩子
能在学校打架斗殴，所以，学校方面自然是有着不可以推卸的责任，除了要告学校，那
三个打人的孩子也会被追究责任。
死的孩子才15岁，不知道那三个打人的孩子今年多大。那么小的孩子，本应该快乐的成
长，怎知道，却发生了这样的情况，真的是让人觉得挺吓人的，职校这样的学校，真的
应该好好地弄一下校风了。 |
|
发帖数: 1 | 10 这都让我有点支持科尔了，之前只是觉得这个科尔是属于比较中立，不敢乱说话的人。
现在看来人家还是那种比较负责任，比较有正义感的人。
关于科尔评价莫雷的那个事儿，然后被特朗普给好好的怼了一顿，说科尔就像一个不负
责任的小孩子，回答一个问题都不敢。
对于这个事儿科尔再一次给出来了回应，内容是说“相比不负责任评判别国家，我想批
评美国”。
怎么样，我是觉得人家科尔的这个回应绝对打了特朗普的脸，而且还是那种很是生疼的
打脸啊。
首先表明在不了解，不清楚之前不能不负责任的乱说话。如果总统站出来非要让自己说
话的话，那自己要说的就是美国，要批评的也是美国。而后面这句看似科尔在批评美国
的一些问题，是不是也有一层意思是站在了中国的那一方呢？
科尔是明白人，问题是要被那些脑残给喷了。 |
|
发帖数: 1 | 11 章莹颖家人已经把章莹颖的学校给起诉了，表示这个案子章莹颖的学校有不可推卸的责
任，并且态度冷漠。
对于这个事儿可以说争吵的很严重，一部分人觉得没有必要，你起诉人家学校是几个意
思？都是父母把孩子送到国外的，那要承担责任也应该父母承担。
另外一波儿就是表示要起诉学校了，而我就是这一方的。
很重要的一点，章莹颖可是在校园内被绑架的，所以这个学校就必须要承担责任。如果
说章莹颖是在大街上被绑架，那就跟学校没有关系了，这个地点很重要，学校必须要承
担起这个责任。 |
|
发帖数: 1 | 12 有时候这个责任你要划分得清清楚楚，就说李文亮的这个事儿，责任要归在谁的身上呢
？要我说的话，一个就是武汉中心医院那些领导的身上，另外一个就是训诫李文亮的人
，他们身上。
责任并不在医院的身上，也不在医院医护人员的身上，要去找领导。
但是现在有些事就有点过分了，说不好是哪个机构还是个人？人家武汉中心医院的一线
医护人员表示现在已经拿不到物资了，物资缺的比较厉害。而原因就是，因为李文亮的
事情，大家把怒火都撒到了武汉中心医院，所以不给物资。 |
|
发帖数: 1 | 13 我国主权从未易主，朝代虽然更迭，越有名义上的负责才有更多的税收和民心(不
被造反)，而美国， 澳大利亚都是移民侵略，可以选择对原住民负责或是不负责。即使
印度主权回归，但是做到了谈判桌就是经济交易换主权，中国是实打实的打走国民党和
日本，主权完整，这种主权的完整性也就意味着责任。中国自改革开放以来，一直在向
有限责任政府转型。无限责任政府对应的是无限权力。可是中国老百姓想要的是有限权
力的无限责任政府，这是不可能的实现的。中国老百姓要改变巨婴心态。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 14 这个责任其实很好判断，你守城成功或者成仁，责任都算在围城的一方；
投降了，责任就算在守城的一方。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 小兵没责任，但是战场指挥官当然该负他该负的责任。比如方伯谦临阵脱逃，难道没责
任？丁汝昌事先没有指定自己的继承人--这在海战中是惯例，导致自己受伤后北洋舰队
无人统一指挥。这也是他的责任。 |
|
d*******e
发帖数: 212 | 16 主要责任是这个脑残的小组赛制度，如果打输了更有利，谁会去拼命吃亏？
次要责任是相关国家教练，官员。只告诉队员要打输，也不考虑怎么打输，不考虑后果
。运动员缺乏这方面经验，当然要靠背后团队的。
运动员也是有责任的，打成这个样子，即便是合法的，也不是合理的！
所以处罚运动员也是应该的，被抓住了只能说运气不好。
但是，要处罚一起处罚，羽联为什么不处理，还有脸说制度好。
为什么后面的教练员和官员不处理？！他们出的馊主意，现在躲那里去了。
真正让人气愤的是专挑运动员这个软柿子捏。
羽联不会处罚自己，教练又不受控制，所以最后就抓两个替罪羊了事，不再追究他人。
这是最“简单”的方式，但根本解决不了问题。再次体现了某批人的没脑子和不考虑后
果。
新华社强调奥运精神谴责运动员，也是正确的。官方媒体必须要做正面的舆论导向。但
是不能抓小放大，小喽啰拍死，阎王爷呢？ |
|
q*****k
发帖数: 586 | 17 上个月接了个活，给一个话剧团当群众演员客串一下中国留学生，话剧的名字叫黄金龙，是中国的龙。是一个华人朋友给介绍的，我想没事干，就去玩玩呗，也挺好的。
刚开始和策划见面谈的时候他们没告诉我这个话剧具体演的是什么，只是告诉我开场演一下DHL的快递员，结束的时候本色演出，演个中国留学生，把包裹打开，里面有一个巨大的电充气黄金龙的重启模型，他们说演的适合中国留学生以及留德华人还有中国有关，我想既然这样，肯定不是什么坏事，可能是喜欢中国文化吧，就答应了。
前天参加他们的彩排，有个台湾人在演我这个角色，我从头看到尾。发现事实并不是我想象的那么好，第一，几个主角里面演中国人的全因为各种原因死了。第二，话剧中多次出现中国以及中国人，但是没有一句是好话。当时看着心里就有点不舒服，但是碍于并没有完全看明白，加上故事叙述方式也过分专业，所以就只能是怀疑，我说是不是我多心了，想太多了？之后问了一下那个台湾人，他是在德国出生长大的，但是汉语说的也很好，他说其实他看着也不是很舒服，但是具体话剧演的什么意思，他却不愿意多说。后来我问了一下话剧那个策划，我也就直截了当的说了，你们的话剧我看得不舒服，从头到尾说的都是关... 阅读全帖 |
|
|
T****3
发帖数: 63 | 19 日前，李老师的亲信澳门FLG头目林逸明也病亡了，这回他真的是大大的头痛了，那么
多的骨干都相继病逝，他李老师难道就没有责任吗？
责任一：原来消业是弥天大谎
林逸明是李老师的亲信，其家族平均每年都要向FLG捐出上百万元之巨，李老师视其为
核心人物。自然给以更多的“FL”关照。林逸明还当真了，自以为腹中有“FL”，可以
“消业”了，就拒医拒药，最后得了癌病，其实，这个林逸明活活被李老师“骗死”
的。
责任二：原来圆满是子虚乌有
一直以来，这个林逸明对李老师是十二万分崇拜：不但自己修炼，还带领全家修炼，所
以得到李老师的欣赏也就成了澳门FLG头目；从此以后就举全家百万之巨奉献给FLG；就
是相信了李老师的“白日飞升”的“圆满”。可是，没有想到什么“圆满”那都是李老
师胡说八道的子虚乌有谎言，只是花了那么大价钱，却得到是命归黄泉，实在是冤的够
大的了。 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 20 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 陆清：举报江泽民是我义不容辞的责任
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 12:35:34 2015, 美东)
身为一个有良知、有信仰的中国人，我要举报这个给中华民族带来深重灾难的小丑——
江泽民。这个小丑，为了一己之私，对善良的法轮功学员采取“肉体上消灭，名誉上搞
臭，经济上截断”的株连迫害政策，集古今中外罪恶之大全，历史上任何一个暴君都无
法比拟他的邪恶程度。我及我的父母十几年来所承受的痛苦与煎熬是局外人无法想像的
，那种恐惧如影随形的跟着我，直到今天。
1999年7月一个终身难忘的日子，大批量的警察，挨家查访，开始大量搜集学习法轮功
学员的信息。我家也成了他们重点迫害的对象，从此家不再安宁。派出所、社区居委会
、母亲单位的领导一有风吹草动，就去我家骚扰、监视、谈话等。印象很深刻的一次是
，我的母亲无故被关押，原因仅仅是不放弃修炼法轮大法，不放弃做一个好人，不放弃
做人的良知。
那时只是孩童的我根本不理解，为什么在外面横行霸道... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 21 50%美国人认为让所有人获得医疗服务不是联邦政府的责任，47%认为是联邦政府的责任
，01年盖洛普开始这项调查以来，第一次不到半数的人认为是政府的责任
http://www.gallup.com/poll/124253/Say-Health-Coverage-Not-Gov-Responsibility.aspx
More in U.S. Say Health Coverage Is Not Gov’t. Responsibility
Marks significant shift from the attitudes of the past decade
by Frank Newport
PRINCETON, NJ -- More Americans now say it is not the federal government's
responsibility to make sure all Americans have healthcare coverage (50%)
than say it is (47%). This is a first since Gallup be |
|
|
H*******s
发帖数: 793 | 23 责任所带来的效率并不完全取决于制度。
政治的质量和效率取决于当权者是否能够达到两个标准：
1。看得清自己的利益所在
2。在看得清自己的利益的基础上，还要能看得见整体的利益，对于社稷要有主人公意
识。
无数的当权者连第一个标准都没达到，在乱世里面他们就是迅速被淘汰的角色，在治世
里面，要看制度是否能够遏制他们对自己权力的滥用。用楼主的话说，这个要求是对于
智慧的要求。
能够达到第一个标准的已经是个合格的管理人了，但如果想真正让国家强盛起来，必须
还要有对国家的主人公意识，了解自己的身份和地位，以及这个身份和地位所带来的负
担。用楼主的话说，这个要求是对于责任心的要求。
但我要说的是，上面说的当权者并不仅仅指独裁。
民主的当权者是谁？自然是有投票权力的选民（就像有权力任命宰相的皇帝）。但很明
显，现在的民主已经出了问题。
民主曾经运行得最流利顺畅的阶段，是仅有property owner才有投票权的阶段。其实这
是一个自我筛选的机制--有固定资产的人才有条件得到良好的教育而满足智慧的要求，
有固定资产的人才有对自己的产业负责的经验，有长远的眼光，而不单纯只顾眼前的蝇
头小利。
但不幸的是，... 阅读全帖 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 24 首先，辩论非常重要，比拉力townhall重要10倍100倍。要争取到是可能就是那3-5%的
决定大选结果的中间选民。如果Trump没有认识到这一点，那就太遗憾了。
其次，Trump应该认识到，他代表的是至少40%的美国人的利益，辩论台不是他的
playground或休闲俱乐部。大选已经不是他的个人兴趣爱好或者他个人为美国做的牺牲
。他有义务和责任为选他的人认真准备辩论打好选战。辩论的90分钟，不光是他生命最
重要的90分钟，更是像我这样的很多普通人生命中最重要的90分钟。Trump没有权利浪
费这段宝贵的时间。
再次，辩论表现不好，是因为完全没有准备，不要扯其他的种种。麦克风？麦克风怎么
了？难道没有人告诉他他的呼吸音非常重非常难听吗？！主办方完全可以说是因为考虑
到这个因素才那样的。而且，电视转播的声音是可以的。再说了，辩论时扯“nobody
calls Sean Hannity” 有用吗？谁不知道Sean是你Trump最大的粉丝？有说服力吗？扯
“Howard Stern”和“Rosie O'Donald"有用吗？这两个都是非常有争议的人物，可能
会让很多人倒胃口，不是吗？完全没... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 川普的计划是 拒绝难民 消灭ISIS
希拉里是 接受难民 消灭阿萨德
两边各取一半 就是 接受难民 消灭ISIS. 这才是最佳策略
大方向上 我支持川普的外交策策略。就是减少全球干预。我记得桑德斯在外交方面对
希拉里意见很大。希拉里的外交也很让人反感。太hawkish. 更多的放到地区上面
regime change。 从本质上说 民主党鹰派和 共和党鹰派 在外交上面 没有本质差别。
川普其实和两党方案都不一样。
我认为 美国 首先应该继续扩大接受难民。担心安全问题那么就在screening 和 背景
调查上面做文章。除此之外还可以加入搞担保人和连坐什么的。 美国 在法律和道德上
都有责任接受难民。美国是联合国难民1967 protocol 的签约国。作为世界领袖。当然
要承担责任。
如果美国不再接受难民 那么很难继续以领导人的身份给中东地区其他国家比如沙特等
国施加压力。比如迫使其他阿拉伯国家承担责任。如果失去领袖地位 也很难在打击
ISIS 任务上面 领导一个多国部队消灭ISIS。
ISIS自身是不希望其他国家接受难民。因为他们会失去成长的base。最佳策略就是 有
组织的接受难民... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 26 希望奥巴马和希拉里家带头接受几个成年男性叙利亚难民住家里…
[在 maoxian () 的大作中提到：]
:川普的计划是 拒绝难民 消灭ISIS
:希拉里是 接受难民 消灭阿萨德
:两边各取一半 就是 接受难民 消灭ISIS. 这才是最佳策略
:大方向上 我支持川普的外交策策略。就是减少全球干预。我记得桑德斯在外交方面对
:希拉里意见很大。希拉里的外交也很让人反感。太hawkish. 更多的放到地区上面
:regime change。 从本质上说 民主党鹰派和 共和党鹰派 在外交上面 没有本质差别
。川普其实和两党方案都不一样。
:我认为 美国 首先应该继续扩大接受难民。担心安全问题那么就在screening 和 背景
:调查上面做文章。除此之外还可以加入搞担保人和连坐什么的。 美国 在法律和道德
上都有责任接受难民。美国是联合国难民1967 protocol 的签约国。作为世界领袖。当
然要承担责任。
:如果美国不再接受难民 那么很难继续以领导人的身份给中东地区其他国家比如沙特等
:国施加压力。比如迫使其他阿拉伯国家承担责任。如果失去领袖地位 也很难在打击
:........ 阅读全帖 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 27 媒体在这种事情上的责任，简而言之就是： 传谣没事，造谣不行； 想追究， 看成本
这里如果能证明Wapo主动造谣，积极劝说别人造谣，出钱买谣等行为，毫无疑问可以让
它负责
但是负什么责任？ 如果你败选了，能证明败选是这个造成的么？ 败选的责任如何量化
，损失如何量化？ --- 无法量化！
如果你胜了，上述如何量化？ 更无法量化
所以说最终政客很少真的sue 造谣媒体的，
就算你sue了，也无法证明损失，只是名誉中伤，对方道个歉，跟放屁一样 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (flg政庇小学生), 信区: Military
标 题: 美参院领袖提芬太尼制裁法案 追究中国责任
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 03:03:40 2019, 美东)
voa
美国参议院民主党领导人查克·舒默将提出一项要中国承担责任、对芬太尼生产及出口
实施制裁法案。
根据美国缉毒单位报告，使用芬太尼上瘾的人数不断飙升，2017年有将近5万名美国人
死于跟芬太尼有关的违禁药物。
这项被称为“芬太尼制裁法案”可能加剧美中日益紧张的关系，预计舒默参议员将于本
星期晚些时候提出。美国财政部长姆努钦以及美国贸易代表莱特希泽本星期前往中国进
行高阶层贸易谈判。
这项“芬太尼制裁法案”将要求美国官员公开指认外国的阿片类药物贩运者，这些人将
无法获得美国签证，并且禁止他们与美国银行有业务往来。
舒默说，这项法案的目的是要让在中国和其他国家非法制造芬太尼并且运售到美国的人
承担责任。此外，该法案还将锁定打击走私芬太尼的帮派和犯罪集团，以及帮助这些团
伙的银行。
“芬太尼制裁法案”还将要求美国成立一个... 阅读全帖 |
|
|
F*V
发帖数: 3978 | 30 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 李娜称：“我是国家培养的，所以有责任为国家做点事情。”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 6 16:16:00 2011, 美东)
李娜称：“我是国家培养的，所以有责任为国家做点事情。”
来源: Bluelight涨停突击队 于 2011-06-06 12:37:24 [档案] [博客] 旧帖] [转至博
客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：73次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 |
所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 李娜笑纳千万冠军奖 6个月收入近前10
年总和(图)
（巴黎四日电）李娜在法网女单决赛中以2-0击败卫冕冠军斯齐亚沃尼，夺得职业
生涯第一个大满贯冠军，她是第一位揽获大满贯单打桂冠的中国人、亚洲人！下周，李
娜的世界排名将升至第四创造个人新高，这同样是中国网坛新的高度。法网冠军高达
1138万人民币的巨额支票让李娜在2011年前六个月内的总奖金额逼近职业生涯前12年的
总和。
进入决赛让李娜以5875分的积分稳坐世界排名第五，凭藉本次法网冠军20... 阅读全帖 |
|
b******g
发帖数: 16 | 31 求助 发生交通事故，双方都有责任，但是我的责任更大一点，可以要求对方保险公司
赔偿吗？ 我在中间道行使，对方开车横穿马路 撞到我的车。但是对方的车灯坏了 我
的车是后门完全撞坏。如果自己修会很贵，请问可以要求对方保险公司赔偿部分吗？ |
|
h*w
发帖数: 1182 | 32 听你的说法好像不是你的责任呀
如果责任各半，自己修自己的车去 |
|
|
k*******y
发帖数: 95 | 34 我觉得应该是后车的责任，但是老公说即时叫了警察，因为被撞得时前部，并道的车肯
定是大部分责任。可是后面那个黑人真可恨，故意撞过来，如果当时叫住旁边的车作证
，警察会认定是后车责任吗？ |
|
f***c
发帖数: 1285 | 35 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fishc (老妈说好好学习), 信区: WaterWorld
标 题: 请删除北密中国学生事故中任何不负责任的言论
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 18 14:02:59 2010, 美东)
zz自校内：
顾XX 2010-10-19 01:51 请你对自己的言论负责，我是密歇根大学学生学者联谊会的主
席，已经探望过伤员。车后的伤员说并没有任何动物突然冲出。出事的地点我也经过，
那是一条直路。现在最有可能的是车辆的机械问题，因为据伤员回忆，车是在右侧的直
道上，突然开始偏移。而司机由于新近拿到驾照，反而比较谨慎，一直低于限速在开。
我已经将你的日志截图，希望你删除这种不负责任的言论。不然UM CSSA不排除采取法
律途径追究你的责任。
纪念我的学弟 谢张勤
zz自校内同学
勤勤，我一直觉得你是一个很累的人。
你告诉我你每天7点起床；你为了竺院DV忙碌奔走；在数模小组你最努力的干活，完全
是我和甄帅的反义词；你自豪的和我说：我的短袖很少，因此我可能是男生寝室唯一一
个每天晚上回寝都会洗衣服的人。。。我一直... 阅读全帖 |
|
r****1
发帖数: 907 | 36 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fishc (老妈说好好学习), 信区: WaterWorld
标 题: 请删除北密中国学生事故中任何不负责任的言论
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 18 14:02:59 2010, 美东)
zz自校内：
顾XX 2010-10-19 01:51 请你对自己的言论负责，我是密歇根大学学生学者联谊会的主
席，已经探望过伤员。车后的伤员说并没有任何动物突然冲出。出事的地点我也经过，
那是一条直路。现在最有可能的是车辆的机械问题，因为据伤员回忆，车是在右侧的直
道上，突然开始偏移。而司机由于新近拿到驾照，反而比较谨慎，一直低于限速在开。
我已经将你的日志截图，希望你删除这种不负责任的言论。不然UM CSSA不排除采取法
律途径追究你的责任。
纪念我的学弟 谢张勤
zz自校内同学
勤勤，我一直觉得你是一个很累的人。
你告诉我你每天7点起床；你为了竺院DV忙碌奔走；在数模小组你最努力的干活，完全
是我和甄帅的反义词；你自豪的和我说：我的短袖很少，因此我可能是男生寝室唯一一
个每天晚上回寝都会洗衣服的人。。。我一直... 阅读全帖 |
|
n****y
发帖数: 777 | 37 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fishc (老妈说好好学习), 信区: WaterWorld
标 题: 请删除北密中国学生事故中任何不负责任的言论
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 18 14:02:59 2010, 美东)
zz自校内：
顾XX 2010-10-19 01:51 请你对自己的言论负责，我是密歇根大学学生学者联谊会的主
席，已经探望过伤员。车后的伤员说并没有任何动物突然冲出。出事的地点我也经过，
那是一条直路。现在最有可能的是车辆的机械问题，因为据伤员回忆，车是在右侧的直
道上，突然开始偏移。而司机由于新近拿到驾照，反而比较谨慎，一直低于限速在开。
我已经将你的日志截图，希望你删除这种不负责任的言论。不然UM CSSA不排除采取法
律途径追究你的责任。
纪念我的学弟 谢张勤
zz自校内同学
勤勤，我一直觉得你是一个很累的人。
你告诉我你每天7点起床；你为了竺院DV忙碌奔走；在数模小组你最努力的干活，完全
是我和甄帅的反义词；你自豪的和我说：我的短袖很少，因此我可能是男生寝室唯一一
个每天晚上回寝都会洗衣服的人。。。我一直... 阅读全帖 |
|
y***g
发帖数: 10422 | 38 这两天这么多人讨论开车撞人（或差点撞人的经历）。
对美国法律不是很清楚。所以想了解一下：开车撞人后有没有可能要负刑事责任？如果
有，大概是什么处罚？
假设撞人完全是由于自己技术不熟练或者疏忽大意。排除以下情况：
(1) 故意撞人；
(2) DUI；
(3) 超速；
(4) 打手机；
(5) Road Rage；
(6) 故意闯红灯；
(7) hit and run；
(8) 无证驾驶；
比如：《差点儿撞了探亲来的大爷大妈》、《星期五差点撞死一个人》、《人生完整了
：撞人了，幸好对方没事》 等等。
假如把对方撞成重伤或死亡，同时自己负主要以上责任，可能会负什么样的刑事责任？
也就是，判几年？ |
|
n******r
发帖数: 492 | 39 有人作证的情况下，无论撞在哪里，都是变道方的责任；如果没人作证，正向追尾，即
对方车头撞你 的车尾中间部分，警察无法判断出是由于你变道造成的，按照一般追尾
来判定，估计是后车责任；如果是侧面或者车左后方，那就是你的责任了。开车安全第
一，你的前方双车道都有车，估计是你开的过快了，或者等车距拉大了再变道。变道的
车没有路权，变道不应该影响原来车道上的车的正常行驶，即对方不用刹车也不会撞上
。 |
|
C******d
发帖数: 362 | 40 我觉得，你是驾驶者，责任完全在于你。你是出于好心，这不可否认，但是出于好心，
不等于就可以减免责任。
其他乘客，肯定都是无辜者。如果非要分担，那都是出于朋友情分，一种自愿性的和安
慰性的分担。
从情面上讲，车主也应该承担责任，毕竟你出于好心帮他开。依我看，三千多块的车，
没必要修了，功能齐全，能使用就行。和他商量下，给点钱，就了事。 |
|
p******i
发帖数: 1763 | 41 我上次租了个车去玩，一个师弟请我帮忙送他去机场
路不熟，不远也不近
去的时候没有事，回来的时候在高速上和相邻lane的一个suv擦了一下
最后吃了ticket 180刀（没经验，口语不行，很可能不是我们的责任，第一次出事人也
懵了）
赔了租车公司大概1000刀
师弟后来听说了，主动要替我分担，我拒绝了
我的想法是，要么就不帮忙
（说实话我不太想帮，因为水平一般，路不熟，我之前只在本地农村和高速上开过，
大城市的市内高速有点吓人。但是我要不帮他，他可能来不及去赶飞机了）
既然帮了，敢承担什么责任就成电脑什么责任。求仁得仁，又何怨哉？
说到底，坐车的那几个没义务给司机的过错买单。你不平衡也没有办法。
不过我那事的结局还算不错，后来visa给我理赔了，基本上一千刀都还我了。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 42 法律上lz是没有责任的，这种借车如果发生事故造成其他车的损失，由车主的保险赔。
如果只是本车损失，由车主和司机自己协调，但司机可以耍流氓逃避责任，所以主要承
担方仍然是车主。这也是不要借车给别人的原因。
至于扯上乘客，那就只能从人情方面来看了。乘客本身不应该对驾驶失误承担责任，只
应该负责油钱和车辆磨损以及司机的劳动成本，这件事情个人认为乘客每人向lz和车主
付30刀即可，车主得20刀，lz得10刀。 |
|
a**p
发帖数: 239 | 43 lz的责任. 你开车, 你就有责任保证坐在车上的人的安全. 表说自己出力不讨好这种屁
话. 不想担责任趁早别开. |
|
g********d
发帖数: 19244 | 44 很不幸 还是你的责任
大家拍砖我也不介意，就是觉得莫名的委屈
今天大雪，大家开得很慢，我也开得很慢，和前面的车至少有6米左右，速度在10mile
左右，正好前
面的车和我的车开到了一个有点倾斜的下坡。前面的车突然之间打滑，原地转圈，我赶
紧擦刹车，不
过不出所料，刹车屁用都没，于是想绕过前面的车过去，结果这时候对面马路来了一辆
车，等对面的
车过去后，我再绕过去，由于太近还是来不及了，装了前面的车的侧面。（前面的车已
经横置在马路
中了）。
我在想这个到底算谁的责任，我承认我这个general上算追尾，可以说为什么不开到5
miles，离开
20米的距离。但是我想前面的那辆92年的车失去控制多少有点责任吧。我不想走自己的
全险，可以俩
车互相走reliability吗？如果要走全险的话，到底是走comprehensive还是collision
呢？ |
|
g*g
发帖数: 6908 | 45 场景（1）
左中右三条道，
左车和右车几乎同时向中间的道换，相撞的话谁责任？50/50?
如果其中一辆的车头领先一点，比如说半个到一个车身，对责任认定有影响吗？
场景（2）
两条道要并成一条，都没有yield标志
如果左右两条道的车相撞，全部是车头稍微落后一方的责任吗？ |
|
Y*****u
发帖数: 115 | 46 我标题有误，我十多天之前发过贴关于车祸细节问题，其实现在这个贴想问车祸责任还
在处理当中，我怎么处理已经作废的车。
现在两边保险公司都不认同对方的结论，所以我不知道最后的结果，我现在最想知道的
是如何处理我的车。
车已经停在我家路边，不能开了，保险马上也到期了。留着车等事故结果，那我得继续
给我的车买保险（马里兰所有注册的车都必须买保险），到时如果结果事故责任在我，
我一样得不到赔偿，还得倒贴现在给车买保险的钱。现在把车卖掉，到时如果责任在对
方，那对方保险公司必须对我的车做个评估再赔偿，如果我把车卖了，到时人家就没法
给我赔偿了。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 47 车停在parking lot被人家撞了，并被当场逮住。拿到了肇事者的保险信息。并即时向
他的保险公司report了事故和车损。保险公司给了claim号。也找好了修车行，并做了
估价。但是一个多礼拜了，保险公司说还没联系上肇事者，不能verify事故责任，因此
尚不能post libility。问我们是否可用我们自己的车保来cover，我坚决拒绝。难道肇
事者不向保险公司verify责任就可以不承担责任了吗？大家有这种经历么？ |
|
h******u
发帖数: 62 | 48 今天早上从停车场出来，正直行往出口走呢，结果被垂直于出口方向的车给撞了。示意
图如图。请教责任？早上我跟他说的时候，他说是他的责任。但是我没有找警察。只是
要了他的保险信息。因为我没有责任，我就说我不用给他我的保险信息，他就没要了。
请教接下来怎么claim修车费呢？ |
|
b********r
发帖数: 363 | 49 第一次遇到这种事，特来请教，谢谢看帖的同学吗？
我的道是右转only. 对方跨过 solid line突然变道，也没打灯；结果他的右边车头撞
上我左边车门，谁的责任？
solid line是不应该变道的。
我当时看见了他想转，刹车，但已经不及了。
他的车只有车头有擦痕。
对方保险公司问我什么时候看见那辆车的？我说我记不清了，只知道自己被撞了。
我想知道，如果我说我在撞车前看见那车了，会不会就是我的责任？
或者，我刚才等于默认没看见他的车，是否等于我驾驶不专心是我的责任？
其实是minor collision,也想过不claim就自己吃亏了自己慢慢开有点损的车，免得给
自己一堆麻烦。
跟自己保险公司电话，保险公式说是non-fault collision。。。想了想还是报了，所
以刚才对方保险公司打来电话。 |
|
n******r
发帖数: 492 | 50 好几个网友都认为，即使对方有路权的情况下，有责任义务避免事故，这种说法对么？
难道说有路权，且有明显的刹车痕迹才没有责任？有路权，没刹车痕迹的就对事故负有
责任？欢迎大家积极讨论。 |
|
