由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 资源分配
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
v**e
发帖数: 8422
1
关于052C舰载相控阵雷达背后的故事
出国20年了,有个国内的故事总是忘不掉。 或者是夜深人静的时候躺在床上, 或者是
某天看到网上新闻受到触动, 故事就浮现在我的脑海里。里面的人物,场景会一一跳
出。 但是,最近我发现,有时候我明明想到了有关故事里的某个人,却想不出他的名
字了。让我会感到很难受。我觉得是我应该把这些故事写出来的时候了。不然,我哪天
真老年痴呆了,把这故事烂在了肚里,总觉得于心不安,因为故事里的真人真事是普通
人想不到的,其中的很多人物和事应该让人知道,并让世人评判。
我要写的这个故事是关于052C导弹驱逐舰的舰载相控阵雷达(现在被叫做“中华神盾”
,该雷达也已装在了中国唯一的航母“辽宁”舰上)的论证,研发和项目争取的经历。
里面提到的人物名字都是真人真名,事也是真事,只是关于雷达的那些敏感的最终指
标,尽量避免提及, 除非目前网上已经可看到了的。
一.项目启动
我在国内的工作单位是电子部14所。
14所接触052舰载相控阵雷达的论证始于1989年11月。 当时是孙宪章(原1461相控阵雷
达的主持设计师)去三亚参加了一个海军装备部(简称“海装”)主持的052B舰载雷... 阅读全帖
k*******c
发帖数: 438
2
来自主题: RisingChina版 - 中国“土豪”为何选择出国看病?
据外媒报道,越来越多的中国人前往美国、英国、德国、日本、新加坡、韩国等医疗较为发达的国家看病。2014年出国看病的人数较2013年成倍增长,80%为肿瘤患者,人均花费在15万美元左右。外媒分析,这些中国人出国看病看中的是国外医疗机构的服务和新药。
虽然目前出国看病的中国人总量还不大,但就增长趋势来看会越来越多,逐渐在富人阶层形成潮流。不仅明星富人选择去国外看病,一些有些经济能力但算不上“土豪”的人也选择去国外看病,深层次的原因到底在哪里。
一、国内医疗资源过度集中
中国最主要的医疗资源都集中在北京、上海、广州等大城市,著名医院每天人满为患,且大部分患者来自外地。医疗资源过度集中导致两个后果:一方面,医院 医疗资源过于紧张,医院环境与医疗服务不尽如人意;另一方面,医生在劳动时间和劳动强度上缺乏保障,每天超负荷接待病人,身心俱疲。
虽然现在网络技术日益发达,患者诊疗时可以节省许多信息成本,但是并不能缓解医疗资源过度集中而导致过度紧张的状况。正因为这样的就医环境,使得一些有经济能力的人选择去国外花费更为高昂的私立医院看病。
二、国内医疗资源分配不均
发达国家公立医院和私立医院在医疗资源分配上... 阅读全帖
f*******s
发帖数: 571
3
政治说白了,就是如何对资源进行分配的体制。分给谁,分多少是具体方针。
“民主”这词本身就不对,自相矛盾而已。打从有恐龙那年算起,在咱们地球上就从来
没有过“民主”这回事,都是浮云。
“主”比较好理解,“主宰,主持”,决定资源分配的权力。
“民”,一般老百姓,或者说是没有社会特权的人群。一旦有了决定资源分配的权力,
那还是“民”吗?
国会也好,人代会也好,相当于董事会,然后任命经理班子,总统,总理什么的。打从
有恐龙那年算起,在咱们地球上就是占有多数资源的少数人拥有决定资源分配的权力。
“选票”是什么啊?选举用的。选举是选择题,不是填空题。“民”需要在占有多数资
源的少数人里选择不同的派系而已。需要在士族大家,商业巨子或军人集团指定的人里
面挑一个出来而已。那究竟是占有多数资源的少数人选出来的,还是“民”选出来的?
如果A和B两人拥有60%的股权,会让有40%股权的另外10万股民去“主“吗?
“民主”能监督也是扯淡。一派干的不好,没有“民”,另一派也会动手换人的。
“独裁”就更是扯淡了。打从有恐龙那年算起,在咱们地球上就从来没有过“独裁者”
,没有任何一个个人能说了算的。只要不援引远古传... 阅读全帖
f****o
发帖数: 8105
4
【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 石城吴:特供是毒食品肆虐的元凶
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 16 14:04:05 2015, 美东)
中国大陆绝大部分人可以说是世界上吃入毒食品、毒药品最多的人群之一。从含三聚氰
胺的奶粉,到毒大米、地沟油,含苏丹红、吊白块、瘦肉精……等五花八门,甚至闻所
未闻的有害人体的添加剂,什么没吃过?毒胶囊的横空出世,更是波及到无数种口服药
品。即使囊内药粉疗效世界第一,但装入毒胶囊服用了以后,必然使患者坠入痛苦的深
渊甚至走上不归路。
国内外不管奉行什么意识形态的政府,无论是实行东方的一套,还是实行“西方的那一
套”,对食品、药品安全都是作为头等大事来抓的,绝不敢掉以轻心。两党制或多党制
的政府,若是在这方面出了纰漏,总理或至少是主管部长一定会下课回家去抱孩子。
2008年发生三鹿毒奶粉事件后,中国政府确实雷厉风行了好一阵,因为那年中国正在举
办奥运会而成了世界关注的焦点。
那次对毒奶粉事件责任人的处理,不可谓不严厉。涉嫌制造和销... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
5
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
h***e
发帖数: 20195
6
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: YST:香港的困境与香港人的挣扎
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 5 12:54:51 2012, 美东)
YST:香港的困境与香港人的挣扎发表于:2011-04-15 16:03:03作者:lswan发短信加好
友更多作品
级别:少尉积分:3951派发红包豪礼任你挑
/来自中华网社区 club.china.com/
http://city.udn.com/3011/4496712
/来自中华网社区 club.china.com/
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/333/1/78323.shtml
(一)台湾的微观世界
YST 很少写实时评论,譬如评论大陆首善陈光标来台救济贫户的义举这种喧腾一时
的热门新闻。对这件事网上有太多的评论,电视上有太多的名嘴发表高见,不差我一人
。YST 只想对高声叫骂的陈挥文说一句话:如果你不懂马克思的资本论就不... 阅读全帖
z***c
发帖数: 2959
7
来自主题: HongKong版 - 香港的困境与香港人的挣扎
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: znprc (znprc), 信区: Military
标 题: 香港的困境与香港人的挣扎
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 9 19:15:11 2011, 美东)
YST 试著从微观的香港社会看宏观的香港未来。
(二)香港的微观世界
本月4日,一个大陆来港的旅游团发生香港导游与游客殴打的可笑闹剧。
事故是这样的,香港的一位女导游把大陆游客带到一家珠宝店,然后告诉游客在这个珠
宝店停留两个小时,游客哪里也不能去只能在店里购物。两小时后,这批大陆游客没有
买任何东西,于是这位导游开始发飆对游客进行辱骂,先是骂游客穷,没钱还来香港,
后来更进一步骂他们是狗,于是开始有了争执,然后争执升高成为殴打,最后闹到医院
和警察局。
香港方面喜欢把这件事引向“谁先动手”这种法律上的、鸡毛蒜皮的、罗生门式的问题
来躲避真正问题的焦点。
其实真实的情况是香港的旅行社用低价吸引大陆的游客,然后等游客到达香港后用近乎
强迫的手段逼这些游客购物,旅行社从中赚取介绍费来弥补招揽时的低价。这种做法在
香港的旅游界是非常普遍的行为,所以上... 阅读全帖
f***n
发帖数: 781
8
来自主题: HongKong版 - 香港的没落无可避免
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 香港的没落无可避免
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 30 01:01:49 2012, 美东)
香港的问题
香港的问题和台湾的问题一样,那就是:不知道自己在世界上的位置,换句话说,不知
道自己是甚
么东西。
香港人和台湾人一样,都不知道如何为自己定位,也都幻想借宗主国的光活在殖民地的
荣耀里,这
是最可耻的思想。
香港有陈方安生,台湾有李登辉,相互映辉。
香港有一大批可笑的导游,台湾有一大批可笑的名嘴,也相互映辉。
今天我们嘲笑香港的一位导游是如何无知,其实台湾名嘴的无知和香港的导游有什么两
样?
让我们来看看台湾TVBS的李涛夫妇。
香港的导游说:“你们到了香港就应该为香港做出贡献”。真好笑!
李涛一再逼问陈光标在台湾学到什么,那种弥补受伤自尊心的迫切感不是同样好笑吗?
至于李涛的老婆层次就更差了,李秋在评论陈光标时首先就炫耀台湾的GDP是两万美元
而大陆只有两
千美元,庸俗的优越感立刻浮现在脸上,跟香港导游不是同样好笑吗?
台湾名嘴... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
9
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
10
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
11
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
p**o
发帖数: 3409
12
来自主题: E-Sports版 - z+p双打的一个思路
我觉得2v2(甚至群P)的核心思想,除了密集侦查和战略协防外,就是资源分配共享。
资源分配方案直接决定了兵种搭配。比较理想的资源分配和兵种搭配原则是:
一人量产不耗气或少耗气的主战陆军(主要指步兵),另一人耗气量产空军(最
好能对空对地),余钱和余气互相输送。
这样在攻防升级上,一人只需要升陆军/步兵攻防,
另一个只需升空军攻防,避免了重复投资。
不耗气的主战地面部队:叉叉、机枪、小狗(有点脆弱)、火车;
很耗气的主战空军:飞龙、虚空、维京。
叉叉是全星际最坚实的地面肉盾,升级冲锋之后输出更为客观,甚至不惧掠夺减速风筝;
飞龙是全星际机动性最高的全能兵种,对地对空,量少可侦查、骚扰、牵扯、控图、
防空投,攒多了可以刚正面,眼看打不过还可以跑。叉叉+飞龙的搭配兼顾了传统的
飞龙+小狗的战略机动性,又有比小狗强大得多的地面攻坚力量,对操作(如包夹)的
容错性也很好。当然在叉叉和飞龙成海之后,可增加少量追猎和刺蛇增加远程输出。
其实按照这个原则,机枪/火车+提速虚空,机枪/火车+飞龙也不错。虚空是拆基地能手,
但侦查和骚扰的效果不如飞龙;机枪比叉叉更怕自爆虫,需要一些掠夺肉盾来挡,
操作不好
B*********r
发帖数: 918
13
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
14
来自主题: WaterWorld版 - 老外看中国看得如此透彻
香港的问题在于不知道自己的位置
香港的微观世界
本月4日,一个大陆来港的旅游团发生香港导游与游客殴打的可笑闹剧。
事故是这样的,香港的一位女导游把大陆游客带到一家珠宝店,然后告诉游客在这
个珠宝店停留两个小时,游客哪里也不能去只能在店里购物。两小时后,这批大陆游客
没有买任何东西,于是这位导游开始发飙对游客进行辱骂,先是骂游客穷,没钱还来香
港,后来更进一步骂他们是狗,于是开始有了争执,然后争执升高成为殴打,最后闹到
医院和**局。
香港方面喜欢把这件事引向“谁先动手”这种法律上的、鸡毛蒜皮的、罗生门式的
问题来躲避真正问题的焦点。
其实真实的情况是香港的旅行社用低价吸引大陆的游客,然后等游客到达香港后用
近乎强迫的手段逼这些游客购物,旅行社从中赚取介绍费来弥补招揽时的低价。这种做
法在香港的旅游界是非常普遍的行为,所以上面这种事情又不是第一次发生,只不过发
展到导游殴打游客就太过分了,于是上了新闻。
想想看,游客来港是寻找快乐的,基本上,没有任何与人争执的动机,更没有与人
殴打的意愿除非受到羞辱或遭受不公平的对待。
香港旅游界企图把事情导向法律问题真是可笑。香港人只从事服务业,难道连... 阅读全帖
I********n
发帖数: 1468
15
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Iamhuaidan (坏坏), 信区: Military
标 题: Re: 拜托别再民主印度发来贺电了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 6 16:27:37 2011, 美东)
中东会有什么结局,结论为时尚早, 美国政府都很谨慎表态,以伊朗为前鉴,你们也
要跟上。 所谓“只要造专制政府的反就是好的“的逻辑太脑残了,西方都不这么讲,
你们奴才们不要太不敬业。
没有发生的事情是没法做断定的,所以,只要有内战的可能, 我就反对。 权贵的欺压
是你们煽动民众情绪的好材料, 但我认为这不是当前中国社会的主要问题。 中国社会
当前的主要问题是产业结构的落后。
在有一点, 认为民主可以解决社会的不公问题(权贵欺压是一个现象)是无知的。 其
实民主的本质是小政府,也就是大大削弱中央政府的权力。 而一个自由开放的社会和
经济,其自然趋势就是资源的集中。 而能对资源分配的公平性有影响的,恰恰是政府
。 对于像美国这种几乎是物质极大丰富的社会, 由于美国对于其余世界的国家优势,
即时资源分配不均, 民众生活也还不错。而对于资源... 阅读全帖
b*****t
发帖数: 9671
16
来自主题: ChinaNews版 - 贫民窟里来了大富翁
贫民窟里来了大富翁(转自南方周末)
作者: 南方周末记者 周华蕾 发自香港 2011-06-23 10:36:32 来源:南方周末
一些香港有钱人试图用五天时间体验一个“窮”字怎么写。
他们思考贫富谁决定?A.社会资源分配不均。B.靠双手。C.命中注定。
最终,富翁们的答案很悲观,一致是C。
48个小时之前,JuJu还身在美国加州参加选美。父亲是跨国公司的亚太区主席,她自小
在美国长大,衣食无忧,立志活出个美丽人生。这刻,她正穿着红色晚装、头戴后冠,
出席一场盛大的花车巡游。朋友问起她下一步的打算,她说:回香港,住板房,做洗碗
女工。
全职太太Cisy,有钱有闲。有一天,女儿问她,“穷”字怎么写?当妈的半晌愣神,女
儿是衔玉而生的一代,在香港九龙最贵的国际学校就读,父亲是银行高管,天生属于英
文比中文溜的孩子。
Cisy一笔一划向女儿解释:“‘窮’字上面是一间屋,屋下一个身,身子还得弓着,连
睡觉也不能把身体伸直。”
这是选美小姐JuJu和全职太太Cisy对贫穷的想象。
她们打算参加一档名为《穷富翁大作战》的真人秀节目。受邀的主人公是10位有钱人,
其间不乏G2000品牌创始人田北辰、... 阅读全帖
c**********6
发帖数: 187
17
来自主题: ChinaNews版 - zt: 一曲60年的“颠倒歌”
一曲60年的“颠倒歌” - 何清涟
今年适逢中共建政60周年,按中国的干支纪年,是为一甲子。中共正为自己开列长长的
庆功清单,欢呼自己为中国人民立下了“不朽的功绩”。
评价中共建政60年的成就可以选择多个角度,但我想,还是要回到中共革命的初始
目标――“消灭一切阶级和阶级压迫,建立一个人人 平等的社会”来考量。因为这个
口号既是曾经风靡世界的所谓“共产主义理想”,也是中国共产党用来标示自身具有前
所未有的政治正确性与道德高尚性的革命目 标,更是中共建政全部合法性所在。
中共执政的60年可以划分为两个阶段:1949-1978年,这个阶段充斥各种各样的政
治运动,从土地改革、镇压反革命、城市 工商业的社会主义改造(消灭私有经济)、
“反右”、“大跃进”、三年大饥荒,城市数千万青年“上山下乡”,直至“文化大革
命”――这段时期,中共以暴力革 命消灭了有产阶级,用政治暴力强制推行各种社会
改造,建立以公有制为基础的计划经济体制,有近亿人在这30年内失去生命,数百万个
家庭遭覆巢之痛。
1976年毛泽东死后,中国面临艰难困境。用中共自己的话来总结,当时“国民经济
濒临崩... 阅读全帖
h******t
发帖数: 872
18
纽约时报/ 戴维-莱昂纳特博客
在1930年代期间,大萧条悲惨表象之下的美国经济正悄然大步向前迈进。期间发明了电
视及尼龙丝袜。冰箱和洗衣机成为大众市场产品。铁路速度越来越快,公 路越来越宽
阔平坦。正如经济史学家亚历山大·菲尔德(Alexander J. Field)所说,1930年代可
谓是“二十世纪科技进步最显著的十年。”
经济学家经常把周期性趋势与长期趋势----即短期波动与经济基本结构的长期变化----
区分开来。这两种趋势之间的差异在1930年代最为突出:从周期性趋势来看,这是二十
世纪最糟糕的十年,然而从长期趋势来看,则又是最美好的十年之一。
倘若我们能够从这个历史事实中获得一些安慰的话,那显然倒也不错。但是,1930年代
给予我们的教训很有可能恰好相反。当前美国经济低迷最令人担忧的地方在于:它既存
在一系列源自金融危机而且非常明显的短期问题,也存在一系列较为隐蔽的长期问题。
这些长期问题包括长达十年之久的新企业形成步伐放缓,教育改善停滞不前,以及包括
金融及医疗在内的行业迅速发展这个喜忧参半的问题。
纵观这些问题,美国正在遭受的可能不仅仅是一场普通的经济严重衰退。而是美... 阅读全帖
b*********r
发帖数: 2532
19
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: benchmarker (maine), 信区: Military
标 题: 从苏联经验看中国经济为什么必然崩溃
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 5 19:53:50 2011, 美东)
http://blog.ifeng.com/article/5165379.html
我在2009年12月24日的博文《警惕新一轮通货膨胀》一文中写到“对于通货膨胀的危害
,凯恩斯曾指出,再没有什么比通过摧毁一国的货币来摧毁一个社会的基础更容易的事
情了。这个过程涉及破坏经济过程的所有隐藏经济法则的力量,并以绝大多数无法诊断
的方式进行。也就是说,通货膨胀通常是由货币泛滥引起,而通货膨胀出现或恶化不仅
会导致市场价格的严重扭曲,而且也会导致一国货币的严重贬值,并由此破坏整个市场
的运作法则。”
事实上,通货膨胀的潜流也一直在我们国家流动。改革开放三十年来,中国曾经经历了
所谓“高增长低通胀的黄金时期”。然而,这是因为中国财富分布的极不平衡推迟了全
面通胀的到来。由于社会财富只被少数人获得,而广大下层民众几乎没有从经济增长中... 阅读全帖
w***f
发帖数: 20
20
找到陈经的几篇文章,2012年再回看后觉的是我所看过的最接近真实的解读中国经济的
文章了,远比言之无物的所谓jy强多了
1.陈经:中国的官办经济--世界上最怪异的经济(转) 06年贴
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/89570.shtml
2.陈经:这一次中国真的不一样(06年的神帖)(转载)
http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/333/1/147414.shtml
3.中国GDP总额超过日本的意义 [ 陈经 ](转载) 10年贴
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/283878.sht
为什么中国不应该把GDP做得太高?(一) [ 陈经 ] 于:2009-12-01 05:07:14 主题帖
2006年,我预测说名义GDP超美也就是20年时间,当时应该还能吓吓人。天涯有一
个有趣的贴子:驳雪亮军刀“中国GDP2030年超过日本”论。这个贴是2005年初写的,
作者的意思是2030年超不过日本。... 阅读全帖
h******t
发帖数: 872
21
对原联邦德国总理斯密特先生的最新(2012年2月15日)专访记录
独立记者:黄金散 微薄http://t.qq.com/q191247227
斯密特其人:
赫尔穆特.斯密特Helmut Schmidt先生今年已经93岁高龄。曾历任联邦德国原国防部长
、财经部长、经济部长、外交部长及总理(1974-1982),是德国政界公认的最有建树
的政治人物之一。他一直致力于中德友好,在关乎中国的台湾、西藏、新疆问题上一致
给予理解的态度,对六四事件也有西方政治人物鲜有的理性见解。退休以后,斯密特先
生先后来中国15次,中国成了他后半生研究的焦点课题,至今出版了《伟人与大国》、
《不在其位》 两部有关中国的著述,在国际政治舞台上扮演者除基辛格之外,独一无
二的实战派中国战略学者。在同中国的广泛交往中,他曾面见过毛泽东,还与邓小平、
朱镕基两代国家领导人建立了良好的个人友谊。
采访背景:
斯密特先生曾经接受过中国中央电视台的专访,在德国也经常接受来自中国及世界各地
中国问题兴趣者的采访。在2012年世界政治、经济舞台风云诡谲,在中国再一次面临十
字路口之际,我想广大中国朋友会非常渴望听到来自德国... 阅读全帖
M*****8
发帖数: 17722
22
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CupidArrow (星星点灯), 信区: Military
标 题: [zz] 对原联邦德国总理斯密特先生的最新专访记录节选
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 13:28:41 2012, 美东)
对原联邦德国总理斯密特先生的最新专访记录节选(2012年2月15日)



斯密特:最重要的是改革不会有理想化的结果,必须学会设定底限和目标。因此朱
R基总理采用了抓大放小的策略,对于一些不关乎国家根本的国有企业大胆进行私有化
,而对十几个重要领域的国有企业采用了资产剥离、兼并、重组等办法,这样既保证效
率低下的国企不再成为国家负担,也在重要领域保证了国家对经济的掌控。



记者:那您不觉得那剩下的大型国企如果私有化效益会更好吗?为什么一定要藏富
于国、一定需要国家控制?



斯密特:您没有注意到剩下的国企的行业特性吗?它们大体是垄断性的、关乎国家
安全的、对稳定性发展的要求要高于纯粹利润追逐的行业。



记者:这有什么特别意义吗?



斯密特:如果你把它们当做国家税务... 阅读全帖
f***o
发帖数: 883
23
对于省委来说,地级市一把手“高配”更多的是出于地区综合以及平衡发展的考量,同
时有利于化解区域间潜在的纷争和矛盾;对地方来说,意味着市委书记直接参与到省级
的资源分配、战略规划及城市发展的决策制定中。
8月,完成换届的湖北省委常委班子明确了各自分工。常委会中,有3名成员是下辖
城市的市委书记。浙江、江苏、广东的省委常委席中同样各有3位市委书记。目前31个
省区市中,除省会城市、副省级城市以外,15个地级市市委书记由省委常委兼任,分布
于13个省份。
行政序列上为正厅级的地级市,一把手配备为副省级官员,属于特殊的官场“高配
”现象。与以往零星分布不同,重要地市市委书记“高配”显示出地方人事新趋势。
地级市的“高配”,对省委来说,更多的是出于地区综合以及平衡发展的考量,同
时有利于化解区域间潜在的纷争和矛盾。
本土成长地方主政官
此前两个月,广东珠海、浙江温州在省级党代会上实现了“高配”(晋升省委常委)
,珠海市委书记由原梅州市委书记李嘉调任,温州市委书记一职早在两年前由副省长陈
德荣兼职,进入省委常委对两人来说均“更进一步”。同时,两省省委常委构成中,地
市市委书记增为三席。之前只有江苏... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
24
清华将在百年校庆后给教师大规模分房,这被清华大学校长顾秉林视为自己为清华人办
实事的一个大手笔。据称教师将以市场价的1/3-1/2购买这些住房。其中,首批1000套
已建成将分给教师,另外还有近5000套的建房计划。(2011年06月12日 东方早报)
有人算了一笔账:北京2010年新建商品住宅均价为20328元/平方米。如果按2万元/平米
、每套房约100平方米来算,清华教职工就算付1/2的款项,6000套房至少为这些教职工
省下60亿元。更有地产人士指出,清华周边的多个新建房地产项目,其房价均称每平方
米在4万元以上。那么,按照4万元 /平方米而不是2万元/平方米计算,这6000套房让清
华教职员工省下120个亿。
如此算下来,站在清华的角度,顾校长确实为清华人做出了巨大贡献。不过,鉴于清华
并非私人组织,其所有资产也属于公共财产,所以,站在国家社会的角度,清华人的上
述行为就有损公肥私的嫌疑了。
著名经济学家茅于轼对此评论说:“我们用一个低于市场的价格去建房买房,那么这个
差额从哪来呢?有人捡了便宜,但这个便宜是谁的损失呢?很显然,这部分差额由普通
购房者埋单。”应该茅于轼的... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
25
“北上广”(北京、上海、广州)或许是他们心中永远的心结:欲走还留,纠结其中,离开之后又分外想念。一年前,他们无奈而又痛楚地离开了这些光芒万丈的大都市,有人称他们是“逃离北上广”;而今,他们中的一些人又从二线城市杀回来了,仍带着些无奈,还有那么一丝的痛楚,更多的是对梦想的坚持,对生活的期待。
在“逃回北上广”的过程中,他们有着怎样的思考,又有着什么样的故事?
人物:李涵
逃离路线:北京――郑州――北京
曾是个三无姑娘
李涵从郑州回北京快一个月了,一直寄宿在同学租住的房子里。平时同学去上班,李涵就闷在屋子里面上网发简历,有时候一天能发上百份,但是现在她还没有碰到满意的职位。同学劝她别一天老闷在屋子里面,出去散散步,呼吸一下新鲜空气。李涵说,不找到满意的工作,她就一直闭关,中午到楼下买3块钱一份的凉皮现在成为她惟一的活动,“不能老住同学这儿啊,我得赶紧找工作,搬出去。”
一年前,李涵还是一家广告公司的策划,在北京著名的加班集散地――金宝街上班。她笑称,那个时候自己就是个“三无产品”――没房子,没车子,也没男朋友。一天打交道说话最多的就是楼下趴活的出租车司机,“那个时候经常加班,加班到晚上11... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
26
近日,内地高考状元弃北大清华,集体投港大的新闻扯动人们的神经,而北大教授王诗宬“考试分数多少是能力问题,选不选择上北大是素质问题”的言论受到围剿。笔者认为王教授只是调侃而已,一笑之余忍不住思考:被状元抛弃的北大清华还能否依旧?
回答这个问题必须厘清高考的本质。笔者武断地认为,一言以蔽之,高考就是在我国大陆地区一定历史时期内解决高等教育资源分配的机制,通过一场考试来决定大陆青年谁来上哪个大学的哪个专业。它能否反映学生真正能力,广受质疑。但结论是它“问题很多,但必要”。所以,高考状元就是在竞争规则中胜出,拥有相对自由选择权的特殊人群。长期以来,北大清华无疑是大陆最优质教育资源代名词,自然是状元首选,造就了状元的“北大清华情结”和北大清华的“状元情结”。
港大闯入为内地提供了更为优质教育资源,它同样以内地高考成绩作为录取最重要指标,与北大清华衡量体系完全重合,再加上奖学金优厚,当然吸引了众多状元。
到此得出一个结论:北大清华失去了一些在教育资源分配中考得成绩最好的学生,招收到考得次好的,而这两类学生间真正能力差距理论上讲不得而知,如果非要分出优劣,很多人宁愿相信概率。所以,北大清华还是北大清... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
27
香港大学校门
近日,内地高考状元弃北大清华,集体投港大的新闻扯动人们的神经,而北大教授王诗宬“考试分数多少是能力问题,选不选择上北大是素质问题”的言论受到围剿。笔者认为王教授只是调侃而已,一笑之余忍不住思考:被状元抛弃的北大清华还能否依旧?
回答这个问题必须厘清高考的本质。笔者武断地认为,一言以蔽之,高考就是在我国大陆地区一定历史时期内解决高等教育资源分配的机制,通过一场考试来决定大陆青年谁来上哪个大学的哪个专业。它能否反映学生真正能力,广受质疑。但结论是它“问题很多,但必要”。所以,高考状元就是在竞争规则中胜出,拥有相对自由选择权的特殊人群。长期以来,北大清华无疑是大陆最优质教育资源代名词,自然是状元首选,造就了状元的“北大清华情结”和北大清华的“状元情结”。
港大闯入为内地提供了更为优质教育资源,它同样以内地高考成绩作为录取最重要指标,与北大清华衡量体系完全重合,再加上奖学金优厚,当然吸引了众多状元。
到此得出一个结论:北大清华失去了一些在教育资源分配中考得成绩最好的学生,招收到考得次好的,而这两类学生间真正能力差距理论上讲不得而知,如果非要分出优劣,很多人宁愿相信概率。所以,北大... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
28
一本专业机构发布的长达36页的白皮书称:在中国,三成高净值(资产在1000万元以上)人群拥有海外资产,六成有移民意向,美国和加拿大是移民首选;超过六成的高净值人群倾向退休后把企业交给下一代,在这之前会先安排下一代接受海外教育……结果一经公布,很多人纷纷担心:中国富豪群体的移民动作是不是意味着国内精英人群和财富将集体流失?
财富金字塔顶端的人在想什么?
近日,胡润研究院与中国银行私人银行联合发布了《2011中国私人财富管理白皮书》,书中对国内18个重点城市富豪的财富状况进行了调查分析。调查中提到一个结果,在目前没有海外资产的高净值人群中,有将近30%的人有在未来三年进行海外投资的计划。
但是,富人们集体选择到海外一掷千金,并非为了逐利而动。这一点白皮书中也解释得明白:“子女教育”才是海外投资的最主要目的,因为子女教育而进行海外投资的高净值人数高达50%;想通过投资方式实现海外移民的人数排在第二位,占总人数的32%。
骆军是一名国企高管,他让一家三口获得了新加坡的永久居留权,女儿已经在新加坡上幼儿园,未来母女二人可能会加入新加坡国籍。“这样做的目的是为了女儿能够获得国际教育,我们不想让女儿... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
29
择校黑市:被交易的义务教育
谁家拥有一个即将“小升初”的孩子,家长的内心一定是“鸭梨山大”。----一位家长在微博上发出这样的感叹。
现如今,“小升初”已被媒体并成为与中考、高考并列为“人生三大考”。虽然教育部早已三令五申,反对各种形式的“小升初”考试。但在实际上,“小升初”的各个主体:学校、家长、培训机构早已对一切“潜规则“心知肚明……每个主体都熟练却又无奈地围绕着这一块领域团团转,其中的内幕,众人皆知,却难以更改。
而受教育的主体――孩子――却被放在了最后一端,这样畸形的一个怪圈,何时能结束?
家长: “无畏”也无奈
“小升初必须依法免试”,教育部一位官员在曾接受记者采访时明确表到。,但这一命令似乎早已名存实亡。
据《南都周刊》今年5月报道:小升初共有“占坑”、“自选”、“推优”、“特长生”、“共建生”、“子弟生”、“双拥生”、“定向生”、“直升”、“寄宿”、“私立生”、“随班就读生”、“条子生”,以及“电脑大派位”等方式,而据其他媒体总结出的,小升初共有16种升学方式之多。
其实很多家长发现,电脑派位、就近入学的“合法”方式却成了一种垫底的升学办法。“落后就要想办法。”家长们经常... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
30
是否能成为明星不仅要靠实力,有时候看的也是运气。
即使是同一时期同一组合出道,也难免会遇到多年后别的组员都已经走红,只有自己还默默无闻的境遇。
这时候是鼓励自己继续努力,还是愈加在意同伴的好抱怨当初,就看每个人自己的选择了。
据台湾媒体报道,“七朵花”曾是乔杰立主打的团体之一,当时由小乔、乔恩、小洁、薇如、馒头、仔仔、宇婕组成,之后成员陆续退掉最后只剩下乔恩、小乔、小洁、薇如。
对,就是现在正当红的陈乔恩。
四朵花当中,其他人都在演艺圈有不错的发展,只有小洁淡出。
8日她接受访问时聊到当时在乔杰立的经历,坦言不走红是因为公司的资源分配不均。
但是当时的老板孙总被问到此事却很委屈,很无奈表示,“现在大家要炒新闻都要弄弄我。
小洁已经淡出荧幕6年,8日上节目聊到当时公司的情况,称是因为资源分配不均,花比较多心力在陈乔恩身上,因为对方当时已经在拍偶像剧,“我们人太多了,但是老板就把最多资源放在已经有名气上的人”。之后约到期,公司也没有要续约的意思,“那时候很失落,未成年就签给公司”,提到之前表示很后悔。
但是孙总被问到这个问题时表示,“这没什么资源均不均,本来就是红的工作机会多”,他认为小洁... 阅读全帖
T*****n
发帖数: 18811
31
中国过去没有,现在没有,可预见的将来也没有权力分享的习惯和能力
因为权力只要还是私人物品,就不可能分享。
只要权力还在决定资源分配,而不是资源分配决定权力
中国人就会一直如此。
中国人知道的权力分配模式,只有军阀混战这一种。
n*******1
发帖数: 4152
32
来自主题: History版 - 国共关系四大家
高华确实不是反毛的,他讲课的时候每一段告终总是用一种近似赞叹的口气作结语
,原话我记不清了,大概是毛多有领袖魅力啊之类的话。与其说他反思毛,不如说是思
考中国近现代的政治和历史现象。
历史上出现了毛,出现了文革,无论这二者是中国命运的转机还是祸端,都不是偶
然发生的,而是一个世纪以来历史和现状造成政治社会和思想因素积聚的结果。大跃进
是毛泽东的决策,然而如果没有近代史积贫积弱的历史激发的民族主义情绪,显然就不
会有下层的心理基础。发动文革,除了为重新掌握权力,毛的另一个动机是继续他的“
革命”--社会越来越不平等,支持共产革命的农民越来越出于不利地位,所以要反右
反官僚,让贫下中农掌握大权。毛对农民无疑是关怀的,但他的理想却控制不了文革的
进程--中共的统治必须立足于城市,且一个国家的现代化是以立足于城市的工业化为
标志的,所以资源分配不能不侧重城市。文革期间政治的表述和社会现实空前的脱节,
一方面农民是政治上的“特权阶层”,知识分都要接受农民的再教育,另一方面,农村
是资源分配的远端,当城市居民享有国家分配的住房教育和医疗的时候 ,农村只能把
自己有限的资源尽量平均化... 阅读全帖
n*******1
发帖数: 4152
33
来自主题: History版 - 高华并不反毛
高华确实不是反毛的,他讲课的时候每一段告终总是用一种近似赞叹的口气作结语
,原话我记不清了,大概是毛多有领袖魅力啊之类的话。与其说他反思毛,不如说是思
考中国近现代的政治和历史现象。
历史上出现了毛,出现了文革,无论这二者是中国命运的转机还是祸端,都不是偶
然发生的,而是一个世纪以来历史和现状造成政治社会和思想因素积聚的结果。大跃进
是毛泽东的决策,然而如果没有近代史积贫积弱的历史激发的民族主义情绪,显然就不
会有下层的心理基础。发动文革,除了为重新掌握权力,毛的另一个动机是继续他的“
革命”--社会越来越不平等,支持共产革命的农民越来越出于不利地位,所以要反右
反官僚,让贫下中农掌握大权。毛对农民无疑是关怀的,但他的理想却控制不了文革的
进程--中共的统治必须立足于城市,且一个国家的现代化是以立足于城市的工业化为
标志的,所以资源分配不能不侧重城市。文革期间政治的表述和社会现实空前的脱节,
一方面农民是政治上的“特权阶层”,知识分都要接受农民的再教育,另一方面,农村
是资源分配的远端,当城市居民享有国家分配的住房教育和医疗的时候 ,农村只能把
自己有限的资源尽量平均化,... 阅读全帖
Z**********g
发帖数: 14173
34
不是,地区自治与联邦利益,是政治的基本问题。
抽象一点,就是个体与群体利益,群体与整体利益如何协调的问题,这就是政治的本质。
政治的本质是零和游戏的资源分配,但如何分配使得政治体内部利益总和最大化,从而
形成对其他外部政治体的优势,这就是关键。
什么医疗教育,都是这些资源分配范畴内的。
当然,你听不懂,就算听懂了,也用骂街来装作听不懂。
R*******N
发帖数: 7494
35
来自主题: Military版 - 人民币贬值不利中国
涨工资是个过程,也不是国家政府单方面能控制的,否则直接给每人涨到10万年薪,中
国不就发达了?
但汇率是政府能控制的,汇率涨等于国内大家一起涨工资,而且能极为有利地保护国内
资源,转移通货膨胀。
此外也不仅是工资的问题,是资源分配的问题。汇率贬值不单等于降工资,还等于增大
用国内资源供应西方市场的比例。好比你有500斤米,出口300斤你就剩200斤了,你再
印更多人民币来涨工资,你的相对资源分配还是减少了。
而且,为什么中国人这么傻,要死活把通货膨胀留给国内,让全世界用好便宜的中国货?
x*********g
发帖数: 11508
36
蒙古骚乱背后:矿产资源分配争议系导火索
2008年07月15日16:50 [我来说两句] [字号:大 中 小]
来源:中国新闻周刊
观察家认为,在矿产资源大国蒙古,“资源分配不公”是骚乱导火索;更深层次的
社会原因在于“过度的民主”;而俄罗斯媒体发现,骚乱背后,显现着俄美角力的身影
蒙古发生暴乱
本刊记者/陈君
7月3日早晨,雨中的乌兰巴托恢复平静。
56岁的日德瑞根走过乌兰巴托市中心被烧毁的现代艺术展览馆。骚乱基本平息了,
但他儿子还没有回家,“年轻人不懂事,可能也上街,被警察带走了。”日德瑞根只能
到警局的拘留所去,打探儿子的消息。此时,已有很多家长等在拘留所外。
商店成为主要袭击目标
蒙古国6月29日举行国家大呼拉尔(议会)换届选举。竞选主要在执政的人革党和在
野的民主党间展开。6月30日人革党宣布获胜后,民主党主席额尔贝格道尔吉随即发表
声明,认定计票工作存在舞弊,要求重新计票。
7月1日下午,越来越多的民主党等党派支持者聚集到苏赫巴托广场,高喊口号,向
广场旁的人革党总部大楼等建筑物投掷石块。
1日傍晚,一些示威者情绪失控,与警方发生冲突,纵火焚烧人革党总部大楼、周
边商店、
T*******e
发帖数: 6425
37
给公务员涨工资就是关怀弱势群体措施之一。
》》》》》》》》》》》》》
调查称近五成党政干部认为自己是弱势群体
http://news.sina.com.cn/c/sd/p/2010-12-05/105621584613.shtml
当前,中国持续快速发展,国人的腰包越来越鼓了,腰板越来越硬了,可心灵却越来越
“脆弱”了。
一项问卷调查显示,认为自己是“弱势群体”的党政干部受访者达45.1%;公司白
领受访者达57.8%;知识分子 (主要为高校、科研、文化机构职员)受访者达55.4%;而
网络调查显示,认为自己是“弱势群体”则高达七成。为何党政干部、公司白领等“精
英阶层”都觉得自己“弱势”?这一普遍情绪的存在及其背后原因值得深入研究。
精英群体“弱势”感受出人意料
45.1%的受访党政干部认为自己是“弱势群体”,其“弱势”心态主要来源于以下
几方面:一是在激烈的官场竞争、严厉的问责制度和强大的网络监督面前,一些官员成
了“惊弓之鸟”,生怕因做错一件事、说错一句话;二是虽然干部人事制度改革正在逐
步推进,但是在某些地方依然存在论资排辈现象,甚至“潜规则”盛行,很多官员因没
有背景,成为官... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
38
来自主题: Military版 - 2011, 中国将向何处去?
2011, 中国将向何处去?
先大概总结一下2010年,
1. 全球变暖
2010年已经过去了,那些纷繁复杂的明争暗斗,也暂时消停了一下。
总体上来说,TG做得还算不错。从年初的哥本哈根气候会议。土共
官员和稀泥,特别是有中国代表提议,中国人均排碳量目标是发达国家
人均的的80%。这一招以退为进,很厉害,比邓先富,朱消气那些卖国
玩意有骨气多了。
关于全球变暖,还是全球变冷的问题,短时间的数据根本不能说明问题。
被傻逼戈尔的PPT忽悠的欲仙欲死的2货们,一看到别人说全球气候变冷,
比死了亲娘都难受,真是可悲。就在一帮2逼陶醉的欲仙欲死的时候,也
就是哥本哈根会议的时候,老天爷看不过去了,直接出手了,顷刻间倒下
无数雪片。美国教主obama,开完会议回美国,飞机都没法在华盛顿降落,
因为华盛顿已经被雪埋了。从那之后,戈尔的影响力就每况愈下了,全球
变暖慢慢没人屌了。而后来爆出的,天天鼓吹低碳生活,鼓吹全球变暖的
戈尔,他一个别墅,一个月居然用掉2万度电的新闻,更是让人觉得他实在
是个忽悠。
关于全球变暖,还是全球变冷,都得等待时间来验证,不能谁叫的响,
谁就是对的。有些中国科学家还是不错... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
39
2011, 中国将向何处去?
先大概总结一下2010年,
1. 全球变暖
2010年已经过去了,那些纷繁复杂的明争暗斗,也暂时消停了一下。
总体上来说,TG做得还算不错。从年初的哥本哈根气候会议。土共
官员和稀泥,特别是有中国代表提议,中国人均排碳量目标是发达国家
人均的的80%。这一招以退为进,很厉害,比邓先富,朱消气那些卖国
玩意有骨气多了。
关于全球变暖,还是全球变冷的问题,短时间的数据根本不能说明问题。
被傻逼戈尔的PPT忽悠的欲仙欲死的2货们,一看到别人说全球气候变冷,
比死了亲娘都难受,真是可悲。就在一帮2逼陶醉的欲仙欲死的时候,也
就是哥本哈根会议的时候,老天爷看不过去了,直接出手了,顷刻间倒下
无数雪片。美国教主obama,开完会议回美国,飞机都没法在华盛顿降落,
因为华盛顿已经被雪埋了。从那之后,戈尔的影响力就每况愈下了,全球
变暖慢慢没人屌了。而后来爆出的,天天鼓吹低碳生活,鼓吹全球变暖的
戈尔,他一个别墅,一个月居然用掉2万度电的新闻,更是让人觉得他实在
是个忽悠。
关于全球变暖,还是全球变冷,都得等待时间来验证,不能谁叫的响,
谁就是对的。有些中国科学家还是不错... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
40
要是拿南水北调搞来的水来种麦子,麦子至少10快钱/斤。
南水北调解决不了问题的,国家的发展思路有问题,不能把
各种资源往少数地区集中,应该顺天而治。
2011, 中国将向何处去?
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=150641
3.分散国家的资源分配,平衡地区差异,顺天而治,顺自然而为
我们的国家,特别是邓先富上台以后,把中央集权搞成的
中央吸血机制,导致收入分配和资源分配越来越不合理,
地区差异越来越大。大城市吸小城市和边远省份的血,小城
市吸农村的血,这样搞得中国的农村,也是中国的根本,
被吸得伤痕累累。而占了便宜的地方,人口越来越多,因为
机会被聚拢在那些地方,你不得不去,你去了或许能沾点光。
这样一来,北京上海等中心城市,就开始摊大饼,一圈又一圈。
而有的城市根本承受不了这么多人口,特别像北京,水资源严重
缺乏,甚至需要不远千里去调水。这样,国家靠人为地搞资源
集中,教育资源,就业资源,资金等,引来大量的人口,结果又
没水,没电,都得从外地搞,而且拥堵异常,浪费人力物力,劳民
伤财。这么搞,对人民,对国家,都不是什么好... 阅读全帖
a*******m
发帖数: 14194
41
也别打南水北调来灌溉农业的谱,没戏。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 太阳黑子偏少,大概确定小冰河时期要来了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 11:32:57 2011, 美东)
要是拿南水北调搞来的水来种麦子,麦子至少10快钱/斤。
南水北调解决不了问题的,国家的发展思路有问题,不能把
各种资源往少数地区集中,应该顺天而治。
2011, 中国将向何处去?
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=150641
3.分散国家的资源分配,平衡地区差异,顺天而治,顺自然而为
我们的国家,特别是邓先富上台以后,把中央集权搞成的
中央吸血机制,导致收入分配和资源分配越来越不合理,
地区差异越来越大。大城市吸小城市和边远省份的血,小城
市吸农村的血,这样搞得中国的农村,也是中国的根本,
被吸得伤痕累累。而占了便宜的地方,人口越来越多,因为
机会被聚拢在那些地方,你不得不去,你去了或许能沾点光。
这样一来,北京上海等中心城市,就开始摊大饼,一... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
42
1 消费对经济也是有拉动作用的,要不也不用拉动内需了。据说中国经济落后米帝的一
个明证就是消费占GDP的比例过低,投资的比例过高。
2 公款消费全世界都有,谁也解决不了。
3 堵车和高速收费的关系,你需要论证一下。据我所知,全世界没有哪个大城市不堵车
的。你说米帝因为高速免费所以不堵车,加州,纽约,芝加哥,华盛顿人民都要笑了。
4 据说民营资本投资基建也是经济体系优越的表现之一。米帝现在很多高速路也都外包
给私企了。
5 资源分配最优化是个假问题,怎么优化?是帕雷托优化还是零和游戏?你怎么知道什
么是最优化。理论上讲,计划经济就是资源分配最优化。
6 你得学学经济学101。
w*********g
发帖数: 30882
43
我们二十年来感觉被美国,被西方压着,任何试图收购海外资源的动作在国际主流媒体
那里好像都是见不得人的地下交易,如同地下摇滚一样,任何试图公开谈论中国崛起后
如何改善生活的言论都被视为威胁和YY。
这种感觉,不仅仅是愤青的专利,很多老百姓也感同身受。为什么呢?就是因为中国没
有掌握制海权,被西方牢牢的限制在海岸线以内,无法跟西方人一样享受到全世界丰富
的资源。西方人这么做的目的就是为了,防止富裕起来的中国人改变全球资源分配,他
们就是要把中国人堵死在东亚,让中国人因为资源贫乏而自己斗自己。
我们这一代人,这么多年怎么过来的大家都清楚.已经这样了就算了,但是绝对不能让
子辈和孙辈也像我们这样这么憋屈。从根本上讲,解决中国问题的办法而且唯一的办法
就是对外扩张,想方设法占有更多资源。
中国必须为建设一支全世界最强大的海军,为了掌握全球资源分配规则而进行新的长征。
a*******m
发帖数: 14194
44
来自主题: Military版 - 通报一下,农民也领到退休金了
平衡地区差异,支援落后地区发展,每个地方的日子都好过,自然没人千里迢迢,抛家
弃子取打工.
2011, 中国将向何处去?
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=150641
3.分散国家的资源分配,平衡地区差异,顺天而治,顺自然而为
我们的国家,特别是邓先富上台以后,把中央集权搞成的
中央吸血机制,导致收入分配和资源分配越来越不合理,
地区差异越来越大。大城市吸小城市和边远省份的血,小城
市吸农村的血,这样搞得中国的农村,也是中国的根本,
被吸得伤痕累累。而占了便宜的地方,人口越来越多,因为
机会被聚拢在那些地方,你不得不去,你去了或许能沾点光。
这样一来,北京上海等中心城市,就开始摊大饼,一圈又一圈。
而有的城市根本承受不了这么多人口,特别像北京,水资源严重
缺乏,甚至需要不远千里去调水。这样,国家靠人为地搞资源
集中,教育资源,就业资源,资金等,引来大量的人口,结果又
没水,没电,都得从外地搞,而且拥堵异常,浪费人力物力,劳民
伤财。这么搞,对人民,对国家,都不是什么好事情。
早就应该,把资源分散一点,把中央的不太关键的部委全... 阅读全帖
a*******d
发帖数: 7538
45
来自主题: Military版 - 现代科技为何没有解放人类
钱是资源分配的手段,自古以来一直这样
现代科技为什么会恶化资源分配?
f*u
发帖数: 5923
46
三、 毛泽东选择的中国式道路
否定文革的政治需要今天确实不存在了,那今天再来看文革就是一个认识论问题,就是
一个认识空间问题。所以,为了简化叙述,我提供这样一种理解供大家参考——
中国的毛泽东时代是迄今为止在人类能够设想的另外一条路上走得最远的时代,这个时
代有很多方面确实很不完善,但这确确实实是最有代表性的另外一条路,跟西方是完全
不同的另一条路。
除了这一道路的本身固有特点之外,还具有中国特殊的时代特点。这条道路在毛泽东时
代还处在资源分配关系很紧张的时代,结果资源分配关系紧张带来了当时党内的紧张关
系和社会的紧张关系,包括我们快速工业化带来的社会张力在文革中都有表现。在这个
意义上,我们同意精英主义者的看法,文革的发生具有中国式道路的结构性因素作用,
不是个别人的主观故意和自主选择的结果。
我个人认为毛泽东时代的两条腿就是:三面红旗和继续革命。三面红旗是解决新中国如
何建设的问题,继续革命是针对建设过程中间暴露出来的重大政治问题和国家管理问题
。文革之所以会发生,我个人认为不仅与毛泽东选择的新中国建设道路有关,也有着那
个时代资源和剩余分配关系全面紧张的制约,是一个结构性问题的总... 阅读全帖
f*u
发帖数: 5923
47
六、 如何向官僚精英群体施加工作压力及这种压力的传递机制
我们刚才讲了精英们在毛泽东时代实施管理工作面临着严重的控制权不足的问题;同时
在毛泽东时代的资源分配规则中间,精英们基本上没有与控制权相一致的剩余索取权,
消费层次与平民阶层落差太少,这也是一个很大的积累起来的政治能量。
在这两个视野里去回顾毛泽东时代的分歧和争执,是非常有意思的,咱们的精英们在毛
泽东时代基本上既没有捞到他们满意的好处,同时在社会主义制度选择下精英们的管理
工作还特别不好做。
关于管理和控制权问题,在这里我们讲两件事:
一个是明代晚期的时候,皇帝为什么要搞东厂和西厂这样的特务机构,然后再用这个特
务机构去控制各地的官吏?对于这样的选择,原来我完全不懂,就跟着咱们的教授们认
为皇帝很腐败无能,中国的中央集权制政权形式很落后,他们除了残酷专制之外,管理
水平不行,最后落实到“坏人不办好事”的解释上。
到1990年代看到朱鎔基搞财税改革之后,我一下子就明白了这是怎么一回事。原来中央
政府收入问题一直没办法解决,地方政府拒绝给中央政府上缴收入,中央政府对地方政
府的谈判能力和控制权不足,最后没有办法了,到1993、19... 阅读全帖
I********n
发帖数: 1468
48
来自主题: Military版 - 拜托别再民主印度发来贺电了
中东会有什么结局,结论为时尚早, 美国政府都很谨慎表态,以伊朗为前鉴,你们也
要跟上。 所谓“只要造专制政府的反就是好的“的逻辑太脑残了,西方都不这么讲,

没有发生的事情是没法做断定的,所以,只要有内战的可能, 我就反对。 权贵的欺压
是你们煽动民众情绪的好材料, 但我认为这不是当前中国社会的主要问题。 中国社会
当前的主要问题是产业结构的落后。
在有一点, 认为民主可以解决社会的不公问题(权贵欺压是一个现象)是无知的。 其
实民主的本质是小政府,也就是大大削弱中央政府的权力。 而一个自由开放的社会和
经济,其自然趋势就是资源的集中。 而能对资源分配的公平性有影响的,恰恰是政府
。 对于像美国这种几乎是物质极大丰富的社会, 由于美国对于其余世界的国家优势,
即时资源分配不均, 民众生活也还不错。而对于资源贫乏的社会,这种“民主”就会
造成底层民众资源的极度缺乏。 所以, 只要人类社会资源竞争的本质不变, 民主不
会带来公平。
只要读过经济学的人都知道, 自由经济是和fairness of distribution无关的,这是
政府的职责。 当然,这个宇宙中的任何事物都有两方面,政府... 阅读全帖
w********t
发帖数: 12853
49
来自主题: Military版 - 拜托别再民主印度发来贺电了
首先,请你把“你们奴才们“这几个字删除,并且向我道歉。在一个好言好语和你讨论
问题的人,我,对你毫无冒犯的情况下,你用这样的侮辱字眼,只能彰显你的不理智和
浅薄。如果你不知道如何象个文明的人一样和别人交谈,请打电话给你的父母,和小学
老师。
我没有说只要造专制政府反,就是好(请问我哪里说了这个意思),我只是说专制独裁
政府倒台,不一定会有武力。我说的话有很多事实可以证明。注意你的逻辑缺陷 !
我也没有说民主可以解决社会的所有不公。美国号称民主,社会不公彻底解决了吗 ?
注意你的逻辑思维缺陷 !!
民主必然导致资源集中 ?这个也没有根据,看看加拿大,西欧北欧各国,人家贫富悬
殊程度,比中国差很多,而人家是民主的,中国是不民主的。民主只是权力制衡,决策
透明,如果社会精英都认同一个福利社会,比如北欧,那么照样可以用政府来构造一个
比较均富的社会。
中国的专制,用了“集中“的外衣,来掩盖没有制衡的特权。你不能用集中和民主是相
对统一,一言蔽之。我不膜拜美国民主是唯一的,完美的,但是美国的体制,同样是民
主和集中的统一。你自己研究一下,再说说人家哪里好,哪里差,行不行 ?
最后,再次提醒你,做... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
50
你们都别吵,这篇文章是我转贴的,并不是我写的。贴出来的日期大约是09年11月22日
,我在10年1月22日贴过另一篇相似的帖子《中国崛起的难关尚未到来》。虽然内容差
不多,但是我的帖子比它的悲观。
这篇文章里面其实有个大问题,就是它假设中国是可以通过和平的发展来逐渐改变全球
资源分配的,对此我并不同意。我认为中国目前的对全球资源分配的改变还没有达到动
摇西方社会稳定的程度,但是现在没有动摇不代表将来没有动摇。一旦将来开始动摇了
,西方就会开始动用政治军事手段来直接加以阻止,到那个时候中国和平发展的道路就
走不动了,就会被卡住,经济发展问题不再是产业升级和掌握技术的问题,而是全球能
源、原材料和工业品的定价权问题,也就是说不再是经济技术问题,而是变成了政治军
事问题,必须动用军事手段来解决。
你们老说我纳粹主义,其实很多时候两边争来争去,目的都是一样的,就是资源。你是
不是纳粹取决于战争结果,而不是战争目的。你打赢了就是盟军,就是正义的,你打输
了,你就是纳粹。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)