由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 赵匡
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)
w********r
发帖数: 1971
1
宋朝一代就是君主container不行,宋是少有的经济发达,人口众多,朝廷之外民众忠诚朝
廷度最高,内部分裂危机最小,施政阻力也小的朝代,随便出几个名主,早就把北方收尸了
.宋一代就赵匡胤还行,赵匡义开始就烂大街了.可惜了柴荣,如果不英年早逝.蒙古可能
就被搞定了
w***u
发帖数: 17713
2
匡光,古今的区别类似,胤和义,一个羊母一个疑母,义的声母到现在很多方言还是ng
吧。
M******8
发帖数: 10589
3
人家原来叫“匡义”,后来他哥当了皇上,为了避讳改成“光义”。
宋朝一度避讳“光”字,后来发现很困难,就不避了。
跟清朝避讳“福”一样,后来清世祖下令,不仅可以不避讳“福”,连“福临”二字连
用也可不避讳(“五福临门”)。
t**t
发帖数: 27760
4
来自主题: History版 - 开国时封的齐王好像都很惨
汉的刘肥,差点被毒死,最后割地求饶。
晋的司马攸被逼死
北周宇文宪被杀
唐的李元吉就不说了
宋的赵匡美被逼死
明的朱榑,两次被废最后被软禁死
m******r
发帖数: 4351
5
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
我没有断言毛要投后金。但是这种可能性是存在的。毛后来灰心丧气,私下主动求和,
革命的坚定性已经动摇了。地下的孔有德一干人等投降后金投的义无反顾,可以想见毛
平日里肯定不是以忠义教导手下的。
其实,不要轻易相信任何人,哪怕他浓眉大眼。柴荣对赵匡胤多好,看起来没人比赵匡
胤更忠心了,但是柴荣刚一走,赵匡胤就欺负起他的孤儿寡妇。刘裕,王莽篡权之前更
是人人都没想到。
D***e
发帖数: 48486
6
赵匡胤的后代,在南宋当了皇帝倒是
o**4
发帖数: 35028
7
太祖军事很强,他弟弟就差多了
s***i
发帖数: 10182
8
后周世宗若不是早死
强他们兄弟十条街
o**4
发帖数: 35028
9
赵匡胤很牛啊,柴荣不一定能强到哪儿去吧?
l*********1
发帖数: 936
10
你借古讽今,该当何罪。
C********w
发帖数: 1724
11
是啊,大宋可惜了。
太宗只是个比较守成的皇帝,没有他哥哥的雄心壮志,和作为。
也许是因为做了亏心事,一辈子都活在做贼心虚的心理阴影里。
如果换上明成祖朱隶那样的,宋朝的历史恐怕要改写了
s***i
发帖数: 10182
12
你挖坑的同时还是懂点历史的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
o**4
发帖数: 35028
13
太宗真心是能力问题,攻幽州被吓破了胆
o**4
发帖数: 35028
14
在我看来,军事上不分伯仲,政治上就不知道了
K**********i
发帖数: 22099
15
我不懂~
我要是懂,就写书去了,不来历史版了。
K**********i
发帖数: 22099
16
主要是自己挨了两箭~
你去,也非吓尿了不可。
话说,这也算中国帝王中的奇葩了
z*******3
发帖数: 13709
17
蒙古近代被列强轮奸
的确是要强很多
被轮奸指数甩世界所有国家一万条街
O****X
发帖数: 24292
18
没啥太大的区别,都是俩小聪明有余,大智慧不足的主
C****a
发帖数: 6593
19
蒙古男女都很贱逼
我们公司一个女的,大饼脸,一看就是蒙古人,死活说自己是俄罗斯人。说话特别招人
烦,基本上大家都躲着走。
j*********n
发帖数: 4116
20
弱宋是奇葩,是整个中国奇耻大辱的起点
本朝和宋朝特别的相似
w******r
发帖数: 3156
21
蒙古人信奉的是拳头,近代以来被俄罗斯操得狠了,所以对俄罗斯特别服。对这种国家
就得逮着机会往死里日,中国儒家那套用在对外上就是纯SB。
g***j
发帖数: 40861
22
太宗伐北汉和伐辽是不是跟总师伐越南学的?目的是清洗军队?
r*******4
发帖数: 1484
23
来自主题: History版 - 徽宗、钦宗为什么不自杀?
赵匡胤可能没立马对柴家后人动手。
可是柴荣尸骨未寒就把大周一锅端,不管古代现代的标准确实难说的过去。柴荣对赵匡
胤可着实不薄。
x*****z
发帖数: 787
24
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xlzylwz (qsxfthmlp), 信区: Military
标 题: 红太阳是怎样升起的?驳高华关于毛泽东的谣言(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 12:37:46 2014, 美东)
一、毛岸英之死
关于毛泽东的谣言很多,有一些层次很低的,我们就不用细说了。比如说什么他在全
国各地为自己修建了很多行宫别墅。其实呢,大部分都是建国以前蒋介石就修好的,还有
一些是接待国内外贵宾的宾馆,毛泽东不过去住过几天,就被说成是他的行宫别墅了。
这些事情呢,只要稍微认真的加以辨别一下,都比较容易搞清楚。但是有一些传言就
没有那么容易辨别了。比如说,这个,第一个,毛泽东把他的儿子毛岸英送到朝鲜战场上
去,是为了让他去镀金的。增加点参加战争的资历,好为将来培养儿子接班做准备。但是
想不到竟然牺牲了。有些人的话啊,还说的很难听,说什么要感谢美国飞行员,把未来的
太子给炸死了。不然我们就没有邓小平的改革开放了,我们今天就是毛家王朝,
1.培养接班人的步骤问题
这种说法很难简单的去... 阅读全帖
f****r
发帖数: 5118
25
这么好的坐地拿钱的买卖,天朝政府都服务人民了?
是不是五代十国的马楚是收商业税海关税的?其实马楚代表了先进生产力,可惜被赵匡
胤灭掉了,又是野蛮征服文明
好像一直到鸦片战争以后才设海关收税,还是英国人掌管的
x**s
发帖数: 534
26
来自主题: History版 - 古代十大乱世流氓
10:刘邦
这是个彻头彻尾的流氓,而且是个赤裸裸的色鬼。当年在老家的时候就不学好,村东头
有个酒店,店里老板娘有点儿姿色,这小子就天天去,每天都喝个烂醉还说胡话。按理
说窈窕书女君子好求也没啥,更可气的是你小子要是想泡美女的话到是在人家面前表现
的好一点儿啊,他偏不,还老欠人家钱!用现在的说法叫“蹭”,不但蹭色还蹭酒,稍
微纯粹一点儿的痞子都看他不上。
9:曹操
这个人就不用说了,前面也谈过了他小时候的一点儿事儿,比如离间他老爹跟叔叔不合
之类的。在《裴注》里还写了这样的一个故事:武帝年轻的时候在洛阳做城门小吏,跟
袁绍混的很熟,没事儿俩人就在一起喝酒。一天,城郊有一家娶新娘子,曹操跟袁绍说
:“乐子来了,敢不敢干一票?”袁绍也是个闯祸的领袖,一下来了兴趣。俩人趁天黑
,在人家屋子后面放火,这一家子吓坏了,连新郎带婆家人都出去救火,曹操带着袁绍
冲进了新房,伸出了两双罪恶的咸猪手,开始大吃豆腐。把个新娘子吓得尖叫连连,俩
人恶作剧够了才跳墙逃跑。
8:慕容垂
慕容垂跟好多枭雄一样,也受过罪。前燕没有灭国的时候,他就受排挤,被迫逃到西边
来,投降了前秦。苻坚对他非常的好,自己的衣服好,就... 阅读全帖
f******d
发帖数: 2394
27
论正统
梁启超(1902年7月5日)
中国史家之谬,未有过于言正统者也。言正统者,以为天下不可一日无君也,于是
乎有统;又以为天无二日、民无二王也,于是乎有正统。统之云者,殆谓天所立而民所
宗也;
正之云者,殆谓一为真而余为伪也。千余年来,陋儒龂断于此事,攘臂张目,笔斗
舌战,支离蔓衍,不可穷诘。一言蔽之曰,自为奴隶根性所束缚,而复以煽后人之奴隶
根性而已。
是不可以不辩。
“统”字之名词何自起乎?殆滥觞于《春秋》。《春秋公羊传》曰:“何言乎王正
月,大一统也。”此即后儒论正统者所援为依据也。庸讵知《春秋》所谓大一统者,对
于三统而言,《春秋》之大义非一,而通三统实为其要端。通三统者,正以明天下为天
下人之天下,而非一姓之所得私有,与后儒所谓统者,其本义既适相反对矣。故夫统之
云者,始于霸者之私天下,而又惧民之不吾认也,乃为是说以钳制之曰:此天之所以与
我者,吾生而有特别之权利,非他人所能几也。因文其说曰:“亶聪明,作父母。”曰:
“辨上下,定民志。”统之既立,然后任其作威作福,恣睢蛮野,而不得谓之不义;而
人民之稍强立不挠者,乃得坐之以不忠不敬、大逆无... 阅读全帖
k****n
发帖数: 780
28
本文所列举的人物,都是历史真实人物。他们的实战战绩,也是有史记载,或者说是当
时的笔记记载。本文不牵扯小说、演义、评书中的虚拟人物,比如高宠、李元霸(虽然
历史真实有其人,但是这个人物,还是虚构的,只是借名而已),也不牵扯历史人物,
在小说、演义、评书中的虚拟表现,比如历史真实人物赵云,其个人武功,远不及演义
那么生猛。中国历史上真正的武林高手大全!所谓的武学高手,不是指 名将,不是只
军队指挥才能,只是指单打独斗的能力。但是名将中,的确有很多武功高手。
所以,武学高手,不等于名将,但是名将中出武学高手的几率最高。但是,并非当世名
将,就能打得过民间的武学技击名家。
一、春秋时代的武学高手
1、专诸、要离、庆忌 这三个人,应该都是武学高手。 2、养由基 养由基的箭,在中
国射手中,有着极其崇高的地位。但他又不像后裔那么虚无缥缈,他的事迹,他的功夫
,是的的确确存在的。养由基的单挑,在当时已经是无敌的存在,不知道干掉了多少猛
人。 3、卞庄子 卞庄子剑术超群。卞庄刺虎的故事,虽然有取巧之说,但也反应其剑
术。最后他在战场上,一人冲进去,连杀七十多人而亡,这是一种怎么样的武功! PS
:至... 阅读全帖
s**x
发帖数: 266
29
1夏朝之前存在着一个被某些历史学家称为“虞朝”的朝代。由于马克思的社会发展简史影响,从炎帝黄帝或者更早开始的“虞朝”并没有被承认。实际上,包括尚书、国语、战国策、春秋三传等先秦书籍,都有虞夏商周的说法,史记也有过这种说法。不能因为史记有五帝本纪而无虞本纪,就说虞朝不存在,虽然虞朝这个名字确实颇有问题。
2秦始皇确实焚过书,也杀过儒生,但此事并非是针对儒家。比较符合实际的说法是“焚诗书,坑术士”。嬴政烧的是除了占卜、医术以外的所有书籍,包括春秋六家的法家、黄老、墨家、儒家、纵横家、名家。阴阳家的书应该不会被烧。而所谓的坑儒,是两个儒生骗了嬴政,嬴政才报复性的杀掉了首都咸阳的所有“生”,这里的生未必都是儒生。而那两个儒生,据现在留下的资料看,完全都是阴阳家的学说。依照现在的法律看,秦始皇不是故意杀人,而是防卫过当。
3而秦并非灭掉了六国统一的。战国虽然号称七雄,但是还有很多小国,比如存活到最后的卫国。实际上,秦灭掉了六国、卫国、东周国、西周国等国家。在此之后,平定了百越,才实现了大一统。
4汉武帝并没有罢黜百家,独尊儒术。刘彻一朝,用过黄老、阴阳、儒家等很多思想流派,也启用过一些明显有法家... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
30

有旨意再此,毛轮海日跪下接旨,记得要朝北边跪
对于孔夫子的理论,毛远新说,主席认为,孔子当年,他那套东西没有市场,周游
列国,到处被赶出来,为什么?战国七雄,唯独秦国是不允许孔夫子的弟子进去的,从
商鞅变法以后,其它国家允许孔子的弟子(那时孔子已死)去讲学,可为什么那些相信过
孔夫子的国家都灭亡了!唯独秦国,不听孔子那一套的秦始皇能统一,是不是这个道理!
历代都行秦王政,从秦始皇死了以后,农民起义,楚汉相争,刘邦把项羽打败了又统一
了中国,这以后,汉以后,从三国、魏晋,一直到南北朝元明清,历代皇帝都是骂秦始
皇的,但是做起事来都是学秦始皇的,说一套,做一套,想想看道理是不是这样?都骂
秦始皇是暴 君,但是他们做起来并不比秦始皇手软,秦始皇坑了四百多个,后来的皇
帝不是照样骂!文字狱一个比一个历害!都学这个,所以历代都行秦王政,实际上孔学名
高实枇糠。主席说,孔夫子的很多话都是好话,现在看起来也都是好的,但是拿到现实
社会里,那种复杂的矛盾他都处理不了,他不能解决实际问题。所以又都是废话屁话!
这都是主席的原话。主席说历代农民起来造 反,统治阶级内部争权夺利,改换皇帝,
他们起兵造反的... 阅读全帖

发帖数: 1
31
隋唐五代时期的男女着装佩饰有些“阴阳颠倒”。女子常着男人装,而男子则“为妇人
之饰”,尤其是上层社会的一些名流,过分注重其仪容的修饰与化妆,用面脂、唇膏、
簪花等女用化妆品粉头饰面,一度成为一种时尚。身为男子却爱化女性妆、佩女性饰,
笔者权且称其为“人妖妆”。“人妖妆”无疑是隋唐五代的一种畸形审美情趣。
从史书上我们不难发现,隋唐五代时期的男子中多“小白脸”。武则天的男宠张易之、
张昌宗兄弟便是典型的“小白脸”。《旧唐书》上说张氏兄弟是“傅粉施朱,衣锦绣服
”,那张昌宗更是被美誉为“人言六郎(张昌宗排行老六)面似桃花,再思以为莲花似六
郎,非六郎似莲花也。”
男子弄得油头粉面,扮装得像一个现代“人妖”,大概跟武则天、太平公主等大唐权贵
妇人喜好“小白脸”有很大关系。武则天挑选陪侍美少男的标准就是“洁白美须眉”。
“傅粉施朱”的张昌宗既然上层权贵妇人喜欢“小白脸”,朝野上下就竞相仿效之,男
子做美容、化女妆,装饰打扮标新立异,日渐成为一大时髦。
《新唐书》记载唐朝末年的山南东道节度使赵匡凝“矜严盛饰”,不仅相貌雄奇、性情
严谨,还喜欢修饰外表,每当他梳洗时,便命侍者前后置放两面大镜子自照... 阅读全帖
d*******i
发帖数: 1423
32
抗药性与抗教性
——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰118周年
黎阳 2011.12.21.
一.中国历史性社会性特色之一:全民性的“抗教性”
二.中国历史性社会性特色之二:根深蒂固的“私人关系大过原则规矩”的社会意识
三.两大历史性社会性特色决定中国走不通西方那样的资本主义道路
四.毛泽东用公有制解决了“抗教性”这一千古难题
五.通向崩溃和内战之路
六.崩溃和内战与回归毛泽东
一.中国历史性社会性特色之一:全民性的“抗教性”
1.曾经沧海难为水
2.宗教的共同之处
3.沉重的历史遗产——全民性的“抗教性”
1.曾经沧海难为水
刚到美国时经不住几个热情拉我入教的教徒的三请四邀,也出于好奇,跟着到教堂听了
一次布道弥撒。之后他们问我有什么感想。我说:“跟‘活学活用毛主席著作讲用会’
差不多,也是‘带着问题学、活学活用、学用结合、急用先学、立竿见影、在用字上狠
下功夫’、‘带着感情学’、‘把自己摆进去’、‘要斗私、批修’、 ‘狠斗私心一
闪念’、‘灵魂深处爆发革命’、‘按照最高指示联系实际对照检查’、‘早请示、晚
汇报’、‘思想爬坡’、‘忠不忠,看行动’……不同的是把赞美对象换成了‘上帝’
... 阅读全帖
l******0
发帖数: 109
33
来自主题: Military版 - 薄习关系还是不错的吧?
李渊 赵匡义
c***c
发帖数: 21374
34
李世民,赵匡乙呢
x********n
发帖数: 450
35
来自主题: Military版 - 封建贵族地主帝王最喜欢独裁
秦始皇,赵匡义,朱元璋都是结束“封建”(分封 建制)的人
楼主却硬要把他们说成是封建
然后把他们的罪行和丑行说成是封建的罪行丑行
指鹿为马之心可诛
t********t
发帖数: 1070
36
来自主题: Military版 - 中国人就这操行了
读读中国的历史,越深读,越感觉悲哀。最近的电视剧《岳飞》就能折射出这种悲哀。
无论岳飞多么以国为重,无论他多么与人为善,也永远感化不了杜充,王燮那样的,这
些人干的就是要把报国的整死,就是要跟自己人作对,他们丝毫不以投敌叛国为耻,宁
肯给外族做狗也不愿干点正事。皇帝也一样,自己父子三个都是一堆扶不上墙的烂泥,
岳飞拼性命为他们保江山,却担心他功高盖主,把一个拼死为国的人整死。更别提秦桧
夫妻那样以卖国为荣的了。这基本就是中国历史的规律,历朝历代都在重复的故事。赵
匡胤杯酒释兵权,朱重八火烧庆功楼,刘邦收拾异姓王,老毛的文化大革命,基本都是
一个路数。所以,你悲哀也没用,这是中国人的轮回和命运,个人改变不了,我们本身
可能就是促进这个轮回的一分子。
所以,我以前有个帖子被众人激动地挞伐,因为我看历史得出的结论是中国人没啥自豪
的。中国历史的延续在于忍,中国人是柔软的,好听一点可称之为韧性,客观一点就是
散沙或烂泥。历史上真正刚性的民族总有一天会甭了,这跟现实中的钢刀易崩一个道理
。因为不跪下求生的民族总会在某个时间被砍了,因为没有民族能够在历史长河里永远
醒着。中国正是因为这种柔软得以长... 阅读全帖
d******a
发帖数: 32122
37
来自主题: Military版 - 也谈灵甫将军。
书法有个屁用,要比文化,就比诗词。
当初南唐后主和后来的宋太宗比诗词,丘八出身的赵匡义大惭,率部归降,并奉献自己
的老婆
O***2
发帖数: 622
38
中 国历史上,没有一个皇帝敢把自己的思想强行灌输给全国人民,只是借儒释道加强
思想统治。翻遍史书,也找不到嬴政思想、刘邦思想、杨广思想、李世民思想、赵 匡
胤思想、成吉思汗思想、朱元璋思想、爱新觉罗思想等词汇。而49年后我们看到了毛思
想、邓理论、江代表、胡发展,习做梦……
u****d
发帖数: 2578
39
来自主题: Military版 - 历史真的有公义可言么?
论正统
(1902年7月5日)
梁启超
中国史家之谬,未有过于言正统者也。言正统者,以为天下不可一日无君也,于是
乎有统;又以为天无二日、民无二王也,于是乎有正统。统之云者,殆谓天所立而民所
宗也;
正之云者,殆谓一为真而余为伪也。千余年来,陋儒龂断于此事,攘臂张目,笔斗
舌战,支离蔓衍,不可穷诘。一言蔽之曰,自为奴隶根性所束缚,而复以煽后人之奴隶
根性而已。
是不可以不辩。
“统”字之名词何自起乎?殆滥觞于《春秋》。《春秋公羊传》曰:“何言乎王正
月,大一统也。”此即后儒论正统者所援为依据也。庸讵知《春秋》所谓大一统者,对
于三统而言,《春秋》之大义非一,而通三统实为其要端。通三统者,正以明天下为天
下人之天下,而非一姓之所得私有,与后儒所谓统者,其本义既适相反对矣。故夫统之
云者,始于霸者之私天下,而又惧民之不吾认也,乃为是说以钳制之曰:此天之所以与
我者,吾生而有特别之权利,非他人所能几也。因文其说曰:“亶聪明,作父母。”曰:
“辨上下,定民志。”统之既立,然后任其作威作福,恣睢蛮野,而不得谓之不义;而
人民之稍强立不挠者,乃得坐之以不忠不敬、大逆无道诸恶... 阅读全帖
x*****z
发帖数: 787
40
一、毛岸英之死
关于毛泽东的谣言很多,有一些层次很低的,我们就不用细说了。比如说什么他在全
国各地为自己修建了很多行宫别墅。其实呢,大部分都是建国以前蒋介石就修好的,还有
一些是接待国内外贵宾的宾馆,毛泽东不过去住过几天,就被说成是他的行宫别墅了。
这些事情呢,只要稍微认真的加以辨别一下,都比较容易搞清楚。但是有一些传言就
没有那么容易辨别了。比如说,这个,第一个,毛泽东把他的儿子毛岸英送到朝鲜战场上
去,是为了让他去镀金的。增加点参加战争的资历,好为将来培养儿子接班做准备。但是
想不到竟然牺牲了。有些人的话啊,还说的很难听,说什么要感谢美国飞行员,把未来的
太子给炸死了。不然我们就没有邓小平的改革开放了,我们今天就是毛家王朝,
1.培养接班人的步骤问题
这种说法很难简单的去驳斥它,因为什么呢?人已经死了,我们没办法验证说如果
毛岸
英活着会是什么样。
但是呢,这个事情也不是完全没有线索。因为这个封建世袭制度被消灭以后啊,领袖
人物要想培养儿子接班,就必须要一步一步的历练上来,不能直接封为“太子”就行了。
不管你是真共和还是假共和,面子总要装的。... 阅读全帖
b***y
发帖数: 14281
41
这个问题我早说过很多遍啦。中国从汉朝起就确立了文官治国的传统,武将当政被看成
是反常现象,只能是动荡时期的权宜之计,不能是长治久安之策,如果皇帝本人还兼大
将军的话那就更加不成体统啦。曹操活着的时候自己掌兵,司马懿虽然权重终究威胁不
到曹操,但是曹操也当不了皇帝只能养着个汉帝。他儿子就忍不住了,非要彻底把魏变
成正统,但一旦当了皇帝,就难免要下放兵权,即使杀了司马家也会有其他家代替,反
正皇帝自己不能统兵,就有被干掉的可能,这个是体制问题。
所以三国两晋南北朝甚至于直到唐代,武将篡位当了皇帝之后又被新的武将篡夺的故事
反复发生无休无止。赵匡赢黄袍加身之后,为了彻底避免这种事情继续发生,进一步把
武将的地位弱化,彻底收回兵权,然后交给文官集团来控制,武将只有上阵打仗的份,
连排兵布阵这些军事问题都有文官决定,即使边防重镇的卫戍,武将也要受到代表皇帝
旨意的文官的节制,这样的做法虽然解决了武将篡位的问题,但却极大的削弱了帝国对
外的军事力量。
w*******t
发帖数: 845
42
看标题我还以为你想说朱元璋,进来一看发现是个史盲写的
王莽就是个理想主义者,搞的改革都不切实际,
王莽的禅让是假的,是在完全控制朝政后一帮搞天人合一的学者导演的闹剧
而且这个风气一直持续到隋朝杨坚上位
虽说中国历史上“王侯将相宁有种乎”,农民造反层出不穷,但真正修成正果的农民皇
帝,就两个,一个刘邦,一个朱元璋。其它的帝王多数还是贵族出身。比如唐朝李家,
那是关陇集团重要成员,李渊年仅七岁就袭封唐国公,祖父是西魏八柱国之一;北宋赵
匡胤祖上在唐朝世代为官为将,比一般小康之家都强出多少倍。其它少数民族皇帝就不
用说了,祖上都是部落首领来的。
此外国人暴动的国人,不是今天理解的“国人”和平头百姓,当时能列为国人和“百姓
”的,也都是统治阶级。真正的草根儿都是住在郊野的。
g***j
发帖数: 40861
43
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fireroad (地狱之路), 信区: History
标 题: Re: 辽要是占了河南是不是就可以算正朔了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 28 18:39:31 2015, 美东)
论正统
梁启超(1902年7月5日)
中国史家之谬,未有过于言正统者也。言正统者,以为天下不可一日无君也,于是
乎有统;又以为天无二日、民无二王也,于是乎有正统。统之云者,殆谓天所立而民所
宗也;
正之云者,殆谓一为真而余为伪也。千余年来,陋儒龂断于此事,攘臂张目,笔斗
舌战,支离蔓衍,不可穷诘。一言蔽之曰,自为奴隶根性所束缚,而复以煽后人之奴隶
根性而已。
是不可以不辩。
“统”字之名词何自起乎?殆滥觞于《春秋》。《春秋公羊传》曰:“何言乎王正
月,大一统也。”此即后儒论正统者所援为依据也。庸讵知《春秋》所谓大一统者,对
于三统而言,《春秋》之大义非一,而通三统实为其要端。通三统者,正以明天下为天
下人之天下,而非一姓之所得私有,与后儒所谓统者,其本义既适相反对矣。故夫统之
云者,始于霸者之私... 阅读全帖
d******a
发帖数: 32122
44
赵匡/光/庭美。。。。。
M******a
发帖数: 6723
45
2016-08-25 仲伟民 邱永志 青年史学家 微信号qinianshixuejia
功能介绍
欢迎关注青年史学家!我们将本着“文不虚发”的原则,提倡紧扣前沿、促进交流,探
索公众史学发展路径,服务史学青年、体现现实关怀。青史出品,必属精品!希望大家
支持我们,踊跃投稿,共同进步!
数据估算与历史真实
中国史中GDP估算研究评述
主编
仲伟民:清华大学历史系教授、博士生导师。《清华大学学报》常务副主编。曾经担任
《中国社会科学》与《历史研究》编审、总编室主任,《中国社会科学文摘》常务副主
编。
仲伟民清华大学历史系教授博士生导师
摘要
近年来,中国史中GDP的估算研究引起了学界的高度关注,并由此引起了热烈讨论。关
于国民所得、国民收入等宏观经济核算的研究,最早可追溯至上个世纪三四十年代,学
人多承认由巫宝三等人率先开创。此后,关于这一方面的研究成果不断,但估算研究时
段主要集中在中国的近现代史。最早把GDP估算研究带入中国古代史领域的是外国学者
保罗·贝洛赫、安格斯·麦迪森等人,但是他们较为粗略式的估算引起了学界不断的质
疑,并直接或间接地促成了此次古代经济史... 阅读全帖
s******r
发帖数: 655
46
盖100个公章反腐败那段似乎很有道理。北宋赵普就是这么设计上层官僚制度的,连赵
匡胤都腐败不了。
l*******1
发帖数: 16217
47
河北赵匡胤,赵匡义兄弟火烧太原城,钉死晋阳龙脉
g***j
发帖数: 40861
48
来自主题: Military版 - 明亡于张居正装逼
胡亥, 杨广, 李世民,赵匡义,朱棣 即位都有阴谋
c***c
发帖数: 21374
49
是呀,燕云十六州也不怪宋朝,石敬瑭送出去的。如果柴荣或赵匡胤多活几年,都很可
能收复。赵匡义的本事明显不够。
u***************r
发帖数: 11227
50
来自主题: Military版 - unidentified_title
发信人: Sytick(Amman), 信区: Military
标题: 汉民族十大军事家,大家同意不?
发信站: BBS未名空间站(Thu Oct 19 11:44:54 2017,GMT)
NO1、李世民:中国集帝王与统帅一身的代表。
入选理由:任何一个英明的开国帝王,都是杰出的统帅,如亚历山大,成吉思汗,
拿破X,而天策上将力压刘秀,赵匡ying等。手下战将如云,谋士如雨谁能敌。
NO2、孙武;军事理论家,孙子兵法光耀千秋。
入选理由:军事理论与实践必须相结合,而力压吴起、孙膑等的中西公认的完美代
表就是。
NO3、韩信:擅于指挥大兵团,击败战神项羽。
入选理由:韩信点兵,多多易shan ,大兵团作战能力是军事家的必修课。
NO4、霍去病:封狼居胥,怒放的生命,中国闪电战笔祖。
入选理由:汉民族扬眉吐气的辉煌远征,远击匈奴有了他,谁还记得到他同样辉煌
的舅舅。
NO5、白起:杀神,秦帝国第一人,一生无败绩。
入选理由:恐怖的将领带领了一支恐怖的军队。天降杀神,可惜了冉X。
NO6、徐达:汉民族北fa 中原成功第一人。
入选理由:北伐中原,直捣黄龙,汉民族从唐后的代代梦想,岳飞没实... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)