M****u
发帖数: 4504 | 1 发现 @方舟子 上优酷是个错误，优酷上面的回复居然骂方舟子的人比挺方舟子的人多
，跟方舟子微博下面的感觉完全不一样。老方啊，足戒，一切你不能随意拉黑的平台都
不要上啊，民意太危险了。
教主为了谨慎，还是在家里减少出行，猜灯谜吧。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 2 跟方二货一样。
至少，本坛上的方粉都是弱智，没有例外。
有的方粉弱智还是在不同的帖子里表现出来的，但是多数方粉弱智都是在同一个帖子乃
至同一句话里表现出来的。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 3 方舟子说木子美身体脏，心灵脏，嘴脏；木子美骂方舟子网络流氓，骂方舟子的妻子和
女儿。尤其以骂方舟子的女儿最为过分。 |
|
M****u
发帖数: 4504 | 4 今天看到去年方韩大战的不少熟人，这帮傻逼，不停的找铁证，丫们看one了吗，你问
问丫们看过韩寒的博客吗，内个诗人小郑，自己上网搜搜是个什么货不就知道了，热爱
地产总理，经期愿意性交，嫖宿幼女不算强奸，方粉的逻辑就在于，丫的偏振光眼睛只
能去找铁证，正因为这帮人跟方舟子一样的性格和思维，所以如果不能胜利，永远是心
中的刺，没说的，挺你，方舟子的拥趸比韩寒的拥趸为害甚大，没说的，狠操之，接着
干bk的。 |
|
f*******8
发帖数: 3612 | 5
你这样转换角度，已经是先同意了方舟子这篇文章的逻辑是不管用的。
（当然你的重点可能本来也跟方舟子没什么关系）
这说明科普文章的逻辑很多时候其实没什么严密性，无非是多一篇水文。
如果换到事实的角度，谈预言的例子，那耶稣说的，
“鸡叫之前你会三次不认我”。应该是个著名的例子吧。
更多的例子，各自去找吧。
反正，这里有几个基本的问题，
1. 事实问题，任何判断“所有天鹅都是白色的”的全称判断，都是武断的。
方在这方面对特异功能的态度是武断的。
2. 对事实的解释问题，
如果有一天人们宣称发现一个黑色的天鹅。
也会涉及两种态度，
一种认为，这或许意味以前的生物学知识是局限的。
另一种是事先认定，这黑天鹅一定是被人染了颜色。
而且其逻辑有点这个意思：只要我能把白天鹅染成黑天鹅，那么别人所谓的黑天鹅
一定“也是”染的。
我觉得，方舟子和司马南很倾向于预先认定天鹅是被染了黑颜色。天下人都是骗子。
这种心态，呵呵，我觉得是画地为牢。
为什么有些特异功能就是不为某些人显示，我不是十分清楚。只能这样了。 |
|
g**n
发帖数: 25142 | 6 re
我有朋友90年代后期跟方掐过，他的确是
凡是跟他辩论、反对他的帖子通通被他删除
只留支持他的帖子
后来大家就不去跟他玩了 |
|
k*******1
发帖数: 526 | 7 这跟方舟子有无权利揭露别人无关，也没人说因此方就没权利打假。强奸犯也可能见义
勇为，法轮功还攻击过基督教。只是这种事情发生在方身上确实有损credit. |
|
w****i
发帖数: 964 | 8
方打假的对象们也不是完人，为什么要苛求他们？
大家评论他也是自由
大家评论一下也是舆论影响，没有任何行政的约束力，也未必就把他置于死地，也不是
最高法院终审判决，绝无上诉平凡之机。事实上打刘菊花作假证据确凿，这样的舆论监
督也是有益的
就事论事，反方的无非是想看到一个一致的标准，这也是吃学术这碗饭的基本规则。跟
方舟子本身是男是女，是人是鬼，有个毛的关系。
方打假的对象也不过是混口饭吃，凭什么要求他们的信用人格完美？
没有人要方为他老婆的论文作假负责，而是看不惯他硬凹那不是作假，虚伪 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 9 你没有道德底线的，所以无法理解那些不包庇孩子，会叫孩子去自首的父母。这个社会
越少你这种人越好，否则会乱套，人人都包庇亲朋好友做坏事，并称之为“manly”，那
就会是个无法无天的黑社会。
做为方的支持者，你的道德底线一再显示跟方舟子一样的低，真是物以类聚，人以群分
。你可以继续支持他，但是我们就是认定方舟子这种双重标准的打假很虚伪，很小人，
很恶心。 |
|
s******i
发帖数: 485 | 10 方舟子被中共利用的最大原因是：
一， 他推广转基因（中共最希望赶紧全国推广转基因，反正全民身体素质也不是个啥
事，现在提高产量，维稳才是关键，你敢跟方老先生辩解，立马骂你是文盲，基因技术
屁都不懂就敢出来喊？）
二， 他反基督教 （中国人信仰匮乏，社会沦落到已经毫无道德底线，信仰自由一旦放
开，整个国家就面临崩溃，党的政权就朝不保夕，党妈当然希望有个炮灰出来替她压制
这些）
三， 反中医 （这种毫无西方科学根据论断的东西要彻底废除，虽然acupuncture,这种
东西在西方国家已经大量推广，在方老先生的眼里那都是糟粕，必须废除。与共产主义
的信条彻底吻合。）
他有党妈的保护了，你们谁敢动他？ |
|
l**********y
发帖数: 127 | 11 华商报记者：2011年过去了，您对过去的一年有什么感触？
何三坡：在天朝的每一天，我都被一些东西震动着。红十字、盲律师、脊梁奖、铁道部
、这些光天下的惊天事件，轮番上演。让人陷入巨大的震惊与兴奋中。要是没有博客，
这一切都将被埋没在盛世的繁华里。
华商报记者：新浪的博客大战里，韩寒与方舟子的战斗已陷入胶着，人们发现韩寒的逻
辑能力不如方舟子。一个偶像就要倒塌了，您怎么看他们之间的战斗？
何三坡：你是否听说过一种叫蜜獾的动物？它是非洲草原上的一种鼬鼠，它体积瘦小，
当面对一个男人时它会攻击他的睾丸。它的能力超强，足可杀死鳄鱼，甚至没有一只豹
子或狮子可以制服它。它最恐怖的方式是，哪怕只咬住你的鞋子，它也绝不松口。这样
的天纵英才跟方舟子博士差不多。凭几句道听途说，靠三瓣铁齿铜牙，就可以证明一个
人的不存在。可笑的是这样转基因的脑袋还整天招摇，也真是千古奇观。
红十字你不咬，地沟油你不咬，动车事故你不咬，中华脊梁你不咬，四川灾区善款你不
咬。竟然去咬一个写作者的才华。而且从旧年咬到新年，还自以为得计。
逻辑能力有何用？也不能将一只鼬鼠证明成一个人。鲁迅早说了：有缺点的战士终究是
战士，完美... 阅读全帖 |
|
N***c
发帖数: 1090 | 12 方舟子有什么资格出报告，他既不是水利专家，又不是环保专家
那个报告是水利部出的
而且你把两个问题浑淆起来了
唐骏的问题核心就是他到底有没有学历造假
而怒江建坝的核心是建这个坝到底会不会影响环境，还是说环境已经被当地人破坏殆尽
，破坏的原因就是地方上经济落后，当地人还在继续过着落后的生活方式。这跟方舟子
的考察经费有什么必然联系吗？难道说方舟子的经费是水利部出的，怒江就从环境破坏
严重变成环境优美了吗？ |
|
w*l
发帖数: 2550 | 13 果果送跟方以前有过节吗？
好像方已经开始攻击《法治周末》的执行主编了，那应该就是方的要求被《法治周末》
拒绝了。 |
|
c*******3
发帖数: 17 | 14 华商报记者：2011年过去了，您对过去的一年有什么感触？
何三坡：在天朝的每一天，我都被一些东西震动着。红十字、盲律师、脊梁奖、铁道部
、这些光天下的惊天事件，轮番上演。让人陷入巨大的震惊与兴奋中。要是没有博客，
这一切都将被埋没在盛世的繁华里。
华商报记者：新浪的博客大战里，韩寒与方舟子的战斗已陷入胶着，人们发现韩寒的逻
辑能力不如方舟子。一个偶像就要倒塌了，您怎么看他们之间的战斗？
何三坡：你是否听说过一种叫蜜獾的动物？它是非洲草原上的一种鼬鼠，它体积瘦小，
当面对一个男人时它会攻击他的睾丸。它的能力超强，足可杀死鳄鱼，甚至没有一只豹
子或狮子可以制服它。它最恐怖的方式是，哪怕只咬住你的鞋子，它也绝不松口。这样
的天纵英才跟方舟子博士差不多。凭几句道听途说，靠三瓣铁齿铜牙，就可以证明一个
人的不存在。可笑的是这样转基因的脑袋还整天招摇，也真是千古奇观。
红十字你不咬，地沟油你不咬，动车事故你不咬，中华脊梁你不咬，四川灾区善款你不
咬。竟然去咬一个写作者的才华。而且从旧年咬到新年，还自以为得计。
逻辑能力有何用？也不能将一只鼬鼠证明成一个人。鲁迅早说了：有缺点的战士终究是
战士，完美... 阅读全帖 |
|
c*******3
发帖数: 17 | 15 华商报记者：2011年过去了，您对过去的一年有什么感触？
何三坡：在天朝的每一天，我都被一些东西震动着。红十字、盲律师、脊梁奖、铁道部
、这些光天下的惊天事件，轮番上演。让人陷入巨大的震惊与兴奋中。要是没有博客，
这一切都将被埋没在盛世的繁华里。
华商报记者：新浪的博客大战里，韩寒与方舟子的战斗已陷入胶着，人们发现韩寒的逻
辑能力不如方舟子。一个偶像就要倒塌了，您怎么看他们之间的战斗？
何三坡：你是否听说过一种叫蜜獾的动物？它是非洲草原上的一种鼬鼠，它体积瘦小，
当面对一个男人时它会攻击他的睾丸。它的能力超强，足可杀死鳄鱼，甚至没有一只豹
子或狮子可以制服它。它最恐怖的方式是，哪怕只咬住你的鞋子，它也绝不松口。这样
的天纵英才跟方舟子博士差不多。凭几句道听途说，靠三瓣铁齿铜牙，就可以证明一个
人的不存在。可笑的是这样转基因的脑袋还整天招摇，也真是千古奇观。
红十字你不咬，地沟油你不咬，动车事故你不咬，中华脊梁你不咬，四川灾区善款你不
咬。竟然去咬一个写作者的才华。而且从旧年咬到新年，还自以为得计。
逻辑能力有何用？也不能将一只鼬鼠证明成一个人。鲁迅早说了：有缺点的战士终究是
战士，完美... 阅读全帖 |
|
j********i
发帖数: 13 | 16 如果想辩驳，请先说说什么叫打假，不要张嘴闭嘴说自己打假，在我看来根本就是支持
造谣，打假没有这样打的。
方一个人怀疑，可以，私下搜集证据去，等有了不可辩驳的证据了再拿上台面。比如说
谁学历造价，拿出档案记录，假的就是假的谁也骗不了谁，这叫打假没问题。 打韩寒
也是打假? 随便一个怀疑就摆出来煽风点火，满篇的可能也许大概，各种主观质疑没有
客观论据。 连“韩寒这么小写不出如此文章”这种话都说的出来，就可知他脑子里根
本没有逻辑，更没有让人信服的证据，以至于连这种狡辩也拿出来了。韩寒倒是辩驳了
，可跟方这样的无赖玩有尽头么?随便什么都可以质疑，驳完一个又来一个。
再来说说看热闹的，不禁让我想到中国根本没有公平自由的希望。万一打对了?一副错
杀一千不放一个的架势，和当年屠城的日本鬼子有区别么? 一个普通人被人诽谤尚且很
不爽，何况公共人物。想想mj吧，反思一下内心是否有善良，是否懂得尊重他人，不要
借方的名字随便朝他人乱踹。
我不是韩粉，但我看得出来方压根不是打假。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 17 大家都有嘴，伊能静能说，批评伊能静的人能说，批评方舟子的人也能说。给别人上纲
上线以显示自己的科学素养就不好了。你说方肘子骨子里做奴才，跟方肘子骂伊能静是
无脑的戏子，在性质上有区别么？ |
|
B*G
发帖数: 13438 | 18 贝志成跟方舟子是老基友了，同为“网络先驱”，十多年前就吵过架。贝志成周围还有
一大堆方舟子的仇敌，和菜头啥的做参谋，作为一个有社会和经济地位的人，真的回复
方舟子才会失态。 |
|
p****w
发帖数: 323 | 19 哈哈，你还别不服气。 我说 方舟子臭了， 他就得臭了。
发信人: YangCN (老杨), 信区: Military
标 题: Re: 方舟子这次是彻底的完了。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 13:00:49 2013, 美东)
你们每次都跟方舟子一样，自己宣布胜利 |
|
x5
发帖数: 27871 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
goretex (GORE-TEX) 于 (Sat Apr 7 00:32:04 2012, 美东) 提到:
有消息么？
☆─────────────────────────────────────☆
terry2008 (淡泊明志，宁静致远) 于 (Sat Apr 7 00:42:53 2012, 美东) 提到:
他用不到逝世这个词吧
☆─────────────────────────────────────☆
goretex (GORE-TEX) 于 (Sat Apr 7 00:53:07 2012, 美东) 提到:
http://zh.wikipedia.org/wiki/2011%E5%B9%B412%E6%9C%88%E9%80%9D%
☆─────────────────────────────────────☆
thex (耗子) 于 (Sat Apr 7 10:09:07 2012, 美东) 提到:
那你用，
你们全家都逝世
☆───────... 阅读全帖 |
|
y****p
发帖数: 285 | 21 1.开复的老本可不是一天两天吃的完的。就好像你说微软现在也就是靠吃老本过活一样
。年轻时候的老本就是一辈子的资本。
2.风投不是傻子，几十亿的钱是看重他的能力而不是名气。
3.开复从没有抱怨过为什么自己被质疑，反而很努力的证明自己的清白，这难道不叫应
对。方舟子打过这么多人，也就开复最积极最正面的回应。
4.多少牛人出了自传没被打，那是因为方舟子还没有买过他们的自传。
从你说的话就能看得出你跟方舟子一样，看人牛逼哄哄就很希望别人倒霉，有这种乱子
马上跳出来看能不能踩人一脚。 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 22 根据你的“逻辑”，写文章比方教主资格老了去了的人多得是，几个人赞同方教主？
当然，跟方粉说A错的时候，方粉肯定又会开始说B对，永远这样。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 23 韩寒被方舟子搞，实质上就是因为罗永浩跟方舟子吵架引起来的，罗永浩被方舟子弄得
又查执照又查税的，个破民营企业都快哏屁了，你说罗永浩站哪边? |
|
p****y
发帖数: 23737 | 24 你知道好多八卦新闻啊，经常上微博看他们的新闻和动态？
我蛮喜欢那个跟方舟子吵架的罗先生，方粉说罗是小人是流氓，
看罗先生批评方舟子的几个帖子，说话有理有据，口才蛮不错。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 25 国内跟方舟子一样知名度的作家，都挣到钱了，方舟子老师的科普书确实比较惨，都是
几千的印数还卖不出去，不信可以去当当查一下，有销量排名，方老师在科普类都进不
了前二十。 |
|
l*********8
发帖数: 4642 | 26 方舟子一开始一再表示对韩寒不敢兴趣。后来才打了几句酱油（比如说，2000万原来是
奖给代笔者的之类的）。后来韩寒回复方舟子就”你他妈的“了，路金波也说”不要跟
方舟子打架... 三个人斗了头流氓猪. 遇到猪，快认输”。 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 27 主题:昨天成功打入一个方教徒QQ群。。。本来想做卧底
楼主 |Gesar |2012-03-07 17:54:53
回复 |发信
本打算不说话 在群里蛰伏一段时间
看看这帮教徒们 到底是无脑
还是跟方有啥直接的利益关系
未料
那个群里的人
普遍警觉性都很高的
要我贴我的微薄地址 以证身份
于是我胡乱从方舟子微薄跟帖里找了
一个人的微薄贴上去
这时其中一个斑竹发话
咱们互粉一下对方
我汗~。。。忘了这一手
问了三遍 见没答复
直接被踢出去了。。。
群号：45403274
切记他们是要微薄证明的 且要互粉 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 28 我看悬，做到底能是什么样呢，我看强力机关不会对基金采取什么措施了。罗永浩本人
经历也有限，他当初说要搞西门子搞到底，后来跟方舟子吵起来了，被方舟子查这个那
个，马上顾不上西门子了。 |
|
w******1
发帖数: 16 | 29 你这种做法跟方博士动不动就贴“不良XX名单”的大字报做法有何区别？打假绝对应该
支持，但是方博士舍身断章取义的打假大法、死缠烂打的泼皮无赖行径、于万种可能中
取其最不可能的“铁证”，以及闭眼就是胜利的阿Q作风等等作为，也当提醒众人警惕。
你要贴所谓“方黑”名单，我不介意算我一个。中等毒性？ |
|
w****o
发帖数: 170 | 30 这样素质就显得太低了吧。。。
大家不都是以理服人么？人家找到了证据方粉不是应该反驳么？
况且感觉人家打假的逻辑跟方一模一样啊.
现在他自证不了，怎么方粉就开始骂了呢?
不好不好很不好啊 |
|
|
s*****i
发帖数: 3762 | 32 我也讨厌方，但是这件事情中宣部的确太恶心了，那么多维稳经费完全可以雇几个人帮
周xp跟方对骂，一来可以揭发方的错误，二来可以确定周xp的江湖地位，三来可以让广
大屁民见识一下国家智囊的深厚功力
这次竟然直接删帖封ip，看来这次宣部怕的厉害，估计习大这次要玩狠的了 |
|
r******j
发帖数: 780 | 33 为什么要打自己的老婆？
即使是死罪，法律也不会逼迫犯人的丈夫，儿子，父亲作证。
刘菊花的文章是2002年发的，当时没结婚，方舟子也不是她的导师，她的论文也不是方
舟子操刀的，跟方舟子何关？ |
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 35 你是在跟风车作战么，还是让方舟子来搞这个吧，说实话方舟子要是能揪出来韩寒的赛
车成绩或者资格有假，比现在猜测韩寒的书是他爸写的有力多了，赶紧跟方舟子爆料吧 |
|
s*m
发帖数: 1896 | 36 韩寒显然被老王骂醒了：你跟方舟子辩过后还会有一群sb排着队要跟你再辩
你干嘛去给他们长那个脸？让他们自己玩儿去吧 |
|
d******r
发帖数: 624 | 37 肯定闹不了这么大
韩寒再写点”针砭时弊“的中学生作文，糊弄糊弄也就过去了。
他一开始要跟方舟子对骂，就错了，骂了两句发现力不从心，
要上法院找干爹，又错了，然后又发现找干爹也吓不住肘子，
发个声明说他不跟肘子一般见识，想撤，错上加错。
现在还拿出什么病例，手稿，越拿越乱。。。
路金波早就看出来苗头不对，一溜烟跑了，不然他那些事被
肘子挖一挖，也够他喝一壶的 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 38 韩现在不太行了确实跟方打假有关
另一方面也跟他政治转向有关
政治转向了，就不被当作标志了，现在的标志是李大眼之类 |
|
z****u
发帖数: 185 | 39 白纸黑字，怎么那么多人不认识？
名校也罢，才华也罢，博士毕业直接当教授也罢，跟方说的，跟千人计划的标准，不相
干！ |
|
g********w
发帖数: 2539 | 40 of course教主伟大，虽然比起很多眼下铁杆方黑，教众们跟教主接触约等于0，但是神
交已久，绝对了解教主的圣洁纯美。 |
|
c*********1
发帖数: 22 | 41 跟韩寒的合影，李亚是挺胸的；跟方狗子合影，李亚还是驼背的。 |
|
h******w
发帖数: 298 | 42 核心问题：我们的新思想与新科学理论遭到美国佬的野蛮抢劫、掠夺，现在欲求得网友
们的鼎力帮助，将我们的那些宝贵创新
与将要产生的新科学、新技术再抢回来！现在，这已经不仅仅是我们个人的事情
了，而是牵涉到了国家与民族的未来利益，关
系到子孙后代的利益。
事情的起因是这样的，2008 年 9 月底，国内多家报刊都报道了，美国“谷歌”
网 站要投资千万美元征集新“点子”的新闻。
但是，这些报刊只顾抢新闻，对读者却太不负责任。他们没有在报道中告诉读者
，“谷歌”不会把美元投在出点子的人身上。
而我们看过报道之后，却误以为谁的点子好，“谷歌”就会把钱投给谁。
他的三个点子是
1) 超光速宇航的新飞船—飞碟
2) 稳定岛新能源
3) 千年万年都不损毁的高楼、大厦
我不知道他是如何把自己的这三个“点子”同 NASA 扯上关系的。而他盯上
Google 则是认为 Google 成立的奇点大学是剽窃了他的创意。但这一点并没有得到网
友的认可，于是网友对他提出质疑。
老郭，起点大学到底跟你有什么关系？ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 43 刘菊花的假跟方舟子有什么关系？方舟子不打刘菊花就能说明他打肖传国和其他人是不
对的吗？难道他不打自己的老婆就不应该打其他人？我倒是觉得他打自己的老婆才不可
信，李刚骂他儿子撞人不对你信吗？ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 44 哈，方粉跟方教主和他老婆一样啊，写点东西都要抄袭，
真是教主是什么样的水平，教徒就是什么样的水平。。。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 45 OK，你愿意管这个叫执行正义啥的俺也不反对，反正就是其他人因为以前被方舟子执行
正义，跟方舟子结仇，所以现在对刘菊花执行正义，呵呵。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 46 方粉的逻辑能力不行，想要求你们一视同仁公平对待他人是幻想，
你们跟方舟子一抹一样，都是“严以律人宽以待己”的双重标准。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 47 方粉跟方教主一样，人话是不会说的，不是耍流氓，就是威胁恐吓人。
你这种素质的粉，就是给你的教主抹黑，让更多人看清方教主吸引了
什么样的粉丝，真丢脸。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 48 钱学森搞得东西，跟方宾性搞得东西，功能上有多大区别呢？
我看还是毛主席说的对：政治路线如果不正确，那么知识越多越反动。 |
|
|
a****5
发帖数: 10854 | 50 ft, 我前一贴说了, 1.5%每次和平均5-8次生产, 那最终概率也应该是7.3-11.4%
11.4%怎么就更接近1/8而不是1/9吧?
我前面写的清清楚楚,有人跳出来说方说的是"高达1/8", 而我算的"7.3-11.4%"低于1/8, 所以方说的没错. 我说的100%只是这种逻辑的极致延伸而已.
上下文都看不全,跳出来就指责别人不讲理.
别人都是在说道理,反倒就您直接就上人身攻击了. 不过这一点上,您真跟方的风格类似了
,
works |
|
