p****j
发帖数: 492 | 1 在海外飘着的人很少是韩-方的粉丝，大家也只是在某个特定的阶段因为种种原因”
黑韩”“黑方”，但绝不能得出这些人是另一方的粉丝这样的结论，至少在这个论坛上
，我仍然坚信只有极为少数的方粉韩粉！
说到方黑，其实大家都忽视了法轮教徒和基督徒这个群体。本人郑重声明：本人非
常尊重别人的宗教信仰！其一，虽然本人不信耶稣，但敬仰华人教会给很多华人提供的
帮助；其二，法轮大法对”真善美“的宣传很具正面意义，虽然他们很多宣传手法总是
粗制滥造。
我身边确实有些教徒因为方舟子大肆宣扬“无神论”而触犯了他们的底线，所以成
为方黑也在情理之中，但要说韩粉，我看未必！新语丝网站有个”法轮功“专辑，与数
以万计逃亡到北美的“法轮“教徒为敌，法轮教徒并不一定是韩粉，但这次方韩大战给
了教徒们一个机会，如果能够彻底打倒方舟子，或许新语丝中那个”法轮功“专辑就可
以拔除！另外方舟子也毫不客气地批判基督教，所以把很大一部分基督徒也给得罪了。
所以说，有些方黑不一定是韩粉，只是因为维护他们的宗教信仰！当然，好多教徒
根本就care方韩大战!
韩黑的群体呢？也很难说是方粉，很大一部分人... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 2 弄不懂为什么那么多人那么苛求他。
新语丝网站是他自己办的，他爱说什么是他的自由。他的博客文章，采访，和科普书籍
也是愿意看的人才去看。
方舟子打假，有舆论影响，但是没有任何行政的约束力。打得对了，自然有人喝彩，偶
然有错误不妥的地方，也未必就把当事人置于死地，当事人也不是被最高法院终审判决
，绝无上诉平反之机。事实上方的大多数学术界的打假证据确凿，也产生了有益的结果
。对方舟子的打假事例，应该就事论事，看论点论据和论证方法，跟方舟子本身是男是
女，是人是鬼，有个毛的关系。方舟子打假又不是做人证，凭什么要要求他自己的信用
人格完美。方舟子自己老婆写论文的时候，两人都不认识，凭什么要方为他老婆的行为
背书。
说方舟子被收买，为转基因辩护，却没有半点证据说明方从孟山都得到半点好处。
说方舟子剽窃抄袭，也是以点盖面。方纵然有翻译上的不妥之处，也不是他无数科普著
作的一点瑕疵。对方的科技论文的攻击，更是吹毛求疵。
总结一下，攻击方舟子的，除了羡慕嫉妒恨，还是羡慕嫉妒恨，只怪当初肖的锤子不够
狠。方黑遗憾不已，方密也无圣可祭。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 3 方舟子上周遇袭，他的律师彭剑昨天表示，自己已开设账户募集资金，为方舟子雇请保镖，增加其安保力量。《财经》杂志编辑方玄昌也将从该账户中获益。
8月31日，彭剑在科技打假资金募集小组的网站上发布公告称，鉴于方玄昌和方舟子均遭遇“欲取人性命的袭击”，他将以个人名义发起资金募集活动，筹集的款项将用于科技打假人士人身安全保障方面的开支。
彭剑昨天对记者表示，这笔资金将首先用于增强方舟子的安保工作，包括为其聘请保镖，以及参加相关活动的事前保护工作等。“我在前几天晚上跟方先生谈过这事，他也同意了，我会全权负责他的安保工作。”彭剑说，出于安全考虑，保镖人数和具体安排并不适宜透露。
彭剑还表示，方玄昌也会受到相应的人身安全保护，其资金支出也来自于该账户，同时不排除在必要时刻为方玄昌聘请保镖。除了两位方先生，其他科技打假人士也将列入待定保护名单。而方舟子既不接收也不控制相关资金，也不参与相关资金的使用决策。
不过方舟子本人还不知道此事，他昨天表示自己还尚未有保镖，并不知道这一安排的具体时间。他还未从警方获知案件的相关进展，“但我的工作还在继续，没有停顿下来”。他还澄清称，自己并未表示过被袭事件与“天仙液” |
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 这能说明什么问题？
方菊花的确抄了，方舟子不承认，是他的问题
夏的儿子的画是不是作弊，这跟方舟子老婆抄没抄，以及方舟子承不承认他老婆
抄袭了，有必然的联系？
别跟我扯什么“弱势群体” |
|
B*G
发帖数: 13438 | 5 路金波这个脑残刚刚公开说要跟方舟子上电视辩论，方舟子马上说他只跟韩寒父子辩论
，路金波这可是送了方舟子一个超级大礼包啊，方舟子凭空捡了一个“胜利” |
|
j****0
发帖数: 1074 | 6 4楼和5楼的逻辑能力让我明白了为啥这个世界上有人挺方舟子。
爱因斯坦说 Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'
m not sure about the the universe
我的帖子里有说过一句韩寒没问题吗？
韩寒有没有问题跟方舟子的逻辑是不是2b没有一毛钱关系。
更跟你宁愿被方舟子侮辱智商没有一毛钱关系。
考虑到你的智商状况，我把话说的简单点，觉得方舟子2b逻辑有道理的比方舟子还2b，
period。 |
|
m********g
发帖数: 2323 | 7 明明很浅显的东西为啥有的人就傻逼呵呵的看不明白呢
韩寒有没有代笔我们不管 可能有 也可能没有
但是你傻逼方舟子“因为《三重门》里韩寒说上高中睡觉，于是《三重门》是代笔的？”
这种混乱的思维怎么还能有人追捧呢？为啥一说方舟子逻辑混乱是个傻逼就跟捅了你们
屁眼子一样呢？
韩寒有没有代笔跟方舟子在这件事上是不是个逻辑混乱胡搅蛮缠的二逼，这是两码事。
明白没方粉们？ |
|
B*G
发帖数: 13438 | 8 方舟子在电视上的主要问题不是普通话，而是嗓音太难听。不过他现在已经会画眉了，
然后也注意不乱翻白眼了，下一步改进嗓音或者改进普通话都是小意思。老罗这个水平
的嘴皮子，应该去大战郭德纲周立波或者崔永元啥的，至少也要灭个袁腾飞，跟方舟子
比划纯属欺负人。 |
|
Q**9
发帖数: 151 | 9 楼主你这几个链接都是什么玩意儿？
你这不是故意黑人家吗？
第一个链接：就6人发帖，说方舟子好恶心什么，没有一句具体内容？
第二个链接说方舟子支持绿坝，这跟方舟子“中国第一恶霸”（有方黑称）什么关系？
回帖有人说是造谣。
第三个链接：是把薄熙来的红歌改了改，歌颂方。这个他黑有什么关系。
第四个链接内容跟第三链接一样。 |
|
f*******3
发帖数: 1371 | 10 有点无语。
俺本来不大看这些东西，不过是最近从韩寒到教授，新闻上出现得太多。仔细看看，没
觉得方指证过不该指证的人，质疑过不该质疑的事，或者是某个人他指出造假，结果后
来事实证明那人是清白的。他选择打的人，打的事，也许有的不一定符合每个人认为的
“最有意义”，但至少都是假的。 假的就可以曝光，他何错之有？
中医，俺也信些，但并不反感方打中医，如果真的能如他所说把中医的精华科学化，让
更多人接受，未尝不是好事，他说的那些什么童子尿之类，的确是糟粕啊。
韩寒，这么旷日持久的论战，不过是为了几件简单的事。 韩寒要证明自己有多高，写
了啥很容易，但他拿不出像样的东东来。。。
傅教授，就算她真有水平，但目前看来，几乎可以肯定方的指证是对的，她的学历和经
历的确有问题。那还有啥可说的？这种事如果在美国这人肯定早就被开除了，也就是在
中国，还有人出来说什么“水平”。 的确，中国这种事太多，人都麻木了，这也是很
多人打击方舟子的一个理由，说他害了“好人”。。。无语，难道谎言因为说得多了说
得好了就不该被揭露？
。。。
方的人品俺不评价，就算他真的是为私怨打假俺也无所谓，但从他做的事来说，提倡科
普，提... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 11 没觉得什么＂有意思＂的地方。 肖怎么搞方其实都没有关系，但是绝对不能把北京公
安都不放在眼里。 我不觉得公安局对肖和方的是非纠葛有丁点兴趣，但是光天化日之
下，行凶＂杀＂人，触动了底线而已。 而且先是方玄昌，继而方是民，都是名气不小
，有广泛的国际影响。（其实也许方玄昌的案子已经悄悄的查了，就等证据全了，去抓
肖，哪知道肖自己送上门了！！）
至于方的背景，看看后来判刑时候，根本不理会方的意见，就知道方本人其实啥背景都
没有。
肖是够＂蠢＂的，自己不干净，当初跳出来跟方叫板，叫不过就耍赖，赖不过就买凶，
一不错，步步错。 |
|
l*********8
发帖数: 4642 | 12 方舟子可以质疑，亦明可以回应。 如果方舟子看到这个回应后，还继续使用这个论据
，才真正有问题。
方舟子的打假的证据里面，不见得都对。新语丝上面，也曾有过错误的举报文章，当事
人发文解释后就还自己清白了。
抓住几条方舟子搞错了的证据，就想推翻方舟子吗？ 韩寒原来驳斥方舟子的时候，就
是采用这种方法。方舟子乃至网友提出的那么多质疑，他就只敢回答最好回答的，然后
就自欺欺人地说“我觉得他们的质疑很可笑”。
比如肖锤子，做了1500多例病人，找到几例效果明显的，就整天上串下跳地叫嚣要跟方
舟子当面对质。无非就是因为方舟子彭剑说在他们调查的几百个病人里面，治愈率为零
吗？ 现在哪怕有了百分之零点几的患者能基本恢复正常，肖锤子就high的不得了。因
为他只需要证明他的成绩比零好，就能让彭剑尴尬，但他还敢提所谓85%成功率吗？
期”
《大 |
|
n***s
发帖数: 234 | 13 厉害呀，六亲不认！
@方舟子
这位把柴静当女神了，敢对她的视频说个不是的，竟然不是愚蠢就是病人。我本来无
兴趣看柴的视频，因有记者来问对此片的看法，才过了一遍，评论几句，然后就要被此
人当病人了。要说全知，哪比得上他，连生物医学问题都自以为比我高明，可以来教训
我呢。 |原图
http://weibo.com/1918628847/C6yYC5Kk9
@徐宥箴1
方舟子科普，背后却是商业机构支持？？你这科普这些几乎是无聊无用逗乐用知识，背
后却是为商业？合适吗？你需要一面镜子。方舟子，你评价下我这行为？我是因为“跑
出来”站队呢？还是@三思柯南 那样自取其辱呢？还是@勿怪幸 那样没资格科普呢？你
的客观跑哪去了？你仔细跑哪去了？你的谨慎跑哪去了？
还有人拿“我说方舟子丑秃也在谈健康”说我骂方舟子，说的我好像第一天损方舟子
外表或者其他什么似的。说的我好像自己不秃似的，我还肥呢我[哼]来看看这2012年4
月我的微博吧[哼]
@徐宥箴1
想起以前看见的一谜语，发出来大家再乐乐，相信某人不会在意的。------两寸长、两
寸宽、两寸高的猪大腿。
@徐宥箴1... 阅读全帖 |
|
j******8
发帖数: 36 | 14 方舟子的心理分析和回国思路
安笑:博讯2002年2月02日
尽管方舟子干的事情是有积极意义的，但从他的表演中还是有越来越越多的人感到了方
舟子其实是个鼠肚鸡肠，心理变态的家伙。尤其是你要在新语思(方作坛主兼发文选手)
上发文说点他不知道或者知道而不愿承认的事，你受到的对待就会使你更强烈的感到这
一点。
首先，你的文章要是有些小毛病就会被抓住被他骂为弱智，骗子。这是他见到任何
与他意见不同的人的骂口，许多上过新语思发文的朋友请回文确认，是不是这样？从我
看新语思别人的遭遇得到的这个感觉看来,在方舟子的眼里任何让他感觉不爽的人都是
骗子。这个结论是许多上过新语思的朋友都赞同的。有人还会骂我：这么明显的事还用
你小子在这儿唧唧歪歪？对这些哥们，请耐心看下去就知道方肘子眼里的骗子和他的变
态心理有什么联系了。
其次，如果你的文章一针见血而且无懈可击，那么方的伎俩就是删文，并且封账号
和IP，(对此如有怀疑，我有现成证据并且相信很多网友都有同样经历)。小弟不才在新
语思上为了Univ.Utah的一个哥们JJC跟方辩论硕士能不能当教授的问题说了几句话，被
他删文封IP了事。有人会说，人 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 15 方粉要的是方打别人
方黑要的是打方
这俩有个毛的矛盾啊？
打方跟方打别人不可以同时的吗？ |
|
t**x
发帖数: 20965 | 16 感觉跟方纠缠的人都是不懂得利用自己的时间，跟一个自以为是的傻瓜讲道理本身就很
滑稽。
也说明了这些人本来就不咋的。原来对王妃没印象，但是跟方这件事情说明人家是个讲
道理的明白人。至少比这个立刻wsn强多了。
推而广之，大家都得象王妃学习啊，要会说话，点到为止。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 17 呵呵，方舟子老师怎么着也不算“本分做事”吧，无论韩寒，还是方舟子，都是社会“
异类”，他们的成功都无法复制，我跟韩寒年纪差不多，学历背景跟方舟子差不错，但
是我觉得这俩人谁也没法代表我，他们只能代表他们自己。 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 18 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ackack (Icando), 信区: WaterWorld
标 题: 关于方韩，来点乐子
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 20 10:58:19 2012, 美东)
如果方舟子说：1+1=2
文：习惯性死机
如果方舟子说：1+1=2，是吧，含胸？
韩寒会说： 1+1的答案我知道，我就是不告诉你！我去法院告你侮辱我智商。
路金波会说：哈哈，他不识数，其实方舟子儿子是他弟弟，他小孩出生前280天他
在出差。。。。。我要跟方说话我是猪。。。。。。我是猪。。。。但我还要说。。。
。韩寒其实是知道答案的。。。可是他无法证明啊。。。。。。。我闭关。。。。我出
关。。。。我闭关。。。。。。。。
马日拉（后改为马锐拉！）：对！确实等于二！丫以前写了很多文章诗歌证明来着
。。我翻几段读给你们听听。。。。。（被群殴下场）
韩仁均会说：韩寒说的就等于是我说的，我的意思就是韩寒的意思。。。我的笔名
叫韩寒，，，咦，，，我怎么绕进去了。。。
姚大嘴说：1+1=？是命运给韩寒出的一道试题，虽说过程曲折难解，好在他已找到
了答案。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 方兰咋就成了毛远新的表弟了? 毛远新他妈嫁给了方兰的叔叔。毛远新如果改姓方的话
，应该是方兰得堂弟。不改姓方的话，跟方兰啥关系都没有。从哪儿论也不会是表弟。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 20 本来从路金波那里传出来的消息是韩寒跟赵长天都要分别告方舟子，现在看来，这两方
其实都是想息事宁人，跟方舟子一直吵只有坏处没有好处，等事情慢慢过去就算了。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 21 冯唐本人还是挺有作家气质的，文学水平远没有打到他自己说的金线，但是作家范儿没
的说，谁让人家有钱呢，北京户口，国企高管，住四合院，玩玉，品茶，投资罗永浩。
方舟子跟韩寒比，还能说自己高考成绩好，学历高；跟冯唐比，这点优势也完全没了，
生物上可能懂得更多点，医学方面完败。说实话冯唐这个自大狂搀和韩寒这件事，高兴
的是路金波，不高兴的是方舟子。 |
|
x****w
发帖数: 66 | 22 很想问问，揪住方夫人“剽窃”不放的人，希望有什么样的结果？
方舟子的打假其实是查证、揭露造假，并非执法。执法是造假人的所属单位的事情。当
然还有舆论的批判。
那么，报复方舟子的方法也是反过来揭露方舟子的造假，然后留给方夫人的所属单位和
舆论进行处理。可是，报复人提出的那点可怜的证据实在不值一提，其情节跟方舟子揭
露的利用造假骗取财产利益的程度几可忽略。作为公众一员，我觉得这批人想报复想疯
了，不可理喻。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 23 “洗脑科普”的危害是显而易见的，它损害了科普的严肃性，也损害了社会诚信基础，
得不偿失。
近期关于胶原蛋白科普的相关争论，实质就是“洗脑科普”的是与非之争。我们很遗憾
地看到，方舟子在搞“洗脑科普”，旁人指出其问题，他不仅不愿面对错误（硬拗好几
天才承认“不严谨”），反而不停地公开指责对方是“骗子帮闲”、辱骂科学松鼠会是
“老鼠会”、辱骂松鼠会成员“无耻之尤”等，还通过其助手给人扣上“卧底科普”的
大帽子，在后续论战中也是一错再错、永不认错，暴露了其自以为是、不可一世的轻狂
与偏执。我个人在此强烈建议方舟子尽速寻求心理干预。
不妨对比观察一下，在方舟子不断攻击和羞辱下，我们看到云无心等人始终坚持有理说
理、有错改错、从不回骂，不仅表现出较高的科学素养，心理素质和文明修养也远非方
舟子可企及，而另一位当事人朱毅则暂时保持其高贵的沉默，不跟方舟子的疯狂行为一
般见识。
两相比较，高下立判：方舟子给全国人民、尤其是青年人做了一次非常负面的示范，而
另一方则做出了非常正面的示范、也维护了科学和尊严。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 24 它喵的，我说怎么都是一股子传销老鼠会的味道。
=========================================
亦明当时批虹桥也不无道理
送交者: DrMongu 2007年9月24日11:37:01 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
回 答: 离乡客斥之为莫须有系列文革作风之大作 由 Chi 于 2007年9月24日10:30:19:
虹桥一帮人也的确糊不上墙，被方叉修理了，还要悻悻然替方叉修理反方叉的贴子，自
愿做无间道的角色。看看这篇就知道虹桥的生态了：
【皇家坛员原创】为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: 皇家坛员 于 2007-06-06 04:40:47
为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛是靠反方舟子起家的，这一点，不论是方舟子，还是虹桥的元老，都不否
认。方舟子的铁杆跟班、“身兼‘师爷’和‘打手’双重身份的那位为老不尊的陶世龙
”（野鹤语）就说，虹桥科教论坛“是反对方舟子的人麇集之地，他们人数不多，但能
量不小”。 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 25 如果方舟子说：1+1=2
文：习惯性死机
如果方舟子说：1+1=2，是吧，含胸？
韩寒会说： 1+1的答案我知道，我就是不告诉你！我去法院告你侮辱我智商。
路金波会说：哈哈，他不识数，其实方舟子儿子是他弟弟，他小孩出生前280天他
在出差。。。。。我要跟方说话我是猪。。。。。。我是猪。。。。但我还要说。。。
。韩寒其实是知道答案的。。。可是他无法证明啊。。。。。。。我闭关。。。。我出
关。。。。我闭关。。。。。。。。
马日拉（后改为马锐拉！）：对！确实等于二！丫以前写了很多文章诗歌证明来着
。。我翻几段读给你们听听。。。。。（被群殴下场）
韩仁均会说：韩寒说的就等于是我说的，我的意思就是韩寒的意思。。。我的笔名
叫韩寒，，，咦，，，我怎么绕进去了。。。
姚大嘴说：1+1=？是命运给韩寒出的一道试题，虽说过程曲折难解，好在他已找到
了答案。愿风雨过后，海阔天空。。。
范冰冰说：韩寒说等于几就等于几，咱们加注2000万玩玩，共襄盛举。。。
易中天说：我公道的说一句，你方舟子提这个问题的居心何在？你可以提问题，但
不能对韩寒提，你们是公众人物，容易伤害人。
公知张鸣说：这道题的答案是1：因为... 阅读全帖 |
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 27 事实不分派别，很多人很难接受这一点，但是方认为这是理所当然的。
你唯一的例子“吹捧他的马列主义科学观和所谓学术贡献”，把方的吹捧拿出来看看。
另外老罗跟方分裂是因为柴静吧。其实柴静真是不错，被方批评后，坦然认错，而且对
方仍然是很尊敬。老罗“英雄救美”，徒增笑料。 |
|
w****o
发帖数: 170 | 28 这个很简单，方打假，如果只有肖，韩，老罗，或者现在的傅瑾一帮人来戳后背，那是
正常的，损害了人家利益，人家当然会反击，暂且不管这些打假对与不对。
但是，现在的情况是很多很多公众网民都来骂方舟子。他们的利益被得罪了么，没有。
他们跟方舟子有私仇么，也没有。那为什么他们都来反对方舟子？因为方舟子本身人品
有问题。
换句话说，如果方舟子打的都是对的，不是公报私仇，都想唐骏那样，打的是对的，那
么谁会反对他。那时候大家很多不都是站在方舟子一面的么 |
|
m*******r
发帖数: 13263 | 29 如果方舟子说：1+1=2
文：习惯性死机
如果方舟子说：1+1=2，是吧，含胸？
韩寒会说： 1+1的答案我知道，我就是不告诉你！我去法院告你侮辱我智商。
路金波会说：哈哈，他不识数，其实方舟子儿子是他弟弟，他小孩出生前280天他
在出差。。。。。我要跟方说话我是猪。。。。。。我是猪。。。。但我还要说。。。
。韩寒其实是知道答案的。。。可是他无法证明啊。。。。。。。我闭关。。。。我出
关。。。。我闭关。。。。。。。。
马日拉（后改为马锐拉！）：对！确实等于二！丫以前写了很多文章诗歌证明来着
。。我翻几段读给你们听听。。。。。（被群殴下场）
韩仁均会说：韩寒说的就等于是我说的，我的意思就是韩寒的意思。。。我的笔名
叫韩寒，，，咦，，，我怎么绕进去了。。。
姚大嘴说：1+1=？是命运给韩寒出的一道试题，虽说过程曲折难解，好在他已找到
了答案。愿风雨过后，海阔天空。。。
范冰冰说：韩寒说等于几就等于几，咱们加注2000万玩玩，共襄盛举。。。
易中天说：我公道的说一句，你方舟子提这个问题的居心何在？你可以提问题，但
不能对韩寒提，你们是公众人物，容易伤害人。
公知张鸣说：这道题的答案是1：因为... 阅读全帖 |
|
a**********d
发帖数: 2293 | 30 说方拿了孟山都的钱，有什么证据吗？
前些天看了些生物版的帖子，好像普遍认为方的观点基本上属于生物界主流观点。转基
因这个问题上，不少专业人士也认为转基因食品危害不大，方zz绝不是个例。
你可以在任何一个问题上跟方zz就事论事地辩论，但没有任何证据、只是因为方zz支持
转基因就说他拿了孟山都的钱，这就不妥了。 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 31 就算方舟子老婆真的罪大恶极，司法上还讲究有conflict of interest要回避呢，也就
是说方妻的假不应该由方来打，而是应该别人来打。说方舟子不打老婆是“选择性打假
”的纯粹有病。
况且方妻本来就不是什么大问题。国内硕士论文相当一部分都那样。跟方舟子打的那些
欺世盗名之辈完全不一样。
一个骗子假货横行的国家，打假的侵犯了骗子的利益，肯定要被骗子们骂。旁人看不清
是非上去给骗子当自干五的就太可悲可怜可恨了。
积累
。 |
|
s*****h
发帖数: 995 | 32 楼主跟方黑的一个重大区别是认为方是真的打假的。
方黑认为方不是真的打假，而是借打假之名来抹黑他想要抹黑的对像。
BTW，方没有逻辑，他只有狡辩和双重标准。
top |
|
B*G
发帖数: 13438 | 33 罗永浩在这个视频里面说他对方舟子的动机有怀疑但是没有证据在这里就不说了，看来
罗永浩是真怀疑方舟子收了西门子的钱了。其实罗永浩搞西门子被方舟子打，和韩寒搞
韩三篇被方舟子打，看似巧合，其实还真是巧合。老罗跟方舟子是宿怨，韩寒基本是主
动惹方舟子的。 |
|
m******x
发帖数: 809 | 34 不知道算不算方罗韩话题？
跟方舟子谈补钙。
我觉得婴儿缺钙在中国应该不少。原因在于
1， 没有补充维生素D ，美国出生后，医生一般都建议补充VitA C D 和铁，基本每个
小孩出院时医生都会建议。而中国好像不是很重视。
2 没有足够的日晒（包括方舟子都不建议日晒）
3 母亲围产期缺钙，由于坐月子，也不晒太阳，所以母乳里有可能缺钙。而且东西方
饮食不同，西方的乳制品多，奶酪里钙含量高。
但是缺钙盲目补钙，而没有补维生素D绝对是个错误。所以方舟子的话，总是那么半对
半错的。说中国小孩不缺钙，“正常哺育的足月婴儿一般不会缺钙” 这个前提是要补
充足够vitD， 而中国婴儿这方面的不足有可能就是造成缺钙的原因。美国人也很重视
补钙的，每天进食多少钙，都是有要求的。
方舟子实际上最想说的就是“所以“婴儿补钙”乃是在利益驱动下出现的、只有在中国
才有的怪现象，唯一的目的就是为了推销保健品赚钱。连医生都成为这个骗人牟利的利
益链中的一环，是当今医德沦丧的又一明证。”
本来讨论缺钙不缺钙是个学术问题，实际上还有很多不确定的地方，方舟子就翻些资料
，下结论，那些说补钙的都是有利益的，然后又开... 阅读全帖 |
|
h*p
发帖数: 16 | 35 方先生的话可能重些，可能调查不全面。 但解放报的一正，方先生的一反，不知道那个
做的调查更多，我想人看皆知吧？也没有看到同济大学或杨先生出来更正吧？ 其实你这
通篇才真正是人身攻击， 应该跟方先生好好学学吧。你仔细再看看吧，方先生的文章里
有
那一点不是事实？
中国像方舟子这种打假得人不是太多了，是太少了。 也许在同济大学和杨先生看到解放
军报的报道正在得意自满的时候，有方舟子先生给那通篇是假的文章这当头一棒，同济大
学和杨先生才睁眼看看事实，做点实事。
我个人看法，杨先生的研究水平的确还算不上大师级，至于能不能做那个院长，那要看
同济大学找的是什莫样子的院长了。
攻
去
了
主
你
向
情
当
也
了
外
这
责
事
才
要
么
要
人
些
？
气
这
很
，
校
起
然 |
|
R******n
发帖数: 522 | 36 废话，人家韩寒被方肘子戳脑门儿上了都不肯跟方肘子遛遛，我个上BBS灌水不拿钱的
出来遛？
您这话问题很大啊，人家韩寒是天才，我跟他比还只是“有点儿玄”，那这天才的成色
是玄得不轻啊 |
|
|
G****1
发帖数: 8414 | 38 @方骗二
你跟方黑“民间英语高手”学的英语？正规英语的双重否定跟汉语一样从来就是表示肯
定，只是某些方言（主要是美国南方方言、黑人方言）用来强调否定，受影视的影响很
多人也跟着用而已，但有文化的人是不这么用的。 |
|
a******e
发帖数: 131 | 39 LZ的文章写的非常有水平，不过跟方舟子一样思维的人是看不进去的。看LZ这篇文章的
写作水平，估计搞学术也是一把好手。有一点我不赞同，我认为方舟子在打假中医的时
候就已经堕落了。他一个学生化的，号称懂医学。本人是生物医学工程专业，比他的专
业跟医学还近些，也在医学院上过好几门医学课，我从来不敢说自己懂医学。他还说读
过《本草纲目》，我很想知道什么叫做读过。就算他真的算是把《本草纲目》略读了一
遍，他就敢说了解中医了？他有没有读过《伤寒杂病论》啊？没有的话就敢评价张仲景
了？他对中医都不了解，就敢打中医的假。他哪里有科学精神。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 40 方先生那么正义，那么爱上媒体做访谈，他怎么就不敢面对面跟人对质了？
这么心虚，不像方先生一贯的表现，他骂人整人斗人经验丰富，比谁都狠。 |
|
K****7
发帖数: 337 | 41 老兄你不要着急啊
被方黑占了有可能
可韩包皮不能算数的
耐心一点
等韩2的光明与什么避孕套出来
再熳慢玩
md近朱者赤
跟方黑韩粉学得满嘴、、、
【 .在 diandian23 (乡愁四韵) 的大作中提到: 】
的轮流上来巡视，只要看到有黑韩的帖子就群起而攻之，敬业啊。知道狗是怎么做的吗
，到个犄角旮旯就要撒泡尿表示这是我的地盘，就不知道人认不认了。得嘞，你们几个
自己跟自己玩吧，广大群众还有丰富多彩的生活。你想想这些人得有多大的仇恨、多阴
暗的心理、多miserable才能日日夜夜守在水版，连周末节假日都不错过，就不知道占
领了水版是不是就代表占领了买买提、统治了北美华人言论？最后说一句，韩轮进来者
死，有种的就高喊：挺草包者全家死光光！ |
|
m****a
发帖数: 270 | 42 是谁吃完饭没事干去跟方舟子告状？？
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/523403
不久前河北科技大学韩春雨在《自然·生物技术》发表论文报告了一种基因编辑新方法
NgAgo，在国内轰动一时。被《知识分子》作为末流学校土博士也能做世界一流科研的
典型，国内其他媒体随后跟进宣传，甚至称之为“诺贝尔奖级”的研究成果。
这几天我陆续收到几家实验室的研究人员的来信，反映重复不出韩春雨论文中最关键的
图4结果（切割基因组，T7E1和测序），呼吁我关注一下这事。
有些人已在网上生物专业论坛公开讨论此事，报告他们没法重复该实验，询问有谁重复
出来了。目前还未见有人反映重复出了图4结果。有的能够重复论文中的图3结果（FACS
和Western Blot），但那有可能是假阳性。
据听报告的人说，韩春雨在北大和遗传所的报告上都强调，他目前的NgAgo是初级版、
需要高超的实验技巧、等他推出2.0版和Smart版。这些说法跟他在论文里的描述是矛盾
的。因为他描述的只是个并不复杂的转染实验，T7E1和测序也都是现成的技术，并不需
要高超的实验技巧，按照其提供的... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 43 以前好多人骂方舟子，骂得再难听也都是隔靴搔痒，根本骂不倒他。
这次恐怕是方舟子被打脸打得最痛的一次，挺惨的。
说来也是，谁找老婆还去把硕士论文拿来读一遍，
老婆抄袭其实也跟方舟子没关系。
要说有什么关系，就是看方舟子现在怎么表态吧。
真是挺难的，自家老婆，跳出批斗一番也不对，
如果跳出来护短，说我老婆没抄，那就更笑话了。
想来想去，可能还是保持沉默最好。 |
|
f**********y
发帖数: 71 | 44 看到方舟子才是当代的鲁迅的标题我都要吐了。
华商报记者：2011年过去了，您对过去的一年有什么感触？
何三坡：在天朝的每一天，我都被一些东西震动着。红十字、盲律师、脊梁奖、铁道部、这些光天下的惊天事件，轮番上演。让人陷入巨大的震惊与兴奋中。要是没有博客，这一切都将被埋没在盛世的繁华里。
华商报记者：新浪的博客大战里，韩寒与方舟子的战斗已陷入胶着，人们发现韩寒的逻辑能力不如方舟子。一个偶像就要倒塌了，您怎么看他们之间的战斗？
何三坡：你是否听说过一种叫蜜獾的动物？它是非洲草原上的一种鼬鼠，它体积瘦小，当面对一个男人时它会攻击他的睾丸。它的能力超强，足可杀死鳄鱼，甚至没有一只豹子或狮子可以制服它。它最恐怖的方式是，哪怕只咬住你的鞋子，它也绝不松口。这样的天纵英才跟方舟子博士差不多。凭几句道听途说，靠三瓣铁齿铜牙，就可以证明一个人的不存在。可笑的是这样转基因的脑袋还整天招摇，也真是千古奇观。
红十字你不咬，地沟油你不咬，动车事故你不咬，中华脊梁你不咬，四川灾区善款你不咬。竟然去咬一个写作者的才华。而且从旧年咬到新年，还自以为得计。
逻辑能力有何用？也不能将一只鼬鼠证明成一个人。鲁迅早说了：有... 阅读全帖 |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 45 彭贱和方骗利用安保资金骗傻逼，别人不知道这个，他俩自己能不知道？
现在让彭贱自己掏腰包多赔200多万（挪用了100多万，现在要还310万）你当彭贱是二
傻逼？
这种必输的官司他们也打，就已经说明了他们有多绝望。
现在输了官司必须还钱就有好戏看了，彭贱是不会出钱的，让方骗出钱更是绝对不可能
。就看彭贱会不会以安保资金的秘密为威胁工具跟方骗摊牌死拼。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 46 前面方舟子打李开复的时候俺就说了，方舟子最应该做的就是用本人实名直接联系CMU
校方，然后等待人家官方回复。无论是不去问人家，还是问了人家等不到回复就说cmu
不予回应，讳忌莫深一类的，都不是正道，包括饶毅，也应该直接质询CMU校方，然后
再发他的微博。要是方舟子看不起的什么南方系，环球时报记者都跟方舟子这么写稿，
早被人告死了。 |
|
s****s
发帖数: 158 | 47 凤凰网资讯：如果韩寒不写那篇文章针对你，就不会有这场持续这么久的争论？
方舟子：对，他要不写那篇攻击我的文章就没这事了。
（因为海岩没有跟方针锋相对，方不能容忍韩寒这样对他不敬的人，方只是打击别人对
他的态度，而不是为真理而打假） |
|
B*G
发帖数: 13438 | 48 你们出的主意都是白费，韩寒最该做的就是罗胖子跟方舟子吵架的时候别多管闲事，明
哲保身，都是有女儿三十岁的人了，坏就坏在嘴碎上。方舟子最早说对韩寒完全不感兴
趣，我相信是真的。基本上全中国除了方舟子，换随便什么人来搞韩寒，都搞不动，方
舟子就是韩寒前世的冤家。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 49 坑王跟方舟子惺惺相惜，我讨厌方舟子，批方舟子几下，
坑王看了很心痛，猛踩我为方舟子报复我。。。 |
|
