m*****i
发帖数: 1222 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: maozexi (愤怒的毛泽西), 信区: ChinaNews
标 题: 高调纪念不如还政于民zz
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 19:21:09 2011, 美东)
高调纪念不如还政于民
信源：力建博客｜
回顾百年，辛亥革命“打响亚洲民主第一枪”的说法已经彻底沦为苦涩的笑柄。枪响了
，子弹也飞了，而且“无量头颅无量血”，结果只是“可怜购得假共和”。从后觉者看
来，辛亥所引发的一系列夺权游戏，并没有在中国大陆实现宪政这一最重要目标，所有
的鲜血都蒸发成了空气，历史走向了完全相反的方向。
我们曾经有过通过和平手段建立真共和、真民主的机会，1912年溥仪退位之初，1916年
袁世凯在举国骂声中死去后，1945年日军投降后的中华民国，数次机会都曾给过我们一
线曙光。可惜，王朝更替、夺取政权、追求一权独大远比相互妥协、议会政治、多党轮
替更刺激，大家忙着刺刀见红、你死我活，激情压倒理性，立宪的希望一次次被枪声剿
灭。时至今日，环顾四周，中国除了港、澳、台地区之外，在民主共和的道路上，起了
大早，赶了晚集，似... 阅读全帖 |
|
m*****i
发帖数: 1222 | 2 高调纪念不如还政于民
信源：力建博客｜
回顾百年，辛亥革命“打响亚洲民主第一枪”的说法已经彻底沦为苦涩的笑柄。枪响了
，子弹也飞了，而且“无量头颅无量血”，结果只是“可怜购得假共和”。从后觉者看
来，辛亥所引发的一系列夺权游戏，并没有在中国大陆实现宪政这一最重要目标，所有
的鲜血都蒸发成了空气，历史走向了完全相反的方向。
我们曾经有过通过和平手段建立真共和、真民主的机会，1912年溥仪退位之初，1916年
袁世凯在举国骂声中死去后，1945年日军投降后的中华民国，数次机会都曾给过我们一
线曙光。可惜，王朝更替、夺取政权、追求一权独大远比相互妥协、议会政治、多党轮
替更刺激，大家忙着刺刀见红、你死我活，激情压倒理性，立宪的希望一次次被枪声剿
灭。时至今日，环顾四周，中国除了港、澳、台地区之外，在民主共和的道路上，起了
大早，赶了晚集，似乎准备留在世界队伍的末尾，跟北朝鲜一道当好杯具的副班长。
共和的目的在于把政治权力塑造成一种能为共同体中所有人共享的、能保障各阶级利益
的公共架构，以使政治共同体能够获得稳定的秩序而得以保存。因此，依共和原则建立
起来的国家是“民国”，不是“君国”、“党国... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 3 民主的正轨：毫无保留条件地还政于民
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，
而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义，是人民对政府有选举权和罢免权，对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权，才算具备了民主国的基本条
件；如果这种权不在人民手中，也就是说这个条件若不存在，就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此，建设一个国家的民主，第一个标志，第一个步骤，就是把上述四权交给人民，不
作一丝一毫的保留；政府的负责官员，由人民来选举，从人民中间产生；政府的大政方
针、政令法律，由人民来决定，由人民来创制；政府官员的失职或政策法律行不通，是
违反人民的利益的，人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是实现了民主，执政当
局是不是有诚意实现民主，就看他是不是把人民应有的权利，毫不保留地交给人民；并
且对于人民实行这几种权利，是不是毫无保留地加以尊重。
根据这种标准来衡量我们当前的政治局势，就可以知道，我们要完成民主建设，首要的
任务就是还政于民，就是把人民应有的选举、罢免、创制、 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 4 反腐败 反官倒 还政于民
都是好的
但是被反华势力利用要推翻中共政权
哈哈 那就不客气了 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 5 民主的正轨：毫无保留条件地还政于民
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，
而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义，是人民对政府有选举权和罢免权，对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权，才算具备了民主国的基本条
件；如果这种权不在人民手中，也就是说这个条件若不存在，就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此，建设一个国家的民主，第一个标志，第一个步骤，就是把上述四权交给人民，不
作一丝一毫的保留；政府的负责官员，由人民来选举，从人民中间产生；政府的大政方
针、政令法律，由人民来决定，由人民来创制；政府官员的失职或政策法律行不通，是
违反人民的利益的，人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是实现了民主，执政当
局是不是有诚意实现民主，就看他是不是把人民应有的权利，毫不保留地交给人民；并
且对于人民实行这几种权利，是不是毫无保留地加以尊重。
根据这种标准来衡量我们当前的政治局势，就可以知道，我们要完成民主建设，首要的
任务就是还政于民，就是把人民应有的选举、罢免、创制、... 阅读全帖 |
|
m**l
发帖数: 11854 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: piyaoke (辟谣客－睡教大师), 信区: Military
标 题: 中共几十年前已经完成了民主阶段，现在处于奴隶主阶段
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 28 23:37:59 2011, 美东)
民主的正轨：毫无保留条件地还政于民
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，
而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义，是人民对政府有选举权和罢免权，对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权，才算具备了民主国的基本条
件；如果这种权不在人民手中，也就是说这个条件若不存在，就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此，建设一个国家的民主，第一个标志，第一个步骤，就是把上述四权交给人民，不
作一丝一毫的保留；政府的负责官员，由人民来选举，从人民中间产生；政府的大政方
针、政令法律，由人民来决定，由人民来创制；政府官员的失职或政策法律行不通，是
违反人民的利益的，人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 7 民主的正轨：毫无保留条件地还政于民
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，
而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义，是人民对政府有选举权和罢免权，对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权，才算具备了民主国的基本条
件；如果这种权不在人民手中，也就是说这个条件若不存在，就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此，建设一个国家的民主，第一个标志，第一个步骤，就是把上述四权交给人民，不
作一丝一毫的保留；政府的负责官员，由人民来选举，从人民中间产生；政府的大政方
针、政令法律，由人民来决定，由人民来创制；政府官员的失职或政策法律行不通，是
违反人民的利益的，人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是实现了民主，执政当
局是不是有诚意实现民主，就看他是不是把人民应有的权利，毫不保留地交给人民；并
且对于人民实行这几种权利，是不是毫无保留地加以尊重。
根据这种标准来衡量我们当前的政治局势，就可以知道，我们要完成民主建设，首要的
任务就是还政于民，就是把人民应有的选举、罢免、创制、... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 8 中国政治走出丛林的出路何在？ 2015-12-18 09:18:09
老高的博客
冯胜平认为：党主立宪是中国政治走出丛林的唯一途径。有人说党主立宪没有先例，是
与虎谋皮。这也许不错，但民主立宪更不靠谱——还隔着一个先得推翻共产党的难题。
我们今天之所以讨论宪政，就是因为党主立宪还有可能，否则何必讨论宪政，讨论革命
岂不更有意义？
老高按：“忙时求田问舍、闲时指点江山”的旅美学者冯胜平，20多年前退出海外
民运江湖，专心挣钱发家，四年前被“勾引”（很荣幸，勾引者包括我——向他约稿）
重新提笔撰文，一发而不可收，2012年之后给习近平总书记上书暴得大名，连写三封公
开信，苦口婆心地劝习总改弦更轍走宪政道路，就先从“党内民主”开始——冯名之为
“党主立宪”。世上有“君主立宪”“民主立宪”，考虑到当下中共断然不肯还政于民
的现实国情，需要找到一条道路，既使中国转型，又避免社会动荡，还让中共包括众多
官员体面告退，不至于遭受清算的下场，冯胜平纳闷：这样三全其美的前景，习近平怎
么就看不清呢？
冯胜平的几封公开信在网上不胫而走，我听到的嘲骂和赞许，两方面的声浪几乎势
均... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 9 作者：缪人凤 发表日期：2006-11-26
C：最近几年来暴出许多史料，有孙中山有意以满蒙之地换取日本支持他革命
的，有接受德国贿赂而反对参加第一次世界大战大战的，也有他暗杀程壁光然后嫁祸于
人的传闻。这些对他原本崇高的形象自不免有些伤害，就算除开这些，许多原来被认定
是他的光辉革命业绩的史实现在也有了一些新的评价，比如辛亥革命，二次革命，护法
运动，与陈炯明的斗争，三民主义，联俄容共等也有学者质疑它的正确性。对此你是怎
么看的呢？
M：我认为要评价历史人物，必须体会历史人物所处的历史场境中才能才能真正得
出中肯的结论，不能拿外国的或者现时现地的标准去要求他，否则就会同教育部取消岳
飞的民族英雄称号一样可笑。我认为孙中山是中国历史上值得大书的人物之一，这不仅
仅是他结束了运行中国二千年的帝制，更重要的是他给当时的中国开出了一张药方，而
这张药方实践的结果还不错。
C：给近代中国开药方的人不少，以前这可是孔夫子的专利啊！但真正得到实践的
只有二张，一张是三民主义的药方，另一张就是共产主义的药方了吧？三民主义的药方
为孙中山所手创，另一张则是外来的然后经过本土人士增删。... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 10 作者：缪人凤 发表日期：2006-11-26
C：最近几年来暴出许多史料，有孙中山有意以满蒙之地换取日本支持他革命
的，有接受德国贿赂而反对参加第一次世界大战大战的，也有他暗杀程壁光然后嫁祸于
人的传闻。这些对他原本崇高的形象自不免有些伤害，就算除开这些，许多原来被认定
是他的光辉革命业绩的史实现在也有了一些新的评价，比如辛亥革命，二次革命，护法
运动，与陈炯明的斗争，三民主义，联俄容共等也有学者质疑它的正确性。对此你是怎
么看的呢？
M：我认为要评价历史人物，必须体会历史人物所处的历史场境中才能才能真正得
出中肯的结论，不能拿外国的或者现时现地的标准去要求他，否则就会同教育部取消岳
飞的民族英雄称号一样可笑。我认为孙中山是中国历史上值得大书的人物之一，这不仅
仅是他结束了运行中国二千年的帝制，更重要的是他给当时的中国开出了一张药方，而
这张药方实践的结果还不错。
C：给近代中国开药方的人不少，以前这可是孔夫子的专利啊！但真正得到实践的
只有二张，一张是三民主义的药方，另一张就是共产主义的药方了吧？三民主义的药方
为孙中山所手创，另一张则是外来的然后经过本土人士增删。... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 11 作者：缪人凤 发表日期：2006-11-26
C：最近几年来暴出许多史料，有孙中山有意以满蒙之地换取日本支持他革命
的，有接受德国贿赂而反对参加第一次世界大战大战的，也有他暗杀程壁光然后嫁祸于
人的传闻。这些对他原本崇高的形象自不免有些伤害，就算除开这些，许多原来被认定
是他的光辉革命业绩的史实现在也有了一些新的评价，比如辛亥革命，二次革命，护法
运动，与陈炯明的斗争，三民主义，联俄容共等也有学者质疑它的正确性。对此你是怎
么看的呢？
M：我认为要评价历史人物，必须体会历史人物所处的历史场境中才能才能真正得
出中肯的结论，不能拿外国的或者现时现地的标准去要求他，否则就会同教育部取消岳
飞的民族英雄称号一样可笑。我认为孙中山是中国历史上值得大书的人物之一，这不仅
仅是他结束了运行中国二千年的帝制，更重要的是他给当时的中国开出了一张药方，而
这张药方实践的结果还不错。
C：给近代中国开药方的人不少，以前这可是孔夫子的专利啊！但真正得到实践的
只有二张，一张是三民主义的药方，另一张就是共产主义的药方了吧？三民主义的药方
为孙中山所手创，另一张则是外来的然后经过本土人士增删。... 阅读全帖 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 12 郭一平：耍流氓式的改革，是一种禽兽行为
来源: wwxx 于 2013-09-14 01:18:45 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被
阅读：5376次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨
论主题
人民网：老百姓提起改革，为何咬牙切齿、胆颤心寒？（郭一平经典文章） 国企
改革，几千万人下岗了。给国家干了大半辈子，一分钱不给，一脚踢走了。那些国企改
革的受益者，生意做成了，拿着几千万的年薪。生意做不成了也好办，干脆把土地一卖
平地起高楼。他们发了，然后当了人大代表，代表人民来了。
教育改革，学费越来越高，教育部长换了，但高学费一分钱不少。当年我上中专时
，八几年，共产党一个月给我发13块钱。现在的大学生不敢想，那时 候一盘土豆烧牛
肉还不到两毛钱，一般的菜都是二分三分，一分钱也能打一碗粥。学校里啥都准备，自
己抱上被子买个碗就上大学去了。一月13块钱，我每个月都 花不完——说起来，叫人
笑出泪来。现在，大学办成了赚钱机器，文凭批发部。花钱不学东西。卖血上大学的事
情，不断见诸报端。
医疗改革呢，在北京看次... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 13 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4d38165f0102xbpx.html
2017-06-22 16:04
人民网：老百姓提起改革，为何咬牙切齿、胆颤心寒。
耍流氓式的改革，就是魔鬼行为。
文/郭一平
郭一平：老百姓不欢迎流氓式改革,
人民网：老百姓提起改革，为何咬牙切齿、胆颤心寒。
国企改革，几千万人下岗了。给国家干了大半辈子，一分钱不给，一脚踢走了。那些国
企改革的受益者，生意做成了，拿着几千万的年薪。生意做不成了也好办，干脆把土地
一卖平地起高楼。他们发了，然后当了人大代表，代表人民来了。
教育改革，学费越来越高，教育部长换了，但高学费一分钱不少。当年我上中专时，八
几年，国家一个月还给我发13块钱。现在的大学生不敢想，那时候一盘土豆烧牛肉还不
到两毛钱，一般的菜都是二分三分，一分钱也能打一碗粥。学校里啥都准备，自己抱上
被子买个碗就上大学去了。一月13块钱，我每个月都花不完——说起来，叫人笑出泪来
。现在，大学办成了赚钱机器，文凭批发部。花钱不学东西。卖血上大学的事情，不断
见诸报端。
医疗改革呢，在北京看次感冒就得五百块钱。一场病... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4d38165f0102xbpx.html
2017-06-22 16:04
人民网：老百姓提起改革，为何咬牙切齿、胆颤心寒。
耍流氓式的改革，就是魔鬼行为。
文/郭一平
郭一平：老百姓不欢迎流氓式改革,
人民网：老百姓提起改革，为何咬牙切齿、胆颤心寒。
国企改革，几千万人下岗了。给国家干了大半辈子，一分钱不给，一脚踢走了。那些国
企改革的受益者，生意做成了，拿着几千万的年薪。生意做不成了也好办，干脆把土地
一卖平地起高楼。他们发了，然后当了人大代表，代表人民来了。
教育改革，学费越来越高，教育部长换了，但高学费一分钱不少。当年我上中专时，八
几年，国家一个月还给我发13块钱。现在的大学生不敢想，那时候一盘土豆烧牛肉还不
到两毛钱，一般的菜都是二分三分，一分钱也能打一碗粥。学校里啥都准备，自己抱上
被子买个碗就上大学去了。一月13块钱，我每个月都花不完——说起来，叫人笑出泪来
。现在，大学办成了赚钱机器，文凭批发部。花钱不学东西。卖血上大学的事情，不断
见诸报端。
医疗改革呢，在北京看次感冒就得五百块钱。一场病... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 15 作者：缪人凤 发表日期：2006-11-26
C：最近几年来暴出许多史料，有孙中山有意以满蒙之地换取日本支持他革命
的，有接受德国贿赂而反对参加第一次世界大战大战的，也有他暗杀程壁光然后嫁祸于
人的传闻。这些对他原本崇高的形象自不免有些伤害，就算除开这些，许多原来被认定
是他的光辉革命业绩的史实现在也有了一些新的评价，比如辛亥革命，二次革命，护法
运动，与陈炯明的斗争，三民主义，联俄容共等也有学者质疑它的正确性。对此你是怎
么看的呢？
M：我认为要评价历史人物，必须体会历史人物所处的历史场境中才能才能真正得
出中肯的结论，不能拿外国的或者现时现地的标准去要求他，否则就会同教育部取消岳
飞的民族英雄称号一样可笑。我认为孙中山是中国历史上值得大书的人物之一，这不仅
仅是他结束了运行中国二千年的帝制，更重要的是他给当时的中国开出了一张药方，而
这张药方实践的结果还不错。
C：给近代中国开药方的人不少，以前这可是孔夫子的专利啊！但真正得到实践的
只有二张，一张是三民主义的药方，另一张就是共产主义的药方了吧？三民主义的药方
为孙中山所手创，另一张则是外来的然后经过本土人士增删。... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
monkeylady (MonkeyQueen) 于 (Sun Apr 17 08:58:59 2011, 美东) 提到:
你们名单都搞好了，清算的话，怎么清算？
我的看法如下，先从经济上入手，让他们把吞下去的民脂民膏全部吐出来，冻结一切帐
号，还财与民。然后再从刑事上量刑。
第二看看他们有没有血案，如果手上沾血，那就不能客气了。
这两点都要依法行事。
按这两条，我觉得你们榜上的，估计没有够格的。有几个贪污了？有几个手上有血的？
☆─────────────────────────────────────☆
coolwolf123 (coolwolf123) 于 (Sun Apr 17 09:32:23 2011, 美东) 提到:
这不很简单，中共怎么整中国人的，就怎么整中共：
他不是喜欢化成分吗，以后凡是中共以及中共后代，一律不能享受任何公共资源；
他不是喜欢搞运动，饿死人吗，以后的政权也给中共搞运动，运动对象就是那般共党，
折腾死一
批再折腾另一批。
他们不是喜欢贪污吗，把他们所有... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 17 王尚一
最后的机会
美国的正确轨道是打破现有权力集团金字塔等级制度，回归还政于民的历史传统。面对
经济、社会、外交和思想的全面崩溃，仍有少数人想力挽狂澜把美国拉回正轨，特朗普
风暴就是这少数人的力量合集。
绝大部分人失去方向，少数人仍在坚持，甚至主动出击。他们强调回归美国成功的基础
，即肢解大政府金字塔等级模式，推动地方化自主发展，进而支持美国的整体强大。他
们宣传的理念、影响的群体和采取的行动将决定美国的未来。特朗普根据自身独特背景
，提出美国振兴的宏观思路，与少数坚持者结成忠诚的伙伴关系，共同推动美国变革，
为挽救美国而努力，最终形成特朗普风暴。
让美国再次强大，本质上是权力和利益的斗争。任何重大社会变革，都直接影响经济，
影响人们的具体利益，尤其直接影响权力集团的利益。美国的衰弱和崩溃背后是权力集
团的操控，拯救美国必然造成利益的颠覆性重组，也因此必然遭到既得权力和利益集团
的殊死抵抗。
美国做为世界中心，是决定世界权力和利益分配的主导力量。2011年，世界GDP总量70
万亿美元，美国GDP就占15万亿美元。美国既得权力和利益集团决定大部分美国GDP的流
向，间接决定大部分世界... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 18 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标 题: 特朗普风暴（九）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 07:44:07 2016, 美东)
王尚一
最后的机会
美国的正确轨道是打破现有权力集团金字塔等级制度，回归还政于民的历史传统。面对
经济、社会、外交和思想的全面崩溃，仍有少数人想力挽狂澜把美国拉回正轨，特朗普
风暴就是这少数人的力量合集。
绝大部分人失去方向，少数人仍在坚持，甚至主动出击。他们强调回归美国成功的基础
，即肢解大政府金字塔等级模式，推动地方化自主发展，进而支持美国的整体强大。他
们宣传的理念、影响的群体和采取的行动将决定美国的未来。特朗普根据自身独特背景
，提出美国振兴的宏观思路，与少数坚持者结成忠诚的伙伴关系，共同推动美国变革，
为挽救美国而努力，最终形成特朗普风暴。
让美国再次强大，本质上是权力和利益的斗争。任何重大社会变革，都直接影响经济，
影响人们的具体利益，尤其直接影响权力集团的利益。美国的衰弱和崩溃背后是权力集
团的操控，拯救美国必然造成利益的颠覆性重组，也... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 19 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标 题: 特朗普风暴（九）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 07:44:07 2016, 美东)
王尚一
最后的机会
美国的正确轨道是打破现有权力集团金字塔等级制度，回归还政于民的历史传统。面对
经济、社会、外交和思想的全面崩溃，仍有少数人想力挽狂澜把美国拉回正轨，特朗普
风暴就是这少数人的力量合集。
绝大部分人失去方向，少数人仍在坚持，甚至主动出击。他们强调回归美国成功的基础
，即肢解大政府金字塔等级模式，推动地方化自主发展，进而支持美国的整体强大。他
们宣传的理念、影响的群体和采取的行动将决定美国的未来。特朗普根据自身独特背景
，提出美国振兴的宏观思路，与少数坚持者结成忠诚的伙伴关系，共同推动美国变革，
为挽救美国而努力，最终形成特朗普风暴。
让美国再次强大，本质上是权力和利益的斗争。任何重大社会变革，都直接影响经济，
影响人们的具体利益，尤其直接影响权力集团的利益。美国的衰弱和崩溃背后是权力集
团的操控，拯救美国必然造成利益的颠覆性重组，也... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 20 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标 题: 特朗普风暴（九）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 07:44:07 2016, 美东)
王尚一
最后的机会
美国的正确轨道是打破现有权力集团金字塔等级制度，回归还政于民的历史传统。面对
经济、社会、外交和思想的全面崩溃，仍有少数人想力挽狂澜把美国拉回正轨，特朗普
风暴就是这少数人的力量合集。
绝大部分人失去方向，少数人仍在坚持，甚至主动出击。他们强调回归美国成功的基础
，即肢解大政府金字塔等级模式，推动地方化自主发展，进而支持美国的整体强大。他
们宣传的理念、影响的群体和采取的行动将决定美国的未来。特朗普根据自身独特背景
，提出美国振兴的宏观思路，与少数坚持者结成忠诚的伙伴关系，共同推动美国变革，
为挽救美国而努力，最终形成特朗普风暴。
让美国再次强大，本质上是权力和利益的斗争。任何重大社会变革，都直接影响经济，
影响人们的具体利益，尤其直接影响权力集团的利益。美国的衰弱和崩溃背后是权力集
团的操控，拯救美国必然造成利益的颠覆性重组，也... 阅读全帖 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 21 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TFollowerII (铿锵), 信区: USANews
标 题: 特朗普风暴（九）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 07:44:07 2016, 美东)
王尚一
最后的机会
美国的正确轨道是打破现有权力集团金字塔等级制度，回归还政于民的历史传统。面对
经济、社会、外交和思想的全面崩溃，仍有少数人想力挽狂澜把美国拉回正轨，特朗普
风暴就是这少数人的力量合集。
绝大部分人失去方向，少数人仍在坚持，甚至主动出击。他们强调回归美国成功的基础
，即肢解大政府金字塔等级模式，推动地方化自主发展，进而支持美国的整体强大。他
们宣传的理念、影响的群体和采取的行动将决定美国的未来。特朗普根据自身独特背景
，提出美国振兴的宏观思路，与少数坚持者结成忠诚的伙伴关系，共同推动美国变革，
为挽救美国而努力，最终形成特朗普风暴。
让美国再次强大，本质上是权力和利益的斗争。任何重大社会变革，都直接影响经济，
影响人们的具体利益，尤其直接影响权力集团的利益。美国的衰弱和崩溃背后是权力集
团的操控，拯救美国必然造成利益的颠覆性重组，也... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 617 | 22 一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政
刘少奇
抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只有在平等原则
上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国抗战与革命到最后胜利的最
好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实
行民主政治，抗日战争是不能胜利的。
抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那样，抗战决不
只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍的胜利与成绩，也不致引起
今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾
其“一党专政”的私利，不顾国家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违
背民意与违反法律的。
我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远不会忘记革命
的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会不尽忠于自己的职责。因此
，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的话，就不能不建立抗日民主政权，不能不
实行三民主义的民主政治，不能不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗
日民主政权，也就不能长期坚持敌后抗战，... 阅读全帖 |
|
n****o
发帖数: 879 | 23 刘少奇
抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只有在平等原则
上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国抗战与革命到最后胜利的最
好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实
行民主政治，抗日战争是不能胜利的。
抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那样，抗战决不
只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍的胜利与成绩，也不致引起
今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾
其“一党专政”的私利，不顾国家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违
背民意与违反法律的。
我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远不会忘记革命
的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会不尽忠于自己的职责。因此
，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的话，就不能不建立抗日民主政权，不能不
实行三民主义的民主政治，不能不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗
日民主政权，也就不能长期坚持敌后抗战，最有力地打击敌人，赢得抗战的最后胜利。... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 24 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fongfong5 (fongfong5), 信区: History
标 题: 陈嘉庚抗战下注延安
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 20:38:51 2011, 美东)
史料图片：1949年6月毛泽东与爱国华侨陈嘉庚先生在中南海勤政殿
1940年，南洋华侨领袖陈嘉庚为了慰劳祖国抗战军民，亲自组织并率领南洋各属华侨
筹赈会回国慰劳团（简称“南侨慰劳团”），对重庆和延安等地进行了实地慰劳考察。
通过对战时国共两党的近距离观察，陈嘉庚对蒋介石的表现大失所望，对毛泽东则大加
赞赏，认为“中国的希望在延安”，并据此在战后作出了政治选择。
重庆见闻：“绝无一项稍感满意”
1940年3月26日，陈嘉庚偕印尼侨领庄西言、南侨总会秘书李铁民等一行5人飞抵重
庆，受到国民党政府各机关、重庆市各界代表3000多人的热烈欢迎。
国民党政府对南侨慰劳团的接待工作异常重视，由外交部、财政部、教育部、政治
部、宣传部、海外部、侨委会等近30个党政部门，组成了一个庞大的欢迎南洋侨胞回国
慰劳团委员会，并拨出8万元专款以供接待之用。这使陈... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 25 史料图片：1949年6月毛泽东与爱国华侨陈嘉庚先生在中南海勤政殿
1940年，南洋华侨领袖陈嘉庚为了慰劳祖国抗战军民，亲自组织并率领南洋各属华侨
筹赈会回国慰劳团（简称“南侨慰劳团”），对重庆和延安等地进行了实地慰劳考察。
通过对战时国共两党的近距离观察，陈嘉庚对蒋介石的表现大失所望，对毛泽东则大加
赞赏，认为“中国的希望在延安”，并据此在战后作出了政治选择。
重庆见闻：“绝无一项稍感满意”
1940年3月26日，陈嘉庚偕印尼侨领庄西言、南侨总会秘书李铁民等一行5人飞抵重
庆，受到国民党政府各机关、重庆市各界代表3000多人的热烈欢迎。
国民党政府对南侨慰劳团的接待工作异常重视，由外交部、财政部、教育部、政治
部、宣传部、海外部、侨委会等近30个党政部门，组成了一个庞大的欢迎南洋侨胞回国
慰劳团委员会，并拨出8万元专款以供接待之用。这使陈嘉庚非常不安，认为这样铺张
浪费，不合时宜；重庆如此，必引起连锁反应，不仅耗费大量钱财，也会造成不良影响。
慰劳团抵重庆后，连续三天在国民党《中央日报》刊登启事，“侨胞使命注重实际
工作，所有其他应酬概行谢绝”。此外，陈嘉庚个人也发表“郑重声明”，“一... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 26 与大公报论国是 ----- １９45年11月２１日重庆《新华日报》
大公报昨天写了一篇社评《质中共》，内容说了三件事：第一，今天的内战责在
十八集团军坚持解除敌伪军武装，没有像国民党军那样的联合敌伪军，而在受到国民党
军与敌伪军的联合“清剿”以后，又实行了自卫的步骤，没有听候“剿除”；第二，战
时实行了民主的解放区坚持要在战后继续实行民主，与国民党的夺政于民的方针不合，
因此造成了“南北朝”，因此违反了“要变不要乱”的主张；第三，共产党应该把人民
的军队私卖给国民党“销为日月光”，人民的军队光了，人民就可以“争自由，争宪政
”，就可以“一切不让”。这些问题都是当今国是的根本问题，我们现在无需乎借大公
之名掩大私之实，借人民之名掩权贵之实，只请大家平心静气地想一想：大公报这次所
说的有多少是真理？
八月十一日，当时日军尚未投降，一切盟国统帅都命令所部加紧对敌作战，我国
蒋委员长也电令“各战区将士加紧作战努力”，惟独对于十八集团军则命令“所有该集
团军所属部队，应就地驻防待命”。这里前一个命令是实际上不生效的，因为其他集团
军多在离前线很远的后方，而十八集团军则连年... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 27 史料图片：1949年6月毛泽东与爱国华侨陈嘉庚先生在中南海勤政殿
1940年，南洋华侨领袖陈嘉庚为了慰劳祖国抗战军民，亲自组织并率领南洋各属华侨
筹赈会回国慰劳团（简称“南侨慰劳团”），对重庆和延安等地进行了实地慰劳考察。
通过对战时国共两党的近距离观察，陈嘉庚对蒋介石的表现大失所望，对毛泽东则大加
赞赏，认为“中国的希望在延安”，并据此在战后作出了政治选择。
重庆见闻：“绝无一项稍感满意”
1940年3月26日，陈嘉庚偕印尼侨领庄西言、南侨总会秘书李铁民等一行5人飞抵重
庆，受到国民党政府各机关、重庆市各界代表3000多人的热烈欢迎。
国民党政府对南侨慰劳团的接待工作异常重视，由外交部、财政部、教育部、政治
部、宣传部、海外部、侨委会等近30个党政部门，组成了一个庞大的欢迎南洋侨胞回国
慰劳团委员会，并拨出8万元专款以供接待之用。这使陈嘉庚非常不安，认为这样铺张
浪费，不合时宜；重庆如此，必引起连锁反应，不仅耗费大量钱财，也会造成不良影响。
慰劳团抵重庆后，连续三天在国民党《中央日报》刊登启事，“侨胞使命注重实际
工作，所有其他应酬概行谢绝”。此外，陈嘉庚个人也发表“郑重声明”，“一... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 28 史料图片：1949年6月毛泽东与爱国华侨陈嘉庚先生在中南海勤政殿
1940年，南洋华侨领袖陈嘉庚为了慰劳祖国抗战军民，亲自组织并率领南洋各属华侨
筹赈会回国慰劳团（简称“南侨慰劳团”），对重庆和延安等地进行了实地慰劳考察。
通过对战时国共两党的近距离观察，陈嘉庚对蒋介石的表现大失所望，对毛泽东则大加
赞赏，认为“中国的希望在延安”，并据此在战后作出了政治选择。
重庆见闻：“绝无一项稍感满意”
1940年3月26日，陈嘉庚偕印尼侨领庄西言、南侨总会秘书李铁民等一行5人飞抵重
庆，受到国民党政府各机关、重庆市各界代表3000多人的热烈欢迎。
国民党政府对南侨慰劳团的接待工作异常重视，由外交部、财政部、教育部、政治
部、宣传部、海外部、侨委会等近30个党政部门，组成了一个庞大的欢迎南洋侨胞回国
慰劳团委员会，并拨出8万元专款以供接待之用。这使陈嘉庚非常不安，认为这样铺张
浪费，不合时宜；重庆如此，必引起连锁反应，不仅耗费大量钱财，也会造成不良影响。
慰劳团抵重庆后，连续三天在国民党《中央日报》刊登启事，“侨胞使命注重实际
工作，所有其他应酬概行谢绝”。此外，陈嘉庚个人也发表“郑重声明”，“一... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 29 一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政
刘少奇
抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只有在平等原则
上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国抗战与革命到最后胜利的最
好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实
行民主政治，抗日战争是不能胜利的。
抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那样，抗战决不
只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍的胜利与成绩，也不致引起
今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾
其“一党专政”的私利，不顾国家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违
背民意与违反法律的。
我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远不会忘记革命
的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会不尽忠于自己的职责。因此
，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的话，就不能不建立抗日民主政权，不能不
实行三民主义的民主政治，不能不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗
日民主政权，也就不能长期坚持敌后抗战，... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 30 修养死得其所。
一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政
刘少奇
抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只有在平等原则
上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国抗战与革命到最后胜利的最
好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实
行民主政治，抗日战争是不能胜利的。
抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那样，抗战决不
只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍的胜利与成绩，也不致引起
今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾
其“一党专政”的私利，不顾国家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违
背民意与违反法律的。
我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远不会忘记革命
的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会不尽忠于自己的职责。因此
，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的话，就不能不建立抗日民主政权，不能不
实行三民主义的民主政治，不能不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗
日民主政权，也就不能长... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 31 一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政
刘少奇
抗日各阶级联合的抗日民主政权，是抗日民族统一战线的最高形式。它只有在平等原则
上，采用完全的民主制度，才能组织成功。这也是领导中国抗战与革命到最后胜利的最
好的最有力的形式。没有这种政权的建立，没有抗日统一战线的大大巩固和扩大，不实
行民主政治，抗日战争是不能胜利的。
抗战三年了，本来早就应该在全国建立这种抗日民主政权以领导抗战，那样，抗战决不
只获得如今天这样的结果和成绩，可能获得比今天大千百倍的胜利与成绩，也不致引起
今天抗战中的这许多困难与人民的痛苦。然而，没有这样做，这是由于大资产阶级只顾
其“一党专政”的私利，不顾国家民族危亡造成的。这是国民党最大的错误，这是最违
背民意与违反法律的。
我们共产党和八路军、新四军，对于以上这一点了解得很清楚。我们永远不会忘记革命
的任务是争取中国的独立自主与人民的民主自由，我们不会不尽忠于自己的职责。因此
，凡是八路军新四军所到之区域，只有可能的话，就不能不建立抗日民主政权，不能不
实行三民主义的民主政治，不能不建立抗日各阶级的统一战线政权。如果不建立这种抗
日民主政权，也就不能长期坚持敌后抗战，... 阅读全帖 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 32 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fongfong5 (fongfong5), 信区: History
标 题: 陈嘉庚抗战下注延安
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 20:38:51 2011, 美东)
史料图片：1949年6月毛泽东与爱国华侨陈嘉庚先生在中南海勤政殿
1940年，南洋华侨领袖陈嘉庚为了慰劳祖国抗战军民，亲自组织并率领南洋各属华侨
筹赈会回国慰劳团（简称“南侨慰劳团”），对重庆和延安等地进行了实地慰劳考察。
通过对战时国共两党的近距离观察，陈嘉庚对蒋介石的表现大失所望，对毛泽东则大加
赞赏，认为“中国的希望在延安”，并据此在战后作出了政治选择。
重庆见闻：“绝无一项稍感满意”
1940年3月26日，陈嘉庚偕印尼侨领庄西言、南侨总会秘书李铁民等一行5人飞抵重
庆，受到国民党政府各机关、重庆市各界代表3000多人的热烈欢迎。
国民党政府对南侨慰劳团的接待工作异常重视，由外交部、财政部、教育部、政治
部、宣传部、海外部、侨委会等近30个党政部门，组成了一个庞大的欢迎南洋侨胞回国
慰劳团委员会，并拨出8万元专款以供接待之用。这使陈... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 33 http://media.weibo.cn/article?id=2309404209463379767480
沈老师2018/02/20 11:35
国民党借助苏俄的军事力量，发动了北伐战争，从北洋政府手里夺取了政权，建立了党
国体制，把整个中国变成了国民党的私有财产。国民党将国家占为己有，这就是国民党
的家业。国家本来属于全体国民所有，国民党霸占国家，就是把公天下变成家天下，把
本来属于全体国民所有的国家变成了国民党一家独有。
身为太子党的蒋经国，不仅继承了父辈的权力，也继承了国民党的家业。蒋经国深感责
任重大，要好好守住国民党的家业，防止被人夺走，要保证国民党的白色江山永不变色
。此时的蒋经国，对于党和国家，傻傻分不清楚，以为党就是国，国就是党，党国不分。
国家是全体国民的国家，国家不属于任何个人和任何政党。任何个人和任何政党都可以
通过竞选去赢得治理国家的权力，如果赢得了选举，就等于得到了国民的授权，就可以
代表国民治理国家。也就是说，任何个人和政党都要通过国民授权才能治理国家，否则
，就不具备合法性。简而言之，政党只是管家而已，身为国家主人的国民，聘请其管理
国家，并随时可以... 阅读全帖 |
|
h****i
发帖数: 254 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: huazai (十二点半的窗台), 信区: Military
标 题: 刘晓波：我的自辩
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 13 00:23:42 2010, 美东)
http://www.bullogger.com/blogs/stainlessrat/archives/351517.aspx
不锈钢老鼠 @ 2010-1-20 23:51 阅读(19941) 评论(20) 推荐值(1108) 引用通告 分类
我的自辩
刘晓波（2009年12月23日）
《起诉书》（京一分检刑诉[2009]247号）列举了六篇文章和《零八宪章》，并从
中引述了三百三十多字据此指控我
触犯了《刑法》第105条第2款之规定，犯有“煽动颠覆国家政权罪”，应当追究刑事责
任。
对《起诉书》所列举事实，除了说我“在征集了三百余人的签名后”的事实陈述不
准确之外，对其他的事实，我没有异
议。那六篇文章是我写的，我参与了《零八宪章》，但我征集的签名只有70人左右，而
不是三百多人，其他人的签名不
是我征集的。至于据此指控我犯... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 35 [政治改革] 袁刚：改革阻力：利益集团还是意识形态
袁刚：改革阻力：利益集团还是意识形态
来源日期：2010-12-24
最近有一种说法，认为三十年改革阻力先是来自意识形态，现在主要是利益之争，
是权贵利益集团在拼命阻止政治体制改革，连改革吹鼓手周瑞金和原体改委调研员陈小
鲁也表达过这种意见。
这种说法乍一看似乎颇合当前的改革现实，然而，所论不仅是表面化，而且对意识
形态的危害性也大大的看轻了。
的确，自上世纪九十年代初邓小平南巡讲话，提出对姓“社”姓“资”“不争论”
， 确立市场经济改革方向，使改革之初从胡耀邦发起“真理标准讨论”开始的持续不
断的意识形态论争表面停息。但是，执政党既没有就此放弃意识形态主导权，而且死抱
马列毛作为其统治合法性基础，对垄断真理的作法更是摆出一幅没有商量余地的架式。
而意识形态没有松动，由意识形态全面论证并紧抱成一团的政治体制要作改革，我看是
一点门儿也没有。
一、垄断真理的意识形态管理
众所周知，我国的政治经济体制和前东欧朝鲜越南等社会主义国家一样，都是全面
移植于苏联，这套政经体制由马列主义论说，被吹嘘为无比先进，即将取代西方资本主
义，用毛泽东的话... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 36 作者：唐柏桥
这几天中美两国的媒体都在大谈特谈胡锦涛访美的消息，关心中国人权状况和“钱途”
的朋友都纷纷赶去了华盛顿，而我因为日程安排有冲突，无法前往华盛顿“欢迎”胡锦
涛。为了弥补这一缺憾，我决定写篇文章与胡锦涛谈谈心。这篇文章既是写给胡锦涛看
的，也是写给中国民众看的。
就让我们从这次胡锦涛访美而引发的欢迎和抗议大潮谈起吧。
胡锦涛先生，我记得你们曾经发表过今后中共领导人出访时，将简化驻外使领馆组织迎
送活动，尤其是抵达和离开时，不得组织群众到机场迎送。你们的解释是你们这些领导
人非常体谅海外华人的辛苦，不想再劳师动众。可是，这次你手下的那些大小官员们仍
然不顾禁令，为了讨好你而大动干戈。你应该已经看到了，那些如潮水般“涌”来的各
地海外华人和留学生。他们在这冰天雪地的冬天站在寒冷刺骨的白宫外，站在华盛顿的
宪法大街上，举着鲜红的五星旗在“翘首以待”你的出现。他们有的是为了生存和自由
不远万里历尽千辛非法偷渡到美国的福建乡亲，有的是已经白发苍苍的古稀老人，有的
是经历漫长的辛苦打拼已事业有成的教授专家学者，有的是刚离开被你们长期糟蹋的那
片土地来到美国求学谋发展的年轻学子，当然也少... 阅读全帖 |
|
M*******o
发帖数: 632 | 37 放弃革命的权利就等于放弃了一切
——南斯拉夫的革命昭示了我们什么？
王炳章
米洛舍维奇倒台了，南斯拉夫的民主革命取得了胜利。民主，又攻占了一块独裁者的土
地。
我十几年前就结识过南斯拉夫的民运斗士。大概是一九八四年，我去美国首都华盛顿演
讲、并会见其他民运朋友。当时，《中国时报》驻华盛顿记者冉亮女士，请我到她家做
客。没想到，她的丈夫是一位南斯拉夫人，而且是一位思路清晰的革命者。我们相谈甚
欢。我记忆最清楚的，是这位南斯拉夫人士对未来南国政局的准确预测。他预言，而且
毫不留有余地地预言，南斯拉夫在铁托去世后会发生解体、爆发内战，共产主义当然也
会随风而去。我问他为何如此自信，他说，这是南国内部矛盾的累积使然，任何人也改
变不了。他还嘲讽那些美国所谓的南斯拉夫问题专家，说他们对南国问题认识非常肤浅
，往往从主观愿望出发而制定对南政策。
现在，这位南国民运人士的预言已经获得验证。他是一名知识分子，我当年在他身上，
却没有闻到那股酸儒的书生气味，反而感触到一种革命家的激情与果断。今天，我们从
电视上观看南斯拉夫人民推翻米洛舍维奇的革命，是否也领悟到了其中的那种激情与果
断？反观我们中国的八九... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 38 2009年04月11日 22:51凤凰网历史综合【大 中 小】 【打印】 已有评论65条
“军政、训政、宪政”三阶段理论是孙中山设计的政治路线图。1923年1月29日，孙中
山于《申报》五十周年纪念专刊上发表《中国革命史》一文，称:“从事革命者，于破
坏敌人势力之外，不能不兼注意于国民建设能力之养成，此革命方略之所以必要也。余
之革命方略，规定革命进行之时期为三:第一为军政时期，第二为训政时期，第三为宪
政时期。”
鉴于辛亥革命后中国不仅没有走向民主共和的道路，却相反走向了军事强人政治，国家
因经内战四分五裂的经验，他认为其原因就在于“由军政时期一蹴而至宪政时期，绝不
予革命政府以训练人民之时间，又绝不予人民以养成自治能力之时间，于是第一流弊，
在旧污未能荡涤，新治无由进行。第二流弊，在粉饰旧污，以为新治。第三流弊，在发
扬旧污，压抑新治。更端言之，第一为民治不能实现，第二为假民治之名，行专制之实
。第三，则并民治之名而去之也。”军政时期即“以党建国”的暴力革命时期，训政时
期即“以党治国”时期，宪政时期即“还政于民”时期。
1924年孙中山发表了《国民政府建国大纲》，集中阐述了他三阶... 阅读全帖 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 39 等一等， 让俺先入个党再清算， 行吗？
俺保证还政于民， 能给个满清末代皇帝的待遇不？
发信人: qed (德川家康), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 大家说说准备怎么清算共产党吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 00:42:24 2011, 美东)
只要肯还政于民,建议给予满清末代皇帝的待遇,
只要不抵抗,一切既往不咎,一切重新开始.
不管5毛,还是党员还是贪官污吏,都作为人民的一部分,
被平等的对待.
我们历史上,对于政敌,常常都是过狠了,
把对方逼入死角,他自然要狠狠的反咬一口,
你的损失更大.
不如原谅他. |
|
x******g
发帖数: 33885 | 40 我认为不坚持毛泽东思想的中国政府是不会玩得很长久的。
不坚持毛泽东思想的中国也是不会很强大的。为什么呢？
因为如果现政府不再坚持毛泽东思想的政策路线了，共产党碍于民众的政治压力就会被
迫放弃一党统治的领导权，还政于民。还政于民之后，中国政治将完全被以美帝为后台
的大资产阶级所左右，到那时，中国大概会分裂成好几个国家。
看看前苏联崩溃以后的今天及其十几个小国吧，强大吗？强大个P。
这是美帝最希望看到的局面。
结论：不坚持毛泽东思想的中国，很快就会玩完了。 |
|
w*******3
发帖数: 116 | 41 在辛亥革命百年之际，起码有两个问题非常值得探讨：
第一是怎样看待这场革命。现在有不少中国知识精英认为，这场革命错了；他们认为如
果像当年的康有为、梁启超那样主张保留皇朝体制，渐进改革，就不会发生后来的共产
革命，导致中国的长期专制。
第二是如何看待国共两党在辛亥革命后中国仍然专制的责任问题。因为全世界都走向了
民主，只有中国这一个大国仍然是独裁统治，这是一个令所有中国人痛苦和羞耻的事实。
我们先来看第一个问题，辛亥革命错了吗？我的结论是，根本没有错。辛亥革命不仅是
正确的，而且是必然的。
一些中国知识人所以惧怕革命，因为中国的共产革命带来的是流血，是长期的专制。所
以一朝被蛇咬，十年怕井绳，谈到革命，就如同谈虎色变，非常恐惧。
但是，“革命”本身不是导致专制的因素；在什么理论指导下的革命，才决定会建立什
么制度。像美国当年的独立战争，完全是暴力革命，但结果却是建立了全世界最稳固、
最完善的宪政体制。英国的光荣革命，也是有流血的，结果是建立了英国的君主立宪，
最后走向了成熟的民主制度。
在中国，当年所以发生辛亥革命，是清王朝的腐败专制导致的必然结果，而且清王朝到
了晚期，几乎是奄奄一息，... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 42 1936年：错失的宪政
侯杨方
1936年元旦，国民政府军事委员会委员长蒋中正发表广播讲话《国民自救救国之道》，
盼望推行新生活运动，努力开展国民经济建设运动；同一天，日本驻华大使有吉明发表
《新年所感》，盼中日官民真正认识，相扶相助，增进两国福利；中共毛泽东、彭德怀
、徐海东、刘志丹在陕北瓦窑堡会商，商量东进山西，北攻绥德；庐山牯岭英租界收回。
这一年，国民政府定都南京已近九年，不仅在名义上也在实质上越来越接近于统一中国
，通过连年的内战，国民政府有效的统治范围从最初的江苏、浙江、安徽的部分扩大到
了整个长江中下游和东南沿海，成功地迫使红军放弃了自己的根据地进行战略转移，坐
困陕北。蒋中正更巧妙地利用追击红军的机会，将势力伸入西南地区，以达成在未来的
对日抗战中以西南为战略大后方的目标，随后更进入了西北和华北地区。此时的中国经
济已经从世界性大萧条中复苏，农业获得了20年来最大的一次丰收，实业也正按照“重
工业建设五年计划”布置进行。在国际关系方面，通过改订新约，中国收回了关税自主
权，逐步取消了领事裁判权，收回了部分租界，中国的国际地位获得了较大的提升。经
过了918事变和其后热河... 阅读全帖 |
|
m****m
发帖数: 526 | 43 发信人: mmmmmm (mm), 信区: History
标 题: 伪 中华苏维埃共和国 记实
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 12 14:25:58 2012, 美东)
**樊一弓**
苏维埃即代表会议，是苏俄在一九零五年革命时期设立的一种政治制度。一九
二七年广州起义时中共就建立了短短数天的苏维埃政权，一九二八年毛泽东在井冈
山地区建立了正式苏维埃地方政府。一九三一年十一月七日（苏俄国庆日）共产党
人在江西、福建交界处的瑞金县叶坪村召开中国苏维埃第一次工农兵代表大会，到
会的有中央区，闽西区、湘赣区、湘鄂赣区、赣东北区、湘鄂西区、琼崖区及上海、
武汉的工人代表共一百九十人，鄂豫皖苏区因战时交通不便未参加这次会议。这次
大会宣布成立了伪「中华苏维埃共和国临时中央政府」，下设劳动、土地、财政、
军事、外交、内务、教育、工农检查部等部。中共正式宣布中国已经分裂为苏维埃
的中国和国民党的中国，公开主张武装推翻国民政府，并在苏区并进了长达五年的
专制统治，给中国特别是所谓苏区带来了深重灾难。几十年来由于中共的片面宣传，
人们对伪「中华苏维埃共和国」的真相知之甚少。今天我们... 阅读全帖 |
|
v*******3
发帖数: 11 | 44 今天我要讲的题目是：“中华民国和中华人民共和国的对比”。 www.6park.com
世界上有两个中国，可是往往又讲“一个中国”，这不是很矛盾吗？并不矛盾。因为，
一个中国指的是我讲我是中国、我是中华民国是一个中国；北京讲中华人民共和国是一
个中国，但是两个中国同时存在。那么北京的中华人民共和国不承认中华民国的存在，
但是最近北京又出了一本历史书叫做《中华民国史》，它讲中华民国从1912年正式成立
以来到1949年，写中华民国38年的历史。中华民国到了台湾以后的历史，它一概抹煞。
www.6park.com
它是“鸵鸟政策”，把眼睛、头埋在沙漠里面，它认为中华民国不存在了。那么中华民
国存在和不存在已经成为一个议题，所以为什么大陆和台湾之间有一个争论叫做“一中
各表”：一个中国，各自表述。一个中国，台湾指“一个中国”是中华民国；北京指“
一个中国”是中华人民共和国，这个口水战、这个政治战要到什么时候结束呢？我想应
该不会太久，总有一个国家要倒掉，才能真正成立一个中国，这个中国是未来的中国，
也是两个中国中间的一个中国，还继续存在下去。 www.6park.com
我们讲中华民国100年... 阅读全帖 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 45 差别大了，
国民党讲民族国家，是因为人家的三民主义本质上就是中国传统知识分子那套东西，
所以人家国民党能主动还政于民。
共产党讲民族国家，只是原先信奉的东西彻底破产，需要一块遮羞布而已，也不可能
主动还政于民。
这两个有本质区别，别混淆了。 |
|
m****m
发帖数: 526 | 46 伪 中华苏维埃共和国 记实
**樊一弓**
苏维埃即代表会议，是苏俄在一九零五年革命时期设立的一种政治制度。一九
二七年广州起义时中共就建立了短短数天的苏维埃政权，一九二八年毛泽东在井冈
山地区建立了正式苏维埃地方政府。一九三一年十一月七日（苏俄国庆日）共产党
人在江西、福建交界处的瑞金县叶坪村召开中国苏维埃第一次工农兵代表大会，到
会的有中央区，闽西区、湘赣区、湘鄂赣区、赣东北区、湘鄂西区、琼崖区及上海、
武汉的工人代表共一百九十人，鄂豫皖苏区因战时交通不便未参加这次会议。这次
大会宣布成立了伪「中华苏维埃共和国临时中央政府」，下设劳动、土地、财政、
军事、外交、内务、教育、工农检查部等部。中共正式宣布中国已经分裂为苏维埃
的中国和国民党的中国，公开主张武装推翻国民政府，并在苏区并进了长达五年的
专制统治，给中国特别是所谓苏区带来了深重灾难。几十年来由于中共的片面宣传，
人们对伪「中华苏维埃共和国」的真相知之甚少。今天我们从不同角度反思历史，
戳穿数十年的欺骗性宣教，还历史以本来面目是十分必要的。
一、伪「宪法大纲」
中国苏维埃第一次全国代表大会通过的伪「宪法大纲」开宗明义地宣扬自己... 阅读全帖 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 47 我知道自己是独裁者，但我会以专制手段来结束专制制度。--蒋经国
从 1974 年葡萄牙走上民主化的道路开始，到1989年柏林墙倒塌，10多年间，大约 30
个国家由非民主政治体制过渡到民主政治体制，相继走上了民主道路。民主制度在如此
短的时间内急速成长，成为人类历史上最壮观也是最重要的政治变迁。在这次世界民主
浪潮中，日裔美国政治学家弗朗西斯·福山发表了"历史终结论"，指出"人类社会的发
展史，就是一部以自由民主制度为方向的人类普遍史"。从这个意义上，蒋经国无疑是
一个伟大的"历史终结者"，他结束了专制的历史，开创了一个民主的现
亚里斯多德在《政治学》中指出："把权力赋予人等于引狼入室，因为欲望具有兽性，
纵然最优秀者，一旦大权在握，总倾向于被欲望的激情所腐蚀。"对一个权力人物而言
，他在没得到权力之时，是非常希望得到民主权利的；但他一旦掌握了极权，便热衷于
巩固权力、享用权力，极力剥夺别人的权利。从来没有哪个独裁者会主动交出自己的权
力，也从来没有一个既得利益者甘愿自动退出历史舞台。蒋经国在他生命之火即将熄灭
之时，他毅然决定还权于民，让人民来选择他的接班人。这艰难而伟大的一步，使蒋... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 三、社会主义之实验
人类历史一直存在善与恶之争，有人不断实验新主义，包括近代社会主义：有推陈出新
、除弊兴利的社会主义，也有急功近利、暴力独裁的社会主义；前者产生福利主义改良
运动，至今仍在造福人类；后者导致共产党专政，已令亿万人死于非命。
12、社会主义的演变
“社会主义”一词源于18世纪中叶的欧洲，是由一些立志改革资本主义弊端的有识之士
提出并身体力行的改良运动。他们自己出资改善工人待遇，保护劳工权益。早期代表人
物有法国的傅立叶（1772-1837）、圣西门（1760-1825），英国的欧文（1771-1858）
等。
社会主义的概念一出现就争议百出，关乎私有制还是公有制，市场经济还是计划经济，
和平改良还是暴力革命等。其制度设计针锋相对：有自由社会主义，也有国家社会主义
；有民主社会主义，也有专制社会主义；有阶级专政的社会主义，也有民主选举的社会
主义。经过近三个世纪的实验，人类目睹了早期社会主义新村实验的失败；苏联社会主
义模式的崩溃；以及改良派福利主义的魅力。在北欧和英联邦的加拿大、澳大利亚等国
家，社会福利主义成为国策，美国的奥巴马医改也倾向全民福利主义，尽管都在为资金
... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 49 民主的正轨：毫无保留条件地还政于民
一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，
而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家。
什么是主权在民?依照孙中山先生的民权主义，是人民对政府有选举权和罢免权，对政
制法律有创制和复决之权。只有人民真正得到了这四种权，才算具备了民主国的基本条
件；如果这种权不在人民手中，也就是说这个条件若不存在，就不算完成了这个国家的
民主建设。
因此，建设一个国家的民主，第一个标志，第一个步骤，就是把上述四权交给人民，不
作一丝一毫的保留；政府的负责官员，由人民来选举，从人民中间产生；政府的大政方
针、政令法律，由人民来决定，由人民来创制；政府官员的失职或政策法律行不通，是
违反人民的利益的，人民就可以罢免他或撤废它。一个国家是不是实现了民主，执政当
局是不是有诚意实现民主，就看他是不是把人民应有的权利，毫不保留地交给人民；并
且对于人民实行这几种权利，是不是毫无保留地加以尊重。
根据这种标准来衡量我们当前的政治局势，就可以知道，我们要完成民主建设，首要的
任务就是还政于民，就是把人民应有的选举、罢免、创制、 |
|
h****i
发帖数: 254 | 50 http://www.bullogger.com/blogs/stainlessrat/archives/351517.aspx
不锈钢老鼠 @ 2010-1-20 23:51 阅读(19941) 评论(20) 推荐值(1108) 引用通告 分类
我的自辩
刘晓波（2009年12月23日）
《起诉书》（京一分检刑诉[2009]247号）列举了六篇文章和《零八宪章》，并从
中引述了三百三十多字据此指控我
触犯了《刑法》第105条第2款之规定，犯有“煽动颠覆国家政权罪”，应当追究刑事责
任。
对《起诉书》所列举事实，除了说我“在征集了三百余人的签名后”的事实陈述不
准确之外，对其他的事实，我没有异
议。那六篇文章是我写的，我参与了《零八宪章》，但我征集的签名只有70人左右，而
不是三百多人，其他人的签名不
是我征集的。至于据此指控我犯罪，我无法接受。在我失去自由的一年多时间里，面对
预审警官、检察官和法官的询
问，我一直坚持自己无罪。现在，我将从中国宪法中的有关规定、联合国的国际人权公
约、我的政治改革主张、历史潮
流等多方面为自己进行无罪辩护。
一、改革开放带来的... 阅读全帖 |
|
