n********h
发帖数: 13135 | 1 其实我不明白为啥家长会有推孩子进藤校的目标。推孩子上进那是没有错，但是不应该
推孩子有一个自己喜欢又能谋生的事业为目标吗？如果孩子想开餐馆或者当演员，进藤
校有毛意义？进藤校要是学个African study那还不入上社区学阮学IT呢。藤校不过就
是打球的league而已，为了孩子上藤校，都要到卖房子换工作的地步，至于吗 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 2 其实我不明白为啥家长会有推孩子进藤校的目标。推孩子上进那是没有错，但是不应该
推孩子有一个自己喜欢又能谋生的事业为目标吗？如果孩子想开餐馆或者当演员，进藤
校有毛意义？进藤校要是学个African study那还不入上社区学阮学IT呢。藤校不过就
是打球的league而已，为了孩子上藤校，都要到卖房子换工作的地步，至于吗 |
|
J***A
发帖数: 1511 | 3 其实推藤只是一个统称， 最准确的是是否推孩子进一流大学或去读好大学的热门专业
， 不一定非要藤校。
其实我不明白为啥家长会有推孩子进藤校的目标。推孩子上进那是没有错，但是不应该
推孩子有一个自己喜欢又能谋生的事业为目标吗？如果孩子想开餐馆或者当演员，进藤
校有毛意义？进藤校要是学........ |
|
n********h
发帖数: 13135 | 4 不关心政治，就埋头推孩子上藤校，最后也就是上社区学院的命。将来老墨成了大多数
，必然是要中产出钱替他们养孩子，还要保证他们孩子上大学。等大学毕业了，找工作
也要AA，亚裔剩下的那点名额也要被老印占了。老墨搞政治，专门选能让墨西哥非法移
动入境的。老印玩权术，靠ICC，公司里把团，把美国几大挣钱产业占领。老中呢，一
会嫌国内生孩子的花了税钱，一会儿怕国内小留抢了自己孩子工作。天天研究孩子如何
进藤，从不投票。政治没地位，种族不团结，进藤校有屁用？微软CEO是藤校的吗？狗
家印度CEO本科是藤吗？ |
|
n********h
发帖数: 13135 | 5 不关心政治，就埋头推孩子上藤校，最后也就是上社区学院的命。将来老墨成了大多数
，必然是要中产出钱替他们养孩子，还要保证他们孩子上大学。等大学毕业了，找工作
也要AA，亚裔剩下的那点名额也要被老印占了。老墨搞政治，专门选能让墨西哥非法移
动入境的。老印玩权术，靠ICC，公司里把团，把美国几大挣钱产业占领。老中呢，一
会嫌国内生孩子的花了税钱，一会儿怕国内小留抢了自己孩子工作。天天研究孩子如何
进藤，从不投票。政治没地位，种族不团结，进藤校有屁用？微软CEO是藤校的吗？狗
家印度CEO本科是藤吗？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 6 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 支持GOP，进藤校，进集中营，都有可能
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 15 00:49:48 2018, 美东)
支持GOP，进藤校，进集中营，都有可能
可能性都很大 |
|
J***A
发帖数: 1511 | 7 那男孩进藤校做什么？ 还不是找工作的时候多条选择。 干脆也找个好姑娘娶了算了，
实在不行， 找个有钱的好姑娘倒插门算了：）
难道进藤校就是为了让自己多条选择? |
|
w********e
发帖数: 4186 | 8 男娃进藤校是什么意义，女娃进藤校就是什么意义。
什么年代了，还这么性别歧视，多老的封建古董？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 9 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 支持GOP，进藤校，进集中营，都有可能
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 15 00:49:48 2018, 美东)
支持GOP，进藤校，进集中营，都有可能
可能性都很大 |
|
发帖数: 1 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingxing (平行线), 信区: Military
标 题: 还想进藤校的家长是不是5年不看新闻不上网了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 11 20:26:41 2017, 美东)
藤校失业率很高的，哈佛两年前就已经高达60%的专业毕业生 either毕业了找不到工作
or找到的工作起薪很低
最近5年数据显示，斯坦福的录取率持续创下新低，与此同时，加州大学的所有分校都
成为了GPA4.0+的高中生的第一选项，皆因 1）硅谷企业的距离较近和就业优势 2）UC
学校的专业都很实用而热门 3）UC学费并不比那些就业率低的私立贵，而水涨船高。比
如说，今天的UC Davis早已不同10年前的农业大校了，而今天的Berkeley也早就不是之
前的什么去不了哈佛的才去Berkeley了。两年前，申请Berkeley的统计数据就显示了
GPA4.3是平均线。而今天的南加大也不是以往的穷人孩子去不了UCLA的才过去，而是
UCLA的faculty辞职了一批跑到USC，而是USC校园里到处是富二代的美女帅哥贵族子弟
同时... 阅读全帖 |
|
e****2
发帖数: 2723 | 11 现在很多上藤校的孩子的家长都是美国博士毕业， 据说很多都是在做试验时候留了一
些数据， 足够高档文章的， 然后等孩子高中时候联名发表， 这样后代进藤校当医生
的机会比一般人大很多。
大家做实验一定要记得留数据给自己啊 |
|
k****r
发帖数: 851 | 12 嗯，拼死拼活进藤校，再拼死拼活赚一堆钱，最后和精子库生个孩子，供个女partner
在家带孩子，哈哈哈哈，绝大多数的家长情愿女儿不起藤校都不希望女儿end up在这条
路上吧?
别嘲笑我，我在婚姻家庭方面就是一个死硬保守派。 |
|
l*********r
发帖数: 695 | 13 我始终相信一个孩子，正直，善良，诚实，有爱心，有自己的爱好等等是不能上藤校的
，一个水平跟别人差不多的，智商差不多的小孩，进藤校的过程会很辛苦，也会慢慢丢
失兴趣，丢失善良，人会变得功利和自私。最好就是，平平凡凡，没准儿还有点兴趣组
个乐队搞个发明创造开个小公司啥的，而不是去华尔街和投行给别人打工。 |
|
l*********r
发帖数: 695 | 14 我始终相信一个孩子，正直，善良，诚实，有爱心，有自己的爱好等等是不能上藤校的
，一个水平跟别人差不多的，智商差不多的小孩，进藤校的过程会很辛苦，也会慢慢丢
失兴趣，丢失善良，人会变得功利和自私。最好就是，平平凡凡，没准儿还有点兴趣组
个乐队搞个发明创造开个小公司啥的，而不是去华尔街和投行给别人打工。 |
|
N*******M
发帖数: 3963 | 15 BIAS? 那为什么华裔进藤校分数要比别人高？ |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 16 支持GOP，进藤校，进集中营，都有可能
可能性都很大 |
|
c***k
发帖数: 157 | 17 前两天和一国内高中同学聊天，说到孩子，她说女孩子你让她学习那么好干什么，能跟
上就行，最重要的是有规矩。我觉得好像也是啊。我另一个朋友家女孩，学习挺好，今
年报送的初中，从小学奥数，每年都是提前学完下一年的课程，现在没上初中呢，初一
等学完了。我觉得也挺好。我发现我就一墙头草啊，觉得自己必须要定下自己的想法，
所以想听听大家看法，为啥都推娃娃进藤校，一个差不多的大学，毕业了有个好的工作
然后嫁个靠谱的不就挺好么 |
|
|
|
k*******t
发帖数: 2113 | 20 女孩进藤校百分百外服,可以找个非渣男
甚至有机会当普瑞希腊陈 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 21 你这种全家围着一个孩子转，孩子就算进藤校，也不会有大出息 |
|
J***A
发帖数: 1511 | 22 我家 ld 在西海岸不好找同样的工作机会， 所以一直都在东岸定居， 不存在这种问题
。
不过过于惯孩子确实是个大忌， 得时刻提醒自己。
你这种全家围着一个孩子转，孩子就算进藤校，也不会有大出息 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 23 你这种全家围着一个孩子转，孩子就算进藤校，也不会有大出息 |
|
发帖数: 1 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: pingxing (平行线), 信区: Military
标 题: Re: 还想进藤校的家长是不是5年不看新闻不上网了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 12 21:57:21 2017, 美东)
给穷人免掉学费的政策当然非常合理，这样极大地保障了那些因为家境贫寒却极有天赋
的孩子，能获得和富人一样的成为国家栋梁的教育机会。
你不能拍胸脯说天才只能生在富人家里吧 |
|
s*****e
发帖数: 6053 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
woyeye (我爷爷) 于 (Sat Apr 11 14:16:08 2015, 美东) 提到:
很多家长估计看到题目就血压高了，恨不得进来骂。其实这是事实。大家说起来上藤校
，感觉好像藤校就是一块金锭，拿到手里，再也不会变质，也不会贬值。但是他们忘了
，所谓藤校，不是永远都牛，学生靠上藤校得到进入社会的敲门金砖，但是藤校也要靠
学生维系他们在社会的影响力。那么什么样的学生藤校最喜欢，有社会影响力的学生。
奥巴马也好，扎克伯格也好，都是在不同的领域发挥了巨大影响力的人。藤校并不在乎
出了多少医生，多少年收入上了贫困线的工程师，因为他们对藤校的名声没啥帮助。
湾区牛小学初中高中亚裔学生比例很大，结果是什么，从小就承受比别人高的多的竞争
压力，人家科罗拉多好学校的学生学习时间不到你湾区学生的一半，课余可以进行自己
真正的爱好。湾区学生又是高中课，又是AP，还要参加各种活动以证明自己不是书呆子
，有领袖力。最后，一个湾区好高中排10%的学生，和一个科罗拉多好高中排10%的学生
，在人生的成就上有差别吗... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
neuron (云中漫步) 于 (Sun Feb 17 16:25:19 2013, 美东) 提到:
如果数据属实，这是我看到的最好的证据，ivy league对亚裔有不成文的15-20%
quotas。近20年亚裔大学适龄人口增加一倍，但是ivy league的比例没有任何变化，而
且8校都越来越集中到15-20%左右。caltech亚裔学生增长跟人口比例增加是吻合的。不
知道MIT,Stanford这些学校如何？
这个图我看只能用racial quotas解释了。除非亚裔学生在这20年内成绩不断下降？这
个基本上没有可能，也无法解释caltech的情况。。。
链接：
http://www.nationalreview.com/articles/339778/racial-quotas-har
☆─────────────────────────────────────☆
CupidArrow (Death to all who oppose us!) 于 (Sun Feb 17 16:... 阅读全帖 |
|
m******d
发帖数: 124 | 27 millburn房价高去藤校的比同个层次的公立高是不假，但我们老中要知道，是那里些人
去了大藤小藤，人家家里是何种背景，老爸老妈是干神魔的？是不是就是藤校毕业的，
捐钱的，。。。。
老中进藤校，说白了，是和亚裔竞争，现在老中在美国的越来越多，我们的孩子上藤校
会面临更严酷的竞争。你学习好，老中烙印包括老韩有几个学习差的？你的孩子钢琴好
，呵呵，人家其他亚裔就差？说到底你不是和老白一个战壕的。
楼下有人给了2012millburn的录取学校，有兴趣的倒是看看毕业班有几个亚裔，几个上
藤的。
说句实话，你家有女孩还是幸运，进藤机会比男孩高些，还有个性别比例优势。
没有金刚钻别揽瓷器活，如果孩子不是那块料，死学硬背，进了藤也是痛苦。在好学校
中不留的，还不如一般学校top1有自信心！有心思把情商培养下，比一门心思进藤校重
要！
学区对老中是重要的，但偶觉得，差不多就可以了，只要周围的环境好，没有杂七杂八
的人就好。
下面是我写的一个帖子，虽然夸张了些，但10年8年后我们的娃要上藤真的竞争很激烈：
藤娃者，将来上藤校的娃也。
大藤小藤连环藤的中奖娃来看，藤娃有下面标准（通用标准，特殊除外）
1... 阅读全帖 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 28 大蓝说得有道理。公校和私校的差距未必有那么大，而且公校之间，私校之间的差距也
不小。
根据我的有限了解，私校大致分三类。第一类(A)是ten schools之类的顶级私校。这种
学校一般进去就基本能保证进藤校。当然进这类私校本身的难度不比进藤校容易多少。
第二类(B)是当地比较好的私校。我女儿进的就是这类。 第三类(C)是水平比较差的一
类，包括一些教会学校。公校大致也分为几类，一类是顶级公校(D)，像Virginia的
Jefferson.第二类(E)是第二级的Magnet school。第三类(F)是排名比较好的公立学校
，第四，五类(G，H)是一般和比较差的公立。
今年我们这个地区目前知道有6个H,3个是B, 2个E,1个F.我们附近没有A, D类学校。考
虑到私校和公校学生人数上的巨大差异，可以说进私校进私校不能保证孩子进好学校，
但进顶级学校的机会要大一点。但如果孩子好的话，从公校一样可以进顶级大学。考虑
到私校的昂贵，愿不愿意投资这笔钱，家长们自己看吧。
公校和私校之间的差别，B对比F, G, H类的学校来说，学风是个巨大的不同。据说即使
在F类学校，学习好并不是值得大家羡... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 29 从哪儿查这些等级什么的信息啊
大蓝说得有道理。公校和私校的差距未必有那么大，而且公校之间，私校之间的差距也
不小。
根据我的有限了解，私校大致分三类。第一类(A)是ten schools之类的顶级私校。这种
学校一般进去就基本能保证进藤校。当然进这类私校本身的难度不比进藤校容易多少。
第二类(B)是当地比较好的私校。我女儿进的就是这类。 第三类(C)是水平比较差的一
类，包括一些教会学校。公校大致也分为几类，一类是顶级公校(D)，像Virginia的
Jefferson.第二类(E)是第二级的Magnet school。第三类(F)是排名比较好的公立学校
，第四，五类(G，H)是一般和比较差的公立。
今年我们这个地区目前知道有6个H,3个是B, 2个E,1个F.我们附近没有A, D类学校。考
虑到私校和公校学生人数上的巨大差异，可以说进私校进私校不能保证孩子进好学校，
但进顶级学校的机会要大一点。但如果孩子好的话，从公校一样可以进顶级大学。考虑
到私校的昂贵，愿不愿意投资这笔钱，家长们自己看吧。
公校和私校之间的差别，B对比F, G, H类的学校来说，学风是个巨大的不同。据说即使
在... 阅读全帖 |
|
l*********y
发帖数: 3447 | 30 自恨就是自恨，粉饰上了一些所谓的论证不改变你的本质。
1。你凭什么张口就丑化亚裔形象，说他们一味死读书？这里的父母都是高等教育过来
的，国内那套的缺点只会看的更深刻，周围老中的小孩德智体全面发展的多了去了。
2。藤校是可以选择自己利益最大化，但你凭什么说亚裔多了就是对藤校不利？你有数
据吗？就是大嘴一张，用一些说烂了套话什么亚裔死读书，没有leadership的屁话。正
是因为藤校压制亚裔，使得人数远远低于应得比例，所以貌似领袖，CEO少于其他族裔
。如果公平招生，有足够多的亚裔进藤校，你怎么知道不会出现华裔总统？
3。没有谁哭着喊着要进藤校，很多公立大学的学科质量远高于藤校也是不争的事实，
大家都知道，也用不着你来科普。但是我们要的是公平。哪怕小孩喜欢工程不会上藤校
也不等于说我们作为一个民族可以放任这样的歧视。这关系到对一个族裔基本的尊重。
就好像如果一个寿丝店贴出华人与狗不得入内的招牌，你能说因为你不吃寿丝就坐视不
管吗？
4。血浓于水。美国是一个多元化国家，不同族裔都在这生活。大家遵从共同的规则，
友好相处。但这并不等于说无视抹杀族裔的存在性。当你见到一个中国人，你自然而然
的... 阅读全帖 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 31 颠覆高考！美国藤校录取学生将用“能力档案”取代SAT成绩
丁琬懿、Ivy Liu 易泽科 1周前
最近，中国在关注高考，美国教育界却发生了一件 “ 反高考 ” 的大事——
由近百所美国顶尖私立高中组成的联盟 Mastery Transcript Consortium（MTC）发明
了一种全新的学生评价体系 —— A New Model。
A New Model 不含分数，也不评级，而是会持续追踪记录、评估学生的 8 项能力。10
年之内，这种动态的电子档案就将终结 SAT、ACT 等 “ 美国高考 ”，成为全美大学
录取新生的评价体系。
对于有留学打算的家庭来说，这无疑是个颠覆性的变革。
动态档案取代成绩
刷题进藤校成为过去时
Mastery Transcript Consortium（MTC）是前美国私立高中协会主席 D. Scott Looney
发起的，D. Scott Looney 是全美排名前 25 的霍肯高中（ Hawken School ）的校长。
▲ D. Scott Looney
MTC 的成员包括 —— 全美最负盛名的道尔顿学校（ Dalton Schoo... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 32 而且年纪第二不一定是藤校。我查看了一下我们这高中这几年的情况。年纪第一全藤校
，第二有时藤校有时不是。2年前那个第二上了州立（2年前第1，2名都是亚裔，虽然不
是华裔，而且是cousin), 原因不明。所以感觉GPA4.0拿了national merit奖学金不一
定能进藤校，但如果在一个好高中拿第一还不能进藤校会比较奇怪。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 33 进藤校不一定能成功，但美国大企业高层80%以上是藤校毕业生。所以进藤校只是买个
入场券，至于以后能不能成功，这不是单纯靠努力能决定的，很多时候需要运气，更多
的时候是性格决定命运。但是一个人的性格往往是天生的，后天努力也没用。你养过娃
就知道了，新生儿一个月内就能看出个性的巨大差异。所谓培养“领导力”云云基本都
是扯淡。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 34 确实,如果能进藤校,没有钱不是问题.
问题是你没有钱,进藤校确实比较难. |
|
d******w
发帖数: 2213 | 35 这种说法并没有意义。这几个孩子还没进藤校，你其实并不知道他们表现。对于你的这
个claim, 你应该有更详实的数据来支撑，比如你知道多少个进藤校的你周围的，最后
表现都很一般。 |
|
m******4
发帖数: 503 | 36 这是给一位家长回的邮件，针对她的问题，我提了些个人看法，发在这里，供大家参考：
------------------------------
抱歉，刚看到邮件。
想要孩子进入藤校，希望孩子上进，这个想法是非常好的。8所藤校，其实每所都有她
的特点，针对的人群是不一样的。但她们都有些共同点，藤校尤其是大藤，是培养美国
精英的地方，这是由于藤校的地理位置和历史所决定的，藤校离DC和NY很近，这是美国
的政治，经济和文化的中心。
藤校的优势是在文科类，经济类，政治类，如果孩子对这方面有兴趣，藤校尤其大藤无
疑是最优选择。至于理工科类，不是说藤校很差，但能和藤校相提并论的实在太多了，
何况理工科类本科的学位实在算不了啥，到研究生阶段找到个好的老板，好的方向才是
正道。
知道了藤校的特点后，家长和孩子需要考虑的就是，藤校是不是适合孩子的学校？对经
济上还不算太差的父母来说，藤校的学费将会是非常贵的。家长不要只看名声，为爬藤
而爬藤，这样将来也许会非常失望。
想帮助孩子进入藤校，简单地说，就要将孩子培养成藤校想要的那种人。藤校想要的人
首先必须是善良，正直，诚实，有爱心，乐于帮助他人，关心社区等等... 阅读全帖 |
|
m******4
发帖数: 503 | 37 这是给一位家长回的邮件，针对她的问题，我提了些个人看法，发在这里，供大家参考：
------------------------------
抱歉，刚看到邮件。
想要孩子进入藤校，希望孩子上进，这个想法是非常好的。8所藤校，其实每所都有她
的特点，针对的人群是不一样的。但她们都有些共同点，藤校尤其是大藤，是培养美国
精英的地方，这是由于藤校的地理位置和历史所决定的，藤校离DC和NY很近，这是美国
的政治，经济和文化的中心。
藤校的优势是在文科类，经济类，政治类，如果孩子对这方面有兴趣，藤校尤其大藤无
疑是最优选择。至于理工科类，不是说藤校很差，但能和藤校相提并论的实在太多了，
何况理工科类本科的学位实在算不了啥，到研究生阶段找到个好的老板，好的方向才是
正道。
知道了藤校的特点后，家长和孩子需要考虑的就是，藤校是不是适合孩子的学校？对经
济上还不算太差的父母来说，藤校的学费将会是非常贵的。家长不要只看名声，为爬藤
而爬藤，这样将来也许会非常失望。
想帮助孩子进入藤校，简单地说，就要将孩子培养成藤校想要的那种人。藤校想要的人
首先必须是善良，正直，诚实，有爱心，乐于帮助他人，关心社区等等... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 38 这样看来这个奖对进藤校确实作用不大。这个官司要打赢不容易，因为得这个奖的进藤
比例
不高。
40
Northwestern
藤/ |
|
c****x
发帖数: 6601 | 39 http://www.infzm.com/content/110929
在美国名校读本科是一种怎样的体验？如果你认为，相对于中国学生苦逼的应试教育，
美国名校的素质教育非常快乐，培养出的学生更优秀，那你就完全错了。
现在很多忧国忧民的老派人物已经对中国的大学，包括一流名校，有点不敢抱太大希望
了。中国大学给人的印象是不但学术创新能力不行，就连社会责任感也不行，用钱理群
的话说，培养出来的学生都是“精致的利己主义者”。那么礼失求诸野，美国大学又如
何呢？常青藤名校学生，是否都是德才兼备，文能安邦武能定国，充满英雄主义和冒险
精神的人中之龙凤？在美国名校读本科——而不是一般中国留学生读的、以搞科研发论
文为目标的研究生——是一种怎样的体验？
像这样的问题光问哈佛女孩刘亦婷不行，最好再找个懂行的本地人问问，比如曾在耶鲁
教过十年书的威廉·德雷谢维奇（William Deresiewicz）。他去年出了一本书，叫做
《优秀的绵羊》（Excellent Sheep）。这个称号并不比“精致的利己主义者”好听。
显然这是一本批评美国名校教育的书，不过这本书并不只是图个吐槽的痛快，它讲述了
一点名校的... 阅读全帖 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 40 这些问题问的很好。亚裔在美国社会有没有玻璃天花板？那亚裔的玻璃天花板到底是在
哪儿？
是藤校学生人数占比例低，还是毕业之后在社会上的上升空间小和途径少？
狗一下亚裔藤校的录取率。WIKI上的
https://en.wikipedia.org/wiki/Asian_quota
藤校Asian enrollment percentage 从80年的平均5%左右，一直上升到90年的13%左右
。然后就平着，收紧在15%。
90年入学时18岁，现在也46岁了。应该是事业的高峰期。可大家听到和见到的亚裔二代
里出类拔萃的有多少？又有多少是藤校本科的？亚裔二代开始进藤校的时间更早。那些
人物在哪儿？（藤校本科偏重政经而非理工，理工类PhD学校更重要）
说亚裔藤校本科毕业underperform，不是自恨和指责亚裔作为一个族群里没有有领袖能
力和政经头脑的。其实是在问，亚裔父母的推腾模式是把哪种优秀的亚裔子弟推进了藤
校？这也是个族群自我筛选的过程。然后很重要的是他们毕业后的事业升迁空间和途径。
再结合那张图来看，亚裔的玻璃天花板是在事业上升空间而不是藤校入学。 |
|
l**n
发帖数: 7272 | 41 版上漫山遍野的藤校讨论仁者见仁，智者见智。人身攻击没有必要。我相信大家的看法
基本上是一致的。
===========
开个多选poll吧
1）没觉得孩子一定要上藤校。
2）推孩子进藤校要从娃娃抓起。
3）如果孩子有实力有意愿上藤校，会尽力支持。
4）如果孩子有实力有意愿上藤校，无条件反对。
5）如果孩子有实力有意愿上藤校，但是家庭经济实力不行，会跟孩子商量。
6）如果有亚裔/华裔孩子有实力有意愿上藤校，会支持（含口头支持）。
7）亚裔尤其是华裔有民族缺陷，不理解美国精神，所以不该上藤校。
8）亚裔上藤校的已经足够多了。我们要考虑diversity的因素。因此要求亚裔孩子的
SAT考分比其他种族多100到500分完全正常。
===========
我自己来一个
1，5，6 |
|
w**********k
发帖数: 758 | 42 美国的高校入取绝对的黑箱操作。各校的入取标准都不公开。藤校更是抛出一个所谓“
要看你毕业后影响社会的程度”这样的标准，来给它们的“拼爹”的入取标准一个合理
合法的借口。
藤校这样的入取理念，与老中传统的靠孩子自己努力的理念完全不搭。
中文各种媒体上出现的报道老中孩子靠个人努力进藤校的新闻，包括近期某中国富豪巨
资回馈某藤校的新闻等等，背后绝对有一个巨大的推手(遥指蜜柚)。藤校录取的那几个
老中孩子，就是用来给它们总体“拼爹”的录取标准来当挡箭牌的。
哪天中国孩子都抵制所谓藤校了，藤校才露出真面目。可惜分化这一招，对华裔非常有
效。 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 43 大法官都是藤校的，让他们断案判定母校违宪断狗粮？你是傻逼吗？
藤校的命根子是什么？是录取和申请人数比例！比例越低越值钱。现在川粉告藤校，藤
校心里高兴嘴上不说！就恨告的人太少！因为越是告的鸡飞狗跳，社会上越知道他们的
牌子值钱！
华人抵制藤校才是打蛇打了七寸。藤校一看华人申请减少影响他们录取申请比，马上会
屁颠颠向华人搞outreach，一个都不会少收。只有抵制藤校，才能让右派华人子弟避免
受害。当然如果你是假川粉真左逼，一心向藤，你的娃也可借机轻轻松松上藤。 |
|
w********e
发帖数: 8594 | 44 有人说藤校歧视华人。这也许是事实。但我觉得也有可能人家真的是一心想招“未来世
界的精英”。中国人读书的目的就是为了读书，去藤校的目的就是为了可以告诉别人自
己是藤校毕业的。在华人圈子里，一个藤校毕业的乞丐可能比一个社区大学毕业的老板
的地位要高。 而老外呢,不过是拿藤校当敲门砖而已。华人父母要把首要目标改成“如
果把小孩培养成成功人士”，而不是“如果把小孩培养成名校毕业生”。学而优则仕，
则光宗耀祖，这个在中国都已经不成立了。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 45 昨天911，版上没人发文悼念，倒是围着一篇藤校录取标准的旧闻悲愤，虚伪长虚伪短
滴骂个不停。
我看藤校根本就没啥虚伪的。
人家从来都说自己是progressive价值观的先行者，从来都是招聘progressive教授，从
来都是招认同progressive价值观的学生，从来就把教育目标设定为培养更多
progressive接班人。
看看川粉使劲批评的那几条录取原则，关心他人和公益将成为学校的主要录取条件啊,
倡导持续有意义的社区服务啊，挺好的啊。有啥问题啊？咋就虚伪了呢？
你想上顶级名校，不应该服务社区？不应该关心他人？
要说虚伪，
那些心里压根不认同甚至仇恨藤校价值观却拼了命也要把子女塞进藤校的川粉家长才是
真虚伪。 |
|
m******4
发帖数: 503 | 46 Stanford 和 MIT 都是非常牛的名校，更加偏重技术，毕业生可能比藤校生挣得钱还多
。但Stanford 和 MIT 不是藤校，他们在人文方面的教育是不太重视的，藤校其实和很
多LAC类似，更注重一个公民的素质培养。
所以家长培养自己孩子的时候，可以考虑下希望孩子优先往哪个方向发展。
我来美国这么多年，接触过两个从MIT毕业的老板，都是业界巨牛，钱也挣得很多，但
在人品上，都是些asshole, 这让我对MIT的印象非常不好。我的孩子，相信以她的智商
找份工作，将来养活她自己的问题应该不大。至于钱多钱少，我们也不在意，所以我还
是让她先去接受些更好的素质教育吧。
藤校生毕业后去非盈利组织做事的比例相当高，当然，去那种地方挣钱是非常少的，有
时还吃救济。比尔盖兹和Mark Zuckerberg都是在哈佛混过的，发财后在慈善方面的投
入都非常大。这些可以说明藤校生的一些特点。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 47 我现在对藤校的 “社交”，也有所怀疑。
我的理由是，因为藤校录用标准的不可捉摸性、以及藤校录取时大量的 false
negative，导致比如加州农校 UC Davis 这种，录取了大量藤校涮下来的 false
negative。
那从社交的观点看，加州农校 UC Davis，也应该有足够的好学生了。
但是且慢，加州农校 UC Davis，入学标准里没有 legacy。也就是说，藤校最大的优势
是 legacy，简称曰，豪门。
从上面这个分析看，追藤最大的所谓“社交优势”，实际上可能就是高攀豪门？不管是
男是女。 |
|
E*******n
发帖数: 113 | 48 实在看不下去了，你给望子成龙，望女成凤的父母，尤其是自己都是苦哈哈过来的索南
索女们，入世一点的指示也行，非要在那里好像传道一样非得把藤校神话，看看这句就
来气，
“藤校想要的人首先必须是善良，正直，诚实，有爱心，乐于帮助他人，关心社区等等
。”
那你说那所学校不是这样的宗旨呢？即使是幼儿园和小学都是这样教育的吧？你想说啥
，难道是藤校的更善良，更正直，更诚实，更有爱心？拉倒吧，满世界的政客的形形色
色言谈伎俩，只能让你说“都是人啊”，别神话了。
务实一点，其实想让子女进藤校的都是因为自己不完满的人生经历，就像围城一样。不
少藤校毕业的非本科的索南索女就别掺和了，够乱了，误导的信息已经很多了，你多说
两句也没啥用不是。 |
|
c**********g
发帖数: 1607 | 49 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: oldhand (老黄), 信区: WaterWorld
标 题: 藤校到底值不值这个价
关键字: 藤校,MBA,失业率
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 4 16:34:31 2011, 美东)
最近听说律师现在工作难找。Top ten Law School 的毕业生中 13% 找不到工作。很多
法律系毕业生正在告学校在招生时夸大他们毕业生的就业率。大家都知道老中们有名校
情节，许多老中勒紧裤带送小孩进藤校。想问一下各位前辈，如有藤校毕业的小孩，你
们小孩藤校毕业后是否找到工作，什么专业，起薪多少？
根据各位的回答，我再总结出我们老中的统计，共大家参考。
从下面的统计数字看，好像不乐观：
http://www.pinoymoneytalk.com/us-mba-schools/
Top 12 MBA 失业率
(% of students without job offers three months after graduation)
1. YALE UNIVERSITY, SCHOOL OF MANA... 阅读全帖 |
|
