g****t
发帖数: 31659 | 1 世界第一强国远交近攻是对的.
但在当时,中国算个毛阿? 正应该反过来才是对的.
您老人家压根没搞懂.
弱国搞远交近攻等于自寻死路.----彻底反了.
战国时代，范雎曾向秦昭王提出「远交近攻」的策略，希望秦国将地理位置较近的韩国
、魏国作为秦国兼并的主要目标，同时应该与地理位置较远的齐国等国保持良好关系，
这样就可以「得寸则王之寸，得尺则王之尺」；这样的战略也使得秦国可以兼并其他六
国，成为统一的秦朝政权。
「远交近攻」原文为∶「混战之局，纵横捭阖之中，各自取利。远不可攻，而可以利相
结；近者交之，反使变生肘腋。范雎之谋，为地理之定则，其理甚明。」
从近代史来看，苏联对中国有领土野心，美国没有，也是因为地理位置近的土地利于控
制，也较能带来经济效益。而中美远距千里，美国在亚洲只能找代理，维护美国利益。
苏联支持外蒙独立，支持疆独，符合「近攻」。
毛早期的联俄反美，是违反「远交近攻」的原则，后来与苏联翻脸，虽有意识形态因素
，国界相交引起的争夺领土，也是地理上必然的。中国历代重大外患，主要来自北方，
不是没有原因。
联俄反美，还是联美反俄，如果从地理与历史上看孰能利于中国，其实很简单。 |
|
c******u
发帖数: 739 | 2 经常有人说中国不应该和俄国太亲密,应该秉承老祖宗的军事思想"远交近攻"
。毛子和我国接壤,所以应该近攻。
这完全是老将形而上的错误理解,而且是只看到字面意思的断章取义。
分析问题我们首先要看背景。春秋战国诸侯混战,灭国是可以的而且是大家追求的。灭
国之后有土地,有人口财宝和美人,国力会得到很大增强,何乐而不为。而现代社会,你灭
了一堆中亚小国有何用,就是国际社会不合起来灭了你,光那些回子就拖死你了。参见美
国阿富汗撤军。如果美国也搞远交进攻,他都不需要攻,直接开放南方边境县,那还不是
要多少人口有多少人口,说不定老墨举国来降啊。
第二: 远交近攻战略的核心思想是集中优势力量歼灭敌人,为什么是远交近攻而不是近
交远攻呢？那候大军行军全靠走，没有飞机，没有导弹。进攻远方往往要借道他国，等
于后勤咽喉扼于人手，当然不可行。所以只能一国一国灭过去，而通过交远来分化敌人
，使敌国得不到军援，从而实现分而治之的战略目的。
但到了现代，战争的方式已不可与以前同日而语，现代部队的投送几乎是全球化的，后
勤也可以全球保障。以朝鲜战争为例，美国通过强大的海军直接投送兵力，物资。在地
球的另一边硬是打了好几... 阅读全帖 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 3 战国时代，范雎曾向秦昭王提出「远交近攻」的策略，希望秦国将地理位置较近的韩国
、魏国作为秦国兼并的主要目标，同时应该与地理位置较远的齐国等国保持良好关系，
这样就可以「得寸则王之寸，得尺则王之尺」；这样的战略也使得秦国可以兼并其他六
国，成为统一的秦朝政权。
「远交近攻」原文为∶「混战之局，纵横捭阖之中，各自取利。远不可攻，而可以利相
结；近者交之，反使变生肘腋。范雎之谋，为地理之定则，其理甚明。」
从近代史来看，苏联对中国有领土野心，美国没有，也是因为地理位置近的土地利于控
制，也较能带来经济效益。而中美远距千里，美国在亚洲只能找代理，维护美国利益。
苏联支持外蒙独立，支持疆独，符合「近攻」。
毛早期的联俄反美，是违反「远交近攻」的原则，后来与苏联翻脸，虽有意识形态因素
，国界相交引起的争夺领土，也是地理上必然的。中国历代重大外患，主要来自北方，
不是没有原因。
联俄反美，还是联美反俄，如果从地理与历史上看孰能利于中国，其实很简单。 |
|
m***6
发帖数: 8479 | 4 有没有想到为什么当时秦国接受远交近攻？
秦国西，北的少数民族基本不能对秦构成任何威胁。南方的巴国难过秦岭。
秦国可以全力关注在东方。
你怎么不见韩国赵国也玩远交近攻？丫貌似在中间，没有远近。你也可以说丫四面受敌。
以前中国攻苏联可以认为是可行的，符合远交近攻。因为哪个时候中国就是个小棋子，
美国没经历玩你，就根美国现在对印度一样。
问题是现在呢？
美国是全方位压制你。这个时候你再去攻俄罗斯，就是自找死路，背腹受敌。
别根大家说美国攻的是CCP，美国攻的是任何一个大到可能威胁丫的国家。
国、魏国作为秦国兼并的主要目标，同时应该与地理位置较远的齐国等国保持良好关系
，这样就可以「得寸则王之寸，得尺则王之尺」；这样的战略也使得秦国可以兼并其他
六国，成为统一的秦朝政权。
相结；近者交之，反使变生肘腋。范雎之谋，为地理之定则，其理甚明。」
控制，也较能带来经济效益。而中美远距千里，美国在亚洲只能找代理，维护美国利益
。苏联支持外蒙独立，支持疆独，符合「近攻」。
素，国界相交引起的争夺领土，也是地理上必然的。中国历代重大外患，主要来自北方
，不是没有原因。 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 人民日报海外版：日本远交近攻会付出惨痛代价
2014年04月03日03:30 人民网-人民日报海外版 我有话说(338人参与) 收藏本文
4月1日，日本政府召开内阁会议，正式批准通过“防卫装备转移三原则”，完成了
对“武器出口三原则”的修改。此举引发日本邻国乃至日本国内民众的强烈不安。
“武器出口三原则”本是防止日本再次走向军事化、重蹈历史覆辙危害邻国安全的
重要保障之一。根据1976年日本三木武夫内阁对“武器出口三原则”的增补，日本应全
面禁止武器出口。这符合日本曾经坚持的“专守防卫”原则，即日本的防卫力量是用来
维持本国安全的，而不是用来对他国发起攻击的，日本没有理由发展超过实际需要的军
备。
然而，日本不但不认真履行承诺、遵守规则，反而煞费苦心地逐步突破“限制”。
日本曾用“特例”处理、军民“两用”等方式多次逃避三原则约束，而此次修改更是明
目张胆地抛弃三原则，改弦更张另立规矩。
新原则表面上看起来“冠冕堂皇”，声称只有在不危害国际和平、有助于日本安全
、在第三国能够妥善管理的情况下，日本才能出口武器，似乎完全符合安倍极力粉饰的
“积极和平主义”。但从实质看，新原则对日本的约束... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 不是中国要远交近攻。
而是中国的邻居都要远交近攻。交美攻华。 你看哪个不是。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 8 是的，我以前就指出过古代远交近攻是因为没有战略轰炸机和导弹，互相打不到也只能
交往了。现代社会应该是反过来，和邻居处好一点。
：当扩大领土不是目的的时候，当投射能力足够长的时候。
：远交近攻，是不是应该改为近郊远攻？ |
|
发帖数: 1 | 9 远交近攻，这个有时候准也有时候不准，不能一概而论。
比如朝鲜半岛吧，其实自古以来，朝鲜半岛这一块地方，不管是哪个民族的人在这里生
活，跟天朝的关系，都不能说太差，边境战争是有过的，但是不至于有什么深仇大恨，
而且朝鲜半岛在明朝也是甘愿当大明朝的附属国的，只是朝鲜人不喜欢大清朝。
现在中国再次强大，跟朝鲜半岛也不一定就是要采取“远交近攻”，跟朝鲜半岛搞好关
系，也不是那么难，因为朝鲜这边没有其他邻居了，俄罗斯自顾不暇，解体了之后，经
济一蹶不振，也不可能帮助朝鲜发财，日本是朝鲜仇敌，朝鲜唯一能搞好关系的，也只
有中国，它不是多喜欢中国，它是没的选择而已。
如果再跟中国翻脸了，那么朝鲜半岛以后的日子也不会好过的，所以中国也可以拉拢朝
鲜，用来当做对付日本的棋子，要说起来仇恨，肯定中国还是跟日本的仇恨更大。
中国也试着拉拢过远处的国家，比如委内瑞拉，应该算是一个吧，但是结果并不理想，
委内瑞拉没有半点用处，真的还不如拉拢几个家门口的，中国跟朝鲜也没有什么领土争
议。 |
|
i*****t
发帖数: 297 | 10 国内的朋友在向我咨询出国旅游或是留学的事宜时，总是绕不过一个固定话题“老外是不是挺排外的啊”？面对这个问题，我总是哭笑不得。我不知道他们心中对“排外”的界定到底是什么，但就我接触的外国人，多是客气有礼，张弛有度的，亲切却绝不过分亲昵，友好却留有距离，似乎每一个人的相处都是带有底线的，这样的氛围轻松却也自由。
在国内，人和人的相处几乎是交叉的，好朋友之间可以分享秘密和隐私，干涉家事，表面上看上去亲密无间，却在不知不觉间埋下了危机。“远交近攻”的中国人，总是对身边知根知底和熟悉的人更容易产生嫉妒和攀比的心里。在国内时，常在街坊大妈的嘴里听到对自己朋友的各种冷嘲热讽，当时就很疑惑，既然如此讨厌对方，为什么还要继续做朋友，现在看来如果关系没那么好，对方身上这些比自己强的部分，或许就只是停留在羡慕的层面。而正是因为相互之间没有距离，过分了解，才会有羡慕变成嫉妒和比较“明明他其他都不如我，为什么就这一点比我强！”
由此也不难去理解，国人崇洋媚外的思想了。在国内的中国人总是对外国人充满好奇，偶然在街上遇到都会侧目去观察，丢自行车这种国民报了案就石沉大海的事件，却能在一个小时以内帮外国人找到，还上了新... 阅读全帖 |
|
j********y
发帖数: 3 | 11 范雎的远交近攻计
http://pages.cs.wisc.edu/~huangyz
蔺相如和廉颇同心协力保卫赵国，秦国还真的不敢去侵犯。可是秦国从楚国和魏国却
得到了不少土地。那时候，秦国的实权操在秦国的太后和她的兄弟穰（音ｒáｎｇ）侯
魏冉手里。公元前２７０年，穰侯要派兵去打齐国。 正在这时候，秦昭襄王接到
一封信，落名叫张禄，说有要紧的事求见。 张禄原是魏国人，原名叫范雎（雎音
ｊū，一作范雎，音ｓｕī）。本来是魏国大夫须贾（音ｇǔ）的门客。有一回，须贾
带着范雎出使齐国。齐襄王听说范雎挺有才干，背地里打发人去见范雎，送给他一份厚
礼，范雎坚决推辞了。 就为了这件事，须贾怀疑他私通齐国。回到魏国以后，向
相国魏齐告发。魏齐将范雎严刑拷问，打得他几乎断了气，肋骨被打折，门牙也打掉了
两颗。最后，魏齐叫人用破席把他裹起来，扔在厕所里。 天黑下来，范雎才从昏
迷中醒过来，只见一个兵士守着他，范雎恳求他帮助。那个守兵偷偷地放走了他，却向
魏齐回报，说范雎已经死了。 为了怕魏齐追捕，范雎更名换姓，自称张禄。
那时候，正好秦国有个使者到魏国去，范雎偷偷地去见使者。使者就把 |
|
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 欧陆风云就是政治游戏，外交很重要，远交近攻，这个阶段就应该完成统一
然后是维多利亚时代，就是经济游戏，种田，想办法把产量提升上去，产出更多的炮灰
最后是钢铁雄心的年代，有了前两个时代打下的基础，这个年代可以开始决战了 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 16 摘要：莫斯科距离中国近4000公里，在某些人看来“非常近”；2007年小鹰号以战斗姿态穿越台湾海峡，距离大陆140公里，美国收买的亲美买办常驻北京五环以内，某些人却大喊“远着呢！”
“远交近攻”，语出《战国策.秦策》：范雎曰：“王不如远交而近攻。得寸，则王之
寸；得尺，则王之尺也。今舍此而远攻，不亦谬乎？”秦昭王采纳了范雎的建议，最终
吞并了六国统一天下。一些精英、专家和教授于是纷纷起哄，说今天的中国应该联合美
国对付俄罗斯，因为俄罗斯离着中国近，美国离着中国远。
真得如此么？这些专家和教授对中国古训的曲解，不可谓不挖空心思，但是还是隐瞒不
了事实，欺骗不了广大的人民群众的。
中国本世纪的三大任务之一就是要实现统一。而要实现统一，就得解决两岸延续至今的
内战问题。谈到这个问题，我想问一句：两岸问题仅仅是大陆跟台湾谈就能解决得了的
问题么？
两岸问题从来不是大陆跟台湾的问题，从1945年开始就是如此。对美国来说，台湾的价
值就是在于能够阻挡中国海军进入大洋。两岸问题或者说台湾问题解决不了，从1950年
起，就是因为美国的军事力量介入，是因为那个曾经横在台湾海峡里的第七舰队，是因
为美国对 |
|
r*****n
发帖数: 4844 | 17 热血青年版远交近攻，
把给日本经济利益，转给美国。
让美国经济和中国更加紧密， 进而无法和中国开战。
此消彼长，到时候中国可以轻而易举的干掉日本。
热血青年充满智慧。 顶起来！ |
|
M****J
发帖数: 2908 | 18 远交近攻, 先易后难, 先陆后海
先灭外蒙古, 后打日本 |
|
n**s
发帖数: 646 | 19 西方媒体对中国选择性失明仍将长期存在。尤其是英国佬对于中国的发展除了嫉妒还是
嫉妒，其归还香港就一百个不情愿。因此，对于他们来说，中国自始至终都是敌人。从
中国的角度看，英美是长期敌人。范雎的远交近攻至今仍然有效。首先与德国建立更密
切关系，支持其在联合国取得常务理事国身份，支持其发展军事摆脱老美控制。一方面
德军可以与英法互洽，相互消耗；另一方面可以把老美的注意力转移到欧洲。美国为了
抑制德国的发展并定投入大量精力，这样无暇顾及亚洲。中国正好集中力量在政治军事
经济上全面打击菲猴，越南，韩棒，小日本，抑制阿三发展。 |
|
w**e
发帖数: 855 | 20 外f泛滥是远交近攻思想的集中体现
鄙视身边的中国人，外f远方的洋人 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 21 远交近攻的策略是用实力保障的。
秦强，诸侯害怕，才搞得起来。 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 22 古代战争没有远程投送兵力的能力，所以远交近攻。近功会大量死人，但现代社会战争
怕死人，人死多了政府受不了国内压力。所以会依靠高科技的空袭和无人机器，减少人
员伤亡。掌握了远程投送能力的国家一般不会近攻，反而会远攻近交。比如美帝。 |
|
y******9
发帖数: 1392 | 23 中国古代的远交近攻是开疆辟土的打法，近的打下来了就并入自己的领土了，你把远的
打下来了，成了飞地，守也守不住，现代战争依托是空军海军的投送能力，所以是远攻
近交，和邻居集体防御，依托军事投送能力去掠夺资源和地缘政治利益，中国的百年策
略还是应该拉拢日韩，正常化关系，摆脱历史阴影，助日韩摆脱美军事占领，形成东亚
军事联盟，集体防御，依托还空军拓展全球利益。虽然很难很难，需要的前提是中国在
经济，科技，教育，文化上能和美国平起平坐，中国更自信后才能给日韩他们想要，满
足了日韩的国家利益，人家才会自愿的加入麾下。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 对的，现代还搞远交近攻，那就是傻逼，自取灭亡。
现代战争都要尽量将战争推离到国境越远越好，避免本土受战争之害，而把战争的威胁
带到敌国的本土，这就是米国现在所做的，说到底这也是攻势防御的办法。 |
|
S***u
发帖数: 1678 | 25 都有核弹了，还搞现代军事战争，那就是傻逼，自取灭亡。
现代战争都是实力战争，金融战，经济战，这就是米国现在所做的，说到底这是“上兵
伐谋”。
远交近攻，指的就是地缘国家综合实力博弈，如果还以为军事战争就2B了。 |
|
|
q****n
发帖数: 4574 | 27 距离不是首要问题。 远交近攻，近交远攻等等，它们的目的是什么？
目的，是首要问题。 一个十恶不赦又死不悔改坏蛋，不管多近，也不能与之做朋友，
而搞什么近交远攻。 一个讲道德有正义的人，不管多远，都应该是好朋友，“天涯若
比邻”。
我国要做的是：培养自己正气，大力发展自己教育、经济军事实力，同时联合世界正义
力量，打击邪恶力量，和教化邪恶力量，转变邪恶力量为正能量，这样世界才会和谐和
正能量充满。
春天快来了，我国应该多做些善事，多帮助弱势贫困人们，加大有关投入，这样提升内
需，和把钱真正用在需要的地方，采取各种措施、活动等多鼓励人们相互帮助友爱，提
拔真正有道德的人到各级位置。学校教育，要非常强调师德，道德不合格的老师要严惩
。 学校教育要改革，加强团队合作精神培养，加强道德教育。大力奖励真正有道德的
人，树些典型，是很有必要的。
物欲横流社会，正显英雄本色。 |
|
发帖数: 1 | 28 就是嘛。中国老是跟美国对着干，完全违背了老祖宗远交近攻的祖训。有机会多干干俄
罗斯。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 31 当扩大领土不是目的的时候，当投射能力足够长的时候。
远交近攻，是不是应该改为近郊远攻？ |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 32 能值得远交近攻的国家也得有一定的份量吧。高丽棒子够份量吗？ |
|
发帖数: 1 | 33 远交近攻不适合现在的形势
第一 你不想占领别人领土
第二 远程投送已经不是问题 |
|
ik
发帖数: 167 | 34 中国处理当今国际关系的基本理论，就是 “睦邻”。
因此中国希望和周边所有邻国搞好关系，这样才能有稳定的国际环境发展经济。
但凡中国和某个邻国有矛盾，美英这些西方国家 就有了玩弄手腕的空间，所谓苍蝇
不叮无缝蛋。
战国时代，彼此之间是你死我活的态势，因此 远交近攻可以维持战略平衡。
当今世界政治格局，领土分割已经落幕，已不允许 谁吃掉谁， 和平和发展成为 人
类的主旋律。
只有和紧邻处好关系，才能安心发展经济。 中国的领导人，真有高瞻远瞩的眼光。
------------ |
|
s****e
发帖数: 7018 | 35 在本国还有可能扩张的时候，远交近攻可以获得土地。
但是现代社会没有可能扩张了，
即使向弱小邻国扩张都会引来国际社会的集体反击。
比如吞并了科威特的伊拉克。
所以现代社会唯一的扩张方式是：击败最强对手，自己制定游戏规则。 |
|
s*******u
发帖数: 9508 | 36 赞！
社会变了，武力投射方式也变了，以前你攻击周边小国，远处的大国派兵来救都来不及
了。现在这个模式对拥有全球武力投射的美毛等大国，不实用了。
: 在本国还有可能扩张的时候，远交近攻可以获得土地。
: 但是现代社会没有可能扩张了，
: 即使向弱小邻国扩张都会引来国际社会的集体反击。
: 比如吞并了科威特的伊拉克。
: 所以现代社会唯一的扩张方式是：击败最强对手，自己制定游戏规则。
|
|
|
l*******s
发帖数: 91 | 38 川普或者其身边智囊一定读过孙子兵法。
川普出拳看似毫无章法，实则如乾坤大挪移加降龙十八掌，虚虚实实，对远东国家，欧
洲，目前只是用狮子吼喊喊，并无实际制裁，而对墨西哥之流则实打实的加税，劝退跨
国公司在墨西哥开新厂，深得远交近攻之精髓。
当近处国家如墨西哥，加拿大都搞定以后，再分裂欧洲和中日韩俄，继续打击伊斯兰，
这最符合美国利益。其实中俄基本不用分裂，本来也是貌合神离，相信毛子那是大脑有
病，中日那就不用说了，世仇。
另外，中美的“古训”基本相同。
中国强调自强不息，通俗的讲就是相信别人靠别人的都是2B。
美国强调只有永远的利益，通俗的说就是任何其他人都能出卖。
所以中美是基本一致的。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 39 你显然调入了固定思维模式。好比应用某个定理，只有在符合设定条件才能应用，所以
盲目的认为“远交近攻策略本身没有问题”本身就是错误的。
秦灭六国使用远交近攻是因为：1，秦和任何一国单打独斗都强，2。如果六国联盟，秦
比不过。3，远交的是六国里比较强的，只有灭了前面3-4国才有实力灭最后远交的国（
齐国，楚国）。
再看北宋，打西夏行，但是不足以灭辽，对金的实力不了解。所以在1，2，3里只符合3
的前半截，就是远交的是比较强的。但北宋没有考虑如果吃下辽能不能灭金。北宋实行
的其实是强化版的远交近攻，第一高估了自己对辽的实力，第二没有对灭辽以后的后续
进行分析。说了这么多，最最关键的是自我评估。只有强国才能远交近攻，如果是弱国
，搞远交近攻，结果是得罪邻居朋友，让自己的国际环境更加糟糕。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 40 的确是抗上了，因为你坚持远交近攻是不变的经典。我的观点是远交近攻是在特定条件
下实施的策略，如果不符合特定条件就不能实施。
远交近攻本身利用了对手之间的矛盾，这点和你说的中国在美俄矛盾中谋利是有共同点
的。但局面类似，还需要本身地位类似，目的类似才可以采取类似的策略。中国和秦国
地位不同，中弱秦强，目的也不一样，中国是要自保，生存和发展，秦国是以灭国，而
且是连续灭国为目
的的。这些决定了中国不能采用秦国的远交近攻策略。
再引申一点，从19世纪以来，人类社会更加文明，灭国灭族被认为是野蛮的，所以以后
灭国更不容易得到认同，这点也造成了现在国际社会中更多的是近交远攻，而远交近攻
几乎没有成功的例子。 |
|
k*****c
发帖数: 1670 | 41 首发梦幻泡影吧吧
http://tieba.baidu.com/f?kw=%C3%CE%BB%C3%C5%DD%D3%B。%B。%C9&f「s=yqtb
感谢船兄
.
【第一章】 互谋
【第二章】 互算
【第三章】 谋算的背后
【第四章】开始分好处
【第五章】迁徙
第一章 互谋
一道山岭蜿蜒曲折绵延数十里，两侧还延伸出许多支脉，从上往下看，彷佛一条巨
大的蚰蜒停在群山中，这样的山形常常被称为「癞龙之势。」
在靠近龙头的地方有一座很大的苗寨，比赤月侗还大，同样依山而建，远远望去，
一排排竹楼鳞次栉比，竹楼和竹楼间人来人往，热闹非凡。
整座山岭仕被开辟成梯田，层层叠叠，远远看去彷佛龙身上的鳞片，这里就是龙王
寨。
拥有这样的基业，难怪那位阿克塞大巫野心勃勃。
和赤月侗一样，这里最好的竹楼在寨子中央，那是一座三层竹楼，此刻最顶端的窗
户紧闭，四周还站著苗人，这些苗人一个个身材高大、体魄壮硕，两眼烔烔有神地盯著
四周。
竹楼内有两个人盘腿而坐，一个是花脸者苗阿克塞，在他的对面则是一个汉人。
那个汉人看起来约莫四十岁左右，面如冠玉，身穿青色道袍，腰挂剑囊，正是当初
和罗老交手时，被谢小玉暗中偷... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 42 范雎之远交近攻 10/14/2004/13:40 华夏经纬网
蔺相如和廉颇同心协力保卫赵国，秦国还真的不敢去侵犯。可是秦国从楚国和魏国
却得到了不少土地。那时候，秦国的实权操在秦国的太后和她的兄弟穰（音ｒáｎｇ）
侯魏冉手里。公元前２７０年，穰侯要派兵去打齐国。
正在这时候，秦昭襄王接到一封信，落名叫张禄，说有要紧的事求见。
张禄原是魏国人，原名叫范雎（雎音ｊū，一作范雎，音ｓｕī）。本来是魏国大
夫须贾（音ｇǔ）的门客。有一回，须贾带着范雎出使齐国。齐襄王听说范雎挺有才干
，背地里打发人去见范雎，送给他一份厚礼，范雎坚决推辞了。
就为了这件事，须贾怀疑他私通齐国。回到魏国以后，向相国魏齐告发。魏齐将范
雎严刑拷问，打得他几乎断了气，肋骨被打折，门牙也打掉了两颗。最后，魏齐叫人用
破席把他裹起来，扔在厕所里。
天黑下来，范雎才从昏迷中醒过来，只见一个兵士守着他，范雎恳求他帮助。那个
守兵偷偷地放走了他，却向魏齐回报，说范雎已经死了。
为了怕魏齐追捕，范雎更名换姓，自称张禄。
那时候，正好秦国有个使者到魏国去，范雎偷偷地去见使者。使者就把他带到秦国。
范雎到了秦国，给秦昭襄王上了道奏章... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 43 中国文化有很多固定思维，最后造成毒害。远交近攻就是一例。因为后人把远交近攻当
成conventional wisdom，而不是理解其中的机制。远交近攻是在一定条件下可行的策
略，失败的例子比比皆是，比如宋金海上之盟和后来的靖康之耻，后来还记吃不记打，
又搞了次远交近攻然后牙山集体跳海。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 44 你是把所有远郊进攻的形式都当成远交近攻的策略。显然你对远交近攻不理解，才这么
说。但就远交近攻策略而言，执行者秦国是强国。但越南的练苏抗中是形式，不是真正
的远交近攻策略 |
|
C**F
发帖数: 657 | 45 ●十九、釜底抽薪
釜底抽薪是指火很旺盛、在锅里的水沸腾之际，把柴火抽掉，沸水自然会变凉。
“抽薪止沸，剪草除根”。 此计用于乒乓，是指面对暴冲型不讲理打法的对手，
不可与之对攻，而应该避其锋芒，以慢制快、以柔克刚，多用短球限制其水平的发挥，
削减对手人的气势，再乘机取胜的谋略。釜底抽薪的关键是抓住主要矛盾，也就是他的
弱点。此类对手狂打暴冲是其强项，但往往技术不够全面细腻。一旦找准弱点死缠硬泡
，他必着急上火，对手就会不战自乱。
㈠古战例
北宋时［公元960～1127年］，薛长儒做汉州［今四川省广安县］通判［宋初为削
减藩镇权力，派朝臣为通判府州军事，与知州、知府共管政治，后为定例］。守卫的士
兵叛变了，打开营门，焚烧营房，还企图杀害知州和兵马监押（监察州县的地方长官）
，有人前来报告，知州和兵马监押吓得面无人色抖做一团。薛长儒却挺身而出，徒步走
到军营，见士卒还在放火，用利害祸福开导乱兵，说：“汝等皆有父母妻子，决不要上
当犯下这天门之罪。只要你们停止叛乱，我可以保证你们身家性命安全”。紧接着，他
就高声说：“叛乱的向左边站，胁从的向右边站！”于是，随大流参与叛乱的数百人都
向右边站... 阅读全帖 |
|
j*****x
发帖数: 18139 | 46 你，算了，不能光说小碧你天真，要不显得老家伙光拿岁数说话，我说细点吧
地缘政治，顾名思义是因地理位置因素而进行的政治行为，尤其多指外交以及军事方面。
说地缘政治，就是要把地理对政治影响的重要作用清晰的表达出来，
它主要是推广应用于大国强国或者强大集团间的竞争，全球竞争将地缘政治的应用推向
极致
你为了告诉我地缘不重要举了3个例子
远交近攻
日本在亚洲却亲近欧美不考虑亚洲的地缘
东欧为啥仅在二战后至苏联倒台这期间属于苏联阵营
你觉得这三个例子能推翻地缘政治，是因为压根没明白啊
第一，远交近攻的目的是要落在攻上，这个是强国为扩张而采取的策略
强秦国的目的是统一天下，通过安抚远方的国家，分裂对手，从周边国家开始下手，
这个策略正是考虑了地缘问题
第二，日本在亚洲却亲近欧美的问题
跟第一个问题有相似之处，也略有不同
日本脱亚入欧策略是在19世纪后期了
他这个策略的在地缘上还是为了攻，当时亚洲名义上的老大还是中国，
日本周边的国家都是跟着中国走的
所以他要脱亚，等甲午之后丫把中国打败了，实际上他可是积极争取亚洲利益的
只是西方诸强把亚洲快沾光了，小鬼子很难满足胃口
所以一直憋到三几年，又大打出手... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 47 图为美国翻译出版的《孙子兵法》和《孙膑兵法》 韩胜宝 摄
从全球石油大亨洛克菲勒财团到美国波音、微软、通用汽车、福特汽车、百事可乐、可口可乐等著名跨国公司，从美国诺克斯韦尔顾问杰拉德尔·麦克森到美国高科技软件公司的创始人加里，从华尔街纽约证券交易所到硅谷科技富翁，美国财经大腕都非常重视传播和应用《孙子兵法》，有的还作为自己终生事业。
加里先生是世界500强企业——美国高科技软件公司的创始人，美国著名企业家、知名学者。他从20岁起就开始研究《孙子兵法》，并根据自己的研究合理制定企业战略规划，使高科技软件公司在20世纪80年代、90年代一度成为美国发展最迅速的高科技企业，他本人则多次荣获美国商会颁发的“年度最佳企业家”大奖。
加里先生在《孙子兵法与癌症》一节中绘声绘色地讲述了自己战胜癌症的故事：前几年，他患上了鼻咽癌，非常严重。生死攸关的时刻，他根据多年来对《孙子兵法》战略的研究，制定了四个阶段的战略开始治疗。不知是战略对头，还是机缘巧合，他的症状大大缓解，恢复了身体健康。这让加里先生对中国的孙子更加推崇，将推介《孙子兵法》当作自己的终生事业，在美国《孙子兵法》研究学界号称“Son of ... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 48 图为美国翻译出版的《孙子兵法》和《孙膑兵法》
从全球石油大亨洛克菲勒财团到美国波音、微软、通用汽车、福特 汽车、百事可乐、可口可乐等著名跨国公司，从美国诺克斯韦尔顾问杰拉德尔·麦克森到美国高科技软件公司的创始人加里，从华尔街纽约证券交易所到硅谷科技富翁，美国财经大腕都非常重视传播和应用《孙子兵法》，有的还作为自己终生事业。
加里先生是世界500强企业——美国高科技软件公司的创始人，美国著名企业家、知名学者。他从20岁起就开始研究《孙子兵法》，并根据自己的研究合理制定企业战略规划，使高科技软件公司在20世纪80年代、90年代一度成为美国发展最迅速的高科技企业，他本人则多次荣获美国商会颁发的“年度最佳企业家”大奖。
加里先生在《孙子兵法与癌症》一节中绘声绘色地讲述了自己战胜癌症的故事：前几年，他患上了鼻咽癌，非常严重。生死攸关的时刻，他根据多年来对《孙子兵法》战略的研究，制定了四个阶段的战略开始治疗。不知是战略对头，还是机缘巧合，他的症状大大缓解，恢复了身体健康。这让加里先生对中国的孙子更加推崇，将推介《孙子兵法》当作自己的终生事业，在美国《孙子兵法》研究学界号称“Son of Sun Z... 阅读全帖 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 49 总结得很正确啊。
大家常说远交近攻，难道没有人想过苏联就是远交近攻完蛋的？放着远方的美国不攻，
只对美国的进攻采取防守的态势，但是却和边界接壤的中国交恶，并侵占临近的阿富汗
。苏联就是远交近攻失败的例子。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 50
......................
道理不见得对啊。
就像“远交近攻”这老教条。
古时中国以为天下只有中国，
所以觉得远交近攻可行。
但当实际上有其它远程强国对手时，
“远交近攻”正好让对手利用你的错误，
轻松的把你的邻国都变成你的敌人来包围你。
而今天正确的做法是尽量让自己的邻国变成附庸，
如此才能有一个安全的自己的缓冲区和保护圈。 |
|
