v*****s
发帖数: 20290 | 1 所以说远交近攻不是谁都能玩的，我个人觉得天朝就玩过火了。
其实这本来就是个伪命题。南宋真没想联蒙灭金的，金人自己nc，非要搞什么北方损失
南方补。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 2
第一集：海洋时代（开篇·葡西）
公元1500年前后的地理大发现，拉开了不同国家相互对话和相互竞争的历史大幕，由此
，大国崛起的道路有了全球坐标。
五百年来，在人类现代化进程的大舞台上，相继出现了九个世界性大国，它们是葡萄牙
、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国。
大国兴衰更替的故事，留下了各具特色的发展道路和经验教训，启迪着今天，也影响着
未来……
【 片 头 】【 片 名：大国崛起 】
【 序 】
绝大多数历史学家认为：公元1500年前后是人类历史的一个重要分水岭，从那个时候开
始，人类的历史才称得上是真正意义上的世界史。在此之前，人类生活在相互隔绝而又
各自独立的几块陆地上，没有哪一块大陆上的人能确切地知道，地球究竟是方的还是圆
的，而几乎每一块陆地上的人都认为自己生活在世界的中心。
公元1500年前后，中国正处在明朝统治之下。郑和的船队七下西洋，但不是为了开拓贸
易，而是为了宣扬皇帝的德威。郑和死后，中国人的身影就在海洋上消失了。
阿拉伯和印度的商人与欧、亚、非大陆继续着商业往来，但他们的活动范围基本上局限
在印度洋沿岸。
这是当时欧洲人笔下的世界，已知的三... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 3 你得结合时代背景啊。当时谁也没有统一的概念，都是瞎折腾，所谓争霸战争。
比如秦也攻过齐，就是那个陶邑吧，攻下来以后也是随手封给了丞相。当然这后来也成
了范雎上位的契机。远交近攻这个战略提出来，大家才慢慢意识到，原来秦国真是要灭
了我们，一统天下啊。
就像现在，米帝还去打阿富汗呢，自家后院的古巴和委内瑞拉都没消化搞定。就是因为
现在不是统一天下之战，而是多极争霸。
齐国最大的问题就是高调灭宋，一下子从东帝掉到濒临亡国的地步了。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 【 以下文字转载自 WisdomII 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: WisdomII
标 题: 论韩非子的“法治”制度思想（叶行昆）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 02:21:06 2011, 美东)
关键词：韩非子 法治 制度思想
韩非子秉承了其师的“性恶”论，反对孟子的“性善”论；以“严刑”、“重罚”的“
法治”制度思想来对治儒家的“德治”、“仁政”制度思想。荀子认为：“人之性恶，
其善者，伪也。”“故圣人化性起伪，伪起而生礼义，礼义生而制法度。”（《性恶》
）“欲虽不可去，求可节也。……道者，进则近尽，退者求节。” （《正名》）人之
得以为善，是因为可以通过后天的“化性起伪”，而“由伪起善”；可以用礼义的规范
化将人的欲望予以适当的节制和诱导。“发乎情，止乎礼”。而韩非则云：“凡治天下
，必因人情。人情有好恶，故赏罚可用，故禁令可立，而治道具矣。”（《八经》）即
谓，在肯定人之本性的前提下，范之“赏罚” 之法度。进而言之，鉴于人性之恶，必
须以法治之；此乃是韩非子“法治”制度思想之立论所在。这一“礼”... 阅读全帖 |
|
M******k
发帖数: 27573 | 5 如果不以统一世界为终极目的的话,科技流的分数是最高的.
不过从来没听说过科技民主流是全数和平的,远交近攻是必须的.文明二对打仗还没有后
来那么多惩罚,初期扫平所在大陆是非常重要的.
同意小陆块比较难,主要是航海科技比较浪费,不出海打仗放任敌人发展,后期会很烦. |
|
f****i
发帖数: 9419 | 6 哦，这回不是因为苏修虎视眈眈，所以美国根本不敢打一场全面战争，所以导致中国这
盘菜美国没吃下了？你有没有一个统一标准？局部战争打的就是局部战争的结果，好像
你比老毛懂得判断到底朝鲜战争是局部战争还是全面战争似的。这个局部战争就说的是
两军战斗的结果，别又扯什么我没跟你全力打。这个不是摔跤，军队作战后勤指的不是
一个人的战斗力，而是持续战争能力，说白了是韧性。别混淆各种概念浑水摸鱼，或者
是你根本就不知道这些名词概念的区别。
就看你回复的，中国在苏修面前时一盘菜，你还敢说当时中国跟美国不打，然后放着就
在卧榻旁边能灭了自己这一盘菜的国家，跟人家决裂，你不感觉可笑吗？远交近攻那是
起码有实力对抗的时候。按照你的逻辑，甲午海战那是清朝赢了，清军跟日军僵持下去
耗费的财力更多。我不惜的耗费财政支出和小日本计较，是吧？所以给了两万万两白银
不跟小日本扯了。宋朝那岁贡更是合适，要不支出更多财政，是吧？ |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 7 远交近攻，日本搞中国也是常理吧，否则中国强了日本肯定边缘化，没跑的 |
|
l*****d
发帖数: 7963 | 8 1. 金蝉脱翠壳，英烈竞折腰。谁闻黄鹂鸟，啼声灞上娇。
2. 抛砖引玉兔，月隐嫦娥哭。营连千万帐，雾散见金乌。
3. 借刀杀何人，白刃来去沉。金鞘凝碧血，千年落红尘。
4. 以逸来待劳，将军何逍遥。三千骁勇士，早已埋伏悄。
5. 擒贼先擒王，三军何须忙。单于纵插翅，难逃此一桩。
6. 趁火须打劫，莫把气来歇。功成身退后，自在清秋节。
7. 关门捉贼盗，贼盗何惊忙。东突又西躲，终被一扫光。
8. 浑水摸鱼去，敌人一锅端。友朋分酒肉，残羹尽余欢。
9. 打草惊蛇怒，嘶嘶毒牙长。击其三寸处，剥取皮一张。
10. 瞒天过海去，难逃百万兵。整舰击穷寇，江山万里宁。
11. 反间需用计，无须一时急。蒋干盗书后，好戏方开题。
12. 笑里藏刀箭，粉光蕴柔情。美人软语俏，将军万里行。
13. 顺手牵羊去，只留毛一根。万民感此德，言恩比海深。
14. 调虎离山坳，松间不闻风。打虎真英雄，醉卧青石中。
15. 李代桃花僵，花落难闻香。蔡侯好颜色，伤心岂息娘？
16. 指桑骂槐意，何人不得知？莫云清风短，书上字不... 阅读全帖 |
|
m********c
发帖数: 13337 | 9 先謝謝提供資料纠正我的言辭。
下面是我從wiki摘錄的嬴政執政時期的灭六国的戰爭。灭六国的战争持续了9年，最多
时秦国出兵60万，一个政权能在9年时间里持续发动多次几十万人的军队进行对外战争
，同时还征集了几十万人在修骊山墓，在当时的西方有相近哪怕接近的例子吗？谢谢。
摘录：
http://zh.wikipedia.org/zh/绉﹀鐨/a>
從秦王政十七年（前230年）至十八年（前229年），秦王政采取远交近攻、分化离间的
策略。秦灭六国之战发动之后，秦国于秦王政十七年（前230年）灭韩；十九年（前228
年）滅赵；二十二年（前225年）滅魏；二十四年（前223年）滅楚；二十五年（前222
年）滅燕；二十六年（前221年）滅齊。具体过程如下：
最先被灭掉的是韩国，秦王政十四年（前233年），韩国割地称臣，也没能挽救败亡的
命运。3年后，十七年（前230年），秦国俘虏了韩王，韩国灭亡，韓國的領土也成為秦
國的潁川郡。
秦王政十三年（前234年）起，秦国多次攻打赵国，但受阻于赵国名将李牧。十八年（
前229年），秦国使用反间计借赵王之手处死李牧。三个月后，赵军大败于秦军。次年
，赵王迁被... 阅读全帖 |
|
|
l*b
发帖数: 4369 | 11 远交近攻
和法国结盟打英国，很难，比和英国结盟打法国还要难 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 12 你这个问题说起来太大了，当时春秋战国国家形势变化很快的。不是一成不变的，你对
秦国和三晋以及其他几个国家的印象只是停留在战国末期，其他六国已经明显感到独立
无法对抗秦国的时候的形势。事实上，秦国和关东六国的关系当时变化很多的，比如前
期齐国独大，事实上是秦国和其他国家是联盟的。直到秦国和其他国家联盟把齐国弄躺
下了，各国才开始重新排序，不拿齐国当共敌的。秦国攻打齐国在范雎为相之前，都是
从韩魏借道的，秦国自己通过多年分分合合的蚕食，攻打齐国的路线是自有一半，借道
借另外一半。等到范雎为相之后，秦国政策才变化为远交近攻。这是因为，齐国被燕国
等几国联合攻破首都之后，虽然复国了，但是实际上已经元气大伤了。可是这个时候赵
国强盛起来了，所以，最后实际上秦国的主要对手成为了赵国，到了快要被秦国统一的
时候，三晋才被打的狠了，和秦国敌视特别严重。就算这样，秦国和韩魏两国也是打打
和和的，之前齐国强盛的时候，韩魏两国更是秦国主要拉拢对象，自然肯借道给秦国了
。主要是战国时期的各国是谁过于强盛就会被其他国家联合打击，所以，借道并没有什
么不可能的。至于之前打下来的，当时各国利益都有纠结，秦国逐步蚕食... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
g0900502 (草长莺飞) 于 (Fri Oct 14 13:36:37 2011, 美东) 提到:
德国攻占波兰之后，到攻打法国之前，法国认为德国将继续向东进攻苏联，英国认为自
身职责在于海空封锁德国。假如元首放弃进攻法国，而是全力进攻苏联，并且日本放弃
南进政策，同样全力进攻苏联，那么以德日两国力量，摧毁苏联共产主义应该不在话下
。英法美应当先实行绥靖政策，待苏联要败而未败之时，趁机东渡莱茵河直捣柏林，同
时美国海军主力攻打日本本土。那么情况就很微妙了。
德国主力在苏联的欧洲部分，回防柏林鞭长莫及，很可能留一部分继续追缴共匪，主力
急救柏林。英法美倾全力攻占柏林不在话下，然后继续向东，估计能够在波兰和德军主
力相遇，假设美军赢，苏联境内德军向英法美投降，苏联的欧洲部分落入英法美手中。
苏联的亚洲部分仍在日本手中，美海军攻打日本本土又久攻不下，进入僵持阶段，然后
1945年8月投原子弹，日本投降，日军撤出西伯利亚和中国。中共失去苏联支持，最终
在内战中败亡。
胜利方：英法美
失败方：德意日法... 阅读全帖 |
|
S**U
发帖数: 7025 | 14 北韩比南韩离中国近，该把北韩灭了。
抗美援朝这种事，战国时代的秦国绝对不干；损己利敌。
斯大林就没老毛那么傻，二战抗德，把邻近的东欧国家都顺便控制住了，为苏联作贡献。 |
|
|
|
|
|
m***6
发帖数: 8479 | 19 你举的例子没有任何可比性。
假设，齐国数倍秦国的实力，这个时候齐国攻打韩国，你说秦国还会打酱油呢？
献。 |
|
|
|
S**U
发帖数: 7025 | 22 我说的是毛时代的错误坚决与美国为敌，倒向苏俄。
美国攻的是任何一个大国？那美国有以欧盟为假想敌么？意识形态相同的国家，美国可以用较低代价的非军事手段解决纠纷。打仗是最花钱的。而且民主国家对死人很在乎，没有很好的理由，选民不支持打仗。
敌。 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 23 过时了，现代技术条件下，只要是在这个地球上，就没有远近之分了。
中米对抗是躲不掉的 。
国、魏国作为秦国兼并的主要目标，同时应该与地理位置较远的齐国等国保持良好关系
，这样就可以「得寸则王之寸，得尺则王之尺」；这样的战略也使得秦国可以兼并其他
六国，成为统一的秦朝政权。
相结；近者交之，反使变生肘腋。范雎之谋，为地理之定则，其理甚明。」
控制，也较能带来经济效益。而中美远距千里，美国在亚洲只能找代理，维护美国利益
。苏联支持外蒙独立，支持疆独，符合「近攻」。
素，国界相交引起的争夺领土，也是地理上必然的。中国历代重大外患，主要来自北方
，不是没有原因。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 嗯，远交近攻，阿拉伯人当时是远，乌克兰人是近了，就不交只攻了 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 霸主都是远交近攻的.
近攻,那么中国大陆一定要拿下.
你想想,美国能允许加拿大一半是共产主义的么?
这个就觉得挺奇怪
一般大国都以削弱分裂邻国为主，保护自己的利益和安全
斯大林这回怎么对TG这么好？ |
|
t******t
发帖数: 3045 | 26 而且不管是北还是南统一了朝鲜，跟中国的关系都好不了，除非中国的实力超过美国，
朝鲜别无选择
不要指望金胖家是善茬
越南就是个活生生的例子
大国边上的小国要想保持独立，必须利用大国来压制大国，远交近攻，离得近的最危险
，毛子和美帝离得远就相对安全。当然大国也利用小国来牵制其他大国，朝鲜，越南，
阿富汗都是例子 |
|
b********n
发帖数: 16354 | 27 觉得秦国算是几代人就一个目标，把其他国家一个一个消灭，远交近攻，从上而下军事
化，这种国家有没有真正的天才其实无所谓的～～～
其他国家事到临头打一打或者躲一躲，没什么长远目标，走一步看一步的样子，最大的
理想也就是让别国都称臣而已，不能真正一个一个吃下去，所以才需要军事天才啊，随
时有应急的需要～～
我记得教父第三部里说经济就是一柄枪，军事只是扣动一下而已，孙武伍子胥再有才能
也只是一枚棋子，需要时扣动一下枪，不需要时束之高阁，与能布棋的人不可同日而语
吧～～ |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 28 道理很简单
一山不容二虎
强者都是远交近攻，弱势一方必然是“远交近防”
把苏联放到美洲，美国放到苏联的位置
苏联就又成了中国“天然的盟友”
如果中国可以“独立自主、自由选择”，中国和远隔“太平洋的”苏联，两家的关系必
然差不了的，没人会跟利益过不去 |
|
K****p
发帖数: 169 | 29 看不下去了。这个帖子看下来，全都是书呆子。书呆子们学了一个“攘外必先安内”，
或者“远交近攻”，就nm恨不得到处用，觉得自己掌握了土鳖们没学过的至理，不用显
不出自己学到这个知识。
什么理论都是有其应用的前提条件的，要看轻重缓急的。老毛的矛盾论就很明白地阐述
了这点，书呆子矛盾论估计也看过，只不过永远领会不到人家到底在说什么。
一般情况下，为抵御外辱是要先把身体伤养好肌肉练结实，武器搞定。这nm人都在砸你
家门了，或者已经到客厅了，你还在等着伤口愈合或者还等着Order的手枪寄到家？打
一针封闭抄起手边能用的直接就上了。团结一起可以团结的力量。老毛玩联合战线，恨
不得直接把那条界限直接划到对手的脚下。圈里的就敌人一个，圈外全是自己人。
对于老毛来说，如果他在老蒋的位置，这种选择题超简单。只要问自己：共产党和日本
人，那边是国民党能团结的对象？ |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 30 秦王朝建立过程中复辟与反复辟的斗争
——兼论儒法论争的社会基础
罗思鼎
《人民日报》(1973.11.14)
秦王朝是我国历史上第一个封建王朝。秦始皇所建立的封建统一事业，以及他所采
取的一系列政治措施，都不能单纯归结于偶然的原因，而是当时社会历史发展的必然结
果。
毛主席在《矛盾论》中指出：研究事物发展过程中的矛盾运动，必须注意“在过程
发展的各个阶段 中，也有其特点”。秦国从奴隶制向封建制的过渡，开始于秦孝公，
完成于秦始皇，其间整整经历了七代国君。在这一百五十年中间，充满着激烈的变法与
反变法、 复辟与反复辟的斗争。秦始皇由于适应了封建制一定要代替奴隶制的社会发
展趋势，才能“续六世之余烈，振长策而御宇内”①，统一了中国，开创了中国历史上
第 一个统一的封建王朝。
“汉承秦制”②，这说明秦所创立的地主阶级专政的封建主义的社会制度是逆转不
了的。研究中国 封建社会的历史，批判尊儒反法思潮，必须认清儒法论争的社会基础
和秦始皇的历史作用。而要正确认识儒法论争的社会基础和秦始皇的历史作用，就必须
弄清从秦 孝公到秦始皇这一百五十年间复辟和反复辟斗争的历史及其各个阶段的特点。
一
“秦行... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 31 18世纪到19世纪，波兰被沙俄、普鲁士和奥地利瓜分了3次。
在那之前不久，波兰竟然还和彼得一世的沙俄联手进攻瑞典呢。
打败了瑞典，波兰貂毛没捞着一根，地盘都给沙俄搞去了。
波兰搞不清楚谁是敌人，不懂“远交近攻”。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
shanggj (shanggj) 于 (Sat Apr 7 00:32:02 2012, 美东) 提到:
虎肉军史基金征文
<<从苏联档案看朝鲜战争的起源>>
活跃版面做点贡献,也争取挣点伪币.这篇征文主要是读<<朝鲜战争:俄国档案馆的解密
文件(上)>> (沈志华 编. 中央研究院近代史研究所史料从刊登(48) ) 后的一点个人
心得. 沈这个人很有些意思, 前段有网友帖过他的经历, 好象先经商, 90年后弃商求
学, 回北京从事苏联史和冷战史研究, 恰逢苏联垮台, 俄国档案解密 ( 据闻是卖档案
赚钱, 老毛子够惨的), 沈自费收集近15,000件俄国档案. 2002年出版了<<苏联历史档
案选编>> ( 社会科学文献出版社), 但此书被严禁收入任何有关朝鲜战争的资料(? 沈
解释说是极其敏感, 我是实在不懂中宣部的人是怎么想的), 所以关于朝鲜战争的资料
只能在海外出版, 香港的出版商嫌没油水不干, 最后由台湾中央研究院近代史研究所
接手, 于2003年朝鲜战争结束五十周年之际... 阅读全帖 |
|
B****l
发帖数: 1168 | 33 "立国今日，非自强无以图存，而强弱之分，悉由人事！日本前在闭关时代，其学
术政治与中国无殊，自明治维新以来，上下一心，步武西法，乘时而动，发愤为雄，四
十余年所惨淡经营者，无非求达其东亚大帝国之政略。当合并朝鲜之时，现在首相大隈
重信已自命为中国将来之统监。盖其兼营并进之图，远交近攻之策，处心积虑，殊非一
朝。究其致强之由，则以国民教育为根本，而明耻教战，即寓于教育之中。故人人以当
兵为义务，以战死为殊荣。就其近年军事言之，征发陆军，可达百万，海军战舰，已逾
六十万吨，席其方张之势，日思拓地殖民，彼为刀俎，我为鱼肉，实逼处此，岌岌可危，
厝火积薪，早成险象。前清末造，政失其纲，泄杳成风，人无远虑，加以亲贵用事，贿
赂公行，各私其家，何知卫国？迨至武昌事起，举朝失措，列强响应，瓦解土崩。日本
浪人，利用此机，秘计阴谋，无所不至；我人民之生命财产，间接直接而受损失者，不
可胜计。苍赤何辜，言之流涕！幸而天佑中国，祸乱削平，予得以衰病余生，底定全局，
殊出强邻意料之外。回忆当日，万险环生，至今心悸。国事粗定，欧战发生，关系于均
势得甚大。日本利欧洲列强之相持，乘中国新邦之初建，不顾公法，破坏... 阅读全帖 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 34 已经读到王莽了。做一些读书笔记备忘。
周纪一
威烈王二十三年（前403年）
-- 命魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。（司马光的评论：天子之职莫大于礼，礼莫大于分，
分莫大于）
-- 魏斯（魏文侯）
-- 智襄子、韩康子、魏桓子、赵襄子：三家灭智，张孟谈说二子
-- 豫让刺赵襄子
-- 魏文侯，魏桓子之孙。以卜子夏、田子方、段干木为师。
-- “家贫思良妻，国乱思良相。”“居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其
所不为，贫视其所不取。”
-- 吴起杀妻，残忍薄行之人。
慎靓王二年（前319年）
三年（前318年）：楚赵魏韩燕伐秦，秦败五国之师。
四年（前317年）：苏秦被刺杀。张仪说魏襄王事秦。
五年（前316年）：秦司马错伐蜀，蜀属秦。
周赧王元年（前314）：燕国内乱，齐伐燕，杀子之与燕王哙。
二年（前313年）：楚王中张仪之计，绝齐而六百里地不得。
三年（前312年）：秦大败楚师，取汉中地。燕昭王为郭隗筑宫而师之。
四年（前311年）：张仪连横六国，然而秦惠王死，武王与张仪不合，六国复合纵。
五年（前310年）：张仪相魏一岁卒。司马光摘录孟子、杨雄关于纵横家的评论。
七年（前308年）... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 35 好像前阵子说过哪个亡国之君过得还不错的话题
周赧王其实算一个，活得蛮长，在位蛮长，最后也没有给砍了脑袋
已经读到王莽了。做一些读书笔记备忘。
周纪一
威烈王二十三年（前403年）
-- 命魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。（司马光的评论：天子之职莫大于礼，礼莫大于分，
分莫大于）
-- 魏斯（魏文侯）
-- 智襄子、韩康子、魏桓子、赵襄子：三家灭智，张孟谈说二子
-- 豫让刺赵襄子
-- 魏文侯，魏桓子之孙。以卜子夏、田子方、段干木为师。
-- “家贫思良妻，国乱思良相。”“居视其所亲，富视其所与，达视其所举，穷视其
所不为，贫视其所不取。”
-- 吴起杀妻，残忍薄行之人。
慎靓王二年（前319年）
三年（前318年）：楚赵魏韩燕伐秦，秦败五国之师。
四年（前317年）：苏秦被刺杀。张仪说魏襄王事秦。
五年（前316年）：秦司马错伐蜀，蜀属秦。
周赧王元年（前314）：燕国内乱，齐伐燕，杀子之与燕王哙。
二年（前313年）：楚王中张仪之计，绝齐而六百里地不得。
三年（前312年）：秦大败楚师，取汉中地。燕昭王为郭隗筑宫而师之。
四年（前311年）：张仪连横六国，然而秦惠王死，武王与张仪不合，六... 阅读全帖 |
|
k*****a
发帖数: 7389 | 36 犹太人属闪米特人的一支，信奉犹太教，古时活动在地中海东岸。犹太民族有比较古老
的历史，圣经中的记载的就是犹太人祖先的传说。尽管从上帝造人开始讲起，但是谈得
上可信的大致不会早于大卫于公元前1000年左右在耶路撒冷建城。
古犹太国只能算是个城邦国家，谈不上强盛，先后臣服于亚述人和埃及人。当时的犹太
人实在没有什么可以骄傲的，但是就是看不起其他文明，哪怕自己是人家的二等公民。
到了公元前六世纪，巴比伦的伟大国王尼布甲尼撒攻下了耶路撒冷，尼布甲尼撒对耶路
撒冷的这些井底之蛙又气又好笑，索性把犹太人押往巴比伦去接受再教育。犹太人见识
到巴比伦的辉煌后，无地自容，但是劣根性不改，心想我虽不如你，我的祖辈大概也不
如你，但是我信奉的神大概要比你强。于是这批犹太人就群策群力，想象连带传说，开
始编写，把自己描述成上帝选择的种族，还对巴比伦人极力诋毁，有案可查的便是指巴
比伦人建通天塔冒犯了上帝，于是上帝就惩罚人类而让人类讲不同的语言。不过这些犹
太人没想到的是，分别在600年和1100年后，有两个江湖人以他们写的为依据，创立了
基督教和伊斯兰教，反过来给犹太人的子孙带来灾难无穷。
犹太人在巴比伦受了... 阅读全帖 |
|
k*****a
发帖数: 7389 | 37 犹太人属闪米特人的一支，信奉犹太教，古时活动在地中海东岸。犹太民族有比较古老
的历史，圣经中的记载的就是犹太人祖先的传说。尽管从上帝造人开始讲起，但是谈得
上可信的大致不会早于大卫于公元前1000年左右在耶路撒冷建城。
古犹太国只能算是个城邦国家，谈不上强盛，先后臣服于亚述人和埃及人。当时的犹太
人实在没有什么可以骄傲的，但是就是看不起其他文明，哪怕自己是人家的二等公民。
到了公元前六世纪，巴比伦的伟大国王尼布甲尼撒攻下了耶路撒冷，尼布甲尼撒对耶路
撒冷的这些井底之蛙又气又好笑，索性把犹太人押往巴比伦去接受再教育。犹太人见识
到巴比伦的辉煌后，无地自容，但是劣根性不改，心想我虽不如你，我的祖辈大概也不
如你，但是我信奉的神大概要比你强。于是这批犹太人就群策群力，想象连带传说，开
始编写，把自己描述成上帝选择的种族，还对巴比伦人极力诋毁，有案可查的便是指巴
比伦人建通天塔冒犯了上帝，于是上帝就惩罚人类而让人类讲不同的语言。不过这些犹
太人没想到的是，分别在600年和1100年后，有两个江湖人以他们写的为依据，创立了
基督教和伊斯兰教，反过来给犹太人的子孙带来灾难无穷。
犹太人在巴比伦受了... 阅读全帖 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 38 无非四个字，远交近攻。
上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。修橹贲温，具器械
，三月而后成；距堙，又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一，而城不
拔者，此攻之灾也。故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而
非久也，必以全争于天下，故兵不顿而利可全，此谋攻之法也。 |
|
|
|
J****n
发帖数: 3011 | 41 校长永远搞不清楚什么是当前主要矛盾，那些是自己可以争取的力量。
同样这儿一群书呆子永远也就只能从字面上领悟什么攘外必先安内什么远交近攻等等等
等。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 42 中亚在蒙古扫荡之后早就毛都没了，你还当是唐代的西域啊,能撑得起安西都护府。就
算是盛唐，安西兵也不过25000吧。蒙古人对中亚的灭绝不是吹的，到明代，西域的粮
食养5000兵也难。何况自打宋朝开创了海上丝绸之路，西域的商路也没多重要了。
当年朱棣出兵，那是打一圈就回来。前后半个月也就，跟汉武那时候出兵差不多。就这
么打一趟还得攒几年钱。要是把兵驻在那边，那倾国之力也撑不了几个兵。
另外你把兵推到萨菲眼皮底下然后跟人结盟，当萨菲是傻子？远交近攻谁不懂。奥地利
为啥跟萨菲结盟？为的是对付两家共同的邻居。法国为啥和奥斯曼结盟？也是为了对付
两家共同的邻居。法国咋不跟奥地利结盟？奥斯曼咋不跟萨菲结盟？ |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 44 联军的胜利，并未严重削弱秦军实力，亦未能遏止秦扩张势头。秦王政(秦始皇)继位后
(前246年)，吕不韦掌权，依旧采用远交近攻方针，五年间攻魏四次，攻韩三次，攻赵
一次。黄河以北，全部占领韩上党郡，并重建太原郡(西至黄河，北至山西繁峙，东与
燕赵交界，南接上党郡)，切断了燕、赵与魏、韩间联系，并在战略上造成对赵、魏、
韩三国侧翼包围态势。中原各国为打破不利局面，以图生存，尽最大努力于秦王政六年
(前241年)再一次组成赵、魏、韩、燕、楚五国联军，由赵将庞暖指挥攻秦。秦新占区
大，兵力分散，且人心尚未稳定。进攻开始顺利，深入至函谷关内，距秦都咸阳仅七、
八十里的蕞地(今陕西临潼北)(参见蕞之战)。当秦集中兵力进行反击时，联军不支败退
。第五次合纵攻秦之战失败。不久，秦王政亲政，用李斯“灭诸侯，成帝业”、“数年
之中尽兼天下”(《史记·李斯列传》)的建议，加快了各个击破的步伐，不给各国再次
联合行动的机会，合纵战略至此破灭。
看来五国联手还是有点实力的。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 45 经常有人说目前中国的战略格局类似当年普鲁士。
当年普鲁士的战略格局:
东边：俄罗斯，庞然大物。只能为友，不能为敌。但是国内有一邦蠢货愤青（比如马克
思恩格斯之类）在那里骂政府对俄罗斯投降卖国（比如承认俄罗斯对立陶宛等的主权，
那是传统的日尔曼势力范围），
西边：死对头法兰西，还占着自己的阿尔萨斯和洛林。一千年前曾经是一家，都是法兰
克。但是人家改说了拉丁语，近代以后更成了死敌。只要我德国好，法国就不高兴。
北边：小国丹麦，好对付，不久前因为支持拿破仑被英国肢解了（挪威独立），现在主
要是背后有法国和英国支持。靠婚姻占据了石勒苏宜格，顺便找点恶心。其国内人民多
半同情于我。
南边：瑞士，穷光蛋一个，中立国，作为缓冲区而成立的。 在英国支持下，成天唧唧
歪歪，说巴伐利亚可以合并或者效法瑞士中立独立。
东南：奥地利，如何统一它是个大难题。搞不好奥地利也想统一普鲁士。
不远处：土耳其，这是个很恶心的东西。但是基于远交近攻原则，可以拉拢来给俄罗斯
找点麻烦。
其它什么美国中国，都太远了。而且都在忙着内战。不提。 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 46 小将们喜欢把远交近攻挂在嘴边。中国的哪个邻居喜欢被攻？ |
|
t******e
发帖数: 2504 | 47 这是传统地缘政治的结果，远交近攻， 当然，中间还多了美国因素和经济因素。中俄
因为老美的咄咄逼人现在又不情愿的抱团取暖了，小越因为经济又离不开中国，中国现
在似乎在柬埔寨2面投注，但更倾向于反对派，洪森也只得更靠近老情人小越了。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 48 精英导航：知识分子始终居领导阶层
——话说中国民族强势生存之五
知识阶层的地位，决定着民族与国家的兴衰生灭。
世界文明竞争展现着这样一幅历史画卷：知识阶层始终居于主导地位的民族，都是
无可争辩的优秀民族，都曾经有过足以骄人的光荣与梦想；知识阶层地位卑下弱小，甚
或不足以产生知识阶层的民族，都是显而易见的落后弱小民族，都无可避免的陷入“鱼
腩”境地；当一个或若干个民族以国家形式生存的时候，知识阶层的地位与作用，就决
定着这个国家的生存命运。一个民族，一个国家，是否孕育出具有优秀传统与非凡智慧
的知识阶层，意味着这个民族与国家是否拥有最根本的竞争实力。
也许，这幅画卷曾经有过一笔两笔的异色与偏差。但就主流趋势而言，这幅历史画
卷是清晰的，那铁血交织的兴亡线条永远的震慑着我们，警示着我们。
知识阶层是一个民族孕育的精华，是一个民族所产生的智慧活体，是一个民族血肉
滋养成的灵魂，是一个民族为自己铸造的远航灯塔，是一个民族用自己的全部智慧凝聚
催生的导航师。
一个民族可以没有任何一个社会阶层，但却不能没有知识阶层。
浏览民族竞争的血泪历史，我们会偶尔看到这样的异象：一个在文明形态上显然落
后的剽... 阅读全帖 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 49 这不就是西方的地缘政治学吗，东方类似的远交近攻 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gshjj (H3-> ?4), 信区: Military
标 题: Re: 犹太人源流 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 20 16:42:21 2014, 美东)
发信人: kaonima (卡奥宁马，蒙古巴喀部传奇英雄), 信区: History
标 题: Re: 犹太人源流
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 11:05:47 2013, 美东)
犹太人属闪米特人的一支，信奉犹太教，古时活动在地中海东岸。犹太民族有比较古老
的历史，圣经中的记载的就是犹太人祖先的传说。尽管从上帝造人开始讲起，但是谈得
上可信的大致不会早于大卫于公元前1000年左右在耶路撒冷建城。
古犹太国只能算是个城邦国家，谈不上强盛，先后臣服于亚述人和埃及人。当时的犹太
人实在没有什么可以骄傲的，但是就是看不起其他文明，哪怕自己是人家的二等公民。
到了公元前六世纪，巴比伦的伟大国王尼布甲尼撒攻下了耶路撒冷，尼布甲尼撒对耶路
撒冷的这些井底之蛙又气又好笑，索性把犹太人押往巴比伦去接受再教育。犹太人见识
到巴... 阅读全帖 |
|
