n***s
发帖数: 1257 | 1 请教“原命题 逆命题 否命题 逆否命题”和“命题否定”英文怎么说？
二者分别属于逻辑里的什么不同概念？
谢谢！ |
|
r****p
发帖数: 1854 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
KingOfLunHui (轮回之王) 于 (Mon Feb 10 12:49:29 2014, 美东) 提到:
毛主席教导我们说，最牛逼的战法是发动群众。
那我就不懂了，日军中后期人力匮乏，为什么不发动群众抵抗苏军、征服老蒋呢？国共
都有游击队，为何日军在中国没有？
这种占领别国又发动群众的做法，是不是要统治很久、同化了之后才能进行啊？
只是有感于辽金蒙古满清发动汉地群众，效果很好，甚至汉军竟然成为主力，而日本作
为同样类似的入侵者，却没做类似的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
fuckthrust (...) 于 (Mon Feb 10 12:51:03 2014, 美东) 提到:
在河南发动过效果不错
☆─────────────────────────────────────☆
molen (molen) 于 (Mon Feb 10 12:57:59 2014, 美东) 提到:
用不着楼主献策。
日本早就在朝这个方向... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 1427 | 3 连充分条件都不算。
欧州小国，瑞士或英国，都具备了吧，也只是civil union. 不要和我说same sex
marriage = civil union.
南非，某些条件达不到吧，都通过了。
既然原命题都似是而非，逆命题的真伪你能判断？就算原命题是真，逆命题就假？ |
|
l*******y
发帖数: 222 | 4 老K所说的恰恰是逆命题的真伪和原命题不能等同，批评的是你在反驳的时候混淆原命
题和逆命题。 |
|
p**m
发帖数: 11571 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
uniquecathy (passion for life) 于 (Sun Oct 7 18:39:25 2012, 美东) 提到:
实在受不了需要Vent, AP真有什么好的？工作累死，钱那么一点儿，每天除了工作还是
工作，申请funding投10个中1个就谢天谢地了。发N多paper又有何用？美其名曰时间自
由有暑假，出去度个假也要三求四请的，没时间陪家人，有老公跟没老公一样，不能跟
他讲，怕给更多压力，心里看着着急啊，可是谁能告诉我什么时候才能熬出头？AP的老
婆们你们都是怎么熬过来的？
☆─────────────────────────────────────☆
viviansky (我不灌没有逻辑的水，谢谢) 于 (Sun Oct 7 18:44:01 2012, 美东) 提到:
离？
☆─────────────────────────────────────☆
palm (棕榈叶) (现实点，不要再做梦了) 于 (Sun Oct 7 18:49:29 20... 阅读全帖 |
|
a**********t
发帖数: 9684 | 6 晕。。。逆命题否命题这些是初中学的好吧
我这里其实都没有表明观点，只是就事论事说这个不是“穷人才住市中心”的逆否命题
原命题成立其逆命题和否命题都不一定成立，只有其逆否命题才是成立的
我不是学理化的，但我的数学还就是我的强项。 |
|
y*******3
发帖数: 636 | 7 不要在这里避重就轻，混淆视听好不好。我写得很清楚了，你的问题会有三个结果，不
能够用一个简单的是否搞定。你要是硬要用是否的话，在否的流程下还得再加一个菱形
框，来区分一下到底是父母中的一个定居在国外还是都不定居。
开玩笑，跟我专业人士搞流程图搞逻辑。什么叫"
父母双方为中国公民并定居外国" 不复杂，可不予细分。 告诉你，错了！这很复杂。
知道什么叫正命题，逆命题。什么叫充分条件，必要条件吗?
告诉你要满足这个这个正命题要有四个必要条件，缺一不可! 反过来的逆命题，一个条
件达不成就是充分条件了。
自己想想会有几种可能吧
出。 |
|
y*******3
发帖数: 636 | 8 不要在这里避重就轻，混淆视听好不好。我写得很清楚了，你的问题会有三个结果，不
能够用一个简单的是否搞定。你要是硬要用是否的话，在否的流程下还得再加一个菱形
框，来区分一下到底是父母中的一个定居在国外还是都不定居。
开玩笑，跟我专业人士搞流程图搞逻辑。什么叫"
父母双方为中国公民并定居外国" 不复杂，可不予细分。 告诉你，错了！这很复杂。
知道什么叫正命题，逆命题。什么叫充分条件，必要条件吗?
告诉你要满足这个这个正命题要有四个必要条件，缺一不可! 反过来的逆命题，一个条
件达不成就是充分条件了。
自己想想会有几种可能吧
出。 |
|
t*******i
发帖数: 4960 | 9 实在忍不住跳这坑，这话有什么问题吗？没说不到就不回来啊。
原命题和逆否命题是等价的。否命题和逆命题是等价的。但原命题和否命题并不等价，
原命题和逆命题也不等价。
举一个例子。
张三说:“中国有坏人。”李四立刻反问指责:“难道外国就没有坏人吗？”在这里李四
犯了逻辑错误。
“外国没有坏人”是“中国有坏人”的否命题，所以和张三的话并不等价。李四指责的
“外国没有坏人”并不是张三的观点。
， |
|
I*****a
发帖数: 5425 | 10 喝原来你一直在说欧冠啊，那你这context 隐藏的太深。
另外，你还有个逻辑问题，就是说这个逆命题啊，不一定成立。
“老11打10 赢” 跟 “11 打 11 就得输” 这不太一样。
你知道什么叫逆命题吗？ |
|
c***y
发帖数: 560 | 11 原来我的逻辑艺术迷们才刚明白，艺术队球迷生活在自己的逻辑与艺术世界，别人的简
单逻辑总是搞不明白
顺便咱爷说，逆命题咱懂，但是艺术队球迷的逆命题咱永远不懂
有种让巴萨欧冠来几次１０打１１，哈哈，回避就没这个卵子了 |
|
|
x*****7
发帖数: 7326 | 13 您的逻辑出现问题。
您的逆命题（converse）将是：有点翘的韩国美女鼻子就是整出来的。但是逆命题的正
确性是没有保障的。 |
|
x*****7
发帖数: 7326 | 14 您的逻辑出现问题。
您的逆命题（converse）将是：有点翘的韩国美女鼻子就是整出来的。但是逆命题的正
确性是没有保障的。 |
|
l****t
发帖数: 36289 | 15 你这是命题和逆命题的纠缠
命题真，逆命题不一定真 |
|
p*******a
发帖数: 248 | 16 很老的一篇文章，心疼的时候拿来看看吧
失恋是一道逆命题，你一个人做不来，一定要有人成全你，且这个人是你最在乎的人，
否则没有杀伤力。把你的世界强加给别人，还需要勇气。
你失恋。闭门不出，面墙思过。夜夜听歌不睡，红了眼眶，瘦了相思，疲倦的没有力气
说话。
你忘了忘记他。
失恋是一道逆命题，你一个人做不来，一定要有人成全你，且这个人是你最在乎的人，
否则没有杀伤力。
失恋这种事情真的很奇怪，不管多好的人，多坏的人，管你是贫贱富贵，任你是貌美如
花，谁也跑不掉，统统中招，人人有份。
当初你爱他，不顾一切的世俗压力和阻力，千山万水，天涯海角愿意追随他而去。
当初你遇见他，如玻璃遇见阳光，折射出明晃晃的一片未来。
当初你第一眼与他的目光交集，只一眼，一眼，你便爱上他，再也不舍得把目光挪开。
当初你决意把手交付到他的手心里，以爱情的名义。以为只要有爱，一切都不是问题，
一切都完美无暇。
后来。我们都知道，后来你们的确有过一段甜蜜深邃的时光。
你们披星戴月的约会，手牵手，千山暮雪不记来时路，是想真心真意走完这一生的啊。
你们每天不断的电话，手机短讯，QQ，EMAIL，MSN，不放过任何一个媒介和平台 |
|
r****o
发帖数: 3918 | 17 不一样。
正命题成立， 逆命题不一定成立。
例如，
世界上两个gg， 两个mm
两个gg回帖都是一屏
两个mm回帖，一个超过两屏， 一个一屏
正命题：所以超过两屏的都是mm （正确的）
逆命题：所有的mm都会超过两屏 （错误的）
逆反命题： 所有的gg，都不会超过两屏 （正确的） |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 18 “这说明你是同意想法=行为这个理念。你之前又说过，神一定会让人一直有自由意志
，而这自由意志就是可以有各种各样的想法。综合这两点我们可以得出今后在天堂的人
也是至少会有各种想法，包括坏的想法。也就是说在天堂，人也会犯罪。”
这个又是犯了逻辑错误。天堂里的人使用自由意志的时候有一个前提被忽略了，就是他
们体验过犯罪带来的可怕后果。而我们认为以下命题是真：一个人在经历过犯罪带来的
可怕后果以后，并且得救，不会想要去再次体验那种可怕后果。而天堂的人都是经历过
那个可怕后果的人，由此我们可以推出天堂的人不会再犯罪了。
“你这个是伪命题。如果人要神做的是符合神的属性，神当然能做到。反之，神当然不
会做。”
1、这个说法很笼统，具体什么事是符合神的属性？
2、这个提法就是错的。人根本没权利命令神做什么。我理解作为非信徒不承认神权。
但是逻辑上不能用不承认神权的思维方式去否定承认神权的前提得到的结果。不承认神
权那是否定前提，那不用继续讨论，各自保留意见就好。如果是要讨论逻辑对不对，那
必须在同一个前提下，才有讨论的意义。
“按你说，神想的就能做到。所以我们可以从结果看出神是怎么想的。这简单道理不难... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 19 “按你这个说法，一个人成为真正的基督徒后最多只能犯一次罪喽。那些犯过两次或以
上的肯定不是真基督徒。另外接着问一下，这个犯罪后的可怕结果是什么，是否能说的
详细一点？”
我说的不够清楚，这是我的错。我要说的那种犯罪，是不悔改的犯罪。就是犯了罪，还
是不承认自己犯罪，不肯悔改。天堂里的人都是罪人。但是他们是悔改的罪人。悔改的
意思不是说这个人永远不再犯罪了。他们仍然有可能产生不好的意念，但是他们会悔改
。他们有犯罪，但是不享受罪中之乐，反而会因为犯罪而痛苦。而一个犯罪会给自己带
来痛苦的人，会希望并努力改正，为了能达到不犯罪。而那些犯罪不觉得痛苦，反而很
高兴，想继续多犯罪的人，神不会原谅。就拿亚当夏娃的例子，他们犯罪神知道，神是
不是仅仅因为他们犯罪就把他们赶出伊甸园？不是。犯罪只是被赶出的条件之一。条件
之二，是他们不悔改。神呼唤他们，他们逃避。神问他们，他们不承认自己有错，而是
推卸责任。犯罪并不悔改的可怕后果就是没有神的同在。
“我劝你不要再沿着这思路绕了。我想表达的是，神如果是公义的，慈爱，全能的，等
等，那神做的事情应该体现出这些性质。而我们在讨论的就是事实是不是这样。”
我... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 20
问你要“客观存在“的定义， 是为了用事物的属性和定义,来确定他是不是“客观存在
“ （for any entity A, based on its attributes and your definition, to
identify whether A belongs to the set of “客观存在“).
你定义“客观存在的定义是不以人的意志转移的事物“， 又说逆命题不成立，说明你
的“定义“ 不完全。
比如， 如果你定义“人的定义是有头的生物“，逆命题不成立。 这个“定义“对于我
们识别有头生物是不是“人”没用。
BTW, 骂人只是体现你的修养，不帮助你的论述。好好想一下“客观存在”的定义， 我
们再讨论。 |
|
P******t
发帖数: 1717 | 21 well,
1. literally =/= logically
2. although not ALL 逆命题 are correct, SOME 逆命题 can be correct, such as
this one by xq. :) |
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 23 奇怪的是这个的逆命题也成立：
土共关的，5毛一定也反感他们。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 24 你说的是已经把我的原话做了一个逆命题吧：
我说的是，猜得准的，就走活路；猜不准的就走死路。
你应该这么说：难道猜得准的，就一定走活路吗？猜不准的就一定走死路吗。
所以我的题目里面有两个问题，一个是哪些是高明的地方，一个是哪些是幸运的地方，猜不准也活下来的，就是幸运。 猜的准也死路一条的，就是不幸 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 25 而且你这又是典型的逻辑错误。
你说的是全国人民都没有听说过，其逆命题并不是全国人民都听说过。
只要我听说过，而我又是全国人民之一，你的论断就是错的。
虽然这是咬文嚼字，但是也说明了您的逻辑能力的低下。 |
|
|
|
|
j*******e
发帖数: 674 | 29 "人人有罪"的逆命题是"不人人有罪",不等于"人人无罪"
只要世界上有一个人没有罪,LZ的命题就错了.
刚出生的婴儿有什么罪呢?
如果你是说人生下来就有原罪,大家就没空陪你绕圈子了. |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 30 T不是K的真子集的逆命题是K中没有T? T交K完全可以非空但T不是K的真子集。你还是好
好翻翻中学数学课本吧 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 31
如果中国现在不是银河系第一工业国，则现在必有另一第一大国，现在已知环境中无另
一国大于中国，逆命题不成立。则中国现在就是银河系第一工业国。
学点逻辑把。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 32 “现在已知环境中无另一国大于中国，逆命题不成立“ ？？？？？
您是鸵鸟大学理科沙漠藏头专业逻辑分科高材生，失敬失敬。
恕不远送。 |
|
e****3
发帖数: 441 | 33 lostsoul，你逻辑有问题！
A是“共济会的好狗腿”→A“提倡世界语，搞拼音，要废除汉字”，成立！
其逆命题不成立！
所以，你说“老毛当年就提倡世界语，搞拼音，要废除汉字。”,哪怕这个是事实，也
不能推出“老毛”是“共济会的好狗腿”！
你反毛，我可以理解，但说话要严谨，不要下作的污蔑！ |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 35 脑残，逆命题成立并不等同于命题成立
上海档案馆没有收藏文革时代肉票，并不能从逻辑上得出上海文革时期不发肉票
书都他妈读屁眼去了,chinatown的混混吧？ |
|
s*x
发帖数: 8041 | 36 如果一个命题成立，逆否命题也成立。
正命题成立，逆命题不一定成立，除非A是B的充分必要条件。
1，2，不能。因为A只是B的充分条件，不是必要条件。
3，4，A不成立。因为是逆否命题。 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 37 原命题，逆命题，否命题，逆否命题四者的关系，只有1和4是对应的。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 38 初中几何就要学原命题，否命题，逆命题，逆否命题以及他们之间的关系。你去翻翻看
教科书吧。 |
|
l****o
发帖数: 832 | 39 回家问问你中学老师，原命题跟逆命题的关系。
北京房价不合理跟贫富不均有关，难道贫富不均的地方房价都必然不合理？
这逻辑啊，哈哈 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 40 你这种攻击可以用来贬低任何一种运动。现在什么不是show game，你呆在家里garage
里发明的运动有用吗？
但你的命题的逆命题并不成立，即一种show game的粉丝不需要为那些做show的人负责
，你爱玩什么就玩什么、爱欣赏什么就欣赏什么，你玩不了不等于别人玩不了、你欣赏
不了不等于别人欣赏就有什么错。 |
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 42 我说是只有共产主义国家才有的习惯了？前面说的很清楚了，是物资贫乏培养出来的习
惯，而前共产主义国家来的人都有这个习惯，因为原来都穷。命题和逆命题是两个不同
的命题，逻辑上不等价。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 43 俺的意思是智商相同的情况下分数越高提高单位分值所需投入的时间越多，可是俺不认
为逆命题就是正确的啊。另外，俺只是想争辩一下分值的权重在不同的分数段应该不同
，简单地把分数除以时间是不公平的。不能因为那些低分的人低投入就得出他们高投入
就必然比其它相同高投入的人更高分的结论。当然，如果同样高分，低投入的人应该更
牛。
: “分数越高提高单位分值所需投入的时间越多”，这个应该是大家都赞同。也就
是说85
: 跟跟90 所需智商基本一致，而多靠5 分要再花2-3倍的学习时间，而这些学习时
间不仅
: 是浪费了，而且对学生的身心健康、创造性培养、领导才能培养有极大的危害。
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 44 你这分析方法就不对，难道人家懒觉还要公证一下或者获取法庭声明？还有你这个命题
是逆命题，不是逆否命题。
: 没有听说俄国人滥交啊
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 46 你这是美帝的数学
中国命题逆命题这玩意，是高中语文里面讲的
男护士中学肯定是垃圾学生，勉强考上大学，成绩太差，都不知道这些 |
|
s***h
发帖数: 487 | 47 也可能还以 borderline allergy 其实。
当然 原命题 vs 逆命题 就不说了。
: 怪不得我闻不得香水，原来是因为highly intelligent。
|
|
|
发帖数: 1 | 49 左倾是美国民主党的死路
加内什：问题不在于美国能否容纳一个正统左派政党，而在于美国是不是需要这样一个
政党。激烈反抗特朗普可能会给他送上连任大礼。
更新于2018年7月18日 06:17 英国《金融时报》 嘉南•加内什
唐纳德•特朗普(Donald Trump)在不经意间为他的国家做出了一个贡献：那就是
促成了美国左派的转变。华盛顿共识(Washington Consensus)的敌人们正在为贸易大声
疾呼。以往的相对主义者们现在尊重事实。美国的领导力被公认为是世界不可或缺的（
无论人们多么不愿承认）。这不能抚慰2016年被他击败的对手，但第一波反特朗普主义
绝对是克林顿式的：捍卫自由派的中间立场，而不是转向正统左派。
第二波反特朗普主义可能会有所不同。随着民主党人开始意识到，特朗普政府不会自己
垮台，至少不会马上垮掉，他们正因干等着特朗普出局而变得不耐烦。政治活动家们要
求各种大胆政策，比如把联邦医疗保险计划（Medicare，针对老年人的医保——译者注
）扩大到全民医保，以及由联邦政府保障就业。作为对近期边境野蛮做法的补偿，已有
立法者提议关闭废除美国移民与... 阅读全帖 |
|
