h*****7
发帖数: 3192 | 1 中共是继承制，下一代领导是从上一代继承的统治权，而不是像西方的选举制。
中共国体是二元首长制，总书记、国家主席自然是党政一把手，但是总理不仅是一人之
下万人之上，更是国内经济的总瓢把子。还赖于周恩来人望过重，使得中国总理拥有特
殊的地位。至此，总理虽然也是常委之一，但与总书记一样是高于其他常委的，与总书
记是一体的权力核心。
如此看来，李鹏、温家宝基本过关，至多对他们的党羽打击一下，对他们的子女敲打一
下，让他们老老实实渡过残年罢了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 2 俄国内战时那么多军队哪来的？1918年4月就有20万红军，白军更多。怎么可能连8个月
都扛不过去？内战却能打上好几年？
根据列宁的建议，1918年1月28日苏维埃人民委员会通过关于建立工农红军的法令。红
军最高领导机关是列宁领导的人民委员会，直接指挥机关是军事人民委员部。起初，红
军以赤卫队为骨干，按照自愿的原则，动员劳动者阶级中最有觉悟最有组织性的先进分
子参加红军。2月23日，苏俄劳动人民为抗击德国军队入侵，踊跃参加红军，经英勇战
斗，阻止了德军的进攻。这一天后来被定为红军的建军节。
1918年4月底，红军扩充到19.6万人。随着内战规模不断扩大，志愿兵役制已不能适应
战争的需要。5月29日，根据苏俄中央执行委员会决议，国家改行义务兵役制，地方成
立兵役委员会，普及军事训练，组建军事院校，培养军事干部，废除指挥人员选举制，
实行委任制。7月实行政治委员制，由军事指挥员和政治委员共同负责管理所属部队的
军政事务。10月底，红军扩大到80万人，开始编成集团军级和方面军级军团。至1919年
秋，共组建7个方面军，每个方面军辖2～5个集团军。同年底，红军总兵力增至300万人。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 3 长篇：中国人的特质和中华文明的政治智慧
楼主：空调很凉 时间：2014-05-04 15:02:00 点击：57164 回复：1319
上页 1 2 3 4 … 14 下页 到页
引子
楼主在前面那个长篇大论《漫谈素质和民主：英国在香港埋下的地雷开始发作了》
里面痛快淋漓地指出证明香港人的西方价值观的来源和素质评价标准；同时也把他们惯
用的思维和语言，什么普选、民主、自由、选票.....等等扒得体无完肤，让大陆同胞
们清楚那些香蕉人价值观中的天真与肤浅，以及愚蠢。
当然，楼主承认，在那篇文章中可能是有些话比较犀利，甚至有偏激之嫌，不过楼
主觉得太四平八稳的文章往往没有看头，因为太考虑平衡和面面俱到，却往往容易偏离
真正的方向，观点也变得毫无操作价值和实用价值。
如果不是这段时间因为那个童尿事件，以及从香港回归到今天闹出的各种层出不穷
的政治闹剧和大量刺激攻击大陆人的事件，在加上在天涯论坛香港版看了半个月香港人
的发言把楼主给刺激大了，前面两篇长文章我都根本不可能写出来，因为没有驱动力。
楼主的这篇更长的作品，其实也应该说是拜他们所赐。所以，在楼主的这几篇文章里面
肯定会时不时打脸港灿... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 4 美帝伸手，先在新疆搞事，然后在台湾搞事，现在移到香港搞，
美帝就一直没闲着。
不过美帝现在不行了，它自己搞自己也毫不留情，
美帝的选举制，很快就要把它自己给灭国了。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 5 http://hx.cnd.org/?p=103479
在中国古代的政治游戏中，接班人问题是导致父子相杀、兄弟相戮、宗室相残的主要原
因，也是导致政治经济社会动荡不安、或者社会发展长期停滞的重要因素。这个问题一
直在困扰着专制统治者，而且数千年来一直没有得到很好的解决。我将这一问题归结为
“接班人困境”——这是专制政治之癌，是专制政治自身无法破解的难题。
一，传说中的“禅让制”
传说中的尧、舜、禹确立帝位继承人，采取的是禅让制，即将帝位传给他选中的某个人
。作为“五经”之一的《礼记•大同篇》中有句很著名的话：“大道之行也，天
下为公。选贤与能，讲信修睦。”乍一看“禅让制”，分明就是“选贤与能”嘛！分明
就是“天下为公”嘛！谁说中国古代没有民主制度的萌芽呢？据说，尧老了，根据他长
期对舜的考验，经过一道民主推荐程序，认为舜是个德才兼备的好干部，便将帝位传给
了舜；舜年老之后，如法炮制，又传位给大禹。
由于年代久远，尧、舜、禹的禅让真相却是疑云重重。《韩非子》认为“舜逼尧、禹逼
舜”；《古本竹书纪年》记载：“尧之末年，德衰，为舜所囚。”“舜囚尧，复偃塞丹
朱，使不与父相见。”“... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 6 http://forum.hkej.com/node/117074
9月29日上午。我浏览了网站的新闻，终于还是抑制不住自己强压多日的想法，决定写
些东西。选择这个时候，既是因为这些想法已经酝酿多日愈加难以自制，也是因为香港
由于政改所引发的情势已经走到今天这一步，大局已定，无可挽回。此时再不尝试，也
许要很长时间都没有在港媒投稿的机会了。另一方面，也是希望港人有机会听一下与中
央、建制、泛民、市民都有所不同的其他声音，从另外的角度来回顾和思考面前的历史
时刻。
7月7日的明报副刊上，李照兴先
生在《民主抑或同化：中港都要寻找合适的速度》一文中，说到他在与国内朋友谈到占
中及其相关的抗争时，「不仅官方及传统左派不容，更奇怪是平时号称或言谈上支持开
放改革的朋友及知识分子，都闷不作声，甚至大泼冷水。基本上没有听到声援的表态…
…每一次讨论，我都隐约看到一个暧昧的笑容。很难界定，是一种不以为然的表情，还
是轻藐？或是认为只有他懂得（而香港人不会懂）？我很怕这种笑容，因为那笑容代表
着：你们这班香... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 7 否决主义
民主体制的宗旨不是消灭冲突，而是和平解决分歧。好的政治制度应当推动符合最广大
人群利益的政治方案。但美国的麦迪逊主义分权制衡体制，加上政治分化，最终实施效
果极为可怕。
民主体制必须平衡两方面利益：既要保证所有人都具备参与机会，又要保证把事情办成
。理论上来说，民主决策应该由所有人达成一致意见。家庭、原始部落内部常常是这种
情况。但随着共同体人数增多，共识式决策的效率急剧降低。因此，大多数情况下，决
策是由人群中的一部分人做出的。决策者人数越少，效率就越高，但也会产生既得利益
者。
少数服从多数的制度不一定是最理想的民主程序，因为可能剥夺了近半数人群的权利。
按照简单多数票的原则，一小部分选民就可以代表整个共同体。此类制度不是按照什么
深刻的正义原则创立的，而是为了方便行事。民主制度产生了各种衍生机制，例如（美
国国会的）终止辩论提付表决程序（防止无休止的拖延），限制议员修改宪法的权力，
以及所谓的“复归原则”（reversionary rules），保证立法机关未能达成一致意见时
，民众仍然有章可循。
权力下放至不同的政治主体，使得个体可以阻止全体的政治行动。美国政治体制的... 阅读全帖 |
|
m***r
发帖数: 798 | 8 20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿
法》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业
局则
是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学教育的农
林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德•平肖在博弈中取得了决定性胜
利，避免
了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林学家而非政治家
来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异表现证明了这个想
法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理学的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过时的使
命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大一部分平
肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁多，而且往往互相矛盾
。林业局不但花费掉了大量税款，而且达成的目标还值得质疑。林业局的内部决策系统往
往陷入僵局，平肖当年呕心沥血培育出来的士气和凝聚力已不复存在。近来，不少人在书
作中提出彻底... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 9 浩浩荡荡的占中行动接近尾声，香港将逐渐步入“后占中时代”。但这场运动给香港留
下的震荡无疑是十分显著的，它给人们带来的诸多迷思也依旧待解。在这其中，中央人
民政府驻香港特别行政区联络办公室（中联办）主任张晓明无视香港民众的怨气，神色
轻佻地表示“太阳照常升起”，继而又形容占中是“政治斗争”，以及将运动定性为“
颜色革命”，这些极不恰当的表态都为事件起到了火上浇油的作用。不必讳言，这次占
中运动令中央驻港机构多年以来所积存的弊病和官场恶习被完全暴露。此时此刻，中央
决策层绝对有必要重新检视中联办作为一个正部级机构存在的合理性，而国家领导人亦
亟需思考究竟中央驻港机构以后应该以怎样的级别及形式存在，才能为保持香港的繁荣
稳定发挥积极作用。
中联办的前身是成立于1947年的新华社香港分社，在英国殖民香港时期，以新闻机构的
形式出现，实质是中华人民共和国政府驻香港的最高代表机构，主要负责与港英政府联
系及策划左派工运等工作，香港回归以后至1999年才改称为中联办。打开该机构的官方
网站，人们可以找到其声称的主要职能，总共有五条，分别是：联系外交部驻港特派员
公署及中国人民解放军驻港部队；联系并... 阅读全帖 |
|
j******1
发帖数: 1315 | 10 如果知道我工的候选人酝酿制，等额选举制还对我共的‘社会主义民主’有自信，那我
只能说该吃药了。 |
|
w**p
发帖数: 4080 | 11 重庆谈判的时候tg还一度号称愿意加入中国民国搞民主选举制呢，然后军队国家化。。
不过反对国民党独裁。。如果不承认，那么愿意加入民国是何意思，呵呵 |
|
p*******i
发帖数: 707 | 12 “千万里我追寻着你，可是你却并不在意。”小时候每当听到这首歌的时候，我就知道
电视剧《北京人在纽约》又开始演了。当时我不是很明白为什么美国警察那么凶，美国
犯罪率那么高，美国菜那么难吃，而中国人还是对美国趋之若鹜。后来我才知道是因为
美国有汽车尾气和汽车，有水泥森林和高楼，有污染和彩色电视机…… 我们当年是多
么地崇拜和羡慕那样的一个美国啊。追梦的过程很奇妙，因为当你埋头追逐时，总会一
不小心就会超越你所追逐的那个梦想本身。现在看来啊，老旧的“美国梦”现在看来已
经容不下中国人的渴望，是时候追逐一个更恢弘庞大的“中国梦”了。
中美对比，是这些年来从网络蔓延到报纸杂志的一场全民讨论。不过由于网络公知
对话语权的把持，人们很难看到真相，所以催生了一系列不切实际的“美国梦”。在网
络公知吹嘘的“美国梦”里，美国是一个生病、住院、上学都不要钱，物价便宜到令人
发指，并且房价也低得要命的地方。但我却一直在想，如果美国真的是那样，那谁还会
去那边做生意卖东西呢？都说美国人收入都很高商品却很便宜，几乎卖啥都没利润，这
怎么可能呢？莫非美国已经达成了共产主义社会？
其实，美国人的工资购买力并不高。据去... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 13 中央对香港和台湾的政策其实已经很明了。中央相信民主集中制比选举制更有生命力。
只要不台独港毒，爱闹闹去。事实上，民主社会的缺点一览无余，就是鼓励暴民政治，
民粹主义，媒体统治。最本质就是资本财团统治。资本财团利用左B文痞臭老酒，煽动
一帮SB愤青，绑架社会。比如苹果日报，还不是黎智英说了算。
我认为，县级以下普选竞选分权监督，县级以上保留现有体制，也许是最后中国政制发
展的最好结果。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 14 比如大肠花的廷神，要参选立法委员补选了。
多好的SHORT CUT。
别的人，都需要在地方服务多少年才能达到这个机会啊。
这些人真的是吸血鬼，对地方毫无贡献，对国家更是毫无贡献。出来闹闹事，就进入国
会殿堂。
就像某个INTERN的，砸了一下大门的玻璃，就进入董事会。
事实不断证明，选举制缺陷巨大，对这些复杂社会的管理，绝对不适用。选举只可以做
补充，让下层的意见更顺畅的到达顶层。而且，自下而上的信息流，选举不一定比调查
更有效果。而自上而下的管理，社会的长远发展甚至近期政策，和选举好无关系，甚至
选举还会成为社会发展的反动势力和破坏势力。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 15 民主选举制就不是统治阶级内部的民主？你每天看的报纸电视不是财团的？就算你天天
玩人人网FB等，你投了票，就是当家做主？
民主集中制难道P民就没有一点好处？
我觉得还是回到老祖宗的中庸之道，不要绝对否定或者肯定。
我认为，权力需要循环监督和循环约束。简单的说，董事长管总经理，总经理管部门经
理，部门经理管职工，而一定要有一个制度，让职工可以直接管董事长（或者约束董事
长），不管职工代表大会也好，别的也好。所以，我认为人民代表大会有其合理性。
但是上面的这种循环太大，会出现问题。比如士兵委员会去管中央军委主席。原因是普
通大众无法和身居高位的人或者经验丰富的人一样，获取了那么多的信息/经验/能力/
时间等。
合理的制度应该是结合民主集中制和普选结合起来。比如，县以下完全放开普选，县（
50万）以上），应该精英选举（或者人民代表）进行间接选举，也就是民主集中制。而
小村庄不可以直选，因为很容易形成贿选或者基层黑社会化。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 16 当他经济好的时候，＂这都是选举制的功劳＂；当他经济不好的时候，＂是因为他根本
是徦民主＂。这种跟某些＂功＂一样的东西，（病好了是因为大法好，病死了是因为心
不诚），真很有价值吗？ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 17 学生是学生，学生就不能超过老师么？爱因斯坦的老师是谁？况且不要忘记毛主席还有
另外一个老师资治通鉴。
毛主席超越前面几位的地方很多，比如说军事天才，毛主席创造性的提出了人民战争理
论，在亚洲以一个落后的农业国国力打败美帝国主义的进攻。毛主席把中国传统的军事
政治谋略运用地炉火纯青。不要说马克思恩格斯这样的书呆子不行，连列宁和恩格斯这
样的马背领袖也很难匹敌。
先主席的人民战争理论是落后国家反对帝国主义的范例和宝典。 为什么现在世界上还
有毛派游击队，没有列宁派游击队？主席的群众路线：一切为了群众，一切依靠群众，
从群众中来，到群众中去， 更是中国传统思想里面对君和人民关系的传统智慧的升华
和现代表述。 也是中国现在TG执政思想的根本，和西方的选举制分庭抗礼。
先主席就是太谦虚。随着中国国力的崛起，我相信会有更多的对主席的深刻的思考。
孔庆东最近对于毛泽东思想的中国传统根源的研究就是一个例子。 |
|
g*******6
发帖数: 1034 | 18 这个要顶。
附送周小平同志梦睡美利坚原文，这他妈给多煞笔。。。
比什么比，美国对平常人而言肯定比中国好，好很多！！！毫无疑问！但这不是自己的
祖国，所以回国服务有的是万不得已，有的是背景雄厚，有的更是胸怀祖国，想要突破
事业的glass ceiling.
真不理解小将五毛为什么偏要比
-------
周小平：梦碎美利坚
发表时间：2014-09-19 来源：党建网
“千万里我追寻着你，可是你却并不在意。”小时候每当听到这首歌的时候，我就
知道电视剧《北京人在纽约》又开始演了。当时我不是很明白为什么美国警察那么凶，
美国犯罪率那么高，美国菜那么难吃，而中国人还是对美国趋之若鹜。后来我才知道是
因为美国有汽车尾气和汽车，有水泥森林和高楼，有污染和彩色电视机…… 我们当年
是多么地崇拜和羡慕那样的一个美国啊。追梦的过程很奇妙，因为当你埋头追逐时，总
会一不小心就会超越你所追逐的那个梦想本身。现在看来啊，老旧的“美国梦”现在看
来已经容不下中国人的渴望，是时候追逐一个更恢弘庞大的“中国梦”了。
中美对比，是这些年来从网络蔓延到报纸杂志的一场全民讨论。不过由于网络公知
对话语权的把持，人们... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 19 温家宝没当总理前，他儿子就开始到处捞钱。这个是鸡蛋关系。鸡生蛋蛋生鸡。
强拆，柯文哲的高调，最后也没有完全实行。什么三间以上拆（就是拆隔离版而已），
柯就是骗子。
在公权力面前，资本必须当孙子。我支持。但是，当初马云和工商局干的时候，我认为
马云太嚣张，可是一帮人酸我。马云就是资本呀。工商局就代表公权力。说啥没选举就
没公权力。难道工商局警察局也得选举不成？
选举制是一个选项。反正，台湾那种选举，真的不行，只会把社会搞得更加污秽不堪。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 20 其实，中共最大的优势就是民主集中制和按劳分配。虽然，现在被改的七零八落。
举个例子，比如民主集中制比选举制好的地方，就不会出现一窝蜂，人人说话，无人负
责，人人大骂，无人执行。希腊鸟可怜和弯弯就是这个德行。美国没有那么尖锐是因为
美国毕竟是资源丰富，阶级矛盾没有那么尖锐。民主集中制是集民主和集中的优点而成
。这里面，要注意的是，目前中国现实的民主集中制是不是比较好的或者比较烂的民主
集中制，这是执行层面的问题。好的制度设想，并不一定有能有好的执行制度，这个需
要中国人好好思考的。
再举个例子，按劳分配。这个制度设想是对的，他压制了按资本分配的另外一个极端。
但是怎么定义劳？总经理一天的劳对比于普通员工一天的劳该是多少？
华为的员工持股制度以及他们的奖金制度，就比大部分美国上市公司的分配制度好，更
能调集各级员工的积极性。
美国的房地产制度，就比中国的土地出让金制度更能体现按劳分配（就是抑制土地资本
）。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 21 谨以本文纪念伟大的波旁王室复辟二百周年 花25
从纪元1789年叛军占领巴士底监狱，释放暴徒所引发的全面叛乱开始，到拿破仑.波拿
巴——这个矮脚侏儒、科西嘉的怪物、意大利的杂种终于于纪元1815年在滑铁卢为我们
伟大波旁王朝的英勇盟军所击溃为止，忠于伟大的波旁王室的英勇将士们——经历了长
达26年的浴血奋战，终于彻底平定了这场由劣等阶级的暴徒们发动的可耻叛乱。一百九
十余年后的今天，我们回顾这一段历史，除了声讨罗伯斯庇尔、丹东、埃贝尔、富歇、
科罗.德布瓦、拿破仑.波拿巴……这些双手沾满法兰西子民鲜血的罪刑累累的刽子手们
之外，更加应该牢记伏尔泰，孟德斯鸠以及身为暴露狂兼同性恋兼手淫兼受虐狂兼妄想
狂兼盗窃癖的卢梭等等这些鼓动叛乱的罪恶源头。
叛匪们总是鼓吹那场暴乱带来了所谓的“自由”，鼓吹所谓的“平等”、“博爱”，似
乎这样就可以掩盖他们以自由的名义所犯下的滔天罪行。然而真理总是站在正义的王室
一边的，上帝保佑法兰西！上帝保佑波旁王室！！！
在这里很有必要将叛匪们的谣言予以一一揭露。
一百多年的以后，当年的叛匪们的后代为了攻击其左翼政敌创造了一个名词叫做“红色
暴政”来按到斯大林及其... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 22 美国兴衰与民主体制是两回事——访弗朗西斯·福山
王 文
2013年08月26日08:31 来源：红旗文稿
冷战结束以后，如何评价资本主义制度和社会主义制度及其命运，成为东西方理论界普
遍关注的现实问题。在这一背景下，当时年仅37岁的日裔美国人福山抛出了所谓的“历
史终结论”，即“共产主义失败论”。在他看来，苏联解体，东欧剧变，冷战的结束，
标志着共产主义的终结，历史的发展只有一条路，即西方的市场经济和民主政治；人类
社会的发展史，就是一部“以自由民主制度为方向的人类普遍史”；自由民主制度是“
人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”。
这些年，福山思想影响如此深远，以至于我不止一次在国内见到一些福山拥趸向我叙述
道：道理很简单，民主国家一直在增多。这种雄辩有时显得有些霸道。一次我在聚会中
谈到民主困境时，一位朋友竟失态般地提高嗓门，难道你不知道历史的大趋势是民主化
吗？难道你一点都没有看出民主国家越来越多吗？他讲得有道理，但这种不容质疑的语
态反映出理论霸权背后的一些心虚与胆怯。
可是，就在20年前“历史终结论”最火的时候，福山的老师亨廷顿就曾给他泼过冷水。
亨氏在《外交... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 23 美国兴衰与民主体制是两回事——访弗朗西斯·福山
王 文
2013年08月26日08:31 来源：红旗文稿
冷战结束以后，如何评价资本主义制度和社会主义制度及其命运，成为东西方理论界普
遍关注的现实问题。在这一背景下，当时年仅37岁的日裔美国人福山抛出了所谓的“历
史终结论”，即“共产主义失败论”。在他看来，苏联解体，东欧剧变，冷战的结束，
标志着共产主义的终结，历史的发展只有一条路，即西方的市场经济和民主政治；人类
社会的发展史，就是一部“以自由民主制度为方向的人类普遍史”；自由民主制度是“
人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”。
这些年，福山思想影响如此深远，以至于我不止一次在国内见到一些福山拥趸向我叙述
道：道理很简单，民主国家一直在增多。这种雄辩有时显得有些霸道。一次我在聚会中
谈到民主困境时，一位朋友竟失态般地提高嗓门，难道你不知道历史的大趋势是民主化
吗？难道你一点都没有看出民主国家越来越多吗？他讲得有道理，但这种不容质疑的语
态反映出理论霸权背后的一些心虚与胆怯。
可是，就在20年前“历史终结论”最火的时候，福山的老师亨廷顿就曾给他泼过冷水。
亨氏在《外交... 阅读全帖 |
|
n*****8
发帖数: 19630 | 24 这么好的机会老将就是不想去推广民主选举制，
:) |
|
f***e
发帖数: 5443 | 25 《末世拍案惊奇》总回目：
第一回 削卜藩三英战吕布 制康侯两年煮拉面
第二回 觐佛爷得定心丹 游北海浮金蟾蜍
第三回 屠王爷夜送太祖像 吴太师茶叙伍佰佳
第四回 王爷急询涸澈计 太师详说内外情
第五回 拉纯王爷再难太师带屠王爷三陷畏途
第六回 吴秀才谠论清国变将至 张公子身投满营心在汉
第七回 承德下严诏康侯一只死虎 山庄不封顶屠王一夕数惊
第八回 妖蛾化蝶揭大清性特贡 龙旗独裁陷国情途已穷
第九回 醇王监察京畿道 屠爷残喘秋风凉
第十回 登香山闻风气之先 游清陵觉黄基不远
第十一回 角力各方汇中海 民权殊途归香江
第十二回 三子香江宣铁诏 文侯晋省任庸官
第十三回 士相话锋忠奸难辨 香江占环进退失据
待续
第一回 削卜藩三英战吕布 制康侯两年煮拉面
一年生死两茫茫，不思量，恨难忘。成王败冦，无处话凄凉。法庭相逢应不识，心似铁
，面如霜。 昔日旗歌山城响，神州动，帝业旺。相煎何急，命断一耳光。料得来年
肠断处，秦城月，小铁窗。
七星楼在座的诸位茶客你道这首流传一时的词作，道的是谁，对，就是曾经骄横不可一
世，如今身陷重囚妻离子散的镇西王卜姆希莱卜王爷！我辈有幸，亲眼亲身历... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 26 选举制度下，照样没有独立的监督机构。
希腊一直是选举制度，可是希腊政府贪污腐败横行，选来选去都是败家子上台。
这回刚选完，下台的齐谱拉斯又一次选上了。
没有任何证据可以表明选举制能够解决问题。 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 27 美国也是精英集体独裁，只不过用民主选举制包装起来了而已。美国的问题是不同的精
英集团之间撕逼扯皮太多，主要还是缺少一个强有力的中央。
中国18大之前也是利益集团之间相互撕逼扯皮，18大之后好很多，石油集团是第一个被
拉出来祭旗的。 |
|
L*********g
发帖数: 3001 | 28 毛泽东为什么发动文化大革命？（上）
胡平
一、毛泽东为什么发动文化大革命？
文革前夕的毛泽东，一方面对自己的权力和地位有危机感（用张显扬的话就是：“
生前防篡权，死后防清算。”）——这是他发动文革的原因；另一方面，他的权势达到
空前的高峰——这是他发动文革的本钱.在文革四十年后的今天，有越来越多的人接受
了这样的解释：毛泽东发动文化大革命的主要原因是，毛在1958年搞大跃进，搞三面红
旗，导致三年大饥荒，饿死三、四千万人，犯下滔天大罪，从此做贼心虚，唯恐大权旁
落被别人篡党夺权，唯恐死后象斯大林一样被清算。所以毛要发动一场大清洗，以维护
自己生前的权力与死后的地位。
其实，毛的这种意图在文革发动之初的两个重要文本里就已经有所透露。一是姚文
元发表在1965年11月10日文汇报上的批判文章《评新编历史剧<海瑞罢官>》。一是林彪
在1966年5月18日 中共中央政治局扩大会议上的讲话。姚文元批判吴晗的剧本是借古讽
今，他特地联系到“连续三年自然灾害而遇到暂时的经济困难”，帝、修、反“发动反
华高 潮”，“牛鬼蛇神们刮过一阵‘单干风’、‘翻案风’”。这就不打自招，点出
了毛的... 阅读全帖 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 29 中国的政府体制跟美国公司的董事会制度很相近。 董事会推举出CEO。董事会的成员和
推举出的CEO都不是选举出来的。 这种制度是高效率的。 如果公司实行选举制，搞
check and balance，其效率就跟美国政府的低效率一样了。 美国这里建任何大型公共
工程，没有15-20年的时间是完成不了的，并且最后费用永远是初期预计的几倍以上。
波士顿的Big Dig工程，1970年开始讨论，1988年开始，直到2007年底才完成。 费用
从当初的2billion，膨胀到最后的12billion。从讨论到完成，花了37年的时间。 而中
国在37年的时间里，从一个非常贫困的国家，变成世界第二大经济体。 |
|
b**e
发帖数: 3199 | 30 虽然利比里亚体制完全照搬自美国，总统制、三权分立、选举制甚至共济会都一应俱全
，但利比里亚的民主之路才刚起步就已夭折。建国才二十几年，利比里亚的两大党——
前美裔自由黑人组成的共和党与前美裔黑奴组成的辉格党——之间的斗争就已经没什么
美国味儿了。
1871 年，共和党在国会成功弹劾辉格党总统爱德华·罗伊，不料总统竟赖着不走，拒
绝下野。结果共和党发动政变，判处罗伊总统死刑，绞刑执行前夜，罗伊总统又离奇死
亡，据说是被共和党人扒光衣服游街后活活打死的；但也有说法指出，他是企图游到海
中的英军军舰逃亡，结果身上带的跑路经费太多，活活被钱坠下去淹死了。
此时的利比里亚政坛的风貌虽然已经很像 20 世纪非洲了，但至少还是一个货真价实的
两党制国家。等到几年后的 1878 年，由辉格党更名而来的真辉格党人安东尼·加纳德
当选总统后，该党就干脆不再下过台了——非洲第一个一党独大的国家由此诞生，一直
到一百年后电线杆子上的部长们惨遭扫射时才告灭亡。
尤为神奇的是，利比里亚还根据美国“总统不能履职时副总统接班”的规定，发明了一
套独裁权力交接的手法——独裁大总统把接班人定为副总统，到规定时候便宣布下台... 阅读全帖 |
|
c******k
发帖数: 1089 | 31 等蔡英文上台，马英九就等着束手就擒吧，啥罪名都可以把他关到和陈水扁一样。
现在，小马哥赶紧起义，和中共里应外合，欢迎放军入城，民进党从蔡英文到新当选的
立委大佬一律抓起来，废除选举制，这样小马哥和国民党可以继续执政到永远。 |
|
x********9
发帖数: 332 | 32 中国人很早就看清楚了一点：党争误国。从来党争都不会真正是为公，因为政治团体只
是一部分人。都是谋求私利的。西方的进步是早期强取豪夺积累的资本和全球布局。美
国崛起在同时期最进步的政治制度，扫清经济发展的阻碍。这点不可否认。然而这种制
度也存在致命的缺点，现在大家都看到了党争带来的苦果。三权分立的制度是好的。但
是政党制度却是三权分立最大的制约。未来最好的民主制度就是权力的分割，消灭政党
制度，所有从政者都以独立人士参与政治，以精英治国，不再让政治团体控制政府运营
。没有了政党背景，就能削弱政客势力提升公民对政治的参与力。也才能最有力代表民
意。我认为最好的体制是实行分权制度，地方民主自治，地方政府进行民主选举制，中
央政府实行精英公务员制度。地方与中央政府权力平衡，各有各的权利与权限。既保障
民主，又能有效提升国家政治效率。地方民主保障民生，国家层面政治需要精英团队来
管理。保障效率。只要有权力制衡，限制团体势力，才能真正保障人民权利受到保障 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 33 在过去这个周末里（3月5-6日），共和党的4位候选人在堪萨斯、肯塔基、路易斯安那
、缅因、内布拉斯加州、以及波多黎各又进行了一轮的厮杀。令人颇为意外的是，在这
一轮的选情中，克鲁兹（Ted Cruz）又一次成功翻盘，击败特朗普（Donald Trump）和
卢比奥（Marco Rubio）。截止美东时间3月7日清晨，共和党4位总统侯选人各自获得的
党代表票数为：特朗普384，克鲁兹300，卢比奥151，卡西奇（John Kasich）37。要想
赢得党内提名，候选人需要赢得1237张党代表票，也即是说，克鲁兹现在并非全无拼赢
特朗普的可能。
特朗普在2016届大选的过程中是提及中国次数最多的候选人，其嚣张的口吻并未因触及
北京又有所顾忌。也因为如此，他势如破竹的选举表现也难免让中国为未来的中美关系
而担心。那么，眼下这另一位也有望胜出的候选人对待中国又是什么态度呢？揽而概之
，可将他的对华政策称为“强势竞争、维护和平”，其要点有四。
第一，发展美国的军事和经济力量。克鲁兹曾经提议将里根时代对待苏联的国策，“以
实力求和平”作为现代中美关系的根基。他认为，只有继续发展美国的军事、经济、科... 阅读全帖 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 34 我们越南被殖民300年，学会了政治文明。
越共暂时没完全放弃政权，但正在自主转民主国家的过程中。不需要拿坦克压学生，就
开始选举制。
你个土鳖悲愤也没有用。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 35 福山：政治衰败的美国只有“死路一条”
2014-10-14 07:54 来源:观察者网
美国著名学者 福山
美国著名学者 福山
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔
顿法》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林
业局则是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学
教育的农林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德·平肖在博弈中取得了决定性
胜利，避免了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林学
家而非政治家来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异表
现证明了这个想法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理学
的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过
时的使命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大
一部分平肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁多，而且往
往互相矛盾。林业局不但花费掉了大量税款，而且达成的目标还值得质疑。林... 阅读全帖 |
|
j**f
发帖数: 3137 | 36 it is just a matter a fact.
你就说说中国现在的物质文明里有哪几样东西不是西方发明的，
政治文明里的 共和国，社会主义，共产主义，人民代表制，所谓的选举制，
哪个不是外来的？ |
|
y******9
发帖数: 1392 | 37 猴子不能信任，尤其是小国，小国为了利益根本没有信誉可言，尤其是选举制的国家，
今天协商好了，明天换个猴子总统利马翻篇，什么账都不认，中国不填黄岩岛，南海的
防空力量永远是个短版，上次的骚扰美国P8反潜机就是因为P8跟踪中国潜艇，黄岩岛早
甜早安心。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 38 “事實上很多時候也是幾個普通的蘋果 甚至幾個有點爛的蘋果裡選一個罷了”。大陆
人面对这种情况一般就不去选了，同时也不认为自己真正被赋予了选举权。这也正是目
前人民代表的选举制的现状。而台湾之类还处于对名义选举权本身十分激动的阶段，就
算明知两边选谁都不好，或者说没差别，可还是要去选。
总之这种差异造成大陆人认为你既然积极去参选那你当然应该自己负责。不想负责就别
去参与呗。 |
|
N**********d
发帖数: 2466 | 39 公仆们都得讨好选民。黑人被证明是最重要的选民。 |
|
|
w***n
发帖数: 2474 | 41 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wujin (永远的歌手), 信区: USANews
标 题: 美国大选像在霍乱与淋病中选择
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 29 17:11:46 2016, 美东)
美国大选正在如火如荼地进行，希拉里和特朗普将展开最后的角逐。然而，维基解密网
站创始人阿桑奇将11月的美国总统选举投票比作在霍乱与淋病中做选择。
美国大选是今年的最大的热门话题，无论是大选本身，还是总统候选人都是人们茶
余饭后的一大谈资。有关大选的评论，也是卷帙浩繁，不胜枚举。而维基解密创始人阿
桑奇（Julian Paul Assange）对大选的评论，可谓是最犀利的一个了。
阿桑奇日前在接受独立新闻频道DemocracyNow！采访时应记者要求评论共和党候选
人特朗普领先民主党候选人克林顿5个百分点的民调结果表示：“你们问我，我更喜欢
霍乱还是淋病？我本人一个都不喜欢。”
他补充称：“我想，你们知道美国政治是怎么运作的。无论谁，无论哪个党执政，
其都将很快与官僚政治同流合污，其手中将掌握一些杠杆。而且作为结果，企业游说分
子将争取协助控制这... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 42 所谓的无产阶级，是马克思阶级斗争学说中的一个概念，马克思主义者认为无产阶级和
资产阶级是你死我活的完全对立的。共产党就是无产阶级的政党。无产阶级本身不是左
逼，那种认为无产阶级要消灭一切剥削、主张绝对平均主义的共产思维者才是左逼。
有派系是正常的。但不应该说没派系不行而故意制造出派系斗争，来达到自己的政治
目的。你自己与人斗其乐无穷，但是你可能会害了很多无辜的人。
邓系虽然表面上还是坚持马列主义、坚持无产阶级专政，但实际上已经脱离左的思想，
是实用主义者，不是左逼。
现在的共产党已经不是无产阶级政党，也不是一般的资产阶级政党，而是官僚资产阶级
政党。
任何一个政党，当然都是代表自己的利益。因此，当政党的利益与国家和人民的利益冲
突的时候，只能通过别的政治力量来制约。党性跟人性一样，都是自私的，党也是由人
组成的。道德能起一定的作用，但在制度设计的时候，不能假设任何政党是道德高尚的
党。自认为道德完美往往是虚伪的左逼。
只要社会在进步，专制独裁会向民主共和过渡，但是社会进步不是自动实现的，必须进
行政治体制改革。随着民众素质提高和经济社会发展，为了政党的生存，专制政党会进
行一定的被迫的... 阅读全帖 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 43 有点意思，一人一票的选举制经常选出迎合选民需求而无视中长远利益的。
上面任和下面留确实可以结合起来用，防止暴民和专制。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 44 http://blog.sina.com.cn/s/blog_485dcc670102x0rh.html
程万军 http://blog.sina.com.cn/chengwanjun 2016-08-11 06:43:43
清华大学出版社不日将推出本人解史新作，敬请欣赏摘要选节16——
一字之差的明亡清兴
熟悉明清史的读者应该知道，清建立于公元1616年，起初叫“后金”，是女真族的一个
分支——建州女真所建。这个政权在没有统治中国之前，没成“朝”前，它只相当于中
国一个地方少数民族自治政权，与统治中国大明王朝并存了30年。前清和晚明，是同时
存在的。而就在这三十年间，明掉队了，清后来居上，乃至取代了明。这是为什么？
种种原因不一而足，而其中无法否认的重要因素，即出在三代领导人的素质上。
万历皇帝朱翊钧VS后金大汗努尔哈赤。
这是公元1616年，明清两个在位皇帝。
天启皇帝朱由校VS后金二世可汗皇太极。
这是公元1626年，明清两个在位皇帝。
崇祯皇帝朱由检VS前清摄政王多尔衮。
这是公元1644，明清两个最高领导人。
这三对领导人，后者虽然没有前者统治的国家大，但其势前者望尘莫及。后... 阅读全帖 |
|
p****1
发帖数: 334 | 45 十六条全称为《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》，是毛主席制
定的指导文化大革命的总则。
这个决定是八月八日通过，是指导文革的总则。当年由中央人民广播电台著名男播音员
夏青向全国广播可以在油管上找到录音。现将维基上的内容摘要附上。
1、社会主义革命的新阶段：
无产阶级文化大革命“是一场触及人们灵魂的大革命”，是中国“社会主义革命发展的
一个更深入、更广阔的新阶段”，当前的目的是“斗垮走资本主义道路的当权派，批判
资产阶级的反动学术“权威”，批判资产阶级和一切剥削阶级的意识形态，改革教育，
改革文艺，改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑，以利于巩固和发展社会主义
制度。”
2、主流和曲折：
“广大的工农兵、革命的知识分子和革命的干部，是这场文化大革命的主力军。一大批
本来不出名的革命青少年成了勇敢的闯将。”“文化革命既然是革命，就不可避免地会
有阻力。这种阻力，主要来自那些混进党内的走资本主义道路的当权派，同时也来自旧
的社会习惯势力。但是，无产阶级文化大革命毕竟是大势所趋，不可阻挡。大量事实说
明，只要群众充分发动起来了，这种阻力就会迅速被冲垮。”“由于阻力比较大，... 阅读全帖 |
|
P**5
发帖数: 3422 | 46 我也胡思奇想一下。 人类计划去火星了， 假设度过了最初的生存阶段， 核电站，
LED农场都建立好了。 不需要再考虑生存问题。
这个时候，应该选择什么政治制度？ 私有制？ 公有制？ 独裁制？ 选举制？
火星领土， 归所有新火星人共有？ 还是分成一块块私人开发，政府收地税？
如果有第二波地球人移民火星， 与第一波的火星人利益如何分配？ 第一波的火星人是
否可以拒绝新移民？ 还是给新移民各种临时签证/工作许可？ |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 47 最难以接受的是FBI临投票前宣布调查候选人。
这个才应该查一查幕后主使,比邮件门严重多了，国家公器干扰大选，这个触到选举制
度的底线了。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 48 早就没有什么纯市场经济，在自由市场的大前提下，政府对经济的监管通过货币政策和
财政政策。实行公开公平公正的政策是政府的主要职能之一。
民主的土壤就是人的素质的提高，目前中国就是需要普及基本的民主常识。
中国现在谈不上有什么实践检验的制度，而是不伦不类的大杂烩，是一个被权贵集团的
政治制度和被房地产绑架的经济制度。
[在 coldstar (coldstar) 的大作中提到：]
:我同意你说的。这也就是为什么中国借用西方的政治理论都搞得一团糟。纯市场经济
，纯共产主义，之所以在中国失败，就是因为没有这样的土壤。而今天中国用实践来检
验真理，就是真正的中国化。
:一方水土养一方人。靠山吃山，靠水吃水。美国的适度有他的原因。但有一点我要指
出的是，美国继续他的民主共和制度并不等同于继续他的全球霸权 也不等同于继续她在
:各方面领先其他国家。民主共和也要看土壤，如果制度不创新，就看不出鲜艳的花朵。
:美国今天其实也算是遇到了这样一个巨大的环境变化，那就是全球化和前所未有的大
规模一敏，使得美国的文化语言甚至国家认同都在发生着巨大的变化就好。我认为你对
美国的预测有点过于乐观。民主共和是一个很... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 川普发了推特抱怨中国，菌板有网友说中国领导人可以用微博回应。
这是不可能的，这是和两国的政治热点和政治风格决定的。
美国这边搞的是民众的选举制，这都是一张一张票选出来的，是吧，所以需要和民众打
成一片。
当然打成一片不一定是亲民，比如老床就不一定亲民，比如奥巴马也是最早利用推特的
选举人，还大获成功，但是不代表他们一定内心是亲民的。
可是中国这边的政治特点，是人们代表选举，而不是人们选举，所以领导需要保持威严
，需要和民众保持一定的距离，在中国距离不仅产生美，也产生威严和膈膜。
所以中国的领导人偶尔的亲民是作秀，内心和制度还有形式上是必须和民众保持很大的
距离的。
而美国这边的高管可能是长期的作秀。这种政治特点不知道说书一定最好，或者说和民
族文化还有传统习惯有关。
我个人觉得，中国不一定适合用美国的这种民主制度，这种领导的做法，而且很可能，
就算用了美国这种民主制度，在中国的传统思想下，还是会改成封建性质的所谓民主。 |
|
t*d
发帖数: 8340 | 50 中央把统计数字和政绩挂钩
然后批地方造假
其实解决方法很简单
地方官选举制，不由上级任命
也就没人在乎造假不造假了
可惜共产党不敢罢了 |
|
