j*******7
发帖数: 6300 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: [学术] 关于逻辑自身的“循环论证”问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 14:42:07 2013, 美东)
逻辑：沙滩上的象牙塔？——关于逻辑自身的“循环论证”问题
1.问题的提出
逻辑适用于研究任何对象，自然也适用于研究它自身。用逻辑研究其他对象非但不
会引起非议，反倒会被认为是必要的。然而，用逻辑研究逻辑本身就会导致如下责难：
这样做难道不是在循环论证吗？事实上，只有在预先设定了逻辑的无矛盾性和可靠性的
情况下，才有可能去论证逻辑的无矛盾性和可靠性。
卡汉在《逻辑和哲学》一书中就曾指出：“有些哲学家对于建造公理系统认为无多
大意义。其原因之一是，建造一个公理系统（至少是就逻辑的公理系统而论）包含着某
种程度的恶性循环。就拿谓词逻辑的一个公理系统为例。假定我们要证明这个系统无矛
盾，困难是这种无矛盾证明（在元语言中）不可避免地要使用那些‘推理工具’（如假
言推理规则），但这些工具是系统自身的推导规则。所以如果... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 2 逻辑：沙滩上的象牙塔？——关于逻辑自身的“循环论证”问题
1.问题的提出
逻辑适用于研究任何对象，自然也适用于研究它自身。用逻辑研究其他对象非但不
会引起非议，反倒会被认为是必要的。然而，用逻辑研究逻辑本身就会导致如下责难：
这样做难道不是在循环论证吗？事实上，只有在预先设定了逻辑的无矛盾性和可靠性的
情况下，才有可能去论证逻辑的无矛盾性和可靠性。
卡汉在《逻辑和哲学》一书中就曾指出：“有些哲学家对于建造公理系统认为无多
大意义。其原因之一是，建造一个公理系统（至少是就逻辑的公理系统而论）包含着某
种程度的恶性循环。就拿谓词逻辑的一个公理系统为例。假定我们要证明这个系统无矛
盾，困难是这种无矛盾证明（在元语言中）不可避免地要使用那些‘推理工具’（如假
言推理规则），但这些工具是系统自身的推导规则。所以如果这些‘推理工具’本身是
无矛盾的，那么证明对象语言的系统无矛盾是有价值的。但是如果它们是矛盾的呢，那
么这种证明就没有价值了。因此提出一个无矛盾证明，事情并没有取得任何进展，因为
我们事先得相信这些推理规则是无矛盾的，再用它们来证明无矛盾，从而又证明这些规
则本身无矛盾。对于系统中的公... 阅读全帖 |
|
k*****s
发帖数: 63 | 3 逻辑是一门和数学一样的科学，要求严谨求实，在任何情况下一加一就等于二，不能在
不同的问题里给出不同的答案。逻辑广泛应用于科学研究，法律制定裁决，罪案分析，
体育裁判等不同领域。和其他事物一样，在中国特色下，逻辑也蜕变成了中国逻辑。
中国逻辑的主题是∶分清敌我。
中国逻辑的主要工作不是理清问题的逻辑关系，而是分清问题的利益关系。只要是有利
于自己个人，组织，或职务的就是正确的；只要是让当前形势有利于自己方面的就是正
确的；不利于自己个人，组织的就是敌人，就是错的。在这个大前提下，任何是非，原
则，甚至基本常识都可以颠倒。一句话，没有事实真假，也没有逻辑关联，只有敌我。
中国逻辑的基础是∶双重标准。
在同样的逻辑系统里，基本点(标准，规则等)是不能改变的。不同的逻辑系统，从不同
的基本点出发，通过逻辑分析事物，得出不同的结论是正常的。但在同样的逻辑系统里
，却从不同的基本点出发去分析事物，那就是双重标准。无论竞技，法律，还是科学，
一旦采用双重标准，就失去了存在的基础。比如在同样篮球比赛中，你判美国队“推无
球的进球队员”犯规，因为这是NBA的规则；而判中国队同样动作不犯规，因为根据“
中... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 4
读维特根斯坦（科学和逻辑）
我在《逻辑和语言》中讲的只是语言哲学中最基础的东西，是读懂维特根斯坦的预备知
识，那么这一篇讲的就是他为什么是维特根斯坦，其哲学的核心。
我也讲到严格的语言都具有同一种模式，从前提的集出发，用逻辑运算来得到结论的集
。在数理逻辑中就是非常重要的那句话：所有的科学理论都可以用一阶逻辑来完整地表
达。
我还说到在数学里，是用假设来确定前提的集，这是强制性的，不然就免谈，用这种办
法，我们自然能保证前提的一致性。但很明显，在科学中情况要复杂得多，不能用免谈
来解决问题。
科学当然没有疑问是能够达到一致的严格语言，在一定的条件下，按照一定的程序，一
定要有一个在误差以内的结果，如果没有这种可重复性，就是在造假。当然，这不是说
科学就没有争议了，对于同一个的现象，有时会存在着不同的解释，但是最重要的一点
是，我们能够找到到某种大家都同意的方法（也许将来才有条件），来解决这种争议。
这里实际上是从逻辑作为出发点，对科学作了一个定义。当然，这个定义是维特根斯坦
作的，严格地说，是我... 阅读全帖 |
|
k*****s
发帖数: 63 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kixxass (kick or kiss), 信区: Military
标 题: ZT 论中国逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 13:53:38 2012, 美东)
逻辑是一门和数学一样的科学，要求严谨求实，在任何情况下一加一就等于二，不能在
不同的问题里给出不同的答案。逻辑广泛应用于科学研究，法律制定裁决，罪案分析，
体育裁判等不同领域。和其他事物一样，在中国特色下，逻辑也蜕变成了中国逻辑。
中国逻辑的主题是∶分清敌我。
中国逻辑的主要工作不是理清问题的逻辑关系，而是分清问题的利益关系。只要是有利
于自己个人，组织，或职务的就是正确的；只要是让当前形势有利于自己方面的就是正
确的；不利于自己个人，组织的就是敌人，就是错的。在这个大前提下，任何是非，原
则，甚至基本常识都可以颠倒。一句话，没有事实真假，也没有逻辑关联，只有敌我。
中国逻辑的基础是∶双重标准。
在同样的逻辑系统里，基本点(标准，规则等)是不能改变的。不同的逻辑系统，从不同
的基本点出发，通过逻辑分析事物，得出不同的结论是正常的。但在... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 因为没有逻辑没有怀疑：中国，成了无学的民族
隽语录
■从简单到复杂，看起来很遥远,但却是有路可以走的,当然不可能是一步到位，一
步升天。但我们中国的圣人，一句话顶一万句,他说出来的就是真理,根本就不需要证明。
■为什么人家西方人能拿到你80%的利润，而我们只能拿到20%的利润？那
是因为你拿到的是可见的钱、可摸的钱、可听的钱、可接触的钱，人家拿到的是不可见
的钱、不可摸的钱、不可接触的钱。而只有通过逻辑，我们才能够通过可见、可听、可
摸的方式，来控制那些不可听、不可见、不可摸的东西。
逻辑学是一门以推理形式为主要研究对象的学科，具有工具性和方法论的
功能。它有两千多年的悠久历史，形成西方、中国和印度三大逻辑传统。逻辑学同哲学
研究紧密相关，对哲学、数学、计算机科学、人工智能、语言等的发展有相当重要的作
用。同时，在黎鸣先生看来，对赚钱也有着相当重要的作用。本文为黎鸣先生演讲的一
部分，在一些读者看来或许有偏激之处，他对国人思维的一些评价我们暂且理解为“爱
之深而恨之切”，同时欢迎读者进行讨论与交流。
所谓“五经”，很多都是经过他整理出来的,但是,孔子他的所有言论都是
独断论,不是... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 7 读维特根斯坦（逻辑和语言）
大家在初中就开始学平面几何了，但认真想一想，那到底有什么用？
比如说像平行线同位角相等；三角形两条边相等，所对的角就等同，反之亦然，等等等
。这样一些东西在我们后来的生活，工作中到底用了多少？肯定不多，那么为什么就是
不改一改，学一点有用的东西呢，更况且从理论上说，地球表面并不是平面，而是球面。
不改的原因就在于平面几何是学习逻辑的最好办法，并不在于它本身有多么重要。几何
和数学中的其他分支实际上是平行的，完全可以在没有几何的情况下构造出代数。但是
，逻辑却是所有数学背后最关键的东西。
严格按照逻辑从前提得到结论，这就是所谓的证明，只有理解了什么是逻辑，才能知道
什么是数学。
与此类似，在自然语言，像汉语，英语中，同样逻辑也是最关键的东西。这可以有一个
很好的例子，法律肯定是最重要的语言，那个东西不弄明白麻烦就大了。
比如说，蓄谋杀人应该有什么样的判决，这实际上在说一个集，在这个集里面的人就要
面临着什么样的逻辑结果。还应该有一个程序法，来规定应该按照什么样的程序来确定
这个集。
再说一个复杂一点的例子，子女有抚养... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 8 我没有能力谈大的问题，今天只想和老师、同学们交流一点小事，那就是走路。大家都会走路，可以说，走路是日常生活里最常见的一个动态。那我们就来看一看，这个最常见的动态在小说的内部是如何被描述的，它是如何被用来塑造人物并呈现小说逻辑的。为了把事情说清楚，我今天特地选择了我们最为熟悉的作品，一个是《水浒》的局部，一个是《红楼梦》的局部，我们就联系这两部作品来谈。
我们先来谈林冲。用金圣叹的说法，“林冲自然是上上人物，写得只是太狠。看他算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。”金圣叹也评价过“上上人物”李逵，说“李逵一片天真烂漫到底。”“一片天真烂漫到底”，这句话道出了李逵的先天气质，他是不会被外部的世界所左右的，他要做他自己。在小说的内部，李逵一路纵横，他大步流星，酣畅淋漓。为什么会这样？因为李逵“天真烂漫”，他是天生的英雄、天然的豪杰、天才的土匪。林冲却不是，林冲属于日常，他的业务突出，他的心却是普通人的，这颗普通的心只想靠自己的业务在体制里头混得体面一些，再加上一个美满的家庭，齐了。
林冲和李逵是两个极端，李逵体现的是自然性，林冲体现的则是社会性。和李逵相反，林冲一直没能也不敢做他自己，他... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 9 逻辑和人工智能
“人工智能（英语：Artificial Intelligence, AI）亦称机器智能，是指由人工制造
出来的系统所表现出来的智能。通常人工智能是指通过普通电脑实现的智能。该词同时
也指研究这样的智能系统是否能够实现，以及如何实现的科学领域。”
维基百科这个词条还是相对严谨的。在这里我们得注意一个非常重要的问题，就是我们
对人的智能了解得非常之少，基本上是不知道。所以说，我们能想办法定义智能（比如
逻辑思维是一种智能），但是我们无法定义人的智能，不知道的东西怎么可能定义。许
多人（包括一些所谓专家）在这一点上都没有弄清楚，把人工智能理解为机器模仿人的
智能，但不知道的东西当然无法模仿，许许多多错误就是这样来的。
记忆毫无疑问是任何所谓智力的最基础的东西，计算机的记忆非常简单，任何能够有清
晰状态的东西都可以作为存储器，现在我们广泛使用的是只有0,1两个状态的存储器，
这只是因为利用了电子元件的一种性质。但是，人是怎么来记忆的，基本原理到现在我
们根本就不知道。
下面来定义什么是计算机（电脑）。我们可以... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu Jul 4 01:01:50 2013, 美东) 提到:
转子知乎: http://www.zhihu.com/question/21262930
一个关于数学归纳法的悖论问题：到底是第N天有N个红眼睛自杀，还是什么都不会发生？
此问题最早据说是澳大利亚的华裔数学神童陶哲轩在网上贴出来让大家思考，逗大家玩
儿的。但却是真的把我难住了，一直百思不得其解。在此求教方家。
题目是这样的。说一个岛上有100个人，其中有5个红眼睛，95个蓝眼睛。这个岛有三个
奇怪的宗教规则。
1. 他们不能照镜子，不能看自己眼睛的颜色。
2. 他们不能告诉别人对方的眼睛是什么颜色。
3. 一旦有人知道了自己是红眼睛，他就必须在当天夜里自杀。
某天，有个旅行者到了这个岛上。由于不知道这里的规矩，所以他在和全岛人一起狂欢
的时候，不留神就说了一句话：【你们这里有红眼睛的人。】
最后的问题是：假设这个岛上的人足够聪明，每个人都可以做出缜密的逻辑推理。请问
这个岛上将会发生什么？
此问题的第一个... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 11 在北京大学的演讲
毕飞宇
我没有能力谈大的问题，今天只想和老师、同学们交流一点小事，那就是走路。大家都
会走路，可以说，走路是日常生活里最常见的一个动态。那我们就来看一看，这个最常
见的动态在小说的内部是如何被描述的，它是如何被用来塑造人物并呈现小说逻辑的。
为了把事情说清楚，我今天特地选择了我们最为熟悉的作品，一个是《水浒》的局部，
一个是《红楼梦》的局部，我们就联系这两部作品来谈。
我们先来谈林冲。用金圣叹的说法，“林冲自然是上上人物，写得只是太狠。看他算得
到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。”金圣叹也评价过“上上人物”李逵，说“
李逵一片天真烂漫到底。”“一片天真烂漫到底”，这句话道出了李逵的先天气质，他
是不会被外部的世界所左右的，他要做他自己。在小说的内部，李逵一路纵横，他大步
流星，酣畅淋漓。为什么会这样？因为李逵“天真烂漫”，他是天生的英雄、天然的豪
杰、天才的土匪。林冲却不是，林冲属于日常，他的业务突出，他的心却是普通人的，
这颗普通的心只想靠自己的业务在体制里头混得体面一些，再加上一个美满的家庭，齐
了。
林冲和李逵是两个极端，李逵体现的是自然性，林冲体现的则是社... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 12 http://hx.cnd.org/?p=106088
野夫杂谈
日前我与一位在法学院执教的朋友茶叙，他感慨教育之难，尤其是教化初入校门、被教
科书的意识形态阴影长期禁锢了头脑、思维非黑即白、非此即彼的大学生。他需要破解
的难题，不是事实之争，而是观念之争。论前者，真相是击碎谎言与谬误最有力的武器
，将《历史的先声》、《一寸河山一寸血》摆在学生眼前，他们不得不去正视这个国家
的过去与自己的过去。论后者，真理本是至上利器，然而你的真理，却可能是他的邪说
，你的正路，却可能是他的邪路。观念的战争，往往会陷入争论双方各执一端、谁也说
服不了谁的困境。你对一个做惯了奴隶的人述说自由的美好，磨破口舌，他只冷冷回一
句：“我现在的生活好极了，为什么还要自由呢？”你能奈何，将自由的价值塞到他手
上，不够独立的他，终究不会享用，反而使自由贬值。
他问我：你当年如何反洗脑，如何消解高中政治课的余毒？我不禁苦笑。高中三年，我
一直畏政治如虎狼，高考五门课，惟政治成绩最差。然而，即便不曾深入门径，依旧受
其荼毒：我在大二之前，都是辩证法的虔诚信徒。好在比起大多数同代人，我中毒尚浅
，消毒工作相对简易——据我... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 13
读维特根斯坦（数学和逻辑）
这一篇会有一些难度，我认为自己的这一个系列是写给那些想了解语言哲学的人看的，
尽量浅出。已经知道的人用不着看，我以为自己缺乏深入的本钱。
西方哲学和神学从来都和数学有密切的联系，以后会进一步谈到，在这一点上和中国哲
学走的路似乎有所不同。这个里面有一个很重要的关联，数学是一个很严密的东西，结
论会有普遍性。比如说，芙蓉姐姐美不美，难得定论；而1+1=2，没有人去怀疑。所以
说，我们要想自己的语言严密而可靠，就得往数学那一边靠。
当人们认识到逻辑比数学是一个更根本的东西时，自然就想语言也得要用逻辑来彻底的
整一下，看看哪些东西是合乎逻辑的，我认为这是语言哲学的最重要的根源。所以说，
想理解语言哲学不懂一些逻辑就是笑话了。
其实撇开这一点，了解弗雷格是怎么样从逻辑构造出数还是很有些意思的，知道那些最
重要的思想是怎么一回事，考察人的智力活动能够到达一个什么样的高度，怎么都会是
很吸引人的。而且逻辑是不要什么预备知识的，很多中国人在美国迅速转行做了码工就
是证明，相对... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 14 逻辑和计算机
从原理上说，计算机是一个无比简单的东西，就是一个逻辑处理器，计算机所做的所有
工作最后都是转化成逻辑运算来执行的。所以，任何能进行基本逻辑运算（非，与，和
）的东西，都可以用来构成计算机。计算机的构想早在在17世纪就提出来了，不过只能
用机械方式。
第一个真正现代意义上的计算机是用电子管实现的，但是它的应用非常有限，庞大，奇
贵，速度慢，而且耗能巨大。还有一个致命的缺陷，就是可靠性好不了。
现在的CPU集成了几亿只器件，如果用电子管，意味着上亿个插件，上十亿个焊点，这
样复杂的东西没有办法保证质量，更不可能大规模生产。计算机的发展赖于集成电路的
进步。
计算机的广泛应用，以至于完全改变了人类的生活，其硬件基础是上个世纪前30年以爱
因斯坦为首的那一拨人做的，有了量子物理和相对论，才能有凝聚态物理，才能有集成
电路，接下来才可能有计算机，网络的广泛使用。
记得曾经在网上有人讨论爱因斯坦和爱迪生哪一个更牛，这实在有点过分，两个人完全
不在一个档次，而且差得很远。爱因斯坦是一个科学家，《维基百科》说也... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 15 周雪光：中国国家治理的逻辑
韦茜 / 政见特约观察员
【精彩观点集锦】
◆ 中国历史上曾有过“王与马，共天下”即皇权与贵族共享权力的时期。借用这
个说法做个比喻，我们也可以说，中国长期历史上的实际状况是最高执政者与官僚体制
“共天下”。
◆ 不应该把官僚体制的问题简单地视为官员们素质浅陋、道德缺陷等等。官员行
为在很大程度上体现了制度的品质，而不是官员本人的品质。
◆ 如果大的治理逻辑不变，运动式治理是不会消亡的，因为到目前为止还没有找
到一个平稳持续的治理模式，也没有更好的办法来实现不同治理状态间的平稳过渡。
◆ 国家治理现在面临的最为严峻的挑战不是政府如何统领社会，而首先是政府应
该如何适应社会。从历史的大趋势来看，国家不应该仅仅着眼于如何去规制社会，而应
从提升自我的角度去适应这个不断发展的、多元的社会。如果国家建设不在这个方向上
努力，就会导致矛盾冲突愈演愈烈。
◆ 我不赞成将不同理论贴上所谓“西方理论”或“本土理论”的标签。在我看来
，只有好的理论与不好的理论之分、适用的理论与不适用的理论之分。
◆ 政策研究和学术研究追... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 16 周雪光：中国国家治理的逻辑
韦茜 / 政见特约观察员
【精彩观点集锦】
◆ 中国历史上曾有过“王与马，共天下”即皇权与贵族共享权力的时期。借用这
个说法做个比喻，我们也可以说，中国长期历史上的实际状况是最高执政者与官僚体制
“共天下”。
◆ 不应该把官僚体制的问题简单地视为官员们素质浅陋、道德缺陷等等。官员行
为在很大程度上体现了制度的品质，而不是官员本人的品质。
◆ 如果大的治理逻辑不变，运动式治理是不会消亡的，因为到目前为止还没有找
到一个平稳持续的治理模式，也没有更好的办法来实现不同治理状态间的平稳过渡。
◆ 国家治理现在面临的最为严峻的挑战不是政府如何统领社会，而首先是政府应
该如何适应社会。从历史的大趋势来看，国家不应该仅仅着眼于如何去规制社会，而应
从提升自我的角度去适应这个不断发展的、多元的社会。如果国家建设不在这个方向上
努力，就会导致矛盾冲突愈演愈烈。
◆ 我不赞成将不同理论贴上所谓“西方理论”或“本土理论”的标签。在我看来
，只有好的理论与不好的理论之分、适用的理论与不适用的理论之分。
◆ 政策研究和学术研究追... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 17 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 邓新华：用文献和逻辑破解莫干山“罗生门”——张维迎提供的是证据，华生提供的是“记忆”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 12:01:34 2019, 美东)
经济学原理 经济学原理 微信号 jingjixue_yuanli
功能介绍
本公众号为《经济学原理》课程的配套微信，也是《经济学原理》教材的移动端配套。
本文来源：经济学家圈。
用文献和逻辑破解莫干山“罗生门”——张维迎提供的是证据，华生提供的是“记忆”
作者丨邓新华
最近，人文经济学会和北京大学国家发展研究院分别举办了张维迎价格双轨制论文发表
35周年研讨会，这两个正常的学术活动引发了张学军、边勇壮写作《诺贝尔经济学奖传
言引发的躁动——双轨制发明权之争的历史考证》。张学军、边勇壮认为，价格双轨制
理论首创权并不归属于张维迎，而是归属于莫干山会议的多位参与者——华生、何家成
、蒋跃、高粱、张少杰等。
诺贝尔经济学奖？想多了！
早在十年前，华生、高粱、张少杰（已因病去世... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 18 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: ChinaNews
标 题: 网文：荒诞的中国逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 18 18:54:47 2014, 美东)
http://hx.cnd.org/?p=100257
韩寒说：“世界上有两种逻辑，一种叫逻辑，一种叫中国逻辑。我本不信有这回事，而
事实使我不得不相信确有“中国逻辑”。
逻辑要求概念、理论必须是不能自相矛盾的，行为必须是符合情理的，言行必须是一致
的。违反逻辑就会出现荒唐的结果。但中国的许多事情明明违反逻辑，却十分畅行无阻
，既叫好又叫座，原因是它们符合“中国逻辑”。
在一些庄严的大会上，开会时唱《东方红》：“他是人民的大救星”，闭会时却又唱《
国际歌》：“从来就没有什么救世主”。没有人觉得这有什么奇怪，因为它符合“中国
逻辑”。
“尔俸尔禄，民膏民脂”，是人民（纳税人）养育了党和政府，如果党和政府的工作有
了成绩，只是尽了社会公仆应尽的责任；如果他们有了失误，应当接受人民的批评，诚
恳地向人民道歉。但是，我们听到的都是媒体在忙不迭... 阅读全帖 |
|
y**u
发帖数: 36 | 19 作者：王小石
中国道路的历史逻辑（一）楔子
巍巍中华，煌煌历史，物华天宝，人杰地灵。
中国经济总量占世界经济的比重，在很长一段历史时期内雄霸世界，1000年时约为22.7
%，1500年为25%，1600年为29.2%，1700年为22.3%，1820年达到顶峰为32.9%。盛世往
往掩盖了危机，此时经济结构欧美显然优于中国：非农产业荷兰占57%，英国占63%，美
国占30%，中国则仅占1/4，而且和欧美非农产业主要是发展近代工业不同，中国当时的
非农产业大部分是在农村进行的传统手工业、运输、贸易和建筑，城市化水平远低于欧
洲。这说明，欧洲进入快速增长的轨道，中国则陷于停滞。这种GDP质量的巨大差异在
发生战争时就体现得更加明显，欧美近代工业可以高效率地转为军用物资生产，而中国
传统手工业则基本无法支撑战争物资生产需求。
西方列强经过长期的策划与计算，由当时的海上霸主英帝国在1840年率先发动战争以期
打开中国门户，史称第一次鸦片战争。虽然英军最多时仅出动舰船73艘、陆军1.2万人
，但战争仍然以中国失败告终，被迫签署史上第一个不平等条约《南京条约》，巨额战
争赔款，割让香港领土，开放... 阅读全帖 |
|
|
b*****l
发帖数: 3821 | 21 按照流行的观点（本书反对这种观点），经验科学的特征是它们运用所谓“归纳方
法”。按照这种观点，科学发现的逻辑等同于归纳逻辑，即这些归纳方法的逻辑分析。
一般把这样一种推理称作“归纳的”，假如它是从单称陈述(有时也称作“特称陈
述”），例如对观察和实验结果的记述，过渡到全称陈述，例如假说或理论。
从逻辑的观点来看，显然不能证明从单称陈述（不管它们有多少）中推论出全称陈
述是正确的，因为用这种方法得出的结论总是可以成为错误的。不管我们已经观察到多
少只白天鹅，也不能证明这样的结论；所有天鹅都是白的。
归纳推理是否证明为正确，或者在什么条件下证明为正确，被称作归纳问题。
归纳问题也可以被表述为如何确立根据经验得出的全称陈述真理性的问题，经验科
学的假说和理论系统就是这样的全称陈述。因为许多人相信这些全称陈述的真理性是“
根据经验得知的”；但是，显然，观察或实验结果的经验的记述，首先只能是单称陈述
，不能是全称陈述。因此，人们说从经验得知一个全称陈述的真理性，意思常常是这样
：我们能用某种方法把这个全称陈述的真理性还原为一些单称陈述的正确性，而这些单
称陈述根据经验得知是真的；这就等于说：全称... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 22 http://hx.cnd.org/?p=100257
韩寒说：“世界上有两种逻辑，一种叫逻辑，一种叫中国逻辑。我本不信有这回事，而
事实使我不得不相信确有“中国逻辑”。
逻辑要求概念、理论必须是不能自相矛盾的，行为必须是符合情理的，言行必须是一致
的。违反逻辑就会出现荒唐的结果。但中国的许多事情明明违反逻辑，却十分畅行无阻
，既叫好又叫座，原因是它们符合“中国逻辑”。
在一些庄严的大会上，开会时唱《东方红》：“他是人民的大救星”，闭会时却又唱《
国际歌》：“从来就没有什么救世主”。没有人觉得这有什么奇怪，因为它符合“中国
逻辑”。
“尔俸尔禄，民膏民脂”，是人民（纳税人）养育了党和政府，如果党和政府的工作有
了成绩，只是尽了社会公仆应尽的责任；如果他们有了失误，应当接受人民的批评，诚
恳地向人民道歉。但是，我们听到的都是媒体在忙不迭地歌颂党和政府的“辉煌成就”
和“大好形势”，人民在“感谢党感谢政府”。人民冒犯了党和政府，就会受到严厉处
罚（“反右派”等）；党和政府伤害了人民（大饥荒、“文革”等），说过一句道歉的
话吗？党的领袖邓小平说他是中国人民的儿子，哪个党员和党组织敢说自己是人... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 中国人思维的逻辑缺陷
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 29 02:38:25 2017, 美东)
2017-06-21宋怀常 思享无界 微信号sixwj_0329
功能介绍
思享无国界，言论需自由！
逻辑，指的是思维的规律和规则，是对思维过程的抽象。逻辑学是研究思维规律的学科
，联合国教科文组织把它列为7门基础学科中的第二门，仅次于数学，《大英百科全书
》把它列为5门基础学科之一，可见逻辑学的重要性。
逻辑能够对人的思维起到规范作用，让人的思维更加全面、深刻和理性，对世界的认识
更加正确，对问题的处理也会更加合适。
遗憾的是，逻辑学在中国没有得到足够的重视。在中学时，涉及极少。在高校中，也主
要是文科的学生在学。很多人感觉逻辑学不过是文科中的一个科目罢了，没有必要大家
都学。这是错误的认识，逻辑学应该从高中就开始学，而逻辑思维则应该从小学就开始
训练。
对逻辑学教学的忽视造成多数中国人缺乏基本的逻辑常识，更缺乏基本的逻辑思维的训
练... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 24 2017-06-21宋怀常 思享无界 微信号sixwj_0329
功能介绍
思享无国界，言论需自由！
逻辑，指的是思维的规律和规则，是对思维过程的抽象。逻辑学是研究思维规律的学科
，联合国教科文组织把它列为7门基础学科中的第二门，仅次于数学，《大英百科全书
》把它列为5门基础学科之一，可见逻辑学的重要性。
逻辑能够对人的思维起到规范作用，让人的思维更加全面、深刻和理性，对世界的认识
更加正确，对问题的处理也会更加合适。
遗憾的是，逻辑学在中国没有得到足够的重视。在中学时，涉及极少。在高校中，也主
要是文科的学生在学。很多人感觉逻辑学不过是文科中的一个科目罢了，没有必要大家
都学。这是错误的认识，逻辑学应该从高中就开始学，而逻辑思维则应该从小学就开始
训练。
对逻辑学教学的忽视造成多数中国人缺乏基本的逻辑常识，更缺乏基本的逻辑思维的训
练，造成了中国人抽象逻辑思维能力相对较差。
在这种情况下，人们自然而然地就会，也只能依靠最原始的思维习惯来思考。其思考的
结论只是根据某些经验，通过不完全归纳、简单类比等思维方法得出，其结论往往是不
真实的。
由于逻辑知识和逻辑训练的缺乏，中国人的思维在逻... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 当今世界，有些逻辑真奇妙
分享到：
时间：2018-02-14 10:13
•来源： 察网
•作者： 张志坤
•浏览：673
评论： 0
字号： 大 中 小
“国际社会”流行如下几种挺奇怪的逻辑，奇怪逻辑之一：朝鲜必须放弃它的核武器，
美国必须强加它的核武器；奇怪逻辑之二：对朝鲜，要禁止进口石油;对委内瑞拉，要
阻止出口石油；奇怪逻辑之三：沙特王国要求叙利亚进行民主改革。
当今世界，有些逻辑真奇妙
“不是我不明白，这世界变化快”。这是一句过去曾相当流行的市井俚语，引起过很多
人的共鸣。现在，因“变化快”而造成“不明白”的事情固然还很多，但更让笔者大惑
不解的，是一些相当奇怪的国际政治与战略逻辑，如果说，“变化快”曾经诠释我们对
眼下世界的某种困惑的话，那么，现如今“逻辑怪”的现象则强有力地证明，我们所面
对的世界“真奇妙”。
笔者做了一点简单的列举，以为“国际社会”流行如下几种挺奇怪的逻辑
奇怪逻辑之一：朝鲜必须放弃它的核武器，美国必须强加它的核武器
很长时间以来，“国际社会”都全力施压、甚至威胁动用军事手段... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 26 导读：”强盗逻辑的思维方式”在中国近代史的编写中是普遍存在的，因为国人至今仍
然对我们在近代所受的屈辱耿耿于怀。我们虽然也怨恨自己的政府不争气，更愤怒于列
强的不讲理。也许，只有中国真正强大了，我们才能心平气和和描述我们的历史，就像
我们现在描述春秋战国时期的历史一样。但我们必须认识到，近代中国所遭的强盗逻辑
之苦，与我们的”强盗逻辑的思维方式”不是没有关系的。近几十年的经济体制改革，
是从计划经济到市场经济的变革，也是从强盗逻辑到市场逻辑的跳跃。
1792年，英国国王乔治三世以向乾隆皇帝祝寿为名，派马戛尔尼勋爵率团访问中国，目
的是与清政府进行外交谈判，扩展英国对中国的贸易和交流。英国当然希望获取一些特
权，因为当时的中国，通商仍然是一种特权，没有政府的允许不行。
经过近10个月的旅程，马戛尔尼终于来到了中国。1793年9月8日，马戛尔尼使团一行到
达乾隆皇帝的热河行宫。虽然在觐见乾隆帝之前，曾因觐见礼仪问题双方发生争执，但
乾隆帝对第一个英国朝贡使团因为仰慕他的天朝并前来恭贺他的寿辰，还是感到非常欣
慰，马戛尔尼一行受到殷勤的接待。随后，马戛尔尼以英王陛下的名义呈交了一份照会
，并... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 27 有一部分说得很对。很多人经常滥用类比逻辑。
举个例子，反同人士经常把同性恋和吸毒，恋童，乱伦来类比。
懂逻辑的人就可以看出，他们违反了支持同性恋的前提逻辑，
支持同性恋是因为这是双方平等自愿而且不伤害第三方的关系。
后三者类比都不符合这个前提。
懂逻辑的如果使用类比，一定也可以说明这个类比用了什么内在逻辑。
如果反对某个类比，一定也可以说明这个类比为什么逻辑上不成立。
懂逻辑的人不是从类比中获得道理，而是用逻辑先明白道理，再用类比来诠释，
类比只是把抽象的逻辑具体化，使得逻辑更容易被对方所理解。
当然，不用类比，只用概念，推理来说明逻辑，也是可以的。
比如我们可以谈统一价值观，逻辑自洽性，消极自由的含义，道德的社会建构论
可是说话的对象要是连具体的类比都看不懂，说这些概念不是更鸡同鸭讲了吗？
就像原文所说的：“在和专业知识缺乏的人或者是文化水平比较低的
人谈话时，他们也不得不用类比，不然人家听不懂。”
西方如果不是在谈学术的话，类比也是很重要的。
比如GRE就专门有类比题，说明类比逻辑是思维达到研究生入学水平最起码的要求。
有趣的是，作者在反驳类比逻辑的时候，也用了类比逻辑。
作者在反... 阅读全帖 |
|
G**U
发帖数: 5492 | 28 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: xmfdrspeech (1234), 信区: WaterWorld
标 题: 中国人讲理时为什么不讲逻辑--很好的一篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 28 01:53:18 2011, 美东)
中国人在讲道理过程中，其思维过程往往缺乏逻辑，导致一些习以为常的错误，比如：
一、在讲道理过程中不注意提前对概念下精确定义，概念模糊不清，辩论双方对概念
的定义不一致，导致你讲东，他讲西，各说各有理，其实说的都不是同一事物。
好多脑筋急转弯的游戏就是利用了这一点，游戏可以玩，但现实生活中不能这么辩
论。再比如，前一段时间有人在辩论哪个城市是中国最大的城市，答案各异，有的说是
上海，有的说是重庆，还有的说是呼伦贝尔市。表面上各有各的道理，但实际上，问题
的根本在于首先要定义一些概念：比如什么是“最大”，是人口最多？或是占地面积最
大？还是经济量最大？还要定义什么是“城市”，是城区？还是作为行政规划的一级？
没有这些确定，注定是没有辩论结果的。
说话要严谨，办事更要严谨。笔者审阅过许多合同文本，... 阅读全帖 |
|
a****n
发帖数: 1528 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: arklin (arklin), 信区: Military
标 题: 资本主义逻辑，trump逻辑，四眼右逼逻辑 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 21:49:44 2016, 美东)
发信人: tgbzxc (tgb), 信区: USANews
标 题: 资本主义逻辑，trump逻辑，四眼右逼逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 20:59:09 2016, 美东)
trump逻辑其实非常简单
trump代表中小有产阶层
他对意识形态纷争没有兴趣
他对国际博弈军事占领没有兴趣
他感兴趣的只有钱和财富
他还不是那种开拓性全球化的大资本家
他是那种传统的省钱花、小有产者
1.意识形态
如果你指望trump来弘扬右逼传统道德，你就找错人了
trump对同性恋结婚，变性上厕所一概没有兴趣
现在世界发展趋势就是越来越宽容
从欧洲到北美再到南美，整个世界都在社会问题上左倾
后现代文化就是消费文化，消费刺激生产力和经济发展，同性恋是消费文化引擎
所以他们在后现代资本主义生产模式中角色... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
insight007 (insight007) 于 (Fri Aug 31 13:56:58 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
wusuoqiu (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 于 (Fri Aug 31 21:22:51 2012, 美东) 提到:
你不用跟我争了。我投降了。
但是我还是很诚恳地建议你去检测一下智商。
☆─────────────────────────────────────☆
wusuoqiu (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 于 (Fri Aug 31 21:28:06 2012, 美东) 提到:
鉴于你不是基，我想我还是应该对你nice一点。
假设这个“神”存在，这个“神”应该是按照自己的道德观做事。--- 这不是结论，这
只是推论中的一步。你可以回去看看我们的辩论。你始终不明白我的论证。而且我认为
这应该是很容易理解的。
多说几句：
假设这个“神”耶和华/耶稣存在，这个“神”应该是按... 阅读全帖 |
|
f****r
发帖数: 571 | 31 如果问：中国人会思维吗？这个提问本身看上去似乎就是挑衅性和污辱性的。敢怀疑中
国人是否会思维，本身就是对民族的极大污辱。谁敢说咱中国人不会思维？咱们不是世
界上最聪明、最优秀的人种麽？而且，你说中国人不会思维，你自己是不是中国人？如
果是，你不也照样不会思维麽？还配写什麽文章！你这不是自打耳光麽？
然而无奈的事实是，咱们似乎就是一个不怎麽聪明的民族。老芦下海之初，在《枫华园
》上发了篇《论闭著眼睛嚷》（此文至今还在被人换了作者名字反复转贴，甚至把题目
改成了《精神手淫》，似乎是指导读者如何“意淫”的）。在其中我说∶
“一个民族只要干出‘大跃进’、‘文革’这两件事中的任何一件，该民族就能进入‘
耻辱吉斯尼大全’而永垂青史。可我们干了这两件事还嫌不够，如今，又正是这浅薄的
民族虚荣心亦即廉价爱国主义席卷风靡了海内外大多数华人知识分子，让他们在人民刚
刚脱出饥寒之后又开始仇外鼓噪，号召内战！”
就是最狂热的爱国志士，恐怕也不能否认以下事实∶第一，无论是“大跃进”还是“文
革”，都是史无前例的举世无双的蠢事。第二，这两件无比壮观的蠢事都得到全民族的
狂热拥护与全身心参与。第三，在干了这两件蠢事... 阅读全帖 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 32 中国人在讲道理过程中，其思维过程往往缺乏逻辑，导致一些习以为常的错误，比如：
一、在讲道理过程中不注意提前对概念下精确定义，概念模糊不清，辩论双方对概念
的定义不一致，导致你讲东，他讲西，各说各有理，其实说的都不是同一事物。
好多脑筋急转弯的游戏就是利用了这一点，游戏可以玩，但现实生活中不能这么辩
论。再比如，前一段时间有人在辩论哪个城市是中国最大的城市，答案各异，有的说是
上海，有的说是重庆，还有的说是呼伦贝尔市。表面上各有各的道理，但实际上，问题
的根本在于首先要定义一些概念：比如什么是“最大”，是人口最多？或是占地面积最
大？还是经济量最大？还要定义什么是“城市”，是城区？还是作为行政规划的一级？
没有这些确定，注定是没有辩论结果的。
说话要严谨，办事更要严谨。笔者审阅过许多合同文本，发现一个有趣的现象：同
样的事端，老外的合同就比我们中国人的合同制定的严谨的多。他们的协议中很少出现
比如“应该 ”、“更多”、“合理的”这样的字眼，这样就避免了很多纠纷。协议本
来就是为了框定什么样才是合理的目的，你反倒在协议中反复写“合理”的，那什么才
是合理的呀？这就体现了我们... 阅读全帖 |
|
i**********l
发帖数: 510 | 33 芝 加哥大学社会学系赵鼎新教授发表了关于方舟子与韩寒混战的个人看法《论方韩之
争》。读者劝我去看看，我实在不想看别人的大块文章，看透别人文章中的逻辑思 路
是一件很费脑力的事情，特别是逻辑性极弱的中国人写的文章。但劝的人太多了，自然
重要性就大了。我咬着牙，勉强看完了。在此对赵鼎新教授的逻辑本身提出 我自己的
一点看法。
赵鼎新教授说：“难道我们不知道一个家境普通、七门课不及格的中学生在当今中国最
有可能的结局是什么吗？”。也就是说，如果韩寒是一个造假，赵鼎新教授自己已经否
定了韩寒父子制造如此巨大的造假行为的可能性！他们当年的家境根本不可能造成如此
巨大的造假案！
那么造假者是谁呢？赵鼎新教授说：“从这个意义上说，方韩之争把大量追捧过韩寒的
媒体人和知识分子也放到了天平上”，也就是说，赵鼎新教授认为真正 的造假者是“
追捧过韩寒的媒体人和知识分子”。是他们制造了这个“中国文坛史第一丑闻”（“中
国文坛史第一丑闻”这个词汇用的很大，很大，我不知道赵鼎新 教授为什么选用这个
词）！我们稍微引申一点就会发现，这个矛头是对着南方报系和新浪等重要媒体来的。
因为韩寒是他们“炒”起来的。
从这里... 阅读全帖 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 34 方韩之战继续发展，质疑者仍无铁证，还是靠着推理和分析，但仍然说服不少重量级人
物加入质疑一方。对于这个现象，著名博主“破破的桥”撰写了长文《忽悠的原理和技
巧》，详细分析了质疑者如何通过各种“伎俩”使一个弱证据变得有强说服力。实际上
，文章只是再次指出一个显而易见的事实：只要不是铁证，那么从“证据”到“相信”
的这个推理、心理过程必然有逻辑漏洞、心理盲点。所以，这篇文章归根到底不过是在
说：“没有铁证，不可相信”。
在这场争论中，这类纠结于逻辑的、道德的、法律的技术细节的文章非常之多，最
终只是在不断重复、自说自话、纠结不清。其实，大可绕过这类技术性、细节性的“小
逻辑”，站高一些，直接去把握住社会的、心理的、市场的“大逻辑”。也许，就能豁
然开朗，直扑“韩寒应当倒掉吗？”的最终结论。
公共和私域——鱼和熊掌皆所欲也
要回答“韩寒应当倒掉吗？”这个问题，就必须先问：韩寒保卫的是什么？
一直以来，韩寒似乎害羞且低调、声称自己不是天才、不是意见领袖、不是公共知
识分子、甚至不是作家。但同时却少年成名，不断发表小说、其父也出版了《儿子韩寒
》，博客也助其获取巨大声誉，... 阅读全帖 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 35 方韩之战继续发展，质疑者仍无铁证，还是靠着推理和分析，但仍然说服不少重量级人
物加入质疑一方。对于这个现象，著名博主“破破的桥”撰写了长文《忽悠的原理和技
巧》，详细分析了质疑者如何通过各种“伎俩”使一个弱证据变得有强说服力。实际上
，文章只是再次指出一个显而易见的事实：只要不是铁证，那么从“证据”到“相信”
的这个推理、心理过程必然有逻辑漏洞、心理盲点。所以，这篇文章归根到底不过是在
说：“没有铁证，不可相信”。
在这场争论中，这类纠结于逻辑的、道德的、法律的技术细节的文章非常之多，最
终只是在不断重复、自说自话、纠结不清。其实，大可绕过这类技术性、细节性的“小
逻辑”，站高一些，直接去把握住社会的、心理的、市场的“大逻辑”。也许，就能豁
然开朗，直扑“韩寒应当倒掉吗？”的最终结论。
公共和私域——鱼和熊掌皆所欲也
要回答“韩寒应当倒掉吗？”这个问题，就必须先问：韩寒保卫的是什么？
一直以来，韩寒似乎害羞且低调、声称自己不是天才、不是意见领袖、不是公共知
识分子、甚至不是作家。但同时却少年成名，不断发表小说、其父也出版了《儿子韩寒
》，博客也助其获取巨大声誉，... 阅读全帖 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 36 我在上面已说到：科学家的工作是提出和检验理论。
在最初阶段，设想或创立一个理论，我认为，既不要求逻辑的分析，也不接受逻辑
的分析。一个人如何产生一个新的思想（不论是一个音乐主题，一个戏剧冲突或者一个
科学理论），这个问题对于经验的心理学来说，是很重要的，但是对于科学知识的逻辑
分析来说，是无关的。科学知识的逻辑分析与事实的问题（Kant的quid facti［事实问
题］？）无关，而只与正当或正确的问题（Kant的quid juris［权利问题］？）有关。
它的问题是下列这一类的：一个陈述能被证明为正当吗？假如能够，则如何证明？它是
可检验的吗？这个陈述在逻辑上是否依赖于某些别的陈述？或者与它们相矛盾？为了能
以这种方式对一个陈述进行逻辑的考察，这个陈述必须已经被提到我们面前。必须有人
已经表述了它并将它交付逻辑的考察。
因此，我要在设想一个新思想的过程与逻辑上考察它的方法和由此得到的结果，这
二者之间加以截然的区别。关于知识的逻辑（与认识的心理学相区别）的工作，我假定
它仅在于研究在系统的检验中运用的方法，每一个新思想必须经受这种检验，如果要对
它加以认真考虑的话。
有人会反对说，把... 阅读全帖 |
|
k**u
发帖数: 61 | 37 打架斗士方舟子老师向来以严谨的逻辑分析和翔实可靠的证据材料而闻名. 鉴于搜集证据
材料的专业性及敏感性, 我们普通人更容易从学习方老师的逻辑思维中受益. 鉴于方老师
在自己本专业, 生物化学领域, 的作品乏善可陈, 这篇短文将分析方舟子老师的新锐博客
作品, “天才韩寒作品<求医>分析”, 以展示方舟子老师独特而严密的逻辑思维能力以及
出色的辩论技巧.
方老师这篇作品的主旨是证明韩寒的<求医>系其父韩仁均之作. 敝人与韩寒素昧平生, 也
没有读过他的书. 因此本文只是从纯逻辑角度进行分析. 在分析方老师具体的4条质疑
之前
, 敝人先一不留神注意到了方老师的一个小疏忽:
1. 方老师逻辑一: 根据“韩仁均…说, 这篇文章是韩寒根据自己得疥疮的一次真实
经历写
成的”, 方老师得出结论: “说明(这篇文章)叙述的是真实发生的事情经过”. 看完这一
条, 敝人不禁泪流满面. 稍有点阅读能力的人都知道, “根据”自己的一次真实经历”写
成的”, 无非是说这篇文学创作是依托于亲身的经历, 而非完全虚构, 这并不意味着此文
章是完完全全的记实作品, 更不代表里面没有一词一句的虚构创作成分.... 阅读全帖 |
|
t****c
发帖数: 707 | 38 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tgbzxc (tgb), 信区: USANews
标 题: 资本主义逻辑，trump逻辑，四眼右逼逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 20:59:09 2016, 美东)
trump逻辑其实非常简单
trump代表中小有产阶层
他对意识形态纷争没有兴趣
他对国际博弈军事占领没有兴趣
他感兴趣的只有钱和财富
他还不是那种开拓性全球化的大资本家
他是那种传统的省钱花、小有产者
1.意识形态
如果你指望trump来弘扬右逼传统道德，你就找错人了
trump对同性恋结婚，变性上厕所一概没有兴趣
现在世界发展趋势就是越来越宽容
从欧洲到北美再到南美，整个世界都在社会问题上左倾
后现代文化就是消费文化，消费刺激生产力和经济发展，同性恋是消费文化引擎
所以他们在后现代资本主义生产模式中角色越来越重要
所以他们也在政治上提出要求
但是左翼一般都不把同性恋变性作为大选议题
是右翼每次提出社会道德，堕胎，同性恋之类话题，
而且把这些话题凌驾于经济之上
trump对这些话题兴趣缺缺，也就无形中迎合了左派
2.军事占领，输出... 阅读全帖 |
|
a****n
发帖数: 1528 | 39 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tgbzxc (tgb), 信区: USANews
标 题: 资本主义逻辑，trump逻辑，四眼右逼逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 20:59:09 2016, 美东)
trump逻辑其实非常简单
trump代表中小有产阶层
他对意识形态纷争没有兴趣
他对国际博弈军事占领没有兴趣
他感兴趣的只有钱和财富
他还不是那种开拓性全球化的大资本家
他是那种传统的省钱花、小有产者
1.意识形态
如果你指望trump来弘扬右逼传统道德，你就找错人了
trump对同性恋结婚，变性上厕所一概没有兴趣
现在世界发展趋势就是越来越宽容
从欧洲到北美再到南美，整个世界都在社会问题上左倾
后现代文化就是消费文化，消费刺激生产力和经济发展，同性恋是消费文化引擎
所以他们在后现代资本主义生产模式中角色越来越重要
所以他们也在政治上提出要求
但是左翼一般都不把同性恋变性作为大选议题
是右翼每次提出社会道德，堕胎，同性恋之类话题，
而且把这些话题凌驾于经济之上
trump对这些话题兴趣缺缺，也就无形中迎合了左派
2.军事占领，输出... 阅读全帖 |
|
t****c
发帖数: 707 | 40 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tgbzxc (tgb), 信区: USANews
标 题: 资本主义逻辑，trump逻辑，四眼右逼逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 20:59:09 2016, 美东)
trump逻辑其实非常简单
trump代表中小有产阶层
他对意识形态纷争没有兴趣
他对国际博弈军事占领没有兴趣
他感兴趣的只有钱和财富
他还不是那种开拓性全球化的大资本家
他是那种传统的省钱抠门小有产者
1.意识形态
如果你指望trump来弘扬右逼传统道德，你就找错人了
trump对同性恋结婚，变性上厕所一概没有兴趣
现在世界发展趋势就是越来越宽容
从欧洲到北美再到南美，整个世界都在社会问题上左倾
后现代文化就是消费文化，消费刺激生产力和经济发展，同性恋是消费文化引擎
所以他们在后现代资本主义生产模式中角色越来越重要
所以他们也在政治上提出要求
但是左翼一般都不把同性恋变性作为大选议题
是右翼每次提出社会道德，堕胎，同性恋之类话题，
而且把这些话题凌驾于经济之上
trump对这些话题兴趣缺缺，也就无形中迎合了左派
2.军事占领，输出... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 41 姜草子：方舟子的逻辑死穴
方舟子打韩寒的假，不做“田野调查”，不去韩寒生活学习过的地方取证，而是关
起门来搞文本分析，玩论证和逻辑推理。因此，方舟子对韩寒的质疑是否成立，就完全
取决于他的逻辑是否有效了。
说到逻辑，很多人都有一种误解，以为一个人如果逻辑上犯了现错误，一定是演绎
推理错了，三段论玩砸了，我见到的大部分人谈逻辑谬误，谈的都是这种情况。实际情
况是，现在的人都有点文化，本科生满地走，除非是故意，犯这种逻辑错误的人已经很
少了。现在的人犯逻辑错误，大部分都是因为论据有问题。
方舟子也是如此。方是理学博士，不可能连三段论也把握不住（这是演绎时最常用
的）。他也知道在演绎推理上玩花招，很容易被人识破，不会走这种偏锋。他的问题也
全都出在论据上，论据没一条靠谱，这才是方舟子的逻辑死穴。
什么是论据？就是论证的依据。论证依靠演绎推理进行，这些论据就构成了演绎的
大前提。论据就是逻辑推理的前提，大部分情况如此。论据不靠谱，大前提都是忽悠，
后面的演绎也是忽悠。这种演绎即使再严谨和完美，展示给人们的也是逻辑幻觉。
论据需要事实支撑，这些事实就构成了演绎的小前提，或者叫间接证据。论... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
kuangkan (狂砍一条街) 于 (Wed Nov 30 17:03:40 2011, 美东) 提到:
他们最爱挂在嘴边的就是为什么方不查某某（通常是江泽民，习进平之类的）
这个是典型的逻辑混乱啊
人家查谁不查谁能影响当前被查人的罪行吗？
你抄了就是抄了，吹牛了就是吹了，东拉西扯别人有用吗？
☆─────────────────────────────────────☆
yangyi (佳庭主父) 于 (Wed Nov 30 17:20:52 2011, 美东) 提到:
这是中国人的逻辑，祖上传下来的。
☆─────────────────────────────────────☆
IamAlpha (Lleva Esperanza, Manda Mensaje) 于 (Wed Nov 30 18:53:54 2011, 美东) 提到:
这逻辑委实够垃圾的，“你如果没有全做，就什么也不要做。 ”
推下去的结论就是这样的：
如果你不能跑一万米，就一米也不要跑了。
如果你不能成... 阅读全帖 |
|
gi
发帖数: 496 | 43 没有政府修路，你生意人怎么经营（大意就是，你的成功是我政府的功劳）？我们是不
是很熟悉这种调子？
——让我们继续：
• 没有士兵，不管是巴顿还是林彪，都不能打胜仗！
• 没有农民种地，所有人的生存都成问题！所以没有农民的劳动其它一切都
是空谈！
• 没有员工的劳动，资本家老板一分钱都挣不来！
• 没有我们这些“不是后”加班加点，教授哪能发表文章？
• 没有空气，您无法生存！
• 就现在来说，假如坐下的这把椅子突然“罢工”，飞云岂止不能打字作文
；恐怕都要人仰马翻了。
由这些确实是正确的事实，可以推论出：
• 政府真是伟大，政府“修路”这件事当然比生意人创造就业机会更关键、
更重要。
• 士兵比巴顿、林彪关键、重要。
• 农民比所有其他人都重要。
• 职工比老板重要。
• 空气比你我重要。
• 最后，——板凳、椅子比飞云重要；至少比飞云的这篇文章重要：) 事实
上，笔、桌子、... 阅读全帖 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 44 对这里提出来的观点，大概会有许多反对意见，其中最严重的或许是下面这种意见。反
对者说，我由于摈弃了归纳法，就剥夺了经验科学最重要的特性；并且意味着我撤除了
分隔科学和形而上学的思辨之间的屏障。我对这个反对意见的回答是：我摈弃归纳逻辑
的主要理由，正在于它并不提供理论系统的经验的、非形而上学性质的一个合适的区别
标志，或者说，它并不提供一个合适的“划界标准”。
找到一个标准，使我们能区别经验科学为一方与科学和逻辑以及“形而上学”系统
为另一方，这个问题我称之为划界问题。
Hume知道这个问题，并试图解决它，Kant把它看作知识理论的中心问题。假如我们
按照Kant那样把归纳问题称作“Hume问题”，我们也可以把划界问题称作“Kant问题。
”
我想，在这两个问题（几乎所有其他知识理论问题的根源）中，划界问题是更基本
的。的确，带有经验论倾向的认识论学者所以信赖“归纳法”，其主要理由似乎是由于
他们相信只有归纳法才能提供一个合适的划界标准。特别是那些信奉实证主义的经验论
者是如此。
老式的实证主义者只愿意承认那些他们所谓“导源于经验”的概念（或观念、思想
），才是科学的或合理的；就是说，他... 阅读全帖 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 45 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tgbzxc (tgb), 信区: USANews
标 题: 资本主义逻辑，trump逻辑，四眼右逼逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 8 20:59:09 2016, 美东)
trump逻辑其实非常简单
trump代表中小有产阶层
他对意识形态纷争没有兴趣
他对国际博弈军事占领没有兴趣
他感兴趣的只有钱和财富
他还不是那种开拓性全球化的大资本家
他是那种传统的省钱抠门小有产者
1.意识形态
如果你指望trump来弘扬右逼传统道德，你就找错人了
trump对同性恋结婚，变性上厕所一概没有兴趣
现在世界发展趋势就是越来越宽容
从欧洲到北美再到南美，整个世界都在社会问题上左倾
后现代文化就是消费文化，消费刺激生产力和经济发展，同性恋是消费文化引擎
所以他们在后现代资本主义生产模式中角色越来越重要
所以他们也在政治上提出要求
但是左翼一般都不把同性恋变性作为大选议题
是右翼每次提出社会道德，堕胎，同性恋之类话题，
而且把这些话题凌驾于经济之上
trump对这些话题兴趣缺缺，也就无形中迎合了左派
2.军事占领，输出... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 46 为什么事实与逻辑对群众无效？
http://blog.udn.com/MengyuanWang/124083467
“事实与逻辑”是我立身的座右铭，也是人类探索宇宙真相的唯一可靠方法。所谓的“
科学”，并不是根据做研究的人员或对象来定义的，而是泛指一切基于“事实与逻辑“
这个方法和态度的努力（参见前文“漫谈两个假设”）。
然而我们在日常生活中，到处都会遇到非理性的行为，态度和言论。当然，人类是演化
出来的动物，并不是纯粹理性的思考机器，所以大部分时间受习惯和情绪影响，有非理
性的趋势，没有什么奇怪之处但是现代的互联网容许，甚至鼓励深入的讨论，那么似乎
在理性地交换了事实和逻辑之后，大家应该获得同样的结论实际上却是刚好相反：。不
论事实如何明确，逻辑如何严密，不相信的人仍然不相信;换句话说，事实与逻辑对群
众是无效的。
这里我并不是指“装睡的人永远叫不醒”这样的现象;有切身自我利益考虑的人一般是
少数，我们想要说服的对象，只能是旁观的第三者但是即使只针对这些明显没有实际利
害关系的群众来说，能够接受客观证据来改变原有意见的人仍然不多。例如我在三年前
那一系列讨论高能物理理论已经成为玄学的... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 47 别跟女人讲逻辑
热10已有 57 次阅读 2009-11-02 19:36 标签: 逻辑 女人
跟女人讲逻辑，就是人对牛弹琴，期望女人遵守逻辑，那就是希望牛对人弹琴，这
该是多么难的事？逻辑这东西不好解释，用语法解释不了逻辑，用修辞也解释不了逻辑
，甚至语言说多少也不能概全逻辑二字，因此也只能越解释越糊涂。逻辑属于抽象思维
，而女人从来不会抽象，只会抽人，要不就抽风。女人是感性动物，这种动物从来不会
逻辑思维，但你可不敢说女人没有逻辑，从逻辑的本质来说，这没逻辑恰恰就是女人所
独有的最高超的逻辑。
女人时常说反话，当你跟她示爱时，她如果说“你是个不错的人”那就基本没戏了
，因为她的下一句话一定是“但你不适合我”；说“你个流氓”其实那是说你， “可
爱”，给你的下一步行动开了绿灯。吕布戏貂蝉，每到情深处，貂蝉总说“不”！吕布
很沮丧，就去请教诸葛亮，诸葛亮说，人家貂蝉说的“不”其实是“是” 的意思当然
这不是《三国志》上的记载，是演义之外的演义。这是女人的辩证逻辑！
恋爱时这样，婚姻里也如此，女人有时也为某种目的而顺水推舟。你初次做菜，盐
都没放，自己都难以下 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 48 男人的必修课：女人的逻辑
上一篇 / 下一篇 2009-10-20 11:57:05
修改 / 查看( 3505 ) / 评论( 6 ) / 评分( 10 / 0 )
跟女人讲逻辑，就是人对牛弹琴，期望女人遵行逻辑，那就是期望牛对人弹琴
，这该是多么难的事儿呢？！
逻辑这东西不好解释，用语法解释不了逻辑，用修辞也解释不了逻辑，甚至语
言说多少也不能概全逻辑二字，因此也只能越解释越糊涂。逻辑属于抽象思维，而女人
从来不会抽象，只会抽人，要不就抽风。女人是感性动物，这种动物从来不会逻辑思维
，但你可不敢说女人没有逻辑，从逻辑的本质来说，这没逻辑恰恰就是女人所独有的最
高超的逻辑。
女人往往靠直觉下定义、下定论，男人总以为荒唐，其实对的常常是女人，错的往
往是男人。日常生活中，男人总是遵循“路遥知马力，事久见人心”的原则，在谨慎地
看人待事。而女人却不，时常因为初次见面的一句话、一个细节、一件小事，就可以立
刻看出一个人的品质与德性，准与不准，错与不错，可女人是决不轻易改变的。真是“
说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行，不服不行”。这就是女人无逻辑 |
|
C********k
发帖数: 560 | 49 注：我见到令同学写了一篇总结逻辑谬误的文章，感觉他整理这样文章的想法是很好的
，文章也很受欢迎。当然，我觉得，经过适当的排版，和语言上的调整，可以使得这样
的文章更有实用性。所以我整理了这篇东西。本文内容基本都来自于英文网站http://yourlogicalfallacyis.com
===============================
本文的使用方法
本文一共列出了二十四种常见的逻辑谬误。你可以保存本文的地址，当你在和别人的交
谈中发现对方出现了本文所涉及的逻辑谬误，但是又懒得亲自向对方解释他的谬误的时
候，你就给你给出本文的链接和谬误序号。
使用示例：
你犯了《请对照这二十四条逻辑谬误自行打脸》一文中第十七条“没有真正的苏格兰人
”谬误，请自行打脸。http://blog.renren.com/blog/228537234/866912499
目录：
第一条：稻草人
第二条：错误归因
第三条：诉诸感情
第四条：谬误谬误
第五条：滑坡谬误
第六条：人身攻击
第七条：诉诸虚伪
第八条：个人怀疑
第九条：片面谬误
第十条：诱导性问题
第十一条：举证责任
第十二条：语义模糊
第... 阅读全帖 |
|
