k*****s
发帖数: 63 | 1 逻辑是一门和数学一样的科学，要求严谨求实，在任何情况下一加一就等于二，不能在
不同的问题里给出不同的答案。逻辑广泛应用于科学研究，法律制定裁决，罪案分析，
体育裁判等不同领域。和其他事物一样，在中国特色下，逻辑也蜕变成了中国逻辑。
中国逻辑的主题是∶分清敌我。
中国逻辑的主要工作不是理清问题的逻辑关系，而是分清问题的利益关系。只要是有利
于自己个人，组织，或职务的就是正确的；只要是让当前形势有利于自己方面的就是正
确的；不利于自己个人，组织的就是敌人，就是错的。在这个大前提下，任何是非，原
则，甚至基本常识都可以颠倒。一句话，没有事实真假，也没有逻辑关联，只有敌我。
中国逻辑的基础是∶双重标准。
在同样的逻辑系统里，基本点(标准，规则等)是不能改变的。不同的逻辑系统，从不同
的基本点出发，通过逻辑分析事物，得出不同的结论是正常的。但在同样的逻辑系统里
，却从不同的基本点出发去分析事物，那就是双重标准。无论竞技，法律，还是科学，
一旦采用双重标准，就失去了存在的基础。比如在同样篮球比赛中，你判美国队“推无
球的进球队员”犯规，因为这是NBA的规则；而判中国队同样动作不犯规，因为根据“
中... 阅读全帖 |
|
k*****s
发帖数: 63 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kixxass (kick or kiss), 信区: Military
标 题: ZT 论中国逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 13:53:38 2012, 美东)
逻辑是一门和数学一样的科学，要求严谨求实，在任何情况下一加一就等于二，不能在
不同的问题里给出不同的答案。逻辑广泛应用于科学研究，法律制定裁决，罪案分析，
体育裁判等不同领域。和其他事物一样，在中国特色下，逻辑也蜕变成了中国逻辑。
中国逻辑的主题是∶分清敌我。
中国逻辑的主要工作不是理清问题的逻辑关系，而是分清问题的利益关系。只要是有利
于自己个人，组织，或职务的就是正确的；只要是让当前形势有利于自己方面的就是正
确的；不利于自己个人，组织的就是敌人，就是错的。在这个大前提下，任何是非，原
则，甚至基本常识都可以颠倒。一句话，没有事实真假，也没有逻辑关联，只有敌我。
中国逻辑的基础是∶双重标准。
在同样的逻辑系统里，基本点(标准，规则等)是不能改变的。不同的逻辑系统，从不同
的基本点出发，通过逻辑分析事物，得出不同的结论是正常的。但在... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu Jul 4 01:01:50 2013, 美东) 提到:
转子知乎: http://www.zhihu.com/question/21262930
一个关于数学归纳法的悖论问题：到底是第N天有N个红眼睛自杀，还是什么都不会发生？
此问题最早据说是澳大利亚的华裔数学神童陶哲轩在网上贴出来让大家思考，逗大家玩
儿的。但却是真的把我难住了，一直百思不得其解。在此求教方家。
题目是这样的。说一个岛上有100个人，其中有5个红眼睛，95个蓝眼睛。这个岛有三个
奇怪的宗教规则。
1. 他们不能照镜子，不能看自己眼睛的颜色。
2. 他们不能告诉别人对方的眼睛是什么颜色。
3. 一旦有人知道了自己是红眼睛，他就必须在当天夜里自杀。
某天，有个旅行者到了这个岛上。由于不知道这里的规矩，所以他在和全岛人一起狂欢
的时候，不留神就说了一句话：【你们这里有红眼睛的人。】
最后的问题是：假设这个岛上的人足够聪明，每个人都可以做出缜密的逻辑推理。请问
这个岛上将会发生什么？
此问题的第一个... 阅读全帖 |
|
s**********n
发帖数: 3199 | 4 没看楼主原帖－－cs的表示有洁癖没法读．．．开始觉得你也是cs的，后来看到peano
arithmetic觉得你还是数学系底，，，
目测楼主所谓自洽不是sound把，是指consistency吧．．．当然consistency完全不足
与soundness,completeness并列，从cs角度，重要性难望soundness／completeness项
背。
洁癖再为你补充下：soundness指whatever provable (in the proof system) is
indeed semantically true (according to the logic) (completeness反之，any
truth is also provable)，严格说，soundness/completeness一起组成任何逻辑系统
的最重要性质－－即是否存在proof system that is sound and complete；稍次是
decidability涉及有无procedure可以在某proof system里能derive (prove) 所有
stateme... 阅读全帖 |
|
f******e
发帖数: 64 | 5 谢谢你的回复。道理有很多讲法，都可以理解。我的疑问是圣经是否为基督徒所言的完
全自洽。这关系到圣经的逻辑系统。逻辑系统是最为根本的东西。自洽后，才能谈是否
为真。自洽是指圣经记叙的内容之间无矛盾。真是只指，用外部手段验证圣经记录内容
，如考古，发现圣经和史实无矛盾。然后才能谈善，是指圣经里的价值观是否善良。这
之后才能谈信仰。以我粗浅的认识，圣经连第一关都没过。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 6 7就绝壁是扯淡。早尼玛证明了这世上没有自洽的真理系统。任何逻辑系统拿来分分钟
搞出悖论。科学说的是，没证伪之前都是真的。实践就是证伪的重要途径。 |
|
l*****n
发帖数: 125 | 7 Godel的定理简单的说就是证明了"arithmetic is not recursively enumerable."
RE是比decidability弱一些的一个性质，并不要求程序终止，也可以叫做
semidecidable。所以证明了arithmetic不是RE的当然也就证明了arithmetic不是
decidable的。所以，理解Godel的定理需要知道什么是RE，当然和decidability也有关
系，但是说要学Godel's incompleteness theorem必须先学decidability和
undecidability，个人觉得还是未必，呵呵。
至于证明，我也说了，halting problem和Godel的定理有类似的地方，都可以用到对角
线方法（也可以不用，两者都有不止一种证法），本质上都是在构造逻辑悖论，但并不
代表他们描述的是同一个性质，一个是关于RE，一个是关于decidability。
关于inconsistency，看来是我表述不清，每个人都以为我把自洽性当成soundness，其
实我并没有这个意思。我没提inconsistency是因为这... 阅读全帖 |
|
h*x
发帖数: 674 | 8 我们的讨论已经在死循环中循环了好几次。因为我们在各自认为的不同的前提条件下（
不同的前提条件，但我们都觉得自己的前提条件就是题目的前提条件）有着不同的自洽
的逻辑系统。
我的前提条件是：原题中岛上的人都知道岛上有红眼睛，并且都知道岛上其他的人知道
岛上有红眼睛。它满足原题说的情况，并且没有任何衍生。所以我认为我的前提条件等
价于原题的前提条件。如果把其他红眼睛的位置互换，我的这个前提条件还是不变，并
且还是等价于原题的前提条件。如果你们问我：你的归纳法的前提不是假设要有别人告
诉他们吗。我会回答：是的，是别人告诉他们。但是我的归纳法的前提条件仍然是“岛
上的人都知道岛上有红眼睛，并且都知道岛上其他的人知道岛上有红眼睛”，跟我前面
说的前提条件一字不差。我认为我的每一步都是等号，所以我对结果比较有信心，因为
最后一步跟第一步完全等价。
你们的前提条件：原题中岛上的人都知道岛上有红眼睛，但不知道是不是所有的人都知
道所有的人都知道所有的人都知道所有的人都知道岛上有红眼睛。你们觉得这个跟原题
的前提条件对等吗？我如果把A放在最后，B放在倒数第二，就是B知道，A不知道。如果
把B放在最后，A放... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 9 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (James), 信区: TrustInJesus
标 题: [学术] 关于逻辑自身的“循环论证”问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 14:42:07 2013, 美东)
逻辑：沙滩上的象牙塔？——关于逻辑自身的“循环论证”问题
1.问题的提出
逻辑适用于研究任何对象，自然也适用于研究它自身。用逻辑研究其他对象非但不
会引起非议，反倒会被认为是必要的。然而，用逻辑研究逻辑本身就会导致如下责难：
这样做难道不是在循环论证吗？事实上，只有在预先设定了逻辑的无矛盾性和可靠性的
情况下，才有可能去论证逻辑的无矛盾性和可靠性。
卡汉在《逻辑和哲学》一书中就曾指出：“有些哲学家对于建造公理系统认为无多
大意义。其原因之一是，建造一个公理系统（至少是就逻辑的公理系统而论）包含着某
种程度的恶性循环。就拿谓词逻辑的一个公理系统为例。假定我们要证明这个系统无矛
盾，困难是这种无矛盾证明（在元语言中）不可避免地要使用那些‘推理工具’（如假
言推理规则），但这些工具是系统自身的推导规则。所以如果... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 10 逻辑：沙滩上的象牙塔？——关于逻辑自身的“循环论证”问题
1.问题的提出
逻辑适用于研究任何对象，自然也适用于研究它自身。用逻辑研究其他对象非但不
会引起非议，反倒会被认为是必要的。然而，用逻辑研究逻辑本身就会导致如下责难：
这样做难道不是在循环论证吗？事实上，只有在预先设定了逻辑的无矛盾性和可靠性的
情况下，才有可能去论证逻辑的无矛盾性和可靠性。
卡汉在《逻辑和哲学》一书中就曾指出：“有些哲学家对于建造公理系统认为无多
大意义。其原因之一是，建造一个公理系统（至少是就逻辑的公理系统而论）包含着某
种程度的恶性循环。就拿谓词逻辑的一个公理系统为例。假定我们要证明这个系统无矛
盾，困难是这种无矛盾证明（在元语言中）不可避免地要使用那些‘推理工具’（如假
言推理规则），但这些工具是系统自身的推导规则。所以如果这些‘推理工具’本身是
无矛盾的，那么证明对象语言的系统无矛盾是有价值的。但是如果它们是矛盾的呢，那
么这种证明就没有价值了。因此提出一个无矛盾证明，事情并没有取得任何进展，因为
我们事先得相信这些推理规则是无矛盾的，再用它们来证明无矛盾，从而又证明这些规
则本身无矛盾。对于系统中的公... 阅读全帖 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
absolute100 (绝对100度) 于 (Sat Jul 23 15:16:10 2011, 美东) 提到:
你说比黑人智商高这个我信，事实摆在那里，什么诺贝尔奖都没黑人的份。
可你说这世界99%的科学技术制度都是白人创造的，怎么就得出中国人智商高来? 不是
明显与事实不符么
中国人按13亿人头计算的平均智商我是从来没听说过的。倒是美国亚裔的智商可能会比
白人高，这个根本没参考意义。亚裔后代大部分都是高科技高教育移民的后代，属于亚
裔中的精英人物。用这个对比整体美国白人的平均数据没任何意义。
从政治正确的角度，顶多就是智商没区别，说智商高就太扯了。
☆─────────────────────────────────────☆
yuejingnan (月经男) 于 (Sat Jul 23 15:20:57 2011, 美东) 提到:
yy的结果
☆─────────────────────────────────────☆
haloua (哈喽阿) 于 (Sat Jul 2... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 12 远泊
现代物理学几乎对于人类社会的所有各方面都有深刻的影响，它已成为自然科学的
基础。而自然科学与技术科学的结合使我们地球上的生活条件发生了根本的变化，不管
这种变化是采用有益还是有害的方式。现在很难找到一门工业没有利用原子物理学的成
果。人们也清楚地知道，原于武器的应用，对于世界的政治结构产生了多么大的影响。
但是，现代物理学的影响远远超出了技术领域，它扩展到了思想与文化的领域，从而导
致人们对于宇宙及与它有关的观念进行重大的修正。20世纪对原子与亚原于世界的探索
揭示了经典思想意想不到的局限性，这就有必要对我们的许多基本概念进行根本性的修
正。例如，在亚原子物理学中，关于物质的概念与经典物理学中关于物质的传统思想截
然不同。象空间、时间或者因果关系这类概念也是这样。但是这些概念在我们观察周围
的世界时带有根本性的意义。它们的彻底变化就使我们的整个世界观也开始变化。
在过去几十年中，物理学家和哲学家广泛地讨论了由现代物理学所引起的这
些变化，但是人们很难认清这一点。它几乎总是朝着这样一个方向，即趋向一种与东方
神秘主义所持观点非常相似的世界观。现代物理学的概念与东方宗教哲学所表现出来... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 13 石铭/孙则鸣
时 间:2000-10-11 14:42:24
本贴要说一些并非题外的话。
十九世纪，德国青年数学家哥德尔利用数论证明了，任何逻辑理论必须在一致性和完备
性之间做出选择，二者只能居一，这就是著名的哥德尔不完备定律。
科学体系选择了逻辑的一致性，而牺牲掉完备性。虽然在经典的科学理论框架里，总有
不能被证明的真命题被遗漏掉了，但就那些能被证明的真命题而言，根据相同条件推导
出来的结论总是唯一性的，用易学的语言来说，科学的断法是唯一性的。
与科学逻辑相反，易学选择了完备性，而允许相互矛盾的逻辑共存；它仅仅运用一种“
优先逻辑”与“优选逻辑”互补的手法保持一种弱一致性逻辑的存在，从而保证易学的
逻辑推衍能够进行（例如五行生克与冲合刑害的互补，五行生克是优选逻辑，冲合刑害
是优先逻辑；五行生克是主体逻辑，当此两种逻辑冲突时，优选逻辑让位于优先逻辑，
详见《藏山雷学》。）
易学的逻辑模式的最大好处在于它能保证信息的遍无遗漏，我们上面对奥运名次和金牌
数推算的完备性就是一例。
它的缺点也是显然的，主要有两点：
其一，由于易学逻辑缺乏一致性逻辑，它实质上是一种多层次自相缠绕的悖论逻辑系统... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 14 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Statistics
标 题: 对我的人生影响最大的几本书（原创与更新）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 1 07:52:15 2011, 美东)
对我的人生影响最大的几本书
本文目前正在文学城的博客首页展出：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201103&postID=2515
我是一位毕业于武汉同济医科大学公共卫生学院的硕士教育水平的统计学家，我的
最高学位相当于美国的MD和MPH。带着这样的背景在当今以数学家们为主体的统计学的
公开场合下发表言论将被普遍地认为是狂妄之徒。在众多毕业于美国大学的博士级华人
统计学家们的圈子里，我实在是不应该公开称自己是一个统计学家，至多可以说自己是
个搞统计的小master。在他们的眼里，我只能毕恭毕敬地站在他们的对面聆听他们的高
谈阔论。然而，我不齿于当一个这样的小学生，为此我已遭到了这些同行们毫不吝啬... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 15 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Statistics
标 题: 对我的人生影响最大的几本书（原创与更新）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 1 07:52:15 2011, 美东)
对我的人生影响最大的几本书
本文目前正在文学城的博客首页展出：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201103&postID=2515
我是一位毕业于武汉同济医科大学公共卫生学院的硕士教育水平的统计学家，我的
最高学位相当于美国的MD和MPH。带着这样的背景在当今以数学家们为主体的统计学的
公开场合下发表言论将被普遍地认为是狂妄之徒。在众多毕业于美国大学的博士级华人
统计学家们的圈子里，我实在是不应该公开称自己是一个统计学家，至多可以说自己是
个搞统计的小master。在他们的眼里，我只能毕恭毕敬地站在他们的对面聆听他们的高
谈阔论。然而，我不齿于当一个这样的小学生，为此我已遭到了这些同行们毫不吝啬... 阅读全帖 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 16 砍柴山歌
作者：涂鸦
序
出集子？没那么牛ｂ。可砍了一年山，也有几小捆柴了。下头捆了几捆，多
为不起火的货色，算一种负荆请罪吧。
鸦，７／２５／９５
乱侃之一涂鸦 ９４——９５
１。 我们的口号是“大家都对。”因为所谓民主的目的并不是找出真
理，真理永远归少数人，比如相对论是在爱因斯坦手里，太阳是在哥白尼手里，
等大多数人都懂得了它，它就成了常识，又有新的真理，只为新的少数人接受，
多数认为异端。而民主是一种巧妙的独裁，用多数人的昏庸压制一些少数人的正
确和另一些少数人的错误。所以民主只能用于社会不能用于科学，不能选举日出
的时间，或定理的对错。
民主的最大好处就是它的欺骗性强，使社会不致有大动荡。所以我们对讨论
中的暴力都反对，对温柔都支持。“这一点还请同志们加以注意”。
２。 民主干嘛非跟面包矛盾呢？
把魏京生放出来天下大乱了吗？是谁拿全国人民的ｍｆｎ在打赌呢？不是王
军涛，是邓小平。一党统治不能有一丝一毫的危险，否则就把１４亿人押到赌台
上... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 17 对我的人生影响最大的几本书
本文目前正在文学城的博客首页展出：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201103&postID=2515
我是一位毕业于武汉同济医科大学公共卫生学院的硕士教育水平的统计学家，我的
最高学位相当于美国的MD和MPH。带着这样的背景在当今以数学家们为主体的统计学的
公开场合下发表言论将被普遍地认为是狂妄之徒。在众多毕业于美国大学的博士级华人
统计学家们的圈子里，我实在是不应该公开称自己是一个统计学家，至多可以说自己是
个搞统计的小master。在他们的眼里，我只能毕恭毕敬地站在他们的对面聆听他们的高
谈阔论。然而，我不齿于当一个这样的小学生，为此我已遭到了这些同行们毫不吝啬、
近乎疯狂的谩骂、诋毁、讥笑、嘲讽。在那些头顶着美国大学的统计学博士头衔但却在
骨子里浸透了中国历史的鄙俗文化的学者们的眼里，我绝对没有丝毫说话的地位。然而
，他们统统错了！我深刻地相信他们遇到了一个另类的挑战者或outlier（离群点。统
计学的专业术语，作者注）。他们最终将发现自己将不... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 18 除了不能认同你的change-point的术语外，我愿就其它方面展开一下讨论。
首先，我认为我对分段回归法的重建没有违反既定的任何理论。只是，正如你以及这里的很多人所看到的，我在陈述自己的思想和方法时，使用了很多在你们看来不规范甚至从未听说过的概念，因此，你们理解起来感到晦涩、困难甚至矛盾。但在我自己这一方，一切都是非常清晰的概念、逻辑和思想。为什么呢？因为你们受的是严谨的学院式教育，那是一个制定规范、准则、定理和模式的系统。但现实世界却并不是由这个系统演绎出来的，恰恰相反，这个系统是对现实世界的一个人化的理论模拟。
你们在逻辑系统上存在的问题并非是你们本身的错，而是我们当前的整个哲学和逻辑系统存在着问题，例如，在哲学系统中存在三大基本逻辑：演绎、归纳和辩证，但哲学与数学这两个原本可以构成一个完整的连续体的系统却在此问题上发生了严重的分歧。在数学系统内是不可以讨论和使用辩证法的。我无法完全搞清楚这究竟是什么原因造成的。但我看到了这个事实：在数学大百科辞典中没有辩证法，在大学的数学课堂里也不讲授辩证法，而黑格尔就曾指责他同时代的数学家头脑僵化。当然，黑格尔创建的系统性的辩证法却不能为10... 阅读全帖 |
|
F******n
发帖数: 160 | 19 对不起, 没看到你这个回贴. 看我下面的回贴吧.
里的很多人所看到的，我在陈述自己的思想和方法时，使用了很多在你们看来不规范甚
至从未听说过的概念，因此，你们理解起来感到晦涩、困难甚至矛盾。但在我自己这一
方，一切都是非常清晰的概念、逻辑和思想。为什么呢？因为你们受的是严谨的学院式
教育，那是一个制定规范、准则、定理和模式的系统。但现实世界却并不是由这个系统
演绎出来的，恰恰相反，这个系统是对现实世界的一个人化的理论模拟。
系统存在着问题，例如，在哲学系统中存在三大基本逻辑：演绎、归纳和辩证，但哲学
与数学这两个原本可以构成一个完整的连续体的系统却在此问题上发生了严重的分歧。
在数学系统内是不可以讨论和使用辩证法的。我无法完全搞清楚这究竟是什么原因造成
的。但我看到了这个事实：在数学大百科辞典中没有辩证法，在大学的数学课堂里也不
讲授辩证法，而黑格尔就曾指责他同时代的数学家头脑僵化。当然，黑格尔创建的系统
性的辩证法却不能为100多年来的数学发展提供有力: 的支持，反而被数学系统排斥在
外。这是为什么呢？要么数学本身存在问题，要么黑格尔的逻辑确实在数学系统中毫无
用处。但是，两方面的... 阅读全帖 |
|
j*****6
发帖数: 1059 | 20 李常受的「四位一体论」
吴主光
（吴主光注：一位弟兄藉电邮寄给我，李常受对「四位一体」的讲论。为方便读者阅读
起见，笔者以括号和新标点符号，将这篇文章加以修饰，使读者容易明白其中的思路，
不至混淆。笔者又在文章後面，对李常受的言论中，逐点驳斥其错谬之处。下文凡以（
黑色字体）印出的部份，都是笔者的意见。）
以下是来信的原文：
「吴主光弟兄，这是李常受召会不相信「三位一体」，相信「四一神」的证据。此教派
常借灵意，大大曲解圣经，完全违背倪柝声弟兄原本所相信的真道，请多加小心这个挂
羊头卖狗肉的异端，下面是相信「四一神」的证据：
吴主光的评论：
将李常受之「四位一体论」寄给我的那弟兄，一开始就指出，李常受召会不相信「三位
一体」；其实李常受不是不相信「三位一体」，而是藉「三位一体」错谬地推论出「四
位一体」而已。按笔者所知，二三十年前，一位神仆「艾得里」牧师写了一本书，名为
《神人李常受》；该书指出，李常受的「四位一体论」违反圣经真理。结果被李常受的
「召会」控告，最後法庭判决艾得里牧师赔偿巨额罚款，令艾得里牧师远走他方。自此
之後，李常受的「召会」极少再提及「四位一体论」。如今有... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 21
读维特根斯坦（数学和逻辑）
这一篇会有一些难度，我认为自己的这一个系列是写给那些想了解语言哲学的人看的，
尽量浅出。已经知道的人用不着看，我以为自己缺乏深入的本钱。
西方哲学和神学从来都和数学有密切的联系，以后会进一步谈到，在这一点上和中国哲
学走的路似乎有所不同。这个里面有一个很重要的关联，数学是一个很严密的东西，结
论会有普遍性。比如说，芙蓉姐姐美不美，难得定论；而1+1=2，没有人去怀疑。所以
说，我们要想自己的语言严密而可靠，就得往数学那一边靠。
当人们认识到逻辑比数学是一个更根本的东西时，自然就想语言也得要用逻辑来彻底的
整一下，看看哪些东西是合乎逻辑的，我认为这是语言哲学的最重要的根源。所以说，
想理解语言哲学不懂一些逻辑就是笑话了。
其实撇开这一点，了解弗雷格是怎么样从逻辑构造出数还是很有些意思的，知道那些最
重要的思想是怎么一回事，考察人的智力活动能够到达一个什么样的高度，怎么都会是
很吸引人的。而且逻辑是不要什么预备知识的，很多中国人在美国迅速转行做了码工就
是证明，相对... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
Saob (Saob) 于 (Fri Sep 9 21:15:00 2011, 美东) 提到:
中医认为人体是一个比一般人想象中更复杂的机器，各种部位的微妙变化会牵制成千上
百种更微妙的变化，像一个小宇宙。
西医认为，人体吗，就是一机器，运作和汽车，飞机没本质区别。当然要比飞机汽车复
杂，但是只要具体细细研究，每一个部位每个关节弄懂了，就得了。没什么
所以，从一开始，中医就不bother去具体细节研究，应为研究出也没用，也是井底之蛙
，靠你的认识这点highly localized knowledge去“医治”，会导致别的部位出现更本
想不到的变化。
西医没有这个意识，所以头疼医头，脚疼医脚，疼就吃止痛片，抗生素。思维极其幼稚
狭窄。
那你说，“怎么西医疗效在大部分病上比中医好？”。这个我不否认。我现在谈的不是
哪个疗效好，是哪个学派看问题站在更高的角度，层次更深。
打个比方，一个12岁非常聪明，非常有天赋，得过小学奥赛数学奖的小孩，和一个世界
级数学家，都是第一次看到解决哥德巴赫猜想。小孩一看... 阅读全帖 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 23 对这里提出来的观点，大概会有许多反对意见，其中最严重的或许是下面这种意见。反
对者说，我由于摈弃了归纳法，就剥夺了经验科学最重要的特性；并且意味着我撤除了
分隔科学和形而上学的思辨之间的屏障。我对这个反对意见的回答是：我摈弃归纳逻辑
的主要理由，正在于它并不提供理论系统的经验的、非形而上学性质的一个合适的区别
标志，或者说，它并不提供一个合适的“划界标准”。
找到一个标准，使我们能区别经验科学为一方与科学和逻辑以及“形而上学”系统
为另一方，这个问题我称之为划界问题。
Hume知道这个问题，并试图解决它，Kant把它看作知识理论的中心问题。假如我们
按照Kant那样把归纳问题称作“Hume问题”，我们也可以把划界问题称作“Kant问题。
”
我想，在这两个问题（几乎所有其他知识理论问题的根源）中，划界问题是更基本
的。的确，带有经验论倾向的认识论学者所以信赖“归纳法”，其主要理由似乎是由于
他们相信只有归纳法才能提供一个合适的划界标准。特别是那些信奉实证主义的经验论
者是如此。
老式的实证主义者只愿意承认那些他们所谓“导源于经验”的概念（或观念、思想
），才是科学的或合理的；就是说，他... 阅读全帖 |
|
S**********3
发帖数: 188 | 24 很高兴你用的是“万能”而不是“全能”，因为跟“公义”一样，我想“全能”的定义
跟一般人所理解的也不一样，不然神能犯罪么？不能的话怎么能是“全能”呢？能的话
又怎么能是“公义”的呢？这是一个很简单的逻辑圈子，我想很多人都有这样的疑问，
正如你刚才提出了“自洽”的概念。但是，在用逻辑的时候要注意一点，就是所有的逻
辑都是有系统的，在一个逻辑系统里面是有自洽性的，但是如果在一个更大的系统的子
集里考虑问题，那其中小逻辑系统的自洽性在包含这个小逻辑系统的子集里可能就没有
了。譬如如果某个地方的马只有两种颜色，白色和黑色，那么跟外面没有交流的当地人
如果看见一匹马，它如果不是白的，就一定认为是黑的，如果他到了外地，见到了棕色
的“马”，那他也许觉得这是另外一种类似马的生物，而不是马。我想人类的情况也一
样，人所能认知的知识在某一时刻是有限的，所以超乎自己逻辑或者认知系统的新知识
或者逻辑出现，是很难接受的，也会有惯性去评判这些新的东西，直到人类自身所能接
触的东西不断增加，才会扩展自己的逻辑和知识系统，从而更加“包容”。我觉得一个
有“科学”精神的人或者真正有“逻辑”的人，是不会轻易对可能超出自 |
|
|
g****g
发帖数: 1828 | 26 对我的人生影响最大的几本书
它们分别是：
哲学类
八零年代初的高中课本《辩证唯物主义》（马克思主义哲学）
[点评] 这是一本对我的一生产生了重大影响的小册子。高中时期学理科的我将这本小
册子朗读几遍后几乎全文背诵了下来。所以，高考乃至日后考研究生时都没有花一秒钟
的时间复习这套理论以及其它相关的政治类科目。不过，随着日后接触到更多的西方哲
学，我才明白马克思的辩证法几乎是照搬了黑格尔的辩证法，不过是将其从思维到结果
（即认知对象或物质世界）的顺序颠倒了过来。从辩证法本身的角度，黑格尔与马克思
不过是在认知的不同阶段在阐述着同一个逻辑系统，或者说，马克思是 “剽窃”了黑
格尔的系统。当然，说剽窃有点过分了，因为马克思毕竟还是为辩证法这个逻辑系统加
添了几块砖瓦的。这本小册子在我很年轻的时候帮助我确立了一套实用的世界观。后来
，我结合唯心主义哲学系统改造了自己的世界观，建立起了智慧的递进结构并以此为基
础阐述了认知的逻辑流程。
罗素的《西方的智慧》（哲学史类）
[点评] 这是一本关于西方哲学体系近两千多年来主要成就的高度浓缩的版本，具有极
高的可读性，是罗素奉献给全人类的最杰出的成果。读完... 阅读全帖 |
|
g****g
发帖数: 1828 | 27 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: gengwg (正在加载...), 信区: Texas
标 题: 对我的人生影响最大的几本书
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 00:08:27 2011, 美东)
对我的人生影响最大的几本书
它们分别是：
哲学类
八零年代初的高中课本《辩证唯物主义》（马克思主义哲学）
[点评] 这是一本对我的一生产生了重大影响的小册子。高中时期学理科的我将这本小
册子朗读几遍后几乎全文背诵了下来。所以，高考乃至日后考研究生时都没有花一秒钟
的时间复习这套理论以及其它相关的政治类科目。不过，随着日后接触到更多的西方哲
学，我才明白马克思的辩证法几乎是照搬了黑格尔的辩证法，不过是将其从思维到结果
（即认知对象或物质世界）的顺序颠倒了过来。从辩证法本身的角度，黑格尔与马克思
不过是在认知的不同阶段在阐述着同一个逻辑系统，或者说，马克思是 “剽窃”了黑
格尔的系统。当然，说剽窃有点过分了，因为马克思毕竟还是为辩证法这个逻辑系统加
添了几块砖瓦的。这本小册子在我很年轻的时候帮助我确立了一套实用的世界观。后来
，我结合唯心主义哲学系统改... 阅读全帖 |
|
a***r
发帖数: 420 | 28 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: gengwg (正在加载...), 信区: Texas
标 题: 对我的人生影响最大的几本书
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 00:08:27 2011, 美东)
对我的人生影响最大的几本书
它们分别是：
哲学类
八零年代初的高中课本《辩证唯物主义》（马克思主义哲学）
[点评] 这是一本对我的一生产生了重大影响的小册子。高中时期学理科的我将这本小
册子朗读几遍后几乎全文背诵了下来。所以，高考乃至日后考研究生时都没有花一秒钟
的时间复习这套理论以及其它相关的政治类科目。不过，随着日后接触到更多的西方哲
学，我才明白马克思的辩证法几乎是照搬了黑格尔的辩证法，不过是将其从思维到结果
（即认知对象或物质世界）的顺序颠倒了过来。从辩证法本身的角度，黑格尔与马克思
不过是在认知的不同阶段在阐述着同一个逻辑系统，或者说，马克思是 “剽窃”了黑
格尔的系统。当然，说剽窃有点过分了，因为马克思毕竟还是为辩证法这个逻辑系统加
添了几块砖瓦的。这本小册子在我很年轻的时候帮助我确立了一套实用的世界观。后来
，我结合唯心主义哲学系统改... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Military
标 题: 挑战：谁是人类文明史上最伟大的科学家？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 19:56:06 2011, 美东)
rt，欢迎感兴趣者发表自己的见解。本人将真诚地参与讨论，一如我参与所有感兴趣的话题的讨论一样。
以下是在军版的部分讨论：
wsnonline (卫所南次郎-人挡杀佛佛挡杀人的春哥)：当然是爱因斯坦了，比牛顿还牛X。
hexieNo1 (还算WSN)：俺认为是牛顿。牛顿在他的“原理”中说了结论，但过程被有意无意地忽略了。他把这一切归功于上帝的启示，其实不然。就说万有引力定律吧，俺的一位老师就以开普勒的发现为起点推导了一遍。 从那之后，他就言必称“牛顿和我”怎样怎样。
LAOXlNG (老邢)：我觉得是孔子。
TNEGIETNI (lovewisdom)：牛顿和爱因斯坦都可以作为候选人。不过，我想请问你们知道不知道一个叫戈塞特（Gossett）的人？
wsnonline (卫所南次郎-人挡杀佛佛挡杀人的春哥)：恕老纳... 阅读全帖 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 30 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: gengwg (正在加载...), 信区: Texas
标 题: 对我的人生影响最大的几本书
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 00:08:27 2011, 美东)
对我的人生影响最大的几本书
它们分别是：
哲学类
八零年代初的高中课本《辩证唯物主义》（马克思主义哲学）
[点评] 这是一本对我的一生产生了重大影响的小册子。高中时期学理科的我将这本小
册子朗读几遍后几乎全文背诵了下来。所以，高考乃至日后考研究生时都没有花一秒钟
的时间复习这套理论以及其它相关的政治类科目。不过，随着日后接触到更多的西方哲
学，我才明白马克思的辩证法几乎是照搬了黑格尔的辩证法，不过是将其从思维到结果
（即认知对象或物质世界）的顺序颠倒了过来。从辩证法本身的角度，黑格尔与马克思
不过是在认知的不同阶段在阐述着同一个逻辑系统，或者说，马克思是 “剽窃”了黑
格尔的系统。当然，说剽窃有点过分了，因为马克思毕竟还是为辩证法这个逻辑系统加
添了几块砖瓦的。这本小册子在我很年轻的时候帮助我确立了一套实用的世界观。后来
，我结合唯心主义哲学系统改... 阅读全帖 |
|
t**********k
发帖数: 511 | 31 逻辑和人工智能
“人工智能（英语：Artificial Intelligence, AI）亦称机器智能，是指由人工制造
出来的系统所表现出来的智能。通常人工智能是指通过普通电脑实现的智能。该词同时
也指研究这样的智能系统是否能够实现，以及如何实现的科学领域。”
维基百科这个词条还是相对严谨的。在这里我们得注意一个非常重要的问题，就是我们
对人的智能了解得非常之少，基本上是不知道。所以说，我们能想办法定义智能（比如
逻辑思维是一种智能），但是我们无法定义人的智能，不知道的东西怎么可能定义。许
多人（包括一些所谓专家）在这一点上都没有弄清楚，把人工智能理解为机器模仿人的
智能，但不知道的东西当然无法模仿，许许多多错误就是这样来的。
记忆毫无疑问是任何所谓智力的最基础的东西，计算机的记忆非常简单，任何能够有清
晰状态的东西都可以作为存储器，现在我们广泛使用的是只有0,1两个状态的存储器，
这只是因为利用了电子元件的一种性质。但是，人是怎么来记忆的，基本原理到现在我
们根本就不知道。
下面来定义什么是计算机（电脑）。我们可以... 阅读全帖 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 32 来源：财新《新世纪》作者：于宁谷永强
“7·23”事故怎样祸起信号？高铁信号系统寡头供货者为何疲于奔命？决策者现
在何以进退两难？
马骋死得很突然。
中国铁路通信信号集团公司（下称通号集团）的总经理、业内视为中国高铁信号技
术的带头人，死在了“7·23”甬台温动车追尾事故一月祭的前一天——8月22日。
当天上午，马骋正在深圳，与前来检查广深港客运专线的国务院高速铁路安全大检
查组成员一起开会。据多位知情人士称，刚讲完话，他就倒在桌上。
马骋没有心脏病史，却突发心脏病去世。熟悉的同业为之唏嘘：“压力过大，责任
也过大。”在他死之前，通号集团正面临前所未有的信任危机。下辖的北京全路通信信
号研究设计院（下称通号院）正是甬台温信号系统的设计者，通号集团则是集成商。
在7月23日晚，一个致命的简单软件设计错误，导致甬台温的列车控制中心（下称
列控中心）不能实时采集外部数据，并向调度集中系统（下称CTC）传输了错误信息。
D301次动车的车载自动控制设备因此接到错误信号，仍按正常速度行驶，与前车D3115
次动车追尾，终酿成一场40人死亡的特大事故。
事故发生以来一个月，通号集团成为众矢之的。作... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 5242 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
jprp (极品人品) 于 提到:
这样“白左”贬义词就不会出现在标题里了。
很抱歉这篇文章不得不用“白左”这个粗暴的称号做标题，因为这个称号非常贴切，“
白左”的定义是今天西方流行的左派思想信仰和实践者，大致相当于英文中的“
regressive left“，其思想源头是白人创立，主要成员也是背负白人原罪的白人和利
用白人原罪获利的有色人种，中国人称之为”白左“再贴切不过。我希望在有限的篇幅
里概述一下白左的思想从何而来，白左的行为背后到底是什么逻辑，略作批判，抛砖引
玉。
章节：
1. 文化身份观---白左为什么在意人的身份？甚至要无限细分下去。
2. 白人反思殖民主义原罪---后殖民主义
3. 多元文化主义和文化相对主义，垃圾一般的现代艺术
4. 白左为什么反对言论自由？Repressive Tolerance （有限宽容）
5. 从罗尔斯《正义论》到大爱无疆
6. 宽容内在的逻辑矛盾导致了文明无法脱离野蛮
7. 身份政治导致的新种姓制度
8. ... 阅读全帖 |
|
E*******r
发帖数: 308 | 34 ^o^ 估计也有各人角度不同的缘故：你说者无心，在我听来却很有启发呢？所以友朋自
远方来，不亦说乎？
嗯，同意，meta这些词被abuse了[**]，不同上下文含义不同。不好意思。。。哈哈，
只能看懂那句是说你是瑚琏之器了？不好意思，又轻佻了-_-#
正经一下，中西确实很不同，我也不觉得需要用某个体系去理解另一个，或者搞出更大
的囊括两者，不过这都是白丁我brain storm，我觉得没有广泛了解和深入思考，拍脑
袋、林光乍现云云其实意义不大。所以很想快点读一下明儒学案等等等等等。。。
嗯，是针对“道”，这个“围剿”和你印象某种意义上一致，就是佛学变迁中为生存向
儒家靠拢，攻讦道－－也是道家自己漏洞，比较挑战世俗比如双修云云。。。另外官方
给我印象虽然道佛都压制，但是更压制道。什么缘故，我不知道，照理两者世俗经济方
面，都对皇权、乃至地方政府有威胁。我转述应该偏差很大。。。汗，浮光掠影看看。
耿定向学案，我对理学、泰州学派、李卓吾一直云遮雾绕，搞不清，不过这里有两句，
我觉得蛮有意思：
一是黄说“稍一不彻骨髓，其下场不及狂狷多矣”－－这个评语如果对照狂狷李卓吾很
有意思啊。耿定向当然不... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 35 逻辑学基本原理[编辑]
同一律（the law of identity）
事物跟其自身相等同，“自己”不能“不是自己”。
矛盾律（the law of contradiction or the law of non-contradiction）
事物不能同时“是”跟“不是”。是就是，不是就不是。
排中律（the law of excluded middle）
事物只能有“是”或“不是”两种状态，不存在其他中间状态。
充足理由律（the law of sufficient reason）
任何事物都有其存在的充足理由。
逻辑系统的性质[编辑]
逻辑系统可具有下列性质：
有效性（validity）
依系统的推理规则，若所有前提皆为真则结论必为真（保真）。所有命题之前提皆语义
蕴涵（semantic consequence）结论。
自洽性（consistency）
系统中任一定理都不与其他定理相矛盾。不存在命题P，P和非P皆可在系统中证明。
可靠性（soundness）
系统中所有定理（有效且可证明的命题）皆为真。可靠性与完备性互为逆命题。
完备性（completeness）
系统中不存在无... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 36 再如果当年德日得寸进尺但到一个适可而止的界限就停下来，从而避过了第二次世界大
战，今天的世界会是怎么样？当然首先对中国就不利。中国很可能就失去东北，也很可
能永久失去台湾。朝鲜恐怕也接近永久性地被日本吞并。中国在一个比没经历二次大战
战败后经济政治军事都强大得多的日本挤压下，崛起的希望将必然会比现在渺茫。不仅
仅外蒙古，新疆、XZ和东北脱离中国独立的可能性必然极高，至于汉族地区是否会进一
步分裂，则要看一些突发事件，比方说蒋介石或哪个关键人物突然身亡之类，可能性是
存在的，那么李登辉臆想中中国大御八块会成为现实。欧洲方面日尔曼民族居住的大部
分地区恐怕都归属德国。在相对强大的德日以及苏联的牵制下，美国的二战后崛起将不
容易发生，成为一个相对自我孤立的西半球经济强权。二战后出现的民族解放和独立潮
流是否仍出现将难说，没有二战对参战双方的沉重打击，各个强权恐怕都会多出许多精
力来料理“内部”问题。民族独立运动即使终将出现，也会推迟很多。但对德日民族最
重要的是这个“如果”的结局绝对比今天现实的局面要接近它们民族的理想目标，更不
用说在二战中丧失了大量的民族精英和高效率的劳动人口。德日今天必... 阅读全帖 |
|
X***9
发帖数: 7385 | 37 今冬的北京没有下雪，但是我却有幸参加了三次不同厂商组织的冰雪试驾，在东北冰封
的湖面上反复享受冰雪驾控的乐趣，同时更是学到了不少冰雪路面驾驶的技巧。而对于
附着力极低的冰雪路面，四驱系统必不可少，今冬给我印象较深的一类四驱系统便是来
自本田讴歌的SH-AWD。而说起SH-AWD系统相比您也不会陌生，每年的车展，讴歌的站台
上总会有一个1:1的解剖模型竖立在墙上，给人留下了深刻的印象。
SH-AWD是本田独创的四轮驱动系统，被更多的应用在其高端子品牌讴歌之上。相比其它
豪华品牌的四驱系统，SH-AWD的最大技术优势在于实现了汽车左右两侧的动力可变分配
。SH-AWD通过先进的电子扭矩分配技术（一种通过离合器实现的粘性连接技术），除了
实现前后轮的驱动力自由分配外，更实现了后轮左右两轮间的独立驱动力分配。左右驱
动力分配可从100：0至0：100无级控制。这可以大幅度提高车辆在弯道行驶时的稳定性
和转向操作的精确度，为驾驶者提供人车一体的极致驾控乐趣。本期的网易汽车《技术
大讲堂》就为您重温这个改变驾驶思维的四驱系统。
SH-AWD的研发背景：
2004年，SH-AWD正式由本田推出，该系... 阅读全帖 |
|
s**********n
发帖数: 3199 | 38 闲了 @ __ @ 娱乐一下娱乐一下
造成
说明
最后举正弦特例的时候我有考虑到这个问题，我很清楚P(a) for some a \in A
implies (forall b \in A. P(b))的错误， (1)
我的point这里不是证明P，特据正弦a \in A更多是想说明，古人尚且能体会到数学的
重要，看到数学教育的重要，何以现代人竟然割裂所谓文科与数学？
你会贴那么多无法是说上面那个推导（1）的错误，
但我吃饱了post那个帖子不是用错误的inference rule （1）+ 郑玄这个 ground
statement来证明我的（所谓）结论：数学对所有人如何如何。。。
我没想要逻辑上题出什么，上文不是讲了么，只能模糊的，，，我连在逻辑系统里
fromalize还做不到呢，何来证明、证伪？
那个claim本来也是我的倾向而已。
大部分人一生也没什么重要贡献，巨大损失我也没定义，，，所以我上文有说讲的很含
混。
要拿来作逻辑上的proof read，那首先大家要有一个common ground吧。
什么... 阅读全帖 |
|
e****e
发帖数: 20 | 39 发信人: walt (瓦尔特), 信区: thoughts
标 题: 谈逻辑的正确性
发信站: BBS 曙光站 (Thu Aug 27 21:43:44 1998)
逻辑的“正确”性
如何理解逻辑的“正确”性？我觉得有必要宣传一下逻辑学界的看法。
传统逻辑认为，只有二值的演绎逻辑是正确的。任何非演绎的、多值的逻辑
都不是正确的，他们或者不保真，或者混淆真与假的界限。但是，新兴的非
演绎的、多值的逻辑偏偏象雨后春笋般兴起，挡都挡不住。今天，你随便再
问一个逻辑学家“多值逻辑是不是正确的？”或“非单调逻辑是不是正确的？”
你多半不会得到简单的回答。
它们学术上是“正确”的。就是说，它们是依据正确的方法建立起来的形式
化推理系统。建立系统的活动本身没什么毛病。这种意义上不“正确”的形
式化推理系统不可能发表。但这种意义上“正确”的逻辑不见得推出来的东
西都是可靠的。
其中的一些体系，常识上可能是“合理”的，如果它们的确反映了人类的推
理活动的某些侧面。但是，并不保证它们是绝对意义下“正确”的。由于不
保真，从真前提有可能冒险推出假结论（逻辑也可以描述“赌”么）。结论
的真与假有可能变得不确 |
|
b*******y
发帖数: 4304 | 40 主要组成
地面设备通常情况下由自动闭塞设备构成。
车载设备由机车传感器、信息处理系统、显示屏、测速系统、速度比较系统和制动控制
部分组成。
有别于旧有的自动列车警报装置（AWS）与自动列车停止装置（ATS）B型和S型之单点警
告及控制，通过警告及控制点后，该ATW/ATS-B或S系统无法限制或监视行车速度，而
ATP系统即具有全程速度监控之功能。
列车自动保护系统 - 技术特征
在计算机联锁与地面ATP之间，将发码电路与编码逻辑控制电路合并，用硬件实现发码
，用软件实现编码逻辑控制。
采用ZFFT+GOERTEL算法高可靠识别处理ATP信号技术。
在安全模块之间运用1024HZ的健康链路检控随机系统故障技术。
安全模块内部以分布式A、B机方式的故障-安全门与回绕健康链路检控随机系统故障技
术。
软件采用业务流程与质检流程模式构成ATP信号逻辑与故障输出控制技术。
采用标准脉冲注入分布式软、硬件处理信号故障，利用 “安全与”的故障-安全测检控
技术处理随机共模故障。
在通信应用层额外增加安全核方式，提高总线通信可靠性，容错技术增强通信安全性技
术。
在工程应用中建立了适合国内轨道道床施工... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 作者：高策 李志红 (中国经济史论坛于2003-8-28 16:35:13发布)
【内容提要】近代科技为什么没有在中国产生？在传入中国的过程中为什么受到强
有力的抗拒？科学技术在中国的未来走向如何？著名的华裔物理学家杨振宁近年来对这
些问题进行了深入的思考和探讨，并提出了独到的看法。本文对此作了介绍与评述。
【关 键 词】中国传统文化/科学技术/欧几里德几何
【 正 文】
一 引言
文艺复兴以后，近代科学在欧洲迅速产生，以1687年牛顿出版他的《自然哲学的数
学原理》为标志，近代科学革命到达高潮，这本已是历史，然而，问题是：“从公元前
1世纪到公元15世纪的漫长岁月中， 中国人在应用自然知识满足于人的需要方面，曾经
胜过欧洲人，那么，为什么近代科学革命没有在中国发生呢？”(1)这一问题难倒了20
世纪的科学史学家和其他许多学者。由于该问题是英国著名科学史学家李约瑟（Joseph
Needham，1990――1993）最初提出，后包括李约瑟本人在内，至今无人能给出满意的
答案，遂被称为“李约瑟难题”。作为近代科学革命之后，有中国血统和中国文化背景
，又为世界科学做出巨大贡献，与牛... 阅读全帖 |
|
s**********n
发帖数: 3199 | 42 7788我居然都看了。。。
一些很有意思的，如果不读大作，我不会至少现在接触到的东西，比如对马克思，对文
革的一些讨论。无论什么原因，这两者对我如果又影响，也是飘渺不真实的令人厌恶的
道听途说。籍由大作能稍稍了解一下亲历者的仔细深入的讨论和思考，非常有趣。
我喜欢讨论具体问题，下面是两个：
（1）关于辩证法的讨论，尤其，塞翁失马结合文革的讨论，有趣也有说服力。
有说服力的意思是乍看之下看不到明显的可以反驳的弱点－－这当然离可以将大作的解
读作为“辩证法、塞翁失马”的exclusive（complete从而排他）解读差很远。
但是在论题讨论之外，有一点我不欣赏的，就是用理论在实际应用中的坏作用来反驳削
弱理论本身这种做法。
这种做法在“逻辑”（下面会谈到）上没有漏洞，所以我只说不“欣赏”。
为什么不欣赏？
没有辩证法，文革就找不到合适的理论来了吗？欲加之罪何患无辞？
就避免悲剧重演而言，我以为，我们应该努力约制的不是某个有缺陷、助纣为虐的理论
，而是暴君，不约束暴君的种种因素本身。
而不是悲剧怎样被理论合理化的。
again，打击理论从而证明悲剧的不合理性固然重要，以为摆脱了那个理论就能... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 43 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 邓新华：用文献和逻辑破解莫干山“罗生门”——张维迎提供的是证据，华生提供的是“记忆”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 12 12:01:34 2019, 美东)
经济学原理 经济学原理 微信号 jingjixue_yuanli
功能介绍
本公众号为《经济学原理》课程的配套微信，也是《经济学原理》教材的移动端配套。
本文来源：经济学家圈。
用文献和逻辑破解莫干山“罗生门”——张维迎提供的是证据，华生提供的是“记忆”
作者丨邓新华
最近，人文经济学会和北京大学国家发展研究院分别举办了张维迎价格双轨制论文发表
35周年研讨会，这两个正常的学术活动引发了张学军、边勇壮写作《诺贝尔经济学奖传
言引发的躁动——双轨制发明权之争的历史考证》。张学军、边勇壮认为，价格双轨制
理论首创权并不归属于张维迎，而是归属于莫干山会议的多位参与者——华生、何家成
、蒋跃、高粱、张少杰等。
诺贝尔经济学奖？想多了！
早在十年前，华生、高粱、张少杰（已因病去世... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 44 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29830
徐昌生
自从国家外汇管理局（以下简称外管局）在其网站上强势声称巨额外汇不是老百姓的血
汗钱，并且无法均分给国内老百姓以增加福利以来，对于外管局观点的质疑就源源不断
。许多百姓总觉得外管局是在强词夺理，但囿于汇率知识的缺陷无法给予迎头痛击。目
前，美债危机再次波及全球，中国作为拥有万亿美债和3万亿巨额外汇的国家，外汇的
安全问题再一次拨动了国人的神经。
巨额外汇到底是不是中国老百姓的血汗钱？中国的天量外汇是不是可以发给百姓以改善
民生？中国作为一个穷国为什么反而要去购买富国的政府债券？政府的外汇储备为什么
又是以美元为主而无法多元化？要弄清这些问题，就必须对汇率知识进行全面透彻地了
解，而这一点恰恰为普通百姓所欠缺。
其实，岂止是普通百姓，即便是像外管局这样的专业机构，他们对汇率知识也是似懂非
懂，否则不会前后几任局长都说出一些不着边际的外行话（前国家外汇局长吴晓灵女士
也阐述过与外管局网站类似的观点）。当然，作为国家的外汇管理专业机构，说他们不
懂汇率知识可能... 阅读全帖 |
|
n**********r
发帖数: 4 | 45 陈雪峰
[摘 要]习近平生态治理思想是针对日益突出的生态危机可能引发社会治理危机的
背景下形成的，是国家治理战略的重要组成部分。这一思想建构了通过改革创新为生态
治理提供不竭动力，通过协同共治解决生态治理主体问题，最终走向美丽中国的生态治
理逻辑。这一思想对于我们切实转变生态治理观念，建构党委政府、企业、社会组织和
公众协同共治的生态治理格局，统筹推进“五位一体”总体布局建设，决胜全面建成小
康社会具有十分重要的现实价值。
[关键词]习近平；生态治理；建构逻辑；当代价值
[中图分类号] D24 [文献标识码] A
党的十九大报告对新时代社会治理做出了明确部署，提出要“打造共建共治共享的
社会治理格局”，进一步明确了要“完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、
法治保障的社会治理体制”。习近平着眼于全球生态危机日趋明显，国内生态环境问题
愈加突出的现实，从推动国家治理体系和治理能力现代化的改革总目标的视角，对生态
治理问题进行了深入思考，形成了系统的生态治理思想理论体系，这一思想为我们在新
时期打赢污染防治攻坚战提供了思想指南，对我们决胜全面建成小康社会具有十分重要
的理论意义和现实... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 46 重庆为什么这么红？
作者 余治国
《世界金融五百年》天津社会科学院出版社2011年7月第一版作者
目录（初步）
第一章 外资与经济发展——利用还是被利用
从上海的跪式服务到重庆希尔顿扫黄
外资的罪与罚——患上外资依赖症的国家不会崛起
利用外资而不是被外资利用的重庆策略
从富士康的军事化管理到重庆的社会化管理
外资应为内资服务——从龙芯的引入看重庆立足内资的长远战略
引进来也要走出来——重庆的对外投资
第二章 两条不同的国企改革之路
从重庆轻工“五朵金花”之一的衰败看国企私有化改制的失败
经济理论家对市场作用的认识比初级经济学教科书和普及读物的认识更无知
“八大投”重振国企雄风
以国企带动私企发展
重庆再次证明国企是民生的坚强保障
第三章 农业是本，三农问题的重庆探索
亟待改革的小农经济模式
城乡一体化的重庆要将农民变为市民
地票交易，重庆的大胆摸索
与其土地流转，不如建立合作社
金融下乡，服务农业
重庆的方向是改革的深水区
一、黑恶势力的大面积蔓延已经到了非治不可的地步
二、黑恶势力的经济根源是财富分配的极度不平等
三、治国先治吏，必须要遏制政权内卷化的现象
主要参考文献
第一章 外资... 阅读全帖 |
|
w****u
发帖数: 83 | 47 关于系统的层次
系统的层次问题是系统被忽略的一方面，最直接的，“子系统－－＞系统”
就表现出层次性，当然实际上不是这样简单，层次性还有更多的内容，如
“人－－＞社会”，就体现出很复杂的局面，这里仅涉及系统层次最一般
的方面，更多的东西恐怕要到“关系耦合为结构”中去找。
一、系统是一个关系的集合，其中普遍的，支配地位的关系耦合为一个结
构，这个结构必须能自我稳定，自我稳定的结构必定是包含反馈的循环。
二、关系是低层系统行为间的因果联系，所以在逻辑顺序上：低层系统结
构---->低层系统行为---->相互关系---->系统结构。低层系统的行为输出
是系统生成及结构的基础，环境的差异产生低层系统行为方式的差异，行
为方式的差异导致相互关系的多样化，提供耦合的可能性，得以产生结构。
三、相对于系统来说，低层系统的行为输出完全是逻辑上在先的，构成系
统生成的平台，而低层系统的行为方式，才是系统的要素，它与系统在一
个层面上。所以行为与否，并不受制于系统，而低层系统的行为方式，不
仅造就系统的结构，同时这个过程也是受制于结构，在结构中慢慢稳定
下来。
例如社会，一个自然历程中的社会中，一个人生存的 |
|
发帖数: 1 | 48 刘鹤关于改革开放观点的系统整理
2018-01-27
本文作者为安信证券策略分析师陈果、朱海洋，原文标题为《刘鹤关于改革开放观点的
系统整理》
上篇
十九届中央政治局委员有位新成员，他就是刘鹤。
刘鹤基层经验很丰富,在去人大工业经济系深造以前,有长达10年左右的基层工作经验。
刘鹤早期17岁时（1969）作为知青插队下乡，后当过战士、副班长。部队转业后，还在
北京无线电厂当过工人，团委干事、书记(至1979)。学者特点鲜明，本身是研究员、教
授，曾在权威国家级智库国务院发展研究中心、国家信息中心担任负责人或主要负责人
，并于90年代初有两次海外访学和求学经历，主笔的《两次全球大危机的比较研究》还
获得中国经济学最高奖-孙冶方经济科学奖。对中国经济改革和产业发展有深入理解，
在中国负责经济改革和经济发展的部门国家发改委长期工作。1986年在人大经济系研究
生毕业之后进入国家发改委，从基层干部一步一步干起(产业结构处经济师-处长-副司
长-…)；2003开始担任中央财经领导小组办公室副主任或主任。
刘鹤支持通过扩大开放来吸纳、转换和扩散国外先进技术,以提升中国产业竞争力。
1994年时任... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 49 我也造过逻辑系统，也见过别人造的逻辑系统，但用来证明逻辑系统“正确且有用”的
方法都是要合乎“常识”。“常识”就可视为公认的不是某人造出来的逻辑系统。
就是在第一个人还没有出现在地球上时，“地球存在”也是个真命题。 |
|
