j**********k
发帖数: 296 | 1 nibs谁可以，邵峰、张宏、敏敏、克穷、or 绍荣？thu颜jj应该有吧 |
|
a****k
发帖数: 1130 | 2 这个不一定啊，国内二线城市的名校和一线城市的第二档学校不需要什么博士后经历吧
。话说邵峰当初不也就做了一年postdoc就回去了吗 |
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 4 邵峰这种publication和background几百人也找不出一个啊 |
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 6 我是觉得走的比留得质量好不少 留下的现在也就邵峰厉害了 |
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 8 邵峰和张宏确实做得不错呀，还是要实事求是
饶毅这篇博文本身没啥问题，只不过他写就不太合适了 |
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 他的资源和他置疑的那些人不在一个数量级 和邵峰这些人是一个数量级的而已 |
|
|
i****g
发帖数: 3896 | 12 你这内部消息滞后半个月了 是HHMI international early career scientist，NIBS一
共四人入选，还有朱冰、王晓晨、张宏。 |
|
n***g
发帖数: 5027 | 13 哦，这个什么scientist跟HHMI有啥区别啊？ |
|
s******s
发帖数: 13035 | 14 这个不算正式的hhmi, 钱比较少，不能renew, 就是给刚当faculty不久的，当然比r01
爽点 |
|
|
i****g
发帖数: 3896 | 16 $650,000 over five years
具体多少钱啊？
r01 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 17 international的比本土的差这么多？ |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 18 early career investigator就不多呀 美国的也就6年1.5M,R01的规模而已。不过不知
道international scholar能不能申请买仪器的钱 |
|
h*****o
发帖数: 342 | 19 r01是$1,000,000 over 4 years还是比较爽的 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 20 这种分析未免有点误导的倾向哈，像张宏 邵峰 颜宁 朱冰这样的工作，如果从美国起
步暂且不论，放到中国出人头地无悬念，入选国际HHMI无悬念啊，他们的老板就是瘪三
混混难道就能改变这个结果了？ |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 21 To be or not to be? (tg’s Politic system reform)
if not to be “neverthink” might be dropped to farm by BO Xi-Lai returned
to Top leaders of tg
if to be, became next GreatROC by Ma Yin-Qiu
later Robert Tijan HHMI President or Roger Y. Tsien
//www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2008/press.html
when either of both to tg as GROC bio/medical academic 印度种性的最高的 婆
罗门的存在
plus 2012 GROC bio/medical academic 印度种性的最高的 刹帝利的存在
中国获得HHMI资助的7位科学家分别是：清华大学教授颜宁，北京生命科学研究所高级
研究员王晓晨、邵峰、张宏、朱冰，中科... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 22 不看杂志也行 你倒是说说神所过去10年哪篇文章算是称得上开创性的工作？
我其实也不是要说老蒲或者神所如何 我还没这个资格。但是你要比比晓东的眼光，国
内别的机构立马就不行了。。NIBS不到十年历史，张宏做的autophagy两片cell是极其
重要的工作，李文辉这个乙肝受体的paper出来更加不用说。甚至马力耕当年的ABA
receptor paper,如果是对的话也是里程碑式的工作（他们怎么错的我不清楚 不过当时
错的也不是他们一家就是了）。剩下的人里面做的很不错的也是比比皆是，邵峰的东西
我不懂不评论，小东自己如果necrosis做得好了弄个炸药奖也不是不可能。而且更重要
的，如果你看看张宏李文辉去NIBS之前做的东西，立马能看出来他们去了NIBS之后实际
上自己是上了好几个台阶的：张宏去了NIBS好几年以后都还在鼓捣他postdoc时候clone
的某个基因，李文辉博士后最好的工作就是一个sars受体的expression cloning,常规
工作而已。他们这个上升有内因肯定也有外因吧。
说实话其实是我自己被刺激到了 尤其是打听了一些这个乙肝受体工作的细节以后。我
曾经巨想去做... 阅读全帖 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 23 你这个帖子信息量很大；首先咱两个说的没有任何矛盾。
小东和老蒲搞法显然区别大了去了，看看他们自己的研究就很清楚了，这种意义上说老
蒲同YG更象，咱也不能动不动拿开创性工作要求别人不是。当然你在那个不是人的地带
那么久，这么想也没错。我对国内情况暂时肯定不如你了解，我猜哈如果老蒲能更放手
，条件更好点，招和培养一些赌徒哈（象云彩这种），多几个，可能也就有了。我想随
着各方面条件提升，和真正有点东西，guts and visions 的一代的增加，国内的开创
性工作会越来越多，目前的短视的做法，还是很有杀伤力的，在出一片好文章前，打死
我也不敢太专注肯骨头，得先活命吧。所以还是要有耐心，不仅是XD眼光和培养，小东
的条件当时还是好不少，为了一个组的重要的研究，他们好像还把一个什么无人关心的
基因组给测了，我听他讲他们的其他方面的支持，我很不得揍他一顿：））我现在做梦
都想怎么才能帮上他，有个合作什么的，也可以利用一下资源，他们在ＩＮＦＲＡＳＴ
ＵＲＥ方面估计甩其他地方好多条街吧，。神经所起家要差一些的，而且据说在SIBS还
受二奶弃。。。邵峰东西我也不太懂但是，有几个修饰好像是基本全新的发... 阅读全帖 |
|
w***r
发帖数: 709 | 24 从解决的问题本身来说。方法以到了极致，给出了结构。其他人也就止步于生化和细胞。
邵峰有自己独特的研究领域。不过他的文章大多是世界真奇妙类型。新颖但少有对核心
生化机制的供献。
不突破这坎，难成大家。公平地讲他的水平己经足够hhmi了。
最近嘴越来越欠了。欢迎指正 |
|
k*****1
发帖数: 454 | 25 你所谓的大家估计是宗师级别的，在华人科学家里面大概属于万分之一的那种。
邵峰也许不是万分之一，前百分之一是肯定到了。人要知足，我们当中的绝大部分人最
多也就到这步了。
胞。 |
|
w***r
发帖数: 709 | 26 这是选择课题的问题。凭现在邵峰的资源和才智，如果选一个重大问题做，不是没有可
能成为宗师的。所谓宗师其实也就是一层窗户纸。 |
|
b******y
发帖数: 627 | 27 邵峰的确很牛。有他的潜致的也多了去了， 只要有机会加努力。加油，各位！ |
|
t****b
发帖数: 47 | 28 原文: http://news.xinhuanet.com/hr/2012-09/26/c_123762596.htm
北生所掌门人王晓东：种好改革试验田
“这里是开展科学研究的一个绝好的成功尝试。世界上没有任何其它研究所能在如
此短的时间里，在国际科研领域占据如此重要的席位。研究所的成功发展，是对研究所
初建阶段财政拨款的超值回报……”
这，是2008年12月，由1名诺贝尔奖得主、6名美国科学院院士、2名英国皇家学会
院士和1名法国科学院院士组成的国际科学指导委员会，对3年前挂牌成立的北京生命研
究所（英文简称NIBS，以下简称北生所）的评估结。
坐落在北京昌平生命科学园内的北生所，是由科技部会同中编办等七部门和北京市
政府联手组建的一块科技改革试验田，担负着特殊的历史使命：不仅要建设世界一流的
研究所，更要探索出先进的现代化研究所的管理机制。
北生所的掌门人，是现年49岁的王晓东博士。他1985年赴美留学，2001年任得克萨
斯大学西南医学中心生化系讲席教授，次年成为霍华德—休斯医学研究所研究员。2004
年4月，41岁的他当选美国科学院院士，成为改革开放后中国大陆20多万留美人员... 阅读全帖 |
|
H*********a
发帖数: 133 | 29 确定已经离开的PI：
邓兴旺
郭岩 中国农大
马力耕 河北师大
柴继杰 清华大学
张跃林 加拿大UBC
周俭民 中科院遗传发育所
张宏 中科院物理所（据说副所长）
传说要走的：
戚益军
罗敏敏
叶克穷
高绍荣
2005年之前来的第一批PI就剩下：王晓东，饶毅和邵峰 |
|
e**c
发帖数: 327 | 30 闲得无聊，
反正中国院士也不算什么纯学术荣誉了，
不如ｍｉｔｂｂｓ也来评选一下生物部的院士吧，仅仅学术成就一条标准，
看得票最多的是哪几个人。
我觉得这几个肯定排在前列：
31 张 旭 51 神经科学 中国科学院上海生命科学研究院
44 邵 峰 41 感染与免疫的分子机制 北京生命科学研究所
54 施一公 46 生物物理学 清华大学
76 韩家淮 53 细胞生物学 厦门大学 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 31 if F Shao be awarded 中科院院士 this year then before 2018Y might be
awarded States foreign NAS member, then instead of XD Wang as representative
portrait of nibs
more pls refer
http://www.weiming.info/zhuti/Biology/31776507/
33th floor
>
>>
【 在 etuc (两界山) 的大作中提到: 】
: 闲得无聊，
: 反正中国院士也不算什么纯学术荣誉了，
: 不如ｍｉｔｂｂｓ也来评选一下生物部的院士吧，仅仅学术成就一条标准，
: 看得票最多的是哪几个人。
: 我觉得这几个肯定排在前列：
: 31 张 旭 51 神经科学 中国科学院上海生命科学研究院
: 44 邵 峰 41 感染与免疫的分子机制 北京生命科学研究所
: 54 施一公 46 生物物理学 清华大学
: 76 韩家淮 53 细胞生物学 厦门大学 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 32 邵峰迟早是nibs所长吧 不过很多人不喜欢他。。
representative |
|
|
b*******n
发帖数: 8420 | 34 晓东当所长能当多久？之后会是邵峰接班？然后这人据说人缘一般，讨厌他的人不少。 |
|
w***r
发帖数: 709 | 35 邵峰和施一公都是功利型
老美这边评院士也不是数CNS文章数的
PI |
|
i****g
发帖数: 3896 | 36 生化所有可能CNS发的更多，但是他们有能和邵峰，张宏以及乙肝受体相比的成果吗？
。。 |
|
T****u
发帖数: 424 | 37 NIBS:
王晓东: Several key molecules in necroptosis(RIP3,MLKL etc)
邵峰: Mechanism of pathogen-host interaction
(key:NLRC4 recognize flagellin)
李文辉 NTCP as HBV receptor <======milestone
张宏: Delineate autophagy in C.elegan
朱冰：Histone code
厦大：
韩家怀: one key molecule in necroptosis(RIP3)
上海生化所:
徐国良mechanism of DNA demethylation;
李劲松 haploid ES
动物所
周琦 transgenic mice using androgenetic haploid embryonic stem
北京大学
邓鸿奎 CiPS <======milestone
CiPS is more important... 阅读全帖 |
|
m**********v
发帖数: 33 | 38 个人感觉NIBS真的已经快气数已尽了，国家不会再砸更多的钱了，如果晓东退下后邵峰
接班那就彻底玩完了。 |
|
m**********v
发帖数: 33 | 39 不能说是“位子都不稳”吧，貌似是XD自己想退位了，估计就是邵峰接班吧。 |
|
s******c
发帖数: 331 | 40 其实应该没有人怀疑yigong做的不好吧？他在structure biology上做的很牛，大家都
知道，但是现在的情况是越来越有夸大自己工作意义的倾向和带有欺骗性的高调，国内
做的牛的人其实很多，王晓东大家都不否认跟yigong一个level或者更牛一些，他算是
开创了一个领域，甚至都有自己的drug在develop，但是你什么时候看他在新闻里吹某
某疾病因为自己的工作有望了或者打败了多少世界上的科学家之类？NIBS的邵峰做的也
很牛，他们不仅很多课题上“打败了世界上其它的科学家”，还发展有自己的独特的
technique和方法，也没见出来吹嘘。倒是清华这边做结构的，北大做iPS的，都高调的
太夸张。
基础研究的意义很大，但是把基础研究的某个很窄的方向吹成万能或过度夸张，也不是
什么好事，尤其是做到像yigong这个位置的，会不恰当的左右研究经费的分配，很多不
能发nature science的biomedical research，都是需要钱去做的，在产业化的意义上
比能发nature的原核生物的膜蛋白结构要大的多。NIH虽然经费分配很多批评，但是不
得不说这种以proposal为... 阅读全帖 |
|
G*****m
发帖数: 198 | 41 http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=267&id=35885
发信人: benjaminLee (小熊), 信区: LifeScience
标 题: 凤凰周刊：十字路口的北生所
发信站: 水木社区 (Fri Jul 18 16:09:51 2014), 站内
013年9月28日，由香港求是基金会举办的“2013年度求是奖颁奖典礼”在清华大学隆重
举行，北京生命科学研究所（下称北生所）所长王晓东获得100万元杰出科学家大奖，
获奖理由为，取得“杰出的学术成就”和“在建设北生所的过程中，为科研环境培育、
科研文化形成、科研制度建立以及年轻科学家培养方面做出了卓越贡献。”
12月19日，中国科学院授予王晓东科学院外籍院士称号。
一时间，王晓东风光无限。
然而，他内心深处却一直在苦苦思索一个问题，北生所的未来在何方
“起”于高层发力的“特事特批特办”
熟悉生命科学领域的人，都知道北生所是体制外试验田，不仅享受国家稳定资金支持，
其学术成果和学术地位也为业界翘楚，国内顶尖，国际上也不输于发达国家的一流研究
所。创办10年，它的辉煌是有目共睹的：仅在《自然... 阅读全帖 |
|
G*****m
发帖数: 198 | 42 影响北生所由盛转“衰”的原因是极其复杂的。
首先是经济的高速发展，带动科技经费的高增长高投入，很多体制内研究所实际使用国
家年度经费很快就超过了2亿、3亿、甚至4亿。然而北生所由于资金支持强度方面缺乏
合理的增长机制，被远远抛在了后面。就数量来看，从最初的每年1亿，到2011年的1.2
亿（科技部7000万元，北京市5000万元），再到现在的每年1.5亿（科技部1亿、北京市
5000万元），十年来，北生所除去基建实际花了不到12亿，是不多的。而科研成果远不
及北生所的很多体制内研究机构，则远超这个规模。因为“我们的体制，是可以保证经
费的使用效率达到最高的”，王晓东对此非常自信。北生所之所以搭不上体制内“科技
经费高额投放的列车”，既与它“体制外试验田”的定位有关，又与它“婆婆多”相关
，理事会成员多的结果可能会都管，也可能都不管。因此，它的经费在原地踏步几年后
的每次上调，几乎都赖高层领导的支持。
另外，从资金支持模式来说，很多人都知道，北生所的经费由国家全额支持，但大家并
不完全知道，北生所的科研经费是要每年按照863或973项目基金的形式申请，每次都必
须走项目报批、专家评审、结... 阅读全帖 |
|
d****u
发帖数: 1553 | 43 每次看到北生所的文章就觉的很好笑，北生所现在的困境有很大一部分跟所领导（尤其
是某个经常在媒体上叫屈的）作死有密切关系的，我们可以从头说起：
北生所最开始建所的背景是在当时那个年代（大约是2000年吧），因为当时国
内生物尤其是生化口比较难于发表高水平文章（以nature， science为代表），于是就
有了这么一种思路：这是不是和现在的体制有关呢，能不能靠改变现行的体制来实现发
展呢。这个思路是没错的，因为当时中科院的神经所就是照着这个思路改革的并且已经
取得了不错的成效。于是，就有这么一部分美国的成功科学家坐下来商量：“哎，你看
我们是不是应该倡议一下，搞这么个个独立的所。”这就是北生所的雏形了。这个想法
是好的，但是问题出在，当时一部分参与者在与高层谈的时候，发表了这样的论调：“
领导啊，你看看现在国内的这些研究所，都尼玛烂成啥样了，文章发不了好的，还天天
要钱，就这样的，你个他100万他也做不出东西来。现在你看我来，我们这一伙都是牛
人，有多牛？你看看我们在美国发的文章就行了。只要你给我钱，我保证给你发大文章
好文章把国内这帮傻叉都给爆出翔来。对了你问我给多少，... 阅读全帖 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 44 nibs除了邵峰还有谁是杰青？敏敏是挂到清华才拿的杰青
nibs走出来的人 不管是张宏还是检民 还是继杰 还是郭岩 还是一军 一走立马就上杰
青 这说明
啥？赤果果的体制对nibs的排斥:谁都知道他们研究做得好，但是你只要还是nibs的人
，对不起没门 |
|
s*********s
发帖数: 110 | 45 这是事情是这样的：
他首先臆想一番，然后大家要他举证，他说当时他老板就在旁边。他自己想把老李拉下
了水。
其实楼主和他老板关系并不好，不知道他到底是何用意（具体例子我就不举了)。
今天我大概想通了。为什么楼主在生化所受了委屈，反而转而攻击NIBS。
这不得不从天龙八部说起：
慕容博为光复大燕，在雁门关外，带头砍杀萧远山一门，从而引得宋辽两国高手从此势
不两立，慕容博欲坐收渔人之利。
观丁博士（我怎么想到了丁春秋？罪过）之所为，就是要挑起NIBSSIBS之争，想必想看
两所互攻，以泄在SIBS被打压之愤。
在我看来，NIBS和SIBS关系甚好。
2012年SIBS年会，嘉宾是王晓东博士。
2013年林安宁所长在NIBS给talk，和PI交流甚多。
NIBS有一批PI毕业于中科院，如邵峰(生物物理所硕士)、陈良（生化所）、何新建（遗
传所）、李夏璐（前PI，生化所李伯良老师的学生）....
而SIBS一大批PI和NIBS有着极深的渊源。随便说几个吧，宋保亮（Joe and Gold的博后
，目前在武大高就）、张雷、赵允（蒋进的博后）、侯法建（James Chen的博后）皆出
自西南医学中心... 阅读全帖 |
|
|
t**m
发帖数: 158 | 47 这是他11月底获吴阶平-保罗杨森奖时的获奖致辞
台下是国内医学界大佬精英
=====================
“吴阶平-保罗杨森医学药学奖”（简称“吴杨奖”）今天（11月27日）上午在北京大
学医学部举行颁奖典礼，13位为中国医学、药学、卫生做出杰出贡献的专家学者获奖。
吴杨奖设立于1994年，今年为20周年纪念的特殊年份。二十年来，吴杨奖奖励了中国临
床医学、药学和卫生学领域三百多位杰出学者，建立了盛誉。今年吴杨奖委员会决定新
增“基础医学”奖项，因其首次获奖人将有标志性作用而广为关注。
基础医学奖获奖者为：
清华大学 施一公教授
获奖理由：他从事结构生物学研究多年，解析了 8 个新型膜蛋白的三维结构，他对早
老素和γ-secretase 复合体的结构生物学研究为研究阿尔茨海默氏症的致病机理提供
了重要基础，为治疗阿尔兹海默症和设计相关药物靶点提供了非常重要的线索。他培养
了一大批优秀的青年科学家，为我国膜蛋白结构生物学研究的提供了鲜活的血液。
北京生命科学研究所 邵峰教授
获奖理由：他近年来在对多种重要革兰氏阴性致病菌的感染毒力机制以及巨噬细胞炎症
小体天然免疫防御方面取得... 阅读全帖 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 48 新招的这批已经稍显出一点落后了，之前的那批做得好的被挖走了1/3吧（光生物物理
所就挖走4个，其中3个HHMI）。
对于这么小规模的一个研究所（30多个人），要想持续从国家拿大钱（而不是竞争普通
经费），不说应用和转化，就只说基础paper，新一批人怎么也应该比之前那批人要做
得好才行吧？不然，走下坡路的一个试验田，国家为什么要持续支持呢？
现在NIBS好多paper都是之前那批人发的，等被挖的人都离开了，估计就剩邵峰能维持
cns的数量。但跟之前全面开花相比，必然是显得差了。 |
|
r*****i
发帖数: 117 | 49 据说晓东要走了，这已经是第三届所长了。第四届肯定不是他了，如果换成邵峰或者其
他弱些的，NIBS的命运真的不好说。 |
|
S***J
发帖数: 1210 | 50 新招的这批已经稍显出一点落后了，之前的那批做得好的被挖走了1/3吧（光生物物理
所就挖走4个，其中3个HHMI）。
对于这么小规模的一个研究所（30多个人），要想持续从国家拿大钱（而不是竞争普通
经费），不说应用和转化，就只说基础paper，新一批人怎么也应该比之前那批人要做
得好才行吧？不然，走下坡路的一个试验田，国家为什么要持续支持呢？
现在NIBS好多paper都是之前那批人发的，等被挖的人都离开了，估计就剩邵峰能维持
cns的数量。但跟之前全面开花相比，必然是显得差了。 |
|
