Z*****l
发帖数: 14069 | 1 钱付了么？没付钱就要别人让？最后别人被拘留事实上是让了，钱也没付。
由。 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 2 即便你有权限制自由，你也无权强制调换座位，这叫滥用执法权
由。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 3
由。
你坐飞机买了头等舱，登机后机长叫你去做经济舱，把头等舱换给别人，你见过这么荒
唐的事么 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 4 列车长应该拒绝小伙子乘坐当日当此列车
就没事了 lol |
|
|
|
|
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 9 新闻写小伙子先动手，占据高地而已，谁知道当时究竟如何。 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 10 车长和乘务员都在场，都拉偏架，小伙子座位被强占
一方不起来，一方不同意，咋整？
小伙子是不是应该学习更猥琐的办法，和那个孕妇合铺，也上去，然后坐等那个傻逼丈
夫先动手，才能开打？ |
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 12 这话说的，你我又不比记者更了解情况，这种情况下讨论问题当然得先假定报道属实了
…… |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 13 这话说的，就是讨论报道这个部分不属实，换你就直接假设了。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 14 如果他也一屁股坐在铺上不走，车长也不能把他怎么样，还得继续调解，之前车长的方
案只是一个建议，没有强制执行的权利，但他先动手的话，那就是自作孽了…… |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 15 大傻，都是老 ID 了，群众对你棍棒齐下，兄弟有点怜悯之心，就不落井下石了 |
|
|
s******y
发帖数: 17729 | 17 当时的情况多半是孕妇耍泼，大屁股一张，不让小伙子上炕，还连拉带扯
所以小伙子即使想把她挤走的那种可能都没了
你想想，那个傻逼丈夫开始就能抛出，你不换，爬上去摔坏了，谁负责这种不要脸的言
论，他能干瞪眼看着小伙子先动手拉扯他媳妇？
妓者的话没几句是从脑子里面过的 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 18 你没有任何证据说报道不属实吧，这种没根没据的讨论那我就不参加了…… |
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 20 这难道不全是你自己的想象吗？我们没有额外的信息，讨论基于现有的报道才有点意义
，否则可能性就多了，写个电视剧出来都没问题…… |
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 22 不让上炕是不可能的，这种情况最猥琐也是最有效的，尼玛你不上去老子也不上去，大
家一起坐着，看你大肚婆耗得起耗不起 |
|
r*******8
发帖数: 2120 | 23 该拘留的是那个丈夫，自己没本事买下铺，还tmd威胁别人 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 24 你也没有任何证据说属实吧。逻辑不清的请退出吧，不送。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 25 没有证据做进一步的判断当然就姑且维持原来报道，这和无罪推定是一样的，你没有理
由说记者撒了谎，那只能姑且基于这个报道来说事，否则就成了嚼舌头说闲话的娘们了
嘛…… |
|
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 28
火车有什么不一样的，卧铺上下有差价，而且购买困难
飞机不能换火车就可以换？那还卖什么号，都过去现场排位好了 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 29 非要不和孕妇换位置我觉得本来也是缺乏家教的脑残表现，你不能因为觉得自己不脑残
就推定他不会做脑残的事…… |
|
B**r
发帖数: 2109 | 30 孕妇一家是个自私自利，自以为是的混帐玩意儿。
车长也是混蛋。 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 31 奇怪的试图扼杀别人讨论的说法。这新闻都成圣旨公理了，那这小伙就是活该，还讨论
啥，这就是你的目的？ |
|
t****x
发帖数: 9441 | 32 楼上骂车长的，显然不了解国情。那对夫妻摆明了是一对烂人，但问题是那是个大肚子
烂人，现在他们既然已经提出要求，那你列车长就得好好掂量了。你如果向着大肚子，
那么就算有什么争执，自己做出错误裁决，那最多写个检查，内部通报完事。如果向着
小伙，那万一大肚子真出了什么事，那就不是做检讨那么简单了，后果难以预测。所以
列车长做出了最优选择。
刁民难治，这就是中国现状，你们不要瞎悲愤。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 33 那个小伙子难道不自私，当孕妇夫妇同意补偿差价的两倍时，事情已经是接近最佳解决
方案了，他也没有接受
话说你是那个小伙子你怎么办？按你家的家教是应该怎么办？
我不是雷锋，但如果我是他，反正第一时间我肯定就换了，我连差价大概都不会要，我
做这么一点点好事换来一个心情愉悦的旅途，挺好 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 34 你太能想象了……我什么时候“试图扼杀”你讨论了？我只不过阐述了我发表的观点都
是基于报道中的情况而已，你们超越这个报道基于自己想象的讨论，我个人不参与，也
觉得没有参与的意义，仅此而已，我又不是版主不是站务，我扼杀得了你们的讨论？这
不搞笑嘛…… |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 35 文中并没有写“孕妇夫妇同意补偿差价的两倍”，您是在猜想。 |
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 37 随即列车员闻讯赶来调解，在了解情况后，列车员提出由孕妇夫妻补偿两倍的上下铺差
价给吴弘钦，而后者与孕妇交换床位的建议。孕妇夫妻表示同意，但吴弘钦坚持不肯换
位，”给两百倍我也不要，床位该是谁的就是谁的。”眼看列车即将开动，双方依然僵
持不下，列车员便向车长作了汇报。
你自己不看原文，光在这编电视剧了吧…… |
|
s******y
发帖数: 17729 | 38 我觉得，多数人，第一时间发现自己的座位被强占，而且对方抛出一副很牛逼的样子，
比如那个丈夫说的，爬上爬下摔坏了谁负责，言下之意，你不换你付得起责任吗？这时
候的反应是，死磕到底。
对方在没有征得同意，或者说根本没有商量的意思，就是你换不换你都的换这种架势的
情况下，正常人都会刺毛的，和家教道德关系不大。
你都撒道德高尿了，还不允许人家死磕 |
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 40 好吧，你非要给我扣帽子也行，说我当时想把你扼杀在精液里也没有问题，你满意吗？ |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 41 写了没几贴就露出本来面目了。你现在是不是和激情动手的小伙子深有同感呢？ |
|
s**s
发帖数: 3374 | 42 私有财产不容侵犯啊。看你媳妇漂亮，多给钱就能睡么
[在 carbonfiber (碳纤维) 的大作中提到：]
：随即列车员闻讯赶来调解，在了解情况后，列车员提出由孕妇夫妻补偿两倍的上下铺
差价给吴弘钦，而后者与孕妇交换床位的建议。孕妇夫妻表示同意，但吴弘钦坚持不肯
换位，”给两百倍我也不要，床位该是谁的就是谁的。”眼看列车即将开动，双方依然
僵持不下，列车员便向车长作了汇报。
：
：........... |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 43 一个巴掌拍不响，具体场景如何咱们在这全凭想象，还是那个话，没有讨论的意义 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 44 什么面目？我都说了，你即便给我扣那么大的帽子都行，我这算涵养不错了吧？你还要
怎的呢，这位朋友？ |
|
d******r
发帖数: 16947 | 45 尼玛说明我铁路公安机关不是吃闲饭的，
偶尔也做正经事 lol |
|
t********i
发帖数: 7856 | 46 这个问题从根本上说，是把道德和法律的界限混淆了。也就是说，高尚的行为不是应尽
的法定义务。
如果一个人作出高尚的行为，比如公交/地铁上给老人让座，那么受益者应当向让座者
表示感谢，而绝不应该认为对方的高尚行为是理所当然的。更无权强迫别人作出高尚的
行为（让座）。
同时每个人有不高尚的权利。此权利应受法律保护。任何人无权强迫别人作出高尚的行
为。潜在受益人（比如公交车上的老人）更无权这么做。做了就是无耻甚至违法。
这个例子很明显就是这个问题：孕妇老公认为自己老婆怀孕了所以别人和她换卧铺是应
该的。类似这种现象国内并不少见。比如有些老人因为年轻人没给他们让座就动手打人
的。
而且更可怕的是，国内媒体舆论在有意无意的鼓励这种现象（变相强迫别人高尚）。这
么做可能在一些小事上会使社会看上去更和谐，实际上会隐藏更大的风险。 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 47 没见我一开始就说了吗？我支持小伙子有不换铺的权利，虽然换成我第一时间就换了，
照顾一下孕妇我认为是应有的美德…… |
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 50 自己看下铁路运输规程，如果小伙子先动手拉扯孕妇，那就大错特错了，这时铁路方强
制他下车并拘留是合法的 |
|
