|
l*****f
发帖数: 13466 | 2 又发现有一段不确，长公主外孙女段氏不是文成公主，段氏是嫁给那位使臣禄东赞的，
因为太宗觉得这人算是人才，想笼络的意思，禄东赞原来还不要，说有妻子在家乡，后
来还是娶了。文成的确是宗室女，要不多不好意思呀。 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 3 所以我就是这个意思，不能拿苹果跟橘子比，还怪苹果，怎么不长橘子的样子啊~ |
|
|
|
i***a
发帖数: 11826 | 6 嗯，谢谢，Rayleigh scattering Compton scattering知道，公式忘了。。。可是理论
上，波长长的，能量低，穿透同一媒介时，total attentuation应该更大，不过包含吸
收和散射都在了。。。有空去google~ |
|
p***l
发帖数: 470 | 7 为什么会想起一一呢 能说说吗
还记得早年观影 当小男孩在暴雨下的泳池中沉溺 我惊得心揪起生疼 难道就这样死了
？！难道一切不动声色的铺陈都是为了这个天地大恸而泣又静默无能的夭折？
直到下一个镜头 男孩浮起 原来竟是这样执拗地学会了游泳 长舒一口气 这之中由壮怀
激烈到酣畅莞尔的情绪 是这个电影记忆的最大感受了 |
|
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 10 前面说到团家的姓氏来自中国。事实上我在看那些五六十年代黑泽小津电影的时候还注
意到一个事情，就是里面的演职人员姓名中，大量单姓的。比如前面提到的司 叶子，
原 节子，还有笠 智众，北 龙二，等等等等。事实上，大部分的普通日本人直到近代
才有姓，以前只有名，而过去的单姓恰恰是大户人家甚至贵族。。。为什么今天少了？
不知道。。。去中化去汉字化的潮流？
前面我提到小津电影《麦秋》，对于“麦秋”一词，与无数其他古语一样，估计咱们中
国人自己知道什么意思的很少了。秋天是农作物收获的季节，所谓秋收，而对于麦子来
说，收获的季节却是初夏，所以麦子的“秋收”季节就被中国古人称为了“麦（子的）
秋（天）”，即指初夏。前面团家说他们祖上12世纪从宋朝到日本，那是什么时候？我
一直都有那样一副视觉画面：襄阳城破，郭靖和黄蓉相拥而去，带走了我们文化和血脉
的另一个三维世界。在《麦秋》中也许看到的是一幅那个镜像，一直是我的一份感伤。
再过几天就是七七事变75周年了，纪念抗日战争，纪念死难同胞，作为中国人，我们永
远都无法改变历史给咱们的民族立场，那应该是我们最大的民族主义！但是如果就是做
为一种了解敌人的角度，... 阅读全帖 |
|
C********o
发帖数: 249 | 11 你的这个说法应该是对的。肯定是随着sensor大小而变。
不过85mm拍人像应该是指头肩像吧？如果拍半身、全身该用更广角的镜头；如果拍头像
该用更长焦的镜头。 |
|
B****s
发帖数: 796 | 12 你现在只拍35mm，但上中幅是迟早的事。本版烧胶片的id里有只拍135的吗？ |
|
n*******n
发帖数: 1115 | 13 嫌太长拿掉了，难道是没有遮光罩的原因？看来我得找出来装上 |
|
p*******y
发帖数: 944 | 14 其实个人喜好了。你说买菜用法拉利能比prius好多少？有谁一定要横向比较自己的sha
rpness, color, distortion什么的，到一定程度也就是了。
个人感觉喜欢APC-S相机的觉得那个清晰度对于业余的足够了，为了有限的提升花出更多
，性价比不高；而喜欢全副的喜欢追求完美，他们也不在乎多花钱（能舍得花钱买一个
昂贵镜头的，买十个昂贵镜头也就不出奇）。不过大家归结到一处：关键还在用，别放
着落灰，这才发挥它们存在的意义。会不会升级，时间长了你自己也就明白了。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 15 夸张了，一般情况下P家对焦也没有那么不济了，虽然有跑焦的问题
主要问题还是没有全幅 |
|
|
C***l
发帖数: 2625 | 17 67的幅面其实我还不很确定，这个比例仅仅比正方稍长一点点，只是已经有66双反了，
想弄个别的比例试试。和双反使用感觉相比有什么不同？ |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 18 所谓贱客，实乃这几个头都是最便宜的随机标头。
从左到右：
1.Rolleiflex MX 3.5，由Harry Fleenor CLA过，并且换了maxwell增亮屏，虽是平民
出身，引用C神一句话，可遇不可求。
2.Mamiya 7II＋80/4标头，看了好几位用这个相机的大侠的作品，才对这款相机感兴趣
的，可惜，还没好好使用。
3.后期带增亮屏Hasselblad 500CM＋80/2.8CF头。虽说长焦有遮挡，但是至少180mm以
下没见过，加上价格便宜，就上了500CM。
4.Rolleiflex 2.8F, type 1 Planar 80/2.8。前两个礼拜带着这个相机走在街上，半
mile之内引来3人，第一人说nice camera，第二位老头故意来搭讪了半天，说这是什么？
我想了半天，你这么大年纪了难道没见过相机？第三位隔着街远远说相机cool。 |
|
|
x***k
发帖数: 20754 | 20 你光圈怎么不等效一下，5.6 6.7这种二残光圈等效全幅上能当个屁用 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 21 好像除了拍糖水片你就想不出光圈其他用途了. 那你还是死等全幅evil巴. good luck |
|
c*****t
发帖数: 2691 | 22
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
景深2X当然不一定是坏事，但是不是说最大光圈大就做不到大景深，对吧，景深自动2X
少了选择的余地，您说这是优势，劣势?
至于等效光圈是不是2X，我不想再起争执，只说一点我的理解
所谓赚或是等效2X焦距的逻辑基础是相同总像素下，43幅面焦距A mm的视角相当于FF幅
面2A mm的视角，在这个基础上在各自相同光圈/曝光时间情况下，每个像素的曝光量43
幅面是FF的1/4。或者说43的等效光圈比FF慢二档，也就是2X光圈。
当然可以把ISO再考虑进来，基本原理不变吧。
要是你要是不认可相同总像素这个基本前提，那就没什么好说了。
关于
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
very true, but 43 mount is practically dead, the E-5 may very well be the
last generation of 43. |
|
b*****u
发帖数: 1978 | 23 变焦，基本用在50mm 左右 (+/- 20mm)，APS-C 残幅。
怎么影响，能展开说说吗？ |
|
z****n
发帖数: 1627 | 24 N家的，一直想弄个85mm f1.4。可选的有这四个：N家自己的8514D，新出的8514G，
ZEISS 的8514 ZF 还有ZEISS的 8514 ZF.2。
8514G价格有点太贵，表现提升不多。
8514D在全幅上紫边和眩光有点重。
8514 ZF和ZF.2不能自动对焦，要抓拍啥的还真挺麻烦。
另外，ZF.2比ZF是不是就多了个CPU？具体能传给机身哪些数据，使用上比ZF有什么不
同？ |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 25 运动的最好上大光圈，反正残幅上135已经差不多都了 |
|
G*****m
发帖数: 5395 | 26 差不多都了
是什么意思啊
运动的最好上大光圈，反正残幅上135已经差不多都了 |
|
G*****m
发帖数: 5395 | 27 我看了下上次室内足球课的照片
ISO 1600, F2.8, shutter from 1/100 to 1/200
F4的话，要1/50 to 1/100, 200mm在残幅似乎端不住？
1/50对小孩似乎没法motion freeze, 1/100还不错， 1/200很好
要不就存钱xbii is...好贵
室内室外运动，2.8 > IS
何况XB IS 1代画质只能说过得去。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 28 新出变焦头都SDM吧，包括18-135
定焦头SDM的不多，就*55和*200以上的长焦
不过装SDM的定焦头肯定做不成饼干了 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 29
f
不口水全副这搭配还不错了。18-200VR不用买，千万别买。
换我的话，把16-85VR 换成 17-55 f2.8
把70-200VR 换成70-300VR
我用广角重焦频率远高于长焦端。钱也相应比例分配。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 30 我不知道你说的是二代还是一代？我只用过二代，所以只能说说二代的情况。
首先，做工非常好，全金属。我买的是二手磕过的，镜头最前端磕了两个小坑，
所幸不影响使用和装滤镜。从磕痕可以看出来，镜筒是金属的，非常结实。
成像的话可以参考photozone的测试数据。
这个镜头的桶状变形很小，这就意味需要注意透视变形，特别是拍人像的时候
需要把人脸放在中间，除非你想有意把人脸拉长。
和佳能其他大光圈定焦一样，中心全开就很锐利。如果不放心，就缩一点光圈
使用。边角差一点，不过用大光圈广角的时候，边角锐度不是特别重要。
抗眩光能力我没怎么刻意测过，不好说。
自动对焦方面，有的时候不是很consistent，不过感觉比35L强一点，35L经常不
知道对焦到什么地方去了。
24mm在全幅上很广了，我用在1D3上，视角大约是31mm，比24mm好控制一点。
我发现24LII在1D3上总是有点向前跑焦，试过几个24LII和1D3，都是一样的问
题。在5D2上没这个问题。
价格方面，以前1,500算是fair price，现在价格跌了一点，我觉得1,400可以算吧。
1,300应该是deal了。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 31 穷啊，就说长焦吧，当年先近了个70-300狗，美了两天
有天逛samys的小店，发现一成色不错的XGP三代，砍至$450拿下，回头赔本把70-300出了
又玩了一阵，发现XGP 三代停产了，ebay价上涨，xzp当时又有150 rebate
遂将XGP在ebay出手了700多，贴补一些，上了xzp.... |
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 34 长舒一口气，无忌的背心可是俺很多年前的偶像了。 |
|
s****a
发帖数: 6521 | 35
看来你已经快得到她了~~
再想想，同一个人，在完全同一个位置，只是换不同的镜头，不同的相机而已。换句话
说，视线的发出点完全一模一样
在这种情况下，你 女口 亻可 能够得到不同的透视？？？
你 女口 亻可 能够改变所看到两人的高度差？？
既然人不能长高不能变矮，那就仅仅剩下改变拍摄距离了。 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 36 135L是好头，不过放残副上转换焦距太长，估计不方便用 |
|
s******0
发帖数: 1340 | 37 一般情况下是吧,除非每个pixel size已经小到和sensor响应光波长可比. |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 38 虚化都挺好的，就是第一张脑袋上长树，这个先改改。。 |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 39
35mm更好用一点，50mm也挺好的~~
考虑阿婆惯用长焦，可能更习惯50mm形变小 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 40 长焦的放大率其实是小的。
短焦距更容易做高放大率。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 41 显然反了，对长焦成立，对超广角甚至鱼眼，这个等效焦距公式才不成立的。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 42 逻辑根本不通，文科生些的东西，还码这么长
be
,
been |
|
l****g
发帖数: 5080 | 43
算一下就知道了，8X10的大幅机底片对角线长12.8英寸，dc机1/2.33英寸，差别30倍。
光圈2.8X30=84. 所以用1/64的8X10的大幅机仍然比1/2.8的dc好，但和1/2的dc机在相
同的视角及曝光时间下画质相当。 |
|
m*****s
发帖数: 4427 | 44 另外220卷中间那段没有背纸， 所以长时间在机器里放置容易使胶卷不平 |
|
w********u
发帖数: 1865 | 45 这个k1假了很多年了吧，要是真出来个长这模样的k1，立马跳船，还能更丑点吗。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
psa570 (psa570) 于 (Mon Jun 27 16:17:43 2011, 美东) 提到:
220张数多一倍，冲洗略贵，所以拍220划算些，理解对否？还有没有别的trick？
我的相机120 220都能用。
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Mon Jun 27 16:19:03 2011, 美东) 提到:
哪个划算拍哪个
☆─────────────────────────────────────☆
maninus (香烟爱上火柴) 于 (Mon Jun 27 16:22:47 2011, 美东) 提到:
120拍的快， 拍得少的适用
☆─────────────────────────────────────☆
x5 (管杀不管埋) 于 (Mon Jun 27 16:23:16 2011, 美东) 提到:
哈苏这样能换后背的220划算，多配几个后背
不能换后背的，还是120... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 47 看来还是请版主关我小黑屋吧，下面这也算GA，PA都有了。我实在看不下去本版有些人
的水平了。
先是GA: 看到楼上诸位大喊毒，漂亮，好片，要不是反话， 我真是无语了。大概只要
是全幅拍的就毒？各位神马审美水平？第一张，第二张的颜色，第二张的构图，唉。第
三张倒挺周正，但也没有亮点。依我看，也就第四张还有点潜力，可惜眩光太悲剧了。
这种片子，我一般都挡废片处理掉了。你们这么捧楼主是害他。
再来PA: 说句不客气的话，风光片到糖水的水平还算入门, 如我老人家，但楼主的是泥
水。
我说了真话，准备牢底坐穿。好了，bye-bye 了您啊。 |
|
|
|
|
