|
a******2
发帖数: 1310 | 2 优点是画质不错，低感到iso 6（没错，就是6）。全副，廉价。应该是最便宜的全副了
缺点来了：
慢，开机15秒,浏览照片慢，什么都慢
机身LCD小，而且偏色
只能用1g的卡，不过有双卡插槽
如果在短时间内拍太多了，比如连续拍十几张，就得等很长时间（大约1、2分钟）存贮
才能继续拍。
只有5个对焦点，只有中间的比较好用
机身不reliable
ISO 320以上基本就不能用了
对SB 900 i ttl不兼容
一块电池最多只能拍不到200张
还有，如果坏了很难找到地方修 |
|
|
t****g
发帖数: 35582 | 4 silicon的wafer上面长GaAlAs的laser?
详细说说看。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 5 说得好，瓶颈在于噪声，现在的cmos离着photon counting还差好多数量级呢，前一阵
谁说的来着，以后DSLR的cmos后面也会直接上半导体制冷，路长着呢。咱要求也不高，
中等档次的机器，6400能跟现在5D2 400那个水平就行，这样室内一般光线基本就随便
拍了，照度更差的地方本来咱平常也不拍。
CCD |
|
a***e
发帖数: 27968 | 6 军用的很多分辨率还不如D800
而且经常就是兰宝石上长晶体
话说那些个做在蓝宝石上的军用486可一点都不便宜 |
|
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 10 为啥现有EF头完全可用？
别看长边一样就觉得一样啊 |
|
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 14 如果是同样sensor size.革命机的长焦就能短? |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 15 这倒是。降价的革命机性价比还是不错的。
但还是那句话，如果不指望能揣兜，500刀能买到降价的革命机，也能买入门单反了。
大部分人会倾向革命机，但是偏喜欢超广角、长焦，希望有更多镜头选择的人会选单反。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 不指望长焦揣兜,但是可以指望标变揣兜.这个还是有区别的.
各家的革命机都有接环,现有镜头还是可以用上的.
反。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 17 所以以标变为主的，革命机是不错的选择。但是长焦已经导致这个system踹不了兜了，
所以优势就不那么明显了。。。
个人觉得革命机还是索尼最强，单反镜头佳尼比较强，所以镜头还是问题。当然以后佳
能应该有能力做出好的革命机。。。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 18 有1.6倍的效果，但这只是假象，不比用全幅把中间那块裁出来更清楚。加增倍镜光圈
会缩小，对焦不清楚，但如果光圈太小的话会失去自动对焦，要不只是在高级机身上才
能对焦，我不肯定。 |
|
C******d
发帖数: 1022 | 19 取决于像素吧，如果全副上像素很高截中间部分像素（44%？还是多少）相当于你的半
幅机的像素，效果是差不多的，但好像C家全副机像素不算特别高？ |
|
g****a
发帖数: 556 | 20 刚开始心里长草,也是看到local 有人卖$1600二手的6D |
|
d******y
发帖数: 11545 | 21
其实以前用残副，一直就想把背景搞好一点，还有c家对焦实在是不给力，所以这次跳
了d600.
娃长的很快，不纠结了，给娃多拍些片子要紧。
可惜50/1.8g断货好久了，只能先凑合套头了。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 22 牛头的跳水一般是有新一代出来,这个周期比机身换代的周期长多了. |
|
m*****s
发帖数: 4427 | 23 35-70著名的霉头， 很容易长霉， 还是别碰了 |
|
PK
发帖数: 1153 | 24 24-120 的长焦端比较软 但是算是个不错的all around的头 |
|
PK
发帖数: 1153 | 25 24-70 这个镜头很长 挂在相机上非常不balance
这个头就是给上脚架追求高相质的人用的 所以没有VR 对于一般用途VR+F4比F2.8有用
多了 |
|
h*******e
发帖数: 225 | 26 刚入门摄影，希望入手一枚市场价四百刀以下中长焦镜头，可以拍拍动物烟花同时兼顾
一下微距就行。一开始觉得佳能的55-250不错，但是微距貌似一般；也看了下sigma和
tamron的70-300，貌似有防抖功能的就贵一些了。总之越看越没有头绪，所以希望版上
各位不吝赐教。
目前配置：
canon T4i
18-135 STM
50 1.8
sigma 30 1.4 （刚order还没有到手）
40 2.8 STM （如果Sigma好的话就打算出掉，毕竟这焦距显得有点多余了）
一两年内估计没有换全幅的打算，所以还是以性价比高和实用为主，暂时不考虑升级的
问题。没有原厂情节，也不急着入手，所以可以考虑等等接下来有什么好deal。酱紫
不胜感激 |
|
h*****g
发帖数: 357 | 27 多谢指点, 再研究一下.
多问一句, 广角和长焦分别是那个范围? |
|
l*x
发帖数: 396 | 28 比kit lens强多了。用在APS-C的机身上画质很不错，就是没广角，拍风景有时不够用
。你不拍动物长焦端足够了。 |
|
s**********r
发帖数: 533 | 29 嗯，用广角机会真的不是太多。绝大多数情况下24就够了。
几年以前要问我是先买大灯泡还是先买大竹炮，我的答案肯定是大灯泡。但几年下来，
发现长焦拍风景比广角有用的多。
我估计就入个16-35就够了
期待你把玩以后的评测
，效 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 30 残副上个气死xxb，ie，55-250就好了，全幅730l或者小白小小白系列 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 31 这种完全是看后期的功力了吧，不知道原片长啥样子 |
|
m*6
发帖数: 644 | 32 28mm 1.8g这头我买过两次，第一次是新出的时候，退了。第二次是不久以前，贱卖了
（$440). 成像不错，就是镜桶太长，质感太差。AF-S manual overide很没有信心。 |
|
y******0
发帖数: 1169 | 33 期待Nikon新镜头的表现，一直等这个version都没有音讯。
35/2在全开的状态下还是有点吃力的。不过一般玩玩是便宜好用的选择。以前用了很长
一段时间，最后还是出了，换成现在的X100s
35/2D: |
|
m*6
发帖数: 644 | 34 矮油，要是踩了大干部脚可一定告诉我。
你说的photozone我从它改版以前就看，你如果去的时间长也一定记得当时它是如何把
nikon 24-70批得一败涂地，后来却又修改了review. 这些lens test只能作为参考之一
。在此之外还要看众多photographer的subjective review. 这就好比买车，不能只看
在特定lab环境下的测试，因为这些测试反应的不是全面的。 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 35 不怎么复杂呀。
一共4级，X－ Pro(旗舰，Fuji家当时的各种噱头，各种技术基本上都有，比如Hybrid
取景器啥的）>E(1->2) (缩小体积，保留EVF)>M(再缩小体积，扔了EVF）>A（没有了x
－trans CMOS，目测时fuji家用来骗钱的）
还有未出世的T，再pro和E之间。这就5级了
其他的都不是fuji家的了...
观音家的残幅也是5纪呀
7>两位数>一般三位数>100>四位数 D |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 36 大白是400，你接一个1.4的extender是560了
我有em5加100-300，虽然说是等效600，但是本质上和你全幅用300然后裁中间没区别，
最多挣一点对焦精度，如果不是怕重，还是大白和extender好的多 |
|
D****e
发帖数: 1122 | 37 要多广？多长？
广角是m43的弱项（因为片幅较小）
m43比等效24mm的广角我知道的只有:
samyang(也叫rokinon）的7.5mm f3.5 /12 f2.0 /10 f2.8 ，不过都是手动对焦头，
我估计你不会考虑，
自动头：olympus 12 f2.0
自动变焦头：Panasonic 7-14mm F4 ／ olympus 9-18
还有俩鱼眼：samyang 8.5 f3.5 panasonic 8 f3.5
推荐12 2.0吧 |
|
o******h
发帖数: 1142 | 38 这个相机能动吗？正好对着要拍的背景？只能重复拍同样的一幅画面？
米。 |
|
s********4
发帖数: 16 | 39 应该很少有人花一千多刀买个机身只挂个35/50套头转悠的吧。
稍微好一点的大光圈变焦或者长焦，后面挂个mirrorless还是单反有什么区别？ |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 40
头。
同感。因为有3X的无损录像，长焦头没啥太大必要，在纠葛是否把18-135换成17-50。
不过首先纠葛的是70D还是A5100，还是两个都要。 |
|
|
|
t***g
发帖数: 37 | 43 多谢指点，能详细比较一下N和C的镜头群尤其是大三元吗？
我估计用的最多的还是24-70，再加一个长焦，广角用得比较少，拍娃或者拍成人的人
像啥的。P家的机器色彩真是喜欢，操作也不错，就是高感和对焦蛋疼，不想说入错门
了，但至少不想再重复用了一两个神机最后被迫换门的悲剧。以前觉得N家和C家差不多
，稍微作点功课发现N的镜头群实力还是不如红圈，所以虽然知道D810好过5D3但还是犹
豫，而且打算年中就换，估计等不到5D4了
35g |
|
s******x
发帖数: 417 | 44 大三元中间，尼康的14-24那是神器，佳能刚出11-24，但是价格，啧啧。。。其他两个
焦段，佳能的较信，所以成像质量好。说到价格，好像佳能的稍微便宜些。
400以上长焦，好像佳能的好，大白炮比比皆是。
说到操作性，我建议你就借用朋友的相机看看就行，不需要专门去什么商店摸机。 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 45 tamron 70-300 vc, 无论残幅全副都不会让你失望。 二手不要买超过270的 |
|
A******2
发帖数: 36 | 46 谢谢指点。机身准备换全幅的，考虑D810或者5D3.能推荐个300mm的镜头吗？ |
|
k***e
发帖数: 1931 | 47 喜欢长焦打鸟打飞机的话，可以24-120/4然后再入一个NIKON 200-500/5.6，防抖挺牛
逼的，可手持，价格很不错（相对NIKON 200-400/4）。 |
|
f****t
发帖数: 2724 | 48 推荐28-300mm 光天化日之下， 成像不差， 多出的那部分长焦不错。 等以后你知道你
想要啥再买别的焦段。 |
|
S***E
发帖数: 1977 | 49 全幅
1D 5D 6D
减幅
7D XXD XXXD
还有M口的
然后每个型号还新旧机型一起卖，比如5D3和5D4
越到低端更新越快，消费者买到手就亏，无从选择
这点上索尼也不遑多让，一般人要搞清A7、A7S和A7R还需要费不少脑筋。好像日厂都这样
乔布斯回归之前苹果也这样，乔布斯回去之后砍得只剩四个电脑型号：Pro和non-pro，
高端和低端。帮主死后库克也瞎搞，看看现在iPad的产品线多混乱？
佳能把产品线搞这么复杂，自己的模具/维护成本能低么？每次阉割功能的时候还要小
心翼翼，既贪心想所有市场都占到，又怕自己产品打架。一打折起来，价格线也模糊了
，特别是减幅的型号。
我看佳能搞两个型号就好了，EF和EF-S线。把1D的价格降下来，6D取消，全都归拢到5D
一个型号。
EF-S的7D和XXD合并就好了，XXXD完全没必要，价格低到那样，大家直接买手机好了。 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 50 全幅可能确实要细分一下市场，相机不像手机是必须产品，大家对价位的承受度差别不
小。
APSC佳能的产品线确实有点多，有些人这说是佳能市场调研后的决策， $400-2000，每
个人都能找到自己满意的价格。
其实fuji和M43也没好多少，同一个sensor都可以做出四五个产品线。
这样 |
|
