y*******3
发帖数: 333 | 1 刘仰：美国黑老大给了陈志武什么好处？
作者：刘仰 文章发于：乌有之乡 点击数： 10113 6649 更新时间：2011-6-
16
顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
（接前文）
我在上次评论乔良将军的一篇文章时指出，美国就是当今世界范围内的黑社会老大
。陈志武说美国有违约的“隐性权力”，其实从另一个侧面证明了我的观点——因为美
国是当今世界的黑社会老大，因此，美国有违约的权利，而别人都不能违约。如果美国
这个黑社会老大对你不违约，这是一个你必须感激涕零的恩赐；如果美国这个黑社会老
大对你违约，你就必须接受。因为，违约是只属于美国黑老大的权利！如果其他人也像
美国这个黑社会老大一样，拥有或行使“隐形”的违约权利呢？美国的军事力量可不是
吃素的。其他人打得过美国吗？
我们知道，夸奖和赞美美国一般都与贬低中国紧密相伴。然而，在美国人陈志武那
里，为了替美国这个自私的、“有权违约”的黑老大辩护，居然举例说明到：古代中国
就是这样通过多印钞票、通货膨胀等恶劣手段，来转移民间财富的，而且，古代中国这
种做法太... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 2 陈志武：未来不需“摸着石头过河”
摘自:和讯网
过去的三十余年，中国的经济获得了持续稳定的高速增长，这一现象引起了整个世
界的关注，国际和国内对中国发展模式的讨论都非常热烈，但各方面的观点却大相径庭
。有的人认为中国的发展模式是一种非常好的模式，并总结出了它的诸多特定，表示可
以向国际上大肆推广；而反对的人则表示，所谓的“中国模式”实际上是既低自由又低
福利而体现出“竞争优势”，不但没有推广价值，而且亟需转型。那么到底应该如何看
待所谓的“中国模式”？这一模式有什么样的优点和缺点？我们现在的经济社会发展遇
到了什么问题？需要如何转型？下一个十年如何避免落入中等发达国家陷阱？带着这些
问题，和讯网郭哲连线了远在大洋彼岸的著名学者陈志武教授，就这些话题一一进行了
解读。
“中国模式”实际上很多国家都经历过
和讯网：最近几年来，国际和国内对“中国模式”的讨论都非常热烈，但各方面的
观点却可以说是大相径庭，那么你认为究竟有没有一种“中国模式”？什么是“中国模
式”？它有什么特点？
陈志武：如果说是中国经济体系、政治体系是不是跟美国或其他的私有制经济国家
体系有差别，从这个差别的角度... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 3 孙锡良：揭批陈志武的“换装行动”
孙锡良
孙锡良：必须深入揭批“名人”陈志武的“换装行动”
过去的一年，我已经两次揭批过陈志武，并且我是毫不避讳地将他列为“美国代理人”
，他就是从美国归来的接替茅于轼的新代理人，茅于轼老了，开始不吃香了，必须有新
代理人出现，陈志武在一个合适的时机获了一个合适的身份——著名经济学家。回到国
内，在不长的时间内，他很快就成为中国自上至下的“红人”，红到什么程度不好用数
据衡量，但如果定性地分析一下，可以这样认为：如果中国下一个十年没有人能改变方
向的话，颜色革命会更加猖獗，他的能量将比茅于轼大十倍以上，就这么个概念。
也许是茅于轼前不久被“边控”一事提醒了陈志武，最近，他开始换装了，用词造句更
慎重一点了，以前老提“民主”，现在改成“老百姓”的权力，以前常讲“私有化”，
现在改成“民有化”，生怕自己也被定格为“危害国家安全”，但是，陈志武既然是负
有使命而回，他就决不会轻言放弃，他一定会坚定地执行主子的意志，只不过需要重新
换装而已。
陈志武的三大使命是：将中国的国有企业全部丑化私分；将政府财产和事业单位也私分
；将共产党赶下台，建立他心目中所谓的美式民... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 4 陈志武拿着耶鲁大学教授的名头在国内大放厥词，真能和方叉子在国内到处招摇撞骗议
一样，把海龟和海外学子的名声都搞臭了。
据说陈志武老婆很有猫腻，求八卦
===============================================================
于建嵘与陈志武微博隔空吵架 为某言论推诿责任
==================================================================
在日新月异的中国，大多数人们都在为公、为私忙碌着。昨晚（10月28日），学者于建
嵘和经济学家陈志武停下了脚步，相约于北京一饭店小聚。二人谈话内容，不得而知。
但在饭后，陈志武在微博却抛出一段莫名其妙的言论，似有所指，却又让人摸不着头脑
，“今晚跟于建嵘一起晚餐，他对现时政治评论的话，在他自己微博上居然说成是我说
的。怎么会这样歪曲呢？真不知道他的为人了。这里我必须纠正他的歪曲。”
半个多小时后，已是29日凌晨，于建嵘用iPhone 6也做出回应：“各位，我根本就没有
发过与陈志武教授吃饭的微博。这在新浪数据库可以核查的。”
网友“兵器... 阅读全帖 |
|
w*******i
发帖数: 987 | 5 周末闲着写个帖子。
从陈志武的一条微博说起
现在看来，海外经济学者在国内争议最大的人之一就是陈志武了，我打算说说我知道的
陈。因为一个研究领域，我关注陈的三篇学术文章（其中两篇很知名，另外一篇结尾会
提及）。关注他在国内的公开言论的时间很晚，大概从08年开始吧。
先从一条微博说起，大概三个月前有人在微博上发了一个美国商学院推荐必看电影十部
，我看了一下列表，很多都没看过，但其中几部是知道的，比如有讲Nick Leeson怎么
搞垮巴林银行的，据发微博的人说这些电影都是讲公司制度和金融体系内部各种利益冲
突和各种阴暗面的。这个列表是否真实我也不确定，因为我知道有几部强调要
independent and critical thinking和reasonable doubt的商学院必看的电影并不在
列表上。但又一想现在各大商学院都在加强Social responsibility和business ethics
的教育，有的商学院推荐大家看这些电影十分正常。
本来我也不打算发言，结果发现陈志武蹦出来对这个列表大肆批评，他并没有以商学院
教授的身份去否定这份列表是虚构的，而是反复说不应该看这些... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 6 网友评论：（只显示最新50条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
1 楼【hfywxb1970314】 于 2011-1-7 11:27:53 评论说
孙老师，你批的好，只有这样，我们普通的老百姓才能看清这些精蝇、砖家的鬼伎俩。
2 楼【maple510】 于 2011-1-7 11:34:08 评论说
陈志武狗日的汉奸卖国贼！其走狗的下场不会远了！
3 楼【龙德生】 于 2011-1-7 11:34:29 评论说
孙教授的文章真是一针见血，爽快！祝孙教授新年好！
4 楼【忧国忧民忧家忧已】 于 2011-1-7 11:45:55 评论说
希望孙教授能多揭露陈的卖国伪装行径，多提醒中国老百姓，谢谢！
5 楼【jxdlydl】 于 2011-1-7 11:51:57 评论说
孙教授做得很对！批陈志武不是个人恩怨，是国家经济政策的大是大非问题！
6 楼【长征】 于 2011-1-7 11:53:31 评论说
它就是个帝国主义的狗！
7 楼【日傍东山】 于 2011-1-7 12:24:22 评论说
陈志武不是个好东西，这不是从学术观点上讲如此，而是其立场和对中国劳苦大众的欺
骗与危... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 7 上午9:42（11 小时前）
陈志武：没有中国模式这回事
从 喷嚏网----阅读、发现和分享：8小时外的健康生活！ 之 [铂程斋] 作者：xilei
陈志武认为，中国的改革经验恰恰证明，新自由主义主张的经济、政治模式非但没
有得到否定，反而得到了中国经验的支持
本刊记者 徐琳玲 发自北京
人物周刊：对于现在的美国债信危机和两党之争，该如何正确地解读？
陈志武：中国的财政赤字占本国GDP的2%多，美国16000多亿美元，相当于美国GDP
的14.5%左右，比中国高出12个百分点。但是，美国赤字这么高，是因为政府征税少；
而中国的财务状况这么好，是因为征税高，税收占GDP的比例比美国多出10个百分点。
所以，美国是真正的藏富于民。
这次共和党和民主党之间的谈判，是两党理念的核心焦点：共和党反对加税，但是
为了减少政府赤字，要求政府减少方方面面的福利开支；民主党反对减少福利开支，要
求政府加税，所以不肯提高国债上限。
征税是一件非常严肃的事。在中国，把征税看得太随意。因为说到底，所谓征税，
是把老百姓的收入通过一个合法的方式，转到政府手里。如果组建一个国家或政府的目
的，是让老百姓的生活过得... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 8 http://world.huanqiu.com/exclusive/2017-08/11185513.html
【环球时报记者 邢晓婧】香港大学亚洲环球研究所所长、此前在耶鲁大学任金融经济
学教授的陈志武去年在媒体上发表《为什么世界一流大学不爱招中国学生了？》一文，
通过对比中美印三国教育，表达了对中国教育体系和方法的担忧，并提出一个观点“世
界一流大学的一些教授表示不爱招中国学生了”。该说法在互联网上引发广泛关注。时
隔一年多，陈志武教授对此前观点有无修正？对中美教育有何新思考？带着这些问题，
《环球时报》记者日前对他进行了独家专访。
为什么说中国学生在浪费教育资源？
环球时报：一年时间过去了，请问您现在是否依然持这种观点？有没有修正或是新
看法？
陈志武：没有变化，那些观点不是一拍脑袋想起来的，而是经过很多年的观察和思
考，所以即使过去一年也没有变化。那篇文章出来以后被很多人歪曲了，我在文章里没
有说“耶鲁不招中国本科生，也不招中国研究生”，耶鲁肯定不会有这样的政策。可是
即便不一定能变成政策，每个教授私下也可以有自己的想法。
大家知道在美国500强、1000强企业里担任重要职位... 阅读全帖 |
|
h******t
发帖数: 872 | 9 陈志武：警惕“一带一路”的债务风险
http://www.zaobao.com.sg/wencui/politic/story20150328-462243
|
（财经网记者格拉专访耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武）
“现在大家不断在强调‘一带一路’的发展机会，我看到更多的是债务风险。通过‘一
带一路’我们可以输出中国的过剩产能，看上去前景很光明，但是代价也可能会非常大
，头脑还是应该冷静一些。” 耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武在博鳌亚洲论
坛2015年会期间接受财经网记者专访时表示。
根据麦肯锡的估算，金融危机后中国整体债务水平翻了四倍，2014年中期，中国的债务
负担巨大，占到GDP的282%，其中包括政府债务、银行债务、公司债务和家庭债务。这
远高于发展中国家的平均水平，也高于澳大利亚、美国、德国和加拿大等发达国家的水
平。
在此背景下，陈志武教授表达了自己对中国未来债务风险的担忧：“据我所知，各省市
跟‘一带一路’有关的项目如果都批准需要花掉104万亿的资金，其中很多项目都在国
内，需要人民币借款才能把这些项目做下去，104万亿相当于中国GDP的1.5倍... 阅读全帖 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 10 我在申请出国前在一个学校读经济学，没有什么背景和关系，只是比较喜欢学术，那个
时候比较单纯。陈志武当时在国内讲他的中国研究，就是新闻不自由带来的经济损失。
主要是从新闻自、由对金融市场的角度来看问题的，分析方法基本上是reduced form的
线性回归。我当时很不相信计量方法，觉得他那分析数据的方法根本不靠谱，很多因素
没有考虑到。其实现在看来很多不懂计量的人都或许有过类似困惑。我于是问了许多质
疑的问题，陈志武很客气的一一阐述。现在回过头来想想，在国内试图用数据来分析一
些形而上的问题还是很有意义的，尽管从方法上看，有很多不完善之处，但至少比很多
国内学者根本不看数据，根据自己个人经验和拍脑蛋下论断要强狠多。
后来又聊了很多，但主要是关于其他一些理论。有些观点认同，有些不是太认同。但没
关系，因为人和人的想法是不一样的。我当时做为一个年轻人，和今天很多童鞋一样，
一说起经济，就是宏观经济，就会和法律，文化，道德那些缥缈的东西联系在一起，但
基本的方法论上的训练，尤其是数理经济和微观理论方面，知道甚少。但他对问的问题
本身不合适并不反感，先是告诉我一些相关文献，然后帮我把问题本身说清... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 11 陈志武：人民币应该一次性升值5%-10%
来源：搜狐财经 2010年04月10日15:38我来说两句(44)复制链接大中小大中小大中小
搜狐财经4月10日讯 博鳌亚洲论坛2010年年会开幕大会今日举行，在会议现场，耶
鲁大学管理学院金融学教授陈志武在接受搜狐财经独家采访时表示，人民币升值对出口
没有实际影响，从调控通胀以及抑制房价泡沫的角度来看，人民币应一次性升值5％-10
％ 。
陈志武表示，目前人们普遍担忧人民币升值将对中国出口带来打击，但这种说法是
经不起实际推敲的，在人民币升值的20%几的期间，中国的出口还是在20%-30%的速度上
升，所以这种担忧实际并没有发生。
在谈及美国议员就人民币施压问题时，陈志武表示，从美国各个不同的州失业率的
情况来看，失业率将近10%，的确存在很大的压力。但还有一点因素在于，在这次金融
危机的冲击之下，很多的政客为了选举，也为了为老百姓多说一些话，所以给中国以及
其他的主要出口顺差国家施加一些压力。
但陈志武同时认为，对中国来说，让人民币升值不是一件坏事，因为人民币升值并
非仅仅是美国和西欧国家无理的对中国施加的压力，而是中国本身也需要人民币升值 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 12 文章来源: 德国之声 于 2013-03-18 10:33:49 -
近日耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武，发表文章“越过越穷不只是幻觉”，指
出中国政府压低通胀数据，为货币超发提供条件，致使百姓财富转入政府手里，老百姓
最真实的感受即是“越过越穷”
3月13日，耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武发表文章"越过越穷不只是幻觉
"。文章向中国政府抛出重磅问题：中国通货膨胀率到底有多高？货币政策到底是否恰
当？
据官方数据，从2000年到2012年，中国CPI物价累计涨31%左右，而美国物价同期累
计涨36%。按照这些数据，美元购买力应该下降更多才对。但在美生活的人都感觉不到
美元的购买力在过去十二年下降很多，而今天100人民币能买的东西却远低于十二年前
，中国老百姓感受到的人民币通胀率不仅要远高于美国通胀率，而且也远高于官方公布
的中国通胀率。
因此陈志武指出，今年的政府工作报告中称过去五年中国的通货膨胀率远低于其他
新兴经济体，但官方公布的居民消费价格指数（CPI）数据值得怀疑。他还指如果中国
的官方居民消费价格指数不能反映老百姓感受到的物价变化，只能说明这个指数的结构
问题很严... 阅读全帖 |
|
u***t
发帖数: 5899 | 13 陈志武看着其他经济学家各找了一个领域当专家，自己回国迟了，没底盘了，就只能啥
都来，出洋相不止一次了。
这里要说说陈志武，他算是一个典型的例子了，他是我的株洲老乡，虽然对他早期的学
术成果不是很了解，但是对他最近几年的言论还比较关注，人品实在不怎么样。也许是
回来的比较晚，一直做金融定价，最近几年才回来，突然发现各种肥肉都已经被前面的
小辈瓜分了。即担任不了什么政府智囊，也做不了什么院长系主任。但是还是不妨碍他
回国忽悠。因为急于上位，以至于有点走火入魔，以至于博鳌论坛上会感慨官员企业家
太多抢了自己的风头，他对美国有着非同一般的狂热，美国负债是美国藏富于民，中国
财政平衡是强取豪夺，美国在非洲外交竞争是美国外交高尚，中国传统文化有问题。陈
志武在美国混的再好，也不可能上CNN，但是在中国有耶鲁的title就完全不同了，以至
于无论是人口政策，金融市场，国企改革，外交，教育，能源，产业发展都能说上几句
，又都是毫无内容，空洞无聊的几句，无论是国企分给全民，还是每个人发1000块钱，
养儿防老不道德，计划生育要放开吗，许多事情好像可以不经脑子的说出来，陈志武确
实是金融方面的牛人，但是以... 阅读全帖 |
|
d****g
发帖数: 7460 | 14 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smilhaNew (ha), 信区: History
标 题: 耶鲁教授陈志武: 为什么世界一流大学不爱招中国老师？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 05:45:42 2016, 美东)
耶鲁教授陈志武: 为什么世界一流大学不爱招中国老师？
2016-06-10 13:48:23
土笋冻
土笋冻真诚，是我做人的底色; 美好，是我想看到的画面首页 文章列表 博文目录
(zt) 耶鲁教授陈志武：为什么世界一流大学不爱招中国老师？
2016-06-10 陈志武
世界一流大学不爱招中国老师，为什么？又该如何改变此现象？耶鲁教授说有二个方面
：一方面中国必须改变教育理念和教育方式，把幼儿园到大学的教育重点放在“做人”
的通识与思辨训练上；
另一方面中国要走出儒家名分等级秩序的文化制约，不能再把“顺从听话”机器人作为
我们的楷模。
最近，两件事再次引发我对中国教育的担忧。一是，前不久跟一位美国名牌大学金融教
授谈博士研究生招生政策，他说他们今后可能不再招收中国博士研究生了。
这不是种族歧视问题，他自己也是中国人，而... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 15 耶鲁教授陈志武: 为什么世界一流大学不爱招中国老师？
2016-06-10 13:48:23
土笋冻
土笋冻真诚，是我做人的底色; 美好，是我想看到的画面首页 文章列表 博文目录
(zt) 耶鲁教授陈志武：为什么世界一流大学不爱招中国老师？
2016-06-10 陈志武
世界一流大学不爱招中国老师，为什么？又该如何改变此现象？耶鲁教授说有二个方面
：一方面中国必须改变教育理念和教育方式，把幼儿园到大学的教育重点放在“做人”
的通识与思辨训练上；
另一方面中国要走出儒家名分等级秩序的文化制约，不能再把“顺从听话”机器人作为
我们的楷模。
最近，两件事再次引发我对中国教育的担忧。一是，前不久跟一位美国名牌大学金融教
授谈博士研究生招生政策，他说他们今后可能不再招收中国博士研究生了。
这不是种族歧视问题，他自己也是中国人，而是因为过去多年的中国学生，开始学习成
绩都好，后来做博士论文研究时虽然未必突出，但还可以，可是等到毕业上学术市场找
教职岗位时，都表现不好，没办法找到一流大学教职。所以，他们不想再浪费时间培养
中国学生了。
实际上，不只是他们大学有这个打算，即使我所在的耶鲁和其他大学，也... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1238 | 16 美国特派共济会经济学家陈志武领衔鼓吹私有化思潮
陈志武领衔主演的私有化思潮
作者：高扬的利剑
人民币告急！中国经济告急！
上海北京杭州房价=2盎司黄金/平米？天涯网友 海宁的马甲 认为，第一类操
纵者就是提供资金弹药的，最大的恐怕是美国的财政赤字（大发美国国债），其次是维
持低利率的美联储，然后就是收藏美国国债与美元的。
另一个操纵黄金与中国房价的叫“人性”，趋利避害，追涨杀跌的人性，不
愿意财富被缩水的人性。这种趋势变成羊群效应，就容易形成泡沫。
点评：整个国有经济似乎成了众矢之的——民资攻击、外资也攻击，就连来
自底层老百姓的广大民意也都被绑架裹挟着，一起对国有经济侧目而视，什么行政垄断
、与民争利、寻租腐败、分配不公等等罪名都可以被挑出一大筐。
而如果再审视这些批评者的解决办法，则无一例外的都是私有化，同时还要进行主
张进行政治体制改革。无论“光芒四射”的陈志武大师如何用复杂的公式、图表和语言
进行所谓的经济学分析，但其结果必定是这一结论。
这些在西方喝了几年洋墨水就洋洋自得的... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 17 http://www.sdshang.com/MMM/P_Show.asp?ID=84158
《中国经营报》：如何看待2012年美国经济的走势？
陈志武：美国经济在2012年的表现会超出很多专家尤其是美国以外的专家的预期。在历史上，美国经济多次被判断失去竞争力、被宣告完蛋了， 上世纪30年代、上世纪80年代等等都曾经被这样断言过，但后来的情况却相反。一国竞争力是否能持久，不取决于其经济现状，而取决于其自我修复力。
2011年，美国经济增长率可能在1.8%左右，2012年应该会在2%~3%之间。表面看，美国2%的增长速度远远低于中国的9.2%，好像不能相提并论。但中国经济主要是国有和集体所有，其GDP增速不能直接跟私有制经济增速比较，因为不是一回事。大致上，要先把中国的GDP增速除以2，才可跟私有制经济的增速做比较。如此，中国9.2%的增速大约相当于美国经济4.6%的增速。
美国经济在过去几个月明显好转，包括就业、民间消费、制造业以及服务业等方面。另外，过去十年同时进行几场战争给美国财政带来了很大压力，每年有几千亿美元战争支出，随着美军撤离伊拉克和阿富汗等战场，这些财政压力已经减少很多。... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 18 http://finance.sina.com.cn/china/20140409/170418748392.shtml
2014年04月09日 17:04 新浪财经
新浪财经讯 4月9日消息，北京大学光华管理学院教授张维迎今日在博鳌亚洲论坛
上批2008年政府出台的四万亿经济刺激政策，称政府需求管理误导企业家作出错误决策
，政府干预货币导致结构失调。耶鲁大学金融学教授、博茂集团首席顾问陈志武[微博]
也指出，中国当前要通过货币、财政政策扭转四万亿计划带来的结构性破坏。
张维迎：政府需求管理误导企业家
张维迎指出，凯恩斯主义认为经济由政府驱动，这一思想对中国过去几年的伤害非
常大，政府干预误导了企业家，真正的经济需求应该由企业家创造而非政府。
“用需求管理、供给管理完全是误导的，本质上经济是由政府驱动还是企业家驱动
？最重要的经济的驱动是靠企业家精神，包括需求。如果用货币政策创造需求，如果用
政府其他手段创造需求，我觉得都是灾难。如果真正让企业家创造需求，他是创造真正
的需求，而不是货币形式的需求，这个经济就有持续发展。”他说。
“当然企业家判断可能出错，但是事实上证明政府判断出错可... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 19 说实在话的，陈志武人长得锉逼，话也说不利落，
文章更是写的颠三倒四，没有逻辑。
就这种鸟毛专家，也有人信？这些人都是傻逼吗？
有空看看谢国忠，郎咸平差不多了，好歹还比较有
良心。
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: Re: 陈志武的观点也不够学术性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 22 00:01:21 2010, 美东)
你这么说话只是给对方以口实而已。
说陈志武的观点不够学术性，必须从逻辑上点评他的文章/演讲。事实上，他博客上的
文章也确实是缺乏逻辑的，纯靠忽悠（就我所看到的）。 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 20 motherfucker 一个
陈志武：18亿亩红线已过时 一块地可以盖50层楼种粮2010年09月20日 07:14财经网【
大 中 小】 【打印】 共有评论279条
耶鲁大学终身教授陈志武（资料图）
陈志武
对中国人来说，1998年是值得记住的一年，那年两项改革永久地改变了中国人的面貌。
其一是住房体系被全面市场化，这非常重要，因为在此之前，老百姓即使有房住，也不
是自己的财产，更不能买卖，也就是说，老百姓既无财产、又无股权，是真正的无产者
，衣食住行都靠单位，而不能自由支配。但住房市场化改革后，房子可以私人拥有并能
自由买卖，不少老百姓从此成了有产者，拥有自己的财产是件很幸运的事。这是质的变
化。为什么这么说？因为当住房、医疗、子女教育都跟工作单位捆绑在一起时，你一家
老少生存的方方面面就都掌握在“单位领导”手里，这样你就不得不顺从、甚至屈服于
“领导”。1998年后老百姓有了自己的私有财产——房子，即使“领导”不高兴，你也
不用担心自己的住房会被“领导”剥夺走，因为房子产权是你的。这就是住房市场化改
革的意义，也是私有财产的意义。
其二是住房按揭贷款的推出。1998年底跟住房市... 阅读全帖 |
|
s***r
发帖数: 1480 | 21 聊起陈志武，好像他在国内上节目挺多的，耶鲁教授毕竟还是很吃香的，他以前好像在
国防科大读过书。
有一次看他上锵锵三人行，另一个嘉宾好像是许子东
陈志武大概就是说，国有应该大部分取消，搞成民营经济。国有经济阻碍了国家进步。
许子东就说普通老百姓对国有或者民有并不关心，原因是，老百姓认为，中石化由属于
国家变成属于某个人或几个人，跟自己都没关系。赚的钱是国家的还是私人老百姓不
care，国家的老百姓认为自己用不到，私人的也用不到。
陈志武立刻非常激动，说这种想法非常错误，因为属于国家，老百姓就被束缚住了，他
说，试想，你的升职，分房，都有领导决定了，那还有平等可言，他说经过调查，发现
民营程度越高，民主程度就越高。许子东说他是同意陈的看法的。
我当时就纳闷了，国有企业里员工确实没法跟领导平等，难道私企里员工能和老板平等？ |
|
f********t
发帖数: 6999 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BenBenqiu (笨笨), 信区: Military
标 题: 陈志武：人民币的购买力在快速下降，相对美元存在贬值风险
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 29 20:35:59 2011, 美东)
著名经济学家陈志武在近日接受凤凰网财经采访时称，人民币真实购买力每年都在快速
下降，按照购买力计算，人民币最近这些年应该是相对美元在贬值，而不是升值。
以下是采访实录：
记者：今年以来人民币不断有新的视线出来，我们可以看到今天人民的升值是非常的迅
猛，到现在为止已经有4%左右的一个升值，现在已经破了6.4了，而美国政府现在国会
参众两院要立案让人民币逼迫人民币继续升值，但是同样我们可以看到国内的通货膨胀
也是非常的严重，而现在在很多香港离岸的地方已经有很多华尔街卖空人民币的声音，
而在看一个就是中国的发钞量是非常的大，现在有80多万亿的M2的余额，而美联储只有
差不多9万多亿的M2的余额，可以说中国以美国40%的经济体，发钞量比美国还要多如果
按汇率换算的话。人民币是非常明显的内贬外升的一个情况您是怎么看这种情况... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BenBenqiu (笨笨), 信区: Military
标 题: 陈志武：人民币的购买力在快速下降，相对美元存在贬值风险
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 29 20:35:59 2011, 美东)
著名经济学家陈志武在近日接受凤凰网财经采访时称，人民币真实购买力每年都在快速
下降，按照购买力计算，人民币最近这些年应该是相对美元在贬值，而不是升值。
以下是采访实录：
记者：今年以来人民币不断有新的视线出来，我们可以看到今天人民的升值是非常的迅
猛，到现在为止已经有4%左右的一个升值，现在已经破了6.4了，而美国政府现在国会
参众两院要立案让人民币逼迫人民币继续升值，但是同样我们可以看到国内的通货膨胀
也是非常的严重，而现在在很多香港离岸的地方已经有很多华尔街卖空人民币的声音，
而在看一个就是中国的发钞量是非常的大，现在有80多万亿的M2的余额，而美联储只有
差不多9万多亿的M2的余额，可以说中国以美国40%的经济体，发钞量比美国还要多如果
按汇率换算的话。人民币是非常明显的内贬外升的一个情况您是怎么看这种情况... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BenBenqiu (笨笨), 信区: Military
标 题: 陈志武：人民币的购买力在快速下降，相对美元存在贬值风险
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 29 20:35:59 2011, 美东)
著名经济学家陈志武在近日接受凤凰网财经采访时称，人民币真实购买力每年都在快速
下降，按照购买力计算，人民币最近这些年应该是相对美元在贬值，而不是升值。
以下是采访实录：
记者：今年以来人民币不断有新的视线出来，我们可以看到今天人民的升值是非常的迅
猛，到现在为止已经有4%左右的一个升值，现在已经破了6.4了，而美国政府现在国会
参众两院要立案让人民币逼迫人民币继续升值，但是同样我们可以看到国内的通货膨胀
也是非常的严重，而现在在很多香港离岸的地方已经有很多华尔街卖空人民币的声音，
而在看一个就是中国的发钞量是非常的大，现在有80多万亿的M2的余额，而美联储只有
差不多9万多亿的M2的余额，可以说中国以美国40%的经济体，发钞量比美国还要多如果
按汇率换算的话。人民币是非常明显的内贬外升的一个情况您是怎么看这种情况... 阅读全帖 |
|
E*o
发帖数: 128 | 25 如何从国有到民有？
——专访耶鲁大学金融学教授陈志武
来源：南风窗 记者：赵灵敏
中国的国有资产改革开始于1980年代初，从最初的承包制、砸“三铁”，到后来的
买断工龄、“从头再来”，再到国退民进、管理层收购(MBO)，国有资产和国有企业改革
一直处于舆论的风口浪尖里，相关的争论和反思从未间断，并在2004年的“郎顾之争”
中达到了高潮，最后甚至延伸为对改革开放的前途和合法性的探讨上。
而这一系列的讨论，多集中于国有、私有哪个更有效率,以及国有资产改革会否导致
国有资产流失等方面。但如何从根本上落实缺位的全民资产名义“所有者”，一直是一
个被避而不谈的问题。
2007年年末以来，耶鲁大学陈志武教授在多个场合呼吁把国有资产平分给老百姓，
让国民分享改革开放的成果，以此增加老百姓的资产性收入来拉动内需，引起了社会的
广泛关注。2008年8月，记者在北京就相关问题和陈教授做了交流。
国有资产改革的误区
《南风窗》：中国的国有资产改革已经进行了多年，您对这个领域的改革有何评价
？
陈志武：过去30年的资产财富国有，总体效果是积极的。特别是跟印度相比，中国
在社会财富主要集中在国家手里的情况下， |
|
I********l
发帖数: 8702 | 26 陈志武说解决权贵资本主义的方法是：废除公有制和解除政府管制。
就这句话而言，陈的观点是缺乏学术性的。
首先来说，世界上有哪一个资本主义国家不存在权贵？有没有？我觉得是没有的。任何
一个资本主义国家，其实都是程度不等的权贵资本主义。比如说美国，我看布什就是权
贵。因权而贵，因贵而权。中国比起传统资本主义国家，权贵资本主义的比重小很多。
比如说，美国的权贵资本主义就严重到了，总统和副总统可以制造谎言左右舆论，为了
自己家族企业的利益，打一场侵略战争。至今这俩个战争罪犯仍然逍遥法外，说明美国
法律虽然完善，但是碰到权贵也成了空话屁话。
新加坡这个国家也很有意思，在透明国际的贪腐排名上，新加坡是廉洁度排名很靠前的
。但是这个国家的首脑就能让自己的老婆堂而皇之管着所有国家零花钱。前年做投资亏
了上千亿美元，也没有被罢黜，现在还长着这个财经大权。
中国和这两个国家相比，就显得很廉洁了。比如说，中国的江朱胡温几个领导人，就没
有因为自己家族企业而发动一场侵略战争；也没有听说他们的夫人管着央行的零花钱。
所以说，陈志武认为公有制是导致权贵资本主义的原因，就很缺乏学术性。因为我随便
举的这两个例子，显然 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 27 陈志武就是垃圾。
话都说不利索的垃圾。
还拿着个耶鲁大学的牌子到处装逼，
到底有什末2逼人会相信他的鬼扯呀？
中国的每一步发展都是中国人民勤劳努力的结果，
绝对不是傻比陈志武所说的外国人给的。我就看了
一次他的访谈，我就受不了了。 |
|
|
l**m
发帖数: 5113 | 29 中国的金融航母是四大国有银行
既然现在还是国有银行，说法律点儿就是政府不可能不参与董事会投票
说通俗点儿，就是政府不可能不管自己的资产。
还有金融行业是个风险行业，任何一个国家都不可能放弃监管，现在已经出来BASEL3了
。加强国内监管和国际合作已经成为国际共识了。不知道这个放弃金融监管是个神马意
思。
不过华尔街是一直游说美联储去牵制BASEL的，政府想监管，但是企业希望逃避监管是
很正常的。
不知道陈志武是代表华尔街，还是代表美联储还是代表谁。
中国现在需要做的是促进金融工具创新，加强存款和贷款利率的上下浮动空间等等，加强
shibor的话语权。这都是在建设中的，目的是一个法治化监管下的独立自主的金融市场。
这个和西方发达国家的立场都是一样的。所以从basel2开始，中国现在对basel3已经有
不少发言权了。
不知道陈志武在叫什么。。。。。。。。。。困惑，可能讲些小故事骗骗老百姓，证明
自己不是美国鹦鹉吧。。。。。。。。。。。 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 30 实际上主要的央行官员是非常市场化的，因为熟，我知道他们的痛苦所在。他们的痛苦
在决策层不一定认同、采纳他们的想法和政策建议。”
2011年的陆家嘴金融论坛，耶鲁大学金融学教授陈志武教授在“浦江夜话一”后接
受《财经网》记者采访时，如此“爆料”。
他指出，08年到今年几次放出天量贷款，这是为了短期解决危机的利益需要而不顾
长期影响采取的行动，导致了现在面临通货膨胀。而中央因此提出要抑制通胀，市场手
段不行之后又推出行政手段，如房子的限购，发改委约谈企业打压物价，“从08年开始
不顾一切地提供天量贷款的时候，怎么没想到现在要不断地去压通胀呢？”
他认为，中国过去几年的宏观经济政策特别是货币政策，总是特别“毛”，总是在
冰火两个极端间跳跃。因此在制定政策的时候必须要考虑到长期利益，正因要持续增长
很多年，所以短期的政策选择不要太匆忙，这是关于短期利益和长期利益的问题。
陈志武承认，政府接下来大规模的投资扩张计划，如3600万套保障房、十二五期间
“七大战略产业”的投资等，在中央政府和地方政府财权和事权不对称的情况下，会又
扩大银行信贷规模，从而创造更多的流动性。
对此他向《财经网》记者表示，... 阅读全帖 |
|
B*******u
发帖数: 3789 | 31 著名经济学家陈志武在近日接受凤凰网财经采访时称，人民币真实购买力每年都在快速
下降，按照购买力计算，人民币最近这些年应该是相对美元在贬值，而不是升值。
以下是采访实录：
记者：今年以来人民币不断有新的视线出来，我们可以看到今天人民的升值是非常的迅
猛，到现在为止已经有4%左右的一个升值，现在已经破了6.4了，而美国政府现在国会
参众两院要立案让人民币逼迫人民币继续升值，但是同样我们可以看到国内的通货膨胀
也是非常的严重，而现在在很多香港离岸的地方已经有很多华尔街卖空人民币的声音，
而在看一个就是中国的发钞量是非常的大，现在有80多万亿的M2的余额，而美联储只有
差不多9万多亿的M2的余额，可以说中国以美国40%的经济体，发钞量比美国还要多如果
按汇率换算的话。人民币是非常明显的内贬外升的一个情况您是怎么看这种情况？
陈志武(耶鲁大学经济学教授)：其实表面上看两者是很矛盾，到了实际上也是很有矛盾
的，因为一方面人民币的购买力每年在至少按照百分之六点几的速度在下降，实际的我
觉得真实的人民币购买力贬值的速度比6.4%、6.5%要高很多，一个最简单的例子，跟美
元做比较，我86年到美国来读书... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 2909 | 32 陈志武基本认为凡是美国人做的就是对的。且看他大年初二针对中国人重视亲情说的一段话。此人绝对是个墙头草，被扫进历史的垃圾堆只是时间早晚问题。
陈志武回复：未必。只有过度强调血缘的社会，才把这些不同关系分别用上具体的名字
，让人晕头转向！越是没造化的原始社会，就越只认血缘。现代社会的区别在于：血缘
还很重要但不是那样地重要。当然独生子女政策使传统中国的称谓体系永久地难以恢复。
◆◆@财经网：【拜年称呼难倒年轻人 亲戚关系图表网上流传】该表分为家族方面的称
谓、亲属方面的称谓、师友方面的称谓等三个部分。民俗专家顾延培建议，应将“亲戚
关系称谓”的教育和普及纳入中华文明礼仪教育的一个重要组成，可以通过向市民发放
“亲情手册”等方式，将民俗称谓搞准确并代代传承下去（新民晚报） |
|
z******o
发帖数: 302 | 33 2012年博鳌亚洲论坛4月1日至3日在海南博鳌举行。今天(2日)，耶鲁大学金融经济学教
授陈志武在参加“亚洲人口形势与老龄化对策”分论坛时表示，中国应尽快结束独生子
女政策。
陈志武表示，中国总是相信渐进式改革，他建议是至少第一步可以让每一个夫妇有两个
小孩。：“因为我在美国生活那么多年，认识很多华人夫妻，其中并没有很多人生育两
三个小孩，大部分都是一两个。这是自然状态。所以我们不用担忧一旦放开政策，一夜
之间人口会多好几倍。”
http://www.newsdh.com/?action-viewnews-itemid-87176&type=news
个人评论：
1、这是在中国海南的发言；由中国主办；现场有中国官员；演讲内容也一定经过事先
列清单目录之类，所以感觉“计划生育”基本国策要改了！
2、文中以海外华人为例，很荒谬。海外华人生存状态很差。五个六个除了早期老广，
没有几个。而且，海外华人基本生活的城里。而中国最需要劳动力的是农村。人口多，
底气足，分得土地和宅基地也多，家大则业大。多承包多的收入。中国人过去愿意多生
孩子是有社会制度、历史传统和生存方式共同决定的。从秦汉到现在，土... 阅读全帖 |
|
b******3
发帖数: 4385 | 34 习总没读多少书不错，但是也算半个理工男坚信实体经济是王道，陈志武这个美国人
，拿美国的俸禄，不好好著书育人，挂这个yale的教授头衔，一年四季不甘寂寞回到国
内忽悠什么金融才是王道，实体经济不能过分强调。这他妈典型的美犹先遣部队啊。
英国人玩虚拟经济，一时很爽，最后把个帝国玩没了，美国接着英国的玩，便宜讨了不
少，现在也是往死里走的节奏，陈志武也算毛主席的家乡人，当了美国人，也不能这么
把中国往绝路上忽悠啊。
http://finance.qq.com/zt2014/jh_czw/index.htm |
|
f**d
发帖数: 2494 | 35 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: zoun (槑槑槑槑槑), 信区: Joke
标 题: (ZT) 陈志武: 西方的兴起靠制度不靠掠夺 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 18 01:46:45 2009, 美东)
发信人: chairmanmeow (chairmanmeow), 信区: Military
标 题: (ZT) 陈志武: 西方的兴起靠制度不靠掠夺
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 18 00:16:06 2009, 美东)
这人是耶鲁的教授，贴他写的文章供军版各将批判
http://finance.sina.com.cn/blog7/finblogweek.shtml
西方的兴起靠制度不靠掠夺
一个国家的货币化能力或者说“钱”的多少是其制度资本的具体表现，它的“钱”
能否成为“国际货币”也决定于其制度资本。没有哪个国家天生就掌握“国际货币”的
发行权，而是哪个国家有着世人公认最可靠的制度，它的“钱”就值钱。
一个国家有没有“钱”取决于它能不能将各种未来收入流和“死”财富作证券化、
票据化，不 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 36 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 陈志武：中国的通货膨胀数、货币超发据明显造假！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 5 15:17:33 2013, 美东)
陈志武微博：
货币是否超发？从专业讲，通膨率是唯一能准确判断货币是否超发的指标。当然前提是
通胀数据准确，没被化妆整容。可通胀数据没被手术吗？按历年官方通胀数据算，从90
年至今物价才累计涨1.7倍，当年一百块钱的生活今天270块就能达到；00年至今物价累
计涨31%，12年前花一百元的生活今天只需131 元。你信吗？
00年到12年，中国CPI物价累计涨31%左右，美国物价同期涨36%。按照这些数据，应该
是美元比人民币更不值钱了吧？可是经常来往两国的人都知道，你感觉不到美元的购买
力下降了多少，而今天一百块人民币能买的东西跟12年前的能比吗？这不说明官方通胀
数据作假、货币超发了，说明什么呢？ |
|
h****r
发帖数: 117 | 37 陈志武：新闻媒体是市场经济的必要制度机制（２）
【多维新闻社13日电】美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授、清华大学经济管理学院特
聘教授陈志武发来他在北京大学光华管理学院讲座上的长篇演讲。这个讲座是2002年11月
13日由上海法律与经济研究所组织的。多维分四部分全文刊载如下。限于技术条件，文中
所附大量图表无法按原貌呈现，读者可以参看：中评网（http://www.china-review.com/
fwsq/homepages.asp?person） (chinesenewsnet.com)
三、中国社会的变化和经济现状也证明开放媒体的必要性(chinesenewsnet.com)
下面我们从中国本身的变化和目前经济现状来讲一下，为什么这些相关性（即证券市场发
展程度以及人均GDP等与新闻媒体言论自由程度的相关性）是真的，而不是巧合。这与张
维迎教授谈到的"乡村社会"也有关系。现在很多人说，改革开放使中国人变坏了、变得不
讲诚信，没有以前的中国人好了，以前的中国人要比现在的讲诚信得多，等等。这是为什
么呢？真的是改革开放造成的吗？对于这个问题，很多人已从不同的角度去研究。我谈几
点 |
|
h****r
发帖数: 117 | 38 陈志武：新闻媒体是市场经济的必要制度机制（３）
【多维新闻社13日电】美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授、清华大学经济管理学院特
聘教授陈志武发来他在北京大学光华管理学院讲座上的长篇演讲。这个讲座是2002年11月
13日由上海法律与经济研究所组织的。多维分四部分全文刊载如下。限于技术条件，文中
所附大量图表无法按原貌呈现，读者可以参看：中评网（http://www.china-review.com/
fwsq/homepages.asp?person） (chinesenewsnet.com)
(chinesenewsnet.com)
四、信息浑浊的后果：市场关闭(chinesenewsnet.com)
前面讲到与陌生人作交易你会更容易选择不讲诚信、选择假冒伪劣，如果使媒体开放，至
少可使更多的个人和企业从"陌生人"变为"熟人"。新闻自由是市场经济的必要条件，也因
为如果不允许新闻自由、不让媒体增加市场的透明度，许多市场最终会关闭（market
shutdown），这也是目前中国许多商品市场和证券市场所面对的危机。
(chinesenewsnet.com)
如何理解这一论点呢？一个月 |
|
h****r
发帖数: 117 | 39 陈志武：新闻媒体是市场经济的必要制度机制（４）
【多维新闻社13日电】美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授、清华大学经济管理学院特
聘教授陈志武发来他在北京大学光华管理学院讲座上的长篇演讲。这个讲座是2002年11月
13日由上海法律与经济研究所组织的。多维分四部分全文刊载如下。限于技术条件，文中
所附大量图表无法按原貌呈现，读者可以参看：中评网（http://www.china-review.com/
fwsq/homepages.asp?person） (chinesenewsnet.com)
五、怎么办？ (chinesenewsnet.com)
中国"摸著石头过河"已经走到了这一步，下一步该怎么办呢？再往下是很艰难的，必须建
立市场经济所必要的制度机制，需要自由的新闻媒体这样的机制来减少信息不对称。虽然
在任何一个国家，即使是美国，也不可能使市场完全透明，但有了自由的新闻媒体总可使
信息更透明些。在目前人口流动频繁、跨地区商品交流增加的情况下，应该参考"乡土诚
信"的一些特点，尽可能将其延伸到全国的层面，建立合适的制度机制。
(chinesenewsnet.com)
因此，新闻媒 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 40 前些时候陈志武在微博上引用李中清关于清代和49年后阶层流动性比较的论文时完全曲
解了论文的意思，闹了笑话。
看写出来的评论，黄亚生比陈志武强。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 41 2010年12月23日 07:20东方早报【大 中 小】 【打印】 共有评论1条
陈志武
很多人在十几年、二十几年以前就下了一个大的结论，说中国的渐进式改革比东欧休克
疗法的改革远远要好。但是我觉得从学术研究的角度，从科学研究的角度来讲，当时的
结论很显然是为时过早。
今天回过头来看，他们下的结论如果说不是错误的话，也至少是值得怀疑的。今天我们
看到什么局面呢？你通过渐进式改革，先改经济然后再考虑改政治。现在回过头来看的
话，我觉得当时很多人在逻辑上犯了一个错误。
原来以为按照理想状态，先进行经济改革让很多人尝到好处，让一部分人先富起来，让
整个社会的财富水平上升，另外不同的利益群体也会出现。然后等经济发展好了，温饱
问题都解决好了，生活得很舒适了，再来进行政治改革。听起来这种渐进式的改革应该
是很好的，但很遗憾的是，第一步也许是没问题的，就是让一些人先富起来，然后让大
家的生活水平普遍提高，城镇化的水平也增加很多，很多人进入城市，房子也比以前要
舒适多了。但这个时候要再进行改革，动力远远不像原来想象的那么大了。当初以为经
济改革完了以后可以进行政治改革，但是现在发现政治改革没有动力去... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 42 1978年改革开放以来，中国经济崛起的成就非常突出。1980年中国GDP相当于全球GDP的4%，2006年已上升到约16%。跟印度相比，1980年时中国人均GDP约是印度的2/3，1990年时，两个国家人均GDP相等，1990年后中国人均GDP开始超过印度，今天中国人均GDP几乎是印度人均GDP的两倍。
但是在这个成就的背后，我们可以看到许多结构上的问题。
先看消费。1952年中国民间消费大概是GDP的69%，接近今天美国民间消费占美国GDP的71%水平；到1978年，中国民间消费相当于当时GDP的45%，但到最近，这个比例却下降到36%左右。而相比之下，政府开支占GDP的比重，从计划经济时期的16%左右，已上升到最近的约30%。如果将预算之外的政府税收与开支也算入，会更明显。
再看收入。《人民日报》不久前的一篇文章讲到，从1993年到2007年，劳动报酬占GDP比重从49.49%下降到39.74%，降了差不多10个百分点。而《新京报》做过一个估算，数字更为惊人：劳动收入占GDP比重从1983年的峰值56.5%，到2005年下降到最低点36.7%，22年的时间内下降了20个百分点。这些... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 43 靠
耶卢 不是一流大学
要不然陈志武不是中国人 |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 44 陈志武，耶鲁大学管理学院教授、清华大学人文社会科学院访问教授。
发表于《中国企业家》2009年10月期
我们很庆幸自己能生活在2049年的中国，不仅经济总规模已超过美国，而且，老百姓分
享真正的“全民所有制”的好处。
今天已经是2049年，自1949年至今已经一百年，期间中国走过几个不同阶段，经历了几
次危机，包括国内的和国际的。尽管如此，中国经济虽然按人均GDP算还是落后于美国
和其他西方国家，但今天在总体规模上跟美国不相上下，已经是世界经济二强。
回首看过去，在中国经济达到2049年的这种境界前，并不像当初预期的那么一帆风顺，
原来总觉得中国就是与其他国家不同。只是现在回首往事，我们还是发现人性决定的规
律，在中国也不例外。
想当年，1978至2008年的改革开放，使中国经济在长达三十年中年均增长超过10%，在
那种经济奇迹的基础上，又加上在2008--2009年世界金融危机中，因为那时的政府大刀
阔斧救市，让中国经济很快从危机中走出来，于是，中国的经济成就受世人赞叹不已，
这当然不奇怪。
回顾2009--2019年的历史
可问题也恰恰来源于此，因为那次危机之后，自满占据上风，人们 |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 45 陈志武，耶鲁大学管理学院教授、清华大学人文社会科学院访问教授。
发表于《中国企业家》2009年10月期
我们很庆幸自己能生活在2049年的中国，不仅经济总规模已超过美国，而且，老百姓分
享真正的“全民所有制”的好处。
今天已经是2049年，自1949年至今已经一百年，期间中国走过几个不同阶段，经历了几
次危机，包括国内的和国际的。尽管如此，中国经济虽然按人均GDP算还是落后于美国
和其他西方国家，但今天在总体规模上跟美国不相上下，已经是世界经济二强。
回首看过去，在中国经济达到2049年的这种境界前，并不像当初预期的那么一帆风顺，
原来总觉得中国就是与其他国家不同。只是现在回首往事，我们还是发现人性决定的规
律，在中国也不例外。
想当年，1978至2008年的改革开放，使中国经济在长达三十年中年均增长超过10%，在
那种经济奇迹的基础上，又加上在2008--2009年世界金融危机中，因为那时的政府大刀
阔斧救市，让中国经济很快从危机中走出来，于是，中国的经济成就受世人赞叹不已，
这当然不奇怪。
回顾2009--2019年的历史
可问题也恰恰来源于此，因为那次危机之后，自满占据上风，人们... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 46 我早就看陈志武不顺眼了。这鸟人到底入籍没有？
要是入了美国籍，就直接把他列入海关黑名单，
边检直接让他滚蛋，别回中国得瑟。
另外，我来补充一点。新加坡的清廉只是个门面而已，
清廉并不能给他们带来财富。新加坡除了收马六甲海峡
过路费，就是帮印尼的富人洗黑钱，拿好处。
以前标榜自己多文明，吐口痰都要抽鞭子，就是装逼。
现在，妓院，赌场全搞起来了。另外，我记得好像说过，
新加坡的女性，有10%做过妓女。真他妈文明！
至于李光耀这个老匹夫，早该被雷劈死了。
新加坡这个国家也很有意思，在透明国际的贪腐排名上，新加坡是廉洁度排名很靠前的
。但是这个国家的首脑就能让自己的老婆堂而皇之管着所有国家零花钱。前年做投资亏
了上千亿美元，也没有被罢黜，现在还长着这个财经大权。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 47 陈志武，茅于轼，张维迎，厉以宁。
这些狗日的玩意，没有一个是为老百姓说话的。
在太祖的时代，这些人早就被红卫兵干死了。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 48 红卫兵也有他好的一面，至少不会让汉奸走狗过得
太张狂，卖国卖得很嚣张。
你敢卖国，他就敢斗死你。
发信人: Augustine (hehe), 信区: Military
标 题: Re: 陈志武的观点也不够学术性
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 23:39:04 2010, 美东)
卫兵也不是什么东西（好） |
|
w****2
发帖数: 12072 | 49 你这么说话只是给对方以口实而已。
说陈志武的观点不够学术性，必须从逻辑上点评他的文章/演讲。事实上，他博客上的
文章也确实是缺乏逻辑的，纯靠忽悠（就我所看到的）。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 50 被告并不代表是错的，只是恶人先告状而已。
发信人: redjaguar (tulong), 信区: Military
标 题: Re: 陈志武的观点也不够学术性
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 23:51:04 2010, 美东)
不要带私货连singapore一起扁。
financial times 都道歉了，谢过忠当年好像也是被告走的。 |
|
