由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 陈志武
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m***e
发帖数: 428
1
陈志武不仅是deadwood,他有自己的公司,说什么是有利益相关的。
f**********r
发帖数: 18251
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: RichardBiton (Richard), 信区: Military
标 题: Re: 夜撸叫兽陈志武:银河亿次计算机没有任何用处
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 17 21:36:21 2014, 美东)
1979年,考上中南矿冶学院(中南大学前身)。
1983年,获中南大学理学学士学位。
1986年,获国防科技大学硕士学位。
1990年,获美国耶鲁大学金融学博士学位。
1990-1995年,任美国威斯康辛·麦迪逊大学助理教授;
1995-1997年,任美国俄亥俄州立大学助理教授;
1997-1999年,任俄亥俄州立大学金融学副教授。
1999年,转任耶鲁大学金融学教授。
现任美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授、清华大学经济管理学院特聘教授。
2010年11月18日,被中国交通银行委任为独立非执行董事。
美国Value Engine 公司创办人,美国Zebra对冲基金公司三大股东之一及首席投资经理。
f**********r
发帖数: 18251
3
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: RichardBiton (Richard), 信区: Military
标 题: Re: 夜撸叫兽陈志武:银河亿次计算机没有任何用处
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 17 21:36:21 2014, 美东)
1979年,考上中南矿冶学院(中南大学前身)。
1983年,获中南大学理学学士学位。
1986年,获国防科技大学硕士学位。
1990年,获美国耶鲁大学金融学博士学位。
1990-1995年,任美国威斯康辛·麦迪逊大学助理教授;
1995-1997年,任美国俄亥俄州立大学助理教授;
1997-1999年,任俄亥俄州立大学金融学副教授。
1999年,转任耶鲁大学金融学教授。
现任美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授、清华大学经济管理学院特聘教授。
2010年11月18日,被中国交通银行委任为独立非执行董事。
美国Value Engine 公司创办人,美国Zebra对冲基金公司三大股东之一及首席投资经理。
j******4
发帖数: 2944
4
陈志武就是数学模型玩的好 他要搞经济预测 基本属于扯淡级别的
不要被经济学教授头衔吓住 创立过定价模型 诺贝尔经济学奖得主 开金融公司 照样
做趴过 学者就是写几张纸 然后小圈子里玩玩 实践上基本属于白痴的甚多
G*********r
发帖数: 538
5
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Wolbachia (爱其死以有待也,惜其生以有为也), 信区: Military
标 题: 陈志武:18亿亩红线已过时 一块地可以盖50层楼种粮
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 27 01:49:33 2010, 美东)
"土地资源的确不是中国的优势,在全球化的今天,既然别国的生活用品可以依赖中国
制造,中国的部分粮食需要为何不能从土地资源更丰富的巴西、美国进口呢?再者,如
果自然土地实在供应不够,也可以通过把一亩地盖成50层楼、每层都人工种上粮食,那
不是把一亩地变成了50亩地农田了?以此推理下去,5亿亩农地不是可以人工变成20亿
亩种植地用了?所以,18亿亩红线是基于过时的观念和理解,应当放弃"
对中国人来说,1998年是值得记住的一年,那年两项改革永久地改变了中国人的面貌。
其一是住房体系被全面市场化,这非常重要,因为在此之前,老百姓即使有房住,也不
是自己的财产,更不能买卖,也就是说,老百姓既无财产、又无股权,是真正的无产者
,衣食住行都靠单位,而不能自由支配。但住房市场化改革后,房子可以私人拥有并
f**********r
发帖数: 18251
6
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: RichardBiton (Richard), 信区: Military
标 题: Re: 夜撸叫兽陈志武:银河亿次计算机没有任何用处
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 17 21:36:21 2014, 美东)
1979年,考上中南矿冶学院(中南大学前身)。
1983年,获中南大学理学学士学位。
1986年,获国防科技大学硕士学位。
1990年,获美国耶鲁大学金融学博士学位。
1990-1995年,任美国威斯康辛·麦迪逊大学助理教授;
1995-1997年,任美国俄亥俄州立大学助理教授;
1997-1999年,任俄亥俄州立大学金融学副教授。
1999年,转任耶鲁大学金融学教授。
现任美国耶鲁大学管理学院金融学终身教授、清华大学经济管理学院特聘教授。
2010年11月18日,被中国交通银行委任为独立非执行董事。
美国Value Engine 公司创办人,美国Zebra对冲基金公司三大股东之一及首席投资经理。
h*******x
发帖数: 12808
7
北大纽约校友会09年会(5/2)-主讲:林毅夫, 陈志武
http://www.pkuaagny.org/pkuaagny/
Peking University Alumni Association of Greater New York Proudly Presents
Conference 2009: Turning Challenges Into Opportunities
Date: Saturday, May 2nd, 2009
Time: Conference from 1:00PM to 6:00PM; Reception from 6:00PM to 8:00PM
Venue: The Caspary Auditorium at the Rockefeller University
Audience: Peking University alumni and friends in the Greater New York Area
Objectives:
1. Celebrate the Asian Heritage Month
2. Celebrate the
o******d
发帖数: 743
8
来自主题: Economics版 - 耶鲁的陈志武怎么样?
陈以前学术上是还可以的,我也不觉得他在国内是为了摸钱。但楼主问的是跟他读研究
生如何,我说他现在不怎么做研究了,不在前沿,有人说搞中国经济问题研究PHD不行
吗,我说他在中国研究上也没在前沿,发表时事评论总不能算是在中国研究的前沿吧,
不管这个时事评论如何。这种理解和逻辑能力,居然还有脸指责别人理解能力。希望不
是在什么名校做中国问题研究,逻辑能力实在堪忧。
另,陈志武对中国经济问题的认识先不管它,他对美国经济问题的认识好像不太行。好
几个月前就在中国到处说美国经济复苏很快,相当地慧眼独具。
w*******i
发帖数: 987
9
来自主题: Economics版 - 耶鲁的陈志武怎么样?
你们是真不知道还是假不知道啊
陈志武早就把重心放在他自己的对冲基金上面去了
他现在在国内这么搞,说穿了都是为自己的基金赚钱
因为他主要投资的是中国股市
(其实这做法和当年Shleifer跑到俄罗斯指导政府改革,他老婆
在美国炒作俄罗斯股票一个道理,就看有没有人去查)
只有你们这些还在学校的人大谈特谈他没有做研究怎么样
到他那个位置,研究是个没有意义的东西
人Yale还求着他给MBA开课讲对冲基金呢
Yale教授搞基金的多了去了
要他来讲,是大家都想转中国的钱
D******n
发帖数: 2965
10
来自主题: Economics版 - 耶鲁的陈志武怎么样?
平心而论,中国研究上什么是前沿这个问题上,中国学术界并没有什么很强共识,基本
上都是自说自话。所以,我觉得很随意的说一个学者的工作不是前沿不是一个好习惯。
至于美国学术界,学者的研究和其对美国经济的评论经常是分离开的。很多好的学者甚
至都‘不知道’怎么去预测美国经济。
就我个人而言,我只是觉得陈志武作的一些中国问题研究很有意思,譬如他去测量新闻
不自由带来的经济损失。你可以去说他的研究哪里不合理不对,但随意的没有论据的把
他人的东西分为三五九等似乎不大合适。
o******d
发帖数: 743
11
来自主题: Economics版 - 耶鲁的陈志武怎么样?
陈以前学术上是还可以的,我也不觉得他在国内是为了摸钱。但楼主问的是跟他读研究
生如何,我说他现在不怎么做研究了,不在前沿,有人说搞中国经济问题研究PHD不行
吗,我说他在中国研究上也没在前沿,发表时事评论总不能算是在中国研究的前沿吧,
不管这个时事评论如何。这种理解和逻辑能力,居然还有脸指责别人理解能力。希望不
是在什么名校做中国问题研究,逻辑能力实在堪忧。
另,陈志武对中国经济问题的认识先不管它,他对美国经济问题的认识好像不太行。好
几个月前就在中国到处说美国经济复苏很快,相当地慧眼独具。
w*******i
发帖数: 987
12
来自主题: Economics版 - 耶鲁的陈志武怎么样?
你们是真不知道还是假不知道啊
陈志武早就把重心放在他自己设在美国的对冲基金上面了
他现在在国内博名声,和企业政府之间建立关系,
都是有助于他的基金赚钱的,因为他主要投资的是中国股市
(当年Shleifer跑到俄罗斯指导政府改革,他老婆在美国炒作俄罗斯股票)
只有你们这些还在学校的人大谈特谈他没有做研究怎么样
到他那个位置,研究是个没有意义的东西,陈的文章引用率应该不算高
就算要研究,也是研究对赚钱有用的模型,越有用越不会拿出来发表
Yale SOM 还求着他给MBA开课讲对冲基金呢
Yale的金融教授搞基金的多了去了, 要他来讲,是大家兴趣在中国市场上
D******n
发帖数: 2965
13
来自主题: Economics版 - 耶鲁的陈志武怎么样?
平心而论,中国研究上什么是前沿这个问题上,中国学术界并没有什么很强共识,基本
上都是自说自话。所以,我觉得很随意的说一个学者的工作不是前沿不是一个好习惯。
至于美国学术界,学者的研究和其对美国经济的评论经常是分离开的。很多好的学者甚
至都‘不知道’怎么去预测美国经济。
就我个人而言,我只是觉得陈志武作的一些中国问题研究很有意思,譬如他去测量新闻
不自由带来的经济损失。你可以去说他的研究哪里不合理不对,但随意的没有论据的把
他人的东西分为三五九等似乎不大合适。
BR
发帖数: 4151
14
来自主题: Economics版 - 耶鲁的陈志武怎么样?
陈志武在微博上闹的笑话多了。比如穆巴拉克下台后他在那里感慨古埃及文明与现代埃
及的政治关系。他根本不知道古埃及人和现代埃及人完全是两个人种,古埃及文明和现
代埃及风马牛不相及。
z***c
发帖数: 2959
15
来自主题: Economics版 - 耶鲁的陈志武怎么样?
随手google了一下,很多人在嘈笑陈志武2008年5月写
的一篇文章,里面讲美国经济和金融体系非常健康,
不会有什么危机,有也是小麻烦,顶多一年就会复苏。
S****t
发帖数: 2183
16
来自主题: Economics版 - 对陈志武的一些印象
陈志武就是一条华尔街米犹的走狗。

y**********0
发帖数: 425
17
来自主题: Economics版 - 对陈志武的一些印象
陈志武在美国有啥牛逼的,说说看。他比起其他那些牛教授如何呢。是不是差得很远。
w*******i
发帖数: 987
18
来自主题: Economics版 - 对陈志武的一些印象
公开批评金融内部问题的往往是最成功的几位投资者
Buffett, Swensen(Yale教授),Soros, etc.
我的标准是非学者可以偏向一个观点,学者不应该如陈志武这么
偏颇:只谈金融正面作用,负面隐藏起来。
如果你觉得客观独立没有可能,你应该去看看Swensen的两本书。
轻松一下的话,可以对比参照哈佛70个学生对Mankiw学术教学观点的
抗议:
Nearly 70 Harvard student protesters walked out of Economics 10 on Wednesday
afternoon, expressing dissatisfaction with what they perceive to be an
overly conservative bias in the course.
The walkout was meant to be a show of support for the “Occupy” movement’s
principal criticism that conservative economic policies ... 阅读全帖
x******o
发帖数: 2345
19
来自主题: Economics版 - 对陈志武的一些印象
我看过几次陈志武的访谈,觉得他讲的是理想市场下的金融,完全不谈及哪种情况下这
样的金融会出问题。
h***e
发帖数: 952
20
来自主题: Economics版 - 对陈志武的一些印象
特意登录顶你
不是这个专业的,只是对经济有点兴趣。看过陈志武一些文章,也很喜欢,他的观点很扎实,符合我的工程思维,个人认为他是很有水平的。
搞研究的就是说出观察到的客观规律,至于对谁有用,就管不着了。只能说有些人真的是害怕真实的。
z***c
发帖数: 2959
21
来自主题: Economics版 - 对陈志武的一些印象
要是陈拒绝给你写推荐信,你会如何评价他?
按照你这种心态去推测,网上所有批评陈志武的
都是被他fail掉的学生?
而且你这种以矛攻盾纯粹胡闹,和网上对陈有理
有据的批评完全不可同日而语。
h********h
发帖数: 89
22
来自主题: Military版 - 4万亿恶果
4万亿的恶果开始显现
2011-06-15 16:07:49 来源: 网易财经 有10446人参与 手机看新闻
转发到微博(88)
网易财经6月讯 网易 财经《意见中国--网易经济学家访谈录》栏目近日专访了耶鲁
大学金融学院终身教授陈志武(微博)。他对中国经济有许多建言,他很遗憾这些建言
没被采纳。实际上,政策常常与他的建言相反。他仍然坚持发言,并认为未来还有重启
改革的希望。
陈志武教授是第二次来《意见中国》做客。在上海陆家嘴金融论坛,陈志武批驳了麦金
龙的中国通胀主要是美国引起的观点,他认为中国的通胀主要是刺激经济的政策引起的
。另一位经济学家者王庆则说,批评刺激经济政策是事后诸葛亮。在这次访谈中,陈志
武对王庆的一些言论做了回应。他回顾了自己过去几年的言论,指出,自己并不是事后
批评经济刺激政策,而是在危机之初就建议通过减税、放开市场等办法来度过危机。令
陈志武遗憾的是,政府不仅没有减税,反倒还加重了企业的税负。“当然最后采用的是
天量贷款和4万亿的刺激方案。这样一来的话,很明显,当时,尤其我知道,谢国忠讲
的比较多的,必然意味着过几年以后这个通货膨胀会失控的。现在看来不奇怪,当... 阅读全帖
h********h
发帖数: 89
23
来自主题: WaterWorld版 - 4万亿恶果
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: honestruth (我从来不骗人), 信区: Military
标 题: 4万亿恶果
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 07:40:12 2011, 美东)
4万亿的恶果开始显现
2011-06-15 16:07:49 来源: 网易财经 有10446人参与 手机看新闻
转发到微博(88)
网易财经6月讯 网易 财经《意见中国--网易经济学家访谈录》栏目近日专访了耶鲁
大学金融学院终身教授陈志武(微博)。他对中国经济有许多建言,他很遗憾这些建言
没被采纳。实际上,政策常常与他的建言相反。他仍然坚持发言,并认为未来还有重启
改革的希望。
陈志武教授是第二次来《意见中国》做客。在上海陆家嘴金融论坛,陈志武批驳了麦金
龙的中国通胀主要是美国引起的观点,他认为中国的通胀主要是刺激经济的政策引起的
。另一位经济学家者王庆则说,批评刺激经济政策是事后诸葛亮。在这次访谈中,陈志
武对王庆的一些言论做了回应。他回顾了自己过去几年的言论,指出,自己并不是事后
批评经济刺激政策,而是在危机之初就建议通过减税、放开市场等办法... 阅读全帖
l*******y
发帖数: 45
24
来自主题: Military版 - 毛时代没有贫富差异吗
那为什么下乡的知识分子到农村,就觉得象到了外星?应该是诚实平民和干部之间差异
比现在先富和先穷间的小,城市和农村差别一直就巨大。
南方人物周刊:中南海里的年轻人 长于红色家庭(图)
文章来源: 南方人物周刊 于 2011-10-23 13:23:00 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内
容并不代表本网立场!
打印本新闻 Email Tweet Facebook Yahoo! Google Buzz (被阅读 23519 次)
国务院技术经济研究中心部分年轻人在中南海留影,左起:许小年、于伟加、陈越、朱
嘉明、皮声浩、黄江南、丁宁宁(柳红提供)
1981年,刚毕业的许小年进入位于中南海的技术经济研究中心工作。
桌上的餐盘一个一个地撤了下去。
小餐厅包间里,最终只剩下记者和许小年。有一瞬间,我有如坐针毡的感觉。
他比印象中瘦得多,总是眉头紧锁,拧成一个深深的“川”字,眼神言辞锋利得像一把
刀,不由得让人联想到了某个人——虽然,把一个具有批判精神的人比喻成鲁迅,很落
俗套。
说他像刀,锋芒毕露,出手精准,直刺要害,其学界友人陈志武笑称之为:“不留余地
,被他批的人,在地上都找不到一个可以躲的洞... 阅读全帖
c********g
发帖数: 15629
25
序号 标记 作者 日期 标题
1 znprc Feb 5 Re: price per share是依据什么定的呢?
2 znprc Feb 28 Re: 2011年度faculty招聘总结(经济学)
3 znprc Mar 1 Re: 2011年度faculty招聘总结(经济学)
4 m znprc Mar 4 Re: 那些金融机构的首席经济学家相比较普通的学术经济学家有什

5 znprc Mar 4 Re: 那些金融机构的首席经济学家相比较普通的学术经济学家有什&#
65533;
6 znprc Mar 5 Re: 一个经济外行的问题。。对于眼镜价格的观察
7 znprc Mar 5 Re: 一个经济外行的问题。。对于眼镜价格的观察
8 znprc Mar 5 Re: 一个经济外行的问题。。对于眼镜价格的观察
9 znprc Mar 5 Re: 一个经济外行的问题。。对于眼镜价格的观察
10 znprc Mar 5 Re: 一个经济外行的问题。。对于眼镜价格的观察
11 znprc Mar 5 Re: 一个经济外行的问题。。... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
26
陈志武和李稻癸两位年轻少壮派经济人物在中国已经是如日中天,被很多主流媒体称为“著名经济学家”,我不知道媒体是按据什么标准认定他们是经济学家的,更不知道他们是如何著名的,他们是国内著名还是国际著名?在我眼里,这两个人不但算不上著名经济学家,连“经济学家”这个头衔都不配。
这两个人都有一个共同特点:在美国名校读过书,取得过学位,有不少光环,最后又被美国送回中国。陈志武曾经在一个民间经济学家的评选中入围过,大家都以为他就著名了,根据此种说法,我托美国的朋友查了一下陈志武在美国的真实学术地位,结果是:他在美国就一不入流的普通教授而已,根本算不上什么经济学家,没有任何理论上的新成就,更谈不上在美国的主流地位,这样一个人近几年被美国有关方面重点包装一下就“著名”了。
李稻癸可能比陈志武更加不入流,他除了拥有美国的名校光环之外,就只的中国的“清华光环”了,不要说李稻癸,中国所有带有“经济学家”头衔的经济界人物都是徒有虚名的,他们都只是一个学经济的老师而已,中国没有一个所谓的经济学家有自己独立的经济学理论,陈志武和李稻癸是两个值得警惕的经济界人物。
我从陈志武回国后的一系列言论和行事风格来讲,他可能身
w*********g
发帖数: 30882
27
中国怪声音:不应加强基础设施投资?
2012-09-26 14:39 作者:杜建国
在九月初的时候,中国国家主席胡锦涛出席了在拉迪沃斯托克举办的亚太经合组织工商
领导人峰会,并发表主旨演讲。
在演讲中,他不仅强调要“加强基础设施建设,夯实经济发展基础”,还要“加大对基
础设施建设、公共服务的投入”。三天后,国务院总理温家宝在出席2012天津夏季达沃
斯论坛开幕式并进行致辞的时候,更批驳了某些媒体对2008年中国政府“应对危机的一
揽子计划”的“不顾事实地歪曲和指责”。在随后的座谈会上,温家宝总理进一步强调
,中国要解决地区差异、经济转型、改善民生等任务,还需要在基础设施和科教文卫方
面巨大而又长期的投入——这“13亿多人口的强大内部需求”,“反映出中国的发展还
有巨大的潜力”。
温家宝总理的批驳不是没有道理,对于中国加强投资的计划,媒体上响彻着一片质疑声
,但大部分质疑要么是为了质疑而质疑,要么就是夹带了自己的私货。
9月17日有媒体报道称,吴敬琏先生在国际金融论坛2012学术报告会上的主旨报告中反
对当前用投资拉动经济,并以高铁投资为例来加以佐证。吴敬琏反对高铁建设的理由是
:“铁路... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
28
张曙光,张五常、张维迎:腐败润滑论、买路钱、吐痰论
张曙光:“腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁,是改革
过程得以顺利进行的润滑剂,在这方面的花费,实际上是走向市场经济的买路钱,构成
改革的成本费。”
张曙光:“既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权
力,而改革又不能从其手中强夺,就只能通达腐败与贿赂的钱权交易的方法进行购买。
”所以,“改革要利用腐败和贿赂,以便减少权力转移和再分配的障碍。”
张五常:“以资产换特权,促进私有化。”“我曾对中央政府说,最好干脆给
这些人一大笔钱,把这些权力买下来,叫他们以后再不要利用这些权力了。”
张维迎:“通过腐败搞垮公有制来促进私有化。公有制是一个大饭碗,需要有
人往里面吐唾沫;有人吐唾沫后,其他人认为这碗饭不能吃就走开了,一碗饭就属吐唾
沫的人私有人。”
张维迎:在公有制下,官员索取剩余可能是一个怕累拖改进;因为它有利于降低监
督成本,调动官员的积极性。私人产品腐败的存在,对社会、经济发展来说即使不是最
好的,也是次优的。第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度,如果力度把握不
适当,间接带来的负效应... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
29
来自主题: Military版 - 国家持久繁荣靠制度,不靠掠夺
陈志武:哪个国家有最可靠的制度,其货币才不会贬值
2016-10-12 陈志武 思想酷
经济学家陈志武
很多人认为是掠夺给西方某些国家带来了第一桶金,然后才有金融市场的发达、科学技
术的进步,才有了他们的现代化,总之是掠夺在先,发展在后。然而,如果西方的崛起
靠的是掠夺,为什么成吉思汗的蒙古掠夺之后没有留下任何东西?今天推荐陈志武先生
的一篇文章供您思考(3900字,阅读大约需要10分钟)。文末荐书推荐先知书店独家销
售的整体颠覆传统财富理论的《圆富:智慧创造财富》(刘轩华著),尚请多多捧场!
想每天读到同类好文,请关注思想酷。
哪个国家有最可靠的制度,其货币才不会贬值
文 ▏陈志武
核心提示
一个国家有没有“钱”取决于它能不能将各种未来收入流和“死”财富作证券化、票据
化,不取决于它有多少金银。而能否进行广泛的证券化和票据化交易又受制于它的制度
。所以,制度的优劣决定一个国家“钱”的多寡。
金融证券技术不仅对个人、企业的意义重大,对国家的发展也是如此。为什么十八到十
九世纪的欧洲竞争中,英国最后战胜法国进而主宰世界?关键之一就在于英国有更发达
的金融技术让它更能将未来收入提前变现。
... 阅读全帖
g*******0
发帖数: 3240
30
http://www.chinasteelnet.com/news-d.asp?id=1423978
权威专家纵论:中国宏观税负到底有多重
_________________________
除去通胀后,15年财税翻10倍,城镇居民人均可支配收入仅增长2.2倍,农民收入仅增
长1.7倍
__________________________
在财政收入高速增长,居民收入比重持续下降的背景下,“减税”无疑是今后一段不短
的时间里,我国经济政策走向的关键词之一。在刚刚落下帷幕的中央经济工作会议决议
中,“完善结构性减税”就在财政政策中排在第一位。
但值得玩味的是,自2004年以来,我国就一直在进行结构性减税,即部分税种减税、部
分税种增税。不过,过去几年的结构性减税并没有能够阻止财政收入的高速增长。结果
是财政收入所占GDP的比重从2002年的15.7%一直攀升到2011年的22.8%。这九年时间总
共提高了7.1个百分点,其中没有任何一年出现下降。
值得注意的是,上述财政收入数据还没有包括政府的其他收入。如果把其他收入纳入进
来,广义财政收入所占GDP比重在近几年的提高幅度更加惊人。
20... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
31
日前,有媒体找我评论关于“野鸡大学”的问题,以为是指国内通报400余所虚假大学
的事,对方说是美国的野鸡大学,才知道美国的事闹大了。5月初美国国土安全部实行
“钓鱼执法”打击黑中介,涉及一千多名国际学生,以中国留学生为主。上网就发现比
野鸡大学更为惊人的消息。一是爱荷华大学近百名中国留学生因找人代为上课或考试,
涉嫌学术欺诈面临被开除;二是华裔家长抗议常青藤大学招生中歧视华人学生,与江苏
家长讨要教育公平的风波遥相呼应。
这几起有关中国留学生的新闻似无关联,又好像有某种内在的联系。很多人的第一反映
:这是真的吗?是美国人的恶意行为和种族歧视吗?对此,是需要认真讨论和辨析的。
好在留学网站和“知乎”上此类信息非常丰富,各种声音表达充分,可以帮助我们了解
事情真相、认识问题所在。
▍已然出现的诚信危机
对于陷入“野鸡大学”风波、有可能被遣送回国的中国学生,人们纠结的是他们是无辜
的吗?中国学生声称是受骗上当,而美国警方坚持认为“学生们百分之百清楚这是一所
什么学校”,因为他们交了钱而没有去上过一节课。比较公允的意见,其中肯定有被中
介误导而上当受骗的;也有因无力完成学业,不得已购野鸡大学文... 阅读全帖
p******n
发帖数: 88
32
来自主题: Chinese版 - 西奴谎言与历史真相大全
说明
本专题初始的多数资料源于SC网站网友详细整理,创意也是从他们那里模仿过来。
其地址为(但近期已不可用,不知是网络地址调整,还是原帖被调整):http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=akula971&TopicID=1939498
随后该贴又经历其它几个网站的转帖和讨论、增补、修正,目前已知包括:
乌有之乡(转载了五条):http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/200912/120971.html
超级大本营军事论坛(比较齐全,但顺序有点乱,网友che发挥了核心重要作用):http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=363614
反网络谣言(列出了详细目录,无内容): http://cterm.phy.ccnu.edu.cn/anti_rumor.htm
某曝光论坛(有较为详细、整齐的资料备份): http://bbs.dogoo.cn/viewthread.php?tid=34491
除该版本的辟谣资料合... 阅读全帖
q*****i
发帖数: 85
33
2010年 5月 19日---转自美国之音
最近在经济学者纷纷预言中国泡沫即将破裂之际,全球几个对冲基金也表示看空中国,
希望借助于押注中国经济崩溃而大获其利。
最近全球对冲基金经理詹姆斯·查诺斯和休·亨得利相继表示看空中国,素有“末日博
士”之称的国际投资咨询师麦嘉华更是放言,中国经济可能在一年内崩溃。一时间,中
国股市恐慌情绪弥漫,上证和深证两大股指一个月内暴跌了近20%。
伦敦对冲基金Eclectica资产管理公司的经理人休·亨得利对CNBC说,他的对冲基金已
经卖空了20家国际公司的股票。他没有透露具体是哪些公司,但他押注在中国的信用泡
沫将破灭上,他认为届时将造成另一场全球危机。如果亨得利这次押对了注,可以获利
近5亿美元。
华尔街对冲基金经理查诺斯从去年下半年就开始看空中国,他预言中国的房地产泡沫将
破裂,并透露他的对冲基金正在做空在中国香港上市的银行、地产和建材生产商等公司。
预言中国经济崩溃的声音在学术界一直存在,美籍华人学者章家敦早在2001年就在他的
著作《中国即将崩溃》一书中发出过类似警告。但过去十年这些声音大多被淹没在了中
国强劲的经济增长和似乎永无止境的房地产... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
34
昨日,针对北大前经济学教授邹恒甫实名认证微博称北大院长、教授和系主任奸淫餐厅服务员的爆料,北大在官方网站上发表声明回应称,已成立专门工作小组,负责处理此事,并责成校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实。
邹恒甫:北大淫棍太多
昨日,新浪微博上“邹恒甫vs北大”成为热点话题,相关微博引起网友广泛关注。
8月21日上午9时许,北大前经济学教授邹恒甫在新浪个人实名认证微博上称:“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手……除了邹恒甫,北大淫棍太多。”
该微博引发强烈关注,截至记者发稿时,已转发71000余次,评论18000余次。
北大:不属实将究诽谤
对此,昨日,北大校方在其官方网站上贴出《北京大学新闻中心关于“邹恒甫微博”所涉及内容的声明》(以下简称“声明”)。
声明称,邹恒甫发布的微博引发相当程度的社会关注和信息传播,对北大声誉和形象造成严重影响,已引起学校和师生的高度关切。学校高度重视,成立专门工作小组,负责处理此事,并责成学校纪委监察室立即就邹恒甫微博中所涉及的内容依法依规进行严肃认真的调查核实。
声明称,经依法依规的严肃调查核实... 阅读全帖
g*****e
发帖数: 574
35
私有化明晰产权 增加农民财产性收入
我国现行的《土地管理法》规定,"农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者
出租用于非农业建设"。2008年国土资源部起草了《农村集体建设用地流转管理办法》
,不过至今仍未出台。由于农民对于集体建设用地没有产权,农民利用宅基地修建的所
谓"小产权房"在交易中出现诸多纠纷。
不单如此,我国《宪法》明确规定,保护公民合法的私有财产权,那么,农民的土地财
产权(包括宅基地使用权)也同样不可以强买强卖。不过,从近期包括"宜黄事件"在内
的一系列强拆案例来看,我国对公民的私有财产权的保护还十分不力。农地的私有化为
"钉子户"维护自身合法财产权提供了更有说服力的保证。
为此,有专家建议,在对农民实行"一户一宅"政策的基础上,可以考虑从法律上实行农
村宅基地私有化,并允许农村宅基地及其建筑物依法自愿有偿转让、出租、互换、继承
、抵押等,使农村宅基地及其建筑物真正市场化。如果农民进城就业,就可以依法将自
己的房产和宅基地卖掉,获得一笔资金,将其作为进城的资本,在城市购买房产,拉动
城市经济发展,而不是成为"盲流"。
私有化不会导致贫富分化
一些学者担心,土地私有化... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
36
来自主题: Military版 - 愚蠢小猪:大国衰落之路
发信站: 水木社区 (Tue Dec 12 22:59:14 2006), 站内
愚蠢小猪:大国衰落之路
作者: 萧瑟秋风 发布日期: 2006-12-11 查看数: 出自:
CCTV放映了《大国崛起》,无外乎中国文人的传统说词“亲君子,远小人,薄赋税
”,看起来大气,也非常正确,但却是空无一物的废话。当然这些古典词汇换成了今天
时髦的东西,如好制度,市场经济等等。但具体什么是好制度,什么是市场经济;怎么
才算好制度,市场经济;如何判断是否是好制度和市场经济等等,通通不知道。只知道
这些新衣服就是好就是好,那些大国就是穿着这些新衣服崛起的。
既然《大国崛起》已经有人拍摄了,这里就讲一个大国的衰落。这个大国衰落的时
间背景与那些大国崛起相同,也是19世纪下半叶到20世纪初。它曾经占世界GDP的2/3,
通过它的无以伦比的商业力量聚积了世界硬通货的2/3,它就是大清。今天,中国的GDP
和外汇储备节节高升,但远达不到当年大清的高度,甚至永远也到不了那个高度。
大清取得那么辉煌的成就,靠的就是好的制度,民主宪政和市场经济。同时期的西
方还有日本,还处于中世纪的黑暗。说大清是民主宪政和市场经济... 阅读全帖
S*********4
发帖数: 5125
37
来自主题: Military版 - 站 稳 脚 跟 玩 美 国
站 稳 脚 跟 玩 美 国
陇上流水
说玩美国,看似很随便的一句话,我倒觉得颇有一丝哲理蕴涵其中,可以为当今正确、
可行的中美关系定位。
改革开放新事物层出不穷,代表中国人说中国话的倒是中国人民解放军的官员们和军内
学者。而体制内的高层大员、主管部门从部长到司局长以至到对外发言人,还有控制着
媒体的各类高人们,凡发声无不呈现某种怪异、乖张,甚至邪恶。越来越引起国人的强
烈反响。
《环球视野》最新一期 ,刊发周思成先生译介的埃及著名左翼学者萨米尔•阿明
两篇文章《南方国家必须掌握独立主动权》和《欧洲的出路——维持欧元是不可能完成
的任务》,论述了国际金融危机后备受美国主导的国际政治经济秩序之害的南方国家和
欧盟应该采取怎样新的发展道路。一个非共产主义的第三世界的学者,能够以自己的头
脑对当世全球性的问题做出独立地颇有见地的见解和主张。堂堂特色社会主义的大国,
无论从总体主导思想还是具体操作,都表现出某种迷失、混乱和屡屡失着,这是令国人
不能接受的。
在与大国交手中,有时难免在一些具体问题上,要互有退让,甚至是痛苦的弃守。但那
也必须是堤外损失堤内补,不能是无原则地放弃。即就是... 阅读全帖
u***r
发帖数: 4825
38
http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20111227/781864.html
——个人与企业的税负清单
《中国经济周刊》 记者 郭芳|北京、浙江报道
年末,五位嘉宾在中国收视率最高的国家电视台分别作主题演讲。很巧合的是,其中的
四位主讲嘉宾都重点提到了同一个问题:减税。
他们分别是刘明康、柳传志、樊纲、陈志武,角度虽有不同,但观点较为一致:当前,
中国的税负水平太高了,应当减税。
不过,这与有关部门的主流观点并不一致。尽管不同主管部门给出的数据并不一致,但
立场结论相同:中国目前的宏观税负水平并不高。
事实上,在牵涉到每一个人利益的税负问题上,民间感受与官方立场的相左一直存在,
但在2011年的一整年,这种矛盾和冲突的尖锐化多少令人有些意外。
12月11日,财政部刚刚公布,2011年前11个月的全国财政收入97309亿元。全年财政收
入超10万亿元已无悬念。
这必将在统计上推高早已招致颇多非议的宏观税负水平。
樊纲说,财税改革确实到了一个新的时候。刘明康主张,政策性、结构性的减税规模应
当有所扩大。
12月14日,中央经济工作会议宣布:财政政策要继续完善结构性减税... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
39
世行报告的背后:借私有化“休克”中国 狙击“共同富裕”
 作者:好好学习11    文章发于:乌有之乡  
  点击数:6730    更新时间:2012-2-28 &#
160;
顶    荐   【字体:小 大】
【复制本文】 【下载本文】
 
1、世行和国务院发展研究中心共同开“药方”引领中国改革
2、一则有价值的报道:世界银行承认拉丁美洲90年代的私有化失败
3、世界银行名为世界 实际上却是60年来美欧世袭制下的“行骗工具”
4、世界银行和IMF是怎样通过“华盛顿共识”搞垮拉丁美洲的?
5、瓜分国有资产?看看俄罗斯的“500天纲领”和财富“蒸发”
6、推荐书籍:“休克主义”——灾难资本主义在世界的蔓延
 
7、中国走共同富裕引领世界还是自废武功?
 
1、世行和国务院发展研究中心开“药方”引领中国改革
日前,一则“世界银... 阅读全帖
s*****V
发帖数: 21731
40
看媒体如何布局推动“民资春天”——私人资本突然被支持进入铁路等领域的背景分析
杜建国
一、
2011年12月15日,国务院副总理李克强出席全国发展和改革工作座谈会时宣布:
“支持民间投资进入铁路、市政、能源、社会事业等领域”,同时“推进投资、财税、
金融体制改革,力求取得新的突破”。
对此,有人不禁欢天喜地:“中国民间资本的春天已经不远了”!http://views.ce.cn/main/yc/201112/19/t20111219_22929561.shtml
事情的发生看似有些突然,其实早有征兆。这首先得从国有企业近年来所遭受的舆论“
围剿”和私企所享受的关怀谈起。
当前,经过媒体学界持续不断地宣传,国企几乎已遭到全民唾弃,沦为过街老鼠。国企
罪名主要如下:国企钱赚得比谁都多,但凭借的不是竞争力,而是垄断地位;国企挤占
了私企的生存空间,这叫国进民(资)退;私企的利润都被国企夺走了,老板们也就无
法提高员工的收入,加剧了贫富分化;不光工薪阶层受穷,老板群体也一样,这就叫国
富民穷或官富资穷。因此,国企应该退出竞争性领域或盈利领域,让私企独享,这叫让
利于民、藏富于民。与强梁霸道的国... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
41
来自主题: Military版 - 在中国,到底谁懂货币?
在中国,到底谁懂货币?
高连奎 - 草根网
——推荐阅读《货币的逻辑》
受陈思进先生之邀请,为本书做序,这本书惶惶30余万字,我看了两遍,感觉内容
非常全面,可以算是一个金融宝库,里面包含着大量的金融知识和金融史料,是一本难
得的好书,从中也可以看出作者在架构这本著作时的用心之处。
这本书重点从货币史,货币资本市场,大国货币博弈等方面展开,诸多内容都非常
有见地,而且是历史性和专业性结合的非常好的一本书,读起来不仅能增益知识,也很
有趣味,比如在历史性方面,作者为了说明中国政府发行债务,古已有之,就用了东周
最后一个君主周赧王的案例,周赧王为了打仗向境内的富户借钱筹措军费,给债主们出
具借券,答应班师之日,以战利品偿还,但结果无功而返,为躲避富户追债而躲进了
“逃债台”,这也是成语“债台高筑”的由来。
作者还用另外一个故事讲了控制货币发行权的重要性,根据作者考证,中国战国时
期,秦国也是通过先控制货币发行权,而逐渐控制了天下的。公元前316年秦惠文王占
有了汉中和巴蜀之地,而蜀国就中国古代铜矿开采和青铜冶炼制最发达的地区,三星堆
出土的大量铜器即可为证,而铜又是制作货币的主要原料,因此... 阅读全帖
N******K
发帖数: 10202
42
中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军6月16日在《金融时报》上发表文章[1],
称现阶段中国必须“选择性反腐”,“‘选择性’的标准应该是:对积极推动改革的官
员应该降低反腐力度,对阻挠改革的官员应该加大反腐力度。”,并建议中央“反腐时
优先‘关照’那些阻扰改革的官员”。
这观点听起来实在有点惊悚:反对“改革”的官员就利用反腐来打倒,支持“改革
”的官员就不要反他的腐败、而要保护起来。刘胜军的如意算盘打得很响。问题是,刘
胜军口中的“改革”是什么呢?
正好,6月18日,刘胜军在他的微博上兴奋地转发了一条消息称,茅于轼、周其仁
、张维迎、陈志武要齐聚一堂,发表演讲,议论改革。刘胜军称他们为“四大金刚”,
还祝他们“马到成功”(图1)。
2014-06-19_144857.jpg
图1
此前,刘胜军发表过一篇文章《为改革呐喊的老人》[2],刘在文中给吴敬琏、茅
于轼、江平和资中筠戴上了“改革旗手”的高帽。
茅于轼、吴敬琏、周其仁、张维迎、陈志武……上述这些反毛反共的新自由主义代
表人物的改革主张,想必大家也不陌生了。常年以来他们推动中国与西方全盘接轨,在
经济上进行国企私有化、土地私有化... 阅读全帖
T*R
发帖数: 36302
43
面临人口压力带来的社会危机,康熙皇帝频繁大力度地减免赋税、赈灾、治河、兴修水
利、改良农业技术、提高复种指数来应对;在继承上述措施同时,乾隆皇帝与各级地方
政府,开始推广美洲作物,玉米、番薯是主要的品种。乾隆五十年,皇帝意识到“番薯
既可充食,兼能耐旱,必使民间共知其利,广为栽种,接济民食,亦属备荒之一法”。
玉米、番薯最大的优势是适应力强,对土地要求不高,可以种植在贫瘠的山区丘陵坡地
,不与传统稻麦争地。为了鼓励民众垦荒,达到乾隆皇帝希望的“野无旷土”、“民食
益裕”的目标,各级政府制定了各项优惠政策,对于新开垦的贫瘠山地丘陵以及零散地
块“永不升科”(永远免税),而这些土地主要用来种植玉米、番薯。在政策的推动下
,玉米、番薯逐渐在全国推广:根据地方志,在观察的266个府级政区中,1776年,还
有118个没有玉米种植,1820年降为72个,1851年则仅有40个。
随着乾隆晚期全国推广玉米和番薯,人口也在持续增长,并将在未来30年内突破4亿。
那么,这两者之间真的存在因果关系吗?玉米和番薯对中国人口增长的影响究竟有多大?
最近陈志武在《量化历史研究告诉我们什么》中引述了“宫启圣教授... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
44
http://hx.cnd.org/?p=130098
云齐天
本文要旨:与美国相比,中国在国际上的外部环境要优越得多,但是在处理国内利益关
系上,与美国相比则有很大的差距,这不能不让人深思原因何在?
当有人把刚刚在杭州举行的G20峰会之豪华与2012年在美国的G8峰会之寒酸进行比较时
,引发了一个小小的的话题:为什么美国如此寒酸?于是,我做了一些简单的调查。虽
然我不是搞经济和管理的,但是我搜寻的结果揭示了一些有意义的事实,在这里与大家
分享一下。
我首先比较一下中国和美国的政府规模;然后,比较一下2015年度两国政府的各项开支
;接着,总结一些有意义的发现;最后,提出一些供思考的问题。
中国和美国的政府规模
这个话题主要是引述耶鲁大学金融经济学教授陈志武的一篇被广泛转载的2008年初的文
章。
陈志武利用数据比较古今中外的政府规模,“只要205万个(当时的)北京人的收入就
够供养盛世时期的乾隆政府”。“2007年美国联邦政府的财政税收为2.4万亿美元,占
GDP的18%,相当于8500万普通美国人一年的可支配收入”。“2007年,(中国)国家财
政税收增加了31%,达到5.1万亿元... 阅读全帖
D****R
发帖数: 6053
45
来自主题: Fishing版 - 回国能不吃养殖海鲜最好别吃
太可怕, 特别是对打算做人的夫妇。
店里的活鱼我是绝对不买的, 病殃殃还能不死, 明眼人都看得出来被下药了, 呵呵。
据媒体报道,耶鲁大学经济学教授陈志武去年在北大演讲时,谈到毒黄鳝问题。他说,
当年七月,他到苏州参加会议用餐时,一位科学院环境研究所知名学者对他说:“你们
知道如今的黄鳝为什么长得这么快吗?就是因为饲养者用了激素,人吃了黄鳝,这些激
素在人体内七、八年还要发挥作用。”陈志武说,听到这话之後,吓得那些与会学者们
没人再敢吃黄鳝了。陈志武还说,“我有一个亲戚是卖豆芽的,他对我说:这些豆芽不
能吃,用了激素,本来要五天才能长大的豆芽只要一天就长好了。本村人知道这些,都
不去买这种豆芽,都是卖给广州,一卡车一卡车,一夜之间就到了广州的菜市场。”不
仅黄鳝、豆芽,还有广东、香港人最爱吃的大闸蟹,也是用激素喂养的。
江苏是中国盛产大闸蟹之地,有600 多个蟹场。香港广东的大闸蟹,多是从江苏运来的
。香港《壹周刊》去年十月报道说,“香港人喜欢吃大闸蟹,蟹价越来越便宜,几乎成
为市民家常便菜。大闸蟹卖得愈便宜,市民吃得愈凶。”大闸蟹怎么越卖越便宜,是大
丰收吗?该刊记者专程到江苏蟹场采... 阅读全帖
b********y
发帖数: 63
46
He surely would seem more educated if he keeps quiet.
耶鲁大学金融经济学教授陈志武
2012年博鳌亚洲论坛4月1日至3日在海南博鳌举行。今天(2日),耶鲁大学金融经济学
教授陈志武在参加“亚洲人口形势与老龄化对策”分论坛时表示,中国应尽快结束独生
子女政策。
陈志武表示,中国总是相信渐进式改革,他建议是至少第一步可以让每一个夫妇有两个
小孩。:“因为我在美国生活那么多年,认识很多华人夫妻,其中并没有很多人生育两
三个小孩,大部分都是一两个。这是自然状态。所以我们不用担忧一旦放开政策,一夜
之间人口会多好几倍。”
b*****t
发帖数: 9671
47
来自主题: ChinaNews版 - 国有企业真实利润为负
国有企业真实利润为负
blackhat 发表于 2011年3月05日 19时55分 星期六
来自纳税人补贴部门
bonnae1982 写道 "据财新网报道,据由著名由经济学家茅于轼、张曙光、盛洪、樊纲
、唐寿宁等共同发起创立的北京天则经济研究所最近发表报道,指出若撤消国有企业真
实成本,对政府补贴和因行政拢断所致的超额利润予以扣除,2001年至2008年,国有企
业平均真实净资产收益率为-6.2%。
报告指出,2001年-2008年,国有及国有控股企业累积获得利润总额为49174.8亿元,平
均的净资产收益率为7.68%。“但是,这并非真实业绩,是国有企业在享受着种种政策
优惠,和民营企业在不平等的经营环境下所体现出的绩效,”报告称,这种不平等主要
体现在政府财政补贴、融资成本和土地及资源租金等方面。并从这些方面进行了相关分
析,指出,若从账面财务数据中撤消企业的真实成本,并对政府补贴和因行政拢断所致
的超额利润予以扣除,按此测算的国有企业真实绩效,2001年至2008年,国有企业没有
盈利,平均的真实净资产收益率为-6.2%。 "
与此形成对比的是,被称为民主党派的“... 阅读全帖
f***o
发帖数: 883
48
编者按:关于大闸蟹和黄鳝使用激素、抗生素的传闻由来已久,事实到底如何?“求证
”栏目从今天起推出“关注水产品质量安全”系列报道,从生产、流通、市场等环节调
查了解大闸蟹和黄鳝的质量安全状况,以及我国水产品中抗生素等兽药的使用、监管和
检测情况。
近日,有网文称:“养殖户用避孕药快速催长大闸蟹;香港卖的大闸蟹都是激素养
成的”。网文引起人们的担忧。针对这些说法,记者进行了调查采访。
疑问一:用药催大的传言属实吗?
【调查】 10多年前已被证明是谣言;香港去年至今抽查110个大闸蟹样本,除1例
含少量兽药残留外,全部合格
记者搜索发现,这个网帖在网上已经存在10多年,主要由耶鲁大学教授陈志武的一
段话和香港《壹周刊》2001年的一篇报道《狂喂抗生素,毒蟹袭港》组成。
记者与陈志武教授联系,他回复说,帖子中引述他的那段话,是他2002年在一个讲
座上说的,内容是之前听一位中科院教授所说,但这位教授的名字,因为年代久远,已
想不起来了。
香港《壹周刊》的报道当时在香港引发轩然大波,香港食物环境卫生署立即抽取样
本做抗生素及雌激素化验。一周后,化验结果公布27个大闸蟹样本全都合格,食环署认
为,... 阅读全帖
M*V
发帖数: 3205
49
来自主题: ChinaNews2版 - 中国将迎第四次婴儿潮
【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 中国将迎第四次婴儿潮"49年规律"或启股市牛市
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 25 20:21:26 2012, 美东)
在下一轮牛市来临前,投资者往往都准备着五花八门的“占卜术”,但相比于一些玄妙
甚至匪夷所思的预测,“婴儿潮”理论似乎更能打动人心。比如,有人根据华人著名经
济学家陈志武理论推算,新中国二次婴儿潮发生49年后,正好对应着两波牛市开始,最
近一次牛市 (自2011年)则将绵延至2022年。
婴儿潮是否真与牛市有关,中国人口红利前景如何,哪些行业最具潜力?
婴儿潮(Babyboom),简单来说是指在某一时期及特定地区,出生率大幅度提升的现象
。这个词的首次出现,主要是指美国第二次世界大战后的“4664”现象,即从1946年至
1964年,这18年间婴儿潮人口高达7800万人。近代历史上几次知名的婴儿潮,通常是起
因于有振奋人心的因素,像是农作物丰收、打赢战争或者赢得体育竞赛等。
至于婴儿潮为何有49年规律,是因为耶鲁大学终... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
50
在下一轮牛市来临前,投资者往往都准备着五花八门的“占卜术”,但相比于一些玄妙甚至匪夷所思的预测,“婴儿潮”理论似乎更能打动人心。比如,有人根据华人著名经济学家陈志武理论推算,新中国二次婴儿潮发生49年后,正好对应着两波牛市开始,最近一次牛市 (自2011年)则将绵延至2022年。
婴儿潮是否真与牛市有关,中国人口红利前景如何,哪些行业最具潜力?
婴儿潮(Babyboom),简单来说是指在某一时期及特定地区,出生率大幅度提升的现象。这个词的首次出现,主要是指美国第二次世界大战后的“4664”现象,即从1946年至1964年,这18年间婴儿潮人口高达7800万人。近代历史上几次知名的婴儿潮,通常是起因于有振奋人心的因素,像是农作物丰收、打赢战争或者赢得体育竞赛等。
至于婴儿潮为何有49年规律,是因为耶鲁大学终生教授陈志武首次提出了 “人口红利”说法,并于上世纪90年代初首次将储蓄生命周期理论和婴儿潮联系起来研究,从而推算出当婴儿潮出生人口达到49岁前,股市会走牛的理论。历史数据显示,美国、日本等国几次婴儿潮的出生率和该国股市之间的关系,都可以印证上述49岁“婴儿潮”理论。
婴儿潮与经济之间... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)