p****y
发帖数: 23737 | 1 韓寒跟李敖比，確實不如李敖的文學基礎那麼深厚，
但是李敖追不上時代的潮流，他沒有用他犀利的文筆
為中國弱勢群體發聲，沒有批評中國不公平的制度並
提出可行的制度，這些韓寒都做了，做得比他好太多。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 2 除非有實質的證據，我不會相信韓寒有人代筆，中國有傳統搞文字獄猜測推測誣陷人，
幾十年前的文革就搞這一套。
另外，韓寒那麼受歡迎，不是因為他是文學家，小說家，思想家，評論家，而是他敢
言，他有正義感，他的偶像光環是喜歡他的人給他戴上的，喜歡的人多了就成了偶像。 |
|
z*******i
发帖数: 673 | 3 韓寒哪有王朔的淡定和超然，王朔可以不靠炒作賺錢，韓寒不行。如果他一開始就淡定
不理會，可能是高招。但現在不行了，懸賞告示貼出去了，法院訴狀遞交了，人身攻擊
的髒話罵過了，公眾的視線已經被吸引過來了，越來越多人在跟著深挖內幕，他這會兒
閉嘴就是默認失敗了。那些背後的商人還會一如既往地押寶嗎？還有很多稍有大腦可以
思考的人還會一如既往地追捧他嗎？不能了。 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 4 方舟子可是烏有之鄉的十大右派啊！樓主搞錯了。
韓寒也是左轉之後才被批的。這不是保護左派，而是普世派全面圍剿左派（孔慶東）和
背叛右派的（韓寒）。 |
|
z*******i
发帖数: 673 | 5 方舟子自己也說了，他參與打韓寒完全是因為韓寒2000高價懸賞透出的心虛，也就是虛
張聲勢的以攻為守，所以方舟子也不全是樓主說的瘋狗歪打正著，他有他的基本邏輯和
心理學依據。 |
|
z*******i
发帖数: 673 | 6 這位就是給韓寒幫倒忙了吧。人家韓寒說只要找得出別人代筆一個字都要重賞2000萬。
他可沒承認自己有個寫作團隊。方舟子不就是要他承認有人代寫嗎，你都替他認了，他
還打哪門子官司呀。 |
|
z*******i
发帖数: 673 | 7 王朔的文章幫不了韓寒什麼忙，韓寒就是怕別人知道代筆，才氣急敗壞，辱罵恫嚇。相
信他有代筆的人越多，他的商業價值就越少，這個可是傷不起的。 |
|
z********i
发帖数: 619 | 8 "如果中南海的兩岸政策是：「在一個中國的前提下，什麼都可以談。」那麼，我相信
這個世代的原則是：「在民主平等、尊重互惠、競爭進步的前提下什麼都可以談」。 "
http://mhperng.blogspot.tw/2014/04/blog-post_15.html?m=1
大人看不懂「太陽花世代」？ (转载)
看著網路上大人們對「太陽花世代」的各種解析，我常感到好笑。統派以為這
是一場「反中恐共」的鬥爭，背後是綠營在支持。其實，盡管他們跟少數民進黨立委關
係良好，他們厭惡民進黨政客的程度絕不下於厭惡國民黨。他們對中南海或許沒什麼好
感，但是假如有大陸交換學生在現場，一定會被邀請「共襄盛舉」，甚至會有人自願當
地陪，熱情地解說現場發生的一切。他們什麼也不怕（連近在眼前的鎮暴警察都不怕，
更別說他們根本沒見識過的中國武警和天安門的坦克車，或者聽都沒聽過的文化大革命
），反而質問我為什麼要那麼怕中國；他們誰也不恨，只恨那些不尊重民意，踐踏憲政
，迫害弱勢的人──以及那些沒有盡責的在野黨立委們。
他們自稱「台灣人」，卻跟傳統意義下的「台獨」沒有任何的關聯，她們不知
道... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 9 韓冰挽鬢融世堅 嘉瑜倩笑伴四匹 文智屍骨猶未寒 小英北門會柯P
嗯 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 10 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/18/today-p8.htm 網址有照片
王丹︰中國模式 備受各國質疑
（記者方賓照攝）
記者黃以敬／專訪
儘管中國官方威脅警告，諾貝爾和平獎還是頒給中國異議人士劉曉波，劉曉波二十一年
前參與六四天安門學運遭遇共軍鎮壓，二十年後又因為發起「零八憲章」連署、呼籲中
國政治改革而遭重判十一年牢獄，無法親自領取這座國際矚目的和平獎座，但同樣曾多
次被中國政府逮捕入獄的民運人士王丹（現任清華大學客座助理教授）強調，這個獎代
表的是，全世界對中國模式的普遍質疑，這種藉著政治倒退與犧牲勞工人權而換取的中
國經濟成長，國際社會已經逐漸認清、產生質疑，甚至開始批判了……。
政府迷信賺錢 台灣人就須警覺
記者問︰諾貝爾和平獎頒給劉曉波，代表什麼？
王丹答︰劉曉波獲獎是很公平的事；從高一點的層次來看，這是「中國模式」已經受到
各國廣泛質疑。這是很大的轉折，在此之前，全世界、包括台灣在內，都風靡經濟成長
驚人的中國模式，但藉助中國知名知識份子秦暉的形容，其實這是「高增長、低人權」
的模式，全世界以為這是成功的模式，但... 阅读全帖 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 11 法律有規定奧巴馬必須生下來是美國公民纔能做美國總統。所以嚴格意義上講，他有義務舉證。用這個來為質疑韓寒的人辯護，並不是好的類比。當然質疑他是不是生為美國人的都是些白癡，如果你的類推成立的話，大概質疑韓寒的人也智力不是特別高吧。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 12 这个说的有道理，用奥巴马举例子不恰当，演艺圈那些诽谤案倒是更合适一点。
義務舉證。用這個來為質疑韓寒的人辯護，並不是好的類比。當然質疑他是不是生為美
國人的都是些白癡，如果你的類推成立的話，大概質疑韓寒的人也智力不是特別高吧。 |
|
z*******i
发帖数: 673 | 13 方一直在舉證韓寒造假，用的推理和分析。
現在輪到韓寒舉證方誹謗他了，似乎只有謾罵比較強，其他都很弱。
你可以質疑方舟子性無能，但不是他來自證，得你來舉證。如果他告你誣陷，才要他來
自證。這個，有人說了，不一定非要他老婆做對象來證明，你或者你老婆也可以做對象。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 14 韓寒“缺乏文學根基和社會閱歷”是被證明的事實嗎？是誰說“韓寒全靠天才和自己的
想像力”寫出他的作品的？
愛因斯坦提出相對論的時候，僅僅是一個專利局職員而已。不可否認“天才和想像力”
起到了很大的作用吧。
持者认为 |
|
p***i
发帖数: 2119 | 15 呵呵，那你就幫方舟子承認是剽竊嘍。
因為根據你對韓寒事件的邏輯，韓寒不發話，代表他承認自己是代筆了。
同樣的邏輯，不用去法院，該作者已經贏了，方舟子就是剽竊。
不是說我支持這種邏輯，只是想說這種邏輯實在強大。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 16 看這三個主持人的意思，也是站在韓寒那一邊，不相信韓寒有人代筆。 |
|
z*******i
发帖数: 673 | 17 這個說法非常正確。
韓寒如果證明那些作品是他寫的，必定是廣泛閱讀，熟練掌握，還是靠讀書才能成功（
雖然這所謂成功只是降低標準到16歲少年之後的定義）的例子，跟他自吹的不讀書就輕
鬆成功，是矛盾的。他憑藉名氣詆毀讀書，就是故意誤導公眾，毒害青少年。這重罪惡
其實是超過別人代筆寫文章的，我想，是可以起訴的。
如果他證明不了那些文章是他寫的，就坐實了方舟子的懷疑，欺騙這個罪過也是逃不了
的，他的名氣和信用就打掉了，再騙就行不通了。
所以，方舟子的打假如果從正面證實了代筆，是有意義的，從反面逼出了韓寒故意用讀
書無用論來欺騙公眾和青少年的事實也是有意義的，而且似乎更有意義。
hh无论给出什么答案。都会让他自己有撒谎的嫌疑。基于这点，最开始的命题“
hh的文字都是自己写的。没有代笔，没有润色“也会同样被怀疑。因此，我个人认为虽
然fzz很难证明hh代笔。但hh无论如何作答确实都排除不了曾撒过谎的嫌疑。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 18 韓寒的新浪粉絲一千多萬，博客點擊率世界第一，
想出名想炒名氣，搞韓寒就行了。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 19 這位肖教授大概沒意識到，“韓寒代筆說”這個觀點並不是一個適合拿到講台上來講的
題目。
什麼是反智主義？其中應該包括一條，捕風捉影的胡亂指控。方舟子沒有專業素養，沒
有切實證據，拍拍腦袋就說韓寒代筆，這是明顯的反智主義啊。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 20 這位肖教授大概沒意識到，“韓寒代筆說”這個觀點並不是一個適合拿到講台上來講的
題目。
什麼是反智主義？其中應該包括一條，捕風捉影的胡亂指控。方舟子沒有專業素養，沒
有切實證據，拍拍腦袋就說韓寒代筆，這是明顯的反智主義啊。 |
|
w********u
发帖数: 732 | 21 本ID並不崇拜方舟子
也不完全否定韓寒
他確實比不少人聰明一些
但誰身邊沒幾個聰明人？
不知道有什麽好得瑟的
非常反感過度追捧韓寒這樣膚淺的人 |
|
n*********l
发帖数: 365 | 22 含憤們每天就覺得別人妒忌韓寒
SB啊
他算個吊毛啊
大家看不慣的是這二貨穿著皇帝的新衣
又是公民，又是才子，又是天才，又是賽車冠軍，又是帥哥
韓寒既不承認，也不否認。人家若說，你自我標榜天才、才子，答曰，我沒說過。
但又不否認。
可惜得瑟來得瑟去，沒樣拿得出手，都是些三腳貓功夫
騗騗松江附近村落的輟學兒童們而已。
看客們都被噁心著了。吐了。本來不屑這種地攤玩意兒，
實在忍不住噁心，才有偶爾幾個聲音出來聲討。
還以爲自己有影響力。又是TIME，又是賽車。
利於春都上過TIME。有啥堅料嗎？ |
|
t******n
发帖数: 2939 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
rador (打狗棍) 于 h 提到:
我的意思是HH呈上的手稿如果不完全，质疑也不会结束。
目前HH的手稿除了法院谁也看不见全部，所以现在随便下结论都太草率。
HH的手稿要完全自证，需要有当初从新概念大赛的‘杯中窥人’、‘书店’、‘求医’
......到后来的‘三重门’.....等全部最初创作手稿草稿；而且初稿上应有创作过程
的大量修改痕迹，才可能令人信服。
如果只有‘三重门’的手稿（包括含修改的初稿），也只说明‘三重门’是自己写的。
方舟子的质疑更主要部分是对最初的几篇文章。如果这些文章的创作初稿都在，应该可
以证明没有代笔。如果没了这几篇的创作草稿，质疑者肯定继续坚持有代笔。
个人觉得HH很可能无法提供令他成名的那几篇文章的初稿草稿；而且韩寒反复强调他创
作很少修改，所以他提供的即便自称是初稿，上面也不会有太多修改。
有鉴于此，个人认为这次事件真相不会因为HH提交手稿就能水落石出。
☆─────────────────────────────────────☆
charles9901 ... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24 方舟子方面提出的疑點已經是 beyond reasonable doubt 了。
除非是神蹟， 韓寒根本不能自圓其說。
你寫毛毛雨用過倒退鍵嗎？修改過嗎？ 韓寒寫幾十萬字不必修改，
這不是神蹟是什麼？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 蔣介石在文化思想上大概就是韓寒等級的，有矛盾他也未必知道。
提倡中華文化是為了爭正統， 手段而已。
跟韓寒不一樣的是，蔣的文章是陳布雷代筆的，完全沒疑問。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26 蔣介石在文化思想上大概就是韓寒等級的，有矛盾他也未必知道。
提倡中華文化是為了爭正統， 手段而已。
跟韓寒不一樣的是，蔣的文章是陳布雷代筆的，完全沒疑問。 |
|
p****s
发帖数: 3184 | 27 你这个答案是西瓜跳井，不通不通啊。
你还是看看人家写的那个"轅”和繁体的“韓”混淆的贴吧。
老韩喜欢古文，威胁起人来都是半文半白的（估计粉钱钟书的是老韩），写名字用的是繁体。手写的“韓”很容易和"轅”混淆。 |
|
n*********l
发帖数: 365 | 28 不跟你瞎聊，我要去廁所了
BTW，請轉達小弟的謝意，多謝
韓寒給廣大農村公厠創造了那麽多生硬的草紙，給不少城市家庭的
廁所增添幾本廁所文學
另外，請轉達小弟多他的仰慕：韓才子，你是怎麽那麽流暢的寫出那些
狗屁不通的英語？比如country-tyke, sea-uring, Boving, violing
fibre不高==素質不高，等等。
改天能不能指導一下俺們的英語？ |
|
n*********l
发帖数: 365 | 29 你倒挺恨方舟子的
不過無論怎麽恨，也改變不了grassbag韓的沒落
作為90年厭學精神的代言人，他已經out了
如果說市場，大概在一些内陸省份的3綫城市，還有
數理困難戶的青少年回去崇拜他
當代城裏的小孩要是說自己崇拜韓寒
估計會被當gay，and被瘋狂取笑沒見過世面 |
|
a*****a
发帖数: 112 | 30 以下為被刪貼及處罰通知：
多年前偶然在國內電視上看過一個討論“天才作家”現象的talk show，韓寒赫然在座
。談笑之間，免不得炮轟中國萬惡的教育制度。記得韓大作家坦言道“歷史課一點用都
沒的，學了兩三年，除了十月革命發生在十月，什麽都沒記住。”
一個歷史知識如此貧乏的人，能講出什麽“真話”，能産生什麽“思想”和“精神”呢
？無非嘩衆取寵罷了。而這居然也正是在當今中國出名的好方法。
蛆蟲般的人，最愛聽別人講所有人其實都是蛆蟲。社會的渣滓，最愛聽別人講整個社會
其實無非一堆渣滓。蛆蟲和渣滓，都從這些“真話”裏面得到莫大的滿足。
不禁又想起魯迅。魯迅對中國人的民族性，批判何其嚴厲，諷刺何其辛辣，很多地方甚
而過當了。然而魯迅對于中國又是如何摯愛，對于青年又是怎樣熱情啊。即使對于自己
筆下國人愚昧麻木的總代表阿Q，魯迅也寄予了多麽深刻的同情。
洋場上錦衣玉食的公子哥兒，吃飽了玩膩了，發幾句玩世不恭的牢騷，顯得自己多超越
多高明，真是何等愜意的事。因爲他知道橫竪不會妨礙自己繼續有錢糟，有車飆，有女
人嫖。何况自有那一群吊着脖子的閑人看客，圍觀喝彩呢。
所謂“大學之道...在止于至善”。真正的 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 31 不知道黑韓寒的人看了你這個帖會如何反駁，好奇。。。
辘真是够轴的。
是德国诗人维尔特。只有在这个中文版本中Corpus delicti被错写成了Corpusdelieti
，所以，几乎可以肯定《杯中窥人》的作者看的就是这个版本。因此可以得出结论，韩
寒并非因为看手写的底稿看错了，才把两个词写成了一个并且拼错，而是因为看到的正
式引用来源就是如此。"
人抒情诗选析》很正常吧？
和生僻词汇写文章，所以有很多引用显得很生硬，这有什么奇怪的。
那几天和人聊天，貌似什么书都看过，把人忽悠得云里雾里的，这种小孩把戏太好理解
了，只有少见多怪又偏执成病的人才以为又发现了什么“铁证”。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Thu Feb 16 11:18:43 2012, 美东) 提到:
这个purity，只是因为韩寒博文中政治观点和她相同，文风她也喜欢，就得出结论，韩
寒是好人。
因为韩寒是好人，那么，这些博文一定是他写的。而且，其他文章，也是韩寒本人写的。
其他质疑的人，搜索证据，逻辑分析，邀请韩寒出来辩论，倒被purity说成是文革作风了。
发信人: StephenKing (88), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 方舟子打假HH的正面意义
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 16 11:09:25 2012, 美东)
搞文革搞文字狱，是不许韩寒出来辩驳澄清的。
各大媒体，一直在邀请韩寒，出来辩驳澄清。真理越辩越明。
可惜韩寒本来答应了，不到两天，又反悔了。
就好象他的两千万赏金。
言而无信的人，你倒是喜欢追捧。
如果韩寒真地出来说，的确是他爸代笔，只怕你又要说韩寒是多么光明磊落了。
☆─────────────────────────... 阅读全帖 |
|
t**i
发帖数: 688 | 33 http://www.weibo.com/pengxy
回复@跨界旅人: 是的，遣词造句，是一个人的文字DNA，没有基因突变，DNA是可
察可验证的。//跨界旅人:回复@彭晓芸:寫字寫多了，對文氣、文風都會具有一定程度
的嗅覺。這文白夾雜的文體，就不似少年手筆。
◆◆
@盛氏可以 新浪个人认证 ： 彭MM,只看此两篇,僵硬平庸无灵性,类于日常庸俗中
年男.建议看冯唐17岁写就的<欢喜>.
转发(48) | 评论(31) 今天 11:15 来自新浪微博
转发(10)| 收藏| 评论(16)33分钟前 来自新浪微博
盛可以是职业作家，小说家，我非小说家，无甚文学才华，但中文系出身的人，自
己没写出惊天地泣鬼神的作品，也见过猪跑的，我的观感与可以是完全一致的，就是中
年男，有文青理想，但格局偏小，庸常喟叹，不似富有活力的少年人。//@跨界旅人:
眾才女紛紛質疑韓寒，這對他的打擊太大了！
◆◆
@盛氏可以 新浪个人认证 ： 彭MM,只看此两篇,僵硬平庸无灵性,类于日常庸俗中
年男.建议看冯唐17岁写就的<欢... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Wed Feb 1 22:08:55 2012, 美东) 提到:
我最近研究方大师的微博，发现方大师的逻辑核心是“因为我是对的，所以你是错的”。
他的辩论是，你的痒法不是疥疮是肝炎，所以求医不是你写的。
上海书店一定是开架的，所以书店不是你写的
你不可能去取过经，所以西游记不是吴承恩写的。
世界上没有人见过鬼，所以蒲松龄不是人。。。。。。
我实在搞不懂这种逻辑在某些人眼里居然能成立。。。。。。。。。。。。。。。
方舟子是一个没有正当职业和稳定收入的职业网民，只要想通这点很多事就很容易想通。
他打假不是为了理想而是为了生计。
他不负责打对，只需要打出话题。
这次既不是他的专业领域也不是他的知识范畴，为啥还是横插一脚?说到底是看上韩寒
的号召力了。很明显他之前都没看过韩寒的作品，显然是先打再找证据。
就这样目的龌龊，手段卑劣的恶意侮辱和诽谤，居然还有人捧臭脚，请问，你们脑袋里
装的神马？？
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 286 | 35
含 漢 寒 函 喊 韓 憾 涵 桿 銲 魽 歛 嵅 |
|
B********r
发帖数: 2317 | 36 含 寒 汗 函 韩 汉 涵 喊 翰 罕 憾 瀚 犴 撼 悍 邯 鼾 旱 焊 撖 捍 憨 酣 菡 蚶
邗
焓 晗 颔 阚 旰 鶾 鳱 魽 鬫 頜 頇 韓 闬 闞 蛿
我真是闲的。。。 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 37 diang 應該感謝韓寒這樣的人
老百姓有地方出氣，會大大延緩diang的倒臺 |
|
p***i
发帖数: 2119 | 38 韓寒這逆向選擇的理論學得好啊。五毛黨的產生確實導致了非五毛黨愛國小將的極大冤
屈啊。 |
|
p***i
发帖数: 2119 | 39 韓寒真是屬於有語言天賦的。不過悲哀的是，中國很多有文學語言天賦的人要花很多時
間來和敏感詞奮戰。中國文學創作的低水平，和這個有很大關係吧。 |
|
p***d
发帖数: 1595 | 40 韓寒沒有結黨結社，如果他真隨康梁陳李等知識分子講學結社的路，後果就可想而知了 |
|
|
h******g
发帖数: 209 | 42 上海郊縣這話，可不是我說的。是你親愛的樓主說的。我的回复也是針對於此。上海郊
縣算韓寒軟肋？
只能說你和樓主都是喜歡suck 黃蓮的。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 43 怎麼變成韓寒在彈琴了？這穿越得太過了。
說實在的，中共這個政權的歷史太病態了，所以大家對跟它相關的宣傳歌曲有天然的反
感，即使樂曲本身不錯。郎朗年紀不大，我看演奏這首沒有甚麼政治含義，純粹是他耳
熟能詳的一首歌曲而已。大家不要再心理和政治分析了。 |
|
|
p**********d
发帖数: 7918 | 45 文章裡說了現在油價快十塊了。SUV的車20加侖很常見吧。
但是韓寒抱怨這個實在有點無聊吧。中國是富人開車，窮人坐公交。有錢買車幹嘛抱怨沒錢開它？中國跟美國根本不能比。美國是窮人也開車，而且荒謬地以為這是與生俱來的權利。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 46 韓寒是農民？我是說如果你認為農民買油價格太高，完全可以通過降低燃油稅或者補貼
解決。
剛剛調查了一下，現在中國的油價確實已經比美國高了。這個我搞錯了。主要原因是燃
油稅比較高，而且人民幣對美元匯率也提高了。但是這並不能說明中國的政策錯誤。高
燃油稅是有必要的，反而美國的低稅才是不正常的。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 47 韓寒激進嗎？不覺得啊，跟港台網友比較，他一點也不激進，
他都不敢說推翻TG，台灣人直接說推翻共匪光復大陸，赫赫 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 48 韓寒一沒偷，二沒搶，三沒做姦夫淫婦苟且之事敗壞社會道德
他只不過言談，尤其是政治觀點，不符合你的標準而已
所有收入都是正正當當的收入，依靠自己的能力賺來的
你不服氣，你也去新浪開個blog，看看你寫的文章的點擊率有多少就比較得出誰有魅力。 |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 50 這年代要毀人名譽太容易了，事實一再證明，往人身上潑污水是多麼容易的事，
一旦被潑污水，哪怕你本來是乾淨的，也會弄得你一身腥。 |
|
