w*********e
发帖数: 5286 | 1 纯洁妹大可不必悲观，给人泼脏水只能逞一时之快，长期看对打击别人毫
无作用，相反只能提高别人的地位，
就会菌斑几个小将一样，N年来看到不爱共产党的就骂别人汉奸反华，占领
道德高地和抓住民族主义遮羞布，国内的网评员出现之前，这里的小将就
天天嚷嚷别人拿钱发帖。
结果如何呢，作用没有，反而把自己弄成臭名昭著的海外五毛和连菌斑都不敢
出的网络疯狗了，不是那几个小将不努力，是因为这些年共产党干的事情一
件件摆在那里，几个小将光造谣给人泼脏水没有任何用处。
这件事也是一样，这场小风波过去之后，韩寒还是韩寒，他还会有新的作品出来，
粉丝一个不会少恐怕还只会增多，而方舟子就不一样了，损敌一百自损三千，
以后他打假需要的道德高地，就只能靠异化的教主心态来弥补了。 |
|
|
|
r***n
发帖数: 298 | 4 把HH炒作成天才神童VS他的实际表现=两者不相符，这其实就是撒谎。
可悲的是这个谎言是在炒作形势下和所谓的媒体和粉丝共同造就的。
也就是说“炒作”已经变成公开、公认、默许的撒谎。
这就是中国社会道德败坏的问题。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 5 比起方舟子，韩寒有更多的粉丝，有更大的话语权。
网上论战，韩寒的音量半点不必方舟子低，但是为什么韩寒“吵”不过方舟子呢？
韩寒以前骂其他人的气势都那里去了？
韩寒自己悬赏2000万“邀请”别人给他找“碴”，结果有人来了，却又起诉人家。好比
一个网站说，谁能攻破我的网站，悬赏2000万，结果把试图攻击其网站的人送上法庭。
一个人不能对自己的言行负责，是人品诚信问题。
你如果不认同方舟子的说法，那么在你眼里韩寒还是“干净”的，那你气愤什么。在有
些人里，韩寒本身就“不干净”，方舟子只不过是“代表”世界上的另一部分人发出了
声音而已。
让不同的声音都能听到，才是自由。人有优点，也有缺点，方舟子只不过把韩寒的缺点
暴露出来了。
这不是泼污水，是暴露污点。对于清者自清的人，再怎么暴露，也爆不出什么来。 |
|
Q**9
发帖数: 151 | 6 不是说他博客N个人有帐号吗？
我怎么觉得他的博客文章倒是很有可能N个人替他写，替他贴呢? |
|
|
|
Q**9
发帖数: 151 | 9 beijingyaz (高野长雄)说：“这东西王朔3年前就说过了，HH每天
的时间在博客上粘贴回帖子都不够。 韩寒自己也承认过，几个人有他博客的密码，但
这不代表别人代笔啊。”
如果beijingyaz (高野长雄)所说属实，那韩寒承认别人替他粘贴回帖子，算不算别人
替他写博客呢？既然别人替他粘贴回帖子，博客别人也帮着贴帮着写，估计不会太诧异
吧，估计你也没法保证他没这么干。 |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 11 又是捕風捉影的東西，又是“如果”，又是“聽說”。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 12 韩寒网上骂了那么多人，有人起诉韩寒没有？
韩寒一边装公知，抨击政府腐败，为何又相信法院能帮他证明清白？！
如果法院能还他清白，他当初为何抨击？
弄清楚韩寒和方舟子是“对骂”，而且韩寒是直奔下三路，允许韩寒骂麦田“性无能”
，奚落别人”秃头“，为何方舟子质疑韩寒非其作品原创就不可以。
装13 装成 S 1 3. 再多的人挺，也改变不了韩寒一无诚信，二无人品，三无文品的本
质。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 13 毀謗是一種民刑罪，法院可以判決，范冰冰前不久才打贏一個毀謗官司。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 14 难道公安局只有充分证据的时候，才能去质询犯罪嫌疑人吗？
如果有足够多的超出常识的迹象，就可以合理质疑。 至于最终的定罪，是需要确实的
证据。
如果很多超出常识的迹象出项了，韩寒又不能给出合理解释，那么即使不能定罪，很多
人也会相信韩寒有问题。
方舟子只不过是揭露并分析了种种”违反常识“的现象，推理并得出了一个结论。信不
信这个结论是一回事，但是这种过程并不是抹黑。如果大部分现象韩寒能解释清楚，那
么即使方舟子继续质疑，有理性的读者也不会再相信。 事实上很多人并不认同方舟子
的所有”证据“。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 15 刑罪重，还是民事纠纷重？
”诽谤“别人的人，为了一个”名誉侵权“就报官。不管他有没有脸，我觉得这是不要
脸的行为。
要是方舟子真是”抹黑“，韩寒大可在新浪博客上反击。但是韩寒先是搬出老爸，然后
引用别人的帖子，最后宣布”休战“。这算那门子的知识分子？既没有本事，也无骨气
的纸老虎。
韩寒说，走在大街上，被人泼粪。谁要是泼你粪，你泼回去呀？不但泼回去，还踹两脚
。韩寒又不是”无名小卒“，有冤无处申！有博客，有采访，就是没有内涵，连姚文元
都能给整到延安。就知道装委屈，博同情。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 16 韩寒岂止是没有斗争经验，简直是把头伸过去让方舟子敲。
方舟子是”无赖“手法，不过不这样，也没有机会暴露韩寒的S 13 本质。
人，
說。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 17 以前说你幼稚，现在要修正一下，你不是幼稚，是蠢。 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 18 这个bbs由于管理者的无能，已经成为不少wsn的精神马桶了，
既然是马桶，wsn们就要每天用一次，否则憋的难受甚至便秘。
菌斑就是最好的例子，一个个獐头鼠目的地下室wsn在伪民族主义的
幌子下向世界宣告其自私阴暗和懦弱。
我们要以娱乐的态度对待他们，气愤既不明智，更没必要。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 19 同意whisperwave的
韩寒这次损失没有那么大，粉他的依旧粉他，稍有点头脑的也不会被万丹了的泼粪搅了
视线。
至于说纯粹因为这次论战而改变对hh看法的人，如果存在这种生物的话，那借用韩的一
句话就是：祝他们早日康复!” |
|
w****y
发帖数: 2952 | 20 什么叫把人往坏里推测，然后在找证据。
一个卡拉OK都唱得走调的人，谁会相信10年前能唱咏叹调。同样，一个写赛车博客病句
比比皆是的人，只有傻子才会相信他初二或高一能写出那么精炼的文字来。文笔这东西
，又不是六脉神剑，时灵时不灵。
人家质疑他过去的作品，实际上是怀疑他现在的能力。
到现在也没证据证明郭美美用了红十字会的钱，你是不是认为当初就不应该质疑郭。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 21 韩粉太乐观了。
天才韩寒之前那是被誉为鲁迅的转世灵童，“再过几年就成了鲁迅了”。现在搞得跟皇
孙一个级别了。鲁迅面对陈西滢指证他抄袭的时候，会说“他就是想整我”？会面对梁
实秋说他硬译会说“我在地下室头部中枪”。鲁迅的代笔才是千真万确的。瞿秋白，冯
雪峰都有。瞿秋白最多。为什么没人拿这说事，因为鲁迅对国民性的洞察力无出其右。
而你韩寒现在表现不出一点你的能力出来。你现在提吴英都被大家当个笑话。
我倒是希望韩粉们永远康复不了。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 22 哈哈，李开复、饶毅、韩寒还能被我落井下石？
只是感觉你智商这么低，天天还跳出来评论这个评论那个，觉得实在可笑。
stop it. |
|
h****n
发帖数: 4860 | 23 你的逻辑完全不通，: 一个卡拉OK都唱得走调的人，10年前完全能唱咏叹调。就和罗纳
尔多几年前还是外星人，现在只是一个超级啤酒肚。 |
|
i********e
发帖数: 82 | 24 罗纳尔多不会忘了自己踢球的队友吧，不会忘了那些比赛吧。如果他说起以前的比赛经
历都用“我忘了”来搪塞，可能还真的被人掉包了呢，想起dead silence那部电影了 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 25 罗纳尔多就是现在，也比决大多数人踢球踢得好，也到不了唱歌走调的水平。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 26 你的发言来看，你和皇孙还真是一个级别的，希望你属于能早日康复那个类型的。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 27 从你的发言来看，你和皇孙还真是一个级别的，希望你属于能康复那个类型的。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 28 哪有韩粉弱智。自己教主屁都写不出一个来，看到一个错误百出的人造鲁迅，开心得不
得了，到处转发。现在说你们教主像皇孙，皇孙都觉得委屈。 |
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 30 摘一段搞笑的：
方舟子在文中写道：
有趣的是韩寒声称他在高中时阅读《二十四史》，以前他在别的文章中也这么说过，二
十四史是他读高中时在学校图书馆资料库中读的。有的报道更明确地说他“通览”二十
四史。韩寒高中只读了一年，就因为七门功课（包括语文）不及格被迫退学。《二十四
史》并非一本书，而是24部历朝所谓正史的统称，共计3300卷，4700万字。韩寒以一年
的时间阅读它，平均一天要读9卷13万字，而且是没有白话文注释的文言文，而且他还
要上课，还要读其他的书。
这一段的中心思想是：方舟子认为韩寒说自己在高一就读过并且读完《二十四史》是不
可能的。但是以方舟子的逻辑分析和推理能力，居然能够把韩寒在博文中的一句“到了
初中高中，我拼命的读各种书，这点我的同桌和老师都可以证明，到了高中更加病态，
彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》”理解成读完了二十
四史。并且为了偷换概念来个乾坤大挪移，方舟子先生还特地加了一句：“有的报道更
明确地说他‘通览’二十四史。”以增加真实感。这种明显驴唇不对马嘴，猪头不对牛
尾的打假，真是可笑可笑。
二、欲练神功，必先自宫
方舟子接着写道：
... 阅读全帖 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 31 所以说韩粉比皇孙还不如，人家说的是用他的方法三个月再读一遍二十四史，什么叫再
读一遍。我现在一两天就可以再读一遍红楼梦。看一下目录，挑几个感兴趣章节就行了。
马日拉翻到这封信，如获至宝，到处传播，特别是信里有很多敏感词。结果天涯上看到
这些信的人却很多被感动。所以说韩粉从主子到奴才，都是愚不可及。以你主子智商，
出来把管锥编第一页读正确都是misson impossible。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 32 呵呵，你这种答春绿团队的成员不用这么秀智商下限吧。
连话都看不全：
“但是方舟子的粉丝却辩称：方舟子1990年的这封给JJ的信(我还是无法相信..给JJ)意思是，方舟子已经读过一遍啦！所以再读一遍只要三个月。但是等等，方舟子在2012年的这篇文章中，他花了七八年也只是把《二十四史》翻了一遍，注意后面的重点——而且主要翻得是人物传记部分。所以方舟子翻《二十四史》的人物传记部分翻了七八年才翻完，但是读完整个《二十四史》却只要三个月？
当我将方舟子自己抽自己的结论发上微博后，方舟子随即发布一条微博进行抗辩，其中第一句写道：只要有点基本的文史常识，就知道高一阅读二十四史是扯淡。
好吧，方舟子于1985年高中毕业，方舟子1990年在给JJ写信时说“我现在最大的愿望是再读一遍二十四史”，方舟子在2012年踩韩寒的文章中说他花了七、八年才敢吹嘘自己读过《二十四史》。以上没有一句话是我说的，都是方舟子先生自己说的。那么，注意！请听题：根据以上条件，你觉得方舟子先生是从哪一年开始读《二十四史》的呢？”
了。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 33 按照韩粉的话说，读一遍就是读完？人家不能只挑感兴趣的看。
韩粉们也建议一下你们教主和方较量一下管锥编和二十四史。你们教主可是高中就熟读
的。
意思是，方舟子已经读过一遍啦！所以再读一遍只要三个月。但是等等，方舟子在2012
年的这篇文章中，他花了七八年也只是把《二十四史》翻了一遍，注意后面的重点——
而且主要翻得是人物传记部分。所以方舟子翻《二十四史》的人物传记部分翻了七八年
才翻完，但是读完整个《二十四史》却只要三个月？
中第一句写道：只要有点基本的文史常识，就知道高一阅读二十四史是扯淡。
是再读一遍二十四史”，方舟子在2012年踩韩寒的文章中说他花了七、八年才敢吹嘘自
己读过《二十四史》。以上没有一句话是我说的，都是方舟子先生自己说的。那么，注
意！请听题：根据以上条件，你觉得方舟子先生是从哪一年开始读《二十四史》的呢？” |
|
t******o
发帖数: 2792 | 34 你自己抽脸也太狠了吧
清清楚楚的“读完”
（按我的读史法，三个月的时间就可以读完二十四史） |
|
w****y
发帖数: 2952 | 35 你怎么知道他的读史方法呢，我有的paper看一下review，看一下结论就叫读完了。韩
粉还是关心一下自己教主读不读得懂管锥编第一页吧。 |
|
q**2
发帖数: 1850 | 36 如果我们民族的平均智商 和水平 都和你一样。。
那我们民族的崛起 还有什么希望？？
强烈提倡 优生优育！！！
方舟子的话 有没有道理， 三分钟即可判断。。。 |
|
po
发帖数: 138 | 37 韩寒最大的"罪恶"在于
没上过大学，在很多人看来水平一般
居然收入和名气远超“精英”们
在羡慕嫉妒恨的人眼里自然可恨至极
其实小韩还是不错，是否代写不论
（我认为难以证实，也不可能证伪）
自己从来不认为自己算个葱，更不是传说中的所谓领袖
这些都是韩黑们扎的稻草人，自己攻击很爽
当然应对突发事件能力差了点，开始的回应极差
后来回应还可以
最佳的回应就是不回应，无视是最大的蔑视
這年代要毀人名譽太容易了，事實一再證明，往人身上潑污水是多麼容易的事，
一旦被潑污水，哪怕你本來是乾淨的，也會弄得你一身腥。 |
|
|
l*********8
发帖数: 4642 | 39 看方舟子的原文。他花多年时间读完第一遍二十四史。三个月是第二遍，是复习。 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 40 我发现一个现象，发主贴支持韩寒的大多是女性，如果是男性年纪大多偏小，完全符合
偶像和粉丝的构成 |
|
|
t******o
发帖数: 2792 | 42 什么管锥篇乱七八糟的，我一不是韩粉，二不认为他学识有多渊博，你胡嘞嘞什么呢？
问：万丹了翻一遍24史要7、8年，还只是人物传记？再读一遍只要三个月？
辩：“读一遍就是读完？人家不能只挑感兴趣的看。”
万丹了：“按我的读史法，三个月的时间就可以“读完”二十四史.”
辩：“我有的paper看一下review，看一下结论就叫读完了”。
呵呵，转进强人!
主持人：“当年明月12岁就开始读明史”（见和石述思的那个视频）
万丹了举手抢答:"我也是!"
万丹了：“只要有点基本的文史常识，就知道高一阅读二十四史是扯淡。”
万丹了:“90年打算把24史再读一遍”（7、8年啊，他是多大年纪开始读二十四史？）
答春绿万丹了太欢乐了。 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 43 鲁迅有没有你说的这样厉害我们先不谈，这是另一个话题。
但是问题是，有几个人以前说韩寒是“鲁迅的转世灵童”了？
现在“和皇孙一个级别”也是你自己的夸张吧。
从一个极端到另一个极端，自己造风车再加以批判，到底谁更像joke？
要说文学水平，能不能比鲁迅另说，至少韩寒现在是同年龄段人的翘楚，
而且韩寒不以文字谋生，人家是靠赛车吃饭，文字是第二职业，和鲁迅
当年拿着国民政府大洋喝牛奶雇佣人写文章骂中国人根本两码事。 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 44 首先唱咏叹调和卡拉ok完全两码事，你这个例子完全没有作用，
建议补习基础声乐知识。
其次写博客和正规文章出书也完全是两码事，你推崇的鲁迅的手稿上面
病句错句修改订正的也比比皆是，只是当时没有博客这个么东西而已。 |
|
l*******n
发帖数: 1972 | 45 出来混迟早要还的，韩寒当年骂街的时候可曾想过泼脏水不好？报应嘛
什么天才少年，从不读书但是思想深邃，体制外意见领袖，乃至韩寒以外的文坛是个屁
等等等，自己装逼装太像被操了就别抱怨啦
韩寒是装备被草，求仁得仁，你何苦为他鸣不平？ |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 46 总结的好
方舟子说我高二才读24史，你居然高一开始读，肯定撒谎。 |
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 48 每次？我以前沒注意方舟子，自從李開復開始我看到方舟子刻薄嘴臉就很討厭他，
我不認為李開復和韓寒造假，我認為方舟子們太刻薄，喜歡以陰暗惡毒心理看人。 |
|
p***i
发帖数: 2119 | 49 方舟子攻擊唐駿那是有真憑實據，而這次攻擊韓寒怎麼看都是無理取鬧，捕風捉影。如
果通過這種臆測就可以給人下罪狀的話，那這個社會的誠信還真是沒法保障。 |
|
p***i
发帖数: 2119 | 50 方提供的哪一條證據夠得上circumstantial evidence？注意這裡要證明的是韓寒找人
代筆。
寫作風格太老成？“開架書店”？看病？每一條基本上都會被法官罵出堂去。 |
|
