a*****5
发帖数: 478 | 1 韩战把老毛给彻底打怕了。
老毛一开始不知天高地厚的要围歼几个师， 到后来只能要求一个军去打美军的一个营。
再后来， 毛到了 “ 只打蒋舰，不打美舰，美军开火，不许还击”。
毛就是中国的一个二愣子变成窝囊废的 最典型代表。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 2 你个傻逼可以问你党妈，
“ 只打蒋舰，不打美舰，美军开火，不许还击”。 白纸黑字在这里。
你装傻逼不知道啊。
发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标 题: Re: 韩战把老毛给彻底打怕了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 15:38:04 2015, 美东)
哈哈傻逼轮子，去问问你的洋爹就知道了。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 老毛一开始不知天高地厚的要围歼几个师， 到后来只能要求一个军去打美军的一个
营。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 3 你这种傻逼还真是奇葩。 反共的多了去的。
发信人: xinchong (文革余孽), 信区: Military
标 题: Re: 韩战把老毛给彻底打怕了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 15:48:58 2015, 美东)
当今世界除了轮子，真想不出有谁反共了。
【 在 olympicgames (O.G.) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 4 你要牢记毛的语录： “ 只打蒋舰，不打美舰，美军开火，不许还击”。
发信人: cym (纯爷们), 信区: Military
标 题: Re: 韩战把老毛给彻底打怕了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 16:06:24 2015, 美东)
毛驴你好！
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】
: 老毛一开始不知天高地厚的要围歼几个师， 到后来只能要求一个军去打美军的一个
营。 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 5 你自己去看看越南，写的历史， 教课书， 越战 是越南人打的， 和中国没有啥关系
。
也就是中国自己 不要脸的，说成是自己的功劳。
发信人: lsunspot (小手), 信区: Military
标 题: Re: 韩战把老毛给彻底打怕了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 17:20:22 2015, 美东)
这不放你妈屁吗。刚有个诺奖抽你丫的大逼脸
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
a*****5
发帖数: 478 | 6 按对美军的战绩，
显然 索马里民兵， 越军 都 高出中国志愿军 好几个等级。
发信人: boblan (hotdog), 信区: Military
标 题: Re: 韩战把老毛给彻底打怕了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 10 17:22:02 2015, 美东)
原来越南菜是全球第一。今夜我们都是越南淫。
【 在 addadd5 (haha5) 的大作中提到: 】 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 7 华盛顿DC的纪念碑基本都是由民间发起的，无论是二战、越战还是韩战纪念碑，甚至连
最有名的华盛顿纪念碑也是民间发起的，建好之后由美国内务部负责管理——这也是很
自然的，因为华盛顿DC是国会管理的，国会当然要委托联邦政府花联邦政府的钱来管理。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 abmc不是纪念碑委员会，那12个韩战老兵是，但是他们是民间人士。 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 9 国防部改正了啊。
中国官方还说刘少奇是叛徒，工贼。 后来改正了。 难道你现在还认为 刘少奇是叛徒
，工贼？
发信人: pokerpro (专业的), 信区: Military
标 题: Re: 美国韩战纪念碑的官方性质
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 22 22:56:51 2015, 美东)
我为什么要拿出证据？这是国防部这么说的，要证据问国防部去要。
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】 |
|
j****l
发帖数: 1440 | 10 看这里讨论韩战的帖子，真替这一代人的智商捉急。
双方的实力：
美国：不用说，钢铁从这头进，汽车从那头出。
军队：陆军一个师的105mm以上的重炮比土共一个兵团还多，外加空军/海军。
士兵：平均高中文化。
中国：用老毛的话说，能把棉花织成布，能把小麦磨成面粉。
军队：步兵人数多，重武器极少。无坦克/空军/海军。
士兵：平均没文化。
这样悬殊的差距，几乎不可能用人海战术来弥补。能打成这样，靠的是高级将领指挥的
得当和普通士兵顽强的意志和牺牲精神。
至于为什么美国没有向朝鲜增兵，那是因为不能削减欧洲的力量。就是因为这一点，老
麦被炒鱿鱼。
老有人把志愿军和日军比，咋不想日本二战能造航母，军人都有初中/高中的文化素质。
说起越战，老毛当时就警告美国，你敢过北纬17度线，我就出兵。你看美国人的地面部
队过了北纬17度线吗。
北越统一南越，是在巴黎协定牵了，美军撤出以后的事。若是美军在，北越能统一吗？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 为啥美军在越南撤出南越了在朝鲜就不撤出南韩？越战越南的士兵比韩战中国的强吗？
所以结论还是中国不如越南。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 都有苏联背后支持，中国在韩战的结果还是不如北越在越战。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 13 朝鲜又不是中国的，北越是自己的。中国为啥要打游击战。
政治目的达到，立刻就撤退，显然中国是这么看韩战的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 为啥越战美国国内有反战韩战没有？还不是因为北越给美军的打击大于中国？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 你才是胡扯。你咋知道美国人六十年代对战争承受力不如五十年代？证据？事实是五十
年代刚打完二战美国人心厌战，而60年代越战初期美国国内并不反战，反战是长期深陷
越战泥潭看不到胜利曙光才开始反战的。
北越给美军的打击主要是心理层面，让美军完全失去了继续战争的意志，这个比战役层
面歼灭几千美军的打击更大。美国整整一代人直接被越战打成了迷惘的一代。韩战则是
根本不被美国人care的被遗忘的战争，根本对美国人的心理没啥影响。
美军的战斗意志还是蛮强的，在越南也是坚持了十几年最后心理完全崩溃才不得不撤退
。在朝鲜打了三年，最后苏联自己先撑不住了叫停。在伊拉克阿富汗至少也是扶持了傀
儡政权才全身而退。古巴导弹危机也是六十年代，美国直接完胜苏联，可见什么六十年
代对战争的承受能力弱完全是虎教授胡扯的无稽之谈。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 我怎么不客观了？你随便去问任何一个美国人，都会告诉你越战美国打败了韩战没有打
败只是打平。五毛才为了舔党而不客观。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 楼主列的情况固然是事实，但是越南相对中共情况只会更糟，而越南却完全驱逐了美军
统一了国家，这不比韩战最终止于三八线美军至今仍驻扎在南韩强的多吗？越南起点比
中共低，结果比中共好，这不是越南更牛逼是什么？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 美国人承认输掉了越南战争，这不就完了？美国人没有输掉韩战但是输掉了越战，所以
北越强于中国。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 19 没有苏联，单凭中国自己也根本不可能在朝鲜打过美国。在朝鲜美国保住了南韩，在越
南美国没有保住南越，所以美国在越南失败更大，所以越战的主角北越比韩战的主角中
国更出彩。
南。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 20 韩战中国有苏联罩着是不假。但越战时中国还有苏联罩着吗? 别说罩着了, 中苏都快打
起来了。中国自己搞出原子弹, 氢弹, 火箭, 自己罩着自己, 也罩着北越。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 21 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: History
标 题: Re: 韩战是邓艾下的一盘大旗
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 05:12:13 2016, 美东)
老将们成天做梦靠邓艾和工农贪官想翻天，
就和海公公梦想自己有鸡巴一样， 就是个春梦而已 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 22 美军为什么没有乘胜追击，收复北朝鲜？
大陆人极少会用“韩战”这个词，一看又是台巴子冒充大陆人写的。台湾人最拿手的就
是撒谎和改写历史。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 23 解放军 小米加步枪 打败 美国装备武装的800万国民党军。
所以 装备不是 志愿军 战绩比北韩 差的借口。
=======================================================
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: Re: 韩战，志愿军的战绩竟然比北韩都差远了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 1 23:33:47 2016, 美东)
人民军的装备一直到1953年都比志愿军强吧。
50年6-8月人民军长驱南下时，都是数百辆坦克滚滚前进，场面堪比库尔斯克战役。
志愿军在朝鲜，3年才被击毁9辆坦克，估计志愿军在朝鲜的坦克也就10来辆。 |
|
t**g
发帖数: 3107 | 24 ---共军也是上火海的...
呵呵， 火海个鸟！
你的军大衣还没发完呢！ 你不是说那20万件还在后勤手里吗？
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 韩战，志愿军的战绩竟然比北韩都差远了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 1 22:48:04 2016, 美东)
尼以为人海能打赢上甘岭战役和金城战役？共军也是上火海的，攻击的时候是尽可能地
减小冲击距离，减小伤亡。
搞74师又哪里来的人海？明明是裸体地主小媳妇嘛。哈哈。 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 25 教授对韩战 top 20 美军死人最多的 有何评论？
打大战志愿军 战绩比 人民军 更差。
合计：志愿军11次，击毙美军 5,820人，人民军9次，击毙美军 7,615人
人民军完胜 志愿军
The 20 Deadliest Battles of the Korean War, 1950-1953 |
|
t**g
发帖数: 3107 | 26 你来说说打40万发炮弹时, 穿军大衣了没?
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 韩战，志愿军的战绩竟然比北韩都差远了。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 11:51:04 2016, 美东)
上甘岭志愿军打了40万发炮弹，金城战役志愿军在30分钟内打了1900吨炮弹，这些当然
是火海。当然比起美军来说是小巫见大巫了。
军大衣没啥问题，军区是发给兵团后勤了，但是兵团后勤因为运力原因没有完全发送下
去。但是即便有了军大衣，冻伤一样很难完全避免。 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 27 既然运不上前线，那就不要打肿脸冒充胖子 去前线。 去前线也是冻死， 一文不值
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 韩战，志愿军的战绩竟然比北韩都差远了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 7 17:07:48 2016, 美东)
呵呵，事实如此。你不信的话，披件大衣，找个零下二十度的地方在野外站一晚就知道
了。事实上以美军强大的后勤能力，也出现了不少冻伤的。说真话，难道就不是人话
了。
军大衣能够下发，减少志愿军的冻伤，当然是完美的。但是问题就是各种御寒衣物还有
粮食，就是运不上前线。你有啥办法？怪志愿军为什么没有把所有的美国飞机都打下
来？
9兵团出现大量冻伤，归根结底还是因为战局变化太快，造成了9兵团不得不提前两个多
月入朝参战。
当然以你的智商，很难理解这里。一个只张了嘴巴没长脑仁的脑袋，能理解啥？
【 在 betonthis (资深赌徒) 的大作中提到: 】 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 28 韩战证明中国军队就是三流B 的军队， 北韩军队是三流A 的军队。 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 29 共狗果然弱智。
或者说，楼主其实是抹黑共狗的老将卧底。
第一个五年计划开始的第一年，恰是1953年。
至于完成，早就在韩战停战之后了。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 30 看你说的，什么韩战确立的战俘遣返原则，美国哪有原则？
美国人最得意的，就是国父们干黑奴屁眼儿的百忙之中，建立了一个非常flexible的政
治系统。政治尚且如此，至于经济、军事，就更没有原则了。矮帝说个“不管黑猫白猫
，逮着耗子就是好猫”，被TG原教旨派批没有原则，在美帝看来，原则得太僵硬了--谁
说猫就得逮耗子？不逮耗子光生仔，也是好猫嘛！当然，这是当年怕负出生率的想法了
，在当前过剩经济下，不生更好，抽抽大麻，跑跑gym，帮那些工作狂解决一下闺怨，
也是以实际行动搞活经济嘛 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 31 美国的法律是判例法，而东方也有“援例”的习惯。
中国自汉代起，法典里就跟着“决事比”，也就是判例，因为法律不可能把各种犯罪细
节都一一列出，那样可能几百车也装不下。
所以就用判例给执法者提供审判参考。
韩战的战俘遣返方式，就是以后跟共产党军队作战的战俘遣返方式的先例。
当然，美国要是被打败了，那另说。 |
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 33 吉鸿昌挂个“我是中国人”就是因为有人扔臭鸡蛋，以为他是日本人。
韩战中国没有参战（没有宣战） |
|
|
D****y
发帖数: 2207 | 35 韩战那会儿在美国的华人都是ROC身份不是PRC身份吧 |
|
b****n
发帖数: 6896 | 36 二战是盟友. 然后太祖的军队韩战让美国人认识到华人还是有男人的。第三, 民权运动
兴起时太祖也是精神领袖。 |
|
S***p
发帖数: 19902 | 37 你见过美国任何电影里能有中国任何一点正面形象的吗？
拍韩战如何贬低中国又不偏离历史，估计导演们还没想出这样的办法 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 38 越战还是拍了很多。
不过越战的印象就是越南猴子太猥琐，躲在丛林里找不到，美国大兵有劲使不上输的很
窝囊。
韩战是正面正规军硬碰硬居然还没打赢。美国大兵很没面子。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 39 奥巴马在纪念朝鲜战争60周年讲话：我从不认为韩战是平手，而是辉煌的胜利。因为今
天的朝鲜半岛向世界展示两个社会之间最鲜明的对比：一个是开放的社会，一个是封闭
的社会；一个是充满活力和发展的国家，一个是让人民挨饿的世袭政府。这一对比如此
鲜明，从太空都能看到——首尔灯火辉煌，北方一片黑暗。 |
|
发帖数: 1 | 40 我认识这两个韩战退伍兵，都没直接跟美军交手。
一个被美国飞机打伤， 一个被美国炮弹炸晕了。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 41 当然，故事会的段子都比较简单粗暴弱智。
说一个女的，很坏，诬陷一个老兵强奸她；
最后上法庭，老兵脱下裤子，拿出证明，说在韩战过清川江时冻掉了鸡巴，没有性能力。
然后下面就没有了。 |
|
s****a
发帖数: 6521 | 42 故事会有个屁的韩战，故事会是朝鲜战争。露馅了吧 |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 44 很重要！要明白就是韩战，中国也没有打败美国而实际上是被美国所打败的！
现在的解放军作战意志和勇敢精神肯定不如志愿军，所以更不要妄想挑战美军了。老老
实实闷声发大财才是正道，别老想着撅起屁股讨打。
至于六四，强力恢复社会秩序是任何负责任的政府的必然选择。当年政府没做错什么。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 45 韩战越战对美国的伤害是无法修复的： 二战后的几年里美国占全球经济总量的 50%，
到1980年才22%。 |
|
p*r
发帖数: 5516 | 46 谁还稀罕谈64啊
不过韩战话题的确忒多了，是不是又要打了 |
|
f*********t
发帖数: 11092 | 47 所以美国不敢在韩战中轻易投放原子弹！要那样的话，老共去多少人肉电池都是白给 |
|
发帖数: 1 | 48 韩战越战本来就和美国没有太大关系，死个三万三，美国国内反战势力就甚嚣尘上了。
美国停战，终极原因是反战势力占了上风。
美国要是像二战那样同仇敌忾，举全国之力，打一场战争，一百个土鳖国也给灭了。
腊肉把士兵当炮灰，被屠杀了四十万，伤亡百万，还经常叫嚣土鳖国死几亿人也没 关
系，实为人间恶魔，五毛居然还为之叫好，一群心态扭曲的傻逼。 |
|
g****y
发帖数: 2810 | 49 说得好像你帝打赢了一样
：韩战越战本来就和美国没有太大关系，死个三万三，美国国内反战势力就甚嚣尘上了
。美国停战，终极原因是反战势力占了上风。
：美国要是像二战那样同仇敌忾，举全国之力，打一场战争，一百个土鳖国也给灭了。
：腊肉把士兵当炮灰，被屠杀了四十万，伤亡百万，还经常叫嚣土鳖国死几亿人也没 关
：系，
：实为人间恶魔，五毛居然还为之叫好，一群心态扭曲的傻逼。 |
|
m**c
发帖数: 7349 | 50 当年一战二战韩战一结束，德军和法军，红军与德军，我军与美军都爬出战壕一起联欢
了 |
|
