由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 音乐性
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)
o***s
发帖数: 42149
1
周杰伦在演唱会时因为误以为保安和粉丝发生冲突,对保安大骂“滚出去”。但很快周杰伦便认识到自己的错误,主动道歉,更是在官方微博中表示对不起,后来又亲自录视频向对方道歉。
而周杰伦这种主动承认错误的行为也是值得称赞的,还上了央视的新闻。
可见明星也会犯错,但关键是有马上认错,说对不起的勇气。
但娱乐圈有一个人当年做了错事,却到现在都不知悔改。
那个人就是那英。
2010年那英嘲笑刀郎的歌只适合农民听,并且表示刀郎“并不具有审美标准”、“作品缺乏音乐性”。
此言论很快引起了热议,不过那时候那英如日中天,刀郎又无心和人争论,最后更是渐渐隐退,不得不说刀郎的淡出后娱乐圈再也没有那么沧桑纯朴的音乐了。
而那英当年说的话直到现在过去7年了,她都未曾向刀郎道过歉。据说她表示过歉意,但并没有视频来证明。
刀郎在某次采访中表示:那位女歌手的所谓道歉,他是无法接受和无法理解的。试想一个人在大众场合多次诋毁自己的作品是农民才听的,这简直是难以忍受。
已经7年了,但那英仍然没有正式向刀郎道歉,当然事到如今,道歉也并不能挽回她在大众心目中的印象了。
u***************r
发帖数: 11227
2
来自主题: Headline版 - unidentified_title
发信人: inews(inews), 信区: Headline
标题: 王思聪打脸那英:娱乐圈不是你说了算
发信站: BBS未名空间站(Fri Aug 4 08:10:54 2017,GMT)
那英,中国歌坛超级巨星,在华语乐坛极具影响力,被誉为中国内地第一天后,”亚洲天后“,驰骋华语乐坛二十多年,在华语乐坛拥有不可替代的号召力,被《Time》时代杂志评为“13亿华人最爱的声音”,更有东方惠特妮·休斯顿的美誉。
然而,那英与刀郎的一段恩怨却让他备受争议:当年刀郎爆红,曾有音乐奖项提名刀郎入围,但是被天后那英拒绝。那英说:刀郎的歌没有音乐性,不够奖项提名资格,那英称:听刀郎的都是什么人?去KTV里点刀郎歌的都是农民。这番话曝光后,那英成为众矢之的,大批网友纷纷站出来替刀郎说话。
就连万达集团董事长王健林也对那英的做法表示不满,承认自己就是刀郎的忠实粉丝,而且在万达年会上王健林就亲自演唱过刀郎的《西海情歌》,对那英的做法给予无情回应。
王思聪也曾公开表示粉丝也横跨各个行业、各种身份的刀郎是自己很喜欢的一位歌手,并且想要邀请刀郎来万达年会助阵,让大家开心。王思聪还说:让他在这个娱乐圈没法混下... 阅读全帖
u***************r
发帖数: 11227
3
来自主题: Headline版 - unidentified_title
发信人: inews(inews), 信区: Headline
标题: “山寨”天后?揭秘那英那些年的黑历史!
发信站: BBS未名空间站(Sun Aug 13 08:41:55 2017,GMT)
来自沈阳的“大姐大”那英,是中国歌坛凤毛麟角的几大天后之一。出道二十多年来,那英一直是稳扎稳打,不断推出新歌。回头看看跟她同一时期爆红的歌星,大都销声匿迹、不见了踪影,唯有那英依然活跃于歌坛和综艺圈,坐实了她的“一姐”地位。
那英刚刚出道其实没有什么负面新闻——至少出道的时候正面居多。但是但在一次歌曲评选上,那英公开宣称刀郎的歌曲没有音乐性,只有农民才会听。然而,翻看那英的资料你会发现,那英早年出道的时候,就是因为一首《山沟沟》的农民歌曲出名的,到头却瞧不起农民。
在一次音乐排行榜上,身为评选嘉宾的那英公开反对刀郎入围,直言:“听刀郎的都是什么人?去KTV里点刀郎歌的都是农民。除了唱片销量有资格参与这个评选外,他没有一点优势可以拿出来放在这个十年影响力歌手里的资格。”其实早年在内地流行很多港台歌曲。唱片公司请不到港台大牌明星,因为要很多钱。这时候他们就请一些刚出道的歌手来模仿大牌明星。那英... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
4
1996年,王菲和窦唯奉女成婚,结婚后两人分居北京香港两地,聚少离多。有一次,那英要从香港回北京的家,这让久居香港的王菲想起散养在北京的丈夫。她临时决定随那英一起返回,给窦唯一个天大的惊喜。
到现在都无法确定,这是不是一次有预谋有计划的捉奸。总之,当那英陪王菲迈入家门,眼前的一切,都证明,窦唯家不大的小院里,刚刚发生过一件不可描述的事情, 历史是这样记录的:
当那英陪着王菲跨进家门时,恰好遇到了来不及打扫战场更来不及避开的高原。王菲一下子呆住了,不知道该怎样处理,只是哗哗地流泪。那英忍不住了,冲着高原大骂。高原毫不示弱,对那英说:你搞清楚事实再来骂我。那英说:事实是什么?事实是人家结婚了,你瞎了眼吗?
面对王菲的眼泪,那英一句:人家结婚了,你瞎了眼吗?其实也是在骂窦唯。窦唯瞬间被一棒子打醒,连声推说自己一时糊涂。众所周知,杨幂既是佟丽娅的闺蜜,又是媒人。假如陈思诚出轨的时候,杨幂大骂他一句:你都结婚了,瞎了眼吗?想必陈思诚也会被啪啪打醒。可见,不是所有的闺蜜都如那英一般,在危难的时候挺身而出。
但此次捉奸,并不能挽救王菲不争的婚姻,1999年12月,王菲从香港回到北京,和窦唯离婚。那时... 阅读全帖
b********y
发帖数: 5829
5
我觉得白话诗主要是没有音乐性,读着不上口。
w*********l
发帖数: 1337
6
来自主题: History版 - 入声是古代汉语的糟粕
你首先得说服我诗是具有“音乐性”的。
另外,你可以说,作者在这里要强调节奏的错落感,所以结果他用了一个入声对应平声
。反过来没有逻辑啊,凭什么他用了入声就“必”是追求错落感?
h***i
发帖数: 89031
7
来自主题: History版 - 入声是古代汉语的糟粕
散文诗也可以不追求音乐性
追求的不是错落感,诗人在写流水
追求的是流水感,这个入字,在诗人的方言里,不是错落的
是流水一样的
A*******s
发帖数: 3942
8
来自主题: History版 - 用普通话读诗歌简直就是催眠
我倒是觉得音节长短不是啥大问题,唱英文歌的也有把长音截断短音拉长的,也不见得
影响听觉。我觉得最大的问题还是普通话里的平仄比较混乱,没有平仄的诗词就完全谈
不上音乐性了,除了字数对齐之外,和别的语言里面的诗其实没啥区别了。
g*c
发帖数: 4510
9
来自主题: History版 - 【古诗入门】何谓平仄? zz
http://www.douban.com/group/topic/17428721/
来自: 陈某熙(我会一直记得,并祈祷你幸福安康) 2011-02-06 11:22:14
要区别平仄,先要懂得四声。四声是古代汉语的四种声调。所谓声调,指语音的高低、
升降、长短。
古代汉语声调分平、上、去、入四声。「平」指四声中的平声,包括阴平、阳平二声;
「仄」指四声中的仄声,包括上、去、入三声。按传统的说法,平声是平调,上声是升
调,去声是降调,入声是短调,明朝释真空的【玉钥匙歌诀】曰:
「平声平道莫低昂,
上声高呼猛烈强,
去声分明哀远道,
入声短促急收藏。」
简单来说,区别平仄要诀是"不平就是仄"。
现代汉语
在现代汉语四声中,分为阴平、阳平、上声及去声。
古代平声这个声调在现代汉语中分化为阴平及阳平,即所谓第一声、第二声。
古代上声这个声调在现代汉语中一部份变为去声,一部份仍是上声。上声是现代汉语并
音的第三声。
古代去声这个声调在现代汉语中仍是去声,即第四声。
古代入声这个声调在现代汉语中已经不存在;变为阴平、阳平、上声及去声里去了。
现代汉语四声声调表如下:
阴平 阳平 上声 去声
... 阅读全帖
e******e
发帖数: 3472
10
压不押韵,合不合平仄不是派别偏好选择的,而是诗歌的音乐性决定的,你违反这个规
律诗歌就不好听,就不上口,就不能流传下去
正因如此,新派诗词就不能出现千古传诵的名篇
t****g
发帖数: 120
11
转贴:
踏入歌坛第七年,张靓颖回归最初音乐梦想——邀请歌迷一起录制LIVE专辑。让一直支
持她、默默聆听她的歌迷,与她一同完成一张专辑,成为这场梦寐以求的LIVE盛会的一
份子。隆重登场的《倾听 张靓颖》LIVE专辑,围绕回归人声的主旨,抛开时下音乐元
素、后期制作的包裹,采取同步收音的录音方式,让观众听到看到张靓颖动听歌喉,带
来的最直接真实的震撼与感动,充分呈现张靓颖最本质的人声魅力。透过声音,演出者
与观众没有时间差的交流与互动,彼此反馈着两造的欢喜、愉悦、冷静或热情,总让她
沉醉不已。“我喜欢现场,现场情绪永远是最饱满的!”靓颖说:“音乐、歌词想表达
的各种感情,瞬间命中人心;台上台下心绪的交流与互动,既直接又真实,总让我回味
无穷。”
音乐方面,《倾听 张靓颖》分为新歌和翻唱两部分,最终以人气主打《好不容易
》与概念主打《I Didn’t Know》,“双主打”概念让歌迷一次听过瘾!14首精彩好歌
,有清新小品《好不容易》《Single》,也有浓烈的大作《放下》;翻唱部分,有些演
绎忠于原始风味的《At Last》《秋意浓》《直到世界末日》,也有用Live方式给予新
鲜意思的... 阅读全帖
q***3
发帖数: 5088
12
主要是没有音乐性,艺术性。
就像老鼠爱大米,虽然朗朗上口,但是唱着没啥意思
n**s
发帖数: 2230
13
音乐和技术的培养应该是同步进行的。而不是技术达到一定程度,才培养音乐。
不是说技术复杂的曲子,音乐行就强。有很简单的曲子,技术很简单,但音乐性并不简
单的。练琴达到每一个阶段以后,都应该让孩子体会到音乐的美,体会到音乐表现风格
的不同。这些是考级所学不到的。
l*y
发帖数: 21010
14
就想起什么垮掉的一代,难听的刺耳的噪音。我认为他们的这种态度是有一定道理的。
因为很多摇滚音乐就是这种垃圾噪音。比如广受追捧的rolling stones,led zepllins
(不好意思,我不会拼)
,pink floid(不会拼),the doors,the who。都是垃圾。Nirvana除了翻唱meat
puppet的几首歌,其他的大部分也是垃圾。Sonic youth不是垃圾。很多所谓经i但摇滚
,classic rock,都是难听无比又boring的垃圾音乐。我很讨厌”摇滚乐“,rock and
ROLL,越roll我越讨厌。我喜欢的是另类音乐。
本人喜欢new wave和post punk。new wave的旋律性和节奏性是最好的。post punk有一
定思想性和实验性。
有人教育我说:“很多经典乐队其实只是象征着音乐发展史上的一个里程碑,并不是说
他们的音乐本身有多么出彩。”
我的反驳是:这些所谓的里程碑,往往并不是真正的开创者。他们也是学别人,只不过
因为因缘巧合,商业操作等原因,成为了最有名的。
pink floid是装逼而并无什么音乐性的典范。
pink f... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
15
新华网北京9月10日新媒体专电题:教材“减负”莫拿古诗开刀 文化基因还须心口相传
新华社“中国网事”记者吴振东 俞菀
近来,古典诗词和散文传承不断成为公众关注的焦点。一方面,一些地方的中小学
教材里古诗词严重缩水;另一方面,“国学”热度持续上升,众多家长纷纷把孩子送往
各类“国学班”接受传统文化教育。教材“减负”该不该拿古诗词开刀?“中国网事”
记者多方采访有关专家学者,他们认为,相比于课本中新增的那些“时髦”作品,古典
诗词歌赋的德育和美育作用更为明显,更有利于文化基因的传承。
教材可“瘦身” 古诗非“赘肉”
据了解,随着新一轮课改工作的展开,一些地方的小学一年级语文教材删除了部分
古诗词。记者从教育部门了解到,改革的初衷并非认为诗词学习不重要,而是给课堂“
减负”,尊重低年级学生的认知规律,将古诗词移至“听读材料”,希望以更丰富的教
学形式、更自主的学习时间来帮助孩子理解这项传统文化精髓。
但“删诗减负”一说仍然引起了社会的广泛争议。古诗学习究竟是不是负担?传统
文化在当今又该如何更好地传承?一些网民和专家疾呼,教材可“瘦身”,古诗非“赘
肉”。
“女儿今年读大学了,小学一年级的课... 阅读全帖
d*********6
发帖数: 1972
16
我认为彭丽媛的成就更高。可能宋的几首歌流行比较广,但是彭的音乐性更强,更创新
。要看一个歌手的成就不能只看一两首歌,还是要看专辑做的怎么样。彭出过一张叫《
媛远流长》的专辑,制作非常精良,交响乐团伴奏以及配器都国际化的水准。很多音乐
发烧友都很推崇作为试音碟。
d*****u
发帖数: 17243
17
比绕口令多了一点音乐性
rap第一次上春晚是赵丽蓉的那个什么宫廷饭店小品
f**********d
发帖数: 4960
18
来自主题: Military版 - 金铜仙人辞汉歌 (转载)
【 以下文字转载自 hetangyuese 俱乐部 】
发信人: freelikewind (像风一样自由), 信区: hetangyuese
标 题: 金铜仙人辞汉歌
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 30 10:53:19 2017, 美东)
先看一下全诗:
茂陵刘郎秋风客,夜闻马嘶晓无迹。
画栏桂树悬秋香,三十六宫土花碧。
魏官牵车指千里,东关酸风射眸子。
空将汉月出宫门,忆君清泪如铅水。
衰兰送客咸阳道,天若有情天亦老。
携盘独出月荒凉,渭城已远波声小。
诗的起句引用民间传说,追溯历史。昔日功绩仍在,而斯人已杳。起得轻灵而悠长。
次句“悬秋香”,有人说这个“悬”用得好,有人说不好。但总反映了李长吉用字上追
求奇巍峭峻的风格。“悬”字有停滞感,写出桂花香气在空中悬浮的意境;同时也有悬
而未决,带给人焦虑的感觉。
三句“东关酸风射眸子”,为四句做铺垫。“射眸子”也仍然是新巧的用辞。
四句“忆君清泪如铅水”,符合铜人的自身属性,作者的代入感强烈。泪如铅水,也用
铅水的沉重感,夸张描写出泪珠坠落的分量;铅水的金属的明亮感,也描写出泪珠在月
光下的晶莹剔透。这一句也是我在... 阅读全帖
f**********d
发帖数: 4960
19
来自主题: Military版 - 金铜仙人辞汉歌 (转载)
【 以下文字转载自 hetangyuese 俱乐部 】
发信人: freelikewind (像风一样自由), 信区: hetangyuese
标 题: 金铜仙人辞汉歌
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 30 10:53:19 2017, 美东)
先看一下全诗:
茂陵刘郎秋风客,夜闻马嘶晓无迹。
画栏桂树悬秋香,三十六宫土花碧。
魏官牵车指千里,东关酸风射眸子。
空将汉月出宫门,忆君清泪如铅水。
衰兰送客咸阳道,天若有情天亦老。
携盘独出月荒凉,渭城已远波声小。
诗的起句引用民间传说,追溯历史。昔日功绩仍在,而斯人已杳。起得轻灵而悠长。
次句“悬秋香”,有人说这个“悬”用得好,有人说不好。但总反映了李长吉用字上追
求奇巍峭峻的风格。“悬”字有停滞感,写出桂花香气在空中悬浮的意境;同时也有悬
而未决,带给人焦虑的感觉。
三句“东关酸风射眸子”,为四句做铺垫。“射眸子”也仍然是新巧的用辞。
四句“忆君清泪如铅水”,符合铜人的自身属性,作者的代入感强烈。泪如铅水,也用
铅水的沉重感,夸张描写出泪珠坠落的分量;铅水的金属的明亮感,也描写出泪珠在月
光下的晶莹剔透。这一句也是我在... 阅读全帖
D***r
发帖数: 7511
20
来自主题: Military版 - 请老川看京剧应该
京剧难听,只是北京权贵多所以火了。
音乐性强一点的是黄梅戏,唱功强的是秦腔,表现形式多样的是川剧。
h***i
发帖数: 89031
21
来自主题: Military版 - 你怎么讽刺老将军们都可以
短诗不容易
意境不能用音乐性帮衬,要用画面感
既然是死水,秋叶不可能荡漾起来
秋叶在死水中荡漾,,这意境怎么都是悲愤
t******r
发帖数: 8600
22
音乐性太差,不喜欢。
l****o
发帖数: 5435
23
来自主题: Military版 - 编钟伴奏《离骚》,震撼!
她有啥音乐?只是满足外国人的猎奇心理而已吧,不惊人不罢休,她实验那点东西有半
点音乐性吗

发帖数: 1
24
老大爷你那首献给白百合的歌呢

发帖数: 1
25
还怪好听的

发帖数: 1
26
这种就是古董。只有在博物馆里的价值。

发帖数: 1
27
西方歌剧就活得好好的 为什么 人家音乐好听 舞台效果精美绝伦 剧情有意思
m*****u
发帖数: 15526
28
西方歌剧现在也就老年人欣赏欣赏了吧。跟京剧处境差不多
b*******8
发帖数: 37364
29
京剧歌剧完蛋了进博物馆都没啥。唐诗现在没人写了,宋词也不知道怎么唱的了,不影
响文化传承。人都是要死的,文化也一样。

发帖数: 1
30
怎么可能 大量年轻人穿西服丝袜入场

:西方歌剧现在也就老年人欣赏欣赏了吧。跟京剧处境差不多

发帖数: 1
31
老大爷孤零零的坐在一堆老头老太太里面,穿着西装,像个傻逼
[在 dalihe103 (dalihe103) 的大作中提到:]
:怎么可能 大量年轻人穿西服丝袜入场
t******r
发帖数: 8600
32
那个真心难听。完全没有了它本身的音乐性。
老川还是应该选个经典的歌手。

发帖数: 1
33
来自主题: USANews版 - 谁说艺术评判不能量化?
不要讲大师,即便钢琴小提琴考级也是一样。刚开始的时候考音阶视奏音准乐句,这些
还好说,还可以客观客观。再上去考音乐性包括乐曲诠释的时候,那可就是主观大于客
观了。楼主说音乐评审是客观,不要讲中国好声音还是柴可夫斯基钢琴大赛,就连虎妈
推娃考级的评审,都不客观啊!

发帖数: 1
34
来自主题: USANews版 - 谁说艺术评判不能量化?
"评委才是客观打分,有非常详细的评分标准,有细项一个一个审核"
如果你以为有分项评审就叫客观的话,那我只能说我们不是在一个宇宙说话,或者对于
主观客观这个词,咱们理解不同。在 multiverse 被证明之前,我只能假设是咱俩对于
主观客观的理解不同。好吧,我去查查字典,说不定我弄错了?
=========
不要讲大师,即便钢琴小提琴考级也是一样。刚开始的时候考音阶、视奏、音准、乐句
,这些还好说,还可以客观客观。再上去考音乐性包括乐曲诠释的时候,那可就是主观
大于客观了。楼主说音乐评审是客观,不要讲中国好声音还是柴可夫斯基钢琴大赛,就
连虎妈推娃考级的评审,都不客观啊!

打分?
l***x
发帖数: 1761
35
来自主题: USANews版 - 谁说艺术评判不能量化?
并不是打分的都是主观的。总体来说还是有客观标准的,音乐性,乐曲诠释,都是有理
可循的。好比品茶品酒是否主观?专家看法都差不多。

发帖数: 1
36
来自主题: USANews版 - 谁说艺术评判不能量化?
考级的标准我前面已经概略提了:“刚开始的时候考音阶、视奏、音准、乐句,。。。
再上去考音乐性包括乐曲诠释。”。不好意思,说错了请您指教。
至于卡拉 OK 的评分,我真没接触过,不过据猜测嘛是基于 DSP 技术,分析歌者的频
率高低看看有没有走音,然后也可以分析是否合拍,这些都不难做到。当然啦,这是我
的猜测,请您指教。
添加1:除了频率与节奏外,卡拉 OK 能不能分析歌词有没有唱错?现在自然语言处理
的技术很先进,而且卡拉 OK 又不用管 semantics,它只管发音,照说绝无问题。只不
过中文是一种 tonal language,而唱歌的时候没有 tone,可能比对时的算法要修改一
下。当然啦,这也是我瞎猜,我什么都不懂,请您指教。
添加2:如果要做歌词分析,我们是要做比较聪明的 fuzzy match 还是 exact match?
当然啦,高级一点的卡拉 OK 应该可以分析歌词的意思,只要意思相近就可以。所以如
果歌者把“今宵多珍重”唱成“今夜多珍重”的话,也算过关。当然啦,我还是不懂,
只是瞎猜,脸皮厚,请您指教。
在线急等!
f**********n
发帖数: 29853
37
来自主题: USANews版 - 谁说艺术评判不能量化?
几个与唱歌艺术毫无关系的英文单词被生拉硬凑进来,何其可怜。
就如同番薯仔前面提的hearsay一样,你丫用个谷歌翻译看看中文翻译,后面就全靠脑
补,脑补不足,脸皮来凑。。。。。


: 考级的标准我前面已经概略提了:“刚开始的时候考音阶、视奏、音准、乐句,
。。。

: 再上去考音乐性包括乐曲诠释。”。不好意思,说错了请您指教。

: 至于卡拉 OK 的评分,我真没接触过,不过据猜测嘛是基于 DSP 技术,分析歌
者的频

: 率高低看看有没有走音,然后也可以分析是否合拍,这些都不难做到。当然啦,
这是我

: 的猜测,请您指教。

: 添加1:除了频率与节奏外,卡拉 OK 能不能分析歌词有没有唱错?现在自然语
言处理

: 的技术很先进,而且卡拉 OK 又不用管 semantics,它只管发音,照说绝无问题
。只不

: 过中文是一种 tonal language,而唱歌的时候没有 tone,可能比对时的算法要
修改一

: 下。当然啦,这也是我瞎猜,我什么都不懂,请您指教。

: 添加2:如果要做歌词分析,我们是要做比较聪... 阅读全帖

发帖数: 1
38
来自主题: USANews版 - 谁说艺术评判不能量化?
考级的标准我前面已经概略提了:“刚开始的时候考音阶、视奏、音准、乐句,。。。
再上去考音乐性包括乐曲诠释。”。不好意思,说错了请您指教。
至于卡拉 OK 的评分,我真没接触过,不过据猜测嘛是基于 DSP 技术,分析歌者的频
率高低看看有没有走音,然后也可以分析是否合拍,这些都不难做到。当然啦,这是我
的猜测,请您指教。
添加1:除了频率与节奏外,卡拉 OK 能不能分析歌词有没有唱错?现在自然语言处理
的技术很先进,而且卡拉 OK 又不用管 semantics,它只管发音,照说绝无问题。只不
过中文是一种 tonal language,而唱歌的时候没有 tone,可能比对时的算法要修改一
下。当然啦,这也是我瞎猜,我什么都不懂,请您指教。
添加2:如果要做歌词分析,我们是要做比较聪明的 fuzzy match 还是 exact match?
当然啦,高级一点的卡拉 OK 应该可以分析歌词的意思,只要意思相近就可以。所以如
果歌者把“今宵多珍重”唱成“今夜多珍重”的话,也算过关。当然啦,我还是不懂,
只是瞎猜,脸皮厚,请您指教。
在线急等!
k*****n
发帖数: 9823
39
来自主题: HiFi版 - [合集] 败了一个benchmark dac1
☆─────────────────────────────────────☆
yfei (one flew over...) 于 (Tue Mar 15 11:18:53 2005) 提到:
没什么别的好说了
☆─────────────────────────────────────☆
heckaloser (what the heck is a loser?) 于 (Tue Mar 15 17:02:43 2005) 提到:

听感如何? 音质大致和Theta的哪一挡次的DAC可以相比?
我有个朋友刚刚面试Benchmark的一份工作, 给DAC1加Firewire的接口. 面试的时候他
把DAC1听了个够, 据他说, Hifi性有余而音乐性不足. 我本来想买一个, 听了他的话又有
些犹豫了.
☆─────────────────────────────────────☆
yfei (one flew over...) 于 (Wed Mar 16 16:18:42 2005) 提到:
他是学EE的?这个工作真不错,估计钱也不少,DAC1的成本应该
s*******y
发帖数: 46535
40
来自主题: HiFi版 - 请karajan
我想买一套放卧室里,需要唱歌的时候搬下来,呵呵
好像版上几位都挺推荐这个牌子的音乐性
c*****n
发帖数: 949
41
再说说换胆感受,其实感觉差别并没有那么大,我手头有的胆管是:
OEM, 一个telefunken (管子表面的白印记不清楚,有made in west Germany 和特征
的菱形在管底面), 7个RCA clear top 12AU7, 一个GE 6680 GE USA。
感觉TFK是好过其他一些,不过也就一些,还是建立在不停换管子比较的基础上,如果
同一个管子听半个小时,可能换胆带来的感觉就没有那么明显了。
声音柔和程度和音乐性上:TFK 》 RCA(好像音乐的弹性比较足,在听打鼓的乐器的时候比较明显)、GE 》 OEM
等你们拿到管子多听听再说说感觉吧。
c*****n
发帖数: 949
42
我刚刚把RCA 都给寄出了,这个周末应该到了,等他们拿到管子多听听再说说感觉吧。
昨天我说了RCA比那个OEM的要好听,但是差别并没有想的那么大,换了个TFK ECC82,
咋一听也就这样,再稍稍好些。 这些是开机听3-5分钟的感觉,今天开机久一些,管
子热透了,声音差别就大些了。
声音柔和程度和音乐性上:TFK 》 RCA(好像声音弹性比较足-full?)》GE 》 OEM
a****8
发帖数: 2771
43
【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: actuary616 (gougou), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 万佛请推荐一款耳机吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 8 10:15:37 2010, 美东)
音乐性还是小四更好吧。
p****m
发帖数: 438
44
这边不少烧友聚会,head-fi上有专门版面的。另外国内的耳房厂家也开始注重音乐性
而不是一味追求指标,近来听的几个感觉还不错,象RC1, Mini-Box E+, ST6等。僵尸
的ST6和P51构架相似,但高频延展和低频力度我感觉都要好于P51,中频在细腻度上有
点差距不过还算耐听。
s**********t
发帖数: 455
45
来自主题: HiFi版 - 听了现场的大提琴
听hifi的确很方便,随时随地都可以听大师演奏,不过说到musicality,如果是现场的
话普通的演奏师就可以原汁原味地表现出很好的音乐性,而用hifi的话必须从录音到音
场再现每一个环节的execution都一丝不苟才能达到。
w**t
发帖数: 1037
46
目前7.1 无损音轨的片子还很少, 所以问题不大,等7.1 主流了,我也该升级MC-12了。
日系的前级我也用过,不过是中挡的, 效果还是比MC-12 差远了, 很快就被我出了,
天龙的旗舰(A1HD?) 据说很不错。不过价格也到了 5000 多, 这个价位不如买 欧美
的次世代前级了。
要说lexicon 的缺点, 就是音乐性不如我原来的 Cary 11 前级。
最好是看动作片用 Lexicon, 文艺片用 Cary 11。:-)
D**********s
发帖数: 3139
47
Sennheiser HD595 收个二手就行了
Sennheiser HD280pro 喜欢监听和封闭的话,不错,性价比高,同时也可以考虑,HD25
SP,音乐性比280强
Audio Technica ATH-AD700 没听过铁三角还是不推荐
AKG K240 没啥意思,除非搞到DF或者monitor
Sony MDR7506 废柴
另外有推荐Grado的SR60, Grado上就上125以上,下面的就省点钱koss好了
还有推荐Beyerdynamic的。 你推不好的。我用levinson前级还能弄出点彩。
AKG501 找ebay二手
我给你补充一个,er4p
D**********s
发帖数: 3139
48
耳机对比音响是个事半功倍的玩物,提升潜力也大,风格也百家争鸣。随着年龄增长,耳机要比箱子容易把玩。
推好一副耳机难度并不亚于寻找合适的功放。
许多流行的DIY和小厂晶体管耳放其实轻轻松松可以被大厂的前级击败,只不过很多人没有试过或者想到过。但是电子管的魅力在于模拟放大时候的工作特性,对于声音的改善和加入的韵味是技术指标所不能描述的,大厂也不一定可以轻易甩开别的竞争对手,甚至一个家庭作坊。所以电子管耳机放大器还是一个并没有绝对评判的领域,听感至上几乎是屡试不爽的也是唯一的标准。另外,一个tube电压放大的胆机还是和胆味相差很远。不同的是,清华吴刚的2.6是前胆后石耳机放大器里一定程度上保留胆管声音特性的一个。
不同耳机有不同耳机的声音特性,像grado是很适合高功率的晶体管放的,tremble和sibilant会得到控制,声音的通透性和低频的平衡都会得到提升。HD6X0在胆放上面可以打开声场,推好的中低频人声质感更为淳厚,高音的延伸也可以得到加强。beyer的耳机本身就有着晶体管放大器一样的声音特性,干净严谨,但是缺乏激情,偏冷,也就是谐振小。胆机一般是beyer的绝配,推好的beyer... 阅读全帖
D**********s
发帖数: 3139
49
弄这么多低阻封闭耳机是有点过于重复建设。。。听着也容易累。
hd280和hd25这种DJ耳机老化很慢,三到六个月以后声音才逐渐清澈稳定,低频延伸也
更深,而且煲的时候没有把韵味spoil掉的话,之后会非常有音乐性,就像当年sony
e888。声音真的比280好么?或者还是比280好推啊。
D**********s
发帖数: 3139
50
谢谢你的信息啊,
不过这个耳放和8pr没有半毛钱关系。。。输出就是单端推挽么,50年代就开始用了,
但是不同器件调试和balance差别很大,推耳机要求较低。宣传嘛,夸得都比较水,也
不好多说啥。我问了问国内的人,虽然我没听过啊,据说他的是比吴刚的2.6音乐性要
差一些,但是推力大一些。有机会的话我去尝试一下。
05年以后我就没怎么关注耳烧和大家坛了,这个耳放自然也没有听过,不针对这个耳放
,我对一个同样电路的放大器分豪华版普通版什么的觉得有点不爽。。。售价倒是在咱
们的范围之内。

sepp
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)