D**********s
发帖数: 3139 | 1 谢谢你的信息啊，
不过这个耳放和8pr没有半毛钱关系。。。输出就是单端推挽么，50年代就开始用了，
但是不同器件调试和balance差别很大，推耳机要求较低。宣传嘛，夸得都比较水，也
不好多说啥。我问了问国内的人，虽然我没听过啊，据说他的是比吴刚的2.6音乐性要
差一些，但是推力大一些。有机会的话我去尝试一下。
05年以后我就没怎么关注耳烧和大家坛了，这个耳放自然也没有听过，不针对这个耳放
，我对一个同样电路的放大器分豪华版普通版什么的觉得有点不爽。。。售价倒是在咱
们的范围之内。
sepp |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 3 买更多的tf10之前可以听一下foamed er4s，好多人就留了这么一个入耳，即使去很多
专业要求的场合也可以应付。
其实很多人追求多单元，觉得很多个单元就会有很好的频率响应，更像一个大音箱。其
实音箱是因为所需声压迫不得已才不得不用许多个单元，信号经过分频器，频响不均匀
，阻抗不均匀，相位不同步。其实单振动系统是最理想的情况，频响的连贯性和音乐性
还有声场的统一，复杂和简单有的时候需要殊途同归。不能一竿子打死说多单元入耳耳
机不好，只是这并不是一个值得大肆宣传的噱头，买的时候也不用觉得有很多单元就要
给声音加上多少多少分。 |
|
l**4
发帖数: 2989 | 4 local，这两个价格基本一样，哪个影院效果好啊？
mission是不是音乐性比jbl E系列好，但影院没有JBL爆棚？ |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 6 简单地说888金属声重，有音染，人声有磁性但少气势。mx500声音大气宽阔，灵敏动态
好，搭配好随身听音源会很有音乐性。我搜了一下，03年之后到处的review简直就是说
几十副不同的耳机。当然也有人说中间改版把低频能量向高频倾斜造成没有以前震撼了
，在我看来就是锦艺什么货源都敢卖加上假货泛滥。03年的一篇写的还比较中肯，但是
不推荐提到的煲机方法。
SENNHEISER MX500试听记
森海塞洱MX500试听记
准备阶段：
早就听说森海塞洱MX500在众多耳塞中不论从音色，价格，品牌都是很理想的产品；看
到论坛上大家对此款耳塞更是恩宠有佳，使得本人更想找来听听是什么样的感觉。
有商家在网上邮购的价格为3xx元，众多烧友认为此款耳机的正常价格应该在2xx元就差
不多了！最终托做音响的朋友带得一副（200），价格还应该算是可以。
在此之前本人已有SONY E-888，觉得E-888的高频甚好，几乎可以说在听过的耳机中算
是无敌，且中频清秀靓丽，低频干净利落，特别适合喜欢听室内乐的朋友，当时也是为
此而购买的。
森海塞洱MX500诸多烧友认为，除高频外，中低频E－888不是其对手，新的森... 阅读全帖 |
|
i*d
发帖数: 2640 | 7 估计在不久的将来，你的功放音箱都会升级。
这个receiver，七声道的，只推两个音箱，效果肯定不是最佳。
marantz的receiver，音乐性挺好，但是速度很慢，不够凌厉，不知道最新的型号如何。
receiver耳机口远不如耳放。
对polk的新型号低价位音箱完全没好感。帮朋友买过一对，很失脸面。
上个两声道前后级，换对音箱。。。 |
|
|
m****m
发帖数: 4741 | 9 P363还是缺乏音乐性，不耐听
Dash不用长草了
25
面罩
MSR |
|
w**t
发帖数: 1037 | 10 最近几个月特别忙,音乐听得也不多了.不过krell 400xi 我还是比较熟悉的,而且朋友
在用s300i. 所以偷空回一下.
关于价格,9 成新 400xi 在1300-1400 算不错的deal, 1600 以上贵了.
s300i 价格在 1500 左右算不错.
下面是我以前买400xi 做 research 时从国内一个论坛搜到的,觉得比较中肯, 供你参考
again, 不是我的原创.
===============
产地：
400Xi ＝ 美国
S300i ＝ 中国
正常来说，如果两台机器价格一样，那应该是美国制造比较有价值。 400Xi 占优。
外型：
400Xi ＝ 只有两个数字显示音量
S300i = 蓝底液晶显示音量和讯源名称。 S300i 占优。
变压器，电容：
400Xi = 变压器近800VA，电容55000uF. 200w/8 ohm, 400w/4 ohm.
S300i = 变压器近750VA, 电容38000uF. 150w/8 ohm, 300w/4 ohm. 400Xi 占优
重量：
400Xi = 16.5Kg
S300i = 19.5K... 阅读全帖 |
|
w*****3
发帖数: 910 | 11 http://www.xshn.com/display.asp?id=134
胆机的基本知识
一、胆机与晶体机
胆机与晶体的比较，这里只谈以下两个问题，即性能价格比和音质特点，在一千元
人民币（每台）以下的价格，因胆机无法用此价格生产，人们也不可能用此价格买到好
的胆机产品，在此价格虽然能买到晶体机，但也很难买到很好的产品。就音质而言，一
般来说在三万元以下同等价格的放大器，胆机的音质通常优于晶体机；在三万至伍万元
这个价位上是各有千秋；在伍万元以上，一般是晶体机有相对优势，此时晶体机优的是
全面，胆机优的是特点；在伍万元以下价位的晶体机，一般来说除了在低音的力度、速
度上和高音的明亮度上能优于胆机外，在音质、音色、音乐性、耐听性上均难以与胆机
媲美，这是许多人共同的认识与经验。
二、关于国外胆机和国内胆机
国外胆机的起步和历史都远远超过我们中国。再说胆机产品本身具有一定的艺术性
和具有很浓厚的文化背景，这反映在产品的声音的调校，品牌的定位，市场的策略，外
观的设计，产品质量的稳定等等方面，应该说在这些方面与国外某些优秀品牌相比，我
们在一些方面不同程度的与它们有距离；... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 12 有两层原因
1，唱K讲究的是人声，音乐性，影院讲究的是临场感，特别是低音。这个到了一定程度
就是taste的问题。
2, 这个是比较现实的原因，就是很多人买了牛B的大喇叭不舍得唱，怕唱爆了宝贝。其
实选择合适的器材是完全可以避免唱爆的。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 13 我的音响是Linn，中文翻译叫“莲”，是苏格兰的音响厂商，比较小众的品牌。我玩的
也全是他们家的东西，对别的品牌都不太了解。
Linn这个公司的发展策略个人感觉有点类似苹果，它的系统只有自家搭配才能充分发挥
潜能：CD机，功放前后级，音响，脚架，全套线材。甚至他们还录制CD盘片。
Linn另一个特点是很喜欢做active system（他们称为Aktiv）。传统的大部分音箱都是
接受来自功放的全频率信号，通过音箱内的crossover分频后输入tweeter和woofer。但
是crossover通常会消耗一定的功率，使得功放不能发挥最大的驱动音箱的功效。Linn
的Aktiv系统是把音响内的crossover去掉，而在功放里加入aktiv card，使得信号在放
大之前分频，功放得以全力驱动音箱。一般Linn的passive音箱在经过aktiv upgrade
之后，音效都会发生显著提升。Linn也出品很多Aktiv音箱，有2-way, 3-way, 4-way甚
至5-way，得需要一堆功放驱动。
我自己用的系统也是一套全Linn系统:Linn Unidisk 2.1 -> Lin... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 14 我用过近10个 dac.在不同价位，下面这三个很 不错
wyred 4 sound dac-2.hifi 素质很不错，音乐性稍稍不足，
ayre QB9.声音比较好听，可能 hifi 性在挑剔的人耳中会有不足。接口只有 usb.目前
我用它接 mac mini.
ps audio perfectwave dac mkii. 音乐味和hifi 素质都有。很满意。有点后悔出了 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 15 keilidh 是很好的箱子，1999年新的卖到$1600，解析力不算高，但是音乐性很好。
可以搭配的功放很多，除了Majik合并机，Linn LK140就很不错，LK100, LK85甚至
Classik合并机也行。但是akitv biamp的时候会远远超出箱子本身的价格，提升一个档
次。aktiv biamp需要使用linn的功放（比如AV5125)和专门为keilidh和ninka设计的分
频卡。aktiv最主要的提升是低频的控制力，keilidh passive的时候的低频比较肥大。
(不好意思，jwalk，我知道你不喜欢Linn的功放，但是一般bi-amp Keilidh是大多数
Linn粉的首选，lol)
还有一点需要提醒一下，如果你要买Keilidh，一定要弄明白它是Aktive的还是passive
的，一般背后面板会有标注的。如果Keilidh以前是在Aktiv系统里运行的话，内部的
crossover电路已经被bypass了。你如果直接接到全频率功放上用，音箱会立马爆掉。 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 16 没啥故事啊，就是在美国的二手市场很难淘到成色好又价格实惠的212，在英国的ebay
上看到了一对，就赶紧秒了。加上400刀的运费还比在美国卖家手里买的便宜。（在美
国玩英国音响真是不容易啊）
嗯，暑假是有很多deal，有trade in klout便宜买akurate 2200或者klimax twin的，
还有4200按2200价卖的。不过我还是喜欢搞二手的，新的贬值太快，不利于长久折腾，
除非一步到位。而且现在Linn的chakra amp太贵太贵了，再deal还是贵。我现在用的还
是老一代的，其实性价比很高。
212是4 way的，全aktiv要8个channel，我现在用5125的biamp，可以提供四个channel
，还得再搞一个才能quad-amp，我已经在ebay上搞了一个，价格实惠啊！不过马上要回
国，等回来后再听了。两个5125 quadamp，每个声道都有125w，再加上aktiv，据说是
已经完全可以把212榨干了。
周末又听了很多碟子，除了前面说的几点外，还有两个感受很深，第一是中频非常突出
，平滑，富有感情，乐句之间的过渡非常连贯，呈现出完美的音乐性。第二是... 阅读全帖 |
|
t********s
发帖数: 1534 | 17 最近版上似乎对Linn的兴趣比较大，好吧，我承认我绝对不是托。正好最近上班也比较
闲，我就来介绍介绍我用过的几套系统，当然大部分都是Linn系统，为版面做一些贡献
，也为感兴趣的朋友搭配系统提供一些参考。
我的第一套hifi系统是耳机系统，2004-2008年使用的，当时最早从一个Senheiser
HD477升级到了HD600，也从电脑hifi转移到了台式机，用了当时非常受欢迎的马兰士
CD17 Mkiii，搭配了国内森海代理商推荐的HP2000胆石混合耳放。那一套系统，声音还
是非常讨喜的，我至今都还记得，邓丽君的嗓音甜的如同台湾店里卖的珍珠奶茶一般。
其次是声音很厚重很结实，听大动态的交响乐，比如德沃夏克的第九，轰的我相当过瘾
。但是低音的控制力不是特别好，没什么太多的质感。HP2000当时在国内也不算是推
HD600最好的耳放，也就基本将就着听了。2008年出国了，台式机和耳放都没法带走，
于是台式机给了父母，变成了他们音响系统的一部分，耳放变成了他们的音响前级，后
级是当时一个和翔声合作做功放的DIY朋友推荐的，翔声的KT88，推一对infinity的落
地箱。二老用了五年，... 阅读全帖 |
|
m******h
发帖数: 1059 | 18 我发现直出声音偏暖，声场没有benchmark dac1大，但是声音更饱满，音乐性更好些。
你们是不是这个感觉？我一直对benchmark dac1蛮失望的。在我的系统里面出过最好的
声音是denon 1650ar直出，音乐感太好了，其他各方面也很出色。
过两天拿到bda1再看看是不是更好，照理说那个应该好很多。如果不行，我就信了只有
全套用bryston才能出好声音。据说Linn就是这样的？ |
|
m******h
发帖数: 1059 | 19 从Monster HTS 3500换到PPP 外加电源线升级成audioquest某个旧版本，原来丢失的毛
刺回来了，动态回来了，另外空间感极大提升而且是饱含音乐性的提升
我现在有点不知道怎么处理搭配 两个dac 两个player 我最不喜欢benchmark dac 1不
过不能少 因为现在它作preamp
Oppo 95闲置 可是声音一点不差其他任何设备，但是bryston组合还是要在各方面强一
点 特别是我最重视的 sound stage
可能下一步就是买benchmark dac2回来试了，或者别的建议？总之我不能把这些都一直
留着
从dac to preamp的线从我自己做的换成了musiclink 好了不止一点（桑心啊，我做的
原来那么烂？） 现在从preamp到我喇叭的interconnect 还是我自己做的 有没有什么
推荐的？要4ft 以上
喇叭暂时不奔了，那是我最值得骄傲的设备了，哈哈，绝对不换，下一步升级它们内部
的线和接口。 |
|
e**n
发帖数: 906 | 20 其实很难有时间整剧听下来，收来算是给自己稍开眼界，自己今后收藏还是以opera
highlights为主。对的，The Pearl Fishers是Dervaux的版本，我对歌剧的喜欢主要是
音乐性和人物塑造的深度，比如bizet，无论pearl fishers还是carmen，把男人之间的
“嫉妒”这一人格特征，刻画得很真实，黑暗的还是升华的，隐忍还是爆发，这是一个
问题。：）
另外，我自己体会，除了唱功，对歌剧来说，表演、舞台、道具、服装、灯光、蒙太奇
手法，不可分割，是一种整体的艺术，所以更愿意听现场，获得全方位的感动。
嗯，昨天整理verdi的时候，看到有price/domingo/milnes的Aida，还有Caballe/
domingo/milnes的Giovanna d'Arco，都是代表作，期待有空听一听。 |
|
f****d
发帖数: 3217 | 21 我当年买的时候CM系列到头只有CM9，我用的marantz SR 7005推的CM9+CM1+CM center
，效果对于音乐性和影院性来说都可接受，给你做参考 |
|
x********a
发帖数: 598 | 22 中国城的小孩也是10级满街的，但是听他们的音乐和国内的一样，都没有音乐性，就是
练了个技术，老美又是之 讲音乐不讲技术，所以要结合起来 |
|
r******g
发帖数: 1853 | 23 国内是"大浪淘沙"型的,开始学习的孩子特别特别多.但是一点点的就都散去了,彻底的
放弃.很少到年龄大了,作为业余爱好还自己真的喜欢,又能弹一手好钢琴的.但是国外这
样的情况就多了,虽然是业余,但是一样能弹很有音乐性的乐曲,还能创作自己心中的音
乐. |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 24 钢琴弹不出音乐性的多了去了吧，比如把月光奏鸣曲弹成月光催眠曲啥的。。。
当然。。。要是能弹成月光义勇军进行曲。。。搞不好更出名赚大钱。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 25 我的意思是学琴要学音乐，学成琴匠最最没意思。特别是 mp3 如此普及的
今天，谁需要一个琴匠给你 replay 乐谱啊？过去那是码工们没搞出 mp3，
没办法。。。
实际上，这年头，码工们对音乐性的普及做了巨大贡献。对于手头有 mp3，
也喜欢听音乐的码工而言，如果还被人说成音盲，我看是谁盲还真不好说。
如果小孩弹一首比如 row row row your boat 之类的脍炙人口的乐曲，
码工父母也听过这首曲子，然后父母还听不出来小孩弹错了。。。那可能是
有点那个啥。。。
但是弹一首父母们听也没听过的十八世纪的啥复杂破曲子。。。其实我也可
以去找一首生僻风格的角落里的流行曲，弹错估计大家一样听不出来。。。
。。。当然，练习曲另说。。。
古典是个好东西，但明摆着父母都是听流行长大的，小孩也是按照爱好的要
求而不是专业的要求在学。一步到位复古到十八世纪生僻曲子，是优化算法
么？当然，生僻不生僻，是相对今天而言的。。。
当然，很多流行钢琴曲并不好弹，或者根本不适合学习的练习曲目。但并不
是说不能抽取其核心旋律和基本音乐元素进行简化。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 26 以俺乐盲观点，dubbing 都 dubbing 不出来的，其实就是回字有九种写法。
管弦乐队里面的不同声部，都是不同人演奏的，一样现场对得上。
另一个角度，如果误差已经落在管弦乐队的范围内的，还要死扣。我觉得仅仅对
音乐性而言，死扣这点差异，还不如在其他的方面找找表现力啥的，至少听众更
能够感受到。。。当然，如果限制在古典钢琴的框架里非得这样，那框架定死了
倒是也没啥办法。那样就不要抱怨为啥该框架就只在象牙塔里才玩得转。
另外，如果真要抠的话。那几十分之一秒，就是 10 毫秒到 50 毫秒的范围
是吧。其实有免费软件可以看录音的 FFT spectrogram 的，里面可以看到
弹钢琴的人，每个手指的按键是在啥时下去的，精确到 1 毫秒应该没问题。。。
共鸣的问题，如果是 Disklavier，回放时难道不是同时放的么？就算不是
Disklavier，其实从物理上差得并不大，因为系统的非线性没那么大。并且
如果将来物理合成，可能差别到听不出来。。。
至于扫兴么？不仅码工，science 上来就先搞个双盲。双盲多扫兴啊。。。
不过 science / technology 么，还能指望... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 27 这个问题可以直接把俺的手灌废掉。。。太难了。。。
这个好比你问。。。如何把音乐演绎的有音乐性、如果把爵士演绎得有动感
不算，还要引人入胜。。。这玩意儿也太难用文字灌了。。。你不如问我弹
钢琴手型应该如何如何，这个我没吃过猪肉也见过猪跑。。。我随便可以给
你 google 一堆有关手型的 video 和书本。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 28 钢琴去自己弹一遍还成。纯古典音乐不是那么注重音色个性化，
自己上马一遍可能差得不一定太远。
不过，下面这首音乐性很不错的曲子，请您亲自来一遍吧。
记得一定要有 Sting 的 jazz vocal 的个性音色，还有
Josh Groban 的 classic crossover vocal 的个性
音色，还有 Chris Botti 的 jazz trumpet 的个性音
色哦。
Chris Botti, Sting & Josh Groban
- The Shape of My Heart
http://www.youtube.com/watch?v=JVbejt0V7Xg
"Shape Of My Heart"
He deals the cards as a meditation
And those he plays never suspect
He doesn't play for the money he wins
He doesn't play for the respect
He deals the cards to find the answer
The sacred g... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 跳出来发表看帖的感受：在 facebook 都已经上市的年代，还画地为牢把
自己的爱好限制在纯古典器乐里，这爱好有点悲催。让俺在夜半感慨那些
缺乏与时俱进的人生，那些缺乏进取精神的人生，那些只知道Voyager 1/2
却不知道 New Horizons 的人生。。。。
音乐作为一种装逼的行为，其精髓是在于变化与否定。那些娱乐大众的
职业音乐人，限制在一两种风格内，那是受精力限制的自然。但作为一
个欣赏装逼者，画地为牢十几年一套陈旧曲目。问题不在于经典的作品，
问题在于这样聆听作品的人，这样的方式，让我怀疑还有没有否定的能
力，还有没有怀疑的勇气，还能不能触摸装逼的精髓。变化，在哪里？
否定，又在哪里？这个他妈的装逼之音乐性，是不是在宝马里哭泣！！
俺说太多了，不妨听听下面这首，古典和爵士的同台演奏，一首悲情的曲子：
Cinema Paradiso Chris Botti feat. Yo-Yo Ma in Boston
http://www.youtube.com/watch?v=oZxklTKOkcw |
|
b*******1
发帖数: 1352 | 30 如果想要中文的，强烈推荐贝瓦儿歌：语言活泼，节奏明快，歌词脍炙人口，儿歌呈现
出鲜明的音乐性和节奏感，小朋友很容易学会。网上很容易找到。 |
|
M********t
发帖数: 1718 | 31 你家的娃是按专业的方向推的吗？我一直以为也是自娱为主呢。不过真心说一句，你的
观点中想当然和偏激的成分很多，多有不确不实的地方。如果推专业，就拜在一个名师
门下，家长自己就别指导了。如果不推专业，就别纠结一些只有高端才会有的问题。
回到钢琴，Ashkenazy的拉氏钢协即使按现在的标准也是最好的之一，十三四岁小孩弹
拉三可以弹下来，但是水平就不好说了，其中不乏有拔苗助长的意思。我一直认为，我
老师也一直这么教，技术在于钢琴是从属于音乐的。我老师以前评论过一个他听的比赛
，那就是完全在砸钢琴，全无音乐性可言。Pollini是上个世纪技术最好的钢琴家之一
，他的肖邦练习曲即使现在也是音乐学院的经典教材。但是他的肖邦夜曲我是真心的听
不下去，宁可去听不是技术流的Rubinstein。再退一步，手大是技术里，或者说天赋里
次要一些的因素。Rachmaninov自己就是上世纪最出色的钢琴家之一，而且以手大著称
。手大可以让他的演奏更有definition，crystally clear。但是他录的拉二和拉三，
尤其是以技术难度著称的拉三，我认为不如Ashkenazy。另外，钢琴的技术是在进步，
... 阅读全帖 |
|
M********t
发帖数: 1718 | 32 你家的娃是按专业的方向推的吗？我一直以为也是自娱为主呢。不过真心说一句，你的
观点中想当然和偏激的成分很多，多有不确不实的地方。如果推专业，就拜在一个名师
门下，家长自己就别指导了。如果不推专业，就别纠结一些只有高端才会有的问题。
回到钢琴，Ashkenazy的拉氏钢协即使按现在的标准也是最好的之一，十三四岁小孩弹
拉三可以弹下来，但是水平就不好说了，其中不乏有拔苗助长的意思。我一直认为，我
老师也一直这么教，技术在于钢琴是从属于音乐的。我老师以前评论过一个他听的比赛
，那就是完全在砸钢琴，全无音乐性可言。Pollini是上个世纪技术最好的钢琴家之一
，他的肖邦练习曲即使现在也是音乐学院的经典教材。但是他的肖邦夜曲我是真心的听
不下去，宁可去听不是技术流的Rubinstein。再退一步，手大是技术里，或者说天赋里
次要一些的因素。Rachmaninov自己就是上世纪最出色的钢琴家之一，而且以手大著称
。手大可以让他的演奏更有definition，crystally clear。但是他录的拉二和拉三，
尤其是以技术难度著称的拉三，我认为不如Ashkenazy。另外，钢琴的技术是在进步，
... 阅读全帖 |
|
g*********9
发帖数: 3528 | 33 大概你语言很好，反正我觉得吧，英语不读不背，很难上台阶。
英语本身就是一种比较有音乐性的语言，抑扬顿挫(intonation)不到位是绝大多数中国
人的问题，不大声读出来没办法解决。 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 34 小孩到底该买什么钢琴入门呢。。。转一个长贴说说某些观点。
总的来说，2009年出版的"Fundamentals of Piano Practice"作者Chuan C. Chang表达
了电子钢琴时代的观点：立式钢琴已经过时，初学者直到中级水平最适合使用电子钢琴
，而向高级水平发展则需要三角钢琴。
考虑作者写书的时间，应该是基于2007-2008年的电子钢琴技术为背景。电子钢琴每过
两三年就有明显技术进步，现在已经是2014年了，又更新换代好几次了，还有买立式机
械钢琴的必要吗？纷纷大规模团购立式钢琴的老中们，是否应该看看这篇文章再想想？
这本书的PDF在此：
http://www.pianopractice.org/book.pdf
相关内容从179页开始："17. Upright, Grand & Electronic Pianos; Purchasing and
Care a. Grand, Upright, or Electronic?"...
国内有人给翻译了一把，翻译水平较差，凑合着看看吧
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《三角钢琴，立式钢琴与电子... 阅读全帖 |
|
|
w***s
发帖数: 4394 | 36 1) 用app也需要技巧，文章中谈到的技巧适用于所有的谱子和工具，包括app。
2）app比较伤眼睛，练单音不如纸质卡片。
3）app不如曲子有音乐性，练双手同时视奏直接用曲子效果更好。
app比较适合成年人，可以在空余时间随时随地拿出来练，也不怕伤眼睛。 |
|
m******4
发帖数: 503 | 37 所有的音乐都有相通的地方，练习的时候多强调音乐性（这个东西是相通的）而非技巧
性，这样时间上就容易满足了。
钢琴做启蒙很好，另外钢琴用两手弹，两手间的音乐平衡一开始就要练习掌握，玩乐器
的往往在乐队里练习这个，钢琴可以有双人弹，钢琴和乐队，钢琴和小提琴等等。band
和Orchestra 人多，热闹。各有利弊。
俺家孩子十一年级都还有三种音乐在玩，而且都有All State level 的水准。高中玩两
样的我见过不少。原因就象上面所说，音乐类是相通的，往往一通百通。 |
|
s******t
发帖数: 1956 | 38 触键技巧
钢琴弹强音**一开始就加速压下去 钢琴弹弱音**按下琴键后才发力加速压下去
电钢弹强音**快速下键 电钢弹弱音**慢速下键
在钢琴上用快速下键只会弹出爆音 在钢琴上用慢速下键只会弹出闷音
在电钢上加速压下去。。。电钢不知道你在干啥。。。无效率的触键。在电钢上按下琴
键然后加速压下去。。。莫名其妙。。不知道会有怎样的音量出来。
这是两种完全不同的触键技巧。所以。。。。。。。只弹电钢的人到了钢琴，感觉用不
上力，原因是不懂《加速压下去》只弹钢琴的人弹电钢会一塌糊涂，因为用了《加速压
下去》
能否两种触键技巧都掌握，然后无论电钢还是钢琴都能够弹好呢？不能 因为钢琴与电
钢太接近了，所以这两种触键技巧会互相干扰。两种都弹好是比较难。
大家想弹好钢琴，就不应该用电钢来练习。
如果没有打算弹钢琴，只希望掌握一种可以弹出音乐的乐器，专心弹好电钢也是好的。
如果电钢弹出来没有音乐，有几个可能：你没有掌握弹电钢的技巧，或你没有音乐感，
或者你的电钢太差了。烂电钢弹不出好音乐，烂钢琴也弹不出好音乐。
音乐性比较
电钢无法透过触键方式改变音色，钢琴有无穷音色变化。
电钢的音量层级只有127... 阅读全帖 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 39 "音乐性比较
电钢无法透过触键方式改变音色，钢琴有无穷音色变化。
电钢的音量层级只有127度，钢琴有无穷音量变化。
电钢无法做出下踏板后的共鸣效果，钢琴的踏板是千变万化的调色板。
结论：电钢的音乐表达能力远远不及钢琴。
"
我不知道是否也可以类似的作出这样一个结论
“
唱片的针可以随着唱片上的沟的深浅作出无穷的强度变化,
CD的音乐只有固定数量的强弱变化
所以CD的音乐表现力远远不及唱片。
” |
|
J*****H
发帖数: 312 | 40 用电钢练手指灵活性和独立性还可以，如果没有单键快速重复音，在双手快速高难度段
落较劲的时候。技术练熟了转到三角琴上稍微适应就行。
对乐感，音乐性，还得声钢啊。 |
|
s*********y
发帖数: 6151 | 41 还讨论什么电钢，大钢琴。 你们孩子中百分之九十九上大学后都不会再碰钢琴。 买
个破的玩玩得了。 男孩子还不如学个guitar将来组乐队， 弹钢琴什么的最娘了。
真要培养音乐性一台mp3就够了。 根本用不着买钢琴。 尼玛就知道相互攀比
。华人玩啥啥死，尼玛跟你们混迟早完蛋。 这不腾校都被你们玩坏了，让将来别的孩
子怎么办？我算看懂了，凡事你们这帮俗土包子怎么干，千万不能跟着干，不然迟早完
蛋。 钢琴？千万不能买，买了将来孩子又跟你们同质了，搞不好又被什么学校抵制
。 一帮完蛋玩意，不知道栽树，只知道乘凉， |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 42 最后，搞笑型埋汰归搞笑型埋汰。。。对于成人学古典钢琴而言，
按照北滩的出麻疹理论，出个麻疹舒畅一下也没啥不好的。况且
出一次就免疫了。。。但这里的核心讨论，是认真学琴的娃娃，
而不是成人在后院刨土式学琴的玩法。。。
不过老实说，如果是成人为了业余音乐兴趣搞刨土型学琴，其实
大可不必上古典专业式教程，直接用比如 Will Barrow 的
Learn & Master Piano with Will Barrow，少折腾许多坑爹
匠术，剩下N多时间，可以投在音乐性上。。。当然，对于喜欢
钢琴作为室内体育运动的，古典教程还是有其优越性的。
给个 link，Learn & Master Piano with Will Barrow。
我这不算广告贴，不鼓励花钱去买教程。。。
http://www.learnandmaster.com/piano/ |
|
t******l
发帖数: 10908 | 43 一般的娃娃练钢琴确实不太会损听力，因为手指软而分贝数不高。
但是有三个问题：
第一是影响听力更多的是高频区而不是低频区，比如一个证据就是短笛对听力的影响远
大于长笛。。。这样你开车时的粉红噪音，跟古典音乐性噪音（更多能量在高频区），
不完全是一回事。
第二是这个 normal piano practice，要看测量的环境。在一个非吸音的实木地板小
屋子的放一台立式钢琴，分贝数不一定比在音乐厅里放一台三角琴的分贝数小。。。我
觉得这个得用分贝计实测才能说明问题。
第三是娃娃和大人不一样，娃娃的 hearing loss 常常要到中年才能显现出来。。。
例子就是克林顿的当总统时就用的高科技助听器。
95db |
|
a******a
发帖数: 231 | 44 Freddie死后工十多年，能上奥运会，也可见他在英国人心中的地位。而且他是移民。
他不仅噪子好，他的歌音乐性也高，这在摇滚乐里很突出。他的歌感情丰富，很有感染
力。in my defence那种抗辨的呐喊，映像太深刻了。这要是在中囯唱，没准会被禁了 |
|
|
L**********8
发帖数: 148 | 46 我能理解1加1等于8会更有利于计算的理论， 但如何也理解不了为什么说骂人不文明。
许多人出国之前学中医学炒菜， 学按摩学驾驶， 以为到了美国会有用， 其实最该学
的是骂人。骂人会给人以快感，满足感和胜利感，这种感觉与任何一种人类生理或物化
的快感不同， 也不是酗酒或磕药后的快感所能代替。在西方医学上，发泄是精神医学
在临床治疗时解除压力和抑郁的基本方法, 该发泄得不到发泄的直接结果就是变态。
中医认定发泄后的快感具有安神定气的作用， 使人最终上升到神清气朗的仙人境界，
这不正是中医追求的， 或者古代诗人或词人寄望达到的最高境界嘛。 骂人还可以使你
的敌人或讨厌的人自己感到羞愧， 压抑， 呼吸急促甚或通过寻短来走向灭亡， 这不
正是我们所希望的嘛？更何况我们周围有这么多该骂的人或事， 难道我们可以听之任
之， 不表明我们的反对吗？ 对骂人方式方法的研究和改善能增强我们的反应能力和表
达能力， 同时若注入文学色彩， 那就是在朗读散文 - 以凝炼的方式表达浓烈的感情
， 以精巧的构思体现独特的个人风格， 以抑扬顿挫体现句子的音乐性。骂人骂得精彩
是需要天赋和才气的， 学理科的人没有学文科的人 |
|
p*****n
发帖数: 1415 | 47
曼纽因虽是英国小提琴神童，盛名远播，可”小时了了”
他的音乐诠释，其实到一level就没有长进，
后来一直没长进，受不了盛名压力，只好改当音乐老师。
个人认为，被誉为”曼纽因”只算中等，不算顶尖。
有一次看一段影片，曼纽因与欧伊斯特拉夫同台演出，
曼纽因动作僵，音乐僵，
欧伊斯特拉夫则再艰难的技巧也一派轻松，音乐也跟着很活，
高下立见。
欧伊斯特拉夫虽然他以柴可夫斯基D大调小提琴协奏曲闯出名声，
可我觉得，只以这曲来看，诠释得比他好的后辈太多了，
欧伊斯特拉夫在这曲上算是浪得虚名。
但与曼纽因相比，欧伊斯特拉夫的技巧更高，音乐性更好，不愧是大师。
曼纽因，我觉得，还不到”大师”这个层次，
只算是个小时了了的，还不错的小提琴家。 |
|
s*******e
发帖数: 15758 | 48 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daigaku (๑۩۞۩๑), 信区: Joke
标 题: 那英：唱刀郎歌的都是农民
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 20 16:31:59 2010, 美东)
日前，音乐风云榜十年盛典评委会讨论了“十年影响力歌手”的候选名单，评委会主席
那英极力反对草根歌手刀郎的入围，甚至还出言失当，表示去KTV里点刀郎歌的都是农民
。在评委各执己见的情况下，主席那英再次强调要将音乐性作为第一参考，坚决反对将
刀郎纳入“十年影响力歌手”的候选人。
日前，音乐风云榜十年盛典评委会讨论了“十年影响力歌手”的候选名单，评委会主
席那英极力反对草根歌手刀郎的入围，甚至还出言失当，表示去KTV里点刀郎歌的都是农
民。
十年盛典难容草根
讨论会一开始，就有评委对曾经深陷“抄袭事件”的花儿乐队的入围资格提出质疑
。而经过表决，评委们也全票通过将其排除在入选名单之外。
会上评委们讨论的焦点集中在刀郎的入选资格上。部分评委力挺刀郎创造了十年唱
片销售的最高纪录（7张唱片总销量593万张） |
|
r*******e
发帖数: 1216 | 49 台湾歌坛的一个团体，由三男一女组成的L.A.四贱客，并非美女帅哥，但相当有特色，
歌曲中都会加入自己创作的Rap，而歌词则以讽刺时势为主，令人不禁莞尔。L.A.四贱
客的首张同名专辑曲风相当多元化，几乎可以找到流行全世界的音乐种类，如 Hip Hop
、House、Techno等。L.A.四贱客不像一般的偶像团体以外表取胜，他们的原创曲及编
曲音乐性丰富，歌词诙谐幽默，令人会心一笑。
他们这张<我很贱,但是我要你幸福>里,这首恐怖喔,有点意思..你们听听看..
下载地址:http://www.sharebig.com/share.php?id=s11jktstmrxSqmSnl
歌曲：恐怖喔
歌手：l.a四贱客 专辑：我很贱,但是我要你幸
中国人怕鬼西洋人也怕鬼
但是全世界最怕台湾人
恐怖喔恐怖到了极点喔
我是来自外国的歌星他们都叫我老外
我要介绍一个恐怖的地方名字叫台湾
刚到台湾的时候老李亲自来机场接我
突然有人向他泼红墨水连我也搞得一身红
老李旁边站着叫阿扁的朋友
他最擅长唱歌后来还当上了总统
老李用他的专用直升机来接我
结果直升机还没落地就把树木房子都吹走
恐怖喔恐怖喔
这每天都 |
|
p***y
发帖数: 18037 | 50 学钢琴和高尔夫球是两回事。Trust me。你现在先培养他的音乐性就够了。 |
|
