S********e
发帖数: 1311 | 1 哦哦，好的好的，要作文~ 可是这首真的很赞啊，尤其是高音部分~ 很挑战~ 节奏音准
都很好，我自己连简谱都不识。。也没能力给专业的点评啊。。
我一路听来，当然没有一年，我来也才几个月，
开始时还是断断续续，但是你唱歌的热忱，音准的提高都是耳目共睹的~
还要关于奥运的吗？ 额。。。我木油追的啊。。。 我对我们伟大祖国从小培养小花朵
只为比赛。。。都是痛心的。。。就此打住吧。。。表愤青，要觉觉了。。。呼呼。。
。。。。。。。 |
|
i******o
发帖数: 6843 | 2 看到前面aising姐姐说mm应该减少气声，这点儿我倒是不赞同的。mm的气声唱法跟水木
上一个广受好评的女唱将蛮像的。就当今的流行乐坛潮流趋势而言，气声唱法非但不是
问题，反而确定一定以及肯定是加分项。但是，同水木那位同学一样，mm你的气声发音
方式是有些小问题的，你的嗓子没有完全打开，声音有些挤（从嗓子出来的），因为气
息并不完全通畅所以导致你的音准也不十分稳定。
附上一首我所说的那位水木女唱将的翻唱作之一，《同桌的你》。ps, 她的录音设备跟
后期都是比较差的，跟本版多数同学都没法比。。。
http://att.newsmth.net/att.php?p.510.1141499.916.mp3
如果mm不介意我的过分坦率，我就再多加一句：你比水木这个同学更依赖于鼻音了，所
以导致你本来可以更美更仙的音色也打了折扣，音准表现也是一样。 |
|
b*******a
发帖数: 6852 | 3 我根据亲们的意见重新做了后期，同时修了修音准
-------------------------------------
创作说明：
最近挺喜欢a-lin的，可能以后会翻几首她的歌，这首《等你》是大妞原来奔过，我听
了也很喜欢，所以就翻了一下，这个歌其实在a-lin的歌里面应该算是相对容易的，而
且也没有质量好的伴奏，所以我也没仔细录，是个one-take，后期也没修啥音准节奏啥
的，就是直接把我常用的参数直接套用了一下，最近比较懒，一直在看电视剧来着：）
所以作品比较粗糙
送给卡登，感谢他当板斧期间给大家服务，祝他一切顺利，经常回来玩
【等你】
电视剧【华丽的挑战】 插曲
主唱：黄丽玲 A-Lin
作曲：卢文韬
填词：卢文韬 / Jerry Feng
编曲：陈磊LC@avex
监製：陈磊LC@avex
爱是什么东西 有没有意义
你是什么东西 伤透我的心
你的爱情像游戏 我却爱得很彻底
其实我爱你 反而让你受委屈
勾过手指的你 该不该放弃
曾经不弃不离 你却不在意
用尽一身的力气 守护一生的约定
难道这是我 一厢情愿的秘密
等你的好消息 却等不到半点安慰的话语 只有你满脸的嫌弃
等你的... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 4894 | 4 味精哥，我今天伤人无数，也不差你一个了。
你唱歌我听了若干，最大的感触就是你的后期处理的人声太靠前了，可能和卡拉ok有关
系。
唱歌方面我觉得感情上你处理的不错了，不过气息和律动方面要注意，音准方面高音区
不是练过基本上都掌握不好，建议少花时间做后期，专心联系发声技巧和音准，另外多
感觉律动 |
|
a****g
发帖数: 2620 | 5 又听了一遍，感觉你唱的时候是不是情绪比较激动，又想哭的冲动啊？以至于音准很不
到位，有的时候我自己也是这样的，情绪一上来就会带着哭腔和哽咽，事后再听音准都
不行。。。
俺说“铁汉”多一点是指的音色处理上，不是说要压低嗓子，就是把那种“柔”藏起来
，具体俺也说不好。。。 |
|
b********n
发帖数: 906 | 6 本来不想说了，不过既然本版气氛良好，对事不对人，所以不妨再多说两句。
睡鼠mm的意思我们都明白，就是说你那位朋友非常非常非常非常非常厉害！我听过之后
也是佩服不已，确实人外有人，山外有山！不过说到“秒杀”和“最有实力之一”好像
差距不小，让人一下子可能反应不太过来。个人偏好情绪很难控制，不过我觉得找个相
对靠谱点的词应该不是很难吧。我觉得说话夸张一些可以理解，但是如果把这种夸张，
把个人偏好情绪的宣泄当作理所当然我总觉得有点唯我独尊的感觉。
还有，那位Jalam牛人唱得非常好，我昨天其实还想说拿录音作品和现场演唱比较不太
客观。刚才听过她现场演唱的halo，就整体表演，歌曲完成程度来说，我个人觉得并没
有比那些节目里面选出来的人高出多少。可能现场音响条件等等各种外界因素都有影响
，可能还是我音乐鉴赏能力比较差吧，真心希望得到音乐鉴赏力强的同学指点:) 听歌
，个人理解大体上不外乎声音，音准和歌曲表现力。声音是萝卜白菜各有所爱；音准可
以标准化打分；对歌曲表现力的理解每个人也有差别，歌者到底应该用什么样的情感，
什么样的技巧来表现歌曲的内容，基本上也是各花入各眼，不过对同一首歌大多数人可... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 906 | 7 这个伴奏确实效果很差，可是当时可能太想唱这歌了，所以有点饥不择食的感觉，呵呵
。虽然那张专辑就叫走过1999,可惜并不是第一，第二，或者第三主打歌。专辑里面的
心如刀割，她来听我的演唱会应该是最流行的。你能想到那么多99年的歌，看来当时很
多人都拿世纪末来做文章。
你说的音准节奏的问题，确实是我以后要注意的地方。音准对我来说好难，听的时候好
像可以听出来，唱的时候经常找不到位置。后期我仍在学习中，当时混响大可能也是要
故意掩盖一些问题吧:)
再次谢谢睡鼠同学如此认真的点评！ |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
zpko123 (精分至上) 于 (Sat Sep 1 22:06:42 2012, 美东) 提到:
现在在国内论坛上她火得一塌糊涂 被称为欧美风和国际范的代表 被奉为国内流行音乐
改革的先驱人物 可为什么在我眼里她就是一个lady gaga的模仿秀呢？
☆─────────────────────────────────────☆
kunimi (找自己) 于 (Sat Sep 1 22:09:56 2012, 美东) 提到:
真的假的。。昨天本版有讨论，被吐槽吐到外太空了。
☆─────────────────────────────────────☆
zpko123 (精分至上) 于 (Sat Sep 1 22:15:05 2012, 美东) 提到:
吴被吐槽到外太空了？求链接
☆─────────────────────────────────────☆
kunimi (找自己) 于 (Sat Sep 1 22:17:36 2012, ... 阅读全帖 |
|
i******o
发帖数: 6843 | 9 http://v.netstartv.com/youtubes/786?index=8
这场比赛的全部视频参看上面这个链接。感谢tchs同学提供~~
既然重点是夸梁博，那就索性先从梁博的两场PK说起吧
不过在说他今天的PK战之前，我想先说说他盲选时唱的那首《长安长安》
http://ge.tt/1U5kAMN/v/0 （下载链接）
这歌原本就是郑钧作品里我特别喜欢的一首。词曲（包括编曲）都很赞。郑钧的演绎虽
然也十分到位（特别是一些糅合了陕西方言的吐字部分）。但他的版本也还是有瑕疵的
。因为这歌从编曲来说是属于偏粗犷豪放的风格，也因而更适合声线粗犷厚实一些的男
声（比如秦腔里的老生或花脸或者干脆来个老腔嗓。。。）来唱。而郑钧相对单薄的嗓
音演绎起此歌时不得不用一种比较牺牲音色音质的唱腔，乍听很爽，但耐听度却是有些
低的...
而梁博呢，与郑钧相比，天生嗓音条件更好。。。音色音质都很棒。他的嗓音唱这首《
长安长安》的话，厚度也有高音（包括撕裂音的能力）也有，非常适合。虽然口气上不
如郑钧的原唱那么十二分地到位，但是作为live表演（虽然是被后期修饰过的live），
他的吐字行腔也还是算很... 阅读全帖 |
|
f********a
发帖数: 4239 | 10 我觉得我们的分歧在于：我对梁博的花火表现感觉一般，而且高音实在有些太紧了，好
歹，也还是需要点技巧和放松或者躲避的方法的。并且，稳定性和音准真的是有问题。
然后就是张玮的音准问题，我觉得已经很好了，但不保证他没问题，你可能听得比较仔
细听出了一些问题，总体来说，他一开口，觉得技术层面的档次还是蛮高的。
还是那句话，MJ的问题我就不知道了，不过我很乐意去听听这首的原唱，说不定是我听
MJ的一个契机呢。
对于黄勇和梁博的优缺点，你我完全一致。 |
|
T****a
发帖数: 4651 | 11 谢谢楼上各位听歌，点评和鼓励！！！
@张三, 互相鼓励，共同进步~
@百合，跑步跑得气息是好点儿了。好像你最近也跑得猛啊，斑马了吗？
@爵猫，先入为主啊。我把油管上的版本都听过来了，基本上全是在齐秦的版本上各自
发挥，唯有熊天平的大不一样。和其他人相比，觉得熊唱的太平淡了，成了艺术歌曲。
。。
@童心，“haoting!!”好像是你的专利了，呵呵
@迷恋音符的疯子，嗯嗯，除了问天问大地之外，我想问问我自己的就是 音准和节奏!!
@嗔睡鼠，好吧，我承认，我不只仅仅在”节奏上即兴了一点“ ~
@小波老乡，唱歌不就是要个爽嘛。我喜欢有辨识度的声音，包括你的
@丫丫，再次感谢捧场啊。喜欢的话你也唱吧，这首歌也蛮适合女声的，梁静茹版的伴
奏很好找~
@老白，惭愧啊，说了好久想学美声可还没起步哪，我可能还是喜欢通俗多些~
@味精哥，这首你一定要来，不然你的专辑里总缺点啥~
@爱唱，不好意思啊，其实你一直都告诉我音准有问题的，是我自己反复唱几次后就没
有耐心了。我要特别指出来，免得别人以为你没听出来。知道离你的要求还差的老远，
下回努力吧，bow// |
|
z******n
发帖数: 8851 | 12 谢谢COST兄支持。。。俺要向你学习音准！
等你录好了，我们再合这首，你前边唱得比我稳准了。激情唱比较容易来，音准不是一
天两天的功夫，呵呵。。。 |
|
f*******a
发帖数: 671 | 13 是的,youtube上杨的我都看了好几个版本,最好的一次现场也是低音没有唱出来("如果"
),感觉是为了保证高音所以故意调子起的太低.副歌还可以,可是他每句歌经常在第一个
字和最后一个字音准有偏差.说他的现场音准有问题不是抹黑.就连宋祖英都有唱失误的
时候.我只想说平安现在所表现的现场的控制是很出色的,尤其是这种高难度的歌.
杨的声音确实不错,只能说萝卜白菜,各有所爱.但是我就是喜欢平安.如果没有平安和孙
伯伦最近唱,我都不知道杨是谁 |
|
b*********m
发帖数: 3745 | 14 听了丫丫和张三的当爱已成往事。以前听过丫丫的歌所以有思想准备，还是一如既往的
好。但更让我惊艳的是张三！我甚至觉得这首歌男生声部完成得比女生好。音准节奏，
音质音色，和声，都不错。声音还挺有特色的。因为以前从没听他唱过，很是惊艳。
于是，我带着期待的心情点开了一眼扫到的版面上张三翻唱的洋葱。。。。。。
你妈这是一个人么？理智告诉我音色听起来是一个人，可是音准完全都唱飞了阿。然后
那个“一层一层一层”，那听起来不是剥洋葱，简直就是撕手皮阿，还一不小心撕大发
撕出血了的那种。。。反差太大了！ |
|
C**T
发帖数: 5379 | 15 好，如果有空能标一下走音的地方就太好了，我会再琢磨琢磨。不过我记得看哪说过，
如果不是走半个或半个以上的音，一般来说很难听出来，连钢琴上都弹不出来，比如象
李代沫当时唱《我怀念的》时的走了一个key的音，就太明显了。而且林宥嘉这哥们的
歌有些音确实游离在走与不走的边缘，象zool说的那样，翻唱本来也不是模仿——我想
模仿也模仿不来——如果每个音都要对的很准，可能也不是特别好。我对音准的标准是
整体听起来没有显著的不对劲的地方，在此基础上即使和原唱的音不一样也不是什么大
事。比如《眼色》那首”流着埃及艳后古老的眼泪“的”泪“，其实音是很”随便“的
那种，根本没有唱实，如果我唱实了，你按照原唱挨个对比，是走音了，但是听起来在
和谐的谱子上。
我不是defend自己唱歌啊呵呵，就是探讨一下，我一直对音准还是很有信心的所以你说
很多走音让我挺吃惊，不过愿意虚心求教学习。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 16 没练啥功，也没时间练。
要说有啥体会的话，俺觉得俺这种业余公鸭嗓，首先是要能自由发音。
也就是发音是的感觉很自由、不用挤、不用“做”，好像随随便便就能
发音那样。然后才有可能考虑音准，是不是唱对谱子，或者忘了谱子
就即兴凑一个。如果发音不自由，搞音准啥的基本就是浪费时间。当
然，估计只是对于俺这种滥竽公鸭嗓而言。 |
|
b*******a
发帖数: 6852 | 17 呵呵，版三说话声音好像和三多很像
音准好一些了，感觉你唱的很投入的时候音准就好一些：）
加油！ |
|
z******n
发帖数: 8851 | 18 对呀，偶尔看一下也好，这样知道自己音准到底差多少，别人拍你音准差你就可以服气
了，没人拍你还以为挺好滴呢，哈哈。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 19 我刚才用软件忙中偷闲飞速简单测两个长音。但是我说实话不想忽悠大伙儿，
俺测的都是看上去比较容易测的长音，实际上用软件测是很麻烦的，主要
比如有以下一些情况：
（1）如果跟 12-TET 差 10 cent - 15 cent，这时候要考虑是不是
平律往纯律的临时 pitch bend。这时候要看谱子调式，或者测伴奏和弦
对比。
（2）如果跟 12-TET 差 50 cent，要考虑是不是 jazz 风格的 1/4
音程的 pitch bend。
（3）如果是短音的 pitch bend，多半音准是在假想结尾处，这时候
数据量不够 FFT 不容易量准。
（4）如果是 vibrato，不用说了，FFT 测出来的能量峰值可能是两个
峰值，或者更多。加上很多 vibrato 的颤动随着拍子交替变化。测量
搞不好就是屁股决定脑袋。
所以楼上说的是对的，感觉自然就好。不过这个感觉自然里面，音准的因素
还是不小的。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 20 我主要是自己听着录音不爽，远远不如听原唱爽。
老实说除了混音后面热情高涨几天，俺基本不听自己的录音的。混音后的几天
主要是俺自己的热情比较高涨，估计走音就被大脑过滤掉直接无视了。吼吼。
另外俺的软件不高级，就是那个免费的 Audacity。那玩意儿用起来忒麻烦，
测量音准搞不好比味精哥的 Cubase 麻烦上一万倍。俺有那个心，也没有那
个力气去测。。。另外俺老混音时测啥音准嘛。。。测完后估计混音的热情
都没有了。。。俺老唱歌首先是图开心。。。问题在于俺自己比较贱，有时候
没事会去听一下自己以前的录音，结果就悲剧了。。。
不过没关系滴，旧的不去新的不来。俺今天又录了一首歌，估计俺又可以
热情高涨两礼拜无视俺自己的走音啦。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 21 感谢大家听歌鼓励。这首歌说实话，俺唱的时候比较注意音准的。
但水平所限，偏的地方还是不少的，感谢大家容忍了。
另外上次板斧说的极是，业余唱歌还是感性和开心最重要。音准
对俺这种业余而言，可能尽力而为就好了。
zhuimeng：多谢捧场，这首经典忧伤小曲，词曲都写得不错。
zhangsan：俺们那时是法文老师比较 sexy。。。
botaoyaya：多谢美言。俺比较喜欢用变化的颤音，可能是个性所致。说实话俺的
颤音处理有很多可商榷和琢磨的地方，俺继续慢慢琢磨。
Hower：多谢提醒发音咬字，俺的确没注意那个。俺对咬字不是太敏感，以后多注意。
snowang：多谢美言。俺对伴奏不是太熟悉，有些地方没搞清楚伴奏，有点掉节奏，
俺看着字幕赶回来。。。虽然俺是自由节奏风格，但这么搞还是会偏。。。
echo8610：多谢奉承了。我混音主要是用耳机，所以可能耳机里听起来效果好些吧。
音箱效果貌似是相对差一点，不知道后期该怎么兼顾的说。。。
另外录音/伴奏/后期的设备/软件/参数如下：
录音设备：Tascam DR-08。
http://tascam.com/product/dr-08
录音机设置：
... 阅读全帖 |
|
i******o
发帖数: 6843 | 22 这歌非常不好唱的说。口气很难把握，断句也难，音准节奏也不好掌控。楼主这版唱得
已经很不错啦，但个人认为仍有提升空间。目前你的口气稍有些作的说。。。可以更自
然流畅更接近说话一些。再者一些小音准小节奏也可以做得更好的说。
btw, 楼主音色蛮漂亮的说 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 23 嗯，新版比第一版有了很大的提升，前面主歌部分基本就没有什么音准问题了，低音控
制得比之前稳得多。副歌还有点音准的小问题，主要是key还是有点高的缘故。不过，
高音唱得还是比较松弛的，那种拉扯感没那么明显了。 |
|
W*Z
发帖数: 504 | 24 与追梦老师同感，表示握爪！
以前我说唱歌，都先说音准节奏是头条
后来觉得情感排在最前面，这个之后才是音准节奏，最后再说嗓子音色。 |
|
W*Z
发帖数: 504 | 25 与追梦老师同感，表示握爪！
以前我说唱歌，都先说音准节奏是头条
后来觉得情感排在最前面，这个之后才是音准节奏，最后再说嗓子音色。 |
|
x**x
发帖数: 59 | 26 沙了个发。
很好听！楼主要多唱啊。
“好多音准落得不对头” 我怎么没发现？我觉得音准挺好的啊。 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 27 这首歌听来，真的有种痛彻心扉的感觉！听起来很渲泄很过瘾。
提个小建议，当感情非常投入的时候，有时音准就比较容易跑，这首歌前面控制的都很
不错，就是最后一小节，从3分50几秒的那部分“我要怎么说我不爱你 我要怎么做才能
死心。。。”好像感情太浓了，有点失控了，连续几句音准都飘的比较厉害了，呵呵。
如果有条件，那一小段重新录一下会好一些，但是也有可能感情就不连贯了，情绪上不
如之前的到位。要克服重录后情绪的一致性是比较难的功课，我也一直做不了太好，呵
呵。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 28 这个我在跟人讨论的时候，正好做了个 FFT Spectrogram / Spectrum 的音准分析。
FFT Spectrogram / Spectrum 的图形见附件。
（插一句，所有这些图形都是用免费开源软件 Audacity 生成的，如何生成，我
会在后面跟帖说明）。
如何解读这个图，需要稍稍解释一下。
（1）首先是区分人声和伴奏：
每一个单独的乐器和人声，在 spectrogram 上，基音和各阶上方泛音的图形，
会形成独特重复的 pattern。观察这些 pattern 就可以区分人声和伴奏
（其实可以精确到每个声部里单独的乐器）。
在这个图里，我选中 1:25 - 1:26 之间，在唱 “never be” 的那个 “be” 字。
观察 spectrogram 可知 “be” 字的基音大约是在 300 Hz 左右。
（2）然后是 plot spectrum 测量基音能量峰值的频率：
对选中的那段 plot FFT spectrum。在 spectrum 窗口，把鼠标移动到 300 Hz
附近，spectrum 窗口显示能量顶峰是在 297 Hz，音高是属于 D4 的范围内... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 这个我在跟人讨论的时候，正好做了个 FFT Spectrogram / Spectrum 的音准分析。
FFT Spectrogram / Spectrum 的图形见附件。
（插一句，所有这些图形都是用免费开源软件 Audacity 生成的，如何生成，我
会在后面跟帖说明）。
如何解读这个图，需要稍稍解释一下。
首先是区分人声和伴奏。每一个单独的乐器和人声，在 spectrogram 上，
基音和各阶上方泛音的图形，会形成独特重复的 pattern。观察这些
pattern 就可以区分人声和伴奏（其实可以精确到每个声部里单独的乐器）。
在这个图里，我选中 Paul Anka 在唱 “never be” 的那个 “be” 字。
观察 spectrogram 可知 “be” 字的基音大约是在 300 Hz 左右。
Paul Anka 的那个 “never be” 的 “be” 音唱的比较直，不那么 vibrato。
（总体上他的风格 vibrato 比较少）。但也有麻烦，他唱的那个音是用
略略向上的 pitch bend 的。（插一句，pitch bend 不属于走音，是
vocal nu... 阅读全帖 |
|
P*****s
发帖数: 24 | 30
NOD.
只要手感好，音准就可以弹了。不好意思，还想唠叨一下我这把。
半年前我在EBAY上BID了一把韩国产acoustic dreadnought的MONTAYA，市面上见不到的牌
子，呵呵。START price $50.00. bid了起步价，没成想居然买下了。琴的body保养得很
好，漆也不错。看样子是模仿martin的样子。seller的description说音色charming。我
刚收到收到琴时，打开一看，顿时觉得要白花钱了。琴弦锈的象下水道里挖出的铁丝，共
鸣箱里还有蜘蛛丝。仔细看了一下琴颈挺直，看指扳上痕迹好像没怎么弹过，琴头上的转
轴也还算顺畅，于是就开始买琴弦，弦桥，弦枕...开始set up吧。几经折腾，终于可以
弹了。拿调音器试了一下，音准没问题。而且音色不错。美中不足的是扫弦时，尤其是扫
6根弦时，总觉得和声不够整齐统一。拿到琴行想让他们set up一下，老板量了action说
他最好也只能调成这样了。弹了扫弦时的音色他觉得没问题，还拿了几把加拿大产的300
刀以下的比了一下证明给我看。说我这个是个amazing deal。后来我又折腾了几次，又有
所改 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 31 恩, 不注意听也是重要原因. 菱歌说的气息松掉也是原因.
我分析的大部分的 pattern 好象是这样:
1) 这个是低音区, 俺刚刚从高音区下来, 累死俺了. 所以肚子也
软了, 音准也不听了.
2) 俺刚刚从中音区往高音区连续两个纯四度大跳跳上来, 终于跳
上来了, 累死我了, 肚子里的气也少了, 后面的下行随便滚
下去算了.
不过我觉得我最大的问题其实是不会唱歌. 因为 sax 的顶气和
唱歌一样也不一样. 不一样的地方是 sax 的气流是跟唇的用力,
哨片的位置, 和口腔的形状来配合, 而唱歌是和声带的位置, 以及
一个不同的口腔形状来配合. 这两个导致的习惯很不同.
只是我这种情况很容易误认为会唱歌, 因为我能很容易唱一个高
音的长音, 并且能保持这个音准, 音量和音质都还过得去. 而且
也能在高音区来个不错的上行大跳. 但其实唱一首完整的歌就会
到处跑音了. 其实是不会唱歌的另一种形式而已, 要真正能唱还
是没那么容易的.
这里感谢大家帮我诊断我唱歌走音的原因, 多谢了. // bow |
|
l****e
发帖数: 930 | 32 低音比高音容易走音是因为在低音的部分，你觉得自己的气息不用拉住了，口腔的
space drop,所以pitch容易有些走。
下行比上行容易走音也是这个原因，因为上行的时候，大脑会给声带一个相对紧张的指
令，下行的时候反而更难保持住space,针对的方法就是你唱下行的时候，脑子里面想象
着还是音往上走的，会对音准有些帮助。
大跳的时候没有走音说明你没有太大的音程问题，小地方的话有可能是气息支持不够，
有可能是太放松没有注意，也有可能你的声带闭合有些不实，你是不是经常有咽喉炎或
者其他过敏啥的？或者说话多了很容易哑？
其实吹管乐的除了唇部容易紧张以外，气息对唱歌很有帮助的，就是要让气息流动带动
声音走。。。
词容易走的问题和你的vowel有关系，辅音要短，vowel的position也会直接影响到音准，
所以为什么唱歌的人要唱练声曲，就是为了很更好的vowel，schaw的转换 |
|
c****i
发帖数: 173 | 33 来自主题: MusicPlayer版 - 最新小笑话 更新一个
今天ld自己琢磨在没有谱子的条件下在吉他上弹出了两只老虎的全曲
好厉害啊！好厉害啊！
我说，这个证明你心里已经有了旋律，不然死背还是很难的
他说，就是死背的
我说，那你死背一个歌谱我听听
他就背了一个歌谱，基本音准都是正确的
我说，太厉害了，音准居然是正确的！
他非常得意。。。
看来还有救？
这样下去会不会他学吉他比我还进步得还快了。。。 |
|
s****o
发帖数: 488 | 34 首先我觉得音准对于初学者来说是很重要的基本功，
能听出自己的音准或者有理论还是不够的，还应该靠自己的气息嘴型来调整，所以在
初学的时候就要尽可能把每个音吹准为以后打好基础，另外也可以增加对自己长笛的熟
悉程度。另外，我感觉对于初学者不用特意练习音色，这个是靠一点一点体会出来的，
对于初学者最主要的是练气息（枯燥的各种练习长音的方法），其他的音色，技巧，音
准都是建立在这个之上的。 |
|
s****o
发帖数: 488 | 35 用耳朵听音准当然是要练习，我觉得在初期因为练的音长而慢，是可以同时学习控制音
准（而不是要在音准上做文章）为以后的曲目打基础。另外，我只是谈我个人的练习成
长过程，没有你说的那么理论，基本上从长音起步练习气息，腹式呼吸，然后是音色，
吐音，练习指法。曾经吹过长笛有11年。 |
|
h*****a
发帖数: 12 | 36 个人体会：
1）腹部是可以振动很快的。但是最终似乎要喉咙的帮忙。Nina和Galway的录像里都有
提到，仔细听。但作为学习方法，利用腹部气流作为基本是没有疑问的。演奏这种
tacit knowledge往往没有办法用语言或者描述的方式传达。
2）绝对来说，会影响音准。好的颤音，音准差异听不出来。这跟唱美声类似的。 |
|
h*****a
发帖数: 12 | 37 长笛的high E相对来说比较难吹。对于音色的控制和处理上也比较痛苦。
为什么难吹呢，这也是个设计问题。。。。波姆体系的问题（如果有学声学的长笛朋友
，可以猜猜是什么原因。。。稍后公布答案，呵呵）
E键分割的主要目的，不是更正音准，而是解决难吹的问题。当然，E不分割，不好吹而
导致给气偏多，声音偏高，这也是可能的。
好的长笛设计能够让这个音更好吹而不用专门的方法（分割E键或者用"high E
facilitator"）。
常见的方法有：
1）分割E键。优点是完全解决问题。缺点是影响其他的个别音；导致机械性能容易出问
题；音色略有变化。
2）堵半孔。优点是更接近原来的E音色；机械没有改动。缺点：影响A音的音准。堵半
孔的方式流行的有三种，各有利弊，但以Brannen Brothers的设计最有声学道理，效果
似乎更好些。
没有E键分割的长笛也不是说是噩梦。好好练，问题应该不大。告诉一个小方法：放开
小指（即不按）吹high E 既可以使发音容易些，又可以稍微降低一下音高。当然，如
果你在大纽约地区，我可以帮你做堵半孔方案，只是准专业级的啊。:)
算是回答tidewater朋友的问题啊～～ |
|
l*******g
发帖数: 4894 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
nicedee (nicer world) 于 (Tue Jan 6 18:12:54 2009) 提到:
刚开始不久的学生，音一般都拉不到完全准是不？今天去听了一节课，老师真会表扬，
夸得学生很开心。那个学生音准还可以，走音不严重。我不太懂教学心理，是不是这样
比较好？还是刚开始的时候就研究纠正音准比较好？那个老师说怕孩子恐惧不学了，所
以每次都很鼓励的。回想起我以前，每节课我老师都没好脸色给我看得(ps:我当时的老
师脾气很不好)，就这么过来了，俺脸皮比较厚。。
学其他弦乐的也可以来讨论阿 ^_^
☆─────────────────────────────────────☆
paulc (paulc) 于 (Tue Jan 6 18:50:37 2009) 提到:
不知道，我也偶尔“误人子弟”，但是总是没法子乱表扬，错了我就说错了。。。。当
然有时候自己都觉得说错了的时候太多了
☆─────────────────────────────────────☆
nicedee |
|
l*******g
发帖数: 4894 | 39 我认真的听了。我觉得s和th的发音不准。s嘴型要扁。舌头下压，th同样不过舌头要顶
一下上齿。另外就是嗓子的运用和气息。现在感觉是比上次好点了。气息很好。但是嗓
子的运用不到位，该收气的时候没收，所以才会成听起来没有阴阳顿挫。再就是高音的
音准问题，用了鼻音但是音准不对。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 40 谢谢认真听和指正。我说话的时候 s 和 th 都不分，大缺点，汗。我现在
指望通过学学唱歌能改正一点。
“该收气的时候没有收” ———— 俺去琢磨琢磨这个，听听原唱比较。希
望下次能改善抑扬顿挫不足的缺点。
高音的音准问题，谢谢指出。我估计可能是过 break point 的那些高音，
发音方式有所变化，但是跟低音的音区一致性问题做的不太好。可能是导致
音准偏差的原因。
非常感谢，俺回去再学学，过段时间再回来看效果。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 41 钢琴一般来说，对于建立音准感觉没有帮助，弹钢琴的人一般都没有拉小提琴的人耳朵
好。小提琴专业有不少人有绝对音高。
但是，学乐器的一个基本原则就是，把难的东西分解开来练，把一个大难题分解成若干
个小难题，每次针对一个练习，避免一下针对太多难题无所适从，打击了积极性，而且
可以节省很多时间。所以，弹钢琴可以避免音准的问题，把注意力集中到读谱，节奏，
两手协调等问题，所以上手要容易的多。另外，钢琴的键盘比较直观，向右就是高，向
左就是低，和五线谱向上是高，向下是低，是一致的，给学琴的小孩一个音高的直观的
感受，而小提琴分为四根弦，之间差5度，很多把位，没有钢琴直观。 |
|
l******a
发帖数: 171 | 42 我也一直想要买一个keyboard。目的是用于读谱时找到音准，顶多就伴伴唱。便宜方便
搬最好了。这个看上去不错，不过可能对我来说还是overkill了。有没有人知道那种可
以用来找音准的whistle英文叫啥？ |
|
a****u
发帖数: 83 | 43 太阳大哥说说这个跑调是什么回事吧。这些歌手的绝对音准或者相对音准的感觉应该没
有问题吧？为什么会出现这种情况？ |
|
p***c
发帖数: 5202 | 44 最近在看几个软件plugin能校正音准的，据说很多录音都在用。。。。。她这几首歌很
有校正过的痕迹，感觉长音虽然音准没问题了，但是音色不太一致，基本上就是那种校
正过后的效果。。。。她要是个个音都录那么准，那得录到吐血呀 |
|
l******t
发帖数: 843 | 45 谢谢啦。
我好象以前都是按这个音准关系来调的，只要不和别人合奏，也就无所谓1弦的定音了
。今天按每根弦对应的电子琴键来调，再按不同弦的音准来对，总是有点不准。看来这
琴没法要了，看着真挺漂亮的。 |
|
j********n
发帖数: 302 | 46 你还用耳朵出了问题，知道什么叫做现场技术控制失误吗？那一点就是我一个人的失误
，重奏就这么难，弦乐四重奏音准不以任何人为准，一个人低，剩下的人如果都低，照
样是准的。如果是带钢琴的重奏就以钢琴12平均律为准，自然音准上不如弦乐重奏这么
协和。这首贝多芬晚期四重奏就这么难，他写的一提太高而且很难拉，不是我在找借口
，就是这么难。这个是我十年前的录音了，剩下的人除了中提和我同年，二提和大提估
计当时是14,5岁。音乐节的一个演出，4个人也是临时凑起来的重奏，剩下还有其他节
目，没有二,三, 四乐章。 |
|
f****g
发帖数: 379 | 47 谢谢回答，呵呵。我倒不是担心电子琴不准。理论上它的寿命期间不可能发生音调改变
的情况。
我只是好奇，按照wings说的钢琴音准的sweet spot既然不是严格按照12平均率，而是
有主观成分。
那么那些生产电子琴的厂商是如何来决定音准?
最无脑的也许还是完全按12平均率来，那样使是不是弹起来和真钢琴感觉不大一样?
或者如果音源是采样的那就决定于样本钢琴的调音了? |
|
s******s
发帖数: 2074 | 48 难的不是吹完这些不换气，而是音色要饱满，音准要维持，因为是领奏乐器，音量也不
能太小，另外，在16拍的过程中要有dynamics。所以一般人宁愿在37小节换一次气，也
不愿损害音色、音准和音量。吹长笛的基本是女的，那是在美国的情况，欧洲和中国其
实男长笛手不少的。
@cdefgab1: 长笛吹气的速度当然是影响音高的，其实管乐器都这样吧…… |
|
s******s
发帖数: 2074 | 49 现在吹得很好了啊，俺家色文就是厉害！音准也大有进步，少数地方还稍微有那么一点
点，但一般吹管民乐的音准能到这个地步就已经够可以的了。有些长音的尾巴处转flat
，用在这个曲子里倒是恰到好处，特别是最后一个音，那么flat一下，特有草原的感觉。
喏，这儿有个借口：俺最近巨懒，因为吹笛子得出门，都好久没练习了，只有每周排练
的时候吹上一会，下次俺下决心出门练笛子还不知道啥时候呢，即使能伙奔，也不知道
啥时候能去…… |
|
x****u
发帖数: 44466 | 50 Upright显然不可能有电钢的音准，不过弹钢琴的练音准干嘛。。。
Upright的最大问题是键太沉，过早的给小马套大车不好。
年, |
|
