p******r
发帖数: 6213 | 1 不能这么说。万一穿越远了点，比如到春秋战国，wsn忽然记起马可以装俩马蹬，那历
史就改写了。 |
|
T*****9
发帖数: 2484 | 2 冒顿
当时虽然骑兵没有马蹬，威力不如后来，但是汉初同花色的马匹都找不出来，而匈奴4
色马匹各10万
只能送钱送女人，休养生息，直到汉武帝的时候才打击匈奴 |
|
j******y
发帖数: 2578 | 3 秦军真是牛啊，尤其是看了复活的军团之后。
秦后哪一代的军队恢复到了秦军的水平啊？
当然，由于历史的局限性，不能关公战秦琼，比如，秦骑兵没有马蹬。 |
|
p*******o
发帖数: 3564 | 4 哪年代马蹬有没有出现都是疑问，骑兵基本就靠骑射，就别提什么重骑兵冲砍了 |
|
p*******o
发帖数: 3564 | 5 那年代中亚的怕提亚骑兵就是靠骑射吃饭的，在考古上有关马蹬产生的直接证据，基本
是在公元后 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 6 我比较好奇没有马蹬的安息骑手是怎么样完成这个高难度动作的，是不是平时要像娘们一样拼命练夹腿？ |
|
g****x
发帖数: 325 | 7 战车机动性不如骑兵
战车维护性不如骑兵
战国的时候发现原来骑兵才是未来战争的主流，要不赵武灵王也不会胡服骑射了（尽管
那时候还没有马蹬）。。 |
|
c***r
发帖数: 4631 | 8 可能以为汉军都是没有马蹬的骑兵，不厉害，没啥可怕的。
啊，那个，我故意逗乐子的。 |
|
A******D
发帖数: 1075 | 9 卫青李陵的时候汉军有铁器，匈奴没有；骑兵也没有蹄铁，没有马蹬，战斗力比后来的
骑兵差远了。 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 10 中文读不懂吗。 辽金畜牧业比你们宋国发达 你否认吗？ 你们能发明粪叉子，我们不
能发明马蹬子么？ 我不想跟你争论泡菜糖葫芦的发明问题，这种东西漫天都是。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 11 大隋的说法显然更早啊，
而且俺列了百项发明，你是不是也得起码列个五六十才能
体现辽金的煌煌科技文化优势？
再有，你CLAIM的马蹬已经被我和轮回否定了。 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 12 我就那么一说，打个比方而已。 马蹬子不是辽金发明的。 粪叉子也不是你们发明的
。 这玩应儿 谁都能发明。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 马蹬时代骑兵的机动性有了优势
步兵难以包围骑兵
骑兵甚至取代了再早期的战车
但是人类始终没有停止发展距离兵器
远有长弓兵射法兰西骑士
近就有鸦片战争时期八里桥之战
明时期已经有火枪了，同期日本战国铁炮也就是火枪兵战果彪炳
武田信玄就是被小兵的铁炮冷枪射死的
信长之所以可以横行日本，靠的就是铁炮也就是火枪队
明据说已经有了火枪，火枪时代，射穿骑兵厚厚的铠甲
就使得骑兵变得只有逃逸的份了
所以自明之后，蒙古国的地盘一直在缩水
到今天已经彻底沦为一个没有税基的土地
今天蒙古国还能说得上话么？
还是早日统一到天朝吧，老姑娘了，昨日黄花，别怀恋过去了
祖上谁没有阔绰过？ |
|
b*s
发帖数: 82482 | 14
我觉得剪辑的事后可以花些功夫，或者用特技给抹掉。
如今电影特技这么发达，抹掉一些马蹬不在话下吧。飞檐走壁的悬挂钢索啥的都能给抹
掉…… |
|
b*s
发帖数: 82482 | 15 马蹬发明和普及以后，双方都有了，水涨船高，也没有啥优势可言。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 16 壁画，钱币浮雕啥的，都有一些简单原始的类似马蹬证据，最早好像是公元前一二世纪
证据来自画雕塑和俑 |
|
a******m
发帖数: 1468 | 17 也就是说没有其他发明配合，单纯有马蹬也改变不了什么。
而且青铜兵器能经得起马上冲锋的力量吗？ 是不是根本就没法配套使用。 |
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 19 在《全球通史》[6]一书中曾列出古代中国传播给西方并对其造成影响的诸多发明:
方板链泵、轮式碾磨机、水力轮式碾磨机、水力冶金鼓风机械、叶片式旋转风选机、活
塞风箱、拉式纺机、手摇纺丝机械、独轮小车、航海运输、车式碾磨机、耕畜挽具、马
蹬、胸带挽具、轭、石弓、风筝、直升飞机螺旋浆、活动连环画转筒、深钻孔法、铸铁
、卡丹式悬架、平圆拱桥、铁索桥、运河船闸闸门、航海制图法、船尾舵、火药、火药
用于战争技术、磁罗盘（磁石匙）、磁针罗盘、磁罗盘用于航海、纸、雕版印刷、活字
印刷、金属活字印刷、瓷器 |
|
d*****n
发帖数: 259 | 20 这画看着不错，有气势，
可惜画画的是个文盲，
西汉时马蹬还没有出现。 |
|
|
s*******l
发帖数: 597 | 22 我觉得，虽然最早的实物金属马蹬是晋代的，但汉未必就没有类似功能的器物，尤其如
果是木制或甚至是皮革的。 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 23 一些看似小东西的方面恰恰能反映出一个民族的文化和智慧，砖瓦窑绝对算一个，历史
上是地道的先进文明的代表，没有砖瓦窑就没有瓷器，一个在中国文明史上占有重要地
位的东西。其他的例如筷子，马蹬，牛轭，在历史上都几乎是能改变文明进程的东西。
现在有些东西被现代化取代了，有些仍然有着极强的生命力，仍然有现代手段无法替代
的作用，想象一下中国如果取消筷子会是什么情景，或是农民没有砖瓦会怎样。崇西方
者认为刀叉比筷子先进，而中国在商代就能冶炼青铜器，可以铸酒樽，做个刀叉不分分
钟的事，可中国人还是选了筷子，因为文明程度更高。牛轭也是，中国在战国时期就已
经有按马牛脖子形状做成的牛马轭，因为符合物理受力原理，功效最大，这是近似汽车
装了圆形轮子还是椭圆轮子的文明区别，这种发明很多国家的人至今学不会，例如阿三
和棒子农民，至今仍然用一根直木横了牛脖子上拉车，看得人蛋疼。当然，中国近两百
年创造落后了，但一旦民智释放，创造辉煌文明又是分分钟的事，只是现在很多草操蛋
的人还在阻碍这种释放而已。
木房 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 24 这要是在中国，叫个蹬三轮送快递的，一袋烟功夫就送来了，还用得着自己跑一趟？ |
|
I*******n
发帖数: 906 | 25 你弱曝了，癌细胞其实很原始，从细胞分化的角度看是严重的退化，而且很脆弱，一缺
氧就死。随着医学进步，人类战胜癌症并不是什么难事。
你后面两句带着严重的偏见和情绪，体现了你历史知识的欠缺，和被洗脑的严重程度。
你的病情很重，得治。
全世界的现代政府机构、公司组织、慈善机构、政党组织，都是学习了罗马天主教的组
织结构，这点你悲愤也没有用。人类文明进步的特点就是后进学习先进。先进的东西，
在有需求的情况下，传播的特别快，比如马蹬、火药术、印刷术。 |
|
|
t***o
发帖数: 19256 | 27 李约瑟提四大发明的时候完全是站在西方中心的角度上看的，而且当时的人对历史的了
解也不够透彻
其实即使从对世界影响和原创的角度来看，其实瓷器马蹬什么的更合适
还有非物质的科举 |
|
|
|
发帖数: 1 | 30 自此，高跟鞋的文化含义就没怎么变过。即使有例外，比如说，西部牛仔和摇滚明星这
两个群体的男人都会穿高跟鞋，但依旧是在对性别的刻板印象的框架中。
“西部牛仔代表一种粗糙的男子气概，但是他们穿高跟鞋”，Semmelhack 说。下面展
示的牛仔靴，根部与 17 世纪的马蹬鞋底相似，在设计上充满了阳刚感。 |
|
|
c*******l
发帖数: 7820 | 32 这有什么可争的，迷你碗。
１。孩子小时侧拉门有无限的优势
２。孩子大点自己就能爬上车，爱死游喂太高，还得你做马蹬。
只有爬山越领走土道完全是扯淡，你带着小孩去干这个？谁出主意去抽谁。夫妻俩的主
意，就对抽。
这俩车的区别是用过才知道，看不解决问题。 |
|
|
v******h
发帖数: 207 | 34 个人看法
要是在美国有学校位置或者是稳定六位收入，回国都是折腾。生活水平肯定大大下降。
除非国内收入大大超过美国。创业要是有20万收入，也不要折腾了，这个其实对中国和
美国都是一样。国内买辆大切，或者BBA加上牌照，都可以在美国买奥斯丁马蹬了。房
子同样价格在美国都大大好过中国一线，就算是湾区或者洛杉矶都是。教育就更不说了
。可以去了解一下到上海重点幼儿园，小学，中学读书有多疯狂。身份上，上海北京户
口折腾起来绝对不比gc简单。没有gc小孩子照样读书，没有户口，在上海北京就是民工 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 35 GS和MS，可以金蝉脱壳，重新变回投行。虽然这样猥琐了点，法律上没问题吧。
WFC，USB，本来就基本不做投行生意。
C，已经是死猪不怕开水烫了。政府的筹码也还没出掉。
看上去就剩BAC和JPM这俩。但JPM根深叶茂，吞下熊死蹬和挖墓都是趁火打劫，应该是
朝里有人。
所以BAC会成为最大倒霉蛋？ |
|
h******y
发帖数: 2025 | 36 http://www.china.org.cn/chinese/zhuanti/mjwd/518691.htm
羌族最为古老的《羊皮鼓舞》
位于四川省汶川县马蹬村的“何家祖坟”是当地羌族何姓大家族的墓地。根据资料记载，
羌族古代葬俗以火葬为主，火葬通常在日落后进行。火化时亲人们围坐一旁哭泣，然后转
为以吟唱丧歌来寄托哀思，再继之以牵手顿足的舞蹈为祈求神灵保佑死者进入另一世界进
行祝福。歌舞直延续到次日清晨，将骨灰埋入地下为止。这种丧俗在《吕氏春秋·义尚》
中有“氐羌之虏也，不忧其系累，而忧其死而不焚也”的记载，可为左证。在少数民族之
中，羌族的“丧舞”和为祭祖所举行的传统祭祀舞蹈都极具特色。
当太阳把高大松拍树长长的影子缩到最短时，村寨里的男女和前来特为祭祀何家祖先的巫
师们，跟随着何家主人陆续到达一片松柏围绕的墓地，并在林中的坟茔前供放好各类祭品
后，便等待着祭祀“时辰”的到来。
只听得羊皮单鼓的一阵作响，一队由手拿雕有神仙头像的“克里米娃子”神杖、戴着放置
圣物帽子的巫师为首开路，紧跟其后的是头戴金丝猴头，羌语称作“休匹儿”猴皮帽，手
拿挂有鹰爪等避邪物“板铃”的大巫 |
|
e****f
发帖数: 3393 | 37 mm这腿型真是。。。完美！
想得更多的，我想大声说，这是一双跑半马，蹬自行车练就的美腿！ |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 38 PM两个fumble基本都不是hold球太长的问题。我回放时掐表算了下，从开球到球被打掉
，对扣子那个是2.6秒，对红皮的是2.4秒。而且都是出球的一刹那被打掉的。一般3秒
以内出球绝对不算hold长了。
PM现在的问题是长球失准严重。特别是对扣子的比赛那个fumble之后和对红皮的整场比
赛。有个统计说他对红皮的比赛超过20码的传球无一成功。超过10几码的传球八中一。
几个int也是长传失准造成的。我怀疑那个fumble被hit伤了肩膀。也有可能是因为脚受
伤，蹬地力量不够造成的。 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 39 PM在扣子顶峰时也并不以deep bomb著称，这个我不担心-----他的精准10~20 yarder才
是要了你的命！
他的几个INT我觉得并不是physical的原因（就是你说的伤了肩，腿蹬地不够之类），
而是non-smart决定。按他的水准，知道不顺手时只能take whatever the opposite
defense gives you而不是try to make sth happen ... 这是RG3这类newbie才犯得错
误，奇怪PM有时就犯这种低级错误。
对红皮被INT的几个球，有一个是inaccurate，其他2个是有点漫不经心的，所以我说他
有点注意力难持续高度集中（这样才能make smart decision），不知道为啥，年龄大
了？ |
|
o*****4
发帖数: 665 | 40 “为提高速度,避免'拖'着跑,小腿有意高抬,蹬地力量加大,结果体力/小
腿/跟腱肌肉消耗过快”
我觉得是一开始也许快了些 加上跑姿改变 能量没分配均匀 还有早饭吃的有些少 |
|
j**h
发帖数: 1230 | 41 乍暖还寒，weekdays路跑easy/tempo时温度接近70度，周六又是低温小雨加凉风。
已经习惯8,9迈的路跑，即或开始不在状态，像没睡够，吃多了，没吃东西，恢复不够
，心事忙等等，warm up一两迈之后身体就进入惯性的轨迹，维持低心率地完成。然后
拉伸，洗澡，吃午饭，心里身体都feel easy and enjoy.
周六20迈long run则不顺利。首先Friday校友会的春节晚会搞到over midnight,起床晚
来不及吃东西，只剩下3个GU,又忘了带305，无法maintain proper speed。Stevens
creek trail长5迈(实际是6迈end to end),来回两次共4个segments.因天冷，头3个跑
得不慢也不觉累，到第四个就坚持不住，跑走结合才完成。主要是高抬腿paw back后，
ball landing负荷增加，右脚前脚面蹬地过猛导致hurt,现在仍然恢复中。
总结： |
|
j**h
发帖数: 1230 | 42 上周日20迈oakland场地路跑后,周一休息.周二也没敢跑.
周三已经感到开始长肉了,体重也回升1磅.中午溜到trail上recovery run.右腿还是有
些疼不敢使劲,决定跑/走一迈是一迈.蹭到2迈半回头,一共5迈,mileage总算没剃光头.
周四继续小心尝试,第三迈后腿疼减弱,完成10迈.
周五腿又开始疼,没敢再跑,到gym蹬了45分钟车.
周六/周日心理挣扎,最后立志决定放弃long run,养伤,希望下周减弱或摆脱腿疼的纠缠.
总结: |
|
d*********6
发帖数: 6115 | 43 嗯， 左腿大腿，第一次大腿抽筋。
在空中蹬空，跪到地上了。可以定义为飞跪。。。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 44 有一球裸奔根本就没射，当时扑咬在他后面，已经倒地，皮克在他左边，卡西正面封堵
，球在裸奔脚下。正确的方案是先把球向右横趟，然后猫腰蹬左腿，顺势转身，跟上球
侧身用右脚把球打进去。那球换高峰，郝海东都进了。
结果裸奔发了一会愣，被卡西从脚底下把球拿走了
四五六七八个，看状态。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 45 Federer played Nadal for the first time in 2004 Miami and he lost. He was
THE player to beat at that time. First time playing against a young player
is always tricky, the young gun got nothing loose. This could also apply the
same as Nadal "had difficult (time) to beat Rosol/Kyrgios from the (very)
first time they played".
It's true that Federer came back with 2 sets down to beat Nadal in 2005
Miami Final, then lost in Dubai in 3 in 2006. But the statement "Federer was
lucky in that circumstance... 阅读全帖 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 46 lol 关老爷没有马蹬， 所以我还是pick 秦琼。 :) |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 47 that's true...
把马蹬除去， 秦叔宝骑马可能都成问题。 :) |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 49 春秋以后，打仗就不怎么用车战了。有了马蹬子以后，直接在马上打仗比车战给力多了
……
马车还可以做战车~他主要还是没钱，可能马车比牛车贵。 |
|
