t********h
发帖数: 456 | 1 空间分辨率只取决于镜头，算法和像素，像素多的空间分辨率一般就高。真要比空间分
辨率，很多高像素的aps都比5d高 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 2 对奸C追求高像素的否定！还是N好，像素少点没关系，既可以锻炼构图，在噪音控制上
也可以得心应手，你看D90高感就
可以秒杀5DII／1DsIII/1DIV。
奸C就是靠打印机派卖单反，有自己的CMOS芯片有什么用？整那么高的像素有什么用？
不思进取，到头来还不是沦落成了
打印机厂？
N即将一桶浆糊，奸C快投降算了。 |
|
s**********s
发帖数: 4255 | 3
推理不出你这个来啊，只是说iso和像素综合，每年加倍。。。**比如可能的**组合是
像素
增加50％，iso提高50％
打个比方，也没做计算。。。就是说不单说像素提高，高感不变，现实世界显然不是这
样的。
您看来高感提高的速度是咋样的？5D到D700之间也算是有飞跃？ |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 4 呵呵。
D800和5DIII都是好东西呀。功能基本都没啥缺陷吧。
不足肯定有，不如D800高感干不过D4，5Diii像素还不够高。
但是本来这些东西就不能，兼得的吧。
三年内，N+应该会在出一个低像素的。C+会再出一个高像素的（C+估计一两年内就应该
能搞出来，说不定真是5DX)。
我脚着那时候，FF DSLR就基本成熟了吧。没啥经常升级的必要了。
现在大家共同的任务是攒钱买牛头吧。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 5 这也叫错位竞争。
现在D4和D800的架势是一个高感，一个高像素。
下一台要是出低像素全副，价钱不可能低于2000，谁会买呢？
出高像素全副，1700块，买不起D800的，可以跳。买的起D800的为了增加reach还可能
再跳。这个选择显然最make商业sense。而且出了24MP，N+大炮都跟着哗哗的卖。
（这样的话D400的密度相当于全副的48MP，V1是80MP左右。从D4到V1，每台机器都有特
点，有钱人可以每样买一台）。 |
|
m**c
发帖数: 168 | 6 谢谢您的建议。
首先，求A7R科普，怎么和5D3组合？其次，提高像素固然好，但是类似D800，高像素必
然给镜头分辨率带来压力，尼康对d800以上的高像素产品对应出了很多高分辨率奢侈镜
头，那样意味着我即使无敌组合，仍会面临镜头的问题，对么？
少。 |
|
J****i
发帖数: 59 | 7 升级的原因：
做专业摄影师很久了，一直在用5D系列。 其实 大部分婚礼摄影师都在用5D系列的机器
，经济实惠，拍摄效果也不错。 单从生意的角度来说没有必要升级到1D系列。但我一
直都有升级到1D系列的想法， 迟迟没有下手的原因就是1ds mark 3和 1d mark4 都有
我不喜欢的地方。1ds mark 3 呢，一是太贵，新出来的时候要8000多美金， 再有就是
我一直拍RAW文件，可它的RAW 文件大的太大， 小的太小。 而婚礼的片子大部分都是
纪实片子，没必要拍大RAW.
1d mark4 的缺点显而易见－残幅，这是我不能接受的， 用不惯。 后来5d3 出来后我
也斗争过， 我当时在用5d2, 感觉换个5d3没有什么太大的意思，而且5d3刚出来的时候
价格太高，佳能太不厚道了， 虽然对焦系统大大提升了但并不足以让我换机器。
1DX 出来后感觉正是我需要的机器， 但价格还是有点高，我感觉它毕竟还是 1D系列的
新闻机，不是1Ds系列的。不值那么多钱， 我对它的心理价位是5500左右（我估计以后
肯定会降到5500以下）。 记得感恩节期间正好有个5d3的非常好的价格， 2500美... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
ostrichgege (空心菜) 于 (Sat Aug 25 11:14:56 2007) 提到:
菜鸟俺才发现，同样的像素设置（例如：2054*1536）用不同的相机照出来的相片的尺
寸相差很大。朋友的Nikon E5400设成2952*1944出来的照片一张不到1M, Canon G2设置
成2272*1704出来的一般是1M一点, 我自己的Olympus C70Z设成2054*1536的照片一张却
有2M多。
俺糊涂了，问题有三：
1。 照片清晰程度到底是取决于像素设置还是照片本身的文件大小?
2。 是不是像素设置高但照片占空间小说明存储技术好/相机好?
3。 大家一般都用怎样的像素设置啊?主要是风景和人物。
多谢各位大虾答疑。
☆─────────────────────────────────────☆
karajan (光与影) 于 (Sat Aug 25 11:21:53 2007) 提到:
jpg压缩程度不同而已。
☆───────────────────────── |
|
s****c
发帖数: 11300 | 9 这个是对的 高像素带来的还有个所谓的负面影响就是感光度表现下降
其实实际上不是这回事，因为你总可以合并像素达到合适的s/n比 所以说像素提高是只
有好处，没有坏处的。除非像素之间的dead space随着像素的提高变得非常巨大，这时
候是另外的问题了
还有第一个问题，印象中是要到100M for 全副？我记得不是很深刻了
100M
差，（假 |
|
发帖数: 1 | 10 或达到7200万像素？ 索尼A9R再出新流言
索尼A9刚刚发布，一批关于索尼A9R的传闻便已经流出到了网上。外媒New Camera报道
，据内部人士匿名透露，索尼A9R将采用高达7200万像素的传感器，并将于本年度之内
发布。另一则消息则爆料称，索尼A9R将使用5000万至6000万像素的传感器，且连拍速
度将达到7至8张每秒。当然，并不排除此消息所指出的机型为索尼的新机型。
单反36*24的权限在哪儿？这么高的像素会不会和5DSR一样，变成一台影棚机？ |
|
z****n
发帖数: 1627 | 11
所以像素战打到一定程度，再向上就没有什么意义了。毕竟以半导体产业来说，提高像
素数目前并不是特别困难，降低高像素产品的成本也不是很困难。 但是对于光学产业
来说，在这个尺寸上能满足高像素元件的镜头，不是说提高就能提高的，成本也难降低
。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 可取的地方是像素和视频。
高感是crop先天缺陷，且受限于高像素，没那么容易突破，提了像素能持平就不错了。 |
|
j********e
发帖数: 565 | 13 f2.4定光圈，防抖加连拍~感觉是要干掉nikon1， 长远的看估计会成微单的~
因为每张照片都使用 800 万像素高分辨率和具有更大光圈的 f/2.4 定制镜头拍摄，还有更先
进的背部照度传感器、出色的自动白平衡功能、更理想的色彩保真度和面部检测，图像模糊的
情况也会减少。这一切都意味着，无论有多少人，多少光线，你捕捉了多少动作，每张照片都
会呈现其真实本色。等着看照片吧。
[size=0.8em]定制镜头、更大光圈，以及新的传感器等先进光学技术，为照片带来令人惊叹的
效果。iPhone 4S 摄像头具有 800 万像素，比 iPhone 4 的摄像头多出 60％。我们改进了它
的设计，让它能透入更多光线。有了更高像素、更多光线，你会发现你的照片在分辨率和图像
细节上，会呈现出显著的不同。
摄像，1080p HD 高清令人惊艳。
无论走到哪里，都可拍摄令人惊叹的 1080p HD 高清视频。有了全新的光学技术，光线永远合
适，色彩始终生动逼真，一切都比你记忆中的画面更加美好。视频防抖动技术，让晃动的拍摄
变稳定。你还可以在 iPhone 上剪辑视频，分享惬意生活，就像拍摄视频一样轻松... 阅读全帖 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 14 可以学PhaseOne,需要高感的时候，4个像素合并成一个。
觉得不远了。
到时候全幅 36MP, 需要高感的时候，4个像素合并成一个, 9MP,也够用了。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 15 有个叫做开口率的。因为CMOS表面不完全是感光元件，但是无论全幅还是半幅，电子元
件的体积又差不多，所以单个像素越大的话，开口率更高。
而且单个像素大的话，对于镜头分辨率和色散的要求也低一点，因为哪怕散了也跑到同
一个像素去了。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 16 这个我最有发言权
对我这些菜鸟，5D2好多了
好像以前说过了呵呵
1.像素高，中心对焦，不用想构图，照回来crop crop crop像素还很高，比5D要好
2.5D2有自动ISO，5D没有
3.5D2白平衡好点
4.5D2 viewfinder好点，对手动对焦好不少
5.录像录像
感觉对得起那差价了 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 17 因为衍射是镜头的特性，用胶片，一样受衍射影响。
就算10亿像素，能分辨出衍射斑的n个次级，不考虑高感，缩到12M像素，细节不会比原始12M采集的差。用低分辨率的Sensor，衍射影响不明显，因为整个系统从头到尾都是Sensor Limited，根本没有看到镜头最佳光圈的潜力。用了高像素，有可能f8时是Sensor Limited，f22时是diffraction Limited，f1.2时是Abberation Limited。最终目标当然是全程Opitcs Limited，最佳光圈是Sensor 仍然充分 out resolve lens. |
|
C*********g
发帖数: 918 | 18 5D3能胜5D2 2/3档么？
从CMOS的制造工艺看
佳能目前最好的CMOS工艺设计，应该是S100上用的那块芯片。根据网友按DXO的传感器测试数据反算的芯片指标，佳能的各代CMOS大致的QE（量子效率）水平大致是：
1000D，40D，5D2 33%
550D，60D，7D 40%
S100 52%
假设5D3使用的传感器达到S100的水平，那么QE的进步幅度，在ISO100下，能够让5D3的SNR比5D2提高大约2dB，不到1档（1档是3dB）
基本上就是RAW提高2/3档。
但是观音的图形处理技术D5+很强悍，能够比较狠的降噪，所以ISO值 5D3比5D2高一档可用，再虚标一档一共是两档。
————————————
如果D800在100%像素下达到D7000的水平（D7000，D5100，K5，NEX-5N，C3，7的传感器都是同一代技术，QE是48%，这也是目前索尼最好的工艺水平），那么D800在DXO上高感得分，得益于3600万像素缩图带来的巨大增益，将达到26... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 19 这同样证明了一个道理，从古到今，凡是Canon有Nikon没有的东西，铁丝们总是视而不
见或者觉得无所谓，凡是Nikon有Canon没有的东西，铁丝们就会得出一个N年前Canon已
经得出的结论，历史真是相似啊。从300D出现Nikon没有入门单反，铁丝们觉得入门单
反是塑料拖鞋，无所谓，到D70出现的那一天，这样的结论立即瓦解。从Canon 5D的出
现铁丝们觉得全副不重要，无所谓，这样的结论在D700出现的那一天立即崩溃，5D2的
高像素vs D700的低像素，铁丝们觉得高像素是nothing，无所谓，这样的结论在D800出
现的那一天也立即瓦解。
我这不算GA吧？
NND，家里N台SB910闪光灯咋办呢？版上谁要，我在前几天的基础上再降个20，450+YL
，行不？否则我只好为椟买珠，升级D800去了。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 20 相反，D800在大多数时候是负资产。首先像素太高，手稍微抖一下都不行。据有人实战
之后说，比1／500秒长的曝光都可能导致模糊。所以只能缩图。高像素的优势就没法发
挥。要么就得上脚架。而脚架是个累赘，得花一分钟以上时间把一切准备好，练得非常
熟也得将近半分钟。很多时候，等你脚架架好了，最好的时机已经过去了。
而革命机，用的得当完全可以用来拼大图。比如E-m5像素18MP，两张竖着拍，接起来就
是36MP。考虑到拼接部分和边角，三张总能达到36MP了。即使是12MP的机器，四张也可
以拼出来36MP了。而革命机轻，这样，手持就可以达到很好的效果。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 21 看金妹妹的贴后有点感受
canon赌博出5d3,还是和5d2差不多像素......竟然放弃首先推出高像素机
d800像素太高给说风景机,d600又漏油....... |
|
w********2
发帖数: 632 | 22 数码在其拍摄、传输、出版等各方面有它过人的优势是共识！但基于专业角度去分析，
其缺陷确实一大堆，玩玩无所谓如果真较真章去专业角度比什么画质、色彩等等；数码
就等于放弃它在拍摄便捷、传输、出版等各个方面的优势！因为这些在专业摄影角度来
说根本就不是什么问题！
胶卷因其自身的成像原理，其能在目前科技手段下利用镜头的最大分辨率在银盐上进行
光学成像，其中所蕴含的信息，不是眼前科技条件下软插值的成像结果所能比拟的，请
不要因你利用现有条件看不见就直接忽视掉它！（这个特点我相信也是柯达公司一直坚
守胶片这么多年的原因）
从数码相机早期推广卡片机时所提出的光学变焦与数字变焦，到现阶段数码单反机（乃
至数码后背）所申明的有效像素，其实都在说明一客观的问题！数码相机的高像素是真
实的吗？（为什么有的卡片机比单反机的像素还高，却没有与之相提并论的画质？）
数码相机的高速发展是真实有效的吗？如果揭开这个迷团，还有多少朋友愿意去购买数
码产品？
本人的验证贴
胶卷相机从自身拍摄的易用性上来说，并不比数码机差；稍微了解点胶卷机的朋友都知
道，无论是哪个相机公司基本上都有自己的自动对焦的胶卷相机产品，也有方便快... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 23 问题就是普通x3的任何像素，包括蓝像素收到的光都比15M马赛克少多了。
不然你如何解释X3高感那么烂？
0. |
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 问题就是普通x3的任何像素，包括蓝像素收到的光都比15M马赛克少多了。
不然你如何解释X3高感那么烂？
0. |
|
s********e
发帖数: 2783 | 25 吐槽点太多。
如果你讲的是100%画质，像素密度高的细节占优势，但是单个像素点面积大的高感占优
势。
如果你讲缩图画质，一般CMOS面积大的占优势，好的档数是 log2（全副CMOS面积/半幅
CMOS面积）。 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 26 不会有5D4. 日本厂家会避讳，避开4.
如果先出高像素机，高香酥鸡也是5d系列的话，那么双像素相位对焦的平衡机可能叫5D
mark V（5D5）。
注：
1DX X是双关，首先是1系第10种相机，其次X代表crossing之意（全副的1Ds和aps-h的
1D综合）。
如果先出5D的香酥机，那么平衡机恰好是第5种5D系列机，所以叫5DV可能性更大，并且
V也是双关啊，Video，不正好也是双像素相位对焦的特点么？ |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 27 你的观点除了第一点GX和A6K是一个级别的机器，其余完全不能认同
1.GX7和A6K一个级别，这个从售价上就可以说明了。GX7金属机身，高端定位，A6K塑料
机身装了个高端传感器而已。
2.传感器底大一级压死人，何况松下的新传感器水平和索尼造传感器水平相当，并没有
什么黑科技，仅仅DXO数据不能代表成像质量，但是这个测试仅仅对传感器而言的确是
客观的，FF高APSC一个级别高M43一个级别。当然从成像的角度来讲，DXO的数据只是参
考之一，因为传感器只是成像的一部分，还需要结合镜头，各家的处理数据算法先进程
度等等。
3.我一直很认可M43的整体概念，只是不认可M43的市场营销（好机身加好镜头的价格我
肯定买全副机加中端镜头了），所以一直劝对摄影感兴趣的人慎入。我曾经用EP2和松
下7-14拍片，片子的第一感觉（其实就是锐度好且中心边角一直畸变小色彩讨好）甚至
好于D600加AF24 2.8，显然这并不能说明EP2就强过D600了。M43要得到好的画质，首先
要有好的镜头搭配，其次环境光线要够好，对比度不能太大，后两点是弥补传感器的先
天不足。你的G5还是老传感器，再怎么吃壮阳药也是被... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 28 有，不等于好。
发信人: hercubic (cubic), 信区: PhotoGear
标 题: 高像素机最好用新牛头
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 7 13:55:01 2017, 美东)
各家全幅像素竞赛如火如荼 对镜头的解像力都是挑战 我小小研究了下DXO 发现佳能老
的定焦早已不堪 举个例子 新的35/2IS在5D4上25/31 在5DsR上34/51 多的20M能解出9M
而老的35/2 分别是20/31 和 23/51 多的20M只能解出3M 实在是没啥意义啊 别的老头
50/1.4 85/1.8 甚至85L 35L都强不了多少 看来佳能用户要把高像素机用好 还是要进
新牛头 |
|
m**********j
发帖数: 8645 | 29 在没有看到型号码的时候。
这样区分。
iPad2，非retina display，老式电源数据线接口(宽接口)，镜头是低像素的，但在这
三个里面最轻、最薄。
iPad3，是retina display，老式电源数据线接口(宽接口)，镜头是高像素的，比iPad2
明显厚，重。
iPad4，是retina display，新式电源数据线接口(窄接口)，镜头是高像素的，比iPad3
略轻，一样厚。 |
|
发帖数: 1 | 30 没想到的事情总是会发生的，因为地球是圆的，跟着地球自转的脚步我们来看看，这款
让巴黎，伦敦，纽约和柏林几个城市中的老外们疯狂排着队抢购的手机，这场面恐怕没
人见过吧，就连时代周刊和美国的华尔街日报都开始对这个报道加以关注了，这款标志
着中国科技的手机到底是因为有什么样的科技才会如此的引人入胜呢？
而且在最新一期的世界智能手机排行榜上这款手机名列榜首的位置啊，这个黑科技到
底是什么？居然把三星和苹果都给打压下去了？真的是让人匪夷所思，新款手机的名字
叫oneplus3 ，在国内的人肯定是没听说过的，除了有着全球的顶级的配置以外，不管
是从内存还是显示像素或者是摄像头的像素来讲都是超高配置。
只要你能想到的几乎可以说这款手机都做到了，超低耗电量，超高待机时间，快速充电
，高像素的照相功能并且支持双卡双待，而且售价也是好看呢，2500元就可以买到和
iphon相比较真的是一款性价比超级高的手机了。感兴趣就上官网看看，虽然名气不大
，但是靠实力说话的手机又面世了。 |
|
t********h
发帖数: 456 | 31 我感觉应该包括动态范围，解析度，颜色深度，高感和低感
动态范围目前新机都不比5d差，解析度因为高像素的缘故，会比5d好，颜色深度也差别
不大，高感这些都比5d好，低感，我仔细看了imaging-resource ISO 100
60D vs 5D2的100%室内照和静物照，除了景深外没看出明显区别，5d2的应该不比5d弱
。全副在我看来就是景深可以更浅，由于像素较大，同厚度低通滤镜的影响没那么大，
相对的aps可能要加点锐化反差来抵消这个影响.另外对镜头单位面积解析度要求没那么高，
但是如果Aps机就用优化过的aps头应该相差不大（比如15-85 vs 24-105)，小成像圈的
容易造高解析度的镜头。所以就有这个疑问。 |
|
t***0
发帖数: 380 | 32 逻辑体育老师教的吗？同时代的工艺下，同画幅像素越高，像素密度越高，高感越差的
概念懂不懂？
24mp 的m43的高感相当于39mp的APSC或者91mp的全副的高感。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 33 高感确实差 比6D2至少差一档，当然，缩图后差不多
: 高像素不等于高感差
: ：高像素，高感差，机震，适合上架子，适合蓬拍，挑镜头，一般新手根本玩不
转。价
: 钱差不多，比5D3肯定好。5D4的价格还是高高在上啊。
|
|
a*****g
发帖数: 19398 | 34 一般的家庭，也就是拿显示器看看照片，
别说 12M 像素了，有个 3M 像素就够了
我的高像素的相机，基本上都被我设置成低一些的像素，免得照片尺寸太大了 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 35 【 以下文字转载自 ScitechNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: ScitechNews
标 题: [KJPT]Surface完胜Android平板 有望替代iPad(视/图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 24 21:54:48 2012, 美东)
编者按：《连线》杂志攥稿人马修·霍南（mathew Honan） 发表文章，详细描述了他使用微软平板Surface数天来的体验，以及《连线》对Surface做的几个实验。
资料视频
我带着崭新的Surface到处溜达，但没有人问起它。我尽了最大努力，但似乎没人对它感到好奇。
在西雅图的一家咖啡店里，我坐在靠窗口的座位上使用Surface，一个粉红色的Touch Cover键盘应该让它变得相当显眼，但没有人提起它。在机场，我走进了一家拥挤的酒吧，在柜台上拿出了Surface。然后我坐到大门边面对着人行道的位置上，把它放在膝盖上卖力打字。在挤满了技术人员的飞机上，我坐在前面座位，还一直把Surface放在餐桌上，不停地切换应用。在旧金山拥挤的地铁里，我试探性坐在座位上打字，担心... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 36 每个星期一的早上，我都格外兴奋，因为星期一是学校举行庄严的升旗仪式的日子。今
天当然也不例外，我吃完早饭之后，就高高兴兴的走在了去学校的路上。今天天气很好
，万里无云的天空上飘着几朵白云。街上车水马龙，人群熙熙攘攘，看这一栋栋的高楼
，我觉得 我们的生活无比美好。
突然，我的脚下好像被什么东西绊了一下，我低头一看，呀！是谁把这个Canon的
5D Mark II掉在这里了？还配着爱死小白兔！
我弯腰把它捡了起来，拿在手里，不知道该怎么办才好。我的脑子里好像出现了两
个小人，左边的一个说：“哈哈，今天运气真好，捡到了一个好东西，快拿着它去上学
吧。”右边的那个小人马上说道：“不行，丢了这东西的人一定很着急，你应该等在这
里看有没有人来找它。”左边的小人又说：“真傻，你现在用的不还是 350D吗？你看
学校里，同学们用的都是550D了，如果把它拿在手里，那该多好啊！”右边的小人回敬
道：“拾到东西要还给别人，这是老师教给我们的，不这样做就不是一个好孩子。”他
们就这样你一言我一语的争吵着，让我不知道该听谁的。最后，我想起了雷锋叔叔的光
辉形象，我决定留在这里，等失主 来找我。
过了一会儿，... 阅读全帖 |
|
s****a
发帖数: 6521 | 37
咦？全副怎么又600mm了？ 我所说这一切都是基于“43＋300mm 等效于 全副＋300再
crop中间一块”，“所以43赚长焦是扯谈”这两个基本理解来谈的。43再不识趣，也不
敢拿300mm去跟全副600mm比并且还说自己赚了长焦了吧？
另外，像素是不能抛开的，因为赚长焦就是赚在像素上。
你要说照片的整体质量，43的确在这上面吃亏，这亏就是来自于高像素密度以及小像素
面积。
所以我的结论一直都是，43赚不到全副x2那么多的长焦（因为画质下降扣分了），但也
绝对不是就等于全副镜头裁一块下来那么简单，多少是赚了一部分的。 |
|
m*t
发帖数: 2464 | 38 英国著名的northlight-image摄影网站报道，最近有一条关于佳能5D Mark II升级版的
传闻值得关注。因为其中提及了这款产品在机身性能上可能提升不少，但是感光元件输
出像素会回落到1800万像素。
该媒体提到，佳能公司在今年连续推出了EOS 1DX以及EOS C300两款重量级产品，这可
能意味着今年内不会再推出新款高端产品。
而佳能5D Mark II升级版在2012年内面世的可能性比较大。综合分析，它采用了1800万
像素元件的传闻可能源自于向EOS 1DX这款产品看齐，也就是说两款产品都采用同一规
格的CMOS图像传感器。
而这款升级版的整体的设计理念应该更注重机身的在其他方面性能表现（对焦系统、视
频等等），而在感光元件上不再追求高像素化，而是更加强调于提升画质表现。 |
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 40 “ISO Performance to get close to the 5D3”这是不可能的。
因为APS-C只有FF面积的40%，如果像素跟1DX一样，那么ISO Performance最多只有1DX
的40%。如果像素再提升到18MP的150%，ISO Performance则再降1/3，相当于1DX的27%。
换一句话，要是真的ISO Performance to get close to the 5D3的话，光电QE得超过
100%吧。目前的地球上量子物理表示无能为力，这必然是天顶星技术。
还有如果处理器是Dual DIGIC V，不可能做到24MP 10fps。（对比1DX就知道了）
考虑到卡农2012年底发布的专利，我觉得最大的可能是佳能要发布新的DIGIC 6处理器
而CMOS技术仍然维持不变。DIGIC 6和APS-C高像素是卡农发布全副像素机的必经之路。
come |
|
S******n
发帖数: 5022 | 41 其实，即便是RAW S 400万像素，但是因为是马赛克格式，还是不能跟空间分辨率一样
的X3 CMOS相比，同等条件下每个蓝、红像素收到的光通量只有X3的1/4呢（绿像素则是
1/2）。X3的第二层绿光第三层红光的损失率应该没有50%。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 42 其实，即便是RAW S 400万像素，但是因为是马赛克格式，还是不能跟空间分辨率一样
的X3 CMOS相比，同等条件下每个蓝、红像素收到的光通量只有X3的1/4呢（绿像素则是
1/2）。X3的第二层绿光第三层红光的损失率应该没有50%。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 43 这个就扯淡了。如果分辨率不变的话，一个像素等于四个相同的像素，不会增加清晰度
。只有一个像素分解成不同的像素才能提高清晰度。 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 44 像素密度是指单位长度里像素的个数。一般用dpi做单位，就是每英寸的像素个数。比
如，17寸1440x900的分辨率，dpi=100。屏幕大小不变的情况下，dpi越高，图像就越光
滑，看的东西也越多，但是同样的字体也显得越小。大家觉得什么样的dpi最舒适？我
在考虑一个134dpi的屏幕，担心字看得太小。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 45 我能想到的是，像素高（像素高会导致高感损失不？），
有Liveview容易手动对焦，更高ISO，屏幕好，还有啥好处？
两倍的价钱，好像不太值啊 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 46 那你是用少了，我是越用越觉得高像素机器好，分辨率高，裁剪方便。 而且你如果用
不到高像素，缩一下图，高感又可以再好2/3档 |
|
