B*V
发帖数: 3365 | 1 方舟子批评余凤高支持高尔顿的优生学，有多少人认为方舟子是对的呢？
2010-10-19 00:02谢觅仁 | 分类：其他社会话题 | 浏览456次
大家说的有一定道理。我觉得，方舟子之所以批评余凤高，批评高尔顿的优生学，主要
是因为他不知道中国有中国的不同国情，就像一位网友所说，方舟子是“媚西方之俗”
，不能理解中国是一个人满为患的大国，需要优生学来提高中国人的素质。关于方舟子
批评优生学的问题，我写了一篇题为“从优生学的是与非说起——方舟子对了吗？”的
文章和其它一些文章和故事等，欢迎各位来讨论，我的博客地址是：http://blog.sina.com.cn/u/1825589161
优生学是英国著名科学家弗朗西斯 · 高尔顿（ 1822－1911）创立的。就像西方的文
艺复兴和近代历史时期的一些其它先驱科学理论经历了历史风雨考验一样，优生学在诞
生以来的一百多年里，也在经受历史风雨的考验。
关于高尔顿的优生学，余凤高和蒋功成等学者已经做过一些介绍和论述，但为了让人们
对高尔顿及其优生学多了解一些，我再把高尔顿创立优生学的情况介绍一下。高尔顿是
进化论奠基者达尔文的表弟，他从小就显露... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2 方舟子批评余凤高支持高尔顿的优生学，有多少人认为方舟子是对的呢？
2010-10-19 00:02谢觅仁 | 分类：其他社会话题 | 浏览456次
大家说的有一定道理。我觉得，方舟子之所以批评余凤高，批评高尔顿的优生学，主要
是因为他不知道中国有中国的不同国情，就像一位网友所说，方舟子是“媚西方之俗”
，不能理解中国是一个人满为患的大国，需要优生学来提高中国人的素质。关于方舟子
批评优生学的问题，我写了一篇题为“从优生学的是与非说起——方舟子对了吗？”的
文章和其它一些文章和故事等，欢迎各位来讨论，我的博客地址是：http://blog.sina.com.cn/u/1825589161
优生学是英国著名科学家弗朗西斯 · 高尔顿（ 1822－1911）创立的。就像西方的文
艺复兴和近代历史时期的一些其它先驱科学理论经历了历史风雨考验一样，优生学在诞
生以来的一百多年里，也在经受历史风雨的考验。
关于高尔顿的优生学，余凤高和蒋功成等学者已经做过一些介绍和论述，但为了让人们
对高尔顿及其优生学多了解一些，我再把高尔顿创立优生学的情况介绍一下。高尔顿是
进化论奠基者达尔文的表弟，他从小就显露... 阅读全帖 |
|
B*******e
发帖数: 142 | 3 统计学上有门课叫做“回归分析”，回归这个概念是英国生物学家高尔顿（达尔文的表
弟）提出，他经过研究发现，通过观察1078对夫妇的身高数据，以每对夫妇的平均身高
作为自变量，取他们的一个成年儿子的身高作为因变量，分析儿子身高与父母身高之间
的关系，发现父母的身高可以预测子女的身高，两者近乎一条直线。当父母越高或越矮
时，子女的身高会比一般儿童高或矮，他将儿子与父母身高的这种现象拟合出一种线形
关系，分析出儿子的身高y与父亲的身高x大致可归结为一下关系：
y=33.73+0.516*x (单位为英寸)
根据换算公式1英寸=0.0254米， 1米=39.37英寸。单位换算成米后：
Y= 0.8567+0.516*X (单位为米);
假如父母辈的平均身高为1.75米，则预测子女的身高为1.7597米。
这种趋势及回归方程表明父母身高每增加一个单位时，其成年儿子的身高平均增加0.
516个单位。这就是回归一词最初在遗传学上的含义。
有趣的是，通过观察，高尔顿还注意到，尽管这是一种拟合较好的线形关系，但仍然存
在例外现象:矮个父母所生的儿子比其父要高，身材较高的父母所生子女的身高却回降
到多... 阅读全帖 |
|
B*******e
发帖数: 142 | 4 深刻的解释就去问问那些生物学家吧，我们搞统计的不会研究更多，只是纯粹分析数据
而已，反正我们看到的事实是人类始终以1.8米作为高个子的标准。
就拿个我们看到的例子来说，薄熙来就比薄瓜瓜要高，所以高尔顿观察到了这个现象，
老爸个子高到一定程度，后代的身高就会回落，这就是回归。
还有我爸身高163cm，我妈身高158cm，我的身高就有170cm，所以我挺相信高尔顿的那
套理论。 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 5 发布时间：2011-09-02 14:22:45 【我要纠错】 【字号 大 默认 小】【打印】【关闭
】
王贵松
中国人民大学法学院副教授
【内容提要】 近代优生学勃兴于20世纪初，随后迅速应用于法制之中，并于第二
次世界大战之后逐渐归于沉寂。优生学自20世纪20年代传入我国，1950年之后日益付诸
我国立法，形成了消极的优生法制。在我国，虽然优生法制已形成了从禁止近亲和患有
不宜结婚疾病者结婚、绝育、出生前诊断到堕胎等一套过程化的优生措施，但这些措施
不仅与婚姻自由、生育权、人性尊严等基本权利相抵触，而且加剧了胎儿生命权与女性
自我决定权之间的紧张冲突，妨碍了正确的残疾观的形成。我国现阶段应当在完善社会
保障体制、营造宽容和负责的社会氛围的基础上，在人权价值观的指导下对优生法制作
全面检讨。
计划生育和优生优育是我国人口政策的两大支柱。国家通过计划生育来控制人口的
数量，通过优生优育来提高人口的质量，国家希望对人口在量的管理的基础上，加强质
的管理。计划生育是不得已的选择，优生优育却是我国积极追求的目标并形成了一套优
生法制。本文旨在分析优生法制存在的问题，并努力在基本权利价值体系中... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 6 发布时间：2011-09-02 14:22:45 【我要纠错】 【字号 大 默认 小】【打印】【关闭
】
王贵松
中国人民大学法学院副教授
【内容提要】 近代优生学勃兴于20世纪初，随后迅速应用于法制之中，并于第二
次世界大战之后逐渐归于沉寂。优生学自20世纪20年代传入我国，1950年之后日益付诸
我国立法，形成了消极的优生法制。在我国，虽然优生法制已形成了从禁止近亲和患有
不宜结婚疾病者结婚、绝育、出生前诊断到堕胎等一套过程化的优生措施，但这些措施
不仅与婚姻自由、生育权、人性尊严等基本权利相抵触，而且加剧了胎儿生命权与女性
自我决定权之间的紧张冲突，妨碍了正确的残疾观的形成。我国现阶段应当在完善社会
保障体制、营造宽容和负责的社会氛围的基础上，在人权价值观的指导下对优生法制作
全面检讨。
计划生育和优生优育是我国人口政策的两大支柱。国家通过计划生育来控制人口的
数量，通过优生优育来提高人口的质量，国家希望对人口在量的管理的基础上，加强质
的管理。计划生育是不得已的选择，优生优育却是我国积极追求的目标并形成了一套优
生法制。本文旨在分析优生法制存在的问题，并努力在基本权利价值体系中... 阅读全帖 |
|
w*********o
发帖数: 89 | 7 回了这么长，感动ing
看来我随便问个本科教育就搔到了陈老师的痒处哦， 那么这个本科教育问题是不是陈
老师心中永远
的痛呢？
轻视地问我是谁教出来的。让我告诉他/她以及这里所有的人。
学的
老师有好几个，他们是同济医科大学公共卫生学院原卫生统计与社会医学教研室的老师
们，其中有
周有尚教授、梁浩材教授、余松林教授、刘筱娴教授、董时富教授、王增珍教授等以及
其它几位年
轻的讲师。他们全都毕业于早期的中南同济医学院的卫生系和中期的武汉医学院卫生系
以及晚期的
同济医科大学公共卫生学院。我认为他们对统计学的理解绝对不比任何一个美国大学的
统计学教授
差！其中的余松林教授成为了我后来读硕士时的导师。余教授在国内的前辈中是很有名
望: 的。他
在二十世纪80年代早期就通过自己的艰苦努力争取到了公派来美并在NIH的NCI机构里从
事医学统
计学的研究和应用。在中国刚刚开始面向世界开放并依然处于非常困难的时期，他借用
卫生统计这
个领域不遗余力地引入国外先进的分析方法，由此赢得了国内同行的高度尊敬。我也一
直非常敬重
他，他教给我的东西使我终身受益匪浅。当然，这些老师只教了我最基本的东西，但对
于... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 8 说到最早有文字记载的人类统计行为，可能要数犹太人的圣经。
与现代统计学具有直接血缘传承关系的早期的统计学是由17-18世纪的德国人康令、施
梅泽尔和阿亨瓦尔开创的国势学（Staatenkunde，Statistik），1787年被英国学者齐
默尔曼（E. A. W. Zimmerman, ? - ?）翻译为statistic，从而成为现代使用的统计学（statistics）一词的来源。然而，事实上早在16世纪，意大利人基利尼斯就创造了拉
丁语系的Statisticae（意大利语），而17世纪时期英国的格朗特和佩第便开始用简单的
数学技术讨论国家政治、社会经济和公共卫生问题（也就是引入了数学计算或统计测量
的国势学，即佩第所说的政治算术）。不过，所有这些人的工作都是遵循着培根的“新
工具”思想，即大量观察某类现象后做出归纳性结论。
比较接近现代统计思维的统计学是在19世纪中末期开始的，主要的贡献者和奠基人当属
英国的生物学家高尔顿、皮尔逊、埃奇沃斯和戈塞特等。当然，比他们稍早一点的比利
时人凯特勒在运用“平均”概念、正态分布原理和基本概率论方面走在了其同时代人的
前列。
我尚未看到说，线... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 9 最近版上的话题涉及到了统计学的历史。
可以说统计学的历史在很多人看来是一笔糊涂账。尽管本人可以得到的资料非常有限，
还是愿意借此机会谈谈自己对这个问题的认识。
说到最早有文字记载的人类统计行为，可以明确地追溯到犹太人的圣经，其中有大量的
统计数字和与现代统计行为一致的早期人类行为的描述。
与现代统计学具有直接血缘传承关系的早期的统计学是由17-18世纪的德国人康令、施
梅泽尔和阿亨瓦尔开创的国势学（Staatenkunde，Statistik），1787年被英国学者齐
默尔曼（E. A. W. Zimmerman, ? - ?，从其家族看似乎是一个犹太人）翻译为statistic，
从而成为现代使用的统计学（statistics）一词的来源。然而，事实上早在16世纪，意大
利人基利尼斯就创造了拉丁语系的Statisticae（意大利语），而17世纪时期英国的格
朗特和佩第便开始用简单的数学技术讨论国家政治、社会经济和公共卫生问题（也就是
引入了数学计算或统计测量的国势学，即佩第所说的政治算术）。不过，所有这些人的
工作都是遵循着培根的“新工具”思想，即大量观察某类现象后做出归纳性结论。... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 10 表亲间通婚不是“优生优育”的对立面。在世界范围内，表亲间通婚十分常见，很多研究都证实表亲结婚后诞下的孩子不是“非残即傻”，表亲间通婚的风险被人为夸大了。
澳大利亚莫道克大学（Murdoch University）医学遗传学家阿兰·比特勒斯近日出版新书《血缘背景关系》，让一向站在“优生优育”对立面的“表亲结婚”变成“误读的常识”。在世界范围内，不管过去还是现在，表亲间通婚都非罕见现象，很多研究都已经证实表亲结婚鲜有惨剧。阿兰·比特勒斯也从遗传学的角度，论证了这个事实——表亲通婚风险被人为夸大，对此问题更为科学的态度应是：注意家族遗传病史，而非绝对禁止近亲婚配。
表亲结婚本非禁忌，在世界各地普遍存在
美国人类学家韦斯特马克在《人类婚姻史》中提到了人类婚姻的普遍禁忌：“在外婚诸规则中， 以禁止子与母、父与女通婚的规则的应用为最广。事实上此种规则，似普遍通行于人类。”而“禁止同一父母所生的兄弟姊妹通婚的外婚规则, 殆与上述的规则同样普遍通行。”可见，在全世界各种文化中，对父女、母子以及兄妹通婚都是禁忌的，但表亲通婚不在其列。
一项世界范围的统计也证实了这一点，仅以第一代表（堂）兄妹为例：北美和... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 11 该结果显示，中国“平均女士”的脸庞略大过韩日女性。
据香港《文汇报》29日报道，美丽定义各有不同，英国格拉斯哥大学心理学家收集了全球41个国家或地区数千张女士照片，再用计算机程序将每张照片重叠，得出各国“平均女士”样貌
结果显示大部分女性均是无瑕肌肤和大眼睛，看起来全是20岁出头，被指脱离现实。其中，中国“平均女士”的脸庞则略大过韩日女性。
该验采用1880年代人类学家高尔顿首创的“合成肖像法”将多张肖像重叠一个“平均样貌”以参与实验者眼睛为重点，分析外表吸引力。
近代学界一直沿用的“合成肖像法”虽不少工序由计算机代劳，但科学家研究题目大同小异，当中以审美研究最普遍。
分析指出，此次实验没有采用大量轮廓不清的相片，只是在重叠相片前，用计算机稍为调整各人五官形状；大部分国家女士头发呈深啡色，因在相片重叠过程中，金发易被深色头发冲淡。
英国专家收集全球41个国家或地区数千张女士照片，再用计算机程序将每张照片重叠，得出各国“平均女士”样貌。
结果显示大部分女性均是无瑕肌肤和大眼睛，看起来全是20岁出头。
该结果被指不具广泛性，脱离现实情况。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 12 达尔文和高尔顿忍俊不禁，雨果和莫泊桑含笑不语。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 13 数学家教你如何科学地切蛋糕
You've had your share of birthdays so you know perfectly well how to cut
a cake, right?
你已经过了好几次生日了，所以你觉得你很懂怎么切蛋糕，对吗？
Don't count on it。
千万别这么想。
As British mathematician Alex Bellos explains in a fun new video from
his Numberphile series, the traditional approach to divvying up a cake --
cutting a series of wedges -- just doesn't cut it from a scientific
standpoint，or from the standpoint of flavor。
在“数字狂”系列短片里，英国数学家亚历克斯·贝洛斯详细解释了把蛋糕切成多
个楔形的传统方法，既不是科学的切法，也不是一个保留口感的切法。
“You're not max... 阅读全帖 |
|
b******r
发帖数: 1106 | 14 不懂早教。不过看过这个卡尔威特的名字。转一个文章。冒似他的“早教“有问题。
卡尔威特真相（一）
老卡尔威特其人
德国神童卡尔威特的父亲老卡尔威特是一个牧师，生于1767年。青年时期的老卡尔
威特头脑灵活、知识渊博而又野心勃勃，可是，当时德国黑暗的社会现实让他无从施展
抱负，他长时间郁郁不得志。
老卡尔威特盛年时期，也就是1800年前后，德国还很贫穷落后。当时，欧洲大陆的
思想启蒙运动已经进入高潮，而处在启蒙运动中心位置的是法国。所谓启蒙，一种通俗
的说法就是用新知识新思想启迪蒙昧中的人们。启蒙思想涉及宗教、哲学、伦理学、政
治学、经济学、文学艺术、史学、美学和教育等各个领域，著名教育思想家卢梭正是法
国启蒙运动的领军人物。
不过，与法国的蓬勃活力相比，同时代的德国却死气沉沉，一些史学家称当时的德
国是欧洲最落后，最野蛮，最黑暗的国家之一。马克思和恩格斯曾多次论述当时德国的
状况：
“这就是前一世纪末叶的德国状况。这是一堆正在腐朽和解体的讨厌的东西。没有
一个人感到舒服。国内的手工业、商业、工业和农业极端凋敝。农民、手工业者和企业
主遭到双重的苦难——政府... 阅读全帖 |
|
c*****u
发帖数: 867 | 15 通过贝叶斯定理求解中心极限得到的预测模拟，并辅以高尔顿板模型构建重对数律，最
终得到可测子集样本空间上的σ-代数。 |
|
s******g
发帖数: 78 | 16 "通过贝叶斯定理求解中心极限得到的预测模拟，并辅以高尔顿板模型构建重对数律，最
终得到可测子集样本空间上的σ-代数。"
这个牛！能分享一下code么？ |
|
f*1
发帖数: 837 | 17 副标题：马甲领跑中国
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/9/283268.shtm
英科学家绘制全球41个国家女性“平均脸”
全球不同地区人的相貌各有差异，而同一地区则又有共同指出。英国格拉斯哥大学心理
学家收集全球41个国家或地区数千张女士照片，通过计算机程序将每张照片加叠，最终
绘制出各国女性的“平均相貌”。
据英国《每日邮报》9月29日报道，此次实验采用了19世纪80年代人类学家高尔顿首创
的“合成肖像法”，将多张肖像重叠得出一个“平均相貌”。研究者以参与实验者的眼
睛为重点，分析其外表吸引力。
分析称，此次实验没有采用大量轮廓不清的照片，只是在重叠照片前，用计算机简单调
整了各人的五官形状；大部分国家女士头发呈深啡色，这是因为在照片重叠过程中，金
发易被深色头发淡化。
不过，研究者绘制的结果图显示大部分女性均有无瑕肌肤和大眼睛，看起来全是20岁出
头的年轻模样，因此这项研究也被指脱离现实。(原标题：英科学家绘制全球41个国家
女性“平均脸”(图)) |
|
b*s
发帖数: 82482 | 18 那个是戈登，不是高尔顿
so does a buddy in Thomas the tank engine... |
|
P****D
发帖数: 11146 | 19 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: Statistics
标 题: 答水泡泡：陈立功是谁教出来的？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 29 09:37:47 2010, 美东)
水泡泡很轻视地问我是谁教出来的。让我告诉你以及这里所有的人。
我的老师有很多。本科时教我统计学的老师有好几个，他们是同济医科大学原卫生
统计教研室的老师们。他们全都毕业于老同济医学院（也就是后来的武汉医学院、同济
医科大学）的卫生系。我认为他们对统计学的理解绝对不比任何一个美国大学的统计学
教授差！其中的余松林教授成为了我后来读硕士时的导师。余在国内的前辈中是很有名
望的。但是，所有这些人只教了我最基本的东西，但对于我初入统计学却极其重要。令
我感到荣幸的是，我最终也成了其中的一员，并在那里服务了大约11年。
我在统计学领域的其他老师，应该是佩第、凯特勒、高尔顿、皮尔逊以及戈塞特和
费舍尔等（这仅是我自己妄称的，没人会承认），这些人是统计学史上的顶级人物。
我的另外的老师就完全不是搞统计的 |
|
P****D
发帖数: 11146 | 20 全篇都是。一个人自称佩第、凯特勒、高尔顿、皮尔逊以及戈塞特和费舍尔等（统计学
史上的顶级人物）、彭本智、袁建国、罗素以及他所尊崇的同僚们（人类史上的顶级人
物）、贝多芬和其同僚们、陈希孺和严士健（中国统计界的重量级人物）是他的老师，
就因为他受过这些人思想的影响，你不觉得这人有点那啥？
我要是自称牛顿是我的老师，因为他的三大定律也影响过我，你不觉得我这个人就是个
joke？ |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 21 出生于瑞士一个凯斯威尔的村庄。荣格六个月大时，家庭移居到莱因瀑布边的洛封城堡
。父亲是一个牧师。荣格从小受家庭宗教气氛的影响，对宗教产生了一定的兴趣。但是
由於他認為其父身為牧師卻喪失真心的信仰且無力面對現實，只能講述空洞的神學教條
，再加上他本人在少年時期在領聖餐時心中毫無感覺，不符他的期望，對基督教非常失
望。荣格更做過一夢，其中上帝的糞便擊碎精美的教堂，因此荣格背離了基督教。
1895年－1900年，荣格在巴塞尔大学学习医学，随后在苏黎世伯格尔茨利精神病院谋得
助理医师职位，在布洛伊尔手下实习。其间他进行了高尔顿词语联想实验的研究，积累
了最初的声誉。荣格1905年任蘇黎世大學精神病學講師，後來辭去職務自己開業。荣格
對弗洛伊德1900年出版的《夢的解析》很感興趣，與之通訊，參加了弗洛伊德的精神分
析邉樱餐瑒摿⒘艘粋H精神分析學會，並任第一屇主席，後因兩人的學說產生分
歧而決裂。由於此決裂弗洛伊德將荣格的名字一筆勾消。荣格曾任苏黎世联邦理工学院
及母校巴塞爾大學教授，又獲牛津大學及哈佛大學等頒授榮譽博士學位。1961年6月6日
去世。
荣格在與弗洛伊德決裂後曾經憂鬱數年。他曾見到... 阅读全帖 |
|
j*******1
发帖数: 266 | 22 历史上有过很多错误的科学理论，比较著名的如“燃素”学说，"以太"学说, ”地心
“学说，基本上人类在发现真理之前，都经过一些不正确的学说或理论，人类在认识自
然界的过程中几乎没有一步到位的，真理的发现就是个改正错误理论的过程。但我为什
么说达尔文理论是有史以来最坏的“科学理论”，甚至可以说是唯一的很坏的“科学理
论”，其原因就是达尔文理论是一个非常特殊的科学理论，它的影响是方方面面，影响
不仅在生物方面，它的影响遍及历史，政治，哲学，医学，经济，宗教，等等。它告诉
人们什么是对的，什么是错的，人们应该做什么，不该做什么。
从达尔文”物种起源“一书后一直到第二次世界大战结束都是社会达尔文主义观点非常
流行，很有市场。在期间发生过两次世界大战，其惨烈程度可谓空前。提出社会达尔文
主义观点并不是达尔文，是一个叫斯宾塞的的英国人，他也没有用过达尔文主义观点一
词。斯宾塞用的是“进化进步主义”， 它根植于马尔萨斯，他后来的理论则受到达尔
文的影响。
斯宾塞认为自然选择产生的进化不仅表现在生物学，而且也发生在社会领域。社会也像
个体一样，应被看作是以这样方式进化的有机体。这一理论产生了三方面的... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 23 对不起。晚上事情比较多，还要教女儿学小提琴，所以晚了。
sum of squares error, 算法还是逻辑？
least squares，算法还是逻辑？
解least squares的gradient equations，算法还是逻辑？
在你的问题中，如果我们能发现上述三个与其它之间有差别的话，它们应该是具体的数
学计算方法，或简称算法（然而，一般的算法的内涵也可以比这个狭义的概念的定义要
广义得多，但请允许我暂时在这里用一个狭义的内涵）。
至于线性回归，当我们一般性地谈论这个问题时，它是方法论；而当我们在具体计算过
程中时，它又可以用广义的算法的概念来解释，例如，当我们在SAS中调用回归分析的程
序Reg处理一个样本S时，Reg就是定义在样本空间S（请注意，我所使用的样本空间的概念
与现行的概率论中的样本空间的定义不一样）上的一个泛函，其输出的回归模型的全部
统计量就是这个泛函的结果。此时，我们可以说，线性回归就是一个广义的算法。
而线性回归的逻辑是另一个非常抽象的理解，它可以用来指高尔顿当年脑海里萌发的那
个最简单而又高度抽象的思想。在其起始时刻是没有任何具体的数学计算形式或 |
|
G*****7
发帖数: 1759 | 24 你的回答非常令人不满意。你的风格似乎是，用能引起别人十个追问的语言来回复别人
的一个问题。
你说：（请注意，我所使用的样本空间的概念与现行的概率论中的样本空间的定义不一
样）
那你的样本空间定义是什么。你不讲清楚定义自己的东西，怎么让别人判断你对错。
你又说：线性回归，... 是方法论； ... 又可以用广义的算法的概念来解释...
你曾说：与你不同那个统计体系逻辑是错的, 方法论是错的，算法是对的。
c.f. http://www.mitbbs.com/article/Statistics/31246339_0.html
那么我问你，与你不同那个统计体系下线形回归，照你说既是方法又是算法，那么它既
是对的又是错
的？
你饮用的wiki文章可没有定义什么是分析逻辑，什么是算法，以及二者区别何在。那里
只是列出了一
个
六步的算法（it is composed of the following six main components一句）。
你又说：它可以用来指高尔顿当年脑海里萌发的那个最简单而又高度抽象的思想。
Ok, enlighten me, what/which 那个最简单而又高 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 25 水泡泡很轻视地问我是谁教出来的。让我告诉你以及这里所有的人。
我的老师有很多。本科时教我统计学的老师有好几个，他们是同济医科大学原卫生
统计教研室的老师们。他们全都毕业于老同济医学院（也就是后来的武汉医学院、同济
医科大学）的卫生系。我认为他们对统计学的理解绝对不比任何一个美国大学的统计学
教授差！其中的余松林教授成为了我后来读硕士时的导师。余在国内的前辈中是很有名
望的。但是，所有这些人只教了我最基本的东西，但对于我初入统计学却极其重要。令
我感到荣幸的是，我最终也成了其中的一员，并在那里服务了大约11年。
我在统计学领域的其他老师，应该是佩第、凯特勒、高尔顿、皮尔逊以及戈塞特和
费舍尔等（这仅是我自己妄称的，没人会承认），这些人是统计学史上的顶级人物。
我的另外的老师就完全不是搞统计的。一个是彭本智、一个是袁建国、另外就是罗
素以及他所尊崇的同僚们。这些人都是人类史上的顶级人物（注明一下，这个群体里没
有中国人）。
还有就是贝多芬和其同僚们。这些人个个都是超人（注明一下，这个同僚群体里也
没有中国人）。他们享受到了上帝的恩典，说的是上帝的语言。人间仅 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 26 这就奇了怪了。你没有任何根据，即1）你全然没有看过人家的手稿，且2）你自己是否懂哲学还是令人极其怀疑的事情，怎么做决策？除非你在此公开否认上述两点，否则你就是在胡说八道。作统计决策是要有根据的，亦即事实依据。
让我告诉你，有时候一个简单的哲学思想就是一个统计算法，它或者是一个广义的逻辑处理，或者是一个直接的数学算法的文字叙述形式。比如，将近400年前的培根提出的归纳法，就是当今的统计学的基本方法。它虽然不是一个数学公式化的东西，但却构成了统计学基本的逻辑系统，远比统计学中任何数学化的公式表述意义重大得多。
因此，如果这位LZ真的如培根那样具有思想开拓者的创造性成就，说不定……。不过，我真诚地建议LZ仔细反思自己的东西。哲学这个领域不是那么容易取得重大突破的。人类思想史上能够做到这一点的也就那么几个人而已。老子、牛顿和爱因斯坦在这个领域算老几？真正伟大的是亚里士多德、培根、黑格尔（马克思）以及高尔顿（及其后继者皮尔逊和戈塞特）。他们为我们奠定了人类全部知识来源的全部逻辑和方法。
其实，哲学史上的每一次思想突破都是以极其微小的概率发生的事件。人们对它的主体和内容完全不可预知或预测。只有主体... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 27 "我真诚地建议LZ仔细反思自己的东西".....大师都是越反思就越觉得自己牛逼。比如
陈大师的东西已经登峰造极开创时代。反思什么？没什么用。
否懂哲学还是令人极其怀疑的事情，怎么做决策？除非你在此公开否认上述两点，否则
你就是在胡说八道。作统计决策是要有根据的，亦即事实依据。
辑处理，或者是一个直接的数学算法的文字叙述形式。比如，将近400年前的培根提出
的归纳法，就是当今的统计学的基本方法。它虽然不是一个数学公式化的东西，但却构
成了统计学基本的逻辑系统，远比统计学中任何数学化的公式表述意义重大得多。
，我真诚地建议LZ仔细反思自己的东西。哲学这个领域不是那么容易取得重大突破的。
人类思想史上能够做到这一点的也就那么几个人而已。老子、牛顿和爱因斯坦在这个领
域算老几？真正伟大的是亚里士多德、培根、黑格尔（马克思）以及高尔顿（及其后继
者皮尔逊和戈塞特）。他们为我们奠定了人类全部知识来源的全部逻辑和方法。
体和内容完全不可预知或预测。只有主体自己比其他任何人都先知。因此，我们才称这
个主体是一个先知。
的逻辑流程》一文推荐给LZ。我不敢说我在其中所说的都正确无误，但它是我对自己那
个... 阅读全帖 |
|
t****a
发帖数: 1212 | 28 前面关于逻辑思维的模式，个人以为是哲学层面的东西。戈塞特是否有哲学层面的著述
，我没看到过。
其次，回归这个词实际上是由高尔顿首先提出（Francis Galton. Presidential
address, Section H, Anthropology. (1885) (Galton uses the term "regression"
in this paper, which discusses the height of humans.)）
之后由皮尔逊和Udny Yule发展的。（Pearson, Karl; Yule, G.U.; Blanchard,
Norman; Lee,Alice (1903). "The Law of Ancestral Heredity". Biometrika (
Biometrika Trust) 2 (2): 211–236. doi:10.1093/biomet/2.2.211. JSTOR 2331683
.）
戈塞特在皮尔逊主办的biometrika发表t检验是在1908年，在相关分析和回归分析提出
之后。
这些资料都在wikipe... 阅读全帖 |
|
