a*******u
发帖数: 6324 | 1 从王晓东的谈话看来，饶毅看来确实是比方舟子高n个档次。（肘子就知道起哄。）
也比那些就知道文章啊，引用指数啥的水平高多了。
----
“一般科学家成名之后很少转型，因为这不仅需要几年的过渡期，而且失败的风
险很大。在国内急功近利的大环境下，如果几年不出一篇论文，定力不好的人要疯掉的
，饶毅则敢于冒这个险。”王晓东说，“他开创的这个研究领域，试图从分子和神经通
路的机理上，解释包括同姓恋、暴力倾向、母子关系等在内的社会行为。无论从科学研
究还是解决现实问题的角度看，这都是非常有意义的工作。”
----
针对近年来国内的妖魔化转基因现象，今年7月中旬，他连续在人民日报刊发两篇
文章《转基因在美国的遭际》、《转基因是现代科技的必然新知》，为我国的转基因研
究与应用鼓与呼，在社会上产生了很大反响。
----
有许多分析者指出，饶毅落选不是水平问题，而是因为他“乱说话”得罪了人。“
如果是这样，后果同样很严重。”王晓东说，我国的学术民主、学术自由本来就很稀缺
，多数人为明哲保身选择了沉默。“如果饶毅是因为敢讲真话而落选，所传递出的信号
非常危险：如果你想当院士，那就乖乖地听我的，不要‘乱讲话’。... 阅读全帖 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 2 新华社北京2月24日电 中华人民共和国第十三届全国人民代表大会代表名单
（2980名）
（各选举单位选出的代表均按姓名笔划排列）
北京市（55名）
于志刚、马一德、王全、王铮、方复全、厉莉（女）、田春艳（女，满族）、冯乐平（
女）、任鸣、伊彤（女，满族）、刘加军、刘伟、刘振所、齐玫（女，满族）、闫傲霜
（女）、杜德印、李伟、李俊丰、李勇、李晓林、杨万明、杨元庆、吴素芳（女）、吴
晨、邱勇、何福胜、张工、张礼斌、张建东、张硕辅、陈立人、陈吉宁、林建华、罗瀛
（女，满族）、周立云、庞丽娟（女）、赵郁、赵晓燕（女）、侯湛莹（女）、秦飞、
班宇侠（女，回族）、夏伟东、夏林茂、顾晋、徐滔（女）、高子程、谈绪祥、阎建国
、敬大力、韩永进、程京、靳伟、雷军、蔡奇、戴天方
天津市（42名）
才华、马杰（女，回族）、王小云（女）、王胜明、王洪海、王艳（女，回族）、孔晓
艳（女）、邓凯、邓修明、叶赞平、冯忠华、巩建丽（女）、刘巍、齐玉、关牧村（女
，满族）、孙丰源、李刚、李建成、李响、李家俊、李鸿忠、李巍、杨光、杨茂荣、杨
宝玲（女）、肖怀远、邱立成、张伯礼、张国清、张智龙、苑广睿、周振海、周潮洪（
女）... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 饶毅施一公落选院士调查:国籍被认为是首因
http://www.sina.com.cn 2012年03月23日04:18 中国青年报
《被高调》，这是北大生命科学学院院长饶毅3月7日发表在科学网上的一篇博客。
这篇博文迄今获得了近两万的点击量，且被转发引起广泛关注。
这篇博文的缘起是，今年全国两会期间，中国青年报(微博)记者采访代表委员中的
部分中科院院士，探究2011年院士评选中饶毅和清华大学生命科学学院院长施一公落选
的真正原因。
当时，在采访饶毅时，他先是提出没什么好说的，然后说：“除非有人有说法，我
可以回复。”
饶毅和施一公所参评的中国科学院生命科学和医学学部(以下简称生科医学部)一共
有128名院士，他们中有投票权的八九十名院士决定了谁能成为新科院士。在两会代表
委员中，仅全国政协委员中就有12名生科医学部院士。
2011年的院士评选可能是近年来最受外界关注的一次，饶毅和施一公两个学界明星
的双双折戟，引发了舆论对院士评选的热议。两人为何落选至今仍众议纷纷，有持“国
籍说”的，也有持“回国时间太短说”的，还有持“私人恩怨说”的。
但截至目前，生科医学部除曾益新院士公开发... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 4 http://www.news365.com.cn/xwzx/gd/201203/t20120323_320445.html
《被高调》，这是北大生命科学学院院长饶毅3月7日发表在科学网上的一篇博客。
这篇博文迄今获得了近两万的点击量，且被转发引起广泛关注。
这篇博文的缘起是，今年全国两会期间，中国青年报记者采访代表委员中的部分中
科院院士，探究2011年院士评选中饶毅和清华大学生命科学学院院长施一公落选的真正
原因。
当时，在采访饶毅时，他先是提出没什么好说的，然后说：“除非有人有说法，我
可以回复。”
饶毅和施一公所参评的中国科学院生命科学和医学学部（以下简称生科医学部）一
共有128名院士，他们中有投票权的八九十名院士决定了谁能成为新科院士。在两会代
表委员中，仅全国政协委员中就有12名生科医学部院士。
2011年的院士评选可能是近年来最受外界关注的一次，饶毅和施一公两个学界明星
的双双折戟，引发了舆论对院士评选的热议。两人为何落选至今仍众议纷纷，有持“国
籍说”的，也有持“回国时间太短说”的，还有持“私人恩怨说”的。
但截至目前，生科医学部除曾益新院士公开发表了外界看不出倾向的... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 5 核心提示：8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北
京大学生命科学学院院长饶毅落选。针对此事，饶毅在接受记者采访时称“海归”最怕
处理关系网，且落选科学院院士并无碍于自己进行研究和教学工作。
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命科
学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一份
声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题
。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，
网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 一、赵高其人
赵高（？－前207年），嬴姓，赵氏。中国秦朝二世皇帝时丞相，著名宦官（一说并非
宦官）。赵高本为秦国宗室远亲入秦宫为宦官，任中车府令，兼行符玺令事，管事二十
余年。秦始皇死后，赵高发动沙丘政变，他与丞相李斯合谋伪造诏书，逼秦始皇长子扶
苏自杀，另立始皇幼子胡亥为帝，是为秦二世，并自任郎中令。他在任职期间独揽大权
，结党营私，征役更加繁重，行政更加苛暴。公元前208年又设计害死李斯，继之为秦
朝丞相。第三年他逼秦二世自杀，另立子婴（秦始皇大儿子扶苏的儿子）为秦王。不久
被子婴设计杀掉，诛夷三族。
赵高死于秦二世三（前207）年，活了五十二岁。大体上，赵高任郎中令，是在五十岁
时，出任丞相，是在五十一岁时，赵高是“第一流的书法家、文字学家
，也是精通法律的专才，他体魄高大强壮，骑术车技精湛，武艺非同寻常，是秦帝国宫
廷中不可多得的文武双全的人材。”深受秦始皇器重。
二、聪明好学的年轻人
由于父亲是文法官吏，也是严格要求子女的人，赵高兄弟大概从小就在父亲的督促下学
习读写和法律，打下了相当扎实的文法基础。赵高从小精明强干，... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 7 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 饶毅：生物学全时回国的正教授不到10人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 06:25:32 2011, 美东)
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 8 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 饶毅：生物学全时回国的正教授不到10人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 06:25:32 2011, 美东)
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 lol,牛b阿，应该请绕毅竞选总统，宣布上把选民都拉出去枪毙了
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归(专题)”在博客上发布半年前即已准备
好的一份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次
，网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、尊重
和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。... 阅读全帖 |
|
l*****u
发帖数: 9 | 10 ［了望东方周刊］
施一公、饶毅两位生物学学者联合撰文“炮轰”中国科研基金分配体制，这篇“檄文”
，以社论的形式，发表在9月3日出版的美国《科学》杂志上。
中国科研基金分配体制，因施一公、饶毅两位生物学学者联合撰文“炮轰”，又成焦点。
两人都有国外学术经历。施一公是清华大学生命科学学院院长，回国前，曾任美国普林
斯顿大学分子生物学系教授，也是该系建系以来最年轻的终身教授和讲席教授。饶毅现
任北京大学生命科学学院院长，回国前是美国西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教
授。
这篇“檄文”，是以社论的形式，发表在9月3日出版的美国《科学》杂志上。文章指出
，尽管近年来，中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长并没有对中国的科研
起到应有促进作用，现行的科研基金分配体制，甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力
的发展。
更为致命的是，尽管中国绝大多数研究人员经常嘲讽这种基金分配体制，但多数科研人
员又选择了接受它：做好的研究，不如与官员，以及官员赏识的专家拉关系重要。
两位学者缘何选择在这个时机发表此文？科研基金分配体制又究竟存在哪些问题？
如果不认识人，根本申请不到经费
美国杜克... 阅读全帖 |
|
l*h
发帖数: 4124 | 11 8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归(专题)”在博客上发布半年前即已准备
好的一份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本报记
者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员。曾
多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等问题。
希望他们改正错误
京华时报（微博）：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次
，网上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应。不
过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、尊重
和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。在参选之前，你对增选院士本身怎么
看？这种看法现在有无变化？
饶毅：没有变化，对于好的科学家，我继续尊重，无论他们是否是院... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 12 8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、
尊重和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。在参选之前，你对增选院士本身
怎么看？这种看法现在有无变化？
饶毅：没有变化，对于好的科学家，我继续尊重，无论他们是否是院士。同理，对
... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 13 北大那几个是谁啊？
目前，人们误以为一批海外正教授回国了，其实据我估计，生物学全时回国的正教授不
到10人，其中一半在北大各个院系，中国科学院有几个所长还未全时到位，其他大学的
院长也未全时到位。
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士... 阅读全帖 |
|
l*****u
发帖数: 9 | 14 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: lilyliu (Lily), 信区: WaterWorld
标 题: 施一公、饶毅再次联名投书《科学》 炮轰科技部
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 15:38:42 2012, 美东)
［了望东方周刊］
施一公、饶毅两位生物学学者联合撰文“炮轰”中国科研基金分配体制，这篇“檄文”
，以社论的形式，发表在9月3日出版的美国《科学》杂志上。
中国科研基金分配体制，因施一公、饶毅两位生物学学者联合撰文“炮轰”，又成焦点。
两人都有国外学术经历。施一公是清华大学生命科学学院院长，回国前，曾任美国普林
斯顿大学分子生物学系教授，也是该系建系以来最年轻的终身教授和讲席教授。饶毅现
任北京大学生命科学学院院长，回国前是美国西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教
授。
这篇“檄文”，是以社论的形式，发表在9月3日出版的美国《科学》杂志上。文章指出
，尽管近年来，中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长并没有对中国的科研
起到应有促进作用，现行的科研基金分配体制，甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力
... 阅读全帖 |
|
o****o
发帖数: 8077 | 15 转自知乎，原始出处： http://www.zhihu.com/question/19921451
逼我从被窝里爬出来上网开始答这个问题，因为那个赞数特别特别多的@曹新彬 老师的
答案，说的完全不对啊，硬伤太多了。难道知乎的大牛们都不上李毅吧么？
要是想解释李毅吧的话，那得扯很多很多东西啊…………
可以这么说，李毅吧引导了互联网的主流文化。无数大家天天都在用的词汇就是从李毅
吧传出来的。
大家把自己的精神内核命名为“毅种内涵”，把因果报应命名为“毅种循环”——出自
李毅大帝语录。
把特别精彩的故事和段子或者俏皮话称为“天亮了”——也是出自李毅大帝语录，后被
简称为“亮了”。现在你知道“亮了”的出处了？
把比亮了还亮了的称为“亮瞎了”，意味着“你的高光射瞎了我的狗眼”。
另外还有当时李毅吧用来黑武艺（注：武艺，公园2010年快男）时候用的“么么哒”，
也被广为传颂。出处是李毅吧无声的践踏掉武艺吧之后，有很多稀饭武艺的幼齿单纯妹
子过来苦苦的哀求，“艺宝很萌哒，亲们乃们不要黑他，么么哒~~”，好吧，其实他们
当时说的是“藝寶佷萌哒，瀙扪艿扪卟崾潶咃，庅庅哒~~”大家觉得这帮妹子说话... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 16 虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu
(一)
中国青年报真是超级垃圾报，太烂了。
虽然绕毅那段话在公开发表于2002年《南方周末》的文章中被删减了，但是，带有
这段文字的全文还是公开于新语丝了。
上次方舟子抄袭颍河发表在新语丝上的早年文章。这次，他有抄袭绕毅发表在新语
丝上的早年。
人家说，兔子不吃窝边草。看样子，方舟子是专吃窝边草啊。
这次不要又告诉我们是”因记忆深刻“导致的“误读”啊。
******************************************
·方舟子·《 DNA鉴定历史人物的身世》（《中国青年报》2007.5.16.）
这样的研究有时还能有意外的收获。在研究沙皇一家的DNA时，无意中发现了一个新
的遗传现象。该研究比较的是细胞质中的线粒体基因顺序。细胞核内的基因来自父母双
方，遗传时会发生重组，而线粒体基因属于母系遗传，由母亲一方传给下一代，遗传时
除非发生基因突变，一般不会有变化。但是研究发现，尼古拉二世的线粒体基因
有一个位点和他姨... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 17 7月26日，浙江卫视《中国好声音》播出第三期，当期节目中出现了本季开播以来的首位未获得导师转身的学员。节目中，将有脑瘤摘除手术后重生放歌的单冲峰，惹得几位导师当场飙泪；“野路子”出身的重庆“好声音”张新声音独特，雌雄难辨，遭遇四导师哄抢。除此之外，毅光年组合上演“老男孩”的故事，而组合中的高毅更因为长相酷似吴秀波而让网友惊呼不已；来自东北的“辣妈”常颖还现场向那英约酒，并上演了一场逆转好戏。
合照
7月26日，浙江卫视《中国好声音》播出第三期，当期节目中出现了本季开播以来的首位未获得导师转身的学员。节目中，将有脑瘤摘除手术后重生放歌的单冲峰，惹得几位导师当场飙泪；“野路子”出身的重庆“好声音”张新声音独特，雌雄难辨，遭遇四导师哄抢。除此之外，毅光年组合上演“老男孩”的故事，而组合中的高毅更因为长相酷似吴秀波而让网友惊呼不已；来自东北的“辣妈”常颖还现场向那英约酒，并上演了一场逆转好戏。
“野路子”张新难辨雌雄 单冲峰唱哭四导师
来自辽宁沈阳的32岁学员单冲峰来选择了汪峰的一首《存在》，而当他用平淡中但又带着撕裂的嗓音，成功演绎完这首难度非常高的歌曲之后，连汪峰都用转身来表示支持。同样演... 阅读全帖 |
|
H**s
发帖数: 657 | 18 周正毅（1961年4月23日－）[1]，出生于上海杨浦区，前上海地产控股有限公司(HKEX
#0067)董事会主席，原农凯集团公司董事长，曾被国际知名杂志福布斯封为上海首富，
目前正被香港廉政公署通缉，在通缉名单位列第一。
经历编辑
出生于上海杨浦区的周正毅，上有三个姐姐一个哥哥，一家7口靠在国有企业做工人的
父亲养活，家境自然贫困。17岁时，只有小学文化的他离家打工，第一份工作是在一家
街道工厂做会计。月薪30多元，虽然不高，却锻炼了周正毅对数字的敏感，为以后在资
本市场驰骋风云增添了经验。
有了一定积蓄，周正毅不再满足于工厂的刻板生活和少得可怜的收入。1979年初，他拿
出所有积蓄在杨浦区开了一家馄饨店。显然，馄饨店老板不是周正毅的终极目标。在混
吨多于秩序的年代，精明的周正毅不甘偏于馄饨店这"钱途"黯淡的壹隅。他浑水摸鱼，
踏上了去往日本的飞机，美其名曰"留学"，实则暗渡陈仓，走私商品去日本销售，"带
的货物很多，记不清楚，好像是章光101生发水"。
在日本，混得不算理想的周正毅有一次在咖啡馆里扮演了英雄救美的角色，救下了一个
被人调戏的香港女子。这位女子后来和他同居，并资助60... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 19 “我觉得有必要站出来说话。”美国科学院院士、北京生命科学研究所所长王晓东
22日在接受本网记者独家专访时说，“在这次中科院院士增选中，生命科学领域应该当
选的饶毅在第一轮就被刷掉，暴露出院士评选的标准不清、投票院士是非不明。这个问
题非常严重，如果不能正本清源，长此以往，不仅将使让国内的年轻科研人员迷失方向
、想回国效力的海外科学家望而却步，也会使院士这个团体丧失社会公信力。”
饶毅是国际一流的科学家，其学术水平和科学贡献，明显高于同领域进入第二轮的
候选人
在王晓东看来，饶毅是国际一流的科学家，其学术水平不仅远在同领域的第二轮候
选人之上，也高于部分院士。王晓东和饶毅同在1985年到美国留学，学的都是生命科学
。“我从1990年代初期开始关注饶毅，之后一直保持密切的工作交往，对他的为人治学
非常了解。”据他介绍，在美国留学、工作期间，饶毅分别在《科学》、《自然》、《
细胞》这三大杂志上发表论文 10 篇，对神经发育分子机理研究上做出了突破性贡献，
获得同行的高度评价。从2004年起，饶毅被聘为任西北大学医学院讲席教授、西北大学
神经科学研究所所长。
2007年全职回国后，饶毅把研究方... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 20 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30956
远近
饶毅和施一公在今年的中国院士增选中先后落选。饶毅将此现象称为“逆淘汰”。我对
两位了解不多，故去百度百科了解一下，发现饶毅和施一公还真是牛人。从发表文章的
刊物分量来看，我完全同意他们的学术水平在当选的院士之上，故饶毅的不平有合理之
处。
大家知道，在美国做学问，必须耐得寂寞。像饶施两位大科学家，也仅仅在一个小圈子
里有名，出了他的领域，就是一个普通人。即使是获得诺贝尔奖的教授，也很少为公众
所知，且没有什么实际的好处。北加州的三所大学（UC Berkeley, UCSF, Stanford）
每年都有1-2位获诺奖；诺奖获得者的唯一好处是可以免费停车；而他们在申请项目经
费时，照样被拒。所以，往往是对学问真心感兴趣的，才会做学问，且一直做下去。而
中国的院士的实际好处是众所周知的，实在是挡不住的诱惑。饶施回中国的目的是什么
呢？不是纯为了做学问，因为他们自己也说美国做学问的条件比中国好。按饶施的名声
，地位，经济能力，应该是不在乎院士头衔的。他们为什么... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 饶毅提出和院士良性竞争 10年后比较工作成绩
http://www.sina.com.cn 2011年08月31日04:02 中国青年报
本报北京8月30日电(记者雷宇)宣布从此不再参选院士的饶毅或许又将创造一次“
第一”。
今天上午，由于落选院士引发社会广泛关注的北京大学教授饶毅在科学网博客中发
出“挑战”，提出和院士良性竞赛，“在10年以后，看看有多少中国的院士超过饶毅在
中国的科学工作。”
今天中午，身在国外的饶毅教授向中国青年报记者电话证实了这篇博文正是自己提
交给科学网编辑的，“以这样的方式结束更有意义。”
饶毅将竞赛的对象限定为主要在生命科学做探索性科学研究的院士，和自己年资相
同或更年轻还有冲劲的，在1977、1978年以后上大学，1991年以后获得博士学位，或
1994年以后有独立课题组。
但他同时表示，“其他人有兴趣也可以自愿加入。”
饶毅称，竞赛的标准是在中国做的科学研究，是否针对重要和有意义的问题，其工
作对本学科领域的贡献，在人类知识推进上起到了什么作用。
这样的竞赛是否小孩子气？
饶毅给出的答案是，“有理想的孩子气远远好于中国不良习俗的所谓‘成熟’：在
国... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 22 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: 蒲慕明批评施一公和饶毅，呼吁科学家自律
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 1 19:35:33 2010, 美东)
你说他们怎么自己闹将起来。。
http://www.ccthere.com/article/3187072
蒲慕明：中国科学“病”在何处？
徐治国
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，... 阅读全帖 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 23 饶毅：我国今天的新药创新超过了1970年代吗？
原创 2016-10-31 饶毅 知识分子
摘要：
药物对人民健康很重要，药物工业是现代经济的重要组分。中国的药物工业尚
未赶上人口大国的需求。为了避免对近年国产药物的宣传和认知失之偏颇，需要总结经
验、清醒地认识不足、发现真正的潜力，积极寻找未来发展的对策。
撰文 | 饶毅（《知识分子》主编、北京大学讲席教授）
责编 | 李晓明
● ● ●
我国今天的新药创新超过1970年代了吗？我的回答是：No and Yes。“No”是因为已上
市、被广为宣传的药物之创新程度并未明显超过我国1970年代的水平。“Yes”是因为
我国医药人才增加、研究和研发条件改善、投资环境改善，在默默推进的研发药物中，
也许有创新程度很高的工作。
药物原创程度：1920至1980年代可圈可点的例子
中国药物的现代研究，从学习现代科学的化学、药学和医学，引进现代药物分析、合成
，包括分析中草药化学成分，合成国外发明的重要药物，如工业化生产抗生素，等等，
为我国人民的健康做出了重要贡献，也建立了我国药物工业体系。这一过程中，学习、
引进和消化为... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 24 饶毅和田刚：同是新一代著名科学家 截然相反的人品
作者：辑涛
http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=107767&extra=page%3D1
从前有个说法，“又红又专”。这个说法那时有政治成分。现在来看，政治成分不可取
。不过这个说法还有合理的一面。就是要与时俱进，把这过时的说法，变成现代的观念
。现代的概念呢，那就是看一个人，不光看成就，还要看人品。
年青一代的科学家里面，对比饶毅和田刚，就能说明这个问题。
饶毅是他们这一代华人生物学界的前五名，这个说法没什么问题。几年前，吴瑞先生发
表了一个名单，写了他认为突出的八十几位华人生物学家，九十年代里面特别列出来介
绍的五位是管坤良、韩珉、饶毅、王晓东、袁均瑛，按英文姓氏字母为序，鄙人就不管
他们具体排名了。
田刚是这一代华人数学界里前五名，这也不会有太大争论。以前有一段时间，大家以为
田刚是第一名。最近，丘成桐说田刚是十几名，要是综合一些留美数学家和国内数学家
的意见，考虑到丘成桐先生对田刚有意见，不能完全以丘成桐先生一时的意见为准。客
观地说，田刚肯定是华人数学界前五名。
所以说，饶毅和田... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 25 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/8/251074.shtm
昨日（8月17日），记者从中国科学院获悉，2011年中科院院士增选初步候选人名单公
布，初步候选人共有145位。而5月首次公示候选人名单中，共公示了314人，即半数以
上的人已被淘汰。
此次公布的“2011年中国科学院院士增选初步候选人名单”中显示，145位候选人中，
年龄最大的76岁，最小的40岁。其中，数学物理学部21人，化学部23人，生命科学和医
学学部30人，地学部25人，信息技术科学部18人，技术科学部28人。
名单公示后，网友们对“院士”候选人的资质、评选讨论进一步升级。
中科院发布公告称，中国科学院学部是严肃严谨之科学荣誉团体，院士增选工作严格按
照增选程序进行。广大院士对社会上的不正之风深恶痛绝，反对增选工作中的不当行为
。中科院表示，一旦发现并查实有不正当行为者，将严肃处理，欢迎社会各界监督。
此前，首轮推荐候选人名单中，中科院地质与地球物理研究所的段振豪，因其妻子举报
“包二奶”一事，曾闹得沸沸扬扬，最终段振豪因涉嫌贪污被刑拘。段振豪未出现在初
步候选人名单中... 阅读全帖 |
|
k****n
发帖数: 158 | 26 饶毅和田刚：同是新一代著名科学家 截然相反的人品
作者：辑涛
http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=107767&extra=page%3D1
从前有个说法，“又红又专”。这个说法那时有政治成分。现在来看，政治成分不可取
。不过这个说法还有合理的一面。就是要与时俱进，把这过时的说法，变成现代的观念
。现代的概念呢，那就是看一个人，不光看成就，还要看人品。
年青一代的科学家里面，对比饶毅和田刚，就能说明这个问题。
饶毅是他们这一代华人生物学界的前五名，这个说法没什么问题。几年前，吴瑞先生发
表了一个名单，写了他认为突出的八十几位华人生物学家，九十年代里面特别列出来介
绍的五位是管坤良、韩珉、饶毅、王晓东、袁均瑛，按英文姓氏字母为序，鄙人就不管
他们具体排名了。
田刚是这一代华人数学界里前五名，这也不会有太大争论。以前有一段时间，大家以为
田刚是第一名。最近，丘成桐说田刚是十几名，要是综合一些留美数学家和国内数学家
的意见，考虑到丘成桐先生对田刚有意见，不能完全以丘成桐先生一时的意见为准。客
观地说，田刚肯定是华人数学界前五名。
所以说，饶毅和田... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 27 饶毅关于实验室管理的想法可以说是common sense吧，以前工厂里，正式职工指挥不动
，都是找合同工。
另外饶毅他们应该是有上层路线可走的，前一阵版上贴的，王小凡的老丈人算是中央的
谋士一流人物，
也有人说，这几位归国华人，都有王小凡的推动。
裴钢不爽也是应该的，现在新人要换旧人了，怎么可能不闹意见。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不是做发育的，更不是做干细胞的却主动要求管干细胞的
经费，而且英文很烂，讲报告时有两张slide的结论明显自相矛盾却不自知。
ＮＩＢＳ的绝对经费可能没有中科院的一流所高，但相对的花费也少，比如没有退休职
工、PI数量少、行政体... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 28 王小凡的岳父，也就是今年新科院士董欣年的父亲董辅礽是非常有名的经济学家，
有“一代经济学大师”之称。
饶毅关于实验室管理的想法可以说是common sense吧，以前工厂里，正式职工指挥不动
，都是找合同工。
另外饶毅他们应该是有上层路线可走的，前一阵版上贴的，王小凡的老丈人算是中央的
谋士一流人物，
也有人说，这几位归国华人，都有王小凡的推动。
裴钢不爽也是应该的，现在新人要换旧人了，怎么可能不闹意见。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不是做发育的，更不是做干细胞的却主动要求管干细胞的
经费，而且英文很烂，讲报告时有两张slide的结论明显自相矛盾却不自知。... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 讲台上的饶毅(图片来源：中国广播网)
每隔两年进行一次的两院院士评选，因其代表着学术最高成就以及至高的科学荣誉，一直是公众与媒体关注的焦点。然而，谁也不曾预料的是，今年院士评选结果带来的质疑声此起彼伏、愈演愈烈，相继加入质疑队伍的人更是你方唱罢我登场。
就在烟草专家谢剑平当选院士所引发的争议还在喋喋不休之时，此次参加院士评选、但落选的北京大学生命科学院院长饶毅撰写博文，为清华大学生命科学院院长施一公的落选鸣不平，又引起了社会各界的强烈关注。饶毅因何觉得评选不公?院士遴选机制又是否存在问题?
海归学者落选是因为“不会搞关系”
饶毅在自己首轮评审便被淘汰后，曾力挺施一公。两人同为“海归(专题)”，掌舵北大清华，在此次院士选举中呼声颇高，却双双铩羽而归。谈及施一公的落选，饶毅直截了当地指出，绝非是学术原因。
饶毅：我相信绝大部分生物医学院士不会说施一公学术水平有问题。施一公要比很多人的水平高一大截，不光是候选的院士，比很多已经当选的院士都要高一大截。
饶毅说，生物医学部本年度当选者，与往常一样，以科研论文为代表性成果。施一公在国内发表的优秀论文远多于中国任何科学家，他的落选势必引起海内外相当... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 30 你说他们怎么自己闹将起来。。
http://www.ccthere.com/article/3187072
蒲慕明：中国科学“病”在何处？
徐治国
时隔两月，科技部新闻发言人终于就美国《科学》杂志刊登施一公、饶毅社论一事作出
答复，认为文中所涉中国基础研究科研经费分配问题与事实不符。这一回应于11月8日
在科技部网站刊出。
事情起因于今年9月，美国《科学》杂志刊登名为《中国的科研文化》（China's
Research Culture）的社论指出，中国现行的科研基金分配更多地是靠关系而非学术水
平高低，直接“炮轰”当前中国的科研经费分配体制及科研文化问题。文章的作者是两
位来自中国最著名学府的杰出“海归”院长——清华大学生命科学学院院长施一公教授
和北京大学生命科学学院院长饶毅教授。
随后，《科学新闻》采访了国内众多院士和知名教授，对中国科研的现状进行探讨，并
以《撬动中国科技潜规则》一文刊发（详见本刊今年第19期），引起科技界密切关注。
对于施、饶的社论，中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长蒲慕明持批评
态度。他在接受《科学新闻》专访时指出，两位来自中国最著名大学的年轻领军... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 31 新闻请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1898
2013年，中国科学院院士增选日前投票结束，传中国科大赵政国、谢毅获选。
11月7日，中国科学院进行新一轮院士增选投票。8日9:30开始，包括中国科大瀚海星云
BBS在内的各大高校BBS等论坛即不断爆出新增院士名单。瀚海星云BBS的科大发展版多
个帖子披露，中国科大物理学院教授、首批千人计划入选者赵政国（774）、化学学院
教授谢毅（9212硕博）当选中国科学院院士。
8日，一位不在科大工作的杰出青年基金校友告知新创基金会"科大赵政国、谢毅上院士
了"。此外，据传中国科学院长春应用化学研究所研究员杨秀荣（633）也当选中国科学
院院士。新创基金会随即致电、短信向五个权威渠道核实中国科大两位相关部处（或学
院）负责人、1位中国科大教授、两位中国科学院院士。两位相关部处（或学院）负责
人因职务原因婉拒证实或否认此事。
赵政国（774），入选中国科大首批千人计划。
新创基金会在5月20日曾发布《中科院院士增选枪响，近三十中国科大人起跑》称院士
增选是一项惨烈的淘汰战。该新闻介绍“中国科大教... 阅读全帖 |
|
K**********e
发帖数: 188 | 32 让论文飞一会儿：发现高于论文 质量重于数量
《中国青年报》雷宇
论文和子弹看起来毫不相干，但也有得一比：不在于子弹速度多快（论文数量多
少），不在于枪声多响（论文发表
在什么杂志），而在于打中什么目标（论文中的发现的重要、深度、有趣）。
目前，虽然中国科学经费大增，但中国科学平均水平仍然不高，科学界能够和敢于
脱开论文数量和杂志来评价科学
水平的机构和人较少，因此，实际上中国普遍存在科研论文的简单竞赛。把科学变成了
赛马，有时是对科学的讽刺。
岁末年初科学界的盘点不断展开，去年年初曝光的井冈山大学论文造假事件屡被提
及。
井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人，发表在国际学术期
刊《晶体学报》的70篇论文存在
造假现象，被一次性撤销。这起中国SCI论文饥渴背景下的疯狂案例曾令国际舆论哗然。
实际上，即便在我国最高水平的科研机构或国家部委高层次的评审中，算数量、比
速度，也是比较明显的问题。一
些还算好但并非真正突出的发现，比如我国的干细胞领域，因为其论文发表在国际顶尖
杂志，就被国内领导和部门作为
突出贡献而庆祝并给予极大的支持。
近年来，我国科研论文发表数量突飞猛进... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 33 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果，无非是让科学网一地鸡毛，也让科学界更加两极分化，阵营壁垒更加森严，也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸，而饶毅却实实在在... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 34 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果，无非是让科学网一地鸡毛，也让科学界更加两极分化，阵营壁垒更加森严，也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸，而饶毅却实实在在... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 35 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: methanol123 (meoh), 信区: Biology
标 题: 饶毅其人其事 by 施一公
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 9 20:55:15 2013, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-46212-748521.html
施一公
【序言：从我听说和认识饶毅算起，已经有十五年了，但直到2005年才把他当作自己的
朋友。而我们真正一起做事、我比较深入地理解饶毅的想法并成为莫逆之交，则发生在
2008年我全职回国以后。在别人面前我常常主动提起饶毅，评论他和他做过的事情，因
为我总觉得他留给大家的印象过于片面或偏激，他的另外一面很少为人所知，所以也一
直想写篇关于饶毅的文章。但真正开写，才发觉要把饶毅丰富多彩的性格、行事方式和
做过的事情原原本本地写出来，实在不是一件容易的事情。这篇博客从起意动笔到完成
历时一年多，也不过是择其一二，讲讲我眼中的饶毅。】
“闲人”饶毅：1998-2001
说实在的，1998年，刚刚听说和认识饶毅的时候对他印象欠佳。当时，我刚刚开始
... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 36 饶毅其人其事 精选
已有 194180 次阅读 2013-12-10 08:17 |系统分类:生活其它
【序言：从我听说和认识饶毅算起，已经有十五年了，但直到2005年才把他当作自己的
朋友。而我们真正一起做事、我比较深入地理解饶毅的想法并成为莫逆之交，则发生在
2008年我全职回国以后。在别人面前我常常主动提起饶毅，评论他和他做过的事情，因
为我总觉得他留给大家的印象过于片面或偏激，他的另外一面很少为人所知，所以也一
直想写篇关于饶毅的文章。但真正开写，才发觉要把饶毅丰富多彩的性格、行事方式和
做过的事情原原本本地写出来，实在不是一件容易的事情。这篇博客从起意动笔到完成
历时一年多，也不过是择其一二，讲讲我眼中的饶毅。】
“闲人”饶毅：1998-2001
说实在的，1998年，刚刚听说和认识饶毅的时候对他印象欠佳。当时，我刚刚开始
在普林斯顿大学做助理教授，天天在实验室忙得焦头烂额，除了自己动手做实验花掉一
半时间之外，还忙于指导学生的研究课题、讲课、参加学术会议、写论文和基金申请，
天天觉得时间不够用。比我早三年做PI的饶毅却很特别，经常写一些与他实验室研究课
题无关的杂文，评论... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 37 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果，无非是让科学网一地鸡毛，也让科学界更加两极分化，阵营壁垒更加森严，也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸，而饶毅却实实在在... 阅读全帖 |
|
q******r
发帖数: 6542 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
dfci (dfci) 于 (Fri Dec 16 13:11:22 2011, 美东) 提到:
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖... 阅读全帖 |
|
z*h
发帖数: 773 | 39 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果，无非是让科学网一地鸡毛，也让科学界更加两极分化，阵营壁垒更加森严，也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸，而饶毅却实实在在... 阅读全帖 |
|
z********g
发帖数: 48 | 40 严重怀疑LZ没有听完就走了。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。
ＮＩＢＳ的绝对经费可能没有中科院的一流所高，但相对的花费也少，比如没有退休职
工、PI数量少、行政体系精干等，所以集中在单个PI上的经费仍然是全国最好的，一年
两百万，给五年，比施一公的准package更实在。想混日子或者压力小收入高“性价比
”高的海龟应该去高校混，特别是省办重点混，饶毅是江西人，举了南昌大学的例子，
说其得到的经费远超其研究能力。
ＮＩＢＳ高标准严要求是对的，至少对国家来说投入产出比远比其它院所高校要高出一
大块。饶毅说，应该把ＮＩＢＳ建成中国的ＨＨＭＩ，在全国范围内选拔在专业上处于
高产期的高质量ＰＩ，选上了就一年两百万给五年，五年之后再由i... 阅读全帖 |
|
z********g
发帖数: 48 | 41 （本文系据个人记忆整理，有同学补充更正，如发现不当不妥之处，请指正！）
一开场，饶说中国科研经费会继续以10%以上的速度增加，原因他分析了一下。美国经
济整体量大，但ＺＦ能控制的只占一小部分，而且其中还有相当部分是社保军费等各种
不可变动的固定支出，而中国经济略小，但ＺＦ控制了整个经济的大部分，除去固定支
出(比美国包袱小)外还有很大的能自由支配的经济能力，而科研投入与产出是很容易被
Highlight的话题，所以国家很愿意把钱投到科研上面。另外，相对制造业、基础设施
、军费武器等方面的巨额支出，中国的科研经费当真是九牛一毛。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不... 阅读全帖 |
|
A******r
发帖数: 974 | 42 帮你重排一下
一开场，饶说中国科研经费会继续以10%以上的速度增加，原因他分析了一下。美国经
济整体量大，但ＺＦ能控制的只占一小部分，而且其中还有相当部分是社保军费等各种
不可变动的固定支出，而中国经济略小，但ＺＦ控制了整个经济的大部分，除去固定支
出(比美国包袱小)外还有很大的能自由支配的经济能力，而科研投入与产出是很容易被
Highlight的话题，所以国家很愿意把钱投到科研上面。另外，相对制造业、基础设施
、军费武器等方面的巨额支出，中国的科研经费当真是九牛一毛。
饶毅点名批评饶子和、裴钢、贺福初等人，表明新铁三角与旧铁三角的矛盾表面化公开
化，根本原因是施饶王三大牛一回国，由支持者合作者直接变成强有力的竞争者，很可
能取而代之，所以原来很好的关系恶化。按原话说就是“Walk away”。个人相信饶施
二人去年没评上院士是某些人从中作梗。
另，似乎没有直接点名杨焕明，只是点名批评深圳华大等“流氓企业”把ZF拨款当成企
业主要赢利，花的钱与出的成果不成比例。说陈章良是拿到西方学位后第一或第二个回
国的，但其品行很乱。说裴钢不是做发育的，更不是做干细胞的却主动要求管干细胞的
经费，... 阅读全帖 |
|
m*********3
发帖数: 1425 | 43 http://blog.sciencenet.cn/blog-46212-748521.html
施一公
【序言：从我听说和认识饶毅算起，已经有十五年了，但直到2005年才把他当作自己的
朋友。而我们真正一起做事、我比较深入地理解饶毅的想法并成为莫逆之交，则发生在
2008年我全职回国以后。在别人面前我常常主动提起饶毅，评论他和他做过的事情，因
为我总觉得他留给大家的印象过于片面或偏激，他的另外一面很少为人所知，所以也一
直想写篇关于饶毅的文章。但真正开写，才发觉要把饶毅丰富多彩的性格、行事方式和
做过的事情原原本本地写出来，实在不是一件容易的事情。这篇博客从起意动笔到完成
历时一年多，也不过是择其一二，讲讲我眼中的饶毅。】
“闲人”饶毅：1998-2001
说实在的，1998年，刚刚听说和认识饶毅的时候对他印象欠佳。当时，我刚刚开始
在普林斯顿大学做助理教授，天天在实验室忙得焦头烂额，除了自己动手做实验花掉一
半时间之外，还忙于指导学生的研究课题、讲课、参加学术会议、写论文和基金申请，
天天觉得时间不够用。比我早三年做PI的饶毅却很特别，经常写一些与他实验室研究课
题无关的杂文，评论... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 44 吕永岩：看！饶毅慌张一跳彻底演砸了
吕永岩
看！饶毅慌张一跳彻底演砸了！
吕永岩
近日，中美之间出了一些这样那样的事儿，有几个人颇为引人瞩目。譬如解放军总参谋
长陈炳德，还有两位生物科学方面的专家，一个是7月6日在《文汇报》上发表《“转基
因”之争在美国》署名文章的曹明华，一个是7月11日在《人民日报》“一家之言”栏
目中发表《转基因在美国的遭际》署名文章的饶毅。这三个人，都有自己的谈论。这些
谈论都与中美之间的事儿有关。陈总长谈论的是美国插手中国南海及西藏，给中国制造
麻烦等问题；曹明华与饶毅谈论的是美国与美国关心的中国转基因产业化的问题。陈总
长和曹明华的谈论有理有据，还让人感受到一颗跃动的拳拳爱国之心。饶毅的谈论虽然
发表在大名鼎鼎的《人民日报》上，但人们看后却发现文章无理无据，充满没有任何说
服力的强词夺理、乱扣帽子和自相矛盾，完全不像是一位科学人的态度和文风。
“月晕而风，础润而雨”。凡事都是有来由的。我们不妨先从这些谈论的来由说起。
乱子源头在美国
陈总长、曹明华、饶毅三个人，南海、转基因两件事，根源却都来... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 45 近日，中美之间出了一些这样那样的事儿，有几个人颇为引人瞩目。譬如解放军总参谋
长陈炳德，还有两位生物科学方面的专家，一个是7月6日在《文汇报》上发表《“转基
因”之争在美国》署名文章的曹明华，一个是7月11日在《人民日报》“一家之言”栏
目中发表《转基因在美国的遭际》署名文章的饶毅。这三个人，都有自己的谈论。这些
谈论都与中美之间的事儿有关。陈总长谈论的是美国插手中国南海及西藏，给中国制造
麻烦等问题；曹明华与饶毅谈论的是美国与美国关心的中国转基因产业化的问题。陈总
长和曹明华的谈论有理有据，还让人感受到一颗跃动的拳拳爱国之心。饶毅的谈论虽然
发表在大名鼎鼎的《人民日报》上，但人们看后却发现文章无理无据，充满没有任何说
服力的强词夺理、乱扣帽子和自相矛盾，完全不像是一位科学人的态度和文风。
“月晕而风，础润而雨”。凡事都是有来由的。我们不妨先从这些谈论的来由说起。
乱子源头在美国
陈总长、曹明华、饶毅三个人，南海、转基因两件事，根源却都来自一个——美国。
中国“转基利”集团（转基因利益集团）有一个最基本的理论和实践支撑，即美国“无
阴谋论”。但是，美国显然一点都不给中国“转基利”集团面... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 46 饶毅落选院士调查：院士头衔包含巨大利益
http://www.sina.com.cn 2011年08月25日15:56 中国新闻周刊
郭德纲自称“非著名”相声演员，结果他火了；饶毅宣布要当“非院士”科学家，
结果他的落选比当选还引人注目。实际上，普通人并不具备判断专业问题和衡量科学成
就的能力，但是公众反感院士的功利化、庸俗化、娱乐化，也有权要求更为公开、透明
、独立的院士遴选制度
本刊记者/杨时旸
就在两年一度的中科院院士增选初步候选人名单公布当日，饶毅在自己的博客上贴
出一份简短的声明，称“在2011年8月17日后，将不再成为候选人”。这位前美国西北
大学神经病学讲席教授、现北大生命科学学院院长在完成这个“蓄谋已久”的动作后，
有一些与自己打赌胜利的俏皮，也有点从此在系统外自立门户的悲壮。
“中国有一部分人，总想把别人搞下去”
饶毅坐在并不宽敞的办公室里，对《中国新闻周刊》记者解释他发表声明的初衷，
“也许这样做了，对改变风气有一定促进作用。”
实际上，在那份只有200余字的声明的末尾，饶毅写道，“2011年3月5日写，2011
年8月17日添加日期”。
这是一个饶有趣味的细节... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 47 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: playboy (花花公子), 信区: Biology
标 题: 饶毅是否该当院士另说，但王晓东和饶毅的逻辑有问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 11:45:30 2011, 美东)
发信人: playboy (花花公子), 信区: Military
标 题: 饶毅是否该当院士另说，但是王晓东和饶毅的逻辑有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 11:41:12 2011, 美东)
第一，当选院士未必有一个简单的学术标准，或者说多少引用，发表多少篇CNS论文就
可以当选院士。
比如美国马里兰大学有个Sankar Das Sarma，发表了100多篇PRL，文章总引用全球所有
物理学家里面排名前20，但是不是美国科学院院士。是不是SDS应该说美国科学院怎么
怎么不公正了？
又比如李爱珍被选为美国科学院外籍院士，但是不是中国科学院院士。李爱珍只是因为
是卓以和的博士后，在中国复制了一台MBE，被卓以和捧成美国科学院院士，中国科学
院并没有简单地认为美国科学院院士水平就一定高，... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 575 | 48 饶毅：转基因考验中国媒体（附 答司马南 崔永元）
(2014-01-13 22:54:15)
转载▼
[ 2014/1/13 16:40:13 凯迪社区 > 猫眼看人
转基因食品安全在国际科学界有普遍的共识；
中文反转基因的人没有一位分子生物学专家。
中国政府对转基因舆论并无政治立场和偏向；
转基因安全与否是无关政治立场的科学问题。
转基因提供中国媒体证明自己有质量的机遇；
中国媒体可以通过转基因问题提高基本水平。
毋庸讳言，中国的媒体和从业的媒体人恐怕普遍认为自己质量不高的一个重要原因是在
重大事件上没有自由。现在，转基因成为中文世界广泛关注的事件，而政府没有控制其
讨论，所以，转基因实际给中国有良心的媒体和媒体人提供了一个重要的契机，向社会
展示自己有自由的时候能够为社会负责任地提供有质量的信息。
在中国，科学家和科学界对转基因的讨论都不可能有效，如果媒体本身质量低的话。中
文的媒体将西方上不了正规媒体的黄色小报内容作为热点，令人惊讶地不为媒体人所不
耻、不为社会所唾弃，而不断在中国推出成为社会思潮和风波，证明中国媒体质量有很
大改进空间。
任何科学都允许争论，而且科学界内部对科学... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 49 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: kinston (stone king), 信区: Biology
标 题: 专访饶毅：做科学史评价 不是诺奖推手
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 6 16:17:55 2015, 美东)
http://china.caixin.com/2015-10-06/100860471.html
2015年诺贝尔生理学或医学奖颁发给中国科学家屠呦呦后，一些人认为《知识分子》主
编、北京大学讲席教授饶毅是屠呦呦获奖的推手，《知识分子》就此专访饶教授。他特
别声明：“对于青蒿素和屠呦呦，我和研究生、同事是科学史的研究者，可以说是科学
史家，但不是屠呦呦个人获得诺贝尔奖的推手。”以下是访谈实录。
知识分子：饶教授，您于2002年发布您认为《值得获诺贝尔生理或医学奖》的文章
，列举了二十多项国外值得获奖的工作和科学家，其后在2010年您再有补充。十几年来
，这些项目大多数都已经获奖，有人认为您很能预计诺贝尔奖。
饶毅：不是预计得奖，是评价哪些是优秀的科学工作，是科学评价。预计得奖含有
对诺贝尔委员会判断力和决策的估计，而评价... 阅读全帖 |
|
M****w
发帖数: 771 | 50 这次选举国民两党真好像在比烂一样。国民党依旧在聪明的消费着扁案。民进党的蔡英
文也好比孙悟空一样，永远跳不出深绿如来佛的手掌心。虽然蔡个人对扁深恶痛绝，但
作为民进党的代理，又不敢和他深刻切割，几个月前还特地跑去慰问80岁的扁妈。政治
，真个人格分裂！
选举中还有一个很有意思的现象，马，蔡，宋三人非常默契的都不碰18趴的议题，因为
三个人在这个议题上都不干净。。。。
---------------------------------------------------------------------
邱毅要和陈水扁儿子辩一场 绿营头皮发麻
国民党“打扁天王”邱毅与扁子陈致中的辩论，终于敲定在13日举行。催生的壹电视着
眼于打知名度、冲收视率积极奔走，历经几翻波折才订下来。高雄市政府的阻拦，明眼
人都看得出来是绿营不希望两人开辩所致。
邱毅与陈致中分别在高雄市的两个选区参选，过去很少有这种跨区候选人辩论的前
例。然而两人最近都陷入苦战，邱毅与民进党候选人赵天麟缠斗，陈致中民调支持度低
于民进党提名的郭玟成，两人愿意辩论都是为了拉抬选情，争取反败为胜，把对手甩掉。
邱毅与陈致中为何要辩... 阅读全帖 |
|
