c*********d
发帖数: 9770 | 1 http://www.fx361.com/page/2017/0728/2098564.shtml
2017-07-28 18:57:03 轻兵器2017年14期
研制枪得先有弹，研制弹得先有发射药，可见发射药对整体枪械系统的重要性。我国的
小口径枪弹发射药存在一定的缺陷，最终影响到95式枪族的使用性能。近日，小编偶遇
轻武器专家朵英贤院士，他道出了对我国小口径枪弹发射药的看法……
记者：朵院士好！难得见您一面。我国轻武器行业近年发展风风火火，推出一些新型武
器，一批新型项目在投入研制。今天见到您，我们暂且不说轻武器发展的成果，想就轻
武器，特别是小口径枪族存在的问题，听听您的意见。
朵：轻武器是我一生中重要的研究工作，牵挂始终。小口径枪族更是令我钟情。我就小
口径武器的问题略谈一二，不一定准确。
95式枪族定型后，我依然认识到其存在一些问题，曾向上级书面坦陈。问题主要有两个
方面，一是发射药性能不稳，残渣太多，已影响到武器可靠性；二是枪管膛孔钻得不直
，95式步枪的“热偏”（一种精度疵病，是指热枪管的弹着点散布中心与冷枪管的弹着
点散布中心有所偏离——编者注）主要是膛孔不直造成的。
... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 2 19世纪40年代至20世纪初，是热兵器发展史上大跃进的年代。1880年代，各国都在
采用毛瑟枪的技术。毛瑟枪，乃德国著名枪械设计大师彼得·保罗·毛瑟整合当时世界
枪械技术，改良而来的步枪，此枪在德国统一的1871年，装备了风头正健的德军。1884
年，毛瑟与时俱进，在枪托内设计了隐含的管状弹仓，使枪能够连续射击。这次改进后
，称为“毛瑟1871/84式”。
经过中法战争的洗礼，张之洞对西方先进军火有了比较深入的了解：“单响后膛枪
，以德国毛瑟最好，取准精确而结实耐用；连响后膛枪，以美国五响黎意为最，射程远
，后坐力小。中国应选取单响、连响后膛枪各一种，雇匠购机，设厂自造”。在综合考
量中国财力、技术等因素的基础上，张之洞对适合中国仿造的军械，作出了审慎选择。
1888年7月13日，张之洞令清政府驻俄德奥荷四国大使许景澄，与德国力拂厂(
Ludwig Loewe)商定，购买可日产50杆11毫米口径毛瑟1871/84型步枪的机器及附属设备
，价值130万德国马克，折合白银43万两。
1900年以前，德国在侵华列强中处于从属地位，因此给中国留下了相对较好的印象
。张之洞认为，德国人“性朴而学... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 上甘岭老大谈中国军工
p210整理的上甘岭在JC的帖子
一个军工系统，乃至一个军队、一个民族，一个国家，如果靠说谎和造谣来提高士气，
是没有希望的。
1、军工现状
a、国产１５５自行榴弹炮（我国也叫加榴炮）的动力部分，完全从德国引进。仅引进
德国发动机的翻译工作，就整整用了一年的时间。生产发动机的工厂，主要设备全是德
国进口，而且设备一出了故障整个生产线立即趴窝，只能等着德方来排除。
b、老卡来中国的时候，说我国的枪械工业的工艺水平，还大致相当于苏联３０～ ４０
年代的水平。我国自己内部的评述认为，８０年代末的坦克行业的工艺水平，还停留在
５０年代。 c、某枪厂从事比较高精度加工的班组（能够操纵加工中心的人），一旦熟
练后就会整班整班的跑掉，跳槽到沿海急需这类人才的地方拿高工资去了。截止到２０
００年，已经跑掉３批了。
（不得不插嘴，根据2年前上甘岭同志所说，生产88式通用机枪的某厂，1995年**月薪
为叁拾柒元）
d、２００１年底到坦克炮的生产单位公干，临时借用某车间的设备，闲来无事时注意
看了十几台该车间设备的铭牌，其中绝大部分是１９５９年安装使用的，而这个工段正
在生产的东西，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 上甘岭老大谈中国军工
p210整理的上甘岭在JC的帖子
一个军工系统，乃至一个军队、一个民族，一个国家，如果靠说谎和造谣来提高士气，
是没有希望的。
1、军工现状
a、国产１５５自行榴弹炮（我国也叫加榴炮）的动力部分，完全从德国引进。仅引进
德国发动机的翻译工作，就整整用了一年的时间。生产发动机的工厂，主要设备全是德
国进口，而且设备一出了故障整个生产线立即趴窝，只能等着德方来排除。
b、老卡来中国的时候，说我国的枪械工业的工艺水平，还大致相当于苏联３０～ ４０
年代的水平。我国自己内部的评述认为，８０年代末的坦克行业的工艺水平，还停留在
５０年代。 c、某枪厂从事比较高精度加工的班组（能够操纵加工中心的人），一旦熟
练后就会整班整班的跑掉，跳槽到沿海急需这类人才的地方拿高工资去了。截止到２０
００年，已经跑掉３批了。
（不得不插嘴，根据2年前上甘岭同志所说，生产88式通用机枪的某厂，1995年**月薪
为叁拾柒元）
d、２００１年底到坦克炮的生产单位公干，临时借用某车间的设备，闲来无事时注意
看了十几台该车间设备的铭牌，其中绝大部分是１９５９年安装使用的，而这个工段正
在生产的东西，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 发射装药的选取
发射装药是火炮发射能量的源泉，一般由点传火系统、发射药、装药容器（药筒）
和护膛剂、除铜剂、消焰剂等添加剂组成，它的设计直接关系到火炮性能的优劣。对
203mm火炮系统装药的选择除了弹道性能、工艺条件、勤务操作、可靠性、安全性、可
贮存性等常规指标外还需要重点考虑以下四点：（1）保证远射程性的同时，必须要求
弹道稳定，以保证射击精度；（2）具备较高的炮口动能的同时降低最大膛压，以提高
身管寿命；（3）优化点火过程，装药坚固性好，点火及时、充分、安全可靠，以利于
装填和提高射速；（4）研制资金有限，力求选取成熟技术，在有限的试验次数内确定
最优装药结构。
203mm火炮确定采用大装药设计，在保证拥有足够火药能量同时优化点火过程，为
此选择了药室扩大系数达1.28的长药室。装药选择为美国标准M14型单基发射药，该发
射药技术成熟可靠，加工生产方便，具有较高的火药力和较低的定容爆热，结合使用
TiO2和石蜡护膛剂可有效减低膛内烧蚀程度。
203mm火炮发射药剖视结构，可见其长管状装药结构，图片左下角是药筒端盖和消
焰剂药包。
全装药提出... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 发射装药的选取
发射装药是火炮发射能量的源泉，一般由点传火系统、发射药、装药容器（药筒）
和护膛剂、除铜剂、消焰剂等添加剂组成，它的设计直接关系到火炮性能的优劣。对
203mm火炮系统装药的选择除了弹道性能、工艺条件、勤务操作、可靠性、安全性、可
贮存性等常规指标外还需要重点考虑以下四点：（1）保证远射程性的同时，必须要求
弹道稳定，以保证射击精度；（2）具备较高的炮口动能的同时降低最大膛压，以提高
身管寿命；（3）优化点火过程，装药坚固性好，点火及时、充分、安全可靠，以利于
装填和提高射速；（4）研制资金有限，力求选取成熟技术，在有限的试验次数内确定
最优装药结构。
203mm火炮确定采用大装药设计，在保证拥有足够火药能量同时优化点火过程，为
此选择了药室扩大系数达1.28的长药室。装药选择为美国标准M14型单基发射药，该发
射药技术成熟可靠，加工生产方便，具有较高的火药力和较低的定容爆热，结合使用
TiO2和石蜡护膛剂可有效减低膛内烧蚀程度。
203mm火炮发射药剖视结构，可见其长管状装药结构，图片左下角是药筒端盖和消
焰剂药包。
全装药提出... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 45倍、52倍与54倍的身管倍径之争
提高射程的手段有两种，一是提高火炮初速，二是减小弹丸阻力。但是为了战备和
简化后勤的需要，通常很少改动弹丸。在弹丸阻力一定的情况下，提高射程就只能通过
增加火炮初速来实现。内弹道学原理告诉我们，火炮射程和初速可以通过以下两种手段
得到提高：一是增大发射药装药量，也就是增加弹丸发射时火药能量；二是延长身管长
度，也就是增加弹丸被火药燃气加速的时间。但是，火炮药室容积(影响装药量的主要
参数)和身管长度幷不是可以随意选择的。通常情况下，科研人员在设计一种火炮时，
会首先根据预先制定的火炮性能指标所给出的口径、弹重、初速等初始条件，选取适当
的最大膛压、药室扩大系数和火药品种，以此为起点计算出火炮所需要的装药量。装药
量的增加可以通过增加火药装填密度或者增大药室容积来实现。装填密度和药室容积都
不是能无限制增大的，过高的装填密度会影响发射药燃烧的均一稳定性；而过大的药室
容积会导致火炮炮尾结构重量和体积超标，影响后坐及俯仰动作。一旦设计人员确定了
合理的药室容积，除非出现特殊情况，否则这个参数在火炮的整个发展和改进周期中都
将固定不变。因... 阅读全帖 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 8 来自主题: GunsAndGears版 - 谈谈AR吧 看到版上同好因为AR和AK吵起来，加上最近有不少新人都有买AR的愿望，想借这个东风
把自己对AR的一些体会和自以为是的认识分享一下。我想懂AR的人不少，比我懂的人也
会有不少。不过我自己对AR，尤其是AR的上枪身，因为有一个测绘到自己独创的过程，
所以有一些东西可能说出来是大家没有想到的，或者是没有注意到的。这种东西可能讨
论起来比较有意义。我说的不一定对，或是并不一定是唯一的解释，看在脸熟的份上，
大家想拍的话拍得轻点。
首先声明一点，本人对AK和AR没有好恶。AR和AK在我眼里是SUV和SPORTS COUPE的差别
。两把枪我曾经都有，虽然AK摸得早，但因为爱好关系，AR摸得更多，也更有心得。所
以在可预见的将来我不会写“谈谈AK吧”，因为我对AK的心得不多，相比AR我没这个资
格。哪位AK大牛如果来写AK，我一定捧场提问，因为我还有几个地方没搞懂。
费话说完，来真格的了。
1。可靠性。
AR和AK相比，被人最不齿的是可靠性。很多人都相信AR比AK容易卡，这基本是事实。但
大家也基本都忽略了这个容易卡，是在什么条件下容易卡。再一个就是为什么会卡。我
们不妨从AR的结构设计和材料上... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 9 9mm和.40S&W膛压高于点四五可以从枪管厚度就猜得出，点四五那枪管可真叫薄啊。不
过spec放一边，9mm实际膛压应该不如.40S&W，要不那些没有在fully supported
chamber里弹壳炸开都是一边倒在.40S&W一头，而且9mm弹壳可以复装次数比.40S&W弹壳
要多。
单单膛压本身对磨损没啥直接作用，因为磨损都发生在套筒和套筒座上。枪管和breech
face扛得住膛压就成，不是磨损问题。但.40S&W膛压和弹头组合产生的动量比普通9mm
高，弹头比普通点四五轻，产生后座的时间相对短，套筒运动速度相对快，单位时间内
对套筒/套筒座的冲击大于9毫米和点四五吧。
米？ |
|
h******d
发帖数: 4761 | 10 目前我军威力最大的小口径手枪
关键词是：杀伤效果优于国外9mm巴拉贝鲁姆手枪弹，弹头侵入人体形成的空腔效
应是巴拉贝鲁姆手枪弹的2.5倍，手枪弹杀伤威力之大，堪称世界第一。
目前世界各国班用武器实现了小口径化（俄罗斯是5.45mm口径，西方各国是5.56mm口径
，中国是5.8mm口径）。但军用手枪是否也要走小口径化的道路？根据创伤弹道学的研
究成果，小口径军用战斗手枪装备部队势在必行。目前，世界上只有俄罗斯军队装备了
5.45mm小口径自卫手枪。据报道，西方也在研制 5.7mm小口径手枪，但尚未装备部队。
我国开始研制小口径军用战斗手枪的时间比较早，自1994年开始，经过7年的技术方案
论证和工程研制，现已通过国家靶场设计定型试验和部队寒区、热区、盐雾区试验，各
项指标全面达到战术技术指标要求。
92式5.8mm手枪
1性能
5.8mm手枪是供我军指挥员及有关人员（如特种部队）装备的军用战斗手枪，主要
用于杀伤50m距离内的有生目标；手枪弹在50m内法向击穿232头盔钢板后，还能击穿
50mm厚松木板。杀伤效果优于国外9mm巴拉贝鲁姆手枪弹，弹头侵入人体形成的空腔效
应是巴拉贝鲁姆手... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 11 打熊打野猪的子弹不说，不同口径主要用来打人自卫的load，不管是9mm，9mm+P，还是
.40S&W，.357SIG或.45，不是subcompact枪的情况下要打快打准都是可能的，包括
power factor到200的一些load，比如我用的.45 Winchester Ranger T(RA45T) .45ACP
+P好像过了些，呵呵，不过要能多练不知道会是什么结果。这些当中9毫米肯定最容易
，其它的难度各不相同。后坐控制中技术的关系大于自身身体条件的好坏，我们这些
WSN一百四五十磅和起码的上肢力量总都有吧。后坐一瞬间就完成了，我们也无法控制
，我们要做的仅仅是在后坐过后如何迅速一致的把枪瞄回原处。个人经验觉得膛压高的
枪握好了(包括站姿)，恢复瞄准相对于膛压低的容易。也就是9毫米，.40S&W，.
38super等后坐恢复比.45ACP省(精)力，膛压高snappy的枪后坐一来一去好像更容易把
枪口带回原处，.45ACP这种膛压低推的比较厉害的枪则相对自己要多花些功夫。
至于.40S&W有什么好处，我觉得是标准9毫米对付北美皮糙肉厚刁民威力略小，+P不是
所有9毫米枪都能用... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 12 357sig跟40sw相比没有带弹量的优势。
动能大也跟load有关，普通155格令或者165格令的40sw也超过500fpe。我自己load的超
过600fpe。
另外，357sig的动能是靠提高膛压来达到的，40sw如果可以加p完全可以达到更高的动
能。357sig的膛压高达4万psi，不但超过40sw，甚至超过10mm auto。
连40sw都被人说膛压高，对枪的磨损快，那357sig不知道要磨损成什么样子？
357sig相对40sw唯一优势是速度快一些。
这对穿透力有优势，杀伤力是否有优势不好说。
上。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 13 那是比较走运的， 如果真被装进枪膛并且击发， 有两个可能：
1.OAL短的子弹膛压会更高， 所以炸膛
2. 弹头完全顶进弹壳 （按理说火药装得那么满， 不应该有这么多空间）， 弹壳颈口
和弹头之间有缝隙， 击发后不能达到正常发射的膛压， 造成squib load， 弹头和一
堆没点燃的火药都卡在枪管里， 然后射手在不知情的情况下又上了一发子弹，击发后
炸膛 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 357sig超过600的还是稀奇的
对于膛压达到4万psi来说，动能高不奇怪
我自己load的40sw，动能能够达到674fpe，357sig望尘莫及。
40sw的标准最大膛压35000psi，10mmauto是37500psi，而357sig是40000psi
如果40sw能够允许达到10mm auto的膛压，动能也会接近10mm auto的水平。10mm auto
不比357sig强？
ft |
|
M******8
发帖数: 10589 | 15 春田、莫辛纳甘、kar98k、李恩菲尔德、三八式、九九式、中正式等各大老式著名栓动
步枪的区别
作者：彩云的机械整备间 2018-01-18 08:57:33
老式步枪的识别对很多新手来说是一个极其头痛的问题，要么看什么都
是98k，要么看什么都是三八大盖。我也无法穷尽所有老式步枪，就试着按照题主问的
几个步枪把它们的来历、特点和识别特征简单说一下吧。要说明的是这个回答不是为了
穷尽这些步枪所有的技术细节和派生型号，可能到时候你们会说啊彩云啊，你忘了提xx
枪还有个型号，xx国也仿制过这种枪叫xxxx，对，肯定有，但是这个回答只是为了给大
家一些分辨这些老式步枪的基本方法，以及这些著名老式步枪的主要历史，所以无法一
一穷尽所有细节，见谅见谅。
春田步枪
春田步枪——美国SpringfieldM1903步枪
春田，是Springfield的意译，在步枪上指的是美国SpringfieldM1903步枪，有时候用
音译就翻译成斯普林菲尔德M1903步枪。这种步枪的来源是1898年美墨战争，当时墨西
哥军队使用的是7mm口径毛瑟步枪，而美军使用的是一种克拉克步枪，战... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 16 以最新标准，到底什么弹是长程好弹？...762？....5.8？.....223？......6mm?.....
..6.5mm?
你今天还能走路，意志够坚强。。。。口径无关紧要。。。关键是两个指标：弹道系数
和初速。。。基本上来说，国际最高水平就是弹道系数在0.5~0.6间，初速在900米/秒
以上。有了这两个指标，就可以轻松打1000米。
我装着能听懂。。。
这样说吧，762以前是标准，但是由于这两个系数还不够好，所以普遍认为能打800米。
那我听人说打1000米，1200米来着。
我知道有人用556打1500米的。牛人是有的。。。但不多。。。
不能改进308么？
美军试图用175gr的弹头提高762的水平，这就是M118LR, 但是初速太低，783米/秒，。
。。悲剧啊。。。
我多装火药，。。。塞塞塞。。。
762的弹壳太小，并且762步枪的设计膛压有限。
那咋办？
只好跟着豪哥学，上300WM.
300WM是啥？。。。是300个Women吗？。。。豪哥好体力。。。
用762的弹头+大弹壳，标准里提高了膛压要求。
结果如何？
0.629的弹道系数，869米/秒的初速，达标了。
那... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 以最新标准，到底什么弹是长程好弹？...762？....5.8？.....223？......6mm?.....
..6.5mm?
你今天还能走路，意志够坚强。。。。口径无关紧要。。。关键是两个指标：弹道系数
和初速。。。基本上来说，国际最高水平就是弹道系数在0.5~0.6间，初速在900米/秒
以上。有了这两个指标，就可以轻松打1000米。
我装着能听懂。。。
这样说吧，762以前是标准，但是由于这两个系数还不够好，所以普遍认为能打800米。
那我听人说打1000米，1200米来着。
我知道有人用556打1500米的。牛人是有的。。。但不多。。。
不能改进308么？
美军试图用175gr的弹头提高762的水平，这就是M118LR, 但是初速太低，783米/秒，。
。。悲剧啊。。。
我多装火药，。。。塞塞塞。。。
762的弹壳太小，并且762步枪的设计膛压有限。
那咋办？
只好跟着豪哥学，上300WM.
300WM是啥？。。。是300个Women吗？。。。豪哥好体力。。。
用762的弹头+大弹壳，标准里提高了膛压要求。
结果如何？
0.629的弹道系数，869米/秒的初速，达标了。
那... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 18 测试详情
我一直对二战的枪械，尤其是狙击步枪和它们的使用情况特别感兴趣。家父在 101 空
降师 506 团（靠，这不就是 E 连所在的团吗！！）服役，从荷兰一直打到战争结束。
尤其让我惊讶的是，十年前他告诉我，当年在英国训练时用的就是带瞄准镜的斯普林菲
尔德，而参战时则是I 连的侦察兵（first scout）。
几年前，我总算把家父和他二战时的狙击生涯联系到了一起。按照他的描述，他的武器
就是带 Weaver 330C 或者 M73 瞄准镜的 M1903A4。他说当时根本没有什么专用狙击弹
，只有什么全被甲（Hard-ball）或者穿甲弹（AP）。归零一般是 500 码，但平时练习
都是 300 码以内。他告诉我，所有用带瞄的斯普林菲尔德训练的家伙都觉得，如果能
在 100 码的距离上开三枪并且有四分之一个小队的人做掩护，那简直就是射击的圣地
了 。然而没人做到这一点。我问他一般是在多大的距离上开枪的，他说大多数是 150
码甚至更近，他绝不会打一个 200 码以外带着武装的敌人。
为了体现出欧战区狙击步枪的真实水平，我们需要尽量还原当时的状态，无论是枪还是
弹。我们搜集了各种信息... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 19 以最新标准，到底什么弹是长程好弹？...762？....5.8？.....223？......6mm?.....
..6.5mm?
你今天还能走路，意志够坚强。。。。口径无关紧要。。。关键是两个指标：弹道系数
和初速。。。基本上来说，国际最高水平就是弹道系数在0.5~0.6间，初速在900米/秒
以上。有了这两个指标，就可以轻松打1000米。
我装着能听懂。。。
这样说吧，762以前是标准，但是由于这两个系数还不够好，所以普遍认为能打800米。
那我听人说打1000米，1200米来着。
我知道有人用556打1500米的。牛人是有的。。。但不多。。。
不能改进308么？
美军试图用175gr的弹头提高762的水平，这就是M118LR, 但是初速太低，783米/秒，。
。。悲剧啊。。。
我多装火药，。。。塞塞塞。。。
762的弹壳太小，并且762步枪的设计膛压有限。
那咋办？
只好跟着豪哥学，上300WM.
300WM是啥？。。。是300个Women吗？。。。豪哥好体力。。。
用762的弹头+大弹壳，标准里提高了膛压要求。
结果如何？
0.629的弹道系数，869米/秒的初速，达标了。
那... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 20 缠距需要综合考虑。老祖宗说“中庸”，“过犹不及”，这里也是体现。
要想初速高，则缠距不宜太小，否则膛压会剧烈升高，你可以想象，在5-6万PSI的压力
下，因为缠距短，弹头在枪管里面剧烈旋转也不能迅速离开枪管，膛压会升到多高。
缠距也不能过大，否则太重太长的弹头又转不起来了。这个看223口径最明显。随着弹
头重量越来越重，缠距也越来越短。
从最开始的1：12”缠距，然后9英寸的缠距，再然后8英寸，现在还有不少7英寸缠距的
。223口径的枪，想远射要用75-80格令的弹头，这要求有7-8英寸的缠距，再长了，稳
不住弹头了。
我曾经在1：10”缠距的243口径上用过105格令的竞赛弹头，但是精度惨不忍睹，50码
都能打出锁眼来，就是因为10英寸的缠距因为稳不住105格令的弹头来，最大只能是100
格令。105格令的弹头必须使用9英寸的缠距。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 一般你不去专门找那些稀奇古怪老军剩枪的话：
可以互换
严格来讲.308 Win膛压比7.62 NATO要高
5.56 NATO膛压比.223 Rem要高。
但当代这些枪，没啥问题
预算下的配置也打不出来精度上的差别。
关键你到底想好主要用途是什么没有。
就拿靶场戳纸来说
你买了个栓动步枪，哪怕是.223口径的
戳了一年100码肯定就想挑战挑战再远一些的距离
就会想试试200、300码。
其实那个距离下，每次去靶场子弹消耗是不多的。
但你比如说，一个5百块钱枪加上三百块钱镜子的配置，保证三百码三发四、五寸
另一个两百块钱枪加上一百块钱镜子的配置，100码归零就归了你两个小时
然后每次一百码总要有飞在一寸外面的……
当然，你要是手比较巧，像牛仔改他那支stevens 200一样
那真是不到两百块的枪，不到两百块的镜子，改造两个周末，大概五十块钱不到的材料
然后三百码基本一个MOA。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 22 357sig的膛压高，达到4万psi，比10毫米的膛压都高， |
|
s******9
发帖数: 1451 | 23 带弹量是一样的。优点有这两点吧：
1. 缩口使得在极端环境下供弹更可靠。
2. 横截面积和阻力小，穿透力更强（只在需要大穿透力时有用，家防不必要）
另外，同样膛压，357Sig 比 40SW 应该就能达到更高初速吧，因为弹头轻不少啊，125
vs. 185 Grain. 关于这两个口径膛压我确实研究不多。反正40SW 和 357Sig 我本来
就是换着打，手头弹药也少，而且孤狼的不锈钢转换枪管硬度贼高，比较耐磨。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 24 六要素逐一对比96A坦克与M1坦克系列火力
2014年08月31日 环球网
资料图：坦克大赛
日前，笔者在《如何看我96A坦克在坦克大赛上的表现》一文中提到，我96A坦克的
火力，不逊于美制M1坦克系列(M1A1、M1A2、M1A2SEP)，有些网友提出质疑。俄罗斯坦
克大赛96A坦克19发全中的战绩，证明了笔者此言不虚。近日已经拉开帷幕的上合组织
“和平使命2014”军演，我99坦克重装上阵，正所谓好戏连台。借此机会，我把“96A
坦克火力不逊于美M1坦克系列”作一详解，请军迷以此为参照，评估96A坦克的表现。
坦克火力所谓强大，通俗来讲，就是“打得快、打得准、打得狠”。打得快，就是
先于敌人发现对方的目标，先于对方坦克射击；打得准，就是力求首发命中，确保次发
命中；打得狠，就是命中必摧毁，不给敌人还手之机。
“三打”综合成火力的六个要素：一是观瞄和火控系统，二是火炮威力，三是弹丸
侵彻力，四是装弹速度，五是夜视夜瞄，六是炮射导弹和激光压制。下文分别就这六个
要素，逐一把96A坦克与M1坦克系列作对比。
1、观瞄和火控系统。96A坦克和M1坦克系列都配备了激光测距测角速度、... 阅读全帖 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 25 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military2
标 题: 【军事科普】44。土共轻型和水陆坦克（一）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 5 01:44:46 2010, 美东)
50年代末，土共在苏联手把手的帮助下建立起完整的战后第一代水平的坦克工业，以及
正规化的坦克部/分队和维护后勤保障体系。当时土共坦克的主力是进口的T34/85，不
过数量远远不能满足预定的编制需求。在生产59坦克的同时，土共也着手开发适合南方
丘陵水网地带使用的轻型坦克（59的机动力不足）和能够浮渡江河及渡海登陆的水陆坦
克，于60年代初定型为62式轻型坦克和63式水陆坦克。
在这些坦克研发时，土共立足已有的工业能力，打算开发两种很有特色，有某些方面先
进技术性能的轻型坦克。63式部分成功了，主要体现在有很强的水上机动能力。62式则
没有成功，原本打算开发自动装弹机和自动操炮系统，成为一种射速和火力反应很快的
坦克，还有小型发动机等，但最后还是59的简化版。
62式轻型坦克，该坦克粗看上去和59没什么区别，实际还是有比较明显的细... 阅读全帖 |
|
k****n
发帖数: 780 | 26 在突击步枪家族中，前苏联的AK47和美军的M16突击步枪算是经典代表了，经过几十年的检验和技术进步，AK47以其结构简单、性能可靠、适应性强、故障率低、制造成本低廉，火力强大著称于世;M16以其、子弹初速高，精准度高、子弹小，但动能大，体内破坏程度高，携弹量基数大，外挂器件多，重量轻等特点与AK47比肩齐名。这两款经典突击步枪在谷歌、维基解密以及百度和各类枪械专刊等资料中都有很多细致的介绍,现在主要介绍这两款突击步枪的子弹和弹夹。
M16子弹长径比明显比AK47子弹的长径比大，显得修长，轻盈，而AK47子弹显得粗壮很多，下面是参数对比：
1、子弹头对比：
M16子弹头 直径 5.56mm---------- 弹体长 19.1mm ----------弹体质量 3.56 克
AK47子弹头 直径 7.62mm--------- 弹体长 26.8mm ---------弹体质量 7.91 克
仅从这两款子弹头的参数就可以看出，M16的弹头重量不足AK47的一半(约45%)，这在战场上单兵携弹量的基数M16的优势十分明显，也就是说M16每个单兵携弹重量相同的情况下，子弹数量的携带量大大高于A... 阅读全帖 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 27 倍数高不等于膛压大。膛压是药室容积决定的，只要火药完全燃烧的范围在身管内，就
跟炮管长度没关系了。
问题 |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 28 但前面的话题是那位同学提到了54式122只有2吨多
这不是拿54式和96式比嘛
一个22倍不到的身管，一个30倍吧
如果96式膛压还不如54式，你说那不是见鬼了？
反之，如果96式还用22倍身管，是不是也见鬼了？
我只是说大致上身管越长膛压也越高 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 29 （papop回复：
什么也不多说。。。88的射表来说话！
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1010/26_67998_e8d037014d0f4b3.jpg）
那为啥有的枪是两爪闭锁，有的是三爪闭锁？
两爪闭锁枪机要旋转90度，三爪只要60度。
区别大么？
JJ的尺寸不同，感受区别大么？
呃。。。这个在AV界还有很大争议。
这也一样。
你太油墨了。。。
有关射手感受的软指标大抵如此。。。比如贴腮等。。。
下面就要谈扳机了吧？
确切说是击发机构。
好像老美特别在意这个。
他们也特别在意JJ的尺寸不同。
你的意思是实际差别不大？
只要滑顺就行。具体有两段式，一段式，设定式。。。欧洲的名堂很多。。。我就不多
谈了，CD的哥们已经追到飞扬来了，时间不多了。。。
轮到镜子了？
镜子是那个女网友的名字？
不是，是瞄准镜。。。
呃。。。土鳖国的镜子还不错，托山寨厂的福。不过豪哥只打过民品。
你就说有啥缺点吧，咱一帮哥们等着打脸呢。。。。
主要是调节和坚固度不好。
调节？
一格应该是1/4寸，往往不准。调节钮的手感差。刘婆的镜子一格一格非常清晰。
刘婆是谁... 阅读全帖 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 30 50年代末，土共在苏联手把手的帮助下建立起完整的战后第一代水平的坦克工业，以及
正规化的坦克部/分队和维护后勤保障体系。当时土共坦克的主力是进口的T34/85，不
过数量远远不能满足预定的编制需求。在生产59坦克的同时，土共也着手开发适合南方
丘陵水网地带使用的轻型坦克（59的机动力不足）和能够浮渡江河及渡海登陆的水陆坦
克，于60年代初定型为62式轻型坦克和63式水陆坦克。
在这些坦克研发时，土共立足已有的工业能力，打算开发两种很有特色，有某些方面先
进技术性能的轻型坦克。63式部分成功了，主要体现在有很强的水上机动能力。62式则
没有成功，原本打算开发自动装弹机和自动操炮系统，成为一种射速和火力反应很快的
坦克，还有小型发动机等，但最后还是59的简化版。
62式轻型坦克，该坦克粗看上去和59没什么区别，实际还是有比较明显的细节特征
1。62坦克采用人字形履带，抓地更好。59等都是一字形。
2。负重轮较窄，履带是双排齿把负重轮夹在中间。
3。前翼子板（履带上方的盖板）上有5条加强筋，59等其他坦克是4条
4。主炮抽烟装置不同
总的来说，外观上62是59的缩小版，整个技术水平是59的简... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 31 那为啥有的枪是两爪闭锁，有的是三爪闭锁？
两爪闭锁枪机要旋转90度，三爪只要60度。
区别大么？
JJ的尺寸不同，感受区别大么？
呃。。。这个在AV界还有很大争议。
这也一样。
你太油墨了。。。
有关射手感受的软指标大抵如此。。。比如贴腮等。。。
下面就要谈扳机了吧？
确切说是击发机构。
好像老美特别在意这个。
他们也特别在意JJ的尺寸不同。
你的意思是实际差别不大？
只要滑顺就行。具体有两段式，一段式，设定式。。。欧洲的名堂很多。。。我就不多
谈了，CD的哥们已经追到飞扬来了，时间不多了。。。
轮到镜子了？
镜子是那个女网友的名字？
不是，是瞄准镜。。。
呃。。。土鳖国的镜子还不错，托山寨厂的福。不过豪哥只打过民品。
你就说有啥缺点吧，咱一帮哥们等着打脸呢。。。。
主要是调节和坚固度不好。
调节？
一格应该是1/4寸，往往不准。调节钮的手感差。刘婆的镜子一格一格非常清晰。
刘婆是谁？
Leupold
还不够结识？
打308以上的弹不够结识。
问题大么？
反正土共不打308以上的弹。
那为啥特种兵对镜子意见好多？
好像他们喜欢把镜子拆下来。
不能吗？
当然不能。
好像必须？
如果是擦枪... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 32 （papop回复：
什么也不多说。。。88的射表来说话！
）
那为啥有的枪是两爪闭锁，有的是三爪闭锁？
两爪闭锁枪机要旋转90度，三爪只要60度。
区别大么？
JJ的尺寸不同，感受区别大么？
呃。。。这个在AV界还有很大争议。
这也一样。
你太油墨了。。。
有关射手感受的软指标大抵如此。。。比如贴腮等。。。
下面就要谈扳机了吧？
确切说是击发机构。
好像老美特别在意这个。
他们也特别在意JJ的尺寸不同。
你的意思是实际差别不大？
只要滑顺就行。具体有两段式，一段式，设定式。。。欧洲的名堂很多。。。我就不多
谈了，CD的哥们已经追到飞扬来了，时间不多了。。。
轮到镜子了？
镜子是那个女网友的名字？
不是，是瞄准镜。。。
呃。。。土鳖国的镜子还不错，托山寨厂的福。不过豪哥只打过民品。
你就说有啥缺点吧，咱一帮哥们等着打脸呢。。。。
主要是调节和坚固度不好。
调节？
一格应该是1/4寸，往往不准。调节钮的手感差。刘婆的镜子一格一格非常清晰。
刘婆是谁？
Leupold
还不够结识？
打308以上的弹不够结识。
问题大么？
反正土共不打308以上的弹。
那为啥特种兵对镜子意见好多？
好像他们喜... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 33 来自主题: GunsAndGears版 - 弹壳裂了 还好是9毫米子弹，要是膛压高很多的.40S&W或者.357SIG就不知道除了弹壳裂开还会不
会有什么其它问题。要膛压更低，就用点四五吧，嘻嘻。
另外这弹壳裂开得太有水平了，让人有点怀疑这弹壳是不是铜板绕个圈然后再点焊而成
的:) |
|
a***a
发帖数: 8941 | 34 后坐力跟停止作用并没有直接联系吧？
40SW膛压高，45ACP的膛压很低，所以二者的后座感觉不一样。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 35 不可能做到同样装药条件，轻弹头跟重弹头不可能装一样多的药，不同口径之间更没法
比装药。你看人比口径，有比较动能初速和膛压的，啥时候有比所谓“装药条件”的？
我的意思就是，搞出357sig这么一个新口径，在加大了很多膛压的情况下取得比40sw高
一点的动能，意义不大。
事实上这个口径也从来没能流行起来。现在更要没落了。
要在40sw基础上搞，直接+p就行了，没必要搞那么麻烦。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 36 说完扳机、保险、枪托，再来说枪栓吧。
T3的枪栓那是相当的顺滑，1000刀以下的枪大概是无出其右了。
关于泻压的问题，这个我看是不用担心。这个问题，100年前早就解决了。T3就是非常
典型的雷明顿700系的构造，前端两个凸耳，它家大哥SAKO是三个凸耳闭锁，强度是要
高一些。如果雷明顿数十年来两个凸耳没有问题，我想T3也不会有问题。枪膛边上都是
有个小孔的，那就是泻压孔。还是那句话，如果如果雷明顿数十年来枪栓上面没有泻压
孔没有问题的，那T3也没有问题。
普通的狩猎步枪里面，枪栓上面有泻压孔的不多，我现在只记得weatherby的枪栓上面
有。
还是那句话，各种枪，各有长短，没有一个是完美的。个人都有自己的偏好，只要找到
一款合适自己的就好了。
我个人觉得T3绝对是一款很靠谱的狩猎步枪，以前W博士还拿半自动的308去打猎，后来
改了，凡是打猎一律就是T3。
我也偏爱SAVAGE，可惜，它的精度就是没有T3高。用T3打高精度可以说是毫不费力，我
的那个SAVAGE 30-06那是相当的挣扎。这也是一个促使我现在跟倾向于用6.5～7毫米口
径的原因。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 37
sighting
well.
凭什么来复枪就不能一枪穿俩啊？我们亲眼所见了。他也就在这班上。比你那一枪穿俩
薄皮的鹿还要强，他一枪穿了两头厚皮的野猪。
我其实不懂你的逻辑：线膛的来复枪膛压要比滑膛的霰弹枪高很多。什么理由使你相信
滑膛枪能穿两个，线膛的反而不能呢？ |
|
i****y
发帖数: 316 | 38 张大会看到这个分别不到一个时辰的战友，心头先是一喜，这个人是情报高手，有
他掩护必定能摆脱可能的厂卫，但此时的场景却让他感觉有些不对，多年从事秘密工作
的敏锐直觉也告诉他情况有些不对，因为要接应自己的话，不会是张东一个人前来，周
围必定会有行动组掩护，而且必定在视线可即的地方，但张大会一直没有任何发现，张
东以往的事迹立即浮上他心头，同是情报局的人，张东的作为并非什么秘密。
张东正在微微招手，示意张大会跟着他走，周围人来人往，张大会感觉却如同置身
危机四伏的荒郊。
一切念头都在电光石火之间，张大会几乎没有任何错愕的表情，直接转头对身边的
巷口里面点点头，巷子里面空空如也，张大会的样子却是在让人离开的感觉，张东的位
置看不到巷子里面的情况，他冷冷的目光有了一点变化。
张大会看了两眼巷子里面后，主动抬步往张东走去，防止张东走过来看到巷道内的
情形，他一直凑到了张东面前，没有做出任何防备的姿态，“东哥你怎地在这里？番子
也去对付你了？”
张东看了一眼巷口后微微摇头，“我是来接应你的，听说有人要对你不利，你有人
掩护我就放心了。”
张大会略带焦急的道：“东哥，不光是对我不利，咱们的有很多联络点... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 39 新加坡“特拉克斯”步战车
新加坡国产“特拉克斯”（TERREX）步兵战车
“特 拉克斯”采用模块化设计，车上配有液压或电力混合式驾驶系统，可视情况灵活
选择动力套件，也可附加装甲套件。当然，模块化更大的好处是让“特拉克斯”基型
车方便地衍生出其它专业车辆，以适应战场环境的需求。该车长7.74米，宽2.97米，车
高2.40米（人员输送型），战斗全重26吨，载重7.2吨。
该 车底盘采用典型的人员输送车布局，发动机前置，动力舱位于车首右侧，其后的车
体上方是发动机的排气百叶窗，排气管设在百叶窗旁边，管口向下弯曲。车体前部 则
安装有带多面体的楔形装甲。驾驶舱和车长舱以串列形式布置在车首左侧和车体中部左
侧，由隔板与动力舱隔开，隔板能隔音隔热。两个乘员舱各设有一扇向后上 方开启的
单片式舱盖，舱盖前方装有3具潜望镜。车长舱后面有通道与后部载员舱相通。车首灯
为嵌入式，车尾灯则采用长条形设计，均有格栏保护。该车的四对车 轮大致为等距离
配置，前两对车轮装有动力转向机构。轮胎为395/85 R20型，也可换成475/80 R20型。
车 体后部载员舱空间很大，可搭载10名全副武装的士兵。乘员在... 阅读全帖 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 40 半自动的那部分肯定是要你钱的嘛
而且霰弹的半自动比来复枪更不好做 线膛里子弹气密好 膛压高 有余勇可贾 滑膛的没
法闭气 再加上弹丸、装药比子弹变化多多了 要造枝通吃的半自动霰弹枪 人家要价高
一点 那也是应该的 当然 实际情况是 能造出来的不多 所以可以随便要价 ：） |
|
m***y
发帖数: 14763 | 41 半自动的那部分肯定是要你钱的嘛
而且霰弹的半自动比来复枪更不好做 线膛里子弹气密好 膛压高 有余勇可贾 滑膛的没
法闭气 再加上弹丸、装药比子弹变化多多了 要造枝通吃的半自动霰弹枪 人家要价高
一点 那也是应该的 当然 实际情况是 能造出来的不多 所以可以随便要价 ：） |
|
B*******a
发帖数: 452 | 42 [卢文勤谈怎样练就水亮响膛宽净脆④]下面提供大家一些简单地找不同共鸣的方法： A
.从气的角度来说，如果找头腔，就要多用前面呼吸方法裹所讲的往上提的办法；找蝶
窦须向上朝後(传统叫脑後摘筋)；找额宝却需在上提(有时也可以后提)後，再向前推，
说是眉心，其实这一提一推，先提後推就形成了气息的一个抛物缦，而所形成的抛物綫
，有时好像是从头顶外面，绕弯儿抛出去的，这样，比直接感觉从眉心出来，位置更高
，声音更乾净。找鼻腔共鸣，基本上就用沉气保持的感觉就行了。找口腔共鸣，唱相对
高音，仍可用沉气保持或略用一点两头抻的感觉。而低音部份，就须要压气，对此我曾
杜撰了一个名词叫赖气，即小孩被大人拽，赖着不走的那种感觉。在胸口微向下枢时，
横膈膜同时向外一涨。找胸腔共鸣时，主要是用边唱、边叹气的感觉。以上办法实际上
是根据气息音高与共鸣的联系而划分的。所以，学习的人还应该从这裹懂得唱高、中、
低音找不同共鸣时，用气方法的不同，即高音提、中音稳，低音沉。
B.从姿势方面来说，如找头腔蝶窦，头要微低。找额宝时，则要像完成一次摇撸的动作
一样，先向怀里收，後向外向下推，其轨迹是先向上提一下，再往下一放（绕圈 |
|
k*****a
发帖数: 7110 | 43 第6章 竞速之星（下）
约纳一边用尽最后一丝力气与缆绳搏斗，一边叫着：“快点，我要被撕成两半了……”
“咚！”
一声闷响从头顶传来，炮弹在旱龙卷顶端爆炸，弹丸里面的填充物化为一团灿烂的焰火
，吹散龙卷风柱上聚集的雨云。旋风的形态发生了明显改变，高达4000码的沙柱向外侧
倾斜，外围风力瞬间减小，约纳手上的压力一轻，主桅立刻回弹起来。
“8，7……”汉娜在船首倒数，丹尼紧张地站在大炮后面，观察旱龙卷的动向，“大约
十秒后龙卷会回摆，一定要按时脱离！”他朝妹妹喊道。
“2，1……脱离！”汉娜?斯图尔特咬着嘴唇，猛地转动轮舵，喳喳尾部的沙流改变方
向，“巴克特里亚的疾风”开始与旱龙卷向内的拉扯力对抗，像困在蜘蛛网里的飞蛾一
样挣扎求生，“全部纵帆逆50度！”
哥哥越过约纳身边，快速调整船帆，现在三桅帆船的航速已经被推到将近50节，因航向
改变而发生剧烈侧倾，水桶、木盆、货物和约纳一起咕噜咕噜滚向右舷。占星术士学徒
的手掌被磨破了，一不小心松开缆绳，就与杂物跌成一团，“哎呀！”他在栏杆上撞得
头昏眼花，伸手牢牢抓住船舷。
“走啊！”妹妹焦急地怒吼着。帆船在龙卷风巨大的吸引力里不住颤抖、咯吱作响... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 44 不太好兼顾，主要因为管长不一样。打大雁的尤其需要长管，甩起来比较爽。
另外，半自动不适合做家庭防卫。以前我就用打猎的那只半自动猎枪值班，结果去年秋天打猎的时候发现弹仓里面总是最后一发弹不能上膛。因为弹仓里面总是压满了子弹，弹簧给压的有点没有力气了。而半自动对这个比较敏感。
以前听过国内的军警人员说用54，64手枪的时候，总是要少装一两发子弹，免得把弹簧压得失效，等要打的时候供弹出问题。看来这种说法还是有点道理的。
泵动式的无所谓，反正是靠自己的手来推拉的，平时弹仓里面可以压满子弹。
自卫用的武器，可靠性越高越好。
而且手动推拉上膛的声音也有一定的威吓作用。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 45 最基本的牛顿定律总还记得吧?
甭管你是通过压力还是电磁力,说到底都是炮架跟弹丸的相互作用
炮架受力情况取决于弹丸的质量跟加速度,以及加速度累计的时间(这同时决定炮口初速)
传统火炮在击发到出膛的过程中膛压会有波动,但整体上看数值都很高
电磁炮或许加速更均匀
但无论如何,当两者的炮口动能相当,甚至电磁炮更大的话
电磁炮的后座不可能明显小过传统炮. |
|
b****a
发帖数: 4465 | 46 看来教育是没用的，教室里屁孩满地跑。
你才发现？教主够笨的。。。就没一个明白的？
只有一个，Dboy….追到QBQ去问问题。。。好学生啊。。。下次安排他和白洁和孙倩三
个人一组。。。
靠。。。
教主啊，那个山人老是说这个枪不准，那个枪不准，你老说呢？
豪哥心中无枪，手里有枪，他是心中有枪，手里无枪。。。所以当然我对。。。
到底咋回事吗？
因为他们学会了造枪，却没学会打枪。。。
豪哥好高深啊。。。可是为啥我听不懂？
土共军工照着老大哥的图纸，拿起国名党，日本人，满清的家伙就开始造枪了。。。可
惜没人明白。。。等老大哥走了就傻了。。。这次点背，天上没掉个钱学森下来。。。
跟航空似的，连造飞机要先造发动机都不明白。。。火箭那头有个穿越来的钱先生领头
，叫你咋做就咋做。。。等做完了自然恍然大悟。。。。
豪哥啊。。。求你了。。具体点行不？
就好比完全不明白枪管振动理论。。。
啥？
来看这段录像：http://www.ultraslo.com/page/337456203
国内同学自己翻墙啊，第一个，就是霰弹枪射击，看到没有？在枪弹出枪口前，整个枪
管已经运动了。。。
还真是的。
这段时间内枪管受... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 47 我记得听说过AR的弹膛，有.223标准的，适合打商业弹手装弹玩精度
有5.56标准的，适合烧各种弹包括军剩
还有一种介于二者之间，打各种钢壳弹又不会出事，又比标准5.56的精度要好，缩写是
啥忘记鸟……
而且你记反了吧？5.56 NATO比.223 Rem的膛压高。 |
|
|
H******S
发帖数: 6011 | 49 听说大部分glock炸膛是因为.40的膛压太高? |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 50 随便找了一个，都是Barnes的TSX FB 200gr,H4831SC
WM:61-68gr
WSM:58-65.5gr
61-65.5gr区间段重叠，在这里面选个药量，就说63.5gr吧，装300WSM和300WM就完全可
以做到药型药量一致弹头一致装深也一致。300WSM应该会略快，因为胖弹壳的装药燃烧
面大，燃烧更迅猛，温度和压力都更高
要说高温高压燃气对膛口影响，300WSM至少是和300WM相近，如果不是更糟的话
说300WSM更准有道理，但除了弹壳之外，同样的配方，相近膛压，几乎相似的速度，为
什么会有人说一个能有另外一个两倍到四倍的寿命？逻辑上就完全说不通，按照你提出
的口径药量寿命公式，两个的身管寿命在这种情况下更应该完全一样才对
要多装点火药才能达到同样的初速。
300WM找个65gr的配方，cherry picking几个组合来win the argument。
就是厂家的max load了，弹壳里是满的，几乎没法再装药了。300WM可以装到72gr，初
速差不多一样。所以通常说300WSM用比300WM少10%左右的药量达到同样的初速。这里面
有很多cavea... 阅读全帖 |
|
