由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 鲁白
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
e*****e
发帖数: 335
1
张生家事件是清华施一公鲁白和北大饶毅这些真正的利己主义者,利用手中权力强取豪
夺新pi成功的一次野蛮事件
后来经过多方举报揭发,清华大学维护正义,发现了事实真相,但事已至此,无力挽回
。张生家回到欧洲归海,鲁白的医学院院长被免,施一公再无颜面在清华混下去,娶了
西湖区大学,饶毅被北大警告处分被最近发现文章做假很少露面了
http://bbs.netbig.com/thread-2661787-1-1.html
b****n
发帖数: 311
2
来自主题: Biology版 - 答wsbioguy的几点
鲁白的CNS没那么多,但文章不在多,在重要与否嘛。他早年(96还是97)的Nature是最
早几篇报道
BDNF和LTP关系的文章之一。后来又和NIH一个做human的group合作发现了BDNF一个点突
变影响人记
忆的Cell,彻底证明了BDNF在人学习记忆中的作用(那年Science的年度十大进展)。
当然他还有其
他一些比较漂亮的工作。最近几年他一直在和NIH一群临床的人搞精神疾病。你看看他
的博客就知道了。
现在BDNF水涨船高,不光学习记忆,神经细胞死亡,精神疾病都相关,而且还参与肥胖
,cancer...
要是哪个公司要做BDNF相关的药,鲁白肯定是最好的candidate之一。
w***7
发帖数: 1637
3
source: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aabb0310100d8rg.html
<细胞>、<自然>、<科学>(CNS)是举世公认的三大顶级科学杂志.做生命科学的
梦寐以求能在其中一个杂志上发表论文.
中国大陆产生了多少这样的牛人?搜索做老板发表的研究论文,只算通讯作者,不算合
作的,不算综述,不算他们做学生时候的.搜到了这些人,估计漏掉了一些,特别是两、
三篇的。至于有1篇的,就太多了。
另外,C/N/S是最好的杂志,但也有一些杂志,比如nature的那些子刊也很不错,这里
没有统计。另外,有一些人虽然C/N/S不多,但水平并不在这些人之下。
14篇
王晓东 德克萨斯西南医学中心教授、美国科学院院士
本科:北京师范大学 博士:美国德克萨斯西南医学中心
Cell:9 Nature:1 Science:4
13篇
施一公 普林斯顿大学教授
本科:清华大学 博士:约翰霍普金斯大学
Cell:6 Nature:6 Science:1
10篇
袁钧瑛 哈佛大学教授
本科:复旦大学 博士:哈佛大学
Cell:5 Nature:3 Science:2
... 阅读全帖
a********k
发帖数: 2273
4
应该是反过来吧,一流科学家的标志是大家提到BDNF和LTM会想到鲁白。不过我同意,
做BDNF就会想到鲁白筒子。
v**********m
发帖数: 5516
5
来自主题: Biology版 - 饶毅长期不遗余力支持屠
中药的科学研究丰碑(修改版)精选
已有 135693 次阅读2011-8-22 09:20|系统分类:人物纪事|关键词:屠呦呦 张
亭栋 青蒿素 砒霜 中药 中医
饶毅1黎润红2张大庆2
中国 北京 100871北京大学1生命科学学院2医学部
今年(2011年)9月,以研发实力著称的全球最大的制药集团之一——葛兰素史克(GSK)
中国研发中心将其设立的生命科学杰出成就奖颁给了二位,以表彰他们对生命科学及相
关技术发展的突出贡献。
尽管此奖目前还无法与诺贝尔奖相提并论,但GSK中国研发部副总裁鲁白博士的一
席话已显示出GSK的远见卓识:“在中国本土做出具有世界一流水平的原创性工作更为
不易,更应受到鼓励和支持。今天中国科学的一个现状是,中国科学开始被世界承认,
但中国科学家却很少被国际科学界承认,我们希望借助于GSK这个国际品牌,帮助中国
科学家走上国际主流学术舞台,也让全世界看到中国科学家们对生命科学及相关技术发
展的突出贡献。”
饶毅和鲁白是一起推动屠获gsk奖的推手。
至于屠获诺奖和饶毅有何关系,我看就是一个美食家和一家成功酒楼的关系。
s*******e
发帖数: 1389
6
这鲁白有些恶心
自己学生提出的想法
张生家完成了
他要当通讯作者
张生家精神不太稳定
但是谢灿一直把他当马仔看,鲁白明着抢,搁谁身上也郁闷
n*******d
发帖数: 41
7
我猜测,纯属瞎猜啊,
假如鲁白要第一个一作和最后一个通讯作者,正常的千老们会答应吗?

:张生家为啥拒绝鲁白啊。
s*******e
发帖数: 1389
8
这鲁白有些恶心
自己学生提出的想法
张生家完成了
他要当通讯作者
张生家精神不太稳定
但是谢灿一直把他当马仔看,鲁白明着抢,搁谁身上也郁闷
n*******d
发帖数: 41
9
我猜测,纯属瞎猜啊,
假如鲁白要第一个一作和最后一个通讯作者,正常的千老们会答应吗?

:张生家为啥拒绝鲁白啊。
s******y
发帖数: 28562
10
我同意你的大部分意见,但是对你说的idea 属于张生家的有保留态度。
这个研究的思路非常直观,大部分人只要知道了这个磁受体的存在都会立刻想到这个主
意。
而且从双方的说法里来看,其实谢早就有这个idea了,只不过他本身不是做神经细胞的
没有这个经验所以不自己做。而考虑到张是四月份才去清华的,如果是他从头做起来
肯定没有那么快。十有八九是这个项目由鲁白的学生一直在做,所以把质粒什么的都
构建好了,所以后来鲁白把这个学生交给张生家托管的时候他才可能在三个月之内就
把那些实验都做完了。否则的话,如果这个项目是张生家从零做起的话,绝无可能在
三个月之内做出来。

Nature
n******7
发帖数: 12463
11
其实就是鲁白要通讯,张只想给个co-author
如果鲁白co-corresponding倒数第二,还是可以的
但是如果是要最后一个,或者唯一的通讯,就过分了
n******7
发帖数: 12463
12
之前我也这么觉得
现在一个很重要的新信息是
张曾经投稿到cell,而且当时谢还是共同作者
也因为这样,谢才有可能要求撤稿:
"张生家称,在此之前,他的论文通过《细胞》杂志预审后,当时仍被列为参与作者
之一的谢灿突然不同意稿件进一步送审,并且谢灿还突然开始了和清华大学医学院常务
副院长鲁白教授的合作。"
而如果在cell审稿的话,谢也不用太担心张的文章一下子出来,抢在自己前面
而且编辑都送审了,一个co-author要撤稿,这是影响非常不好的行为
谢也不是傻子
综合上面的信息,如果张生家说的是事实,那么显然鲁白在其中也不是什么光彩的角色
这是我作为资深postdog,通过MLE得出来的结果
n******7
发帖数: 12463
13
其实就是鲁白要通讯,张只想给个co-author
如果鲁白co-corresponding倒数第二,还是可以的
但是如果是要最后一个,或者唯一的通讯,就过分了
n******7
发帖数: 12463
14
之前我也这么觉得
现在一个很重要的新信息是
张曾经投稿到cell,而且当时谢还是共同作者
也因为这样,谢才有可能要求撤稿:
"张生家称,在此之前,他的论文通过《细胞》杂志预审后,当时仍被列为参与作者
之一的谢灿突然不同意稿件进一步送审,并且谢灿还突然开始了和清华大学医学院常务
副院长鲁白教授的合作。"
而如果在cell审稿的话,谢也不用太担心张的文章一下子出来,抢在自己前面
而且编辑都送审了,一个co-author要撤稿,这是影响非常不好的行为
谢也不是傻子
综合上面的信息,如果张生家说的是事实,那么显然鲁白在其中也不是什么光彩的角色
这是我作为资深postdog,通过MLE得出来的结果
d**********a
发帖数: 197
15
我觉得这和中美没关系。不管你是再中国或者美国,学术圈都这样的。别说把鲁白弄做
最后一个通讯作者,哪怕是唯一通讯作者我都愿意。一个通讯作者,有什么大不了的,
在贡献一栏中写明白,鲁白是提供了facilities的senior作者就行了。不管是中美,最
重要的是,要得到大佬的支持,进入他们的圈子。
S***u
发帖数: 1678
16
来自主题: Biology版 - 鲁比张更恶心
对生物科研届的“主子奴才”现象妄闻妄视,“真是脑子有屎”。。。
你丫了解的这么琐细,这么维护主子,是学霸奴隶主鲁白的千老奴隶吧?
大奴隶主的奴才甚是威风,不过狐假虎威罢了。。
你们都瞧不起张生家,把他看得连博士狗都不如,难怪别人不鸟你们。
客观来说,谢通过讲座等形式多少公开展示了自己的成果,张生家的研究内容和研究方
法相对很独立,根本算不上你主子鲁白指控的剽窃,你主子籍着手里的特权给人家扣的
学术不端剽窃的帽子,太恶心了,我老这个圈外人都看不下去。
不过,这个世界本来就不公平,邪恶到处有,狗咬狗也到处有,尤其是天朝生物圈子。
。。
z********8
发帖数: 818
17
来自主题: Biology版 - 支持张生家就是帮助我们自己

就是
谢有你说的像你自己那么不堪? 文章还没有接受,做报告难道会公开蛋白序列信息?
当然只是一个代号而已。没有谢告诉你详细信息,你怎么可能克隆出来。
谢在2014年就公开过他的研究结果,可是2015年1月与鲁白组email通信时,鲁白组学生
还在详细问蛋白信息泥。所以在未发文章前,谢不会傻到公开蛋白序列信息。
再退一步讲,谢公开蛋白序列信息了,以张贝尔的性格还找人合作?肯定一个人偷着乐
去了。
你还是不要做生物了,以后比谢还要被欺负的厉害。
l****c
发帖数: 168
18
来自主题: Biology版 - 支持张生家就是帮助我们自己
你这种人根本就不配谈integrity。 颠倒黑白,妄顾是非, 张是有过错, 但是也是被
逼的。 鲁白那么无耻, 也没见说啥?
我估计你和鲁白也是一类人。
j******i
发帖数: 939
19
张生固有错,学霸岂无辜?学霸们拿着上亿的科研经费,只发几篇苦逼型文章,还相互
吹捧。分配经费,科研奖项的时候,只顾相互照顾自己人。对于国家整体的学科建设则
完全没考虑过。鲁白一直隐身,清华的调查迟迟难产,说明鲁白一方并不是清清白白。
S***u
发帖数: 1678
20
来自主题: Biology版 - 张的铁证来了
看生物圈的人士很多认为很正常“天经地义”。奴隶千老已经惯性思维了。奴隶主,鲁
白,甚至也觉得国家的钱设备等资源都是自己的,我投资了你张生家,我就必须是你老
板,我鲁白说了算。否则,你tmd滚蛋。不信邪,这不开除了嘛。
[在 Deflect2015 (Sam) 的大作中提到:]
:听说有人就因为当领导, 出了钱, 就要当通讯作者。

:...........
b****r
发帖数: 17995
21
来自主题: Biology版 - 借张生家事件讨论个问题
凭啥觉得如果出名了,会不怎么提鲁白?我看鲁白很可能把名气都捞走
j******i
发帖数: 939
22
来自主题: Biology版 - 谢张鲁事件谁赢谁输?
谢张鲁事件已经有一阵了 热度不减 甚至还在发酵 其实也不难理解 如果这是场戏的话
这情节足够跌宕起伏 难以预测 这演员足够分量 有知名演员主演 这场景也足够引人
入胜 有两大顶尖学校做背景
这件事情一开始 谢是直接受害者 经这么一闹满世界都知道了 他成了名人 他现在其实
成了受益者
鲁白的作风让全国人民亲见了什么是学霸 他的行为也直接损害了清华的声誉 甚至对以
后招人也产生了直接影响 对他个人仕途和声誉造成了致命的影响 但他是作茧自缚
张其实是唯一一个受害者 如果没有鲁白瞎掺乎 他的文章就会顺利发表出来 即使不在
cell也能发到不错的杂志 工作不但不会丢 兴许还能更上一层楼
s******y
发帖数: 28562
23
来自主题: Biology版 - 谢张鲁事件谁赢谁输?
没错。问题就在于他们一开始没有事先说好。
至于说鲁白没有动作快点赶快做好,鲁白也可以回答说,这个课题怎么可能在两个月就
做出来?张生家就这么两个月做出来的数据真的可靠么?
p**t
发帖数: 160
24
来自主题: Biology版 - 谢张鲁事件谁赢谁输?
那个没有关系,做科学难道拼的不是时间?同样的idea还不是很难的情况下难道不是谁
先做出来算谁的?张的问题就是前面某ID说的到底“剽窃”了没。其它的都是立场问题
罢了。
鲁白做的出来与否是他的问题,他怎么对待这个idea把这个idea做成成果也是他的问题
。如果他原创,他完全可以一开始就跟张挑明credit的,如果他没有,要么是他自己远
见不够或者就是不知道怎么操作这种争抢credit的事。吃相难看,难道鲁白没有责任?
t*******3
发帖数: 2005
25
来自主题: Biology版 - 谢张鲁事件谁赢谁输?
生物流氓,如果你讲的话真的拿得上台面的话,那为什么两位接近鲁白实验室的知情人
士要向澎湃新闻表示,磁遗传学课题的“原始想法、关键研究材料、学生、关键实验、
原初关键结果”等五个关键方面都来自鲁白实验室。
a**r
发帖数: 38
26
两分钱不够哦,不要做缩卵,雄起,开掉鲁白。
鲁白的几个对头是那几个啊,我是不是一个啊?哈哈哈
w*****d
发帖数: 57
27
来自主题: Biology版 - 张生家事件中的一个关键问题
你是说投稿还是发表?这两者有区别的。
如果你问的是“张为什么要先投稿”,这很明显是因为谢灿的文章已经审核很久,随时
有可能被接收发表,因此张在谢的文章发表之前投稿(据说他们合作破裂之前原本的计
划是谢作为张文章的共同作者投给Cell),便可紧跟在谢发表之后发表。
如果你问的是“张为什么要先发表”,这是张谢合作破裂后发生的,被鲁白策反的谢拒
绝张投稿,同时鲁白自己重复同样的实验便可自己投一篇文章,所以按照张的说法,发
表在《科学通报》是正当自卫。
S***u
发帖数: 1678
28
来自主题: Biology版 - 张生家事件中的一个关键问题
你看,你又来人身攻击了。
我老,不就是给张生家说几句话吗。
别人,可以讨厌反对张生家支持大佬鲁白。我老一样可以讨厌反对大佬鲁白支持张生家。
呵呵
M******a
发帖数: 6723
29
http://hx.cnd.org/?p=123806
熊为民
前言:
自1955年开始,在毛泽东的一声令下,中国展开了一场声势浩大的消灭四害运动,麻雀
被认为有害于农业,而和老鼠、苍蝇、蚊子并列,作为应当在七年之内予以消灭的“四
害”之一。而地方贯彻得力的主要是关于打麻雀的指示,因为它最有可能做到,也最容
易看到成效。1958年,在包括北京、上海等大城市在内的全国各地,人们一度放下一切
日常工作,靠手抓、胶粘、网拉、夹子扑、弹弓打、毁巢、毒饵诱杀,对麻雀格杀勿论
;或敲盆打桶,或持杆乱打,不允许麻雀有片刻休息,促其心力憔悴而死。仅1958年一
年,全国消灭麻雀逾20亿只。
尽管消灭麻雀的行动遭到一些科学家和苏联专家的反对,但在政治挂帅的大背景下,科
学的决策被搁置一边,对于消灭麻雀的批评被噤声,新闻和文艺工作者也要为政治运动
造势宣传。出于明哲保身,大多数科学家保持沉默,一部分推波助澜,只有极少数耿介
直言,其中的代表者朱冼甚至在文革中被造反派毁墓掘尸。本文回顾了1950年代消灭麻
雀运动所留下了的从决策、执行、反馈意见到修订政策的丰富资料,提供了分析毛泽东
时代重大政策的样本,和中... 阅读全帖
s****n
发帖数: 8912
30
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: atuma (atuma), 信区: Biology
标 题: 颜宁研究团队成功背后的故事:有梦想才有辉煌
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 5 11:12:53 2014, 美东)
非常鼓舞:
http://www.jyb.cn/high/gdjyxw/201406/t20140606_584695.html
有梦想才有辉煌——颜宁研究团队成功背后的故事
葡萄糖,地球生物最重要的能量来源。它,究竟如何进入细胞?100多年来,多少
科学家为之着迷。
6月5日,英国《自然》杂志揭开了这个源自生命内部的奥秘:由37岁的中国科学家
、清华大学医学院教授颜宁率领的80后、90后年轻团队首次成功解析了人源葡萄糖转运
蛋白GLUT1的晶体结构和工作机理。
“要针对人类疾病开发药物,获得人源转运蛋白至关重要,因此,这是一项伟大的
成就。”2012年诺贝尔化学奖得主布莱恩·克比尔卡为之惊叹。
“学术界对于GLUT1的结构研究已有半个世纪之久,而颜宁在世界上第一个获得了
GLUT1的晶体结构!从某种程度上说,她战胜了过去50年从... 阅读全帖
H********s
发帖数: 761
31
前几天小鲁8岁了.一家人围着吃火锅,吃蛋糕,十分热闹.一转眼过去8年,小鲁已经有半
人多高.
最近一次我们的谈话围绕着"尊敬长辈"进行.我问他,我是你的阿姨,你为什么不象对待
长辈一样尊敬我?还常常和我吵架?他回答说,因为你不象大姨一样严格要求我啊.原来他
去年夏天去了大姨家住了十天.每天和小表姐一起读书,玩乐.可是作息时间规律,要读中
文,要学数学,要做作业,还要练习弹琴.虽然可以吃很多的垃圾食品,但是还是给他留下
了"很严格"的印象.从此他对大姨就非常敬畏.
夜里我迟睡,或者醒来的时候,到邻室给他盖上掉下来的被子,把他的玩具小狗放在一边,
以免妨碍睡眠.大家睡前祈祷,总说"希望你梦见吃东西,打电子,all play no work..."
他相信有圣诞老人.坚持在圣诞前夜准备好牛奶,小饼干款待这个满足他任何礼物愿望的
白胡子老公公.他继续每年写两行字的信给圣诞老人.信里说:Dear Santa, I have been
a good boy for a whole year.Would you please bring me a wii this year? 我看
完大笑--和去年
a***a
发帖数: 2493
32
非常鼓舞:
http://www.jyb.cn/high/gdjyxw/201406/t20140606_584695.html
有梦想才有辉煌——颜宁研究团队成功背后的故事
葡萄糖,地球生物最重要的能量来源。它,究竟如何进入细胞?100多年来,多少
科学家为之着迷。
6月5日,英国《自然》杂志揭开了这个源自生命内部的奥秘:由37岁的中国科学家
、清华大学医学院教授颜宁率领的80后、90后年轻团队首次成功解析了人源葡萄糖转运
蛋白GLUT1的晶体结构和工作机理。
“要针对人类疾病开发药物,获得人源转运蛋白至关重要,因此,这是一项伟大的
成就。”2012年诺贝尔化学奖得主布莱恩·克比尔卡为之惊叹。
“学术界对于GLUT1的结构研究已有半个世纪之久,而颜宁在世界上第一个获得了
GLUT1的晶体结构!从某种程度上说,她战胜了过去50年从事其结构研究的所有科学家
。”美国科学院院士、加州大学洛杉矶分校教授罗纳德·魁百克说。
这一次,中国科学家的确打败了数十年来全世界为之苦苦鏖战的顶尖科学家。而在
这场历经百年的科研比拼中,创造奇迹的,是一支主干力量完全“本土化”的年轻团队
——70后的导师颜宁... 阅读全帖
x**h
发帖数: 53
33
感觉楼主的观点比较片面。
用个类比,对于抗日战争,我们大家在中学学习的都是共产党举起抗日大旗,国民党被
迫追随共产党。实际的情况是,国民党的部队是中国战场的抗日主力,蒋介石也不是像
中学课本或者新中国电影里面描述的那么猥琐。蒋介石其实是个非常爱国的人,对比一
下陈水扁或者李登辉就知道了,蒋介石甚至比马英九还爱国,爱中国,不只是爱台湾。
楼主把张家生描述的一无是处,这个可能是不妥当的,举一个例子:“如张说的那样,
谢与其拟定的合作协议中,同意了“除了张之外,不再与第二个神经科学家进行合作”
这一条。假如谢一开始就知道张是独立PI,那么在已经与鲁合作的情况下,为什么还会
同意这一条,这不是明显的矛盾吗?合理的解释是,谢认为张属于鲁的实验室。张为啥
不第一时间澄清这个误解,令人费解。”
任何一个神经正常的PI都不会和一个其他实验室的博士后订立上述协议,大家都在美国
或者其他国家混过,哪个PI会去和一个不独立的博士后定合作协议?但是谢的确与张定
了协议,谢的解释是以为张是鲁白的博士后?
w*****d
发帖数: 57
34
来自主题: Biology版 - 都是误会
基本上是这样。鲁和张本来多沟通沟通都能解决的问题,一个署名加个共同作者也没什
么。但是因为磁遗传前景太好了,鲁看着通讯作者的位置眼红,不惜投入自己所有的政
治资本把张往死里整,还搞到媒体。说实话,鲁白这次真是自作自受。
C**E
发帖数: 2573
35
来自主题: Biology版 - 张撸谢这事儿,最恶的其实是
我老赞同你的观点 支持一下。
近似判断。
呵呵
发信人: CBOE (CBOE), 信区: Biology
标 题: Re: 清华北大学者抢发论文事件罗生门:抢课题、偷数据、策反学
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 22:23:59 2015, 美东)
人品就是,三个人都认为这是个诺贝尔奖,都疯了,互相撕逼。
谢,张,鲁。。。我老看都有撒谎说假话。
很多人同情的谢,认为他老实吃亏。反而是第一个被戳穿假话的。比如报刊和证词:否
认熟悉张,认为是鲁白的千老博士狗。其实曾经合作很深入,交流很密切。
很多人骂的张的人品烂。单说学术抢发,看了文章后,学术上有争议。至少我老不认为
是抢发。是合作两方失败后,各发各的。谢,一年前投稿,没接受。张的投稿是应用性
质接受快。两条线。
鲁就更不必提了,说你剽窃idea。实际上,nature有意在报道上作梗嘲笑清华的。
呵呵
s*****n
发帖数: 1998
36
来自主题: Military版 - 白妞就看中一条
帅, 帅了才能跟白妞谈笑风生
帅了才能跟白妞上床, 才能让白妞知道你的长处短处
本索南没钱没权, 就是帅了点, 每天走大街上不胜骚扰
最讨厌的是黑女, 直接问我想不想pick a peach from her
其次是国女, 直勾勾地盯着我看
最伤心的是白妞
我不喜欢的白妞对我腆着脸
我喜欢的白妞对我翻白眼
索南我只好会地下室鲁冠
t*******o
发帖数: 71
37
【写在前面的话】
首先抱歉,标题是为了吸引眼球。而且,读者可以看到,本文介绍的工作并不适合用院
士与否来评价,所以题目应该被批判。本文作为非正规博文一周后,题目将改回以下正
文的标题。正文目前作为征求意见稿,也将适当修改后发表于正式刊物,这相反于我平
时一般先正式发表后请科学网置于博客的习惯。

在科学界,我有双重身份:正在实践的科学家和对历史与现实的评论员。第二身份包括
我对科学史的兴趣。以前以介绍其他人研究过的科学史为主,近年对感兴趣较长的中国
近代科学史,我通过和北大医学部张大庆老师和研究生黎润红的合作,获得了一些史料
、正在写文章。如何呈现本文要讲的工作,也得益于“GSK终身生命科学成就奖”评奖
委员会的同事们的讨论,他们是鲁白、傅新元、马红、王小凡。

因为最近我第一身份出现一些情况,引起了出乎我意料的关注,为了避免继续过度解读
,而将其中无意义的部分转化为较有意义的事情,我为本文加上目前对我博客感兴趣的
外界人士可能注意的标题。

本文主旨是希望中国重视一些在国内做出了杰出工作、而未获适当承认的科学家。本文
要介绍的两位人物年龄都较大,其中一位还在病中。他们... 阅读全帖
g********d
发帖数: 4174
38
来自主题: QueerNews版 - 验药成功的例子 (转载)
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: toptip (土翁), 信区: Biology
标 题: 今日中国谁最该做院士?by饶毅
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 00:43:41 2011, 美东)
【说明
首先抱歉,标题是为了吸引眼球。而且,读者可以看到,本文介绍的工作并不适合用院
士与否来评价,所以题目应该被批判。本文作为非正规博文一周后,题目将改回以下正
文的标题。正文目前作为征求意见稿,也将适当修改后发表于正式刊物,这相反于我平
时一般先正式发表后请科学网置于博客的习惯。
在科学界,我有双重身份:正在实践的科学家和对历史与现实的评论员。第二身份包括
我对科学史的兴趣。以前以介绍其他人研究过的科学史为主,近年对感兴趣较长的中国
近代科学史,我通过和北大医学部张大庆老师和研究生黎润红的合作,获得了一些史料
、正在写文章。如何呈现本文要讲的工作,也得益于“GSK终身生命科学成就奖”评奖
委员会的同事们的讨论,他们是鲁白、傅新元、马红、王小凡。
因为最近我第一身份出现一些情况,引起了出乎我意料的关注,为了避免继续过度解读
,而将其中无意义的部... 阅读全帖
t****p
发帖数: 1504
39
【说明
首先抱歉,标题是为了吸引眼球。而且,读者可以看到,本文介绍的工作并不适合用院
士与否来评价,所以题目应该被批判。本文作为非正规博文一周后,题目将改回以下正
文的标题。正文目前作为征求意见稿,也将适当修改后发表于正式刊物,这相反于我平
时一般先正式发表后请科学网置于博客的习惯。
在科学界,我有双重身份:正在实践的科学家和对历史与现实的评论员。第二身份包括
我对科学史的兴趣。以前以介绍其他人研究过的科学史为主,近年对感兴趣较长的中国
近代科学史,我通过和北大医学部张大庆老师和研究生黎润红的合作,获得了一些史料
、正在写文章。如何呈现本文要讲的工作,也得益于“GSK终身生命科学成就奖”评奖
委员会的同事们的讨论,他们是鲁白、傅新元、马红、王小凡。
因为最近我第一身份出现一些情况,引起了出乎我意料的关注,为了避免继续过度解读
,而将其中无意义的部分转化为较有意义的事情,我为本文加上目前对我博客感兴趣的
外界人士可能注意的标题。
本文主旨是希望中国重视一些在国内做出了杰出工作、而未获适当承认的科学家。本文
要介绍的两位人物年龄都较大,其中一位还在病中。他们做出的贡献,在我(作为科学
的评... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
40
《被高调》,这是北大生命科学学院院长饶毅3月7日发表在科学网上的一篇博客。这篇
博文迄今获得了近两万的点击量,且被转发引起广泛关注。
这篇博文的缘起是,今年全国两会期间,中国青年报记者采访代表委员中的部分中科院
院士,探究2011年院士评选中饶毅和清华大学生命科学学院院长施一公落选的真正原因。
当时,在采访饶毅时,他先是提出没什么好说的,然后说:“除非有人有说法,我可以
回复。”
饶毅和施一公所参评的中国科学院生命科学和医学学部(以下简称生科医学部)一共有
128名院士,他们中有投票权的八九十名院士决定了谁能成为新科院士。在两会代表委
员中,仅全国政协委员中就有12名生科医学部院士。
2011年的院士评选可能是近年来最受外界关注的一次,饶毅和施一公两个学界明星的双
双折戟,引发了舆论对院士评选的热议。两人为何落选至今仍众议纷纷,有持“国籍说
”的,也有持“回国时间太短说”的,还有持“私人恩怨说”的。
但截至目前,生科医学部除曾益新院士公开发表了外界看不出倾向的回应外,只有一位
不愿具名的院士称是因国籍问题,而其他掌握有投票权的院士的声音暂付阙如。
两会上,中国青年报记者寻访了生科医学部... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
41
《被高调》,这是北大生命科学学院院长饶毅3月7日发表在科学网上的一篇博客。这篇博文迄今获得了近两万的点击量,且被转发引起广泛关注。
这篇博文的缘起是,今年全国两会期间,中国青年报记者采访代表委员中的部分中科院院士,探究2011年院士评选中饶毅和清华大学生命科学学院院长施一公落选的真正原因。
当时,在采访饶毅时,他先是提出没什么好说的,然后说:“除非有人有说法,我可以回复。”
饶毅和施一公所参评的中国科学院生命科学和医学学部(以下简称生科医学部)一共有128名院士,他们中有投票权的八九十名院士决定了谁能成为新科院士。在两会代表委员中,仅全国政协委员中就有12名生科医学部院士。
2011年的院士评选可能是近年来最受外界关注的一次,饶毅和施一公两个学界明星的双双折戟,引发了舆论对院士评选的热议。两人为何落选至今仍众议纷纷,有持“国籍说”的,也有持“回国时间太短说”的,还有持“私人恩怨说”的。
但截至目前,生科医学部除曾益新院士公开发表了外界看不出倾向的回应外,只有一位不愿具名的院士称是因国籍问题,而其他掌握有投票权的院士的声音暂付阙如。
两会上,中国青年报记者寻访了生科医学部具有投票权的数位... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
42
饶毅认为:快速增长的中国,学界、企业依然缺乏自主创新,缺少核心技术。以药品为例,迄今为止,中国绝大部分药是西方发明的。
饶毅其人 北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长,兼北京生命科学研究所资深研究员。
回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所长。研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。 先后协助推动建立中国科学院神经科学研究所、中国科学院上海交叉学科研究中心。2004年起兼北京生命科学研究所学术副所长。2007年9月全职回国。
饶“议”有理
“儿子、女婿”应该一个样,海归博士也应该从助教做起,科研教学两手抓
海归推动科改,必须要形成关键多数,没有做到只能离开
有自信的年轻人,应该无论社会如何喧哗都有自己长远追求
中国有很多不完美的地方,但我们可以一步步地往更好的方向走
金融比科学更重要? 没有硬实力不能主导软实力
在没有掌握前沿科学的情况下,不可能凭空靠金融等手段维持国家强大
饶毅清楚地记得自己这代人科学生涯的起跑线,“是1978年初,以郭沫若名义撰写的《科学的春天》、徐迟采写的报告文学《哥德巴赫猜想》先后发表,激励了一代中国人投身科学。”但... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
43
推迟10年,终于宣布了本拉登死亡的消息。这能挽救美国么?
==============================================
宋鲁郑:击毙本拉登——美国回来了吗?
2011-05-09 04:37:23
http://blog.ifeng.com/article/11272950.html
奥巴马是美国历史上第一位黑人总统,第一个有着伊斯兰文化背景的总统(父亲是穆斯
林,他自己的名字包含有伊斯兰世界常见的侯赛因,他的宗教信仰也屡被质疑,认为是
为了选举总统才改信的基督教),更是前所未有屡屡对伊斯兰世界表示亲善的总统:许
诺对伊斯兰国家“永不交战”。他就职后接受的第一个国际媒体的采访就是来自沙特。
他在访问沙特时由于行礼过大(颇似鞠躬),甚至引发国内的强烈批评。所以“九一一
”主谋本拉登死在奥巴马手上,还是颇为令人意外。但更令人意外的是一个号称世界最
强大的国家,历经十年以举国之力才将已手无寸铁、病体缠身的本拉登击毙之后,美国
媒体甚至法国的媒体也竟相宣布:美国回来了!(一向对英语颇为排斥的法国,时事周
刊《Le Point》直接干脆用英语做封面标题:Ameri... 阅读全帖
p********1
发帖数: 2785
44
来自主题: Military版 - zt 宋鲁郑:高铁悲剧的冷思考
宋鲁郑 2011-07-29
7月23日温州动车追尾相撞事故举世震惊、举国哀伤甚至举国愤怒。中国的高铁瞬
间从海内外华人的骄傲变为国殇。铁道部也从创造各项世界第一的光环中跌落为万夫所
指。
突如其来的灾难往往是对一个国家整体的检验。应该说,中国是交出了一份含金量
颇重的答卷。首先就是中国各界的反思能力和反思意识、对灾难的毫不宽容。这可表现
在对铁道部掀起一波波的指责、质疑和批评声浪,高度直达制度层面。反观早一天发生
在挪威自二战以来(实是有史以来)最为严重的、由本土成长信仰基督教的青年人制造
的、酿成93人死亡、炸毁中央政府大楼的恐怖袭击事件,竟然没有任何反思和质疑之声
。本应负有责任的执政党首相(两次袭击都是针对他本人),不但没有丝毫的反思,还
竟然把这种行径归为对现行制度和现行政策的攻击了事(今天中国的群体性骚乱也早已
摆脱了这种模式。既没有了“不明真相”,也没有了 “反政府”)。当然西方丧失自
我反思能力已不是一天两天。“九一一”发生后,美国不反思为何它的敌人竟然宁可选
择与之同归于尽,反而发动两场战争做为回应。美国制造了百年一遇的经济危机,许多
国家因此破产。美... 阅读全帖
s********n
发帖数: 2939
45
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: jurassicpark (猪拉稀·怕渴), 信区: Biology
标 题: 王晓东:院士标准不是任人打扮的小女孩
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 00:21:14 2011, 美东)
北京生命科学研究所所长王晓东谈饶毅落选院士——院士标准不是任人打扮的小女孩
赵永新
2011年08月25日08:28 来源:人民网-科技频道
http://scitech.people.com.cn/GB/15503759.html
“我觉得有必要站出来说话。”美国科学院院士、北京生命科学研究所所长王晓东
22日在接受本网记者独家专访时说,“在这次中科院院士增选中,生命科学领域应该当
选的饶毅在第一轮就被刷掉,暴露出院士评选的标准不清、投票院士是非不明。这个问
题非常严重,如果不能正本清源,长此以往,不仅将使让国内的年轻科研人员迷失方向
、想回国效力的海外科学家望而却步,也会使院士这个团体丧失社会公信力。”
饶毅是国际一流的科学家,其学术水平和科学贡献,明显高于同领域进入第二轮的
候选人
在王晓东看来,饶毅是国际一... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
46
饶毅施一公落选院士调查:国籍被认为是首因
http://www.sina.com.cn 2012年03月23日04:18 中国青年报
《被高调》,这是北大生命科学学院院长饶毅3月7日发表在科学网上的一篇博客。
这篇博文迄今获得了近两万的点击量,且被转发引起广泛关注。
这篇博文的缘起是,今年全国两会期间,中国青年报(微博)记者采访代表委员中的
部分中科院院士,探究2011年院士评选中饶毅和清华大学生命科学学院院长施一公落选
的真正原因。
当时,在采访饶毅时,他先是提出没什么好说的,然后说:“除非有人有说法,我
可以回复。”
饶毅和施一公所参评的中国科学院生命科学和医学学部(以下简称生科医学部)一共
有128名院士,他们中有投票权的八九十名院士决定了谁能成为新科院士。在两会代表
委员中,仅全国政协委员中就有12名生科医学部院士。
2011年的院士评选可能是近年来最受外界关注的一次,饶毅和施一公两个学界明星
的双双折戟,引发了舆论对院士评选的热议。两人为何落选至今仍众议纷纷,有持“国
籍说”的,也有持“回国时间太短说”的,还有持“私人恩怨说”的。
但截至目前,生科医学部除曾益新院士公开发... 阅读全帖
t*******f
发帖数: 795
47
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: treeleaff (tree), 信区: Biology
标 题: 医学院已俨然成为施一公的 王国,没有异己声音,因为异己已经或即将都被赶走。以掠食者、救世主、皇帝 的心态和行为来管理现代科学,让一个不懂医药的人来管理医学院,何等荒唐! 可叹悲哀!没有民主监督约束的政
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 11:28:13 2012, 美东)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
尊敬的方舟子先生,您好!
鉴于近期对清华“千人”学者的热议,我作为清华医学院的教师,感觉有必
要将一些真实情况说出来。施一公为此事在院内召开紧急会议,以行政解聘警告
恐吓方式力压此事,以保其对外政绩。这几年医学院的教师把施一公看透了,清
华医学院的问题何止这些,施一公的恶劣言行又何止这些!民愤很大,压抑很久
了。
谢谢!系列问题,我们还会公开披露。
正文内容如下:
清华医学院“千人”问题何其多
作者:清大人
行胜于言,事实胜... 阅读全帖
r****n
发帖数: 575
48
饶毅:转基因考验中国媒体(附 答司马南 崔永元)
(2014-01-13 22:54:15)
转载▼
[ 2014/1/13 16:40:13 凯迪社区 > 猫眼看人
转基因食品安全在国际科学界有普遍的共识;
中文反转基因的人没有一位分子生物学专家。
中国政府对转基因舆论并无政治立场和偏向;
转基因安全与否是无关政治立场的科学问题。
转基因提供中国媒体证明自己有质量的机遇;
中国媒体可以通过转基因问题提高基本水平。
毋庸讳言,中国的媒体和从业的媒体人恐怕普遍认为自己质量不高的一个重要原因是在
重大事件上没有自由。现在,转基因成为中文世界广泛关注的事件,而政府没有控制其
讨论,所以,转基因实际给中国有良心的媒体和媒体人提供了一个重要的契机,向社会
展示自己有自由的时候能够为社会负责任地提供有质量的信息。
在中国,科学家和科学界对转基因的讨论都不可能有效,如果媒体本身质量低的话。中
文的媒体将西方上不了正规媒体的黄色小报内容作为热点,令人惊讶地不为媒体人所不
耻、不为社会所唾弃,而不断在中国推出成为社会思潮和风波,证明中国媒体质量有很
大改进空间。
任何科学都允许争论,而且科学界内部对科学... 阅读全帖
s********i
发帖数: 17328
49
俺有家有口的,不用找了。
说句实在话,国男真是太萎缩了,国女又太做了。国男瞧不起国女,国女瞧不起国男。
国女还能外嫁,国男只有鲁冠。
年薪十几万的非美女国女拍拍国男的肩头,说,跟大姐过吧。国男萎缩的宁可鲁冠也不
愿意。
l*******1
发帖数: 16217
50
瞎说,鲁荣渔上哪有这么多美丽的白妞,船上如果有几个女人,也许就不会这么暴力血
腥了
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)