c***s
发帖数: 70028 | 1 那年，朱安等鲁迅已经等到50岁。等来的却是鲁迅与许广平在上海的结婚照。朱安彻底绝望了，她说，“我好比一只蜗牛，从墙底一点点往上爬，爬得虽慢，总有一天会爬到墙顶的。可是现在我没办法了，我没力气爬了，我待他再好也没用。”【阅读《民国女子》连载】
她叫朱安，如果不和鲁迅扯上关系，大概没有人会提及她。也许，她这一生过得是另一种生活，幸福、平淡，和一个疼爱自己的男人了此一生。但命运却让她选择了鲁迅，这个在文学史上占据着重要地位的作家。因此，她的一生跟着不平凡起来。
一年多来，我一直在搜集鲁迅的各种传记轶闻，每每看到关于朱安的文字描述，心内便会隐隐作疼。眼前浮出的画面，类似于小说《家春秋》：深宅大院里，一个穿着黑色夹袄的妇人，日日枯坐天井边，望眼欲穿地等待她的大先生归来，这一等，就是三十年。
那年，在日本留学的鲁迅被母亲招回，说给他娶了媳妇，命他回来完婚。对于这桩婚事，鲁迅不大情愿，却也没有完全拒绝。一来，这是母亲给他的礼物；二来，他对这个未见面的女人多少有点期望。也就是说在他的心里有个最低的期望值，如果她能够达到，也许他会顺理成章地接受。
然而，新婚洞房夜，当他接开女方的盖头之后，马上放弃了心内 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 2 鲁迅教科书作品选择争议不断 "战士思想"如何传承
9月6日，编剧刘毅发帖称，“开学了，各地教材大换血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文，比如《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壮士》、《鲁提辖拳打镇关西》、《朱德的扁担》等。其中涉及鲁迅的作品多篇，因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。
“阿Q”是不少网友对语文课本的深刻回忆。
20多篇经典课文一列出来，既让网友开始怀念起那些熟悉的字句，也让网友唏嘘感慨，更有网友质疑，既然是“经典”，为何要撤？而本报记者从广东教育出版社语文教材编写人员处了解到，广东今年的语文教材也有改动，依然保留鲁迅作品，但是把《药》换成了《祝福》。
你还记得《药》中的“血馒头”吗？
遭遇“大撤退”：网友为鲁迅叫屈
很多网友认为，删除大量经典作品无论对于老师教学还是学生学习都不利。一位叫做“阴谋小集团”的网友为鲁迅“叫屈”：“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章，从小他的文章就是重点学习的内容，现在突然来个大转弯，真的是对学生好吗？”
一位叫“末小瓶”的网友愤愤地表示：“为什么《药》会被踢出来？！当年它带给我的震撼是相当大 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 3 图为：周海婴夫妇参加鲁迅纪念活动
今年的9月25日是鲁迅先生129周年诞辰。谈及鲁迅，人们除了想到伟大的文学家、思想家、革命家之外，他的家事也一直是令人瞩目的焦点。儿子周海婴初诞时，五十得子的鲁迅兴奋不已，家中来了客人，海婴即便是睡着了，他也要抱出来，供朋友们欣赏赞美一番。如今，鲁迅的这位独子海婴已经是82岁的老人了，膝下有三子一女――周令飞、周亦斐、周令一、周宁，还有了两个孙子、两个孙女，还有一对双胞胎外孙女，热闹非凡。
儿子周海婴：夹紧尾巴做人，时刻注意影响
做鲁迅的后代不容易，周海婴深有体会。1948年，他同母亲许广平在地下党的安排下，取道香港，与郭沫若等人一同乘船奔赴东北“光明区域”（郭沫若语），一路上发生了许多尴尬苦恼事。
先是添置冬衣时买错了行头，组织上发了一笔钱用于购置冬装，海婴给自己买了一身形似美军战俘的旧军衣，给母亲买了件皮大衣，穿上去颇似国民党官太太，到了“光明区域”别扭无比，许先生只得另做大衣，将这件皮衣捐出去做电影道具。
到沈阳后，母亲一再叮嘱时年19岁的海婴“夹紧尾巴做人”。东北书店补上一笔鲁迅著作版税，母子俩坚辞难拒，海婴将这笔款子兑换成50两黄金，打算捐献 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 1936年10月19日，鲁迅遗容。
1936年10月21日《申报》等报刊刊登讣告：鲁迅（周树人）先生于1936年10月19日上午5时25分病卒于上海寓所，即日移置万国殡仪馆，由20日上午9时至下午5时，21日上9时至下2时为各界人士瞻仰遗容和礼祭的时间，21日下午3时入殓，22日下午2时在虹桥万国公墓下葬。依先生的遗言：“不得因为丧事，收受任何人的一文钱”，除祭奠及表示哀掉的挽辞花圈以外，谢绝一切金钱赠送，谨此讣告。
鲁迅治丧委员会：蔡元培、马相伯、宋庆龄、内山完造、A?史沫特莱、沈钧儒、茅盾、萧三。
1936年10月，鲁迅灵堂。（大照片即“标准照”，小照片沙飞摄周海婴存）
1936年10月22日，鲁迅的灵柩下葬时，仍有多位作家亲手扶棺，放入墓穴。
1936年10月22日，章乃器在鲁迅墓地发表演说。左起：萧军、姚克、章乃器、沈钧儒、邹韬奋；前排右起：许广平、周海婴。
鲁迅先生丧仪 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 5 开学了，郑州市中小学生逐步进入正常的学习轨道。
不过，拿到人教版初一语文教材的老师们发现，课本出现了不小的变化：30篇课文中，9篇被更换，单元顺序也做了较大调整。
在一线教学者看来，新教材更接地气，有不少可圈可点的地方。
课文
更换9篇，改动1篇
今年新使用的人教版（人民教育出版社出版）七年级语文教材中，30篇课文，有9篇被更换，一篇文章有改动。
删掉的课文：
沈复的《童趣》
流沙河的《理想》
《短文两篇》（张晓风的《行道树》、周素珊的《第一次真好》）
周国平的《人生寓言》（《白兔和月亮》和《落难的王子》）
玛丽·居里的《我的信念》
梁衡的《夏感》
蒲松龄的《山市》
鲁迅的《风筝》
郭沫若诗两首（《天上的街市》、《静夜》）
新增的文章：
史铁生的《秋天的怀念》
魏巍的《我的老师》
海伦·凯勒的《再塑生命的人》
丘吉尔的《我的早年生活》
马及时的《王几何》
贾平凹的《风雨》
选自《礼记》的《虽有嘉肴》
纪昀的《河中石兽》
吴承恩的《小圣施威降大圣》
改动的文章：
《论语》十则改成了《论语》十二章，节选内容略有变化。
结构
单元顺序大调整
“没有《风筝》了，学起来就简单多了。”八年级学生王... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 刘晓波和鲁迅的不同在于：
鲁迅时代，看到英文打字机放在书包里，中文打字机跟个房间似的，很容易就产生这种
想法。
刘晓波写汉字”操蛋“汉族”操蛋“是用电脑敲的
刘晓波受到鲁迅启发，却忘记了时代不同了
发信人: arthir (阿瑟~不懂), 信区: Military
标 题: Re: 习近平明确指示不让刘晓波出国治疗
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 15 04:52:58 2017, 美东)
这个不过是拾 鲁迅“汉字不灭中国必亡”的牙慧。
1934年8月，鲁迅在《汉字和拉丁化》一文中写道：“不错，汉字是古代传下来的宝贝
，但我们的祖先，比汉字还要古，所以我们更是古代传下来的宝贝。为汉字而牺牲我们
，还是为我们而牺牲汉字呢？这是只要还没有丧心病狂的人，都能够马上回答的。”
1934年12月，鲁迅在《关于新文字》一文中进而表示：“方块字真是愚民政策的利器…
…汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，病菌都潜伏在里面，倘不首先除去它，结果
只有自己死。”
鲁迅临逝世(1936年10月)“答救亡情报访员”时，更坚决地说：“汉字不灭，中... 阅读全帖 |
|
k********g
发帖数: 81 | 7 核心提示：2010年多地中学语文教材内容出现较大调整，其中鲁迅的《阿Q正传》、《
纪念刘和珍
君》等多篇作品被删除，广东版则将《药》换成《祝福》。而巴金反思文革的文章和余
华的小说等被
新选为课文。
大洋网-广州日报9月8日报道 9月6日，编剧刘毅在其微博上发帖称，“开学了，各地
教材大换
血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文，比如《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q
正传》、《记念刘
和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壮士》、《鲁提辖拳打镇关西》、《朱德
的扁担》等。
其中涉及鲁迅的作品多篇，因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。
20多篇经典课文一列出来，既让网友开始怀念起那些熟悉的字句，也让网友唏嘘感慨，
更有网友质
疑，既然是“经典”，为何要撤？而本报记者从广东教育出版社语文教材编写人员处了
解到，广东今年
的语文教材也有改动，依然保留鲁迅作品，但是把《药》换成了《祝福》。
遭遇“大撤退”
网友为鲁迅叫屈
很多网友认为，删除大量经典作品无论对于老师教学还是学生学习都不利。一位叫做“
阴谋小集团”的
网友为鲁迅“叫屈”：“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章，从小他的文章就是重
点 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 8 北大教授谈教材增减名家文章:鲁迅部分作品太深
http://www.sina.com.cn 2010年09月11日02:26 郑州晚报
“人教版”高中语文新教材对包括鲁迅多篇文章在内的名篇进行了调整，这引起一
些读者的质疑。对此，北京大学中文系教授、“人教版”高中语文新教材执行主编温儒
敏近日解释说，这是课程结构调整的需要，也是适应现在中学生的需要。
温儒敏说，“人教版”高中语文新教材其实是2004年出版的，已经用了5年，不是
某些报道所说的新学年又有新变动。根据新课程标准，高中课程分为必修课和选修课。
必修课由原来3学年改为1.25学年，总课量减少，课文篇目自然也减少，鲁迅的作品由
原来5篇调整为2篇。准确地说，鲁迅作品在必修课中减少了，但在选修课中又增加了《
未有天才之前》《鲁迅论读书》等。
温儒敏表示，新语文课本对名家作品的增减主要考虑其是否适合现在中学生，考虑
语文性。鲁迅先生的一些作品对于现在的中学生来说，可能太深了，他们读起来不容易
懂。此次新增加另外一些名家作品，比如巴金的《小狗包弟》等，就比较适合现在中学
生阅读。这不能说是“鲁迅大撤退”，其实在选修课教材中又专门选 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 9 拿韩寒先生和鲁迅比，是对韩寒的一种侮辱.
xue文xue医 is not the key. 韩寒不是汉奸,鲁迅是.
，在目睹国人麻木不仁的精神状态后，弃医从文。鲁迅先生的小说作品数量不多，意义
却十分重大。鲁迅把目光集中到社会最底层，描写这些底层人民的日常生活状况和精神
状况。这是与鲁迅的创作目的分不开的。鲁迅说：“我的取材，多采自病态社会的不幸
的人们中，意思是在揭出病苦，引起疗救的注意。”
连花拳绣腿都算不上，跳梁小丑尔。不能不说，韩寒的成名选在了最好的时间，适逢国
内推行素质教育，网络媒体爆炸的年代，韩寒应运而生。与李承鹏，五岳散人之流臭味
相投。 |
|
s*********1
发帖数: 1166 | 10 第七，具体说来，如果说出十篇鲁迅最重要的文章，《答徐懋庸并关于抗日统一战线问
题》这篇文章应该能够入选，就此一篇中，鲁迅有言：“向全国人民所提出的抗日统一
战线的政策，我是看见的，我是拥护的，我无条件地加入这战线，那理由就因为我不但
是一个作家，而且是一个中国人，所以这政策在我是认为非常正确的，我加入这统一战
线，自然，我所使用的仍是一枝笔，所做的事仍是写文章，译书，等到这枝笔没有用了
，我可自己相信，用起别的武器来，决不会在徐懋庸等辈之下！其次，我对于文艺界统
一战线的态度。我赞成一切文学家，任何 派别的文学家在抗日的口号之下统一起来的
主张。”“文艺家在抗日问题上的联合是无条件的，只要他不是汉奸，愿意或赞成抗日
，则不论叫哥哥妹妹，之乎者也，或鸳鸯蝴蝶 都无妨。但在文学问题上我们仍可以互
相批判。这个作者又引例了法国的人民阵线，然而我以为这又是作者忘记了国度，因为
我们的抗日人民统一战线是比法国的人民阵线还要广泛得多的。”“在抗日战线上是任
何抗日力量都应当欢迎的，同时在文学上也应当容许各人提出新的意见来讨论，“标新
立异”也并不可怕。”
第八，鲁迅不是没有抗日的言论，不但有，而且... 阅读全帖 |
|
a*********n
发帖数: 2526 | 11 别人污蔑鲁迅是拿了苏联的钱才为左派说话的，他完全可以去法庭告人家诽谤吧？因为
别人很难拿出证据来证明鲁迅真的拿了卢布。不过真的告上法院也就说明鲁迅认怂了，
鲁迅会选择更好的方法，反骂对方是帝国主义的乏走狗。
俗话说，打人没好手，骂人没好口，因为文人之间争论本身就是互相泼狗血，不走下三
路就行。骂人骂不过了，去法院告人家诽谤本身就是认怂了。就像两个小霸王同学打架
，同学B被A达哭了，B告到了老师哪里，虽然A会被老师骂，体罚，但B也就是怂了，再
也不能称王称霸了。
其实方舟子更像鲁迅，两者吃相都不好，都睚眦必报，咬住不放，从不认错。
韩寒既然选择了打官司，打赢打输都不要再说学鲁迅了，你什么时候看到鲁迅向自己冷
嘲热讽的政府寻求司法保护的了？ |
|
w****y
发帖数: 2952 | 12 对比号称鲁迅转世灵童的那位，鲁迅的中国小说史略也被说成抄日本人的。人家鲁迅是
靠写文章反击，不会撒娇，告官。
1926年，陈西滢写《致志摩》一文攻击鲁迅：“他常常挖苦别人抄袭。……可是他自己
的《中国小说史略》却就是根据日本人鹽谷溫的《支那文学概论讲话》里面的‘小说’
一部分。其实拿人家的著述做你自己的蓝本，本可以原谅，只要你书中有那样的声明。
可是鲁迅先生就没有那样的声明。”[1]。鲁迅在《不是信》中说道：“这“流言”早
听到过了；后来见于《闲话》，说是“整大本的摽窃”，但不直指我，而同时有些人的
口头上，却相传是指我的《中国小说史略》。我相信陈源教授是一定会干这样勾当的。
但他既不指名，我也就只回敬他一通骂街，这可实在不止“侵犯了他一言半语”。这回
说出来了；我的“以小人之心”也没有猜错了“君子之腹”。但那罪名却改为“做你自
己的蓝本”了，比先前轻得多，仿佛比自谦为“一言半语”的“冷箭”钝了一点似的。
盐谷氏的书，确是我的参考书之一，我的《小说史略》二十八篇的第二篇，是根据它的
，还有论《红楼梦》的几点和一张《贾氏系图》，也是根据它的，但不过是大意，次序
和意见就很不同……自然，大... 阅读全帖 |
|
z*********i
发帖数: 1059 | 13 不学无术就不用说了，随便找篇鲁迅的文章读读就知道啥叫错字啥叫病句，啥叫日本话
了。
这里重点说说鲁迅的日本性变态。限于篇幅，仅举三个小例子。
变态之一：鲁迅在八道湾买了所大宅子，把母亲兄弟借来同住，没多久却被赶出去了。
愿因是偷看兄弟媳妇洗澡。而这个兄弟媳妇不是外人，是鲁迅在日本上学时同居半年多
的一个一个日本女人，玩腻了介绍给自己弟弟。然后又偷看她洗澡。真搞不懂他什么心
理，他啥没见过？还这么好奇。
变态之二：鲁迅跟许广平调情的信里互称“小刺猬”。代表彼此喜欢一种特殊性行为模
式。太黄了，这里不便说。有兴趣的可以自己去google
变态之三：鲁迅的儿子周海婴的回忆录里说他小时候在上海住，父母（鲁迅和许广平）
白天就在他面前裸体行走，目的是让孩子从小就熟悉成年男女的身体。不知道一个小男
孩熟悉自己父母的身体有啥用 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 14 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: ironmans (钢铁侠), 信区: History
标 题: 被秋瑾大骂，鲁迅吓的不敢吭声了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 11 03:23:42 2015, 美东)
秋瑾和鲁迅都是浙江绍兴人，到了日本异国他乡，老乡的关系本应该让他们走得更近，奇怪的是，秋瑾竟然要对鲁迅刀兵相见，还要当众判处鲁迅死刑，这是为什么呢？起因并不复杂，在如何抗议日本政府的问题上，留学生内部发生了激烈的冲突。作为自费留学的秋瑾，主张集体回国，以示抗议；而官派留学的鲁迅、许寿裳等人，却极力反对。官派的代表人物是胡汉民和汪精卫。
留日英豪陈天华，因抗议日本政府颁布取缔清国留学生规则，而蹈海自杀。留学生们公推秋瑾为召集人，在留学生会馆召开陈天华追悼会。会上，秋瑾当众宣布，判处反对集体回国的鲁迅和许寿裳等人死刑，还拔出随身携带的日本刀大声喝道：“投降满虏，卖友求荣；欺压汉人，吃我一刀。”鲁迅听到秋瑾的大骂之后，吓得再也没有和同学们辩论事情，躲的远远的。 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 15 这篇鲁迅日记里面解释得很清楚了。当天早上，周海婴咳嗽，鲁迅夫妻两个带周海婴看
病。晚上郁达夫来上海，请几个朋友吃饭，但只有鲁迅去了，因为许广平要照顾儿子。
晚上回来就写了这首自嘈。
当时鲁迅正在和创造社的对骂在，创造社五大老除了郁达夫外，其余四个都上阵和鲁迅
骂战。那句著名的骂鲁迅“文艺战线的封建余孽”就是郭沫若那时写的。可想而知，郁
达夫要趁这个机会，调庭两边。
所以鲁迅回到家里，看到生病的儿子，有感而发。不管你们怎么骂我，我还是给我儿子
当牛做马。千夫指，孺子牛把它说成面对国民党迫害，给人民做牛，那是产党的演绎，
已经不符合自嘲这个题目的意思了。而且创造社还是左派团体。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 16 暖报
这里有最令人感动的生活故事，最启迪心灵的生活智慧，最富有情趣的生活发现。——
到这里坐坐，喝杯茶，暖暖心，也许你的人生就此改变！
鲁迅这篇1918年的文章，却好像是2018年才写的。现在的爱国愤青和100年前真是一模
一样，被鲁迅刻画得栩栩如生，跃然纸上。
中国人向来有点自大。——只可惜没有“个人的自大”，都是“合群的爱国的自大”。
这便是文化竞争失败之后，不能再见振拔改进的原因。
“个人的自大”，就是独异，是对庸众宣战。除精神病学上的夸大狂外，这种自大的人
，大抵有几分天才——照Nordau（诺尔道，匈牙利政治家、作家）等说，也可说就是几
分狂气，他们必定自己觉得思想见识高出庸众之上，又为庸众所不懂，所以愤世疾俗，
渐渐变成厌世家，或“国民之敌”。但一切新思想，多从他们出来；政治上、宗教上、
道德上的改革，也从他们发端。所以多有这“个人的自大”的国民，真是多福气！多幸
运！
“合群的自大”，“爱国的自大”，是党同伐异，是对少数的天才宣战；——至于对别
国文明宣战，却尚在其次。他们自己毫无特别才能，可以夸示于人，所以把这国拿来做
个影子；他们把国里的习惯制度抬得很高，赞美的了不得... 阅读全帖 |
|
r**********8
发帖数: 52 | 17 居然有人在这里问，教育部删减鲁迅的文章是不是因为过时了，真是让我无语。。。。
特贴一下转载
【转载】鲁迅滚蛋了，他笔下的人物欢呼雀跃
近来，由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章，引来一片争议，赞
者有之，阻者有之。而笔者认为，在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷淡的过程
后，现在让其滚蛋，已经是时候了。
鲁迅之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了，
鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。
看看： 孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文，晋级为教授、
学者、国学大师；也不再提心吊胆地“窃书”了，而是平心静气地在网络上“窃文”了
；不仅可以舒坦地“温一碗洒”，而且还能以其博导的诱惑力对“伊”来一把潜规则了
，他岂能让鲁迅揭了他前世的底？！
“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣，但依然“看到所有
的富人都驯良，看到所有的穷人都狂吠”，他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏，鼓吹物价
与美国接轨、工资与非洲接轨的必然性与合理性；或干脆作了外国人欺诈中国的“乏走
狗”，与其里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 18 鲁迅滚蛋了，他笔下的人物欢呼雀跃了！
作者：萧让 文章发于：人民网 点击数：2245 更新时间：2009-8-18
顶 热 荐 【字体：小 大】
http://www.wyzxsx.com
鲁迅滚蛋了，他笔下的人物欢呼雀跃了
萧让
近来，由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章，引来一片争议，赞
者有之，阻者有之。而笔者认为，在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷淡的过程
后，现在让其滚蛋，已经是时候了。
鲁迅之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了，
鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。
看看：
孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文，晋级为教授、学者、国
学大师；也不再提心吊胆地“窃书”了，而是平心静气地在网络上“窃文”了；不仅可
以舒坦地“温一碗洒”，而且还能以其博导的诱惑力对“伊”来一把潜规则了，他岂能
让鲁迅揭了他前世的底？！
“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣，但依然“看到所有
的富人都驯良，看到所有的穷人都狂吠”，他们或装神弄鬼地玩 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 19 鲁迅如今滚蛋皆因笔下人物复活
信源：萧让博客｜编辑：2009-09-07｜
近来，由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章，引来一片争议
。看起来，在近几年对鲁迅的话题经历了沉默、回避、冷淡的过程后，现在让其滚蛋，
似乎该是时候了。鲁迅之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人
物又一次复活了，鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。
孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文，晋级为教授、学者、国
学大师；也不再提心吊胆地“窃书”了，而是平心静气地在网络上“窃文” 了；不仅
可以舒坦地“温一碗洒”，而且还能以其博导的诱惑力对“伊”来一把潜规则了，他岂
能让鲁迅揭了他前世的底？！
“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣，但依然“看到所有
的富人都驯良，看到所有的穷人都狂吠”，他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏，鼓吹物价
与美国接轨、工资与非洲接轨的必然性与合理性；或干脆作了外国人欺诈中国的“乏走
狗”，里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁迅再一次把它打入水中？！
赵贵翁、赵七爷、康大叔、红眼阿义、王胡、小Ｄ们复活了。有 |
|
f**z
发帖数: 186 | 20 他被鲁迅推为“最为杰出的抒情诗人”
冯至1905年9月15日出生于直隶省涿县（今河北省涿州市）
一个败落的盐商之家，原名冯承植，字君培。幼年失母的他性格内向，敏感好学。
1921年秋考入北京大学攻读德文。此时新文学已进入稳步发
展的时期，新文学社团层出不穷。
1923年5月，冯至在《创造季刊》上发表《绿衣人》等诗作
而引人注目，应邀加入了浅草社，在该社的刊物上发表了不少诗作，同时结识了一批爱
好新文学的青年同道，在文艺思想上受鲁迅、张定璜影响较大。1925年夏，浅草社陷于
停顿，冯至与好友杨晦、陈炜谟、陈翔鹤等发起沉钟社，成为该社的代表诗人。
这一时期，年轻的冯至贡献出了《我是一条小河》《蛇》等
传诵至今的抒情名篇。这些抒情幽婉、想象独特、音韵和谐的爱情诗，给人清新别致的
美感。
在1923年至1926年间即他18岁到21岁的时候，还接连奉献了
四篇相当成功的叙事长诗——《吹箫人的故事》《帷幔》《蚕马》《寺门之前》。前三
篇“取材于本国民间故事和古代传说，内容是民族的，但形式和风格却类似西方的叙事
谣曲。”（冯至：《外来的养分》）
《寺门... 阅读全帖 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 21 [摘要]一个人一生坚持一些长久的根本性的东西,实所不易。梁实秋坚持的正是文学长
久所在、民族长久所在,而我们起码应该在“什么是长久而根本所在”上多一些常识。
梁实秋与夫人韩菁清（图片来自中新网）
一个人一生坚持一些长久的根本性的东西,实所不易。梁实秋坚持的正是文学长久所在
、民族长久所在,而我们起码应该在“什么是长久而根本所在”上多一些常识。
前不久,评审学校的教改项目,看到外国语学院举全院之力创办“梁实秋班”的计划。从
“劣迹斑斑的走狗文人”到令人仰慕的文化品牌,恍如隔世,但梁实秋真的为大家所熟知
了吗?我就说说鲜为人知的梁实秋吧。
1960年9月的《自由中国》事件曾震动台湾。《自由中国》创办于1949年9月,主持人为
国民党资深人士雷震,编辑委员中有台湾教育部长杭立武,学者毛子水、殷海光等,书生
论政,批评现实制度,督促政府实行民主自由。尖锐的批评最终不为当局所容,雷震等四
人锒铛入狱。《自由中国》被查封后,杂志同仁受连累,当时编委中唯一的女性、负责文
艺栏的聂华苓(后来被提名诺贝尔和平奖候选人)也陷入困境,以往一些熟人纷纷避而远
之。就在这种被孤立的时候,梁实秋却不时请她去家里做... 阅读全帖 |
|
x**8
发帖数: 1165 | 22 你太扯了，你大概从来没正经看过鲁迅。鲁迅啥时候说过要批判国民性来着？还不是头
脑简单的人瞎归纳的，鲁迅凭啥要替你们批判国民性，还必须完整深刻不偏激，欠你们
的吗？
鲁迅的伟大就在他不温良恭俭让，不在乎偏激不偏激，站着尿尿，不夹了逼做文章，中
国两千年以来，没这么说话的，也没有一篇这样的文章，历史上上次出现和鲁迅意气相
投的，还是魏晋南北朝人物。看看鲁迅的魏晋风格和药与酒的关系吧，要是连这个都没
听说过，还是不要谈鲁迅了。 |
|
x*****i
发帖数: 1329 | 23 来自主题: LeisureTime版 - 鲁迅谈读书 解读
——钱理群《“希望是在于将来的”》
鲁迅首先区分了“职业的读书”与“嗜好的读书”，而他主要讨论与提倡的是后者
。……
他打了一个很独特的比方……
我甚至认为这是一个经典比喻，是道破了读书的真谛的：读书本质上就是一种“游
戏”，它的魅力就在“超越了功利”目的的“深厚的趣味”。真正的读书，不仅在读“
书”，而在“读”中所达到的“境界”，只要进去了，就会感到无穷的乐趣。
因此，鲁迅提倡一种“随便翻翻”式的阅读……“随便翻翻”的另一层意思就是“
读闲书”，什么书都读，“开卷有益”就是。……鲁迅由此而提出“比较的阅读法”：
“翻来翻去，一多翻，就有比较，比较是医治受骗的好法子”，“我看现在的青年的常
在问人该读什么书，就是要看一看真金，免得受硫化铜的欺骗。而且一识得真金，一面
也就真的识得了硫化铜，一举两得了。”所谓“真金”，就是原著，特别是经典作家的
原著，一读经典原著，就知道许多所谓“注经”之作是如何荒谬了。
这也是鲁迅的经验之谈。鲁迅是学医出身，转而从文，他的知识结构中体现着一种
文、理的交融。他在年轻时候就对文学与科学都同样有着深刻的理解，这就为他以后的
发展开拓了一个广阔的视野... 阅读全帖 |
|
w**t
发帖数: 592 | 24 你自己代表“更多人”？ 谁都看得出问题，他对中国人嘲讽挖苦，提出过解决问题的方
案么？ 被鲁迅嘲笑的胡适说，少谈些主义，多谈些问题。就是现在的科学发展观，不
折腾的老版本。鲁迅提出过什么解决办法么？
抗日战争中，鲁迅发表过支持抗战，谴责日本人的慈悲的文章么？ 爱因斯坦说，解决
问题需要比提出问题更高的思维层次。鲁迅的层次就是那样的。
鲁迅笔下的刻薄寡恩中国人，其实只是江浙人而已。原来读鲁迅，觉得很奇怪，认识的
人不是这样的啊。后来见过江浙人多了，才知道原来鲁迅是有道理的。 |
|
发帖数: 1 | 25 来自主题: LeisureTime版 - 鲁迅和胡适 在写需要提交的文的时候查到的一些小故事，想分享给大家。可能说的也不好，还请版
面上知识渊博的朋友们给补充一下【主要我也方便嘿嘿嘿的补充在我的作业里】
都说不是一类的作者，鲁迅更加野性比较编外，有些修辞和说法都非常的贫民也民间，
这些都说明鲁迅更喜欢游走于社会底层，虽然都是文人墨客但依旧有自己的贫民风格，
后被共产党使用，在文化的建设上有突出的贡献。胡适走了当时的那种中产阶级的文人
墨客的感觉和政府走的很近。那段历史我现在还没看完。记得是胡适和蒋介石走的更近
，想要的是那种变法和改革，但是没能成就自我也没能改革成果的那种。
不过就资料上说鲁迅对胡适这种“走狗”意识非常唾弃，而胡适虽然身居要职，但还是
不能伸张自己的主义只是保持了自己的人格独立而已。有些论调里说鲁迅抨击胡适就是
因为胡适这种想从政的和八股那些人一样。而胡适则叹息鲁迅走红色左翼，不肯为了现
在的社会救苦救难。而鲁迅认为现在不是个好时候。这是一个需要蜕变的社会，不需要
为了留存现在这一点点的安稳就放弃彻底革新的可能。
其实胡适的文章我个人觉得更加有理有据，说的也很明确。不知道受的是什么的启发，
有些东西方方面面的形容的很现代，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 鲁迅其实被“高估”了。当一个活生生的人被当作“图腾”高高挂起风干，如何不被高
估呢？只是这种“高估”，反而倒妨碍了对鲁迅正确地欣赏。当人们忙着搞偶像崇拜，
忙着把周先生抬进庙里陪孔子吃冷猪肉，还会有什么心思去欣赏他字里行间的美？
所以，鲁迅被“神化”和被“窄化”是一个铜元的两面，很难被分开讨论。鲁迅被请出
教科书，我个人认为是件好事。他的文章本不是作“启蒙教育”用的，放进课本作甚？
让懂得欣赏他的人去欣赏，才能避免误读，还原一个真实的鲁迅出来。
小时候最恨鲁迅，一看到鲁迅就知道后面肯定是“要求背诵全文”，长大后有次随便翻
了翻《朝花夕拾》，突然就被打动了，他在我心里再也不是那个盖着“民族魂”红旗的
文学家思想家革命家，而是一个活生生的人了。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 27 鲁迅对很多文人不讥贬。他对新月派、现代评论派嘲讽多，拍徐志摩、梁实秋等人的电
影，肯定能找到鲁迅的很多嘲点。鲁迅对泰戈尔访华之嘲，主要也是嘲徐志摩之流。这
倒不是细枝末节、零零碎碎的嘲，鲁迅对自恋、肉麻、吹捧等作风有持续强烈的反感，
对泰戈尔访华有多次论述，熟悉鲁迅文章的人大都知道。
你对考证研究没兴趣，我有兴趣。所以我想找找鲁迅对泰戈尔的所有论述，看看他有哪
些看法。考证部分不是影评，只是罗列资料，不是都与电影有关。我也没有什么先入为
主的观点需要考据支持，每一条考据都有上下文，你有不同见解尽可以提出。
既然无问西东用泰戈尔访华作为20年代时段的主要事件，编导在无逻辑的吹捧之外还歪
解历史，那么我在引用鲁迅的评价上加上我的分析和看法，在我看来很自然。 |
|
发帖数: 1 | 28 鲁迅先生大家都不陌生，或多或少的听过一些，我也有幸拜读他的一些文章，今天就说
说我怎么认识他的。当然我只是从他的书中看见了他，本人不是一个百年以上的妖怪，
开个玩笑。文章写的目的，只是想让跟多的人知道鲁迅先生的三观，以及我认识的鲁迅
先生。并且片面的了解那段动荡的历史。
鲁迅先生的三观，是自我出身以来除了国家等（此处省略若干字）最正的，郑重说明这
里的字的所有解释权都在作者的手里，请不要误解！也不要用于商业用途。当然本人除
外。开心了，有点钱，出个书，嘿嘿！（农村老大爷傻笑），写的文章也是博君一乐，
不存在针对谁谁，不接受就请手动拜拜。这个是一个系列有兴趣的可以追下去，（坏笑
）不定期，话题转回来。
写的是《坟》等鲁迅先生的著作给我及自身经历的感受。问下大家看过吗？有什么喜欢
的？感触颇深的话？请留言，看见回复。
我是在小学某片课本上认识的鲁迅先生。当时小什么不懂，会什么？会思考什么？只是
留下一些印象，连文章是什么都不记得了，只知道他弃医从文，是个爱国的人，然后…
…没了。渐渐的我长大了了解的事也不多，看法什么的可能懂了点，初中必读《朝花夕
拾》，买了一套，什么初中必读书系列？结果我... 阅读全帖 |
|
l********t
发帖数: 645 | 29 提醒大家： 有的父母是自私的， 并非为孩子着想!!!!!!
那年，朱安等鲁迅已经等到50岁。等来的却是鲁迅与许广平在上海的结婚照。朱安彻底
绝望了，她说，“我好比一只蜗牛，从墙底一点点往上爬，爬得虽慢，总有一天会爬到
墙顶的。可是现在我没办法了，我没力气爬了，我待他再好也没用。”
她叫朱安，如果不和鲁迅扯上关系，大概没有人会提及她。也许，她这一生过得是
另一种生活，幸福、平淡，和一个疼爱自己的男人了此一生。但命运却让她选择了鲁迅
，这个在文学史上占据着重要地位的作家。因此，她的一生跟着不平凡起来。
一年多来，我一直在搜集鲁迅的各种传记轶闻，每每看到关于朱安的文字描述，心
内便会隐隐作疼。眼前浮出的画面，类似于小说《家春秋》：深宅大院里，一个穿着黑
色夹袄的妇人，日日枯坐天井边，望眼欲穿地等待她的大先生归来，这一等，就是三十
年。
那年，在日本留学的鲁迅被母亲招回，说给他娶了媳妇，命他回来完婚。对于这桩
婚事，鲁迅不大情愿，却也没有完全拒绝。一来，这是母亲给他的礼物；二来，他对这
个未见面的女人多少有点期望。也就是说在他的心里有个最低的期望值，如果她能够达
到，也许他会顺理成章地接受。 |
|
r*s
发帖数: 2555 | 30 林语堂与鲁迅，两人一度志同道合。1925年，主持《语丝》周刊时，鲁迅曾两次主动给
林语堂去信约稿，林语堂随即成了《语丝》的主要撰稿人之一。不过鲁迅和林语堂却因
一床蚊帐，逐渐心生隔阂。两人曾同住在上海北四川路横滨桥附近，一次鲁迅不小心把
烟头扔在了林语堂的帐门下，把林语堂的蚊帐烧掉了一角，林语堂心里十分不悦，厉声
责怪了鲁迅。鲁迅觉得林语堂小题大做，因一床蚊帐发这么大火，未免太伤人了，于是
回敬说一床蚊帐不过五块钱，烧了又怎么样，两人就这样争吵了起来。
后来，在一个饭局上，几个广东籍作家兀自讲粤语，林语堂则故意讲一口流利的洋泾滨
英语逗趣。鲁迅听了，极为不满地说：“你是什么东西！难道想用英语来压中国的同胞
吗？”弄得林语堂很尴尬，甚是无趣。此后，两人终至分道扬镳。 |
|
发帖数: 1 | 31 看到菌板有帖子说，他妈的鲁迅竟然不行周。
说看到司法考试的题目，真是不知道说难还是说这是诡辩。
反正我是看的头晕。
其中一个题目是这样的，鲁迅姓周。
这句话对吗。
答案是这句话是错的，因为鲁迅有很多个，只有大文豪那个鲁迅才姓周。
无语，这就是司法考试，反正我是没搞懂，这很像脑袋急转弯呀。
这个当然是不能姓周，鲁迅姓周就叫周迅了。所以鲁迅只能姓撸。
其实看到这个答案，虽然知道鲁迅是不能姓周的，可是没想到是这样的理由，只能说，
在法庭上，语言逻辑是很重要的。
说去名字，
想起曾经还有一个很搞笑的名字，具体时间忘了，是一个网友起的，叫鲁智深熬不对，
叫撸之深。
当时看到这家伙就想笑，其实是一个很可爱的小男孩。那时候还是大一的学生。 |
|
发帖数: 1 | 32 菌斑小蒙古的眼光直逼鲁迅啊，可是，最多只能当个码工。。。他还能蹦跶到哪里去呢
。。。
鲁迅作为一个医生，他的医术高吗？能经得起同行评估吗？peer review?
鲁迅都不如北京人在纽约里的那个王启明。。。。。
我不喜欢鲁迅。。因为看到鲁迅，我感到的都是痛苦。。。
我喜欢为了爱而梦一生。。人生活得那么清楚干啥？把话说得那么透干嘛？
活着就是信仰，活着就是胜利。。。这个难道没有智慧吗？
我草泥马的鲁迅，你提出救国方案了吗? 没有解决问题的能力而到处抱怨到处揭穿事实
，这个算啥？很牛逼吗？别人都是傻瓜吗？
换到今天的美国，鲁迅应该看心理医生。。。精神病一个！！ 操！
su |
|
C********g
发帖数: 9656 | 33 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 鲁迅之子周海婴逝世 曾称靠自己去赢得社会承认
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 7 10:15:34 2011, 美东)
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_04/07/5599520_0.shtm
2011年04月07日 15:59
来源：中国新闻网
中新社发 李京生 摄
中新社北京4月7日电 (记者 马海燕)鲁迅、许广平之子周海婴今日凌晨5时36分在北京
逝世，享年81岁。
周海婴曾任广播电影电视部政策法规司副司长，第四届、第五届、第六届、第七届全国
人大代表，第八届、第九届、第十届、第十一届全国政协委员，系中国共产党党员。
周海婴于1929年9月27日出生于上海，名字即由父亲取自“生于上海”的意思。鲁迅在
遗嘱中“希望后代万不可做空头文学家”，这一教诲始终贯穿于周海婴的一生。1952年
周海婴考入北大物理系，最终成为一名无线电专家。他曾担任过中国电子学会理事，一
直从事广播电视规... 阅读全帖 |
|
C***r
发帖数: 759 | 34 永远的鲁迅，永远的王朔
刘绪义
王朔一直图谋鲁迅，这不，王朔终于如愿了，他的洋洋宏论《我看鲁
迅》一
文总算出来了，而且发在《收获》上。这事说来很平常，但也有点奇
。奇就
奇在大书“巴金主编”的《收获》竟然也会发王朔这样的文字！二十
年前
（1981）巴金写《怀念鲁迅先生》是写得至情至性的，不想二十年弹
指一挥，
风向标也变了。
但是，即使发了这样的文字，鲁迅永远是鲁迅，王朔也永远只能是王
朔。
王朔的文风历来不好，大家公认的，正如一个阿飞长年以下三烂的形
象出现
在公众面前，突然有一天，阿飞看见邻居家小孩溺水了，而阿飞自己
又不会
游泳，只得大叫救命，但没人信他；后来，阿飞自己也是这么淹死的
。
王朔就是这种人，他也许想幽默一下，以轻松来化解严肃沉重的话题
，但一
下笔就收不拢，只得信马由缰。
王朔看鲁迅不上眼，这很自然，两种截然不同的性格、两个截然相反
的人物。
但我从没见一个人做出一幅刻意看另一个人不顺眼的样子来。王朔年
青时受
《艳阳天》的薰陶太深之故，喜欢戏剧性和传奇性，这种人是很适合
回到文
革的时光隧道中去的。
拿《艳阳天》来跟鲁迅小说比，这就好比拿一件赝品比古董，除了不 |
|
f**n
发帖数: 401 | 35 这片文章好象很有名，讨论与鲁迅有关论战的文章都会引用。
不过LIANG的逻辑好象有问题。
梁在文中处处摆出一副文学批评中neutral的姿态，同时处处把鲁迅当作一个“文学家”
来研究。这难道是对的吗？鲁迅是靠文字讨生活的人(至少在他生命中的后半段)，但恐
怕并不愿意其他的人给他戴这样一顶高帽子或者说是紧箍咒吧？诚然鲁迅的杂感很难算
是梁以为的传统意义上的“文学”，所以梁认为无足观。梁的这部分逻辑没有问题。不过
这就好象大家批毛泽东的毛笔字不算书法，先假定毛泽东自己认为自己的字是书法(毛是
否以为自己的字是书法还有待商榷)，然后证明毛的书无足观。两种批评是同一个trick.
鲁迅本无按梁的规则出牌的必要。
梁精心地绕了一个大弯子，没有什么意义。不过，这倒是梁常用的逻辑或者说是这一
类阵营中人的传家法宝。
实际上，鲁迅的论战文章当然不能算作所谓的纯文学，更多的带有报纸社评和辩讼的意
味。梁说了半天就是想说明自己对这类文字属于文学的否定态度，或者说对这类文字的
反感。这又是一件没有意义的工作。看鲁迅之外其他人如周作人，朱自清等可能可以被
梁认为是“文学家”的人关于民国时期政治事件的文章(如3 |
|
S*****g
发帖数: 77 | 36 鲁迅的“语录”在过去和现在不断地被人利用作打人的棍子， 虽然我想这种现象显然
不是鲁迅的本意 -- 以鲁迅思想的深沉宽广，令他很难会去绝对的爱或恨，否定或肯定
某种东西。越是语言犀利一针见血的人，其思想中的不确定性往往更大。 但遗憾的是，
他在作品中却不断地使用了极端的，暴力性的语言，因而给人以可乘之机。 有人为先生
报不平，认为这是鲁迅的悲哀；我却固执地认为，这是鲁迅本人之过。
以鲁迅的识见，应该意识到这些有意和无意的误读的可能性。剩下的我就不想再说了，
怕侮辱到人格。
反观胡适，倡导新文化运动的巨大勇气和付出，在民国初与各色遗老遗少的文战，其激
烈程度，遇到的阻力远大于鲁迅与某些个人之间的恩怨意气之争，但胡适的语言很少会
给人当杀人武器使。 这种巨大反差，放纵与克制，耐人寻味。
当然，我并未系统读过二位先生的所有著作，只是偶感而已， 非常主观的个人感受和
反省。 |
|
发帖数: 1 | 37 鲁迅胡诌不读古书，十足愚民政策，离经叛道，倒行逆施，舍是取非，故自杀者浑然不觉其非，反而视死如归，虽死犹生，前赴后继，义无反顾，亲痛仇快，鲁迅胡适之流无乃致人死地，杀人不见血，血债累累乎？非圣者无法，血的教训，惨绝人寰也！孔孟之道，顺之者昌逆之者亡，血证如山，鲁迅堪称反面教员，牛鬼蛇神，一丝不挂者也！
故不能不郑重警告地方政府勿赔偿，盖自杀乃教唆犯鲁迅罪魁祸首，学校官府统统毫无责任可言，否则无异于无理取闹者受重赏，岂非滋生乱民，养虎遗患？且蒙做贼心虚、欲盖弥彰、此地无银三百两之讥，授人以柄，搬石头砸自己的脚，窃为不取也！
鲁迅是那个时代的产物。脱离了那个举国麻木不仁，罪恶滔天的腐朽社会，鲁迅以及其批判精神已毫无存在的价值。鲁迅的文章生涩隐晦，文白夹杂，疙疙瘩瘩，读起来毫无美感可言。 |
|
a****r
发帖数: 18 | 38 请你多看一些非鲁迅，非党教导的东西巴。两本短篇小说集加上阿Q正传能让鲁迅成为一
个当之无愧的文豪么？不要说什么鲁迅的杂文看过没有，我可以告诉你我看过十之八九。
三四十年代类似于鲁迅申报自由谈的专栏在当时中国有不下十几个，很多毫不比鲁迅逊色
。今天你只知道鲁迅杂文完全是党的功劳。不要说还有鲁迅书信，那些今天又收到申报稿
费几元，广平兄天冷添衣就罢了吧。
被洗了脑不是我们的错，被洗了脑还执着不弃才是悲剧。
学
迅
是
术
后
贯
不
认
想
个
着
了
也 |
|
S*****g
发帖数: 77 | 39 下面我想说的是，鲁迅和胡适在很多方面都有相似之处，无论是共同主张新文化运动，还
是在政治远见上的模糊失误， 后一点以鲁迅为甚。
鲁迅在30年代亲近左联，鼓吹苏联式的“革命”，并且翻译了《毁灭》《铁流》等“革命
文学”。这一点无论如何是鲁迅的失误。30年代，斯大林已经搞了肃反，中共也几经清党
，鲁迅无论以人道主义立场，还是以自由主义立场出发，都应对此现象有所警醒，对共产
主义本质有点认识。遗憾的是，鲁迅的批判精神，大多用在对中国的国民性及国民党政府
上面，对自己的信仰，却没有适当自我批评。当然，我至今没读完鲁迅，希望有人纠正我
的谬误。
胡适也一样，对30年代政局的演变，有一些错误估计。他说：“我不信中国今日有能专制
的人，或能专制的党，或能专制的阶级。。。我不信中国今日有什么大魔力的活话题可以
号召全国人的情绪与理智，使全国能站在某个领袖或某党某阶级的领导之下，造成一个新
式专制的局面。”
这段话，在2003年的我们看来， 简直是个笑话。多么乐观可爱的胡适。
而吴稚晖早在1928年，即已看出共产党“还要大得志一番，中国还免不了杀人放火之劫”
。 胡适在1953年写的《追念吴稚晖先生》一 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 40 朱学勤：想起了鲁迅、胡适与钱穆
朱学勤
我时常想起鲁迅，想起胡适，想起钱穆，不太想得起梁实秋，林语堂，周作人。
对鲁迅，我的认识有过反复，感情上有过起伏。60年代至70年代是信奉，80年代则是怀疑
、疏离，甚至有点厌烦。80年代最后一年起，才明白自己所处的年代还是鲁迅的年代。
在片面信奉的年代所形成的读者与作者的关系，无异于一场包办婚姻。除了意识形态读物
，你能够读到的另一种读物就是鲁迅，你对20世纪上半叶的了解如果不满于教科书的灌输
，那就去读鲁迅全集后面的注解。由此产生的热爱，是盲目的热爱，没有经过选择的热爱
，与包办婚姻有什么两样?包办婚姻是不牢靠的，很容易被第三者插足。80年代一来，有
多少精神世界的新鲜第三者打将进来?由此产生包办婚姻破裂，出现另一种选择，完全正
常。经受了80年代的冲击，还固守在原来的状态，并不令人尊敬，而是一种很可怕的状态
。
80年代结束，所有搅动起来的东西开始沉淀下来。这时逐渐对鲁迅发生回归，发生亲近。
此时回归，可以说是痛彻心肺之后的理解。他那样肃杀的文风，我一度以为是他个性所然
，后来方明白是那样的现实环境逼出了那样的文风，甚至可以说，是那样的时代 |
|
c*****i
发帖数: 42 | 41 鲁迅
最近有人对鲁迅颇有微词，从世界范围来看，鲁迅的文学地位实在排
不上队，但在中国，迄今为止无疑第一，如果有谁不服可再举一个人
出来比一比着，我看暂时还没有。
有人以为自己写过几本长篇小说便想以此作资本贬低鲁迅。作为文学
家这确实是个疑憾，但与其写得不三不四我认为还是以无为妙，中国
的长篇小说已不下几千种，虽然其中有些一时出于好奇吸引过公众注
意，但绝大多数即无劝世作用又无美学价值，实在是浪费，一堆拉圾
。
有人说他对国民性批判源自于西方传教士，其实中国现代思想包括马
克思主义何尝不是来自西方呢，难道我们坚持用佛老儒家思想来批判
国民性？或者干脆不批判，回到封建小农经济时代？可惜外国人不肯
放过我们，既然我们在这地球上生存就逃不过这劫难，除了学习选进
赶选进，我们实在无路可走。
《阿Q正传》一出炉立刻引起当时的社会上许多人恐慌，疑神疑鬼，
以为鲁迅正讽刺他们，至今他们还浑身不舒服，只不过换上西装拿着
大哥大。
与鲁迅相反，梁实秋就乖巧，谈谈吃穿之类，讨人喜欢，但与世道人
心无补。
总之知人要论世，鲁迅的偏激言行应该得到世人谅解，特别在社会黑
暗无官不贪的坏时代，谁肯出来呐喊，反对。一 |
|
f****y
发帖数: 737 | 42 看过侄子的语文书，怎么也看不见鲁迅的文章。童年的时代，鲁迅笔下的少年闰土
是那样的可爱，那个拿着钢钗，向一只动物尽力刺去的的少年，现在突然不见了。不光
闰土不见了，阿Q也不见了。鲁迅笔下许多人物都也不见了。我甚至觉得，过不了几年
，鲁迅也可能不见了，因为没人提起，人们不会知道鲁迅是谁？
为什会这样呢？因为鲁迅笔下的人都复活了，可怜的闰土活了，可怜的孔乙己活了
，可笑的阿Q活了。连鲁迅自己都活了，不过不是有志青年，不是革命者了，变成了左
派，现在的五毛。
但每当我看到八一英雄纪念碑，联想到今天的贫富差距如此严重的两级分化。太平
盛世却暗藏波澜起伏，我不知道这些烈士的英灵能否安息？但愿习李政府能排除万难，
给人们一个真正的太平盛世！ |
|
i*e
发帖数: 859 | 43 1942年
郑学稼：“只许自己剪辫，不许学生动手，这和‘假洋鬼子’不许阿Q革命有
同一的武断。当他禁止青年剪去‘服满’的象征时，忘却自己是‘光复会’的一会
员，更忘记同会会员徐锡麟的血债，他只为避免‘满洲人绍兴知府的眼睛’，而为
大清天子服役。我们不说，终其一生，是不是‘言行不一致’的人，而由这一宗事
，却使我们明白，他在每一时期，都
能够抱‘各为其主’的精神而办事。因此，正像他充当绍兴中学学监而为‘皇上’
禁止学生剪辫，后日臣事袁世凯，和充当徐世昌、黎元洪的小吏，也不对‘红宪’
等等罪恶，挺身抗议，只在章士钊免他的职时，他方愤然的说：”革这伙人妈妈的
命，太可恶！太可恨！……即便是我，也要投降革命党了。”“上海的‘大日本帝
国武官’谅解鲁迅先生的‘反日’，鲁迅先生在他们的保护下，也谅解于他们‘膺
惩’中国‘军阀’。”(原载《鲁迅正传》，1942年3月重庆胜利出版社)
梅子：“同样的，也有相反的一面，却把鲁迅当作是一个万死不足以蔽其辜的
大罪人，不仅把后期的鲁迅的言行，看作是一群魔鬼的帮闲头子，而且把前期鲁迅
的创作，也轻轻一笔抹杀，于是鲁迅变成了一名中国文坛上十恶不赦的不详之物。 |
|
w**********6
发帖数: 15 | 44 鲁迅与梅兰芳除了1933年在上海共同出席过一次欢迎英国文豪萧伯纳的聚会外，并未有
过什么接触与交往。20世纪50年代，在北京举办的纪念鲁迅生辰和忌辰的活动中，作为
中国文联副主席的梅兰芳不仅从不讲话，而且很少出席，勉强来了，也往往是迟到和早
退。
一代京剧大师对鲁迅如此的态度，这又是为什么呢？
对于京剧，鲁迅小时候就不怎么喜欢。他自1902年至1922年的20年间，总共看过两
回京剧，而给他留下的印象无非是“咚咚咣咣的敲打，红红绿绿的晃荡”，“一大班人
乱打”，“两三个人互打”。
到了五四时期，鲁迅对京剧的偏见并没有改变，甚至不承认京剧是戏，认为它只是
“玩把戏”的“百纳体”，“毫无美学价值”。据郁达夫回忆:“在上海，我有一次谈
到了茅盾、田汉诸君想改良京剧，他(鲁迅)根本就不赞成。再如对于人们公认的京剧表
演中的象征艺术，鲁迅就很不以为然。他说:脸谱和手势，是代数，何尝是象征。除了
白鼻梁表丑角，花脸表强人，执鞭表骑马，推手表开门之外，哪里还有什么说不出、做
不出的意义？”
如果鲁迅仅仅是否定京剧也就罢了，最要命的是他对梅兰芳苛刻的人身攻击，以至
于梅兰芳在建国后还耿耿于怀，并在一些 |
|
W*********n
发帖数: 1694 | 45 你们看他们怎么描述的追求民主的人
这一段极其脑残，使用的类比不伦不类，阿Q红眼睛阿义，就是受压迫，受欺辱，没有
反抗意识，甚至为虎作伥的人。要当这种人，一个必要非充分条件，就是反革命反改良
，拥护当政者。说白了，就是苦瓜瓜家庭出身的小将，怎么比作老将。更可笑的是，老
将是和那些取消鲁迅的官老爷作对的人，怎么成为看鲁迅不顺眼的人了，怎么成为把鲁
迅剔出课本的人了
从鲁迅写的东西来看，鲁迅是最求进步的人。但是脑残的小将从来没有真正读懂鲁迅的
东西。所以小将要拿鲁迅说事 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 46 近来，由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章，引来一片争议
，赞者有之，阻者有之。而笔者认为，在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷淡的
过程后，现在让其滚蛋，已经是时候了。/来自中华网社区 club.china.com/
鲁迅之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复
活了，鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。
看看：
孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文，晋级为教授、学者
、国学大师；也不再提心吊胆地“窃书”了，而是平心静气地在网络上“窃文”了；不
仅可以舒坦地“温一碗洒”，而且还能以其博导的诱惑力对“伊”来一把潜规则了，他
岂能让鲁迅揭了他前世的底？！
“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣，但依然“看到
所有的富人都驯良，看到所有的穷人都狂吠”，他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏，鼓吹
物价与美国接轨、工资与非洲接轨的必然性与合理性；或干脆作了外国人欺诈中国的“
乏走狗”，与其里应外合、巧取豪夺。它们岂容鲁迅再一次把它打入水中？！
赵贵翁 |
|
g****s
发帖数: 425 | 47 看到本版里关于鲁迅和杨荫榆两个人的一些评论，感到有些话如鲠在喉。
评价这两个人，如果仅仅用“好”和“坏”来评论，最后总难免谬之千里。众所周知，
杨荫榆被鲁迅曾经痛批过。尤其在鲁迅被神化后的中国，杨荫榆的形象就难免变成了“
坏人”。现在，由于对中国主流文化吹捧鲁迅的反感，加上杨荫榆在抗日战争中为了保
护学生死于日本人的手下，于是又有言论反其道而行之，将好人与坏人的评价在鲁迅和
杨荫榆之间换了个位置。这样地评价两位历史人物，不仅仅对两个人不公平；更是会误
导视听。
总体评价两位人物是历史学家的事情。这里指谈谈我本人对两人之间的那种关系的一些
认识。以下叙述和评论仅仅根据个人记忆，难免在具体的时间地点上有所偏差。供各位
参考。
杨荫榆作为中国早期留学的人员里难得的女性，其才能很早就获得了当时中国社会的赏
识。作为教育部工作人员的鲁迅与杨荫榆当时都身处中国的首都北平。
中国当时的合法政府是段祺瑞为元首的北洋政府，而实际上却是冯玉祥带领下的所谓“
国民军”（与国民党的国民军不是同一支军队）（甚至，杀死刘和珍的三一八惨案，与
其算在段祺瑞的头上，不如算在冯玉祥的头上；当然，其实他们两个也许都不知情 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 48 http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_04/07/5599520_0.shtm
2011年04月07日 15:59
来源：中国新闻网
中新社发 李京生 摄
中新社北京4月7日电 (记者 马海燕)鲁迅、许广平之子周海婴今日凌晨5时36分在北京
逝世，享年81岁。
周海婴曾任广播电影电视部政策法规司副司长，第四届、第五届、第六届、第七届全国
人大代表，第八届、第九届、第十届、第十一届全国政协委员，系中国共产党党员。
周海婴于1929年9月27日出生于上海，名字即由父亲取自“生于上海”的意思。鲁迅在
遗嘱中“希望后代万不可做空头文学家”，这一教诲始终贯穿于周海婴的一生。1952年
周海婴考入北大物理系，最终成为一名无线电专家。他曾担任过中国电子学会理事，一
直从事广播电视规划工作。
尽管不想借父亲之名，但作为鲁迅仅有的一个儿子，周海婴还是做了不少与纪念、研究
鲁迅相关的工作。他本人曾著有《鲁迅与我七十年》等书。2010年《鲁迅回忆录》手稿
本得以完整面世，周海婴是该书的主编。
周海婴近年出现在媒体笔下最多的不是他喜爱的摄影和无线电工作，而是作为... 阅读全帖 |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 49 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]不学鲁迅啦 中学生改学金庸武侠！(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 20:02:23 2007), 转信
核心提示：近日，金庸武侠名著《天龙八部》、《雪山飞狐》等的节选片段出现在了课改后的北京语文泛读备选篇目中。与此同时，鲁迅、朱自清等名家的作品数量逐渐减少。这引起了社会的广泛争议，甚至发出了“金庸取代鲁迅”的担忧。
继《天龙八部》部分章节被选入人教版全日制普通高级中学语文读本之后，金庸武侠名作《雪山飞狐》也出现在了最近课改后的北京语文泛读备选篇目中。与此同时，在各地的课改中，鲁迅、朱自清等名家的作品数量逐渐减少，如鲁迅的《一件小事》、《祝福》、《药》和朱自清的《荷塘月色》、《背影》等文章，在各种版本的语文课本中慢慢淡出。这种变化不仅再度引发了关于“金庸能否入教材”的争议，同时也让一些人发出了“金庸要取代鲁迅”的担忧。
来自腾讯网的调查显示，对金庸作品入选中学课本，有23.6%的网民认为“绝对是好事，武侠精神是很好 |
|
d*****c
发帖数: 132 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: buvan (buvan), 信区: Military
标 题: 那个叫鲁迅的终于从教科书里滚蛋了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 10 10:33:18 2009, 美东)
近来，由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章，引来一片争议，赞
者有之，阻者有之。而笔者认为，在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷淡的过程
后，现在让其滚蛋，已经是时候了。
鲁迅之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了，
鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。
看看：
孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文，晋级为教授、学者、国
学大师；也不再提心吊胆地“窃书”了，而是平心静气地在网络上“窃文”了；不仅可
以舒坦地“温一碗洒”，而且还能以其博导的诱惑力对“伊”来一把潜规则了，他岂能
让鲁迅揭了他前世的底？！
“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它们披上了精英、专家的外衣，但依然“看到所有
的富人都驯良，看到所有的穷人都狂吠”，他们或装神弄鬼地玩弄数字游戏，鼓吹物价 |
|
