|
l********t
发帖数: 254 | 2 貌似激动地是您吧？
针对目前局势：
有些人披着一身黄皮反黄皮
有些人拿着美国护照依然一颗中国心
为了回答您上次的提问，请再填一次空，
答对良心了，灵魂可以回归 |
|
h****o
发帖数: 2455 | 3 说实话，一听到有人拿着美国护照依然一颗中国心这样的广告词，我就起鸡皮疙瘩。 |
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 6 那为啥中国有一点“群体性事件”，就说明社会要完蛋了？ |
|
|
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 11 你似乎没有明白我原文的意思. 我的意思是说, 民主制度本身不能决定国家是否管理得
好, 以及民众是否就能安居乐业. 那种反抗独裁,争取民主的斗争,仍然是值得称颂的,
而英国的骚乱,在后期变成了打砸抢暴民, 这个和争取民主毫无关系, 英国闹事的人要
求政府变革,但是他们并非说英国政府不民主.
你说的"反对者"概念非常模糊. 谁的反对者, 当今政府的反对者 ? 那个在西方社会太
普遍了, 美国对奥巴马厌恶,甚至仇恨的反对者, 人家可以办电视台大骂, 也可以组织
团体串联起来做对. 但是伦敦的那些小孩,是发泄, 而不是你说的政治反对者. |
|
w********t
发帖数: 12853 | 12 我明白的道理, 不是你明白的道理.'
我明白的道理, 是你弄不明白的道理.
为什么 ? 我上面简单说了说.
英国不是我们的完美目标或者榜样, 但是可以观察. 中国五四运动时期, 从国外引进德
先生, 赛先生, 大概在你的眼里,都是拜外国为主子吧 ? 至于共产党引进"共产", 可能
就更是不要祖宗当了洋奴吧 ?
我说话虽在讽刺, 但是我仍然肯定共产党先烈为了救中国, 到世界上寻找良策的那种精
神和奋斗. 不知道现在到了你这样一些人, 居然连放眼世界的勇气和能力都没有,更可
悲的是, 对时事的洞察和分析,浅薄得像是草纸. 我从来没有肯定英国政府的一切作为,
但是看看英国政府如何处理"群体事件", 有没有中国未来借鉴的地方, 不行吗 ? 中国
往西方派了许多官员, 学习如何掌控股票市场, 学习如何处理企业破产重组, 学习如何
改进大学教育. 英国的骚乱摆在那里就是个麻雀, 你除了幸灾乐祸,快速得些痛快的结
论哄哄自己, 你自己就不能想得稍微的深入一些 ?
"西方媒体从来就是双重标准" ? 这个话我认为有对的地方, 但是凡是媒体都这样, 比如你自己对你做的事情,和别人做的类似的事情, 能有同... 阅读全帖 |
|
|
|
d*****n
发帖数: 259 | 15 你丫说： （1）动用军队，不等于就是屠杀。
解放军是扛着铁锹进的唐山。你主子的军队是准备拿着枪，开着装甲车进城的。你丫认
为你主子拿着枪进去是要军民鱼水情的吗？
你丫又说（2）英国的骚乱，我们都看到了，确实是打砸抢烧那样的暴力。
你主子的BBC说：你看，英国的骚乱就是一群打砸抢的暴民，你丫马上跟着舔。笑死个
人，典型无脑蠢货。你这种货，基本就是你主子放什么在你眼前，你就只管舔，管他是
屎是尿。。。
我懒得码字，你自己看看别人的分析。
题记：我们不仅要能客观看待西方，也更要能客观看待自己。
中国从“伦敦骚乱”看到了什么？ 宋鲁郑
伦敦的冲天大火、滚滚浓烟不仅震撼了深陷经济危机的欧洲、美国，也同样冲击了万里
之遥的中国。
今日的中国虽然贵为全球第二大经济体，而且也是全球经济体中表现最佳和最为健康：
和西方发达国家比，我们早已摆脱危机，强劲增长，特别重要的是债务极低而且拥有巨
额储备，和新兴国家比，我们的增速不仅最快，通货膨胀又是最低。但中国依然不过是
刚刚达到“中等收入门槛”的国家。人类历史已经无数次的证明了，在这个阶段，社会
矛盾突出，极易发生社会甚至政治动荡，除少数发达国家外，绝大多... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 259 | 16 题记：我们不仅要能客观看待西方，也更要能客观看待自己。
中国从“伦敦骚乱”看到了什么？ 宋鲁郑
伦敦的冲天大火、滚滚浓烟不仅震撼了深陷经济危机的欧洲、美国，也同样冲击了万里
之遥的中国。
今日的中国虽然贵为全球第二大经济体，而且也是全球经济体中表现最佳和最为健康：
和西方发达国家比，我们早已摆脱危机，强劲增长，特别重要的是债务极低而且拥有巨
额储备，和新兴国家比，我们的增速不仅最快，通货膨胀又是最低。但中国依然不过是
刚刚达到“中等收入门槛”的国家。人类历史已经无数次的证明了，在这个阶段，社会
矛盾突出，极易发生社会甚至政治动荡，除少数发达国家外，绝大多数发展中国家都未
能跨过这个门槛。这也是为什么中国进入21世纪以来，经济发展越来越迅猛，生活水平
越来越高，但社会群体性事件愈加增多的历史性原因。面对中等收入陷阱的挑战，执政
党的回应是“四个考验”、“四个危险”，左派和右派虽然都把矛头指向体制，但一个
主张回到传统社会主义，一个要求效仿西方民主制度。左派颇有些历史倒退的主张自然
在中国没有多少市场，但右派则颇掀起阵阵涟漪。恰在此时，英国这一传统而又发达的
西方民主国家的首都伦敦发生的... 阅读全帖 |
|
b********s
发帖数: 1508 | 17 中国从“伦敦骚乱”看到了什么？ 宋鲁郑
伦敦的冲天大火、滚滚浓烟不仅震撼了深陷经济危机的欧洲、美国，也同样冲击了万里
之遥的中国。
今日的中国虽然贵为全球第二大经济体，而且也是全球经济体中表现最佳和最为健康：
和西方发达国家比，我们早已摆脱危机，强劲增长，特别重要的是债务极低而且拥有巨
额储备，和新兴国家比，我们的增速不仅最快，通货膨胀又是最低。但中国依然不过是
刚刚达到“中等收入门槛”的国家。人类历史已经无数次的证明了，在这个阶段，社会
矛盾突出，极易发生社会甚至政治动荡，除少数发达国家外，绝大多数发展中国家都未
能跨过这个门槛。这也是为什么中国进入21世纪以来，经济发展越来越迅猛，生活水平
越来越高，但社会群体性事件愈加增多的历史性原因。面对中等收入陷阱的挑战，执政
党的回应是“四个考验”、“四个危险”，左派和右派虽然都把矛头指向体制，但一个
主张回到传统社会主义，一个要求效仿西方民主制度。左派颇有些历史倒退的主张自然
在中国没有多少市场，但右派则颇掀起阵阵涟漪。恰在此时，英国这一传统而又发达的
西方民主国家的首都伦敦发生的惊天骚乱，算是给右派之见提供了一个“佐证”，更算
是给中... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 8月21日，自己正在瑞士游历，突然惊讶地得知利比亚反政府军在北约的支持下(急剧增
加的空袭开道、违反联合国禁运协议提供大量武器、英法特种部队与反政府军一起)从
海上向首都黎波里发动袭击，并攻入城中。自己之所以感到惊讶，并不是由于反政府军
的军事突破，毕竟自己在去瑞士之前所写的《卡扎菲还能撑多久?》就是在假设卡扎菲
还有足够的战争资源的前提下，并指出，从理论上讲， 只要卡扎菲弹尽粮绝，战争自
然划上句号。所以这不过表明了卡扎菲确实已经到了山穷水尽的地步。而令我惊讶的原
因却是由于西方。
由于在法国生活十几年，因此也自认对西方还算的上了解。尽管对之多有批评和否定--
--比如在国际关系上大搞霸权、双重标准、干涉他国内政、支持中东独裁政权等，但这
毕竟是为了本国利益，正如基辛格所说：“国际事务没有道德的空间”，可以理解----
但一直仍然觉的它还是有底线的。比如，我从来就没有认为、也没有担心过美国会赖债
，也认为由于选票的作用，西方还是要关注民生。这也是为什么我认为，当西方自身问
题尖锐而复杂(欧债、美债)，民生问题突出 (挪威本土发动的恐怖袭击、伦敦大骚乱)
的背景下，应该会把注意力集中到... 阅读全帖 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 20 中国为什么要怀疑西方的“普世价值”
2011-08-31 04:34:50
宋鲁郑
http://blog.ifeng.com/article/13267589.html
《中国为什么要怀疑西方的普世价值》写于2009年1月，是应《求是》杂志所属期
刊《红旗文稿》约稿而成。文章发表后引起西方媒体的相当关注，这并不为 奇。但令
人难以理解的是北京和上海两地的几位自由派学者联名上书，要求停止批判普世价值！
以这种方式封杀不同的观点和声音，可否是违反他们主张的言论自 由？思想自由？众
所周知，没有永恒和完美的理论，何以普世价值就谁也碰不得？这种唯我独尊性的霸道
可否令我们感到似曾相识？这些自由派学者的表现，当然可 以认为他们不过是伪自由
主义者，但更重要的是，它让我们看到历史和传统的巨大惯性。连今天的自由派都无法
容忍不同的观点，都要采取这样的方式回应，更何况 1956年时的中国呢？
中国为什么要怀疑西方的"普世价值"？
冷战结束以后，西方的外交工具就以普世价值取代了过去的反共大旗。关于普世价
值，就是西方经常挂在嘴上的“民主、自由、人权、平等”，等等。且不说这些是 不
是公... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 不到北京，不知道自己官儿小；
不到香港，不知道自己钱儿少；
不到上海，不知道自己老冒儿；
不到西安，不知道自己进步少；
不到华西，不知道自己在苦熬；
不到台北，不知道文革还在搞，
不到伦敦，不知啥叫失业率高；
到了花街，才知道茉莉花终于盛开廖！！！
=================================================
宋鲁郑评论占领花街：中国就等着收割胜利好了
“占领华尔街”与中美博弈许多网友来信建议写一下“占领华尔街运动”，故在动身去
台湾之前匆匆成文，多请理解。
“占领华尔街”与中美博弈
美国号称世界经济的发动机，纽约又号称美国的经济心脏，而华尔街则是纽约的心脏
。因此在全球化和信息时代，在华尔街这个心脏的心脏的任何风吹草动都将迅速传遍全
球，牵动世界。
然而，9月17日，当“占领华尔街”这样惊天动地、前所未有的创举在纽约震撼上演时
，竟然在全球受到了冷遇。确切的说，受到了西方控制的媒体的冷遇。以至人在海外的
华人要想了解事情的进展，必须去看中文网站：当然无需翻墙，因为这堵无形的语言墙
已经把除了华人之外的读者群百分之一百地封锁住了。
为了写这篇文章，... 阅读全帖 |
|
H**********k
发帖数: 2158 | 22 “占领华尔街”与中美博弈
美国号称世界经济的发动机，纽约又号称美国的经济心脏，而华尔街则是纽约的心脏。
因此在全球化和信息时代，在华尔街这个心脏的心脏的任何风吹草动都将迅速传遍全球
，牵动世界。然而，9月17日，当“占领华尔街”这样惊天动地、前所未有的创举在纽
约震撼上演时，竟然在全球受到了冷遇。确切的说，受到了西方控制的媒体的冷遇。以
至人在海外的华人要想了解事情的进展，必须去看中文网站：当然无需翻墙，因为这堵
无形的语言墙已经把除了华人之外的读者群百分之一百地封锁住了。
为了写这篇文章，我查了一下法国的报刊。直到10月4日，纽约市长下令抓捕700名行走
人群之后，法国的《世界报》才进行了报道。不过，这个以国际新闻报道为特色的报纸
，国际版第一版整版是关于阿富汗的局势，第二版整版是关于叙利亚局势，第三版半版
是关于也门，半版是广告，第四版四分之一不到的版面是关于“占领华尔街”运动的。
而且更为不同的是，前面几版都有大幅照片，而唯独这个新闻性极强的事件没有图片。
至于右派的《费加罗》报，则干脆不着一字。其第二版整版是关于中国的军事发展，国
际版是关于叙利亚、缅甸的局势。特别是缅甸，这样... 阅读全帖 |
|
H**********k
发帖数: 2158 | 23 反金融霸权的「佔领华尔街」运动扩展至美国全国近900个城巿，更掀起民主共和两党
攻防战。两党争相利用示威互相攻击，希望左右明年总统大选选情。民主党领袖公开表
态支持示威，并趁机炮轰共和党；但共和党反指示威挑起「阶级战争」，斥奥巴马政府
故意支持示威「转移视线」。
佔领华尔街」行动日益壮大，在运动「发祥地」纽约，由于集会者愈来愈多，原来大本
营自由广场水泄不通，示威发起组织表示有需要组织另一个「人民大会」大本营。奥巴
马上周表示，理解「佔领华尔街」示威者对金融系统运作的不满与愤怒，并藉机批评共
和党屡次阻挠金融改革。但众议院民主党领袖佩洛西（Nancy Pelosi）周末则明确表示
支持示威者，表示支持「佔领」运动扩展全国，认为可向金融界及建制表明必须改革。
她藉机批评共和党拟阻挠奥巴马推行的4470亿美元製造就业法桉，妨碍复苏。
选民冷澹本是民主党明年总统大选一大阻力，但有分析相信，「佔领华尔街」会一如茶
党帮助共和党选情一样，刺激民主党明年选情。副总统拜登上周亦称，「佔领华尔街」
跟茶党有很多雷同之处。诺贝尔经济学奖得主克鲁明（Paul Krugman）亦对运动表示支
持，「经过漫长... 阅读全帖 |
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 25 宋鲁郑
民主政体定期换人换党，当一个政党执政时能够拥有很大的权力，也不缺乏资金，可当
它在野时就十分落魄。我曾四次应邀访问中国台湾，并参加2008、 2009年“大选”观
察团。我了解到，当民进党“执政”时，如果面临“选举”，民进党会给每一位“候选
人”35万元新台币的支持。但民进党下台后，非但不会出钱支持“选举”，参选后拿到
的“选举”补助金的1/3还需要上交。为了偿还下台之后欠下的两亿新台币负债，民进
党竭尽所能地节约开支，党主席和秘书长不领薪水，“中央党部”没有钱买电风扇。这
时如果有财团伸出援手，尤其是一个媒体财团时，一个在野党是很难抵挡诱惑的。
《希拉克自传》里讲过一件事，一次希拉克到达索集团的办公室去，正好达索秘书
进来通报说XX来了，此人是当时法国政坛要人，达索是其主要资助人之一。达索听了以
后连身子都没动，很干脆地回答道：“信封（钱）在第二个抽屉里。”资本与政治的这
种关系，是我坚决反对西方所谓新闻自由的一个重要原因。因为大多数媒体也是由财团
、资本控制的。 |
|
g***l
发帖数: 2753 | 26 宋鲁郑的文章就不要转了，我以前就说过他是我现在看到的最牛的五毛党。看看他在早
报网上的那些文章就知道了。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27
比较政治:中国的一党制何以优于西方的多党制? (作者 宋鲁郑)
以下为联合早报网全文，与《参考消息》报上文章略有差异
新中国六十年历史，虽然常常分为两个三十年，但双方在终极目标上有一个共性，
就是探寻中国的现代化之路。前一个三十年希望通过强调意识形态和主观能动性，打破
资本主义法权，以一种反现代化的方式追求新的现代化之路。后一个三十年则以1978年
改革开放为标志，一路走过不平凡的历程，创造出时称“中国模式”的全新现代化之路。
中国的模式从被质疑到被全球广泛承认，得益于两点。一是它本身的巨大成功
。中国在短短的三十年间超苏（俄）、意、英、法、德和日本等称雄近、当代的强国，
高居全球第二，成为影响世界的巨大存在，而且在这个过程中，四亿贫困人口脱贫，整
个社会都享受到了经济增长的成果。这无可辨别的事实，自然令人心悦诚服。目前全球
的主流经济学家认为最少十年、最多二十年，中国将成为全球第一大经济体。美国《外
交政策》双月刊2010年第一期刊登了芝加哥大学教授、诺贝尔经济学奖得主罗伯特.福
格尔的文章，预测2040年中国经济规模将达123万亿美元，是2000年全球经济产出的将
近三倍。中国的... 阅读全帖 |
|
|
|
i*****g
发帖数: 11893 | 30 作者说的不精确
美国90年代不是不想搞中国，而是忙于苏联崩溃后的局面，小布什拉姆是菲尔得 不是
想马上就搞中国么，又冒出来本拉登
至于张家墩，一个傻X而已，一张黄皮，连汉语都不会的‘中国问题专家’，搞笑之极。
另外，据说费正清也不懂汉语
欧美此辈，比比皆是
就好比，不懂英语的莎士比亚专家。不懂希腊语的希腊史专家
我看呢，未必欧美完全不懂这个，而是，他们喜欢听见什么论调。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 31 原作者下面这一句就是为洋奴买办奴才精神贴金和粉饰：
“而当年的德国、日本和苏联，经济上往往自成体系，一旦发
生利益冲突，美国往往可以痛下杀手而无所顾忌。”
奴隶都不会无耻到说自己使奴主有所依赖而因此比奴主高明智慧。 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 32 宋鲁郑：《论带路党》错在哪里？
看罢(刘)学伟兄《论带路党》，不由莞尔。虽然我和学伟兄同在法国观点接近，都属于
既否定文革，也反对西方民主的中间派（他的原话是：既不属于毛左，也不属于自由派
），但这一次，我对此文持有相当的异议。
首 先，在今天中国许多词都有特定含义和立场指向的。如五毛、五美分、汉奸、奴才
、西奴、爱国贼、带路党之类。而当你使用任何一个词的时候，往往易被归于左派 或
自由派。众所周知，“带路党”一词是左派对右派的称谓，属于中间派的学伟兄一用，
便不能怪有人误解和自动对号入座了。
其 次，“带路党”是一个假议题，是今天强大的中国所不可能出现的。或者说，当中
国拥有核武器之后，“带路党”就失去了存在的历史条件和环境（印象中有一个自 由
派人士说过这样一句话：如果没有核武器，中国早就实现民主了）。一个根本就不可能
出现的问题，怎么值的去讨论呢？其实左派何尝不清楚这一点？他们只不过 是把之用
来打击右派的武器罢了。这本是左派和自由派的矛盾和斗争，既然学伟兄你我都是中间
派，大可逍遥一边嘛。
第三，从中国历史上看，凡是做汉奸的都有一套冠冕堂皇的说辞。汪精卫是为了拯救中
国和营造和... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 33 宋鲁郑：为什么出国就变“左”？
12月14日，正在法国访问的中央统战部常务副部长朱维群在巴黎与旅法华人华侨和留学
生代表近40人进行座谈。（详细报道见中华人民共和国驻法兰西共和国网站：http://www.amb-chine.fr/chn/ttxw/t887680.htm）。朱部长曾于2008年一个特殊的时期访问过法国，所以他的开场白也就从此开始。他非常感谢海外华人针对西方的不实报道、达赖分裂国家的行径，出于爱国之情、激于义愤而作出的积极努力。而海外华人的这种反应，也极大的震撼了达赖本人。冷战后达赖在西方社会备享尊荣，但2008年，无论他到哪里，都有华人群体在后面追着抗议，这是过去从来没有过的事情。
我也在法国亲身经历了特殊的、百味杂陈的2008年。全球海外华人自发的、整体性的、
带有政治色彩、民族色彩的觉醒令人震撼，即使哪些已经被认为在西方社会成功融入、
接受西方规则、极少关注政治的人士，也都罕有的发出了自己声音。八十年代初就到美
国发展的大陆影星陈冲——被 认为是“中西方最早的跨越者之一”，投书《华盛顿邮
报》，发表了感人的《让奥运继续》。而引发她这个冲动的事件则是奥运圣火旧金山站... 阅读全帖 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
wlwl12 (戒网) 于 (Mon Dec 19 03:19:17 2011, 美东) 提到:
宋鲁郑：为什么出国就变“左”？
12月14日，正在法国访问的中央统战部常务副部长朱维群在巴黎与旅法华人华侨和留学
生代表近40人进行座谈。（详细报道见中华人民共和国驻法兰西共和国网站：http://www.amb-chine.fr/chn/ttxw/t887680.htm）。朱部长曾于2008年一个特殊的时期访问过法国，所以他的开场白也就从此开始。他非常感谢海外华人针对西方的不实报道、达赖分裂国家的行径，出于爱
椤⒓び谝宸叨鞒龅幕Α６Ｍ饣说恼庵址从Γ布蟮恼鸷沉舜锢当救恕＠湔胶蟠锢翟谖鞣缴缁岜赶碜鹑伲008年，无论他到哪里，都有华人群体在后面追着抗议，这是过去从来没有过的事情。
我也在法国亲身经历了特殊的、百味杂陈的2008年。全球海外华人自发的、整体性的、
带有政治色彩、民族色彩的觉醒令人震撼，即使哪些已经被认为在西方社会成功融入、
接受西方规则、极少关注政治的人士，也都罕有的发出了自己声音。八十年代... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 35 宋鲁郑
美国号称“世界经济的发动机”，纽约又号称“美国的经济心脏”，而华尔街则是纽约
的“心脏”，因此在全球化和信息时代，在华尔街这个“心脏的心脏”的任何风吹草动
都将迅速传遍全球、牵动世界。然而，2011年9月17日，当“占领华尔街”这样惊天动
地、前所未有的创举在纽约震撼上演时，竟然在全球受到了冷遇。确切的说，是受到了
西方控制的媒体的冷遇。以至人在海外的华人要想了解事情的进展，必须去看中文网站
——当然无需翻墙，因为“中文”这堵无形的语言墙已经把除了华人之外的读者群百分
之一百地封锁住了。
为了写这篇文章，我查了一下法国的报刊。直到2011年10月4日，纽约市长下令抓捕700
名游行人群之后，法国的《世界报》才进行了报道。不过，这个以国际新闻报道为特色
的报纸，国际版第一版整版是关于阿富汗的局势，第二版整版是关于叙利亚局势，第三
版半版是关于也门，半版是广告，第四版四分之一不到的版面是关于“占领华尔街”运
动的。而且更为不同的是，前面几版都有大幅照片，而唯独这个新闻性极强的事件没有
图片。至于右派的《费加罗》报，则干脆不着一字，其第二版整版是关于中国的军事发
展，国际版是关于叙利... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
W*****2
发帖数: 1043 | 42 sounds good:-)
quote from the article
其实站在国家利益的角度上，我们实在要感谢戈尔巴
乔夫，从某种程度上讲，没有他，甚至就没有今天中国的巨大成就。
戈尔巴乔夫出任苏共总书记后，对中国有三大贡献。一是满足中国改善双边关系的
三大条件：从阿富汗撤军、从蒙古国撤军、劝说越南从柬埔寨撤军。这三个条件的难度
和对中国的贡献，并不亚于苏联对西方的让步。中国西部、北部和南部的安全威胁都得
到解除。没有了苏联背后的支持，蒙古和越南这一北一南两个邻国，都不得不改变敌视
中国的立场。
这就是为什么俄罗斯走向民主之后，西方仍然支持车臣分裂势力，仍然全力打压俄罗斯
。俄罗斯就意外地成为了中国的前车之鉴。
而中国感谢戈尔巴乔夫，是因为他的教训和代价某种程度拯救了中国。当
然，我也非常希望有一天，中国也感谢美国的某位末代总统。 |
|
|
|
|
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 48 中国为什么要感谢戈尔巴乔夫
作者: 宋鲁郑(周.岛.红.岩) [178571:5427], 12:21:03 01/30/2012:
核心提示：美国感谢戈尔巴乔夫，只是感谢他让美国赢得了一次短暂的胜利
，却没能让美国避免重蹈覆辙。而中国感谢戈尔巴乔夫，是因为他的教训和代价某种程
度拯救了中国。当然，我也非常希望有一天，中国也感谢美国的某位末代总统。
戈尔巴乔夫，苏联末代总统、苏共末代总书记。历史上任何一个时期的末代
领导人，其下场大都颇为凄惨。俄罗斯最后一个沙皇被满门抄斩。中国明朝的最后一个
皇帝先斩杀自己的女儿，然后在仅有一个太监的陪同下上吊自杀。但环顾人类历史，成
为末代领导人但却倍享尊荣的大概只有戈尔巴乔夫：德国人感激他，波罗地海及东欧各
国感激他，整个西方更是感激他。当然除了俄罗斯人民和中国之外。 .
德国人感激他，可以理解，因为他促成了德国的统一，东欧各国感激他，也
可以理解，因为他们自此得到了自由，西方感激他，更可以理解，因为他令西方打赢了
冷战。俄罗斯人民是例外，也可以理解。毕竟能够把一个世界超级强国----在短... 阅读全帖 |
|
h******e
发帖数: 1737 | 49 民主不是灵丹妙药，民主也不是真正的人民当家做主。 但是这篇文章把普选和民主画
上等号，还是大有问题的。即使左派执政，普选也是顺应历史潮流的东西。 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 50 这个寓言很有意思“Grisdos领导的狼群四处征战猎食，某日得知被深谷激流隔绝的彼
岸，非常适合久居，但却苦于不知如何跨越屏障，于是二度去请教森林智者猫头鹰高见
，一次获知化为鸟，振翅飞越；一次获知化为鱼，泅泳渡河，即可克服天险。但事实上
二个建议均非狼群所能办到的，Grisdos 不得已三度求见猫头鹰，猫头鹰却面无表情的
响应：我只负责出主意，至于如何执行，那是你们的事。
中国的自由派学者，还是不要做猫头鹰的好。”
一人一票是个忽悠制度，这个制度逼着选民们站队，人为的制造矛盾。而且那些对两党
都不满意的公民，就等于被剥夺了选举权。现在md投票率都不到50%了，美国人民对一
人一票也不太感冒了。 |
|
