n**m
发帖数: 5 | 1
大概在河北东北部的迁安、令支一带
但管仲之事，国内虽以为定论，其实未必是事实。因有相矛盾的史料。又有齐桓公讨山戎
而过鲁的说法，则山戎在山东。据考证，管子其书，未必都是同一时期的作品，不是全部
可靠。
北
鲜
区
于
团
慎
于
朝
于
城
东
斯
帝
执
和 |
|
n**m
发帖数: 5 | 2
大概在河北东北部的迁安、令支一带
但管仲之事，国内虽以为定论，其实未必是事实。因有相矛盾的史料。又有齐桓公讨山戎
而过鲁的说法，则山戎在山东。据考证，管子其书，未必都是同一时期的作品，不是全部
可靠。
北
鲜
区
于
团
慎
于
朝
于
城
东
斯
帝
执
和 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 3 他心中的曹操应该是个齐桓公一样的角色，只称霸不篡位的，没想到后来发现曹操有篡
位的打算． |
|
c***c
发帖数: 6234 | 4 FT。说了半天，忘了他
管仲呀。齐桓公只要泡妞，喝酒，玩乐就行了。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 5 古人是否古朴，你我都无亲眼所见，但是这些人我们都应该有过亲身接触：
20后参加解放战争，杀的流血偏地。
50后参加文革，打的你死我活，头破血流。
70后没参加过什么大规模的战争或者械斗，但是男孩子都是从小打群架上来的。
你说说20后，50后，70后，总体上讲，和80后，90后，哪代人更淳朴？别他妈的举煮小
孩给齐桓公吃的特例，前几天还有新闻一个27岁的男青年杀了两个小孩，还把一个小孩
的脑子拿出来吃，就是因为听信谣言说人脑可以治癫痫，这种个例代表普遍现象吗？ |
|
f********t
发帖数: 6999 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: Military
标 题: 最近读了一些中国历史上白种人羯族的记载
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 17:36:06 2011, 美东)
许多人都读过鲁迅的《狂人日记》，里面对中国的几千年封建道德以“吃人”两字概括
。这种“吃人”还不是真正意义上的吃人。但确实也有把人杀了吃的。吃人在中国可谓
历史悠久，在春秋时期，齐国的易牙就把自己的孩子做成了菜给齐桓公吃，唐时的张巡
守睢阳，粮草用尽时吃过人，黄巢造反时也吃过人。一些城池被围，人饿得受不了，就
易子而食。但这些事情都是极个别的，或源于少数统治者的疯狂，或者是因为实在没有
办法。但在中国的“五胡乱华”这一中国与人类历史最黑暗的时期，却有许多人被大规
模地宰杀烹食。在入侵中原的胡人中，几乎所有的胡人都没有自己的文字。十分野蛮，
许多胡人还保留着食人的兽性。以羯族，白种匈奴，鲜卑族三族最为凶恶。
羯族简直就可以称之为“食人恶魔”了。史载他们行军作战没有粮草，掳掠汉族女
子作为军粮，羯族称汉族女子为“双脚羊”。夜间奸... 阅读全帖 |
|
|
x*******n
发帖数: 969 | 8 主贴里有来不及说孟子和苏秦的关系，可能就觉得很绕。苏秦为何要头悬梁锥刺骨，揣
摩经年，搞一个联合六国看似不难想到的策略，最后被孟子和苏轼赞叹不已。其实学理
很深。诸葛亮这批荆州集团的人，讨论了很久，得出的也是这个战略和方针，历史说“
以管乐自比”，为什么说是管乐，其实就是联盟，以小抗大的方针，否则管仲和乐毅和
诸葛亮没啥相似的地方。
按说张仪的连横更有效，他直接恐吓，你们不听话，我秦国打你们，你们要是听话，好
处大大的有。三国里面曹操也是这么威胁孙权的，很快张昭这些老臣就挺不住了，顺之
者昌啊，历史潮流啊。
但是张仪就被孟子苏轼给嘲笑了，苏秦得到了后世极大的尊重。如何以小抗大，以弱抗
强，诸葛亮、苏秦、孟子这些人给我们做了极好的示范。孟子的东东，看似迂腐，古史学派的注疏，看似繁琐，其实是层层古籍之下，隐含了冲天的革命性。
关于管仲和苏秦孟子诸葛亮的学理关系，可以从两方面看。
管仲辅佐辅佐齐桓公搞“九合诸侯”，就是纵横家的气派，可以说是纵横家的鼻祖。战国时期的所谓纵横家，其权术的使用，都是脱胎于管仲。
宋朝三苏，继承孟子，其语明畅雄健、说理反复辨析，纵横家作派，代表作是《衡论》和《管仲论... 阅读全帖 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 9 春秋战国之后貌似就没有正在位的国君，却被宫内之人隔绝内外，囚禁饿死的吧？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 再深刻体会体会“我主人的主人不是我的主人”这句话。 |
|
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 14 宫外没人，宫内就必须迅速搞定。这种宫内隔绝好多天才死的，
都是宫外也有人的。 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 16 这些写而已。没有外面儿子争位，几个宫人能囚禁他。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 17 改革家的命运都是很悲惨的;
君主强调仁义道德很重要；
新任了不该信任的人，过于自信。 |
|
B*******u
发帖数: 3789 | 18 武灵王被他儿子给治住了，他儿子还是很厉害的，他孙子就不怎么样了？ |
|
|
|
|
|
p*********t
发帖数: 2690 | 23 这主要是因為他小时候家里穷,所以有小气的习惯. |
|
|
p*********t
发帖数: 2690 | 25 是啊,古代的君王,工作压力普遍很大,一个个都是赌命汉哪.現在的股市赌博,都没那个
危险. |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 26 红军时期，开小差的只要不带枪，自己回来的话啥处分没有。
解放后，没有战争的话，偷跑回家要判刑（如果是临时回家不是脱离部队也要关禁闭）
，有战争的话，就要处决。
韩战中，韩国军队对偷跑回家的士兵，只要能自己回来，啥处分也不给。
为啥？人才紧缺，敌人强悍，你的纪律要是过于严格，有私心一闪念的就不可能改过自
新鸟——他不敢。 |
|
p*********t
发帖数: 2690 | 27 还是西方的雇佣兵政策实际,当兵的就是象上班一样,为了那几个钱打仗. |
|
|
c*******r
发帖数: 669 | 29 其实这还真不算什么，难得的是用了管仲之后把权全放了，一点疑心也没有。 |
|
|
|
|
|
|
g***f
发帖数: 111 | 35 齐桓公名正言顺就像美国高举民主自由大旗。楚国蚕食汉水以东就如中国只在南海。
现实是南海诸国的低劳动成本是中国的仓库也是对手。中国如果要压制南海，长远来说
美国是鞭长莫及。08现在来了个中国远古就搞过的会盟。
中国有个好方法就是大幅增加南海军力，和南海诸国搞“竞赛”拖垮一些、还可能打垮
一些。美国在澳驻扎一个舰队的成本比中国在南海驻扎舰队的成本高一个量级以上。同
时南海不稳定的气候自然就把美国的“自交区”打破。08这个时候激怒中国很快就有黔
驴技穷的一日。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 36 现在也就是春秋，大国也就是小国谋求利益，还没到战国那种几个大国撕破脸皮死
掐，统一地球个啥？美国也就是齐桓公的霸主野心而已。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 37 那不都一样嘛，没有背后的武力支持，天皇自己不可能废掉幕府啊。
这样的人就是等于被扶正啊，这种人能有多大实权呢？
就好比齐桓公尊王攘夷，王得到了多大实权？ |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 38 此人的行径很令人怀疑，在汉廷里一直唯唯诺诺的，连赐给他的女人也不敢碰，为了博得
武帝的尊敬，杀了自己儿子,这种做法让人容易想到齐桓公时的易牙。他在辅政一年后
死去，如果活的时间长一些，可能会有奸诈的迹象表露。 |
|
y*d
发帖数: 2226 | 39
问题是谁在执行预案？还不是隆裕、李莲英几个人？
慈禧已经病如膏肓，预案执行与否，如何执行，还不是全在执行之人？
有没有预案，怎么个预案还不就全凭隆裕一张嘴
慈禧又没有把预案挂到正大光明匾后面
齐桓公、武则天比慈禧英明神武100倍，不也都是到了年老体衰，底下人全都翻了天了
当时慈禧将死，各人不都得为自己的后路着想？
当时慈禧身边这些人，如果拒不执行慈禧的命令（假设真是慈禧下令毒杀光绪），
又或者向慈禧谎称光绪已死，只要拖延20小时，不就是光绪重新勤政的大功臣。
以后荣华富贵、封妻荫子，要什么有什么。何苦愚忠一个行将就木的老太婆？
明朝夺门之变，武周神龙革命，不都是这么回事
还有一点，慈禧自己将死。身后光绪是否掌权，其实对她影响不大。毕竟大清朝
以孝治天下。光绪本非龙种，如不是慈禧，也轮不到他荣登大宝。即使光绪复政
也不可能对慈禧评价太过负面。历史上吕后、武后在汉、唐两代也都是评价不错
的。至于大清亡国以后，不论光绪有无重新掌权，慈禧的评价肯定是好不了。所以
光绪的死活对于慈禧而言实在不是什么了不起的事。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 隰朋之后为相的还是鲍叔牙，他也确实因为对易牙，竖刁这些小人的厌恶最后郁愤而死
。管仲既没有说错，齐桓公也纯属咎由自取。 |
|
e**d
发帖数: 248 | 41 也许跟这里的主流不一样，最有好感的是商鞅之后的秦，法理严明。之后是赵，作为抵
挡秦的前线（韩这种就不提了），书写了不少牛逼的历史。接下来，对齐的印象主要还
停留在齐桓公管仲……到了战国乐毅田单孙膑孟尝君什么的总是觉得弱了点。
对于第二个问题，我想说跟下面这段一样的意思。当时的中国虽然群雄割据，但还是“
普天之下莫非王土”。不存在“借古讽今”这种说法。如果自己是当时满腹才华（yy一
下）的野心家，必定愿意到秦国去效力。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 42 第1293期 周桂钿:从焚书坑儒到独尊儒术
来源： 作者： 发布时间：2007-09-20 14:04:37 编辑： 点击次数：
恩格斯说：唯物主义哲学家要与科学家结成联盟。这说的是西方的科学哲学。中国哲
学家则要与政治家结成联盟。孔子、孟子为什么周游列国？就是为了寻找结盟对象。由
于当时是乱世，急需发展实力，又因为当时当政者不能理解深刻的理论，他们没有找到
适合的对象，只好回家著书，阐述自己的政治哲学。管仲与齐桓公的成功结盟，使齐国
成为春秋第一霸主。李斯、韩非与秦始皇的结盟，使秦国统一天下，创建中央集权制度
。李斯与秦二世胡亥结合不好，两败俱伤，李斯遭杀，秦也灭亡。先秦儒学不能适应变
化了的新时代，遭到焚书坑儒。汉代儒家创新理论，适应新时代，为当时新生产力的代
表——地主阶级所建立的最先进的封建制度服务，成为当时先进文化的代表，被推上独
尊的地位。从焚书坑儒到独尊儒术的变化，汉初儒家陆贾、叔孙通、公孙弘、董仲舒都
是有大贡献的。哲学家与政治家的良好结盟，创造了汉代盛世。魏徵等人与唐太宗的结
盟，创造了唐代盛世。王安石与北宋仁宗的结盟，有了北宋的兴盛；朱熹在南宋遭贬斥
，哲学家受... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 43 齐桓公不也不怕被再射一箭么
郑和、汪直、孝宗皇太后，这些都是有民族、家庭血海深仇的，也敢那么亲近。清就防
得严实。 |
|
h*****7
发帖数: 6781 | 44 是啊，时代不一样，春秋时候的以德服人到了战国就会害死人的
可是养虎为患这个道理他懂吧，我觉得他是被感情冲昏了头脑 |
|
h*****7
发帖数: 6781 | 45 是的，小白名如其人，重耳不光会装笔，还会厚黑，秒杀小白 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 46 楚国对霸主算个试金石吧，谁能拍扁了楚国，谁就能掌握中原的话语权。 |
|
s**r
发帖数: 669 | 47 姜氏齐国和田氏齐国是一家吗？
子之之乱的时候燕国还割让了很多领土给齐国呢 |
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 50 en, 整个战国史上燕国也就牛了那么一把，其他时候都不咋地。 |
|
