s****a
发帖数: 6521 | 1 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: shorea (未注册用户), 信区: PhotoGear
标 题: 有人烧音标么。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 12:16:27 2011, 美东)
真诚请教一下，英语里 [u:]到底是怎么发音的？
举例说，在to, do里面，我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:]，[dju:]或者[diu:
]，类似的音
为什么不是"兔"、"肚"的发音？
在who里面，则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü)，为什么不是发成"护"？
而cool, 他们却又是发[ku:]，跟汉语的“酷”几乎一模一样～
请问这个[u:]到底该怎么念？ |
d*****u
发帖数: 17243 | 2 任何两种语言的元音都不完全一样
国际音标也不能精确表音
美国人说to的时候有时候是像加了个[j]，但也没有纯粹的tju那么夸张
总之不要拘泥于符号，着重模拟还原就行了
diu:
护"？
【在 s****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: shorea (未注册用户), 信区: PhotoGear
: 标 题: 有人烧音标么。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 12:16:27 2011, 美东)
: 真诚请教一下，英语里 [u:]到底是怎么发音的？
: 举例说，在to, do里面，我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:]，[dju:]或者[diu:
: ]，类似的音
: 为什么不是"兔"、"肚"的发音？
: 在who里面，则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü)，为什么不是发成"护"？
: 而cool, 他们却又是发[ku:]，跟汉语的“酷”几乎一模一样～
|
g***a
发帖数: 3107 | 3 这个和前面的辅音也有关系吧。。
学英文的飘过 但是这个问题还真没想过哦。。
diu:
护"？
【在 s****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: shorea (未注册用户), 信区: PhotoGear
: 标 题: 有人烧音标么。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 12:16:27 2011, 美东)
: 真诚请教一下，英语里 [u:]到底是怎么发音的？
: 举例说，在to, do里面，我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:]，[dju:]或者[diu:
: ]，类似的音
: 为什么不是"兔"、"肚"的发音？
: 在who里面，则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü)，为什么不是发成"护"？
: 而cool, 他们却又是发[ku:]，跟汉语的“酷”几乎一模一样～
|
l**********o
发帖数: 2758 | 4 午
diu:
护"？
【在 s****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: shorea (未注册用户), 信区: PhotoGear
: 标 题: 有人烧音标么。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 12:16:27 2011, 美东)
: 真诚请教一下，英语里 [u:]到底是怎么发音的？
: 举例说，在to, do里面，我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:]，[dju:]或者[diu:
: ]，类似的音
: 为什么不是"兔"、"肚"的发音？
: 在who里面，则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü)，为什么不是发成"护"？
: 而cool, 他们却又是发[ku:]，跟汉语的“酷”几乎一模一样～
|
r*******y
发帖数: 7108 | |
s****a
发帖数: 6521 | 6 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: shorea (未注册用户), 信区: PhotoGear
标 题: 有人烧音标么。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 12:16:27 2011, 美东)
真诚请教一下，英语里 [u:]到底是怎么发音的？
举例说，在to, do里面，我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:]，[dju:]或者[diu:
]，类似的音
为什么不是"兔"、"肚"的发音？
在who里面，则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü)，为什么不是发成"护"？
而cool, 他们却又是发[ku:]，跟汉语的“酷”几乎一模一样～
请问这个[u:]到底该怎么念？ |
d*****u
发帖数: 17243 | 7 任何两种语言的元音都不完全一样
国际音标也不能精确表音
美国人说to的时候有时候是像加了个[j]，但也没有纯粹的tju那么夸张
总之不要拘泥于符号，着重模拟还原就行了
diu:
护"？
【在 s****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: shorea (未注册用户), 信区: PhotoGear
: 标 题: 有人烧音标么。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 12:16:27 2011, 美东)
: 真诚请教一下，英语里 [u:]到底是怎么发音的？
: 举例说，在to, do里面，我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:]，[dju:]或者[diu:
: ]，类似的音
: 为什么不是"兔"、"肚"的发音？
: 在who里面，则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü)，为什么不是发成"护"？
: 而cool, 他们却又是发[ku:]，跟汉语的“酷”几乎一模一样～
|
g***a
发帖数: 3107 | 8 这个和前面的辅音也有关系吧。。
学英文的飘过 但是这个问题还真没想过哦。。
diu:
护"？
【在 s****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: shorea (未注册用户), 信区: PhotoGear
: 标 题: 有人烧音标么。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 12:16:27 2011, 美东)
: 真诚请教一下，英语里 [u:]到底是怎么发音的？
: 举例说，在to, do里面，我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:]，[dju:]或者[diu:
: ]，类似的音
: 为什么不是"兔"、"肚"的发音？
: 在who里面，则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü)，为什么不是发成"护"？
: 而cool, 他们却又是发[ku:]，跟汉语的“酷”几乎一模一样～
|
l**********o
发帖数: 2758 | 9 午
diu:
护"？
【在 s****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
: 发信人: shorea (未注册用户), 信区: PhotoGear
: 标 题: 有人烧音标么。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 28 12:16:27 2011, 美东)
: 真诚请教一下，英语里 [u:]到底是怎么发音的？
: 举例说，在to, do里面，我觉得他们明明发的是 [tju:]或者[tiu:]，[dju:]或者[diu:
: ]，类似的音
: 为什么不是"兔"、"肚"的发音？
: 在who里面，则发成[hüu:](类似于中间插了一个汉语拼音的ü)，为什么不是发成"护"？
: 而cool, 他们却又是发[ku:]，跟汉语的“酷”几乎一模一样～
|
r*******y
发帖数: 7108 | |
q***i
发帖数: 627 | 11 语音是模拟信号,到语言是数字信号.
例如, (1,9)表示英语U,中心点在5
例如, (1,10)表示汉语U,中心点在6
你发6,英语母语者也能理解你,但觉得不纯正. |
v*****i
发帖数: 448 | 12 语言不是铁定的标准，否则只有机器才能发。一般任何语言的发音，都有一个可接受的
范围，在此范围内，母语者不会觉得有什么问题，超出了则被视为错误。
比如two的国际音标是 /tu/，你发成/tju/大多数人可接受，但你发成/to/就是
错了。
你听英美人发音，他们的t都是不一样的，比如说take这个词，英国人的t跟美国人的舌
位有很多区别。
至于do为什么不发成"肚“，因为前者的辅音是浊音，后者是清音。
cool怎么可能发成”酷“？L被你吃了？
who vs 护：那是辅音的区别，汉语的h比英语的h发音重很多，严格说不是一回事，就
好比"her"你不能念成”贺“，其中的却别很微妙。有如德语的有些ch（例如Buch)比汉
语的h还要重。 |
K********n
发帖数: 263 | 13 do的发音是啥？读？
语言不是铁定的标准，否则只有机器才能发。一般任何语言的发音，都有一个可接受的
范围，在此范围内，母语者不会觉得有什么问题，超出了则被视为错误。
比如two的国际音标是 /tu/，你发成/tju/大多数人可接受，但你发成/to/就是
错了。
你听英美人发音，他们的t都是不一样的，比如说take这个词，英国人的t跟美国人的舌
位有很多区别。
至于do为什么不发成"肚“，因为前者的辅音是浊音，后者是清音。
cool怎么可能发成”酷“？L被你吃了？
who vs 护：那是辅音的区别，汉语的h比英语的h发音重很多，严格说不是一回事，就
好比"her"你不能念成”贺“，其中的却别很微妙。有如德语的有些ch（例如Buch)比汉
语的h还要重。
【在 v*****i 的大作中提到】
: 语言不是铁定的标准，否则只有机器才能发。一般任何语言的发音，都有一个可接受的
: 范围，在此范围内，母语者不会觉得有什么问题，超出了则被视为错误。
: 比如two的国际音标是 /tu/，你发成/tju/大多数人可接受，但你发成/to/就是
: 错了。
: 你听英美人发音，他们的t都是不一样的，比如说take这个词，英国人的t跟美国人的舌
: 位有很多区别。
: 至于do为什么不发成"肚“，因为前者的辅音是浊音，后者是清音。
: cool怎么可能发成”酷“？L被你吃了？
: who vs 护：那是辅音的区别，汉语的h比英语的h发音重很多，严格说不是一回事，就
: 好比"her"你不能念成”贺“，其中的却别很微妙。有如德语的有些ch（例如Buch)比汉
|
