N******K
发帖数: 10202 | 1 book wood 辅音结尾 前面的u 持续的时间长一些
我操你个大爷 怎么统一这个长度？ 每个人安一个发音检查器？ |
N******K
发帖数: 10202 | 2 怎么没人热
【在 N******K 的大作中提到】
: book wood 辅音结尾 前面的u 持续的时间长一些
: 我操你个大爷 怎么统一这个长度？ 每个人安一个发音检查器？
|
e*******o
发帖数: 2271 | |
l**********n
发帖数: 1742 | 4 汉语里也有
普通话里第三声比其他声用时长，而轻声用时比其他声短。
人民武装的武就用时稍长，而方言和古汉语里的入声，用时就短。
【在 N******K 的大作中提到】
: 怎么没人热
|
N******K
发帖数: 10202 | 5 听听黑哥们英语 没有任何区别
这个长短区别 是专门教英语发音的老师讲的 美国人讲的
【在 e*******o 的大作中提到】
: 长短音口型都不一样，你这英语没治了
|
l******t
发帖数: 55733 | |
l**********n
发帖数: 1742 | 7 黑人英语区别更大
比如 police , 他们要发成坡～～～力斯
【在 N******K 的大作中提到】
: 听听黑哥们英语 没有任何区别
: 这个长短区别 是专门教英语发音的老师讲的 美国人讲的
|
N******K
发帖数: 10202 | 8 这是英语老师讲的 专门教发音的
【在 l******t 的大作中提到】
: 草你这发音绝了
|
N******K
发帖数: 10202 | 9 黑人说的是 抛丽思 or 剖丽思
【在 l**********n 的大作中提到】
: 黑人英语区别更大
: 比如 police , 他们要发成坡～～～力斯
|
a****n
发帖数: 1528 | 10 你真够傻逼的 这俩音的口型区别大了 根本不是长短 |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | |
N******K
发帖数: 10202 | 12 你跟黑人学的英语？
【在 a****n 的大作中提到】
: 你真够傻逼的 这俩音的口型区别大了 根本不是长短
|
w***u
发帖数: 17713 | 13 哈哈，你的英语老师没给你讲清楚，应该是同样元音后面接清辅音的时候比接浊辅音的
时候要短。比如moot和mood的区别。为什么接浊音要长，其实是因为浊音的起震需要。
因为普通话和大部分汉语方言没有浊音bdg，所以大家体会不深。book和wood是两个不
同的原因，本来长元音，或者说前元音，其音长就比后元音（我们叫短元音）长，这个
例子举得不当啊。good也是以d结尾，一样很短。 |
N******K
发帖数: 10202 | 14 你大声说话 这些所谓清浊 根本没有区别
【在 w***u 的大作中提到】
: 哈哈，你的英语老师没给你讲清楚，应该是同样元音后面接清辅音的时候比接浊辅音的
: 时候要短。比如moot和mood的区别。为什么接浊音要长，其实是因为浊音的起震需要。
: 因为普通话和大部分汉语方言没有浊音bdg，所以大家体会不深。book和wood是两个不
: 同的原因，本来长元音，或者说前元音，其音长就比后元音（我们叫短元音）长，这个
: 例子举得不当啊。good也是以d结尾，一样很短。
|
I*y
发帖数: 1024 | 15 lz真够傻逼的，book和wood的两个oo根本发音都不一样，book里的oo是中文“饿”的音
，wood里的oo是中文“乌”的音，根本不是长短的区别 |
N******K
发帖数: 10202 | 16 你跟黑哥们学的英文
【在 I*y 的大作中提到】
: lz真够傻逼的，book和wood的两个oo根本发音都不一样，book里的oo是中文“饿”的音
: ，wood里的oo是中文“乌”的音，根本不是长短的区别
|
I*y
发帖数: 1024 | 17 你的英文是白痴教的
【在 N******K 的大作中提到】
: 你跟黑哥们学的英文
|
N******K
发帖数: 10202 | 18 你的是老大爷教的
【在 I*y 的大作中提到】
: 你的英文是白痴教的
|
I*y
发帖数: 1024 | 19 你麻痹你别跟我抬杠了。我教你这一次你记住了以后说英语别丢人了。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你的是老大爷教的
|
s****a
发帖数: 6521 | 20
这是美国人的sb发音。音标本来就一样。美国人最sb的就是这个book的发音，还有love
的发音。
look和hook呢，有没有区别？
【在 I*y 的大作中提到】
: lz真够傻逼的，book和wood的两个oo根本发音都不一样，book里的oo是中文“饿”的音
: ，wood里的oo是中文“乌”的音，根本不是长短的区别
|
|
|
a****n
发帖数: 1528 | 21 这根本不是美国人的问题好不好
这两个oo的标准发音音标也都不一样
你好好查一查字典好不好？？
我查牛津的uk english字典
book: Pronunciation: /bʊk/
boot: Pronunciation: /buːt/
love
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 这是美国人的sb发音。音标本来就一样。美国人最sb的就是这个book的发音，还有love
: 的发音。
: look和hook呢，有没有区别？
|
s****a
发帖数: 6521 | 22
现在说的是wood和book，跟boot有啥关系？
【在 a****n 的大作中提到】
: 这根本不是美国人的问题好不好
: 这两个oo的标准发音音标也都不一样
: 你好好查一查字典好不好？？
: 我查牛津的uk english字典
: book: Pronunciation: /bʊk/
: boot: Pronunciation: /buːt/
:
: love
|
a****n
发帖数: 1528 | 23 那是lz记错了
wood和book是发音一样的，也没有长短区别，即使是美国人也都是发音一样。
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 现在说的是wood和book，跟boot有啥关系？
|
s****a
发帖数: 6521 | 24
美国人发起来绝对不一样，就像老大爷说的，book美国佬基本念成“俄”的音而且很弱
，look也是一样；但wood好像不这样。
【在 a****n 的大作中提到】
: 那是lz记错了
: wood和book是发音一样的，也没有长短区别，即使是美国人也都是发音一样。
|
a****n
发帖数: 1528 | 25 wood也一样，也是饿的音。你听力不好。
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 美国人发起来绝对不一样，就像老大爷说的，book美国佬基本念成“俄”的音而且很弱
: ，look也是一样；但wood好像不这样。
|
s*****o
发帖数: 57 | 26 英文最Sb的地方就是身为拼音文字， 却要翻字典才能知道怎样发音。 |
S**********e
发帖数: 433 | 27 你傻逼了。
【在 N******K 的大作中提到】
: book wood 辅音结尾 前面的u 持续的时间长一些
: 我操你个大爷 怎么统一这个长度？ 每个人安一个发音检查器？
|
S**********e
发帖数: 433 | 28 从楼主这个oo的发音看，还真是一部分，至少是一部分人，一天到晚赖在军坂上，不是
因为他是5毛，不是因为他是轮子，而是因为他是傻逼和loser，真实生活中没有美好的
地方可去。 |
p**********6
发帖数: 3408 | 29 呵呵，这个有道理。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 英文最Sb的地方就是身为拼音文字， 却要翻字典才能知道怎样发音。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 30 同意。这个类似于汉语的四声，不好区别。这个属于语言的落后性。
还有你说的那个辅音结尾的问题，也很好。研究语言从这种实用具体的角度出发很好。
【在 N******K 的大作中提到】
: book wood 辅音结尾 前面的u 持续的时间长一些
: 我操你个大爷 怎么统一这个长度？ 每个人安一个发音检查器？
|
|
|
h***f
发帖数: 4541 | 31 如果放到句子里，发音长短很难区分。如果再考虑到每个人语速不同和口音的差异，以
及英语连读的毛病，基本上区分不了 |
