p***y
发帖数: 32 | 1 从人性的角度看，一个和人类一样可以思考的东西很难不被默认当作人，而且我们也不
能确定我们是不是能开发出一个具有以假乱真思维能力的机器，然而我们的最终目的是
解决人的问题而不是机器的问题，所以这样的东西无论是从立法层面还是从经济层面，
都不大可能承认它们和人类具有同等的地位，这样的思潮甚至是危险的。
而一个机器人是必然不具有主观能动性的，它积极做什么与不做什么都是按照人的意志
设定的，它只有反应的能力而不具有思考的能力，如果你指的是可以和人一样思考的机
器是否拥有权利的话，我觉得目前已经有类似的问题了，那就是克隆人是否有人权，而
现实是克隆人的培育受到了各方的限制，大家都不打算让这个问题出现，所以那样的一
个机器人也不大可能被制造出来 |
g*****t
发帖数: 26 | |
g*****t
发帖数: 26 | 3 人类有幸站在宇宙之巅的话，我认为由人类创造的拥有智能的机器人，会是一同踏上巅
峰的同伴。 |
g*****t
发帖数: 26 | 4 人类与机器，两个种族会一同走下去。直到宇宙热寂消亡。 |
n******e
发帖数: 163 | 5 “一个机器人是必然不具有主观能动性的”，你低估了AI，尽管目前这个Deep
Learning 是无法做到，Deep Learning 的终结技术，也就是吴恩达推测的单一算法，
已经被挖掘了，真正的AI只是等着瞧的事情。主观能动并不是大家想象的那样深奥。
【在 p***y 的大作中提到】
: 从人性的角度看，一个和人类一样可以思考的东西很难不被默认当作人，而且我们也不
: 能确定我们是不是能开发出一个具有以假乱真思维能力的机器，然而我们的最终目的是
: 解决人的问题而不是机器的问题，所以这样的东西无论是从立法层面还是从经济层面，
: 都不大可能承认它们和人类具有同等的地位，这样的思潮甚至是危险的。
: 而一个机器人是必然不具有主观能动性的，它积极做什么与不做什么都是按照人的意志
: 设定的，它只有反应的能力而不具有思考的能力，如果你指的是可以和人一样思考的机
: 器是否拥有权利的话，我觉得目前已经有类似的问题了，那就是克隆人是否有人权，而
: 现实是克隆人的培育受到了各方的限制，大家都不打算让这个问题出现，所以那样的一
: 个机器人也不大可能被制造出来
|
