我不接受“订制婴儿”，但是又有什么办法？ - AnthroLing版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

AnthroLing版 - 我不接受“订制婴儿”，但是又有什么办法？

相关主题
● 从生物进化看推都是瞎折腾
● [转载] 对《走向远东的两个现代人种》当中藏族起源部分的的批判
● [场论]之场的演化
● 为何我们没有婴儿时期记忆？原因惊人！
● 关于孕酮的一点疑惑
● 阶级固化以后，中国的寒门真的再难出贵子吗
● 血型与性的关系
● 中国国内46名律师联名声讨“基因编辑婴儿”
● 试管婴儿的成功率
● 试管婴儿与正常婴儿有什么不同zz

相关话题的讨论汇总
话题: 订制话题: 婴儿话题: 接受话题: 自私话题: 孩子

进入AnthroLing版参与讨论

1

(共1页)

g*****a 发帖数: 24	1 我不接受“订制婴儿”，我不接受一切不必要的干预。打着高尚的幌子掩盖不了这是优生学的变异。物竞天择可不是物竞人择。自己想赢还不够，还要子子孙孙都趋近于完美，这是极度的自私和不负责。每个婴儿出生都应该是因为爱而不是其他目的。不过无奈的就是，这种事情一旦真正发生并扩散了，就像黑暗森林一样，有人凭自己的财力或权势让自己的孩子在出生之后就赢在起跑线上，那就肯定有人动摇、跟进，乃至展开基因上的恶性竞争。而只想让孩子自然受孕的父母或许必然接受孩子出生后样样不如人、受人压制、难以出头的悲剧命运，到时候这类父母也可能会被他人如此指责（或自己反悔）: “不给孩子设计一个能确保他（她）在竞争中不落后于人的人生，不能确保他（她）获得尊重与成就感，获得高质量生活，就让他（她）生出来，你们这样才叫自私……” 所以这就是一个潘多拉魔盒，其引发的伦理争议甚至导致有可能对同一个问题推出两个截然相反的价值判断。而有一点是肯定的，那就是父母自不自私另说，阶级固化赢者通吃是注定的了。
c*****x 发帖数: 16	2 基因将会污染到正常人身上
c*****x 发帖数: 16	3 以后不仅要攒钱买车买房还要攒钱给孩子搞一个"好基因"

1

(共1页)

进入AnthroLing版参与讨论

相关主题
● 阿凡达给所有中共特殊网络评论员的启示
● [ZT]斗士之累犬儒主义与物竞天择
● 毛瓷记忆 2007-03-03　杨东晓　新世纪周刊
● 人类进化以来,人类从没有实现过真正的公有制
● 不可能存在共同富裕 (转载)
● 死几个婴儿也没什么不对的 (转载)
● 中国新三座大山扭曲经济
● 蒋方舟：达尔文改变中国
● 被特权扭曲的人心制造邵阳纵火案
● 我觉得奥巴马会赢原因很简单

相关话题的讨论汇总
话题: 订制话题: 婴儿话题: 接受话题: 自私话题: 孩子