s***a
发帖数: 1676 | 1 4G的内存，现在没有运行什么大程序，swap居然都到了1.6G |
wy
发帖数: 14511 | 2 swap是什么意思？
【在 s***a 的大作中提到】
: 4G的内存，现在没有运行什么大程序，swap居然都到了1.6G
|
s***a
发帖数: 1676 | 3 龌龊memory
【在 wy 的大作中提到】
: swap是什么意思？
|
g******z
发帖数: 5809 | 4 空间大了不用浪费了，所以缓冲大一点有助于提高性能吧。
Vista也这样干，Win7稍微收敛了点。 |
e****r
发帖数: 581 | 5 麻烦先去弄明白再说话
【在 g******z 的大作中提到】
: 空间大了不用浪费了，所以缓冲大一点有助于提高性能吧。
: Vista也这样干，Win7稍微收敛了点。
|
g******z
发帖数: 5809 | 6 哦，是硬盘上的swap。那个大了也有好处。
【在 e****r 的大作中提到】
: 麻烦先去弄明白再说话
|
e****r
发帖数: 581 | 7 ...
swap的性能比内存中的cache低很多
lz的意思是，没跑啥程序咋就用了那么多swap空间
我这儿4G内存跑sl，开了很多网页swap used是0
Free是2.61GB
【在 g******z 的大作中提到】
: 哦，是硬盘上的swap。那个大了也有好处。
|
o****g
发帖数: 314 | |
u******a
发帖数: 7843 | 9 我觉得还好吧, 只要不开ff, mac下的ff比win下的内存管理更傻逼了一个等级, 升级到
sl之后4g内存带不动一个ff3.5.
不开ff的时候photoshop, flash, indesign一起开都没事.
【在 s***a 的大作中提到】
: 4G的内存，现在没有运行什么大程序，swap居然都到了1.6G
|
s*******u
发帖数: 3 | 10 我这里ff的内存消耗比safari小很多。没装flashblock之前一跑ff就听见风扇呼呼的转
，貌似sl下的flash做得不好。装了flashblock之后世界就安静了。
【在 u******a 的大作中提到】
: 我觉得还好吧, 只要不开ff, mac下的ff比win下的内存管理更傻逼了一个等级, 升级到
: sl之后4g内存带不动一个ff3.5.
: 不开ff的时候photoshop, flash, indesign一起开都没事.
|
u******a
发帖数: 7843 | 11 mac下的flash效率比win下低了n个等级, 我从开始用leopard的时候就这样. 自己编的
flash, 代码垃圾一点在mac下丢帧, win下的帧数是mac的3倍...
【在 s*******u 的大作中提到】
: 我这里ff的内存消耗比safari小很多。没装flashblock之前一跑ff就听见风扇呼呼的转
: ，貌似sl下的flash做得不好。装了flashblock之后世界就安静了。
|
