w*r
发帖数: 2421 | 1 他自己说过现在没有人读书了，要个e-reader有什么用？Amazon的kindle做出了一点成
绩，JOBS一
看还是撒丫子上吧， 于是出来了ipad, ipad上面的iread很fancy, 应该下了不少本钱
，现在Jobs
也不提他当年的大话了，content deliver永远是赚钱的门路，光靠硬件是赚不了多少
的，
Appstore/itune store走的都是content deliver的套路。Jobs当然不会提现在没有人
读书这
句话了，Ipad做的比Kindle要好，必然吸引用户，这点上Amazon非常失算，他们有实力在
distribution channel上和Apple竞争，为什么推出一个半成品，现在看起来Kindle没
有任何吸
引力，等ipad做大了，Amazon会失去在图书市场上面的优势，现在后悔有一点晚，但是
如果不奋起直
追的话就等于把这个市场送给apple。
当年Zune不光是败在了hardware上，同时败在了distribution上，Zune出来的时候就有
wifi,为
什么不和starbucks合作在starbucks的wifi上面推出喝咖 |
S**I
发帖数: 15689 | 2 ipad没出来之前，Amazon也想不到这点吧？毕竟在IT fashion界能有Jobs这种前瞻性眼
光的人寥寥无几，丫开拓新市场的本事确实不是盖的。
对M$来说，伊的主要目标是守着Windows和Office那一亩三分地，Zune是个微不足道的
东东，主要心思根本不在这上面。
力在
【在 w*r 的大作中提到】
: 他自己说过现在没有人读书了，要个e-reader有什么用？Amazon的kindle做出了一点成
: 绩，JOBS一
: 看还是撒丫子上吧， 于是出来了ipad, ipad上面的iread很fancy, 应该下了不少本钱
: ，现在Jobs
: 也不提他当年的大话了，content deliver永远是赚钱的门路，光靠硬件是赚不了多少
: 的，
: Appstore/itune store走的都是content deliver的套路。Jobs当然不会提现在没有人
: 读书这
: 句话了，Ipad做的比Kindle要好，必然吸引用户，这点上Amazon非常失算，他们有实力在
: distribution channel上和Apple竞争，为什么推出一个半成品，现在看起来Kindle没
|
d*********g
发帖数: 2906 | 3 对于Apple来说，content一直不占它revenue多少。App Store已经3 billion
downloads，Apple每卖出一个App，它自己提30%的毛利，但即便是这样，Apple在App
Store上才刚刚break even，也就是说它是不赚钱的。
包括它的iTunes music store，现在已经是美国最大的music distributor了，但音乐
在他的整个收入中的比例也非常小。具体的数字我记不住了，你可以看看它的季报。至
于和starbucks合作卖出的那些歌对于Apple的整体收入就更可以忽略不计了。
Apple还是以卖hardware为主，包括它的software也是为hardware服务的，那些
distribution channel里的东西也都是为卖它的hardware服务的。
在Apple的季报年报中都有数字。
Zune的整体失败（可能也不能叫失败，反正不死不活的），主要是它没有比iPod有任何
实质的突破，最早加了一个wifi sync和exchange，没有多少人用，新版又把这个功能
取消了。还有就是Zune的user experi |
k*****n
发帖数: 9823 | 4 而且，Zune居然不支持中文或其他语言
【在 d*********g 的大作中提到】
: 对于Apple来说，content一直不占它revenue多少。App Store已经3 billion
: downloads，Apple每卖出一个App，它自己提30%的毛利，但即便是这样，Apple在App
: Store上才刚刚break even，也就是说它是不赚钱的。
: 包括它的iTunes music store，现在已经是美国最大的music distributor了，但音乐
: 在他的整个收入中的比例也非常小。具体的数字我记不住了，你可以看看它的季报。至
: 于和starbucks合作卖出的那些歌对于Apple的整体收入就更可以忽略不计了。
: Apple还是以卖hardware为主，包括它的software也是为hardware服务的，那些
: distribution channel里的东西也都是为卖它的hardware服务的。
: 在Apple的季报年报中都有数字。
: Zune的整体失败（可能也不能叫失败，反正不死不活的），主要是它没有比iPod有任何
|
a***y
发帖数: 19743 | 5 welcome to the social
【在 d*********g 的大作中提到】
: 对于Apple来说，content一直不占它revenue多少。App Store已经3 billion
: downloads，Apple每卖出一个App，它自己提30%的毛利，但即便是这样，Apple在App
: Store上才刚刚break even，也就是说它是不赚钱的。
: 包括它的iTunes music store，现在已经是美国最大的music distributor了，但音乐
: 在他的整个收入中的比例也非常小。具体的数字我记不住了，你可以看看它的季报。至
: 于和starbucks合作卖出的那些歌对于Apple的整体收入就更可以忽略不计了。
: Apple还是以卖hardware为主，包括它的software也是为hardware服务的，那些
: distribution channel里的东西也都是为卖它的hardware服务的。
: 在Apple的季报年报中都有数字。
: Zune的整体失败（可能也不能叫失败，反正不死不活的），主要是它没有比iPod有任何
|
a***y
发帖数: 19743 | 6 Jobs说没人读书你就信了？
大多数分析都认为，Jobs这样说，意味着苹果正在做读书工具。
力在
【在 w*r 的大作中提到】
: 他自己说过现在没有人读书了，要个e-reader有什么用？Amazon的kindle做出了一点成
: 绩，JOBS一
: 看还是撒丫子上吧， 于是出来了ipad, ipad上面的iread很fancy, 应该下了不少本钱
: ，现在Jobs
: 也不提他当年的大话了，content deliver永远是赚钱的门路，光靠硬件是赚不了多少
: 的，
: Appstore/itune store走的都是content deliver的套路。Jobs当然不会提现在没有人
: 读书这
: 句话了，Ipad做的比Kindle要好，必然吸引用户，这点上Amazon非常失算，他们有实力在
: distribution channel上和Apple竞争，为什么推出一个半成品，现在看起来Kindle没
|
r****y
发帖数: 26819 | 7 我觉得app store对apple的价值不在于赚钱。类比起来就是，微软还自己花力气编百科
全书，最后发现还不如免费的wiki。app store就是垄断平台的不免费的wiki。用wiki
模式来吸引用户和贡献者，苹果坐享其成。
我觉得微软做东西的失败在于它不懂得走儿童和傻瓜路线。其实wii已经给他们上了一
课。悟性不够。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 对于Apple来说，content一直不占它revenue多少。App Store已经3 billion
: downloads，Apple每卖出一个App，它自己提30%的毛利，但即便是这样，Apple在App
: Store上才刚刚break even，也就是说它是不赚钱的。
: 包括它的iTunes music store，现在已经是美国最大的music distributor了，但音乐
: 在他的整个收入中的比例也非常小。具体的数字我记不住了，你可以看看它的季报。至
: 于和starbucks合作卖出的那些歌对于Apple的整体收入就更可以忽略不计了。
: Apple还是以卖hardware为主，包括它的software也是为hardware服务的，那些
: distribution channel里的东西也都是为卖它的hardware服务的。
: 在Apple的季报年报中都有数字。
: Zune的整体失败（可能也不能叫失败，反正不死不活的），主要是它没有比iPod有任何
|
d*********g
发帖数: 2906 | 8 这个我还不知道，刚看了看Zune Forum，2009年4月Zune还不支持unicode。不知道现在
的Zune HD怎么样了。
有时候觉得MS的SB是故意的，这个NC的事情不是故意的很难干出来。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 而且，Zune居然不支持中文或其他语言
|
k*****n
发帖数: 9823 | 9 这是我自身感受，太TMD脑残了
Zune音质要比同期的ipod好，那是千真万确的
不过99%的Ipod用户不关心这个
【在 d*********g 的大作中提到】
: 这个我还不知道，刚看了看Zune Forum，2009年4月Zune还不支持unicode。不知道现在
: 的Zune HD怎么样了。
: 有时候觉得MS的SB是故意的，这个NC的事情不是故意的很难干出来。
|
a***y
发帖数: 19743 | 10 你连iPod touch 3rd gen都没听过吧?
【在 k*****n 的大作中提到】
: 这是我自身感受，太TMD脑残了
: Zune音质要比同期的ipod好，那是千真万确的
: 不过99%的Ipod用户不关心这个
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 11 我不感兴趣
现在有Sansa了，更不会关心了
至少我当时手里有ipod photo (4th Generation)和zune
高下立见
【在 a***y 的大作中提到】
: 你连iPod touch 3rd gen都没听过吧?
|
a***y
发帖数: 19743 | 12 我相信你是戴着有色耳罩听的。
即便是Sansa，真的也只是MITBBS hifi版你带动之下才吹成神器的。其他hifi站上评价
也就中上，选择它的人更少。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 我不感兴趣
: 现在有Sansa了，更不会关心了
: 至少我当时手里有ipod photo (4th Generation)和zune
: 高下立见
|
k*****n
发帖数: 9823 | 13 你又要怀疑别人的判断了
至少我比较过手里的东西，你呢？
另外，Sansa便宜又大碗，满足我的需求，这点就够了
你自己有机会比较一下Nano和Fuze之后再说话吧
【在 a***y 的大作中提到】
: 我相信你是戴着有色耳罩听的。
: 即便是Sansa，真的也只是MITBBS hifi版你带动之下才吹成神器的。其他hifi站上评价
: 也就中上，选择它的人更少。
|
a***y
发帖数: 19743 | 14 我比较过你力荐的Sansa某版本和iPod classic。
不咋样。至少不觉得比Classic好。那还是我以前很相信你的时候测试的。
你还好意思说你比较过。iPod年年更新换代，跟不上形势还好意思老黄历。
新版iPod touch，iPhone 3GS和Classic音质都明显比老的Classic好。
你以前力荐的Sansa连老Classic都拼不过的。。。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 你又要怀疑别人的判断了
: 至少我比较过手里的东西，你呢？
: 另外，Sansa便宜又大碗，满足我的需求，这点就够了
: 你自己有机会比较一下Nano和Fuze之后再说话吧
|
k*****n
发帖数: 9823 | 15 至少Fuze比老的第四代classic好
再说，我又不是果粉，我干嘛老给Jobs捐肝？
【在 a***y 的大作中提到】
: 我比较过你力荐的Sansa某版本和iPod classic。
: 不咋样。至少不觉得比Classic好。那还是我以前很相信你的时候测试的。
: 你还好意思说你比较过。iPod年年更新换代，跟不上形势还好意思老黄历。
: 新版iPod touch，iPhone 3GS和Classic音质都明显比老的Classic好。
: 你以前力荐的Sansa连老Classic都拼不过的。。。
|
