g****t
发帖数: 31659 | 1 Bing其实做的非常好.我感觉绝对不比几年前的google差.
它的限制是数据积累不够.
所以参数自我演化不够.(虽然已经买了yahoo的数据)
一旦Bing的数据积累到一定阶段,
用户体验就会追上google.
反观apple,MS是很难追的.MS不说.尤其是Apple.
那些说apple的硬件没技术含量的都是没
做过产品的.属于看人挑担不吃力.
做一个产品,要照顾的事情太多了.
能把品质和细节做到apple这样是非常困难的.
只要jobs他老人家身体不垮,apple的管理
不垮.产品品质这项,别的公司肯定追不上. |
y**i
发帖数: 782 | 2 嗯，goog做的小软件都有点半成品的感觉
【在 g****t 的大作中提到】
: Bing其实做的非常好.我感觉绝对不比几年前的google差.
: 它的限制是数据积累不够.
: 所以参数自我演化不够.(虽然已经买了yahoo的数据)
: 一旦Bing的数据积累到一定阶段,
: 用户体验就会追上google.
: 反观apple,MS是很难追的.MS不说.尤其是Apple.
: 那些说apple的硬件没技术含量的都是没
: 做过产品的.属于看人挑担不吃力.
: 做一个产品,要照顾的事情太多了.
: 能把品质和细节做到apple这样是非常困难的.
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 MS作了个zune,当初不知道出了多少笑话.
seattle版上都有说.
我觉得多半都是外包给印度国内做的.
【在 y**i 的大作中提到】
: 嗯，goog做的小软件都有点半成品的感觉
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 Bing好在哪里可不可以举例说明一下呢？
【在 g****t 的大作中提到】
: Bing其实做的非常好.我感觉绝对不比几年前的google差.
: 它的限制是数据积累不够.
: 所以参数自我演化不够.(虽然已经买了yahoo的数据)
: 一旦Bing的数据积累到一定阶段,
: 用户体验就会追上google.
: 反观apple,MS是很难追的.MS不说.尤其是Apple.
: 那些说apple的硬件没技术含量的都是没
: 做过产品的.属于看人挑担不吃力.
: 做一个产品,要照顾的事情太多了.
: 能把品质和细节做到apple这样是非常困难的.
|
y**i
发帖数: 782 | 5 bing搜索结果可以御览，不用每个打开
bing得图片/视频搜索很好用
【在 r****y 的大作中提到】
: Bing好在哪里可不可以举例说明一下呢？
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 不比几年前google差.无论我搜什么东西.都这个感觉.
【在 r****y 的大作中提到】
: Bing好在哪里可不可以举例说明一下呢？
|
w*****g
发帖数: 16352 | 7 今天第一次用BING, 感觉就是山寨版GOOGLE.
【在 g****t 的大作中提到】
: 不比几年前google差.无论我搜什么东西.都这个感觉.
|
h**k
发帖数: 662 | 8 speed is very fast, same as google
vidoe mouse over preview is very nice
photo scroll forever feature is nice too
cashback is good for user
personally, I like my desktop has a good pic everyday, learn some small
things from the pic
我不是黑goog, bing在结果上还不如goog. 只是像有人说的。如果bing和goog同时推出
，可能就是一半一半市场了。goog这么大的公司就不现在这个样子了。
【在 r****y 的大作中提到】
: Bing好在哪里可不可以举例说明一下呢？
|
S**I
发帖数: 15689 | 9 山寨一向都是M$的强项
【在 w*****g 的大作中提到】
: 今天第一次用BING, 感觉就是山寨版GOOGLE.
|
r****y
发帖数: 26819 | 10 说起来－－对我个人而言啊－－搜索常常就是为了找很难找的东西
比如某本书的电子版
所以，数据的覆盖面是很重要的
其它特点，搜索速度啊，预览啊都是次要的
比如google都找不到的时候，我会想起去拿百度找找
为啥首先不拿百度？因为一般来说我不觉得它会比google更全
所以我对bing兴趣不大
【在 w*****g 的大作中提到】
: 今天第一次用BING, 感觉就是山寨版GOOGLE.
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 11 做苹果这样的产品
真的需要有一个control freak不然绝对做不出来的。
【在 g****t 的大作中提到】
: Bing其实做的非常好.我感觉绝对不比几年前的google差.
: 它的限制是数据积累不够.
: 所以参数自我演化不够.(虽然已经买了yahoo的数据)
: 一旦Bing的数据积累到一定阶段,
: 用户体验就会追上google.
: 反观apple,MS是很难追的.MS不说.尤其是Apple.
: 那些说apple的硬件没技术含量的都是没
: 做过产品的.属于看人挑担不吃力.
: 做一个产品,要照顾的事情太多了.
: 能把品质和细节做到apple这样是非常困难的.
|
a***y
发帖数: 19743 | 12 visionary control freak
【在 a***y 的大作中提到】
: 做苹果这样的产品
: 真的需要有一个control freak不然绝对做不出来的。
|
s****c
发帖数: 11300 | 13 别的不用说 就您老这篇文章 过一会你去搜一下 看看哪个引擎能先搜到
【在 g****t 的大作中提到】
: Bing其实做的非常好.我感觉绝对不比几年前的google差.
: 它的限制是数据积累不够.
: 所以参数自我演化不够.(虽然已经买了yahoo的数据)
: 一旦Bing的数据积累到一定阶段,
: 用户体验就会追上google.
: 反观apple,MS是很难追的.MS不说.尤其是Apple.
: 那些说apple的硬件没技术含量的都是没
: 做过产品的.属于看人挑担不吃力.
: 做一个产品,要照顾的事情太多了.
: 能把品质和细节做到apple这样是非常困难的.
|
h**k
发帖数: 662 | 14 对MS而言，吧bing推到dell, hp, facebook, iphone..etc
就是花钱山寨，推翻goog的绝对统治。MS最擅长这个，普通用户很多都用着还好就不换
default了
看吧，和yahoo合并一旦开始，goog就是当年的MS，逐渐失去光芒。。
【在 r****y 的大作中提到】
: 说起来－－对我个人而言啊－－搜索常常就是为了找很难找的东西
: 比如某本书的电子版
: 所以，数据的覆盖面是很重要的
: 其它特点，搜索速度啊，预览啊都是次要的
: 比如google都找不到的时候，我会想起去拿百度找找
: 为啥首先不拿百度？因为一般来说我不觉得它会比google更全
: 所以我对bing兴趣不大
|
g****t
发帖数: 31659 | 15 电子书国外有gigapedia.org,
国内有 gougou.com之类的.
找google,baidu那是浪费时间阿.
【在 r****y 的大作中提到】
: 说起来－－对我个人而言啊－－搜索常常就是为了找很难找的东西
: 比如某本书的电子版
: 所以，数据的覆盖面是很重要的
: 其它特点，搜索速度啊，预览啊都是次要的
: 比如google都找不到的时候，我会想起去拿百度找找
: 为啥首先不拿百度？因为一般来说我不觉得它会比google更全
: 所以我对bing兴趣不大
|
g****t
发帖数: 31659 | 16 我看这个freak就是jobs
【在 a***y 的大作中提到】
: visionary control freak
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 当然是google了.这还用问.
但我说了,假如bing和google是同一年推出,那就不是现在这个局面了.
【在 s****c 的大作中提到】
: 别的不用说 就您老这篇文章 过一会你去搜一下 看看哪个引擎能先搜到
|
r****y
发帖数: 26819 | 18 呵呵，说了是很难找的书
老饕漫笔:近五十年饮馔摭记/赵珩，你觉得如果找这么一本书的电子版，你会去哪里找？
【在 g****t 的大作中提到】
: 电子书国外有gigapedia.org,
: 国内有 gougou.com之类的.
: 找google,baidu那是浪费时间阿.
|
g****t
发帖数: 31659 | 19 找书当然是先找 gougou.com. sogou之类的地方.
baidu出来往往很多连接不能用.这玩艺要看平均分布,
不能光看一本偏书吧.
找？
【在 r****y 的大作中提到】
: 呵呵，说了是很难找的书
: 老饕漫笔:近五十年饮馔摭记/赵珩，你觉得如果找这么一本书的电子版，你会去哪里找？
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 这cash back还很频繁.
而且居然还能搞walmart之类的20% gift card.
【在 h**k 的大作中提到】
: speed is very fast, same as google
: vidoe mouse over preview is very nice
: photo scroll forever feature is nice too
: cashback is good for user
: personally, I like my desktop has a good pic everyday, learn some small
: things from the pic
: 我不是黑goog, bing在结果上还不如goog. 只是像有人说的。如果bing和goog同时推出
: ，可能就是一半一半市场了。goog这么大的公司就不现在这个样子了。
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 21 刚发现这本书已经普及了
他的另一本书还没有：彀外谭屑
其实我要找的都是这种偏门
【在 g****t 的大作中提到】
: 找书当然是先找 gougou.com. sogou之类的地方.
: baidu出来往往很多连接不能用.这玩艺要看平均分布,
: 不能光看一本偏书吧.
:
: 找？
|
g****t
发帖数: 31659 | 22 这我就不懂了.
【在 r****y 的大作中提到】
: 刚发现这本书已经普及了
: 他的另一本书还没有：彀外谭屑
: 其实我要找的都是这种偏门
|
r****y
发帖数: 26819 | 23 因为很大一部分好书都很难找啊
容易找的，其实都不用搜索了
【在 g****t 的大作中提到】
: 这我就不懂了.
|
h**k
发帖数: 662 | 24 没人会说bing比goog好，但bing搞卵goog的份额还是可以的 |
w*****g
发帖数: 16352 | 25 you scan it yourself, goog luck.
找？
【在 r****y 的大作中提到】
: 呵呵，说了是很难找的书
: 老饕漫笔:近五十年饮馔摭记/赵珩，你觉得如果找这么一本书的电子版，你会去哪里找？
|
S**I
发帖数: 15689 | 26 你还是去卓越网上买算了
【在 r****y 的大作中提到】
: 因为很大一部分好书都很难找啊
: 容易找的，其实都不用搜索了
|
r****y
发帖数: 26819 | 27 搜索这件事，先搜索到的拿了就走，没搜到的才可能换一个搜，不存在货比三家
占份额靠的是在某些平台bing是唯一选择
【在 h**k 的大作中提到】
: 没人会说bing比goog好，但bing搞卵goog的份额还是可以的
|
wy
发帖数: 14511 | 28 怎么买？可以付信用卡么
【在 S**I 的大作中提到】
: 你还是去卓越网上买算了
|
r****y
发帖数: 26819 | 29 现在好像不行了
【在 wy 的大作中提到】
: 怎么买？可以付信用卡么
|
r****y
发帖数: 26819 | 30 this one now downloading, and not hit in searching about 1 month ago
【在 w*****g 的大作中提到】
: you scan it yourself, goog luck.
:
: 找？
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 31 那是为啥 新内容的检索只要技术跟得上就行啊
【在 g****t 的大作中提到】
: 当然是google了.这还用问.
: 但我说了,假如bing和google是同一年推出,那就不是现在这个局面了.
|
s*****u
发帖数: 186 | |
e**s
发帖数: 4638 | 33 如果小资们都愿意省钱上山寨的oppo的话，apple会死得很快的。。。。
【在 g****t 的大作中提到】
: Bing其实做的非常好.我感觉绝对不比几年前的google差.
: 它的限制是数据积累不够.
: 所以参数自我演化不够.(虽然已经买了yahoo的数据)
: 一旦Bing的数据积累到一定阶段,
: 用户体验就会追上google.
: 反观apple,MS是很难追的.MS不说.尤其是Apple.
: 那些说apple的硬件没技术含量的都是没
: 做过产品的.属于看人挑担不吃力.
: 做一个产品,要照顾的事情太多了.
: 能把品质和细节做到apple这样是非常困难的.
|
h**k
发帖数: 662 | 34 看数据吧。bing这几个月达成几个deal会一直增长下去
http://www.businessinsider.com/henry-blodget-january-search-results-in-bing-keeps-gaining-share-everyone-else-loses-2010-2
【在 g****t 的大作中提到】
: Bing其实做的非常好.我感觉绝对不比几年前的google差.
: 它的限制是数据积累不够.
: 所以参数自我演化不够.(虽然已经买了yahoo的数据)
: 一旦Bing的数据积累到一定阶段,
: 用户体验就会追上google.
: 反观apple,MS是很难追的.MS不说.尤其是Apple.
: 那些说apple的硬件没技术含量的都是没
: 做过产品的.属于看人挑担不吃力.
: 做一个产品,要照顾的事情太多了.
: 能把品质和细节做到apple这样是非常困难的.
|
r****y
发帖数: 26819 | |
G*****y
发帖数: 2768 | |
g****t
发帖数: 31659 | |
s*****u
发帖数: 186 | 38 没有读秀账号，找个论坛去求书就好了。其实这本书数典已经有人发布了，我就是直接
下载的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 没duxiu账号阿.
|
w*****9
发帖数: 2315 | 39 my view is same with u
【在 r****y 的大作中提到】
: 说起来－－对我个人而言啊－－搜索常常就是为了找很难找的东西
: 比如某本书的电子版
: 所以，数据的覆盖面是很重要的
: 其它特点，搜索速度啊，预览啊都是次要的
: 比如google都找不到的时候，我会想起去拿百度找找
: 为啥首先不拿百度？因为一般来说我不觉得它会比google更全
: 所以我对bing兴趣不大
|
r****y
发帖数: 26819 | 40 1月底在verycd有了，我已下载到了
数典确实早就发布了，但需要多少帖子和条件才能进那个版
以前国内还有一个唐朝论坛也有下载，但也需要发100个帖子
【在 s*****u 的大作中提到】
: 没有读秀账号，找个论坛去求书就好了。其实这本书数典已经有人发布了，我就是直接
: 下载的。
|
|
|
s****d
发帖数: 338 | 41 前几天俺刚说了股沟有可能自己搞wireless基础设施，今天就宣布开搞自己的ISP服务
了
http://www.engadget.com/2010/02/10/google-to-launch-1gbps-isp-service-in-select-markets-at-competi/
如果它真的找一帮民工到各地修一堆cell tower然后宣布android手机无需签约随便上
网同时提供免费4G服务的话，估计最整个wireless业界都要吓得屁滚尿流了吧。。。苹
果也该傻眼了就。 |
R********n
发帖数: 417 | 42 希望这个计划能在5年内实现
【在 s****d 的大作中提到】
: 前几天俺刚说了股沟有可能自己搞wireless基础设施，今天就宣布开搞自己的ISP服务
: 了
: http://www.engadget.com/2010/02/10/google-to-launch-1gbps-isp-service-in-select-markets-at-competi/
: 如果它真的找一帮民工到各地修一堆cell tower然后宣布android手机无需签约随便上
: 网同时提供免费4G服务的话，估计最整个wireless业界都要吓得屁滚尿流了吧。。。苹
: 果也该傻眼了就。
|
a***y
发帖数: 19743 | 43 苹果需要傻眼吗？
市值比Google高
现金比Google多
真要比烧钱，苹果不怕。
唯一要担心的是，Google这样烧钱反而股价上涨
苹果这样烧大概股票要跌。
最后，自己建tower成本很高的
我觉得Google也没有这个财力搞全国的网络。
【在 s****d 的大作中提到】
: 前几天俺刚说了股沟有可能自己搞wireless基础设施，今天就宣布开搞自己的ISP服务
: 了
: http://www.engadget.com/2010/02/10/google-to-launch-1gbps-isp-service-in-select-markets-at-competi/
: 如果它真的找一帮民工到各地修一堆cell tower然后宣布android手机无需签约随便上
: 网同时提供免费4G服务的话，估计最整个wireless业界都要吓得屁滚尿流了吧。。。苹
: 果也该傻眼了就。
|
y***u
发帖数: 5243 | 44 那他就得罪所有carrier了。。。google真是要灭了IT行业里面所有人啊，不是他死，
就是其他所有人死。这个，其他所有人死的可能性大还是他死的可能性大，是个问题啊
【在 s****d 的大作中提到】
: 前几天俺刚说了股沟有可能自己搞wireless基础设施，今天就宣布开搞自己的ISP服务
: 了
: http://www.engadget.com/2010/02/10/google-to-launch-1gbps-isp-service-in-select-markets-at-competi/
: 如果它真的找一帮民工到各地修一堆cell tower然后宣布android手机无需签约随便上
: 网同时提供免费4G服务的话，估计最整个wireless业界都要吓得屁滚尿流了吧。。。苹
: 果也该傻眼了就。
|
T********e
发帖数: 8631 | 45 照这个逻辑追Amazon eBay半个月就够了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 没duxiu账号阿.
|
j****s
发帖数: 228 | 46 wireless不是谁都能搞。凡是想用wifi cover 整个城市的，或看好wimax的都是不懂
wireless. google也不例外。
【在 s****d 的大作中提到】
: 前几天俺刚说了股沟有可能自己搞wireless基础设施，今天就宣布开搞自己的ISP服务
: 了
: http://www.engadget.com/2010/02/10/google-to-launch-1gbps-isp-service-in-select-markets-at-competi/
: 如果它真的找一帮民工到各地修一堆cell tower然后宣布android手机无需签约随便上
: 网同时提供免费4G服务的话，估计最整个wireless业界都要吓得屁滚尿流了吧。。。苹
: 果也该傻眼了就。
|
f*******5
发帖数: 10321 | 47 只不过是给FCC做个样板来和老牌公司在政策上争话语权而已。
【在 s****d 的大作中提到】
: 前几天俺刚说了股沟有可能自己搞wireless基础设施，今天就宣布开搞自己的ISP服务
: 了
: http://www.engadget.com/2010/02/10/google-to-launch-1gbps-isp-service-in-select-markets-at-competi/
: 如果它真的找一帮民工到各地修一堆cell tower然后宣布android手机无需签约随便上
: 网同时提供免费4G服务的话，估计最整个wireless业界都要吓得屁滚尿流了吧。。。苹
: 果也该傻眼了就。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 48 支持。现在这几家太黑，一个data plan每月要$30,抢钱啊
【在 s****d 的大作中提到】
: 前几天俺刚说了股沟有可能自己搞wireless基础设施，今天就宣布开搞自己的ISP服务
: 了
: http://www.engadget.com/2010/02/10/google-to-launch-1gbps-isp-service-in-select-markets-at-competi/
: 如果它真的找一帮民工到各地修一堆cell tower然后宣布android手机无需签约随便上
: 网同时提供免费4G服务的话，估计最整个wireless业界都要吓得屁滚尿流了吧。。。苹
: 果也该傻眼了就。
|
j**h
发帖数: 173 | 49 Two points:
1. Search requires huge investment in data centers (and probably internet
fiber backbone), and in the long-
term it requires better energy solution to keep competitive edges. And
Google has a big advantage over all
rivals there.
But,
2. Most of Google's profit comes from search ads, which some people says is
in a bubble:
http://www.linuxjournal.com/magazine/eof-google-exposure
【在 g****t 的大作中提到】
: Bing其实做的非常好.我感觉绝对不比几年前的google差.
: 它的限制是数据积累不够.
: 所以参数自我演化不够.(虽然已经买了yahoo的数据)
: 一旦Bing的数据积累到一定阶段,
: 用户体验就会追上google.
: 反观apple,MS是很难追的.MS不说.尤其是Apple.
: 那些说apple的硬件没技术含量的都是没
: 做过产品的.属于看人挑担不吃力.
: 做一个产品,要照顾的事情太多了.
: 能把品质和细节做到apple这样是非常困难的.
|
