a***y
发帖数: 19743 | 1 第一大iPhone 89.3%
第二大iPad 5.4%
第三大Android 2.5%
第四大BB 1.7%
不包括笔记本 |
l******a
发帖数: 10467 | 2 欧正打算退掉欧的ipad呢
【在 a***y 的大作中提到】
: 第一大iPhone 89.3%
: 第二大iPad 5.4%
: 第三大Android 2.5%
: 第四大BB 1.7%
: 不包括笔记本
|
r****y
发帖数: 26819 | 3 haha...
【在 l******a 的大作中提到】
: 欧正打算退掉欧的ipad呢
|
l******a
发帖数: 10467 | 4 实在是除了上厕所找不到用它的地方， 看书不如nook舒服， 其余时间都用mbp， 处理
图片干点活用desktop, 这东西还看不了pplive,出去又不方便携带， 退回去还被
charge 15% restocking, 还肉疼
【在 r****y 的大作中提到】
: haha...
|
r****y
发帖数: 26819 | 5 我有一堆pdf要看，打印出来太麻烦，所以用这个正合适。nook是不是屏幕太小了。。。
【在 l******a 的大作中提到】
: 实在是除了上厕所找不到用它的地方， 看书不如nook舒服， 其余时间都用mbp， 处理
: 图片干点活用desktop, 这东西还看不了pplive,出去又不方便携带， 退回去还被
: charge 15% restocking, 还肉疼
|
l******a
发帖数: 10467 | 6 欧只看庸俗小说， 用nook正合适， pdf用mbp看也没什么区别， ipad看久了眼睛还是
不舒服， 现在感觉ipad如果有现在这个一半的大小正合适
。。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我有一堆pdf要看，打印出来太麻烦，所以用这个正合适。nook是不是屏幕太小了。。。
|
r****y
发帖数: 26819 | 7 nook没有触摸屏，不能zoom和移动吧？
【在 l******a 的大作中提到】
: 欧只看庸俗小说， 用nook正合适， pdf用mbp看也没什么区别， ipad看久了眼睛还是
: 不舒服， 现在感觉ipad如果有现在这个一半的大小正合适
:
: 。。
|
a***y
发帖数: 19743 | 8 我觉得IPad的屏幕比MBP的舒服。
【在 l******a 的大作中提到】
: 欧只看庸俗小说， 用nook正合适， pdf用mbp看也没什么区别， ipad看久了眼睛还是
: 不舒服， 现在感觉ipad如果有现在这个一半的大小正合适
:
: 。。
|
l******a
发帖数: 10467 | 9 nook有一个类似touchpad的3.5寸触摸屏幕在下面， nook破解后强大了不少， 但只是
读小说用还不错
【在 r****y 的大作中提到】
: nook没有触摸屏，不能zoom和移动吧？
|
l******a
发帖数: 10467 | 10 panel应该是一样的， ipad是led的背光， 欧的mbp还是lcd
【在 a***y 的大作中提到】
: 我觉得IPad的屏幕比MBP的舒服。
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 11 不一样啊
iPad dpi更高，还是IPS
MBP是TN
【在 l******a 的大作中提到】
: panel应该是一样的， ipad是led的背光， 欧的mbp还是lcd
|
b********y
发帖数: 5829 | 12 我个人感受：用了ipad之后， 就再也不想用kindle乐。。。 |
b********y
发帖数: 5829 | 13 bn最大的问题是电子书实在太少，只能拿些没版权的老书充数，在这方面amazon还是绝
对优势地位。kindle和ipad的组合目前还看不见任何竟争对手 |
a***y
发帖数: 19743 | 14 是啊
Amazon改在iPad上卖书算了。
【在 b********y 的大作中提到】
: bn最大的问题是电子书实在太少，只能拿些没版权的老书充数，在这方面amazon还是绝
: 对优势地位。kindle和ipad的组合目前还看不见任何竟争对手
|
l******a
发帖数: 10467 | 15 买nook的原因是可以破解
【在 b********y 的大作中提到】
: bn最大的问题是电子书实在太少，只能拿些没版权的老书充数，在这方面amazon还是绝
: 对优势地位。kindle和ipad的组合目前还看不见任何竟争对手
|
b********y
发帖数: 5829 | 16 amazon 的核心竞争力在于他的平台和内容，他根本不需要靠硬件赚钱。kindle本质上
只是他推行电子书战略的辅助工具，所以他很积极的推出在pc,iPhone,ipad,bb,mac等
载体上的kindle软件，目的就是保证自己在电子书市场的领先地位。ipad这种新一代电
子书阅读器对他而言其实是个好消息。当然出于leverage的需要，他不会放弃对kindle
技术的更新。 |
x*x
发帖数: 2001 | 17 我已经卖掉了我的eink reader。。。虽然用它看了无数的书
【在 b********y 的大作中提到】
: 我个人感受：用了ipad之后， 就再也不想用kindle乐。。。
|
a*****e
发帖数: 1700 | 18 完全同意。iPad 最大的问题是“多余”，除开它的上网部分，的确让
我感觉到是不同的体验，其他都白扯。
所以我等破解完美了，买个放在 dock 上取代我的 netbook，想来会是
比较不错的选择，因为我 99% 只用两种东西，browser 和 terminal.
【在 l******a 的大作中提到】
: 实在是除了上厕所找不到用它的地方， 看书不如nook舒服， 其余时间都用mbp， 处理
: 图片干点活用desktop, 这东西还看不了pplive,出去又不方便携带， 退回去还被
: charge 15% restocking, 还肉疼
|
a*****e
发帖数: 1700 | 19 再重复一遍，用 iPad 读 paper 感觉并不会好，因为分辨率和屏幕大小还有重量
的限制。
读 paper 一定要 Plastic Logic 或者 Skiff Que 这种大小的屏幕，和小于 1lb
的重量，否则只能在软件上寻求妥协。
。。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我有一堆pdf要看，打印出来太麻烦，所以用这个正合适。nook是不是屏幕太小了。。。
|
a***y
发帖数: 19743 | 20 Non-sense
I use iAnnotate PDF to read papers. It is so much better than Kindle DX even
when this software is still far from
perfect.
【在 a*****e 的大作中提到】
: 再重复一遍，用 iPad 读 paper 感觉并不会好，因为分辨率和屏幕大小还有重量
: 的限制。
: 读 paper 一定要 Plastic Logic 或者 Skiff Que 这种大小的屏幕，和小于 1lb
: 的重量，否则只能在软件上寻求妥协。
:
: 。。
|
|
|
a*****e
发帖数: 1700 | 21 so how is the experience reading 2-column paper? how many operations
will get you through one page?
even
【在 a***y 的大作中提到】
: Non-sense
: I use iAnnotate PDF to read papers. It is so much better than Kindle DX even
: when this software is still far from
: perfect.
|
a*****e
发帖数: 1700 | 22 btw, Kindle DX is a much inferior product, software wise, compared to
what I use: iRex iLiad, and (hardware wise) what I suggested: Plastic
Logic and SKiff.
even
【在 a***y 的大作中提到】
: Non-sense
: I use iAnnotate PDF to read papers. It is so much better than Kindle DX even
: when this software is still far from
: perfect.
|
s*****e
发帖数: 21415 | 23 suffice to say that kindle DX is still not quite there to read two column
pdf format research paper
dunno about ipad
【在 a*****e 的大作中提到】
: btw, Kindle DX is a much inferior product, software wise, compared to
: what I use: iRex iLiad, and (hardware wise) what I suggested: Plastic
: Logic and SKiff.
:
: even
|
s*****e
发帖数: 21415 | 24 so how does it compare ? reading papers using ipad vs. using real paper
even
【在 a***y 的大作中提到】
: Non-sense
: I use iAnnotate PDF to read papers. It is so much better than Kindle DX even
: when this software is still far from
: perfect.
|
a*****e
发帖数: 1700 | 25 If you have ever tried reading a paper on a tablet of 1024x768 resolution
positioned vertically, you'll realize it's not enough. End of story.
【在 s*****e 的大作中提到】
: so how does it compare ? reading papers using ipad vs. using real paper
:
: even
|
a***y
发帖数: 19743 | 26 I like to zoom in to see bigger text. So it is not an issue for me. And i
love the freedom to zoom freely with my fingers.I
zoom into figures a lot as well.
【在 a*****e 的大作中提到】
: so how is the experience reading 2-column paper? how many operations
: will get you through one page?
:
: even
|
a*****e
发帖数: 1700 | 27 Zoom-in is fine when your intention is to zoom-to-read-graphical-details,
but it's a disruption when all you want is to read the text.
For 2-columns, you'll have to zoom, then pan down, then pan up and left,
and then pan down again. What a mess.
【在 a***y 的大作中提到】
: I like to zoom in to see bigger text. So it is not an issue for me. And i
: love the freedom to zoom freely with my fingers.I
: zoom into figures a lot as well.
|
s*****e
发帖数: 21415 | 28 for 1024x768 i usually just do it horizontally , so that
i only need to scroll one direction instead of two directions
【在 a*****e 的大作中提到】
: If you have ever tried reading a paper on a tablet of 1024x768 resolution
: positioned vertically, you'll realize it's not enough. End of story.
|
a*****e
发帖数: 1700 | 29 yeah, so that's why reading 2-column is a major pain at this resolution.
【在 s*****e 的大作中提到】
: for 1024x768 i usually just do it horizontally , so that
: i only need to scroll one direction instead of two directions
|
b********y
发帖数: 5829 | 30 iannotate ，效果如何？review 一下？ |
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 31 It has a lot of potential. The amount of annotation you can do is pretty
good.
There is a lot of room for improvement. Particularly export the annotation
and sync with Mac or PC.
Hopefully it gets updates a lot.
Unless you need it now, you cwn wait for other solutions which should be out
in the coming weeks.
【在 b********y 的大作中提到】
: iannotate ，效果如何？review 一下？
|
a***y
发帖数: 19743 | 32 It's fine. Even on most laptops you have to zoom constantly.
【在 a*****e 的大作中提到】
: yeah, so that's why reading 2-column is a major pain at this resolution.
|
b********y
发帖数: 5829 | |
a***y
发帖数: 19743 | 34 Never tried. But i guess you can add some type of annotation. If not
highlighting text.
【在 b********y 的大作中提到】
: 能annotate扫描出来的pdf么？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 35 annotation纯粹属于waste
我看paper从来不写任何东西，看过就过了
out
【在 a***y 的大作中提到】
: It has a lot of potential. The amount of annotation you can do is pretty
: good.
: There is a lot of room for improvement. Particularly export the annotation
: and sync with Mac or PC.
: Hopefully it gets updates a lot.
: Unless you need it now, you cwn wait for other solutions which should be out
: in the coming weeks.
|
s*****e
发帖数: 21415 | 36 actually you don't
you just "fit to width" or "fit to readable" and scroll
【在 a***y 的大作中提到】
: It's fine. Even on most laptops you have to zoom constantly.
|
a***y
发帖数: 19743 | 37 Waste for you not for many
Important papers that i need to study carefully and cite in the future needs
annotation.
【在 s*****e 的大作中提到】
: annotation纯粹属于waste
: 我看paper从来不写任何东西，看过就过了
:
: out
|
s*****e
发帖数: 21415 | 38 cite用bibtex
至于内容看的仔细也不一定要annotate，当然我看书也从来
不记不划任何东西
needs
【在 a***y 的大作中提到】
: Waste for you not for many
: Important papers that i need to study carefully and cite in the future needs
: annotation.
|
a***y
发帖数: 19743 | 39 The how do you go back the the literature when needed?
Making annotations also helps memorization of some important things
【在 s*****e 的大作中提到】
: cite用bibtex
: 至于内容看的仔细也不一定要annotate，当然我看书也从来
: 不记不划任何东西
:
: needs
|
s*****e
发帖数: 21415 | 40 硬盘上建一个目录，分门别类存pdf
如果纸张打印的还在手边就重新看一看纸张的，如果不在了
就去硬盘里翻pdf
【在 a***y 的大作中提到】
: The how do you go back the the literature when needed?
: Making annotations also helps memorization of some important things
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 41 Yes but can you remember the most important or relevant parts of that paper?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 硬盘上建一个目录，分门别类存pdf
: 如果纸张打印的还在手边就重新看一看纸张的，如果不在了
: 就去硬盘里翻pdf
|
s*****e
发帖数: 21415 | 42 yeah ... next time i see the same paper i can immediately
recall what it says in the bulk part
just need to go to the sections to fill in the details
paper?
【在 a***y 的大作中提到】
: Yes but can you remember the most important or relevant parts of that paper?
|
