m*****n
发帖数: 72 | 1 Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
前景
apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
google TV了
要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌 |
m*****k
发帖数: 1864 | |
z*i
发帖数: 58873 | 3 天下大事，莫有永远的敌人，也莫有永远的盟友
【在 m*****n 的大作中提到】
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
n***d
发帖数: 8857 | 4 说明果果NB
【在 m*****n 的大作中提到】
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
l******o
发帖数: 2649 | 5 我倒是觉得google才是和世界为敌
【在 m*****n 的大作中提到】
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 Apple有点类似Bill gates,Jobs这些年轻人当年面对的IBM
Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
前景
apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
google TV了
要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
【在 m*****n 的大作中提到】
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
r*********n
发帖数: 4553 | 7 IBM当年是什么数量级的啊..........
【在 g****t 的大作中提到】
: Apple有点类似Bill gates,Jobs这些年轻人当年面对的IBM
:
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
s***a
发帖数: 1676 | 8 现在apple巨有钱，多少现金啊，iphone和ipad就跟到银行里抢钱差不多
Iphone的
手搞
【在 r*********n 的大作中提到】
: IBM当年是什么数量级的啊..........
|
g****t
发帖数: 31659 | 9 Apple不做企业级产品.
但个人产品销售额,IBM当年还真不一定赶得上现在Apple.
当然,IBM当年垄断程度和市场份额更高.
IBM当年是什么数量级的啊..........
【在 r*********n 的大作中提到】
: IBM当年是什么数量级的啊..........
|
l**********e
发帖数: 3149 | 10 还是轻点yy吧，虽然偶也是aapl用户
【在 g****t 的大作中提到】
: Apple有点类似Bill gates,Jobs这些年轻人当年面对的IBM
:
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
|
|
g********t
发帖数: 105 | 11 您确定 你搞清楚了 ARM 是咋回事莫？
【在 m*****n 的大作中提到】
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
s****3
发帖数: 1291 | 12 干脆所有的IT公司合成一家得了。以后投简历省事儿多了 |
s*****m
发帖数: 8094 | 13
不可能
【在 m*****n 的大作中提到】
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
r********3
发帖数: 2998 | 14 你太抬举Apple。
他们只是做个人电子消费产品的，又不做核心半导体部件，也不做核心支撑软件，再大
也就那样啊，而且很不稳定。
ARM别人在嵌入式产品里面早就打下天下了。大到航天飞机，小到你的咖啡机，都有ARM
的市场。就iPad用的ARM芯片，估计不到全世界ARM的0.1%吧。
【在 m*****n 的大作中提到】
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
l******o
发帖数: 2649 | 15 ARM是苹果入股帮忙创始的哦。
ARM
【在 r********3 的大作中提到】
: 你太抬举Apple。
: 他们只是做个人电子消费产品的，又不做核心半导体部件，也不做核心支撑软件，再大
: 也就那样啊，而且很不稳定。
: ARM别人在嵌入式产品里面早就打下天下了。大到航天飞机，小到你的咖啡机，都有ARM
: 的市场。就iPad用的ARM芯片，估计不到全世界ARM的0.1%吧。
|
r******y
发帖数: 3838 | 16 apple和ARM是这个芯片构架的共同创始者。只要能挖到人，有什么不能做。当然赶超别
人还要积累。
ARM
【在 r********3 的大作中提到】
: 你太抬举Apple。
: 他们只是做个人电子消费产品的，又不做核心半导体部件，也不做核心支撑软件，再大
: 也就那样啊，而且很不稳定。
: ARM别人在嵌入式产品里面早就打下天下了。大到航天飞机，小到你的咖啡机，都有ARM
: 的市场。就iPad用的ARM芯片，估计不到全世界ARM的0.1%吧。
|
l**t
发帖数: 6971 | 17
What？？
Apple牛X之处就是他既做核心半导体部件，也做核心支撑软件。
【在 r********3 的大作中提到】
: 你太抬举Apple。
: 他们只是做个人电子消费产品的，又不做核心半导体部件，也不做核心支撑软件，再大
: 也就那样啊，而且很不稳定。
: ARM别人在嵌入式产品里面早就打下天下了。大到航天飞机，小到你的咖啡机，都有ARM
: 的市场。就iPad用的ARM芯片，估计不到全世界ARM的0.1%吧。
|
J******7
发帖数: 81 | 18 终看到一明白人
【在 l**t 的大作中提到】
:
: What？？
: Apple牛X之处就是他既做核心半导体部件，也做核心支撑软件。
|
w****t
发帖数: 61 | 19 都别嚷嚷了。
这些公司全是 美国 的内部斗争，别国的公司只能旁观。 |
l**t
发帖数: 6971 | 20
俺是果轮。
【在 J******7 的大作中提到】
: 终看到一明白人
|
|
|
s*******a
发帖数: 8827 | 21 apple类似当年ibm??
还真是什么都敢说
【在 g****t 的大作中提到】
: Apple有点类似Bill gates,Jobs这些年轻人当年面对的IBM
:
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
s******6
发帖数: 748 | 22 这点说实话没错，apple软硬两面都有很深的积累，这点是微软，google这样纯软件公
司或者intel这样的纯硬件所不具备的优势。google做个手机还要台湾公司代工，因为
它完全没有这方面的经验和人才积累，微软在硬件方面其实也砸了很多年钱了，xbox,
zune等等，但始终只是个跟随者，原因恐怕是公司本身文化还是太偏“软”了。
唯一可以和apple相比的，我能想到的只有sony，sony的实力绝对不容小觑，不过这几
年风头被apple抢了。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 俺是果轮。
|
O*****a
发帖数: 11621 | |
j******s
发帖数: 387 | 24 感情富士康做的都是hiphone hipad咯 |
b*******d
发帖数: 192 | 25 apple profit margin is lower than MS, GOOGLE
cash is lowe than MS, GOOGLE too.
apple
市值209.38 B美元
收入15,683.00 M美元
利润3,378.00 M美元
资产35,768.00 M美元
微软
市值 260.13 B美元
收入19,022.00 M美元
利润6,662.00 M美元
资产44,283.00 M美元
IBM
市值 167.91 B美元
收入27,232.00 M美元
利润4,812.00 M美元
资产22,637.00 M美元
google
市值 178.86 B美元
收入6,673.82 M美元
利润1,974.10 M美元
资产36,004.22 M美元
【在 s***a 的大作中提到】
: 现在apple巨有钱，多少现金啊，iphone和ipad就跟到银行里抢钱差不多
:
: Iphone的
: 手搞
|
z****n
发帖数: 1933 | 26 你以为美国反托拉斯法是吃素的.当初AT&T啥下场
【在 s****3 的大作中提到】
: 干脆所有的IT公司合成一家得了。以后投简历省事儿多了
|
j**e
发帖数: 1059 | 27 yy无极限
【在 g****t 的大作中提到】
: Apple有点类似Bill gates,Jobs这些年轻人当年面对的IBM
:
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
D**d
发帖数: 1186 | 28 就是。
【在 l******o 的大作中提到】
: 我倒是觉得google才是和世界为敌
|
c***k
发帖数: 1589 | 29 Google离世界为敌差得远呢，不过国论眼中水果就是世界，谁敢与水果为敌，谁就是世
界的敌人
【在 l******o 的大作中提到】
: 我倒是觉得google才是和世界为敌
|
t********o
发帖数: 555 | 30 先搞清楚oem和odm的区别拜托。。。
【在 j******s 的大作中提到】
: 感情富士康做的都是hiphone hipad咯
|
|
|
s****c
发帖数: 11300 | 31 arm本来就比atom强的不是一点半点 atom唯一的优势就是能运行windows 但是windows
这个庞大的系统天生就是跟便携设备不兼容
【在 m*****n 的大作中提到】
: Ipad出来, 用ARM架构的A4, 直接动了intel的蛋糕, ARM vs ATOM在netbook领域
: 本来ATOM绝对优势, 现在ipad把intc直接参推倒了HP的怀抱
: 传言收购arm, 更是把自己变成高通和intc的死敌, SMARTPHONE市场上, 由于Iphone的
: 前景
: apple和QCOM会变得水火不容; intc本来就搞不过arm, 现在索性和google, SONY联手搞
: google TV了
: 要是apple再去收购nvda之类的话, 在硬件上, 他也变得和世界为敌
|
g********t
发帖数: 105 | 32 Apple 收购 ARM 只会导致 ARM 走向死亡， 类似的请参考软件行业的几个收购; 现在
消费类产
品并不是 ARM 一家独大, Apple 收购 ARM, 估计其他几家提供核心处理器的就笑不动了
【在 r******y 的大作中提到】
: apple和ARM是这个芯片构架的共同创始者。只要能挖到人，有什么不能做。当然赶超别
: 人还要积累。
:
: ARM
|
s****c
发帖数: 11300 | 33 arm的优势在于相对的开放性
所以apple应该不会收购这样的东西
动了
【在 g********t 的大作中提到】
: Apple 收购 ARM 只会导致 ARM 走向死亡， 类似的请参考软件行业的几个收购; 现在
: 消费类产
: 品并不是 ARM 一家独大, Apple 收购 ARM, 估计其他几家提供核心处理器的就笑不动了
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
r***e
发帖数: 486 | 35 ARM这么大的市场，一年营业额也才300多million英镑，market cap只有1.7个billion刀。Apple买不买它是策略性问题，但是如果真要买它还不是轻而易举的事情, 这个有什么抬举Apple的。
ARM
【在 r********3 的大作中提到】
: 你太抬举Apple。
: 他们只是做个人电子消费产品的，又不做核心半导体部件，也不做核心支撑软件，再大
: 也就那样啊，而且很不稳定。
: ARM别人在嵌入式产品里面早就打下天下了。大到航天飞机，小到你的咖啡机，都有ARM
: 的市场。就iPad用的ARM芯片，估计不到全世界ARM的0.1%吧。
|
f**f
发帖数: 283 | 36 同意。举个例子：2年前，和MS合作果，MS Zune的RF工程师还是找的consultant，自吹
都懂的，结果一直在问我们简单的问题，让我们一点点的教他们。实在是无语。
【在 s******6 的大作中提到】
: 这点说实话没错，apple软硬两面都有很深的积累，这点是微软，google这样纯软件公
: 司或者intel这样的纯硬件所不具备的优势。google做个手机还要台湾公司代工，因为
: 它完全没有这方面的经验和人才积累，微软在硬件方面其实也砸了很多年钱了，xbox,
: zune等等，但始终只是个跟随者，原因恐怕是公司本身文化还是太偏“软”了。
: 唯一可以和apple相比的，我能想到的只有sony，sony的实力绝对不容小觑，不过这几
: 年风头被apple抢了。
|
l******o
发帖数: 2649 | 37 Apple干嘛要收购ARM？苹果收购点基于ARM进行设计的厂家就可以了。还可以在不影响
ARM的情况下搞点私货。
动了
【在 g********t 的大作中提到】
: Apple 收购 ARM 只会导致 ARM 走向死亡， 类似的请参考软件行业的几个收购; 现在
: 消费类产
: 品并不是 ARM 一家独大, Apple 收购 ARM, 估计其他几家提供核心处理器的就笑不动了
|
s****c
发帖数: 11300 | 38 这是美国人的特点 呵呵
【在 f**f 的大作中提到】
: 同意。举个例子：2年前，和MS合作果，MS Zune的RF工程师还是找的consultant，自吹
: 都懂的，结果一直在问我们简单的问题，让我们一点点的教他们。实在是无语。
|
l******o
发帖数: 2649 | 39 要是。。。被Google抢了呢？最近Google喜欢抢苹果想买的东西。
或许之前Apple收购ARM的谣言，就是看Google是不是冲上去抢。
billion刀。Apple买不买它是策略性问题，但是如果真要买它还不是轻而易举的事情。
【在 r***e 的大作中提到】
: ARM这么大的市场，一年营业额也才300多million英镑，market cap只有1.7个billion刀。Apple买不买它是策略性问题，但是如果真要买它还不是轻而易举的事情, 这个有什么抬举Apple的。
:
: ARM
|
l******o
发帖数: 2649 | 40 赞insight
【在 f**f 的大作中提到】
: 同意。举个例子：2年前，和MS合作果，MS Zune的RF工程师还是找的consultant，自吹
: 都懂的，结果一直在问我们简单的问题，让我们一点点的教他们。实在是无语。
|
|
|
f**f
发帖数: 283 | 41 不能因为讨厌apple，就胡说。你得搞清楚，一个是OEM，一个是ODM。
富士康连产线上用什么设备都没决定权。Apple叫它用什么它就得用什么，甚至有些设
备还是Apple自己直接买的，只有生产apple产品时候用。
顺便说一下，我除了工作需要，公司配备了一个Mac Pro外，没有其他苹果产品，平时
还是喜欢用Windows，习惯了。
【在 j******s 的大作中提到】
: 感情富士康做的都是hiphone hipad咯
|
l******o
发帖数: 2649 | 42 苹果自己确实是掌握一些制造工艺的。只是自己没工厂而已
【在 f**f 的大作中提到】
: 不能因为讨厌apple，就胡说。你得搞清楚，一个是OEM，一个是ODM。
: 富士康连产线上用什么设备都没决定权。Apple叫它用什么它就得用什么，甚至有些设
: 备还是Apple自己直接买的，只有生产apple产品时候用。
: 顺便说一下，我除了工作需要，公司配备了一个Mac Pro外，没有其他苹果产品，平时
: 还是喜欢用Windows，习惯了。
|
g********t
发帖数: 105 | 43 国粉说买谁就买谁， 界不是我说的； 我只是打酱油分析一下不可行性
【在 l******o 的大作中提到】
: Apple干嘛要收购ARM？苹果收购点基于ARM进行设计的厂家就可以了。还可以在不影响
: ARM的情况下搞点私货。
:
: 动了
|
r***e
发帖数: 486 | 44 嗯。ARM这种模式有助于拓宽产品的覆盖面，让大家都知道这个公司。不了解的还以为
ARM公司有多大呢，到处都是ARM的东西，但是其实ARM本身根本赚不到多少钱。
【在 s****c 的大作中提到】
: arm的优势在于相对的开放性
: 所以apple应该不会收购这样的东西
:
: 动了
|
l******o
发帖数: 2649 | 45 ARM应该学Google, 芯片里内建广告模块
【在 r***e 的大作中提到】
: 嗯。ARM这种模式有助于拓宽产品的覆盖面，让大家都知道这个公司。不了解的还以为
: ARM公司有多大呢，到处都是ARM的东西，但是其实ARM本身根本赚不到多少钱。
|
r********3
发帖数: 2998 | 46 八国联军打清朝之前，中国的GDP也是世界第一。不过就是茶叶和丝绸的GDP。
【在 r***e 的大作中提到】
: 嗯。ARM这种模式有助于拓宽产品的覆盖面，让大家都知道这个公司。不了解的还以为
: ARM公司有多大呢，到处都是ARM的东西，但是其实ARM本身根本赚不到多少钱。
|
n*****7
发帖数: 68 | |
g******z
发帖数: 5809 | |
p****r
发帖数: 696 | 49 就这点东西也敢说是核心半导体了，呵呵。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 俺是果轮。
|
n****i
发帖数: 1772 | 50 别的不说，sony肯定没戏。
【在 s******6 的大作中提到】
: 这点说实话没错，apple软硬两面都有很深的积累，这点是微软，google这样纯软件公
: 司或者intel这样的纯硬件所不具备的优势。google做个手机还要台湾公司代工，因为
: 它完全没有这方面的经验和人才积累，微软在硬件方面其实也砸了很多年钱了，xbox,
: zune等等，但始终只是个跟随者，原因恐怕是公司本身文化还是太偏“软”了。
: 唯一可以和apple相比的，我能想到的只有sony，sony的实力绝对不容小觑，不过这几
: 年风头被apple抢了。
|
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 51 硬件技术上骚腻比水果强多了，不过软件方面骚腻远低于业界平均水准，
骚腻的电脑和家电配套的软件我没见过不垃圾的
【在 n****i 的大作中提到】
: 别的不说，sony肯定没戏。
|
l******g
发帖数: 273 | 52 也没见sony出啥软件
似乎日本人软件方面技术都一般。
【在 p****t 的大作中提到】
: 硬件技术上骚腻比水果强多了，不过软件方面骚腻远低于业界平均水准，
: 骚腻的电脑和家电配套的软件我没见过不垃圾的
|
r******y
发帖数: 3838 | 53 东西不在多，在精，可以控制产业的重要环节，不受制与人。东西多了包袱也重了，也
就不愿意创新了。
【在 p****r 的大作中提到】
: 就这点东西也敢说是核心半导体了，呵呵。
|
t*********5
发帖数: 1 | |
w***g
发帖数: 5958 | 55 赞，google这东西很危险。
【在 l******o 的大作中提到】
: 我倒是觉得google才是和世界为敌
|
f*******5
发帖数: 10321 | 56 出过一个木马。
【在 l******g 的大作中提到】
: 也没见sony出啥软件
: 似乎日本人软件方面技术都一般。
|
