g*******n 发帖数: 2198 | 1 价格不是一般的高 很怀疑有没市场
btw 推荐一款性价比高点的 能和mpb13一块用的monitor (效果差太多一起用起来不舒
服) |
h*****u 发帖数: 1484 | |
r***e 发帖数: 486 | 3 价格不高吧。DELL U2711要找到deal才会比这个便宜,正常listing价格比Cinema贵。
这两个是一样的分辨率和屏。你去跟那些1080p的TN屏比当然贵了,不一样的东西。
【在 g*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 价格不是一般的高 很怀疑有没市场 : btw 推荐一款性价比高点的 能和mpb13一块用的monitor (效果差太多一起用起来不舒 : 服)
|
d**k 发帖数: 515 | 4 价格倒还好,显示效果有点高不成低不就
【在 r***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 价格不高吧。DELL U2711要找到deal才会比这个便宜,正常listing价格比Cinema贵。 : 这两个是一样的分辨率和屏。你去跟那些1080p的TN屏比当然贵了,不一样的东西。
|
g*******n 发帖数: 2198 | 5 再高的效果是怎样的效果
【在 d**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 价格倒还好,显示效果有点高不成低不就
|
g*******n 发帖数: 2198 | 6 没在一起比较过 但感觉满足度的提升不足以抗衡高三倍的价格吧
【在 r***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 价格不高吧。DELL U2711要找到deal才会比这个便宜,正常listing价格比Cinema贵。 : 这两个是一样的分辨率和屏。你去跟那些1080p的TN屏比当然贵了,不一样的东西。
|
d**k 发帖数: 515 | 7 我宁可加钱买EIZO
【在 g*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 再高的效果是怎样的效果
|
a***y 发帖数: 19743 | 8 rich
【在 d**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我宁可加钱买EIZO
|
d**k 发帖数: 515 | 9 都不便宜,差价在25%-35%左右,显示效果还是老的Cinema舒服,价格当时也贵一些
,现在的LED Cinema Display只是价格比较诱惑
【在 a***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rich
|
p*5 发帖数: 16204 | 10 u2711h is CCFL backlit, not LED. CCFL gives larger gamut (color range) but
LED saves energy.
u2711h is much bulky...and ugly (personal opinion).
u2711h has a lot more input options and a card reader build-in.
u2711h doesn't come with built-in speakers. The optional speaker set gives
lower quality sound compared with 27" apple cinema.
u2711h has 3-year warranty and 27" apple cinema has 1-year standard.
The lowest price on u2711h I've seen is ~$720 + tax and the lowest price on
27" apple cinema I've seen is $900, no tax for most. (Both are brand new
items.)
I prefer 27" apple cinema even when I use PC.
【在 h*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : u2711h : 跟cinema一样的屏,要便宜些
|
|
|
l******a 发帖数: 10467 | 11 我在用27寸的imac不过还是不满意, 这位楼主估计没见过类似eizo L997这类只有21寸
的要卖接近两千块, 而且还是lcd, response 30ms的
on
【在 p*5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : u2711h is CCFL backlit, not LED. CCFL gives larger gamut (color range) but : LED saves energy. : u2711h is much bulky...and ugly (personal opinion). : u2711h has a lot more input options and a card reader build-in. : u2711h doesn't come with built-in speakers. The optional speaker set gives : lower quality sound compared with 27" apple cinema. : u2711h has 3-year warranty and 27" apple cinema has 1-year standard. : The lowest price on u2711h I've seen is ~$720 + tax and the lowest price on : 27" apple cinema I've seen is $900, no tax for most. (Both are brand new : items.)
|
g*******n 发帖数: 2198 | 12 真没见过 能好成什么样 再好下去我的眼睛也识别不了了
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在用27寸的imac不过还是不满意, 这位楼主估计没见过类似eizo L997这类只有21寸 : 的要卖接近两千块, 而且还是lcd, response 30ms的 : : on
|
l******a 发帖数: 10467 | 13 你没哪个需求也就不用理解为啥了
【在 g*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真没见过 能好成什么样 再好下去我的眼睛也识别不了了
|
l**4 发帖数: 2989 | 14 好莱坞、时尚圈的摄影师用什么不太知道
不过国内很多顶级摄影工作室最后调片子用的就是mac pro+cinema display
或者直接imac的也见过
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在用27寸的imac不过还是不满意, 这位楼主估计没见过类似eizo L997这类只有21寸 : 的要卖接近两千块, 而且还是lcd, response 30ms的 : : on
|
l******a 发帖数: 10467 | 15 专业的不外乎三个牌子, barco, eizo, leica, 外加nec的几个型号,
mac的基本算消费级别的, 还到不了专业图像处理的级别
【在 l**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好莱坞、时尚圈的摄影师用什么不太知道 : 不过国内很多顶级摄影工作室最后调片子用的就是mac pro+cinema display : 或者直接imac的也见过
|
l******a 发帖数: 10467 | 16 讲错了, lacie, 反正我不用这个牌子, 哈哈
【在 l******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 专业的不外乎三个牌子, barco, eizo, leica, 外加nec的几个型号, : mac的基本算消费级别的, 还到不了专业图像处理的级别
|
r***e 发帖数: 486 | 17 其实只要对比一下,还是非常明显的。1080p的分辨率27寸的话,上网看字像素点已经很明显了,能明显看出来字是不连续的。三星的一款27寸1080p显示器,windows那个记事本图标,看上去一片白,不管怎么调都都看不清上面的道道。人的眼睛是很挑的。iphone 4的像素密度300多PPI,才敢声称retina display, 而且大家都能看出好。2560x1440的分辨率在27寸上像素密度也才100多,离人眼的极限差的远,不可能看不出来比1080p的好。27寸1080p只能用来看video, 看静止的东西(文字,照片)其实稍微挑一点的人就很难接受。
我本来都不用Apple的电脑,就是因为这个显示器才买的iMac. 因为我没有Apple的笔记本,买一台笔记本+这个显示器,感觉就不如iMac划算了。我觉得27寸是比较合适的大小,而市面上可以选择的2560x1440分辨率的实在太少了。也就是DELL那款和Apple这款比较常见价格也比较公道。相比较而言,我更喜欢Apple平平的glossy屏幕,这个看文字感觉更smooth, 色彩也更鲜艳一些,虽然可能跟打印出来的correlation没有matte的好(因为纸本质上是粗糙的), 但是我真的很少打印。DELL的那个matte coating的水平,比前面有人提到的几个专业品牌差的远,感觉很annoying.
那种只有1080p的27寸TN屏幕,比如前面说的三星的那款我也试过,确实就是不能忍。我不是什么专业人士,但是普通的上上网真的就很明显。感觉就是台cheap电视把tuner拿掉了而已,看文字只能用painful形容。照片的话就更明显了,1080p的分辨率,一张10M像素的照片(最普通了吧,随便一个傻瓜相机都能达到), 只能显示1/5的像素。
显示器我觉得是比较值得花一点钱的。这个东西天天对着你,而且更新很慢,况且很多时候更新并不见得是进步,只是往轻薄发展,显示效果不见得有以前得技术好。一台好的显示器可以撑很久的。
【在 g*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真没见过 能好成什么样 再好下去我的眼睛也识别不了了
|
r*****t 发帖数: 2860 | 18 赞这么认真的回答问题的。
我也在用imac 27,严重分辨率控。
这种东西,谁用谁知道!
经很明显了,能明显看出来字是不连续的。三星的一款27寸1080p显示器,windows那个
记事本图标,看上去一片白,不管怎么调都都看不清上面的道道。人的眼睛是很挑的。
iphone 4的像素密度300多PPI,才敢声称retina display, 而且大家都能看出好。
2560x1440的分辨率在27寸上像素密度也才100多,离人眼的极限差的远,不可能看不出
来比1080p的好。27寸1080p只能用来看video, 看静止的东西(文字,照片)其实稍微
挑一点的人就很难接受。
记本,买一台笔记本+这个显示器,感觉就不如iMac划算了。我觉得27寸是比较合适的
大小,而市面上可以选择的2560x1440分辨率的实在太少了。也就是DELL那款和Apple这
款比较常见价格也比较公道。相比较而言,我更喜欢Apple平平的glossy屏幕,这个看
文字感觉更smooth, 色彩也更鲜艳一些,虽然可能跟打印出来的correlation没有matte
的好(因为纸本质上是粗糙的), 但是我真的很少打印。DELL的那个matte coating的水
平,比前面有人提到的几个专业品牌差的远,感觉很an: noying.
。我不是什么专业人士,但是普通的上上网真的就很明显。感觉就是台cheap电视把
tuner拿掉了而已,看文字只能用painful形容。照片的话就更明显了,1080p的分辨率
,一张10M像素的照片(最普通了吧,随便一个傻瓜相机都能达到), 只能显示1/5的像
素。
多时候更新并不见得是进步,只是往轻薄发展,显示效果不见得有以前得技术好。一台
好的显示器可以撑很久的。
【在 r***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实只要对比一下,还是非常明显的。1080p的分辨率27寸的话,上网看字像素点已经很明显了,能明显看出来字是不连续的。三星的一款27寸1080p显示器,windows那个记事本图标,看上去一片白,不管怎么调都都看不清上面的道道。人的眼睛是很挑的。iphone 4的像素密度300多PPI,才敢声称retina display, 而且大家都能看出好。2560x1440的分辨率在27寸上像素密度也才100多,离人眼的极限差的远,不可能看不出来比1080p的好。27寸1080p只能用来看video, 看静止的东西(文字,照片)其实稍微挑一点的人就很难接受。 : 我本来都不用Apple的电脑,就是因为这个显示器才买的iMac. 因为我没有Apple的笔记本,买一台笔记本+这个显示器,感觉就不如iMac划算了。我觉得27寸是比较合适的大小,而市面上可以选择的2560x1440分辨率的实在太少了。也就是DELL那款和Apple这款比较常见价格也比较公道。相比较而言,我更喜欢Apple平平的glossy屏幕,这个看文字感觉更smooth, 色彩也更鲜艳一些,虽然可能跟打印出来的correlation没有matte的好(因为纸本质上是粗糙的), 但是我真的很少打印。DELL的那个matte coating的水平,比前面有人提到的几个专业品牌差的远,感觉很annoying. : 那种只有1080p的27寸TN屏幕,比如前面说的三星的那款我也试过,确实就是不能忍。我不是什么专业人士,但是普通的上上网真的就很明显。感觉就是台cheap电视把tuner拿掉了而已,看文字只能用painful形容。照片的话就更明显了,1080p的分辨率,一张10M像素的照片(最普通了吧,随便一个傻瓜相机都能达到), 只能显示1/5的像素。 : 显示器我觉得是比较值得花一点钱的。这个东西天天对着你,而且更新很慢,况且很多时候更新并不见得是进步,只是往轻薄发展,显示效果不见得有以前得技术好。一台好的显示器可以撑很久的。
|
d**k 发帖数: 515 | 19 反正处理结果面对对象主要是普通人,所以mac pro+cinema display完全够用了,就算
imac的屏幕,只要校准过,也比
大多数人用的好了,干活的人本身的技术和经验作用更大。
器材只是辅助的,主要是
【在 l**4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好莱坞、时尚圈的摄影师用什么不太知道 : 不过国内很多顶级摄影工作室最后调片子用的就是mac pro+cinema display : 或者直接imac的也见过
|
d**k 发帖数: 515 | 20 其实近些年的显示器,显示效果大多偏清淡,同样一张图片,老一些的显示器显示效果
色彩明显厚重有质感一些。
厂商追求的亮度、对比度之类越高对眼睛越不好
【在 r*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赞这么认真的回答问题的。 : 我也在用imac 27,严重分辨率控。 : 这种东西,谁用谁知道! : : 经很明显了,能明显看出来字是不连续的。三星的一款27寸1080p显示器,windows那个 : 记事本图标,看上去一片白,不管怎么调都都看不清上面的道道。人的眼睛是很挑的。 : iphone 4的像素密度300多PPI,才敢声称retina display, 而且大家都能看出好。 : 2560x1440的分辨率在27寸上像素密度也才100多,离人眼的极限差的远,不可能看不出 : 来比1080p的好。27寸1080p只能用来看video, 看静止的东西(文字,照片)其实稍微 : 挑一点的人就很难接受。
|