m**********e
发帖数: 12525 | 1 不信去看看iphone 4的外壳，其精度之高，质量之好真可以说
是成功工业产品的典范，整个手机业界除了nokia的顶级产品可
以勉强一比外，其他连做外壳sony都差上三条大街，更不要说
棒子和台湾的那些还停留在ABS外壳层次的垃圾货了。
当然，外壳好了成本就高了，成本高了还能不能有人买，问题
就来了，当年Sony也做过这样的高端产品，结果无人问津只好
自讨没趣走了。
问题是为啥苹果做个外壳能吸引这么多人包括本版的许多ID在
内的许多落后国家来的外国人的喝彩？我觉得是Apple刻意塑造
了自己叛逆的一种文化形象，整个apple的文宣，无论是对jobs
人生道路的宣传，还是对apple鼠标，操作系统，flash支持的宣
传，甚至是当年对苹果计算机用的cpu的宣传上都刻意强调自己是
“另类”和“与众不同”的，你们有的我apple都坚决不用，让使
用者觉得用上apple后也变得另类反叛，这一点确实比sony这个
日本乡巴佬开的公司高明了一个档次。 |
C********n
发帖数: 6682 | 2 ft
你个土鳖也来捧apple了？
其实很多事情不仔细是注意不到的
有些煞笔猛喷的就是iphone 没有用最高速的cpu,降速，限制内存。。。。。。
但实际上android阵营很悲剧的一点就是，几乎没有任何一款android的手机电池
能跟iphone 3gs or 4相比的，大多数android用户，除非是那种买了就当dumb
phone 的，几乎都要配两块电池
三星就不用说了，从95年到现在，节电设计一直是手机厂商里最烂的
htc的 evo 和 evo 3d的电池寿命之烂也算是奇迹了，android手机烂，他们比android
平均水平要烂一截
唯一可夸得就是可换电池
而这些，跟电路的设计，cpu 内存的取舍都是有关系的，而且是很牛B的技术，
不是一时半刻能赶得上的
【在 m**********e 的大作中提到】
: 不信去看看iphone 4的外壳，其精度之高，质量之好真可以说
: 是成功工业产品的典范，整个手机业界除了nokia的顶级产品可
: 以勉强一比外，其他连做外壳sony都差上三条大街，更不要说
: 棒子和台湾的那些还停留在ABS外壳层次的垃圾货了。
: 当然，外壳好了成本就高了，成本高了还能不能有人买，问题
: 就来了，当年Sony也做过这样的高端产品，结果无人问津只好
: 自讨没趣走了。
: 问题是为啥苹果做个外壳能吸引这么多人包括本版的许多ID在
: 内的许多落后国家来的外国人的喝彩？我觉得是Apple刻意塑造
: 了自己叛逆的一种文化形象，整个apple的文宣，无论是对jobs
|
a****a
发帖数: 3905 | 3 这和电路设计，cpu设计有个屁关系。基本都是软件的原因。
另外iPhone 在通话时间和tethering 时间上都不行
android
【在 C********n 的大作中提到】
: ft
: 你个土鳖也来捧apple了？
: 其实很多事情不仔细是注意不到的
: 有些煞笔猛喷的就是iphone 没有用最高速的cpu,降速，限制内存。。。。。。
: 但实际上android阵营很悲剧的一点就是，几乎没有任何一款android的手机电池
: 能跟iphone 3gs or 4相比的，大多数android用户，除非是那种买了就当dumb
: phone 的，几乎都要配两块电池
: 三星就不用说了，从95年到现在，节电设计一直是手机厂商里最烂的
: htc的 evo 和 evo 3d的电池寿命之烂也算是奇迹了，android手机烂，他们比android
: 平均水平要烂一截
|
a***y
发帖数: 19743 | 4 外壳这种，我们果粉早就默认其他公司没法比，特别是iPhone 4，MBP/A, iPad
所以都不讨论了。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 不信去看看iphone 4的外壳，其精度之高，质量之好真可以说
: 是成功工业产品的典范，整个手机业界除了nokia的顶级产品可
: 以勉强一比外，其他连做外壳sony都差上三条大街，更不要说
: 棒子和台湾的那些还停留在ABS外壳层次的垃圾货了。
: 当然，外壳好了成本就高了，成本高了还能不能有人买，问题
: 就来了，当年Sony也做过这样的高端产品，结果无人问津只好
: 自讨没趣走了。
: 问题是为啥苹果做个外壳能吸引这么多人包括本版的许多ID在
: 内的许多落后国家来的外国人的喝彩？我觉得是Apple刻意塑造
: 了自己叛逆的一种文化形象，整个apple的文宣，无论是对jobs
|
m**********e
发帖数: 12525 | 5 关键不在这里
外壳其他公司也能做，当年sony也做过，关键是sony做了没有卖点，卖不出去
自讨没趣
所以apple的核心就是标榜“叛逆”，让许多平庸的apple产品用户(比如你）用了
觉得自己也叛逆，很特别，可以一览众山小，有胆量鄙视众ID，甚至胆大到敢去
physics版与受过专业训练的叫板相对论。
这才是apple的成功之道。
【在 a***y 的大作中提到】
: 外壳这种，我们果粉早就默认其他公司没法比，特别是iPhone 4，MBP/A, iPad
: 所以都不讨论了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 这句话说到点子上了，苹果卖的就是壳，走高端路线。所以刚开始
一台机器卖600。后来发现买这么贵利益不能最大化，竞争也逐渐
跟上来了，所以就逐渐降到200。到今天，连大妈都拿iPhone，
不能彰显个性化需要，所以高端市场开始流失。低端又从来不爱做，
所以尴尬了。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 不信去看看iphone 4的外壳，其精度之高，质量之好真可以说
: 是成功工业产品的典范，整个手机业界除了nokia的顶级产品可
: 以勉强一比外，其他连做外壳sony都差上三条大街，更不要说
: 棒子和台湾的那些还停留在ABS外壳层次的垃圾货了。
: 当然，外壳好了成本就高了，成本高了还能不能有人买，问题
: 就来了，当年Sony也做过这样的高端产品，结果无人问津只好
: 自讨没趣走了。
: 问题是为啥苹果做个外壳能吸引这么多人包括本版的许多ID在
: 内的许多落后国家来的外国人的喝彩？我觉得是Apple刻意塑造
: 了自己叛逆的一种文化形象，整个apple的文宣，无论是对jobs
|
c*******9
发帖数: 9032 | 7 呵呵。其实不是谁要叫板。超光速问题，板上这么多大牛，没一个解释清楚。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 关键不在这里
: 外壳其他公司也能做，当年sony也做过，关键是sony做了没有卖点，卖不出去
: 自讨没趣
: 所以apple的核心就是标榜“叛逆”，让许多平庸的apple产品用户(比如你）用了
: 觉得自己也叛逆，很特别，可以一览众山小，有胆量鄙视众ID，甚至胆大到敢去
: physics版与受过专业训练的叫板相对论。
: 这才是apple的成功之道。
|
R**T
发帖数: 1173 | 8 很多年前，自己还装电脑的时候。
装多了，发现最值得花钱的就是买个好机箱
看着，摸着最直接。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 不信去看看iphone 4的外壳，其精度之高，质量之好真可以说
: 是成功工业产品的典范，整个手机业界除了nokia的顶级产品可
: 以勉强一比外，其他连做外壳sony都差上三条大街，更不要说
: 棒子和台湾的那些还停留在ABS外壳层次的垃圾货了。
: 当然，外壳好了成本就高了，成本高了还能不能有人买，问题
: 就来了，当年Sony也做过这样的高端产品，结果无人问津只好
: 自讨没趣走了。
: 问题是为啥苹果做个外壳能吸引这么多人包括本版的许多ID在
: 内的许多落后国家来的外国人的喝彩？我觉得是Apple刻意塑造
: 了自己叛逆的一种文化形象，整个apple的文宣，无论是对jobs
|
s****n
发帖数: 8912 | 9 你有来悲愤声光电了
android
【在 C********n 的大作中提到】
: ft
: 你个土鳖也来捧apple了？
: 其实很多事情不仔细是注意不到的
: 有些煞笔猛喷的就是iphone 没有用最高速的cpu,降速，限制内存。。。。。。
: 但实际上android阵营很悲剧的一点就是，几乎没有任何一款android的手机电池
: 能跟iphone 3gs or 4相比的，大多数android用户，除非是那种买了就当dumb
: phone 的，几乎都要配两块电池
: 三星就不用说了，从95年到现在，节电设计一直是手机厂商里最烂的
: htc的 evo 和 evo 3d的电池寿命之烂也算是奇迹了，android手机烂，他们比android
: 平均水平要烂一截
|
a***e
发帖数: 27968 | 10 你对电池技术了解多少？
而且是很牛B的技术这话说得太没技术含量了
android
【在 C********n 的大作中提到】
: ft
: 你个土鳖也来捧apple了？
: 其实很多事情不仔细是注意不到的
: 有些煞笔猛喷的就是iphone 没有用最高速的cpu,降速，限制内存。。。。。。
: 但实际上android阵营很悲剧的一点就是，几乎没有任何一款android的手机电池
: 能跟iphone 3gs or 4相比的，大多数android用户，除非是那种买了就当dumb
: phone 的，几乎都要配两块电池
: 三星就不用说了，从95年到现在，节电设计一直是手机厂商里最烂的
: htc的 evo 和 evo 3d的电池寿命之烂也算是奇迹了，android手机烂，他们比android
: 平均水平要烂一截
|
|
|
C********n
发帖数: 6682 | 11 跟电池技术有毛关系
samsung apple htc都不做电池，电池都是东芝或者三样松下的产品
问题在于节点设计
【在 a***e 的大作中提到】
: 你对电池技术了解多少？
: 而且是很牛B的技术这话说得太没技术含量了
:
: android
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 解释清楚这个问题还到版上混？
【在 c*******9 的大作中提到】
: 呵呵。其实不是谁要叫板。超光速问题，板上这么多大牛，没一个解释清楚。
|
C********n
发帖数: 6682 | 13 解释的清也得听众的智商够听得懂啊
【在 a***e 的大作中提到】
: 解释清楚这个问题还到版上混？
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 那和电路设计，cpu内存又是什么关系
怎么个牛B法？
【在 C********n 的大作中提到】
: 跟电池技术有毛关系
: samsung apple htc都不做电池，电池都是东芝或者三样松下的产品
: 问题在于节点设计
|
a***e
发帖数: 27968 | 15 这世界还没人能解释的清，安啦
【在 C********n 的大作中提到】
: 解释的清也得听众的智商够听得懂啊
|
C********n
发帖数: 6682 | 16 说的你好像很懂物理一样，呵呵
这个bbs上懂得的多了
top univ的physics faculty好几个呢，就是做这个的
【在 a***e 的大作中提到】
: 这世界还没人能解释的清，安啦
|
a***e
发帖数: 27968 | 17
as phys PhD, happen to know some basics.
anyone of them dare claim they know about the faster than light question?
【在 C********n 的大作中提到】
: 说的你好像很懂物理一样，呵呵
: 这个bbs上懂得的多了
: top univ的physics faculty好几个呢，就是做这个的
|
C********n
发帖数: 6682 | 18 how many light speed definition do u know ?
which one do u know can never exceed the speed of light in vacc?
【在 a***e 的大作中提到】
:
: as phys PhD, happen to know some basics.
: anyone of them dare claim they know about the faster than light question?
|
l***n
发帖数: 896 | 19 说到外壳好，我要以切身经验顶一个。
一个月前，俺意外将电话脱手飞出，掉在马路上，接着一辆轿车生生地从电话机身上碾
过、两次（ because 俩轮）。俺强做镇定地捡起来，居然看不出有损伤，只是SIM 卡
蹦出来了1/2mm，俺推回去就能用了。慢慢地过了几分钟吧，发现有几个地方的液晶有
crack，但是完全无伤大雅，因为非常微小，不仔细看就看不太出来，所以完全不影响
使用。 |
a***e
发帖数: 27968 | 20
are you asking light speed can never exceed the speed of light in vacuum?
what is the difference of light speed and the speed of light?
【在 C********n 的大作中提到】
: how many light speed definition do u know ?
: which one do u know can never exceed the speed of light in vacc?
|
|
|
C*******y
发帖数: 351 | |
c****p
发帖数: 6474 | 22 硬件设计翻不出什么新花样的，都是一样的处理器架构一样的内存技术。
OS写得好是有可能的。
P.S.比较过两家电池的电量么
android
【在 C********n 的大作中提到】
: ft
: 你个土鳖也来捧apple了？
: 其实很多事情不仔细是注意不到的
: 有些煞笔猛喷的就是iphone 没有用最高速的cpu,降速，限制内存。。。。。。
: 但实际上android阵营很悲剧的一点就是，几乎没有任何一款android的手机电池
: 能跟iphone 3gs or 4相比的，大多数android用户，除非是那种买了就当dumb
: phone 的，几乎都要配两块电池
: 三星就不用说了，从95年到现在，节电设计一直是手机厂商里最烂的
: htc的 evo 和 evo 3d的电池寿命之烂也算是奇迹了，android手机烂，他们比android
: 平均水平要烂一截
|
c****3
发帖数: 265 | 23 official unlocked still sold for $549 up.
BTW, if you can't afford $1,000 at ease, go back and work harder.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这句话说到点子上了，苹果卖的就是壳，走高端路线。所以刚开始
: 一台机器卖600。后来发现买这么贵利益不能最大化，竞争也逐渐
: 跟上来了，所以就逐渐降到200。到今天，连大妈都拿iPhone，
: 不能彰显个性化需要，所以高端市场开始流失。低端又从来不爱做，
: 所以尴尬了。
|
f****y
发帖数: 426 | 24 这优越感，啧啧
【在 c****3 的大作中提到】
: official unlocked still sold for $549 up.
: BTW, if you can't afford $1,000 at ease, go back and work harder.
|
s****c
发帖数: 11300 | 25 nokia的顶级产品。。。 nokia的所有产品 外壳就没好过
印象中一段时间出过全钢外壳的手机 要买7000多rmb 拿到手里一看 钢材质手感是很好
但是做工真是一般般
【在 m**********e 的大作中提到】
: 不信去看看iphone 4的外壳，其精度之高，质量之好真可以说
: 是成功工业产品的典范，整个手机业界除了nokia的顶级产品可
: 以勉强一比外，其他连做外壳sony都差上三条大街，更不要说
: 棒子和台湾的那些还停留在ABS外壳层次的垃圾货了。
: 当然，外壳好了成本就高了，成本高了还能不能有人买，问题
: 就来了，当年Sony也做过这样的高端产品，结果无人问津只好
: 自讨没趣走了。
: 问题是为啥苹果做个外壳能吸引这么多人包括本版的许多ID在
: 内的许多落后国家来的外国人的喝彩？我觉得是Apple刻意塑造
: 了自己叛逆的一种文化形象，整个apple的文宣，无论是对jobs
|
d********3
发帖数: 7220 | 26 丫真脑残啊，一个狗P手机卖549还拽了不成，苹果的目标客户就是这种人傻钱多不多不
知道的
【在 c****3 的大作中提到】
: official unlocked still sold for $549 up.
: BTW, if you can't afford $1,000 at ease, go back and work harder.
|
m*****i
发帖数: 2325 | 27 Apple 和 Mirosoft 一样，都不是成功的高科技企业。 但是是很成功的 marketing 企
业。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 不信去看看iphone 4的外壳，其精度之高，质量之好真可以说
: 是成功工业产品的典范，整个手机业界除了nokia的顶级产品可
: 以勉强一比外，其他连做外壳sony都差上三条大街，更不要说
: 棒子和台湾的那些还停留在ABS外壳层次的垃圾货了。
: 当然，外壳好了成本就高了，成本高了还能不能有人买，问题
: 就来了，当年Sony也做过这样的高端产品，结果无人问津只好
: 自讨没趣走了。
: 问题是为啥苹果做个外壳能吸引这么多人包括本版的许多ID在
: 内的许多落后国家来的外国人的喝彩？我觉得是Apple刻意塑造
: 了自己叛逆的一种文化形象，整个apple的文宣，无论是对jobs
|
TN
发帖数: 1870 | 28 true
【在 m*****i 的大作中提到】
: Apple 和 Mirosoft 一样，都不是成功的高科技企业。 但是是很成功的 marketing 企
: 业。
|
TN
发帖数: 1870 | 29 keyboard and mouse
【在 R**T 的大作中提到】
: 很多年前，自己还装电脑的时候。
: 装多了，发现最值得花钱的就是买个好机箱
: 看着，摸着最直接。
|
w********7
发帖数: 1043 | 30 手持MD walkman笑而不语。。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 外壳这种，我们果粉早就默认其他公司没法比，特别是iPhone 4，MBP/A, iPad
: 所以都不讨论了。
|
|
|
g***l
发帖数: 18555 | 31 用APPLE就是SNOB，SNOB知道吧，爱慕虚荣，讲牌子讲面子讲外壳。HTC的屏幕大看着舒
服，实惠，屏幕大当然要费电了。 |
S*********n
发帖数: 4050 | |
q*d
发帖数: 22178 | 33 我认为你没说到点子上.
外壳固然重要,但是能吸引本站这么多WSN的,
只靠外壳可以吗?注意这是iphone,ipad,不是女人.
以前WSN热捧IBM的笔记本是因为它的外壳好看吗?
不否认有一些小资产阶级喜欢苹果是因为它的外形,
当能吸引实用至上的理工科WSN的,唯有质量.
有一阵子在国内见到到处都在播那个e人e本的广告,
我对那个手写输入很神往,有次去天府书城买书,
看到书店在卖,好奇拿过来试了试.
感觉非常的粗糙.
Be a yardstick of quality.
【在 m**********e 的大作中提到】
: 不信去看看iphone 4的外壳，其精度之高，质量之好真可以说
: 是成功工业产品的典范，整个手机业界除了nokia的顶级产品可
: 以勉强一比外，其他连做外壳sony都差上三条大街，更不要说
: 棒子和台湾的那些还停留在ABS外壳层次的垃圾货了。
: 当然，外壳好了成本就高了，成本高了还能不能有人买，问题
: 就来了，当年Sony也做过这样的高端产品，结果无人问津只好
: 自讨没趣走了。
: 问题是为啥苹果做个外壳能吸引这么多人包括本版的许多ID在
: 内的许多落后国家来的外国人的喝彩？我觉得是Apple刻意塑造
: 了自己叛逆的一种文化形象，整个apple的文宣，无论是对jobs
|
q*d
发帖数: 22178 | 34 师侄,你又在吓人了
【在 m**********e 的大作中提到】
: 关键不在这里
: 外壳其他公司也能做，当年sony也做过，关键是sony做了没有卖点，卖不出去
: 自讨没趣
: 所以apple的核心就是标榜“叛逆”，让许多平庸的apple产品用户(比如你）用了
: 觉得自己也叛逆，很特别，可以一览众山小，有胆量鄙视众ID，甚至胆大到敢去
: physics版与受过专业训练的叫板相对论。
: 这才是apple的成功之道。
|
m*****d
发帖数: 1613 | 35 那该是显示屏，鼠标键盘啊。
【在 R**T 的大作中提到】
: 很多年前，自己还装电脑的时候。
: 装多了，发现最值得花钱的就是买个好机箱
: 看着，摸着最直接。
|
q*d
发帖数: 22178 | 36 外壳做好当然很重要,
对于绝大部分用户来说,第一眼判断一个产品质量好坏的主要根据
那就是外壳.
你要外壳这些大部分用户只能看得懂的地方歪歪扭扭,粗糙不堪,
别人怎么相信你里面是好的?
但是话说回来,外壳好就行了吗?里面的质量才是王道啊.
至少我买苹果不是因为外壳.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这句话说到点子上了，苹果卖的就是壳，走高端路线。所以刚开始
: 一台机器卖600。后来发现买这么贵利益不能最大化，竞争也逐渐
: 跟上来了，所以就逐渐降到200。到今天，连大妈都拿iPhone，
: 不能彰显个性化需要，所以高端市场开始流失。低端又从来不爱做，
: 所以尴尬了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 37 I am only an average guigong and I don't know if I can afford $1000 at
ease. But I definitely know what I am buying before I do it, do you?
【在 c****3 的大作中提到】
: official unlocked still sold for $549 up.
: BTW, if you can't afford $1,000 at ease, go back and work harder.
|
a***e
发帖数: 27968 | 38 two day salary. really big deal.
【在 c****3 的大作中提到】
: official unlocked still sold for $549 up.
: BTW, if you can't afford $1,000 at ease, go back and work harder.
|
