由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Apple版 - 一个提议,我觉得‘果黑’这个词也应该设置为禁词
相关主题
[投诉]APPLE版版主对版内飞马座PA不按规定处理 (转载)为什么有些人会爱苹果,为什么有些人会恨苹果?
诚招板斧更新果粉和果黑都是屌丝
这个版的果粉果黑本质和球队的粉与黑是一个性质。多说几句竞选苹果版主
MMD,果粉果黑又开战了果黑太偏激了
苹果市场学的精髓攻击水果,牢底坐穿,攻击果黑,回家过年
apple客服真牛果黑的美好生活
果黑股轮的强盗逻辑真是可笑果黑其实很重要
为什么果黑骂苹果果黑的几个特征
相关话题的讨论汇总
话题: 果黑话题: apple话题: 禁词话题: 果粉话题: 苹果
进入Apple版参与讨论
1 (共1页)
f*******i
发帖数: 8492
1
新版主以‘apple fans’和‘apple hater’都是常见词汇为由,把果粉和果黑都列为
允许使用的词汇,但是‘果#’(我自己马赛克一下),因为是来自于法〇功,所以带有
侮辱和攻击性,被设置为禁词,一次使用遭警告,二次使用就要被封禁。
果粉一词本身比较中性,本身不带有任何攻击色彩。但是,大家知道,apple fans也分
为理性和非理性的。理性的人可以根据自身需要,收入,性价比等适度支持apple产品
。而非理性的人,则比较偏执,不仅自己狂热支持,还不允许任何人对apple稍有微词
。前者,我们可以称之为粉,后者我们可以称之为...
果黑这个词本,相对于果粉,本身就有一些攻击色彩,一但说出来,就很有肯能导致新
版主所不愿意看到的摩擦。
举个简单的例子:
倘若你在PDA版发了个帖子,别人说‘你是果粉吧’,请问你是否会觉得被冒犯呢?
又比如你在apple版发了个帖子,某些ID上来就劈头盖脸的来一句‘你是果黑吧’,此
时你又作何感想呢?
再举一个简单的例子:
我来引用一下飞马座同学给我写的道歉贴:‘拥护版主,带头支持版主的政策,向
fantastli果黑道歉。’
即便是飞马座以最真诚的心在向我道歉,大家是否觉得这么一读下来,其真诚也至少打
了50%折扣了呢?
本版上,拥有APPLE产品的人很多,但是并不是所有人都能做到像某些ID那样,对苹果
为首是瞻,百依百顺。如果一个人拥有很多苹果产品,但是对苹果公司的一些做法很不
屑,对于其伟大的发明爱臀很厌恶,又对于教主的做法颇有微词,结果就被扣上了‘果
黑’的大帽子,换成你是这个人,你会怎么想呢?想必在这个版上混的ID,有不少人都
有类似的经历吧??也曾经有不少人就是因为这样一句话,被推到了苹果的对立面上去
了吧?
是人就分左中右,所以我觉得在这一点上,阿嚏时代还是可圈可点的,至少‘#粉黑’
,简单明了,大家一目了然。而那会儿,我也很愿意称自己为果粉,因为我喜欢苹果的
设计,但是我理性支持。
不过现在,换了新版规,自然而然的,人就被简单的分成了两类,黑与粉,非粉即黑,
这不就很容易把一些人推到对立面上去吗。
所以,既然版主把‘果#’设为禁词,最好掐头去尾,把‘果黑’也列入禁词名单吧。
大家都是果粉,一团和气,多好。
w********2
发帖数: 16371
2
一个说明, “轮”这个词 用在其它非“果”上也不好,我提到宗旨是保持尊重。
果粉/果饭这个词不算有攻击性。
飞马认为你是果黑我觉得是对你对苹果的看法和观点有不同意见,用果黑我个人觉得他
属于错误判断你对苹果的看法。
新版规不是来分类,很多人不喜欢苹果,但不一定是apple hater,很多人喜欢苹果但
同时看不惯苹果做法。
极端的果饭冲动起来容易引起矛盾。
极端的果黑对苹果讨论中也随时扔近来点石头引起矛盾。
我觉得词汇使用不是关键, 但如果大家都对果黑觉这个词被滥用,我们可以讨论关于
这方面的做法。
谢谢你建设性和心平气和的发言。

【在 f*******i 的大作中提到】
: 新版主以‘apple fans’和‘apple hater’都是常见词汇为由,把果粉和果黑都列为
: 允许使用的词汇,但是‘果#’(我自己马赛克一下),因为是来自于法〇功,所以带有
: 侮辱和攻击性,被设置为禁词,一次使用遭警告,二次使用就要被封禁。
: 果粉一词本身比较中性,本身不带有任何攻击色彩。但是,大家知道,apple fans也分
: 为理性和非理性的。理性的人可以根据自身需要,收入,性价比等适度支持apple产品
: 。而非理性的人,则比较偏执,不仅自己狂热支持,还不允许任何人对apple稍有微词
: 。前者,我们可以称之为粉,后者我们可以称之为...
: 果黑这个词本,相对于果粉,本身就有一些攻击色彩,一但说出来,就很有肯能导致新
: 版主所不愿意看到的摩擦。
: 举个简单的例子:

x******a
发帖数: 6336
3
举个简单的例子:
倘若你在PDA版发了个帖子,别人说‘你是果粉吧’,请问你是否会觉得被冒犯呢?
又比如你在apple版发了个帖子,某些ID上来就劈头盖脸的来一句‘你是果黑吧’,此
时你又作何感想呢?
劈头盖脸用的不错

【在 f*******i 的大作中提到】
: 新版主以‘apple fans’和‘apple hater’都是常见词汇为由,把果粉和果黑都列为
: 允许使用的词汇,但是‘果#’(我自己马赛克一下),因为是来自于法〇功,所以带有
: 侮辱和攻击性,被设置为禁词,一次使用遭警告,二次使用就要被封禁。
: 果粉一词本身比较中性,本身不带有任何攻击色彩。但是,大家知道,apple fans也分
: 为理性和非理性的。理性的人可以根据自身需要,收入,性价比等适度支持apple产品
: 。而非理性的人,则比较偏执,不仅自己狂热支持,还不允许任何人对apple稍有微词
: 。前者,我们可以称之为粉,后者我们可以称之为...
: 果黑这个词本,相对于果粉,本身就有一些攻击色彩,一但说出来,就很有肯能导致新
: 版主所不愿意看到的摩擦。
: 举个简单的例子:

p******9
发帖数: 7130
4
好吧,向fantastli同学道歉,这个没折扣了吧?

【在 f*******i 的大作中提到】
: 新版主以‘apple fans’和‘apple hater’都是常见词汇为由,把果粉和果黑都列为
: 允许使用的词汇,但是‘果#’(我自己马赛克一下),因为是来自于法〇功,所以带有
: 侮辱和攻击性,被设置为禁词,一次使用遭警告,二次使用就要被封禁。
: 果粉一词本身比较中性,本身不带有任何攻击色彩。但是,大家知道,apple fans也分
: 为理性和非理性的。理性的人可以根据自身需要,收入,性价比等适度支持apple产品
: 。而非理性的人,则比较偏执,不仅自己狂热支持,还不允许任何人对apple稍有微词
: 。前者,我们可以称之为粉,后者我们可以称之为...
: 果黑这个词本,相对于果粉,本身就有一些攻击色彩,一但说出来,就很有肯能导致新
: 版主所不愿意看到的摩擦。
: 举个简单的例子:

c*******y
发帖数: 3529
5
‘apple fans’也可以谐音成以下说法:
果煩
果犯
果疯
果喷
果奋
果粪
是不是跟果黑一样被允许使用?
煩请版主跟给准信
w********2
发帖数: 16371
6
you have clearly indicated that you were not PA on purpose. I have removed
you from the shamelist.

【在 f*******i 的大作中提到】
: 新版主以‘apple fans’和‘apple hater’都是常见词汇为由,把果粉和果黑都列为
: 允许使用的词汇,但是‘果#’(我自己马赛克一下),因为是来自于法〇功,所以带有
: 侮辱和攻击性,被设置为禁词,一次使用遭警告,二次使用就要被封禁。
: 果粉一词本身比较中性,本身不带有任何攻击色彩。但是,大家知道,apple fans也分
: 为理性和非理性的。理性的人可以根据自身需要,收入,性价比等适度支持apple产品
: 。而非理性的人,则比较偏执,不仅自己狂热支持,还不允许任何人对apple稍有微词
: 。前者,我们可以称之为粉,后者我们可以称之为...
: 果黑这个词本,相对于果粉,本身就有一些攻击色彩,一但说出来,就很有肯能导致新
: 版主所不愿意看到的摩擦。
: 举个简单的例子:

w********2
发帖数: 16371
7
那你说apple hater 对应是什么呢?
可能英文对应的直接翻译到中文,色彩上有些偏贬义,有什么建议?

【在 c*******y 的大作中提到】
: ‘apple fans’也可以谐音成以下说法:
: 果煩
: 果犯
: 果疯
: 果喷
: 果奋
: 果粪
: 是不是跟果黑一样被允许使用?
: 煩请版主跟给准信

c*******y
发帖数: 3529
8
这个其实不重要,重要的是你自己是果粉,又要招天马这样的果愤(没有冒犯,
愤指性格和行为模式),然后在指定版规时,去除果lun, 保留带有贬义的果黑
你还不如弄个俱乐部好了。
如果你仍然觉得自己是公平的,我只能说你连自己的内心都不了解。

【在 w********2 的大作中提到】
: 那你说apple hater 对应是什么呢?
: 可能英文对应的直接翻译到中文,色彩上有些偏贬义,有什么建议?

w********2
发帖数: 16371
9
我在问你建议,英文上果饭和果黑是基本上同样程度的,这也是多数论坛上通用的词语,
如果你觉得果黑是贬义,那可以建议一个更合适的用词指导,合适的话我们可以修改版
规。
而且说了很多次,轮的不建议使用是不光对果子,而且对android,等等。
天马现在在改变,给同一个id 道歉两次,可能你还觉得不够,但我看到他是在做正确
的事情。
做板斧,有热情是很重要的,天马是我觉得可能很好的人选,也有一些人的推荐。
这里有risk,也有potential, 我相信天马对这个版面的感情,也会珍惜这个机会把版
面帮助管理好。
这里可能和你希望看到的果版不一样,但肯定是往好的方向在走。

【在 c*******y 的大作中提到】
: 这个其实不重要,重要的是你自己是果粉,又要招天马这样的果愤(没有冒犯,
: 愤指性格和行为模式),然后在指定版规时,去除果lun, 保留带有贬义的果黑
: 你还不如弄个俱乐部好了。
: 如果你仍然觉得自己是公平的,我只能说你连自己的内心都不了解。

S**I
发帖数: 15689
10
你太好说话了;买买提是版主负责制,制定版规和任命版副是你的权限,不服气的可以
去投诉,何必解释这么多。

语,

【在 w********2 的大作中提到】
: 我在问你建议,英文上果饭和果黑是基本上同样程度的,这也是多数论坛上通用的词语,
: 如果你觉得果黑是贬义,那可以建议一个更合适的用词指导,合适的话我们可以修改版
: 规。
: 而且说了很多次,轮的不建议使用是不光对果子,而且对android,等等。
: 天马现在在改变,给同一个id 道歉两次,可能你还觉得不够,但我看到他是在做正确
: 的事情。
: 做板斧,有热情是很重要的,天马是我觉得可能很好的人选,也有一些人的推荐。
: 这里有risk,也有potential, 我相信天马对这个版面的感情,也会珍惜这个机会把版
: 面帮助管理好。
: 这里可能和你希望看到的果版不一样,但肯定是往好的方向在走。

l******t
发帖数: 12659
11
非理性就非理性,
不喜欢就跳过好了
好好讨论问题,何必吵架?

【在 f*******i 的大作中提到】
: 新版主以‘apple fans’和‘apple hater’都是常见词汇为由,把果粉和果黑都列为
: 允许使用的词汇,但是‘果#’(我自己马赛克一下),因为是来自于法〇功,所以带有
: 侮辱和攻击性,被设置为禁词,一次使用遭警告,二次使用就要被封禁。
: 果粉一词本身比较中性,本身不带有任何攻击色彩。但是,大家知道,apple fans也分
: 为理性和非理性的。理性的人可以根据自身需要,收入,性价比等适度支持apple产品
: 。而非理性的人,则比较偏执,不仅自己狂热支持,还不允许任何人对apple稍有微词
: 。前者,我们可以称之为粉,后者我们可以称之为...
: 果黑这个词本,相对于果粉,本身就有一些攻击色彩,一但说出来,就很有肯能导致新
: 版主所不愿意看到的摩擦。
: 举个简单的例子:

1 (共1页)
进入Apple版参与讨论
相关主题
果黑的几个特征苹果市场学的精髓
果黑的逻辑apple客服真牛
果黑逻辑又暴露了果黑股轮的强盗逻辑真是可笑
一些果黑应该把自己孩子生出来都送进孤儿院为什么果黑骂苹果
[投诉]APPLE版版主对版内飞马座PA不按规定处理 (转载)为什么有些人会爱苹果,为什么有些人会恨苹果?
诚招板斧更新果粉和果黑都是屌丝
这个版的果粉果黑本质和球队的粉与黑是一个性质。多说几句竞选苹果版主
MMD,果粉果黑又开战了果黑太偏激了
相关话题的讨论汇总
话题: 果黑话题: apple话题: 禁词话题: 果粉话题: 苹果