S***E
发帖数: 1977 | 1 iPhone4是326ppi
牛排是264ppi
新MBP是220ppi
当时不是宣传300ppi是人眼分布极限么？这么修改有点无耻啊 |
q****s
发帖数: 1658 | |
a***y
发帖数: 19743 | 3 不懂几何？
【在 S***E 的大作中提到】
: iPhone4是326ppi
: 牛排是264ppi
: 新MBP是220ppi
: 当时不是宣传300ppi是人眼分布极限么？这么修改有点无耻啊
|
t******u
发帖数: 3036 | 4 和距离有关 不过很多人拿iphone和看电脑一样近
【在 S***E 的大作中提到】
: iPhone4是326ppi
: 牛排是264ppi
: 新MBP是220ppi
: 当时不是宣传300ppi是人眼分布极限么？这么修改有点无耻啊
|
h**k
发帖数: 662 | 5 distance....
look at resolution of a high-def TV
【在 S***E 的大作中提到】
: iPhone4是326ppi
: 牛排是264ppi
: 新MBP是220ppi
: 当时不是宣传300ppi是人眼分布极限么？这么修改有点无耻啊
|
w********2
发帖数: 16371 | 6 苹果注册了的商标，苹果自己定义解释权，何况解释也合理
【在 S***E 的大作中提到】
: iPhone4是326ppi
: 牛排是264ppi
: 新MBP是220ppi
: 当时不是宣传300ppi是人眼分布极限么？这么修改有点无耻啊
|
h****g
发帖数: 11365 | 7 是，跟距离有关，笔记本的屏幕不会想iphone和pad那么近。 |
N******5
发帖数: 2033 | |
o*****n
发帖数: 2098 | 9 把iPad 1 放1米远，马上变retina
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 S***E 的大作中提到】
: iPhone4是326ppi
: 牛排是264ppi
: 新MBP是220ppi
: 当时不是宣传300ppi是人眼分布极限么？这么修改有点无耻啊
|
c*c
发帖数: 2983 | 10 谁说的？ 我不觉得我用笔记本的时候距离和用ipad有很大区别。
区别在于果粉的脑子和眼睛，也不知道那根筋搭错了连这种借口都信
【在 h****g 的大作中提到】
: 是，跟距离有关，笔记本的屏幕不会想iphone和pad那么近。
|
|
|
g***i
发帖数: 4272 | 11 我现在的就是正常距离，胳膊伸直正好碰到笔记本屏幕。
我不相信你用pad时候会把胳膊伸直了拿着
【在 c*c 的大作中提到】
: 谁说的？ 我不觉得我用笔记本的时候距离和用ipad有很大区别。
: 区别在于果粉的脑子和眼睛，也不知道那根筋搭错了连这种借口都信
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 视网膜分辨率极限是按角分辨率定义的,不同观看距离对应的ppi极限自然不同.
你不能指望你把mbp端得跟ipad或者iphone一样近.
【在 S***E 的大作中提到】
: iPhone4是326ppi
: 牛排是264ppi
: 新MBP是220ppi
: 当时不是宣传300ppi是人眼分布极限么？这么修改有点无耻啊
|
p*********e
发帖数: 32207 | 13 re.
【在 o*****n 的大作中提到】
: 把iPad 1 放1米远，马上变retina
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 说说看你平常手持ipad的距离和使用笔记本的距离分别如何吧
正常人要比较舒服的使用键盘操作的话,笔记本屏幕总要2feet以上的距离
比这个距离近的话,恐怕对腰对手臂手指手腕都有不良影响
ipad你需要端在手上并且大量的指控
一个典型使用距离恐怕是在1-1.5feet上.
【在 c*c 的大作中提到】
: 谁说的？ 我不觉得我用笔记本的时候距离和用ipad有很大区别。
: 区别在于果粉的脑子和眼睛，也不知道那根筋搭错了连这种借口都信
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 re.
【在 g***i 的大作中提到】
: 我现在的就是正常距离，胳膊伸直正好碰到笔记本屏幕。
: 我不相信你用pad时候会把胳膊伸直了拿着
|
k*n
发帖数: 1203 | 16 哪家厂商不忿，自己出个“真正”的retina。用户不忿，不买不就得了。JJYY个毛阿。 |
