w********2
发帖数: 16371 | 1 大家怎么看
感觉苹果的盈率超过60%
主要是三星刻意销毁证据（email）
不出意外，光这个就够三星输掉官司了 |
b******n
发帖数: 823 | 2 只是三星的email policy而已，连法官都说不一定是刻意的 |
c*******y
发帖数: 3529 | 3 关于外形抄袭的case吗？
难道三星不是先于iphone出了长方形圆角大屏机吗？
06年出的。难道三星派人穿越到07年抄袭iphon外形？
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGH-F700 |
C***d
发帖数: 3779 | 4 purple不是05年的原型机？
【在 c*******y 的大作中提到】
: 关于外形抄袭的case吗？
: 难道三星不是先于iphone出了长方形圆角大屏机吗？
: 06年出的。难道三星派人穿越到07年抄袭iphon外形？
: http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGH-F700
|
c*******y
发帖数: 3529 | |
c*******y
发帖数: 3529 | 6 你是说三星抄purple?
你再想想，可能性多大
【在 C***d 的大作中提到】
: purple不是05年的原型机？
|
C***d
发帖数: 3779 | 7 engadget上看到的。。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 你是说三星抄purple?
: 你再想想，可能性多大
|
C***d
发帖数: 3779 | 8 我是说圆角不是05年就有了么
【在 c*******y 的大作中提到】
: 你是说三星抄purple?
: 你再想想，可能性多大
|
c*******y
发帖数: 3529 | 9 不懂，
你是说apple 05年就把这个图给公布了？
还是05年的时候三星派间谍去偷，然后06年造个外形相像的？
【在 C***d 的大作中提到】
: engadget上看到的。。
|
C***d
发帖数: 3779 | 10 05年的时候和三星有合作么，有的话，怎么都有可能吧。。
不知道内部啥情况。。这都不好说吧
【在 c*******y 的大作中提到】
: 不懂，
: 你是说apple 05年就把这个图给公布了？
: 还是05年的时候三星派间谍去偷，然后06年造个外形相像的？
|
|
|
c*******y
发帖数: 3529 | 11 05年三星就知道这样的形状的手机2-3年之后会火？
你也太神话棒子那帮猪了。
【在 C***d 的大作中提到】
: 05年的时候和三星有合作么，有的话，怎么都有可能吧。。
: 不知道内部啥情况。。这都不好说吧
|
g*****g
发帖数: 34805 | 12 我家的桌子也是圆角长方形，20年前俺第一个显示器也是圆角长方形。圆角长方形能专
利是joke。这里没有谁抄谁。苹果很奇迹地搞定了这个专利而已。 |
l**t
发帖数: 6971 | 13 Apple不可能赢的。Jury里面只要有一个谷轮，就赢不了。 |
w********1
发帖数: 3492 | 14 这个法官有问题，apple employee上来就被剔出jury了，google employee（做ics的，
法官一直坚持留到最后一分钟）
【在 l**t 的大作中提到】
: Apple不可能赢的。Jury里面只要有一个谷轮，就赢不了。
|
t***s
发帖数: 4666 | 15 google is not a party in the law suite. what's on trial is not android
either.
【在 w********1 的大作中提到】
: 这个法官有问题，apple employee上来就被剔出jury了，google employee（做ics的，
: 法官一直坚持留到最后一分钟）
|
w********1
发帖数: 3492 | 16 it is related and pretty obvious he will have bias.
的，
【在 t***s 的大作中提到】
: google is not a party in the law suite. what's on trial is not android
: either.
|
w***n
发帖数: 1613 | 17 应该说,jury全是果轮才能赢
【在 l**t 的大作中提到】
: Apple不可能赢的。Jury里面只要有一个谷轮，就赢不了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 18 应该是，苹果不拿这个搞笑的专利来告别人，就不会输。
当年iphone领先靠的不是诉讼，现在指望靠诉讼来保持领先
也是没用的。
【在 w***n 的大作中提到】
: 应该说,jury全是果轮才能赢
|
y*********3
发帖数: 3888 | |
f*****f
发帖数: 68 | 20 Justice should prevail. Apple wins
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 y*********3 的大作中提到】
: 果赢
|
|
|
r*********n
发帖数: 4553 | 21 whose justice? Apple's v.s. Samsung's
it's never that simple
【在 f*****f 的大作中提到】
: Justice should prevail. Apple wins
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
r*********n
发帖数: 4553 | 22 "Also, Apple employees are huge Apple
fans. You should show this same passion
in your interview." - cited from CareerCup
this might explain why you can hardly expect unbiased judgement from apple
employees on this matter
【在 w********1 的大作中提到】
: 这个法官有问题，apple employee上来就被剔出jury了，google employee（做ics的，
: 法官一直坚持留到最后一分钟）
|
w********2
发帖数: 16371 | 23 there is no problem to reject apple employee from the jury, but google
engineer who is working on the android definately should be avoid as well.
it is quite obvious.
【在 r*********n 的大作中提到】
: "Also, Apple employees are huge Apple
: fans. You should show this same passion
: in your interview." - cited from CareerCup
: this might explain why you can hardly expect unbiased judgement from apple
: employees on this matter
|
r*********n
发帖数: 4553 | 24 may be
【在 w********2 的大作中提到】
: there is no problem to reject apple employee from the jury, but google
: engineer who is working on the android definately should be avoid as well.
: it is quite obvious.
|
a***y
发帖数: 19743 | 25 Gulun
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 r*********n 的大作中提到】
: may be
|
